Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.
PatomushtaЧувствую грядёт очередная Массированная Волна ДеСталинизации.
Не ссы, не грядет. Сейчас наоборот идет процесс восстановления исторической правды. Личность Сталина "очищают" от хрущевских лжи и поклепа.
Старый МельникPatomushtaЧувствую грядёт очередная Массированная Волна ДеСталинизации.
Не ссы, не грядет. Сейчас наоборот идет процесс восстановления исторической правды. Личность Сталина "очищают" от хрущевских лжи и поклепа.
Именно так все и происходит, в лживой параллельной реальности.
А в реале:
Рамзан Кадыров:
"Семьдесят два года назад Иосиф Сталин депортировал чеченский и ингушский народы. Операцией руководил Лаврентий Берия. И да будут они оба прокляты во веки веков! На фронтах ВОВ гибли миллионы солдат и офицеров, а Сталин бросил на расправу с чеченским народом 120 тыс. человек. В ходе операции расстреляли около 800 жителей Чечни. Потери народа превысили 54% от его численности.
Сталин и Берия также расправились с десятком других народов."
Официальный представитель МИД РФ,Мария Захарова:
"Насилие - не наш метод. И ничто меня не собьет с этой волны. Только лаской ) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей", - написала она в комментариях.
В ответ на другие высказывания добавила: "Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой" и "Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы".
Продолжение следует...
Зы...Но это то, что исходит сверху.А снизу, вопреки официозу,действительно происходит совершенно обратный процесс - реабилитация Сталина и его исторической деятельности.
Образование(массовое) в СССР однозначно лучше было, особо это касается исторического и литературного. Имею возможность наблюдать.
exanИменно так все и происходит, в лживой параллельной реальности.
Значит я живу в лживой параллельной реальности в которой не проклинают Сталина (нет у меня таких ни друзей, ни знакомых). В моей лживой реальности более значимым событием является - В России открыли два памятника Сталину за сутки, чем заявления Захаровой, которая для меня не авторитет (вообще не авторитет, просто говорящая голова) и Кадырова, отношение к которому более чем неоднозначное.
Это при том, что я совершенно не поклонник СССР и не сторонник коммунистических идей. Я не хочу проклинать Сталина как господин Кадыров, и не хочу ссать на могилу, как желал бы пользователь sezak http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19916203#p19916203
Сталин временно переселял представляющие угрозу Народы, Запад их уничтожал. Кадырову по душе видимо второй вариант.
И ещё. 800 чел-к - это половина Народа по словам Кадырова? Какова там численность чеченцев нынче? Так они тогда памятник Сталину должны ставить за такой бурный всплеск рождаемости.
Вот интересная статья:
КАДЫРОВУ ДАН ВЫБОР
Сталин, Берия, депортация
http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/25940-kadyrovu-dan-vybor.html
И ещё. 800 чел-к - это половина Народа по словам Кадырова? Какова там численность чеченцев нынче? Так они тогда памятник Сталину должны ставить за такой бурный всплеск рождаемости.
Вот интересная статья:
КАДЫРОВУ ДАН ВЫБОР
Сталин, Берия, депортация
http://zakonvremeni.ru/publications/25-factological/25940-kadyrovu-dan-vybor.html
Старый МельникexanИменно так все и происходит, в лживой параллельной реальности.
Значит я живу в лживой параллельной реальности в которой не проклинают Сталина (нет у меня таких ни друзей, ни знакомых). В моей лживой реальности более значимым событием является - В России открыли два памятника Сталину за сутки, чем заявления Захаровой, которая для меня не авторитет (вообще не авторитет, просто говорящая голова) и Кадырова, отношение к которому более чем неоднозначное.
Это при том, что я совершенно не поклонник СССР и не сторонник коммунистических идей. Я не хочу проклинать Сталина как господин Кадыров, и не хочу ссать на могилу, как желал бы пользователь sezak http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19916203#p19916203
Об этом я тоже говорил.
Инициатива реабилитации личности Сталина,идет исключительно снизу.Вы сами это подтверждаете.
И наоборот - официальная пропаганда,СМИ и заявления высших чиновников,в отношении Сталина и СССР,по прежнему - понос и помои.Причем тенденция,в последнее время нарастает. Что не удивительно - выстроенная модель экономики проедания,проваливается.Виноват естественно Сталин и СССР.
Так вот главное, это официальная позиция,от которой зависит куда больше,чем от простых людей.Мнение простых людей,здесь третьестепенно - они не обладают рычагами власти и не формируют политику.
А позиция эта - антисталинистская в корне.Это идеологический фундамент,на котором власть строилась изначально.
Вот что думает об антисоветизме применительно к майдану и ненависти 404 к Русским некий товарищ из Киева, который переписывается с К. Сёминым. Там и про наши либеральные СМИ и прочих оголтелых антисоветчиков. Интересно. Текст письма выделил подчёркиванием.
КОНСТАНТИН СЁМИН О ФОРМУЛЕ "АНТИСОВЕТЧИК - ВСЕГДА РУСОФОБ".
Тут многие набросились на Александра из Киева, который отправил мне письмо. Дескать, опять украинцы валят с больной головы на здоровую. Вот ведь гады, даже за свою русофобию ответственными хотят сделать нас, русских! Мне кажется, такая интерпретация письма говорит о запущенности нашей общей болезни — болезни, одинаково поразившей все советские республики. Мы разучились думать, разучились спорить, разучились аргументировать свою точку зрения. Нет никаких больше тезисов-антитезисов-синтезов. Наши споры напоминают аборты. В них не рождается ничего. Зато мы научились орать, заливая друг друга пеной. Научились швыряться грязью и камнями. Научились стрелять, наконец.
Александр попросил дать ему возможность прояснить свою позицию. Из-за этой позиции Александру приходилось уже не раз менять место жительства. Каждый день, выходя на улицу, Александр вынужден быть очень осторожным. Так давайте еще раз выслушаем Александра:
Здравствуйте, Константин.
.Многие полемисты (на сайте) никак не могут, к сожалению, понять главное и ругают "украинцев" за отсутствие стойкости.
.Они никак не могут понять главное: в русских развить и поддерживать русофобию через антисоветизм невозможно. Граждане России могут быть антисоветчиками (акмеистами, велосипедистами и даже буддистами), но считать себя при этом русскими патриотами. На Украине же все иначе – работает ассоциативная связка: советское=русское, а значит, плохое. Как можно этого не понимать, кичиться своей невосприимчивостью к русофобии и в то же время порицать за антисоветизм граждан Украины? Это так, поскольку, если россияне “отвязаны” от ассоциации советский=русский, то граждан Украины к ней намертво “приклеили”. И сделали это во многом “благодаря” антисоветской истерике в российских масс-медиа.
.
Хорошо помню, с чего начинались попытки демонизации русских и России на Западной (шире – Правобережной) Украине. На первых порах, вооружившись грубыми австро-польскими теориями, мастера действовали в обход всего “советского” (которое еще было свежо в памяти и никому тогда не казалось "зверским режимом”) и пытались навязать, так сказать, “русофобию прямого действия”, апеллируя при этом даже к таким странным, на первый взгляд, вещам, как антропология и культура запретов (религию “включили” позже). Не прошло, хотя наиболее оголтелый процент (персонально обиженные) повелся.
И тогда ставка была сделана на навязывание русофобии через антисоветизм. В конце 90-х русофобская компания на Украине помалу сошла на нет (я это отчетливо фиксирую), и был запущен проект “антисоветизм” – внешне невинный, казалось бы, для этнических русских. Книга Кучмы “Украина не Россия” по сути попала в “молоко”, поскольку была несвоевременна и к моменту выхода тезис перестал быть актуальным в силу востребованности другого идеологического суррогата – “Независимость против советского”. Для “развития сюжета” требовался подходящий кадр, и он в лице Ющенко был найден. Именно после хамского прихода к власти Ющенко (американцы тащили в кресло не персону, а проект) тут же, день в день началась широкая антисоветская компания с ее “голодомором”, переброской в Киев целых бандеровско-чиновьичьих дивизий, созданием бандеровских “лагерей отдыха” и иными “мероприятиями”. В сторону чистой русофобии сдвинулась лишь “конфессиональность” – греко-католики и раскольники-филаретовцы тогда же открыли сезон охоты на “неправильных православных”.
Именно тогда, в 2005-2008 гг, начали резко стираться границы между “советским” и “русским”. Именно тогда начались преследования всего советского и воспевание всего антисоветского – с сотнями памятников “жертвам голодомора”, “музеями советской оккупации” и так далее.
.
Нет, никто не говорил, что русские – плохие, но везде писалось и говорилось, что советские – плохие, что советские – звери и что советский период был страшным Зазеркальем. Но кто они, эти “советские”? Русские и только русские – именно они-де уничтожили УНР, казнили студентов, расстреляли националистов, прогнали Петлюру, устроили затем чистки и “голодомор”, наконец, веками обжирали добрых и кротких “украинцев”.
.
А чем в это время занимались российские масс-медиа? А они с утра до ночи крутили фильмы о “проклятом прошлом” и показывали передачи, состряпанные Сванидзе, Млечиным и прочими красноморскими мастерами разговорного жанра. На Украине все это смотрели и причмокивали – “Таки да, надо держаться подальше от всего советского”, и далее – “да и от всего москальского, поскольку это, оказывается, одно и то же”. Не сомневаюсь, что проектировщики из-за бугра синхронизировали два проекта: российский медиа-антисоветский проект и украинский русофобский проект – через антисоветизм. Я замечал, как в моменты обоих украинских “революций” вдруг резко активизировались в антисоветском направлении российские студии и “документальный” информационный блок, и я не могу считать это случайным совпадением.
.
И вот: градус антисоветизма, которого достигли сегодня российские “шоу”, два-три года назад был куда ниже, и я, опять же, не могу считать это совпадением. Видимо, кто-то в росс. медиа-руководстве оказывает таким образом своим киевским “братьям по разуму” посильную информационную помощь. Не исключаю, что по команде.
Вот усомнится вдруг какой-то гражданин – а правы ли мы в своей антисоветчине-русофобии? – но послушает пассажи Рыжкова, Цушко да Пивоварова, усладиться философской мудростью эйнштейноообразного Венедикова, бросит шапку оземь, прослезиться, воскликнет – “Комуняку на гиляку!” – да и пойдет крушить памятники Фрунзе, Калинину, Петровскому и отыскивать все еще устоявшие фигуры “главного супостата”. Даже вчера и сегодня питательной базой нацистов и “сочувствующих” остается все тот же антисоветизм, и лозунг “Комуняку на гиляку” все еще куда более востребованный в “людных местах”, чем лозунг “Москалив на ножи!” (в иных “людных местах” все еще по инерции порицаемый). В городах Украины многие памятники русской культуры как стояли, так и стоят, но сносится все “советское” – без остатка: даже случайные звезды на окраинных фасадах сдираются с садистским стоном. И народ, все еще имеющий возможность обозревать российские каналы и наблюдающий там антисоветскую вакханалию, укрепляется в своем антисоветизме, не подозревая, в какую ловушку его завели. Он не понимает главного – русофоба в нем взращивают через антисоветский проект. Не понимает, что прохождение по пунткам антисоветизм – русофобия – Европа – атлантизм ведет его в трагический тупик. И рассказать ему об этом некому...
http://khazin.ru/khs/2265788
КОНСТАНТИН СЁМИН О ФОРМУЛЕ "АНТИСОВЕТЧИК - ВСЕГДА РУСОФОБ".
Тут многие набросились на Александра из Киева, который отправил мне письмо. Дескать, опять украинцы валят с больной головы на здоровую. Вот ведь гады, даже за свою русофобию ответственными хотят сделать нас, русских! Мне кажется, такая интерпретация письма говорит о запущенности нашей общей болезни — болезни, одинаково поразившей все советские республики. Мы разучились думать, разучились спорить, разучились аргументировать свою точку зрения. Нет никаких больше тезисов-антитезисов-синтезов. Наши споры напоминают аборты. В них не рождается ничего. Зато мы научились орать, заливая друг друга пеной. Научились швыряться грязью и камнями. Научились стрелять, наконец.
Александр попросил дать ему возможность прояснить свою позицию. Из-за этой позиции Александру приходилось уже не раз менять место жительства. Каждый день, выходя на улицу, Александр вынужден быть очень осторожным. Так давайте еще раз выслушаем Александра:
Здравствуйте, Константин.
.Многие полемисты (на сайте) никак не могут, к сожалению, понять главное и ругают "украинцев" за отсутствие стойкости.
.Они никак не могут понять главное: в русских развить и поддерживать русофобию через антисоветизм невозможно. Граждане России могут быть антисоветчиками (акмеистами, велосипедистами и даже буддистами), но считать себя при этом русскими патриотами. На Украине же все иначе – работает ассоциативная связка: советское=русское, а значит, плохое. Как можно этого не понимать, кичиться своей невосприимчивостью к русофобии и в то же время порицать за антисоветизм граждан Украины? Это так, поскольку, если россияне “отвязаны” от ассоциации советский=русский, то граждан Украины к ней намертво “приклеили”. И сделали это во многом “благодаря” антисоветской истерике в российских масс-медиа.
.
Хорошо помню, с чего начинались попытки демонизации русских и России на Западной (шире – Правобережной) Украине. На первых порах, вооружившись грубыми австро-польскими теориями, мастера действовали в обход всего “советского” (которое еще было свежо в памяти и никому тогда не казалось "зверским режимом”) и пытались навязать, так сказать, “русофобию прямого действия”, апеллируя при этом даже к таким странным, на первый взгляд, вещам, как антропология и культура запретов (религию “включили” позже). Не прошло, хотя наиболее оголтелый процент (персонально обиженные) повелся.
И тогда ставка была сделана на навязывание русофобии через антисоветизм. В конце 90-х русофобская компания на Украине помалу сошла на нет (я это отчетливо фиксирую), и был запущен проект “антисоветизм” – внешне невинный, казалось бы, для этнических русских. Книга Кучмы “Украина не Россия” по сути попала в “молоко”, поскольку была несвоевременна и к моменту выхода тезис перестал быть актуальным в силу востребованности другого идеологического суррогата – “Независимость против советского”. Для “развития сюжета” требовался подходящий кадр, и он в лице Ющенко был найден. Именно после хамского прихода к власти Ющенко (американцы тащили в кресло не персону, а проект) тут же, день в день началась широкая антисоветская компания с ее “голодомором”, переброской в Киев целых бандеровско-чиновьичьих дивизий, созданием бандеровских “лагерей отдыха” и иными “мероприятиями”. В сторону чистой русофобии сдвинулась лишь “конфессиональность” – греко-католики и раскольники-филаретовцы тогда же открыли сезон охоты на “неправильных православных”.
Именно тогда, в 2005-2008 гг, начали резко стираться границы между “советским” и “русским”. Именно тогда начались преследования всего советского и воспевание всего антисоветского – с сотнями памятников “жертвам голодомора”, “музеями советской оккупации” и так далее.
.
Нет, никто не говорил, что русские – плохие, но везде писалось и говорилось, что советские – плохие, что советские – звери и что советский период был страшным Зазеркальем. Но кто они, эти “советские”? Русские и только русские – именно они-де уничтожили УНР, казнили студентов, расстреляли националистов, прогнали Петлюру, устроили затем чистки и “голодомор”, наконец, веками обжирали добрых и кротких “украинцев”.
.
А чем в это время занимались российские масс-медиа? А они с утра до ночи крутили фильмы о “проклятом прошлом” и показывали передачи, состряпанные Сванидзе, Млечиным и прочими красноморскими мастерами разговорного жанра. На Украине все это смотрели и причмокивали – “Таки да, надо держаться подальше от всего советского”, и далее – “да и от всего москальского, поскольку это, оказывается, одно и то же”. Не сомневаюсь, что проектировщики из-за бугра синхронизировали два проекта: российский медиа-антисоветский проект и украинский русофобский проект – через антисоветизм. Я замечал, как в моменты обоих украинских “революций” вдруг резко активизировались в антисоветском направлении российские студии и “документальный” информационный блок, и я не могу считать это случайным совпадением.
.
И вот: градус антисоветизма, которого достигли сегодня российские “шоу”, два-три года назад был куда ниже, и я, опять же, не могу считать это совпадением. Видимо, кто-то в росс. медиа-руководстве оказывает таким образом своим киевским “братьям по разуму” посильную информационную помощь. Не исключаю, что по команде.
Вот усомнится вдруг какой-то гражданин – а правы ли мы в своей антисоветчине-русофобии? – но послушает пассажи Рыжкова, Цушко да Пивоварова, усладиться философской мудростью эйнштейноообразного Венедикова, бросит шапку оземь, прослезиться, воскликнет – “Комуняку на гиляку!” – да и пойдет крушить памятники Фрунзе, Калинину, Петровскому и отыскивать все еще устоявшие фигуры “главного супостата”. Даже вчера и сегодня питательной базой нацистов и “сочувствующих” остается все тот же антисоветизм, и лозунг “Комуняку на гиляку” все еще куда более востребованный в “людных местах”, чем лозунг “Москалив на ножи!” (в иных “людных местах” все еще по инерции порицаемый). В городах Украины многие памятники русской культуры как стояли, так и стоят, но сносится все “советское” – без остатка: даже случайные звезды на окраинных фасадах сдираются с садистским стоном. И народ, все еще имеющий возможность обозревать российские каналы и наблюдающий там антисоветскую вакханалию, укрепляется в своем антисоветизме, не подозревая, в какую ловушку его завели. Он не понимает главного – русофоба в нем взращивают через антисоветский проект. Не понимает, что прохождение по пунткам антисоветизм – русофобия – Европа – атлантизм ведет его в трагический тупик. И рассказать ему об этом некому...
http://khazin.ru/khs/2265788
Stray CatДимсон"АНТИСОВЕТЧИК - ВСЕГДА РУСОФОБ"
Бред совкового быдла.
Это из разряда - белый, значит пушистый. Некоторые примерно также пытаются натянуть сову на глобус утверждая: если против РПЦ, значит русофоб.
Старый Мельник
Это из разряда - белый, значит пушистый. Некоторые примерно также пытаются натянуть сову на глобус утверждая: если против РПЦ, значит русофоб.
Это я проверил лично на себе. Здесь, на этом форуме. Не нравится сталинизм - кассадый бан "за русофобию" на месяц, "и так шестнадцать раз".
Разговаривать с такими бесполезно, их нужно просто вовремя отстреливать.
.Они никак не могут понять главное: в русских развить и поддерживать русофобию через антисоветизм невозможно. Граждане России могут быть антисоветчиками (акмеистами, велосипедистами и даже буддистами), но считать себя при этом русскими патриотами. На Украине же все иначе – работает ассоциативная связка: советское=русское, а значит, плохое.
На этом тему "антисоветизм значит русофоб" можно закрывать, эта формула работает только для усрании, доя России не работает.
COLOURFULГраждане России могут быть антисоветчиками (акмеистами, велосипедистами и даже буддистами), но считать себя при этом русскими патриотами.
Считать могут. Но не более.
Антисоветчик равно русофоб. Независимо от.
ЧитательАнтисоветчик равно русофоб.
Ага. А белый равно пушистый. Пушистый равно ушастый, а раз ушастый значит кролик. Ну а русский, естественно, равно коммунист. Или все-таки не равно?
ЧитательАнтисоветчик равно русофоб.
Как много у нас было русофобов-капиталистов от Рюрика до Петра I и Екатерины Великой.
Объясниять им что-то - всё равно что объяснять украИнцу. Это свидомые, они ВСЕ невменяемы. Все до единого.
ЧитательCOLOURFULГраждане России могут быть антисоветчиками (акмеистами, велосипедистами и даже буддистами), но считать себя при этом русскими патриотами.
Считать могут. Но не более.
Антисоветчик равно русофоб. Независимо от.
Интересно что на это скажет Приазовец
Вся эта хрень вдалбливается в поколения 25 кадром сознательно, чтобы обвинить РСФСР в развале Союза, чтобы русским людям вдолбить в голову, что это они виноваты во всем, чтобы русские начали " каяться "
Каяться за все и перед всеми .
За Голодомор, за репрессии сталинские, за революции, за 91 год, за факельные шествия в усрании, за бомбежки Донбасса, за захват западной Украины, за Прибалтики... Чего мы там ещё совершили...?
Всего то не упомнить ...
Каяться за все и перед всеми .
За Голодомор, за репрессии сталинские, за революции, за 91 год, за факельные шествия в усрании, за бомбежки Донбасса, за захват западной Украины, за Прибалтики... Чего мы там ещё совершили...?
Всего то не упомнить ...
ЧитательCOLOURFULГраждане России могут быть антисоветчиками (акмеистами, велосипедистами и даже буддистами), но считать себя при этом русскими патриотами.
Считать могут. Но не более.
Антисоветчик равно русофоб. Независимо от.
Бред. Какие, к черту, русофобы в Белой гвардии?!
А вот, Ленин - русофоб еще тот.
COLOURFULНа этом тему "антисоветизм значит русофоб" можно закрывать, эта формула работает только для усрании, доя России не работает.
Мне кажется, что формула проста: Все русофобы - антисоветчики. Но! Не все антисоветчики - русофобы.
А.Вяземский
Мне кажется, что формула проста: Все русофобы - антисоветчики. Но! Не все антисоветчики - русофобы.
Мысль понятна, но не всё так просто, ибо совейская власть была русофобской. Хотя нет, точнее - русоненавистнической.
Причём с самых первых дней.
Stray CatА.Вяземский
Мне кажется, что формула проста: Все русофобы - антисоветчики. Но! Не все антисоветчики - русофобы.
Мысль понятна, но не всё так просто, ибо совейская власть была русофобской. Хотя нет, точнее - русоненавистнической.
Причём с самых первых дней.
Т.е. советчик всегда русофоб (и русохейтер)? Кстати, Ленина охраняли латышские, а не русские стрелки.