Майдан (РФ)- мечта свидомых и белоленточных

Прохор Отмотаев

Всем привет от Васильевой и Сердюкова.

Отмотаев, отмотай, уже обсудили.

IMPERIA GRAND

olegsp

и проверить факты.

и ? эти факты они сами искать должны или мое участие требуется?
или мне можно написать заяву и больше вообще никаких телодвижений не делать?

Вы перед тем, как делать заявление прочитайте:

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

А потом решайте в Ваших интересах или не в Ваших, чтобы доказательства все-таки были найдены?
Хотя то, что закон не обязывает Вас лично искать доказательства - правда.

Но если Вы с Дмитрием даже не встречались, но заяву накатали, то 306 по Вам плачет.

Dimitriy Briz

Я, в меру своих скромных познаний, отвечаю на юридические вопросы.

Со скромными познаниями отвечать на юридические вопросы - это примерно как без доказательств заявления о преступлениях тяжких подавать...

теам222

IMPERIA GRAND

мне плевать на домики для уточек, мне не плевать, что кто-то настолько ТУП, что уже уверен, что есть факт преступления и из-за этого уподобляется искателям золотого унитаза у януковича.
те падлы, унитаз так и не нашли, а страну убили, и вы гниды умничающие, хотите убить страну !
ненавижу вас!

Чего его искать, этот унитаз? Он в ванной комнате стоял в особняке Януковича. Только золотого в нем было только цвет. А вот золотой батон - вещь по-настоящему дорогая, при новой власти его сперли.

И съели запив горячим шоколадом
А народ как сосал , так и сосет леденцы

АндрейВикторович

Если у Навального есть не только впечатления или сомнения, а есть именно сведения о преступлении, он ОБЯЗАН сообщить об этом в Прокуратуру или МВД РФ. Не смонтировать фильм, а сообщить о преступлении.

Так если даже на фильмы не реагируют,то такой смысл сообщать?Тогда уже точно никто не узнает о проблемах.
Власть просто обязана провести расследование и дать результат.
Неужели ошибки прошлого ничему не учат?
Николай тоже всерьез не воспринимал проблемы в обществе .Думал,что само собой устоканится.

Прохор Отмотаев

.
Давайте детей обсуждать.

Дети новального не были на этом митинге папы.
Его дочери 16, вполне могла бы поучаствовать в таком хорошем мероприятии утят.
Зассссал Лёша дочь брать

beautiful_truth

Так если даже на фильмы не реагируют,то такой смысл сообщать?

По какому официальному каналу прошел фильм, чтобы власть реагировала, или она должна реагировать на любой чих из ютуба или с форумов , подобных нашему?

beautiful_truth

АндрейВикторович

Если у Навального есть не только впечатления или сомнения, а есть именно сведения о преступлении, он ОБЯЗАН сообщить об этом в Прокуратуру или МВД РФ. Не смонтировать фильм, а сообщить о преступлении.

Так если даже на фильмы не реагируют,то такой смысл сообщать?.

Ну, можно точку ставить

vRajah

Но если Вы с Дмитрием даже не встречались, но заяву накатали, то 306 по Вам плачет.

так я о том и говорю! помимо заявления, надо иметь то, что в итоге подтвердит заявленное.
пока доказательств нет, не стоит и заявлять.

Прохор Отмотаев

Лёша пару лет назад что-то там подавал по поводу собственности Вороненкова (сильно превышающей доходы)

Ну дык Вороненков был ниучемнеувиноватый,пока не оттерли от кормушки и не отобрали корочки.
Так же и остальные - пока у кормушки и при власти,это практически святые угодники.На следующие же день,когда отберут корочки,та же свора шавок,которая вчера целовала кумира в попу и защищала от нападок госдеповских агентов,будет его дружно облаивать,клеймя предателем...как с Вороненковым.

АндрейВикторович

Видоехостинг ютуб не является средством массовой информации в значении понимаемом в ст. 144 УПК. Там нет редакции и главного редактора.

Существует Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 97-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей", известный так же как "Закон о блогерах".
Я не могу сказать, насколько Ютуб и авторы фильма под него подпадают, это компетенция Верховного суда - разъяснять непонятные законы. Но вполне возможно, что рассматриваемая ситуация подпадает под ст. 144 УПК именно с учетом 97-ФЗ.

Кстати, обратите внимание, что выше была приведена информация:

VIPded

Генпрокуратура получила запрос на проверку материалов Навального о Медведеве
Генеральная прокуратура России получила депутатский запрос на проверку информации в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), в котором премьер-министр Дмитрий Медведев обвиняется в скрытом владении недвижимостью стоимостью в миллиарды рублей. Об этом Rambler News Service сообщил первый заместитель генпрокурора Александр Буксман.
Обращение депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина поступило в ведомство недавно, подтвердил Буксман. «Рассмотреть [его] мы обязаны», — добавил он.
В Twitter Рашкин сообщал, что направлял запрос председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Копии были отправлены директору ФСБ Александру Бортникову, главе МВД Владимиру Колокольцеву и генпрокурору Юрию Чайке. Документ датирован 17 марта...

Dimitriy Briz

Рашкин сообщал, что направлял запрос

а он кто? из коммуняк?
Зюганыч только что сказал, что подали запрос на проверку фактов.

Тутта Ларсон

По какому официальному каналу прошел фильм, чтобы власть реагировала, или она должна реагировать на любой чих из ютуба или с форумов , подобных нашему?

Если это ложь,то обратится в суд и наказать за ложные сведения.
В любом случае власть должна реагировать.Или только у первого канала есть право сообщать о злоупотреблении чиновников?

beautiful_truth

Так если даже на фильмы не реагируют,то такой смысл сообщать?

Если бы на документы не реагировали, было бы понятно.
А "даже на фильмы" смешно как-то.

Dimitriy Briz

Я, в меру своих скромных познаний, отвечаю на юридические вопросы.

А по выходным в меру своих скромных познаний Вы хирургические операции не проводите?
Познания у Вас о-о-очень широкие, и неважно что по большинству вопросов скромные.

beautiful_truth

В любом случае власть должна реагировать.

Не порите чушь.

Тутта Ларсон

По какому официальному каналу прошел фильм,

кстати да, почему тот же Дождь не показал? боится ответственности за клевету?

VIPded

Со скромными познаниями отвечать на юридические вопросы - это примерно как без доказательств заявления о преступлениях тяжких подавать...

Обратите внимание, что я только ЦИТИРУЮ статьи закона, не пытаясь их толковать.
У вас есть какие-то претензии по точности цитирования?

В конечном итоге, если вы являетесь юристом, я ничего не имею против - отвечайте ВЫ на вопросы. Но только со ссылками на статьи законов.
Но так как этого здесь никто не делает, мне приходится нашим согражданам то статью Конституции цитировать, то УПК.

VIPded

Со скромными познаниями отвечать на юридические вопросы - это примерно как без доказательств заявления о преступлениях тяжких подавать...

Заявитель не должен и не может предоставлять доказательства. Он сообщает факты, которые по его мнению являются признаком преступления. Самодеятельность не приветствуется.
А проверяет их уже профессионалы во время доследственной проверки. По результатам проверки дело возбуждается или нет. И собирает доказательства уже следствие, причем соблюдая определенные формальности. Доказательства, полученные с нарушением этих формальностей - суд может просто не принять, поэтому их сбором занимаются следствие, а не чайник заявитель, который в процессе сбора может так накосячить, что эти "доказательства" ни один суд не примет.

Юлин у Гоблина.

olegsp

Я вообще фильм не смотрел и нет желания.

А что ж такое?
Почему вдруг так резко пропало желание?

И что удивительно: желание пропало сразу у многих пишущих здесь.
Может надо это... к врачу?

Товарищи, были ли на Форуме цифры по вышедшей школоте?
Дайте ссылочку, пжалста, если располагаете..
Скока малолеток с уточками по городам и весям набралось?

Dimitriy Briz

УПК РФ, Статья 141. Заявление о преступлении" не содержит требования наличия доказательств.

Здесь на форуме, и не только здесь, люди обвиняют других людей во всех грехах, и тоже как правило без доказательства, предлагаете, по вашей логике, по каждому факту возбуждать уголовное дело?

Котовасий

Может надо это... к врачу?

На свое косоглазие намекаете?

Каскад

Не порите чушь.

Короче,вам не интересно- соответствуют ли действительности сведения.