Майдан (РФ)- мечта свидомых и белоленточных

Ирина спб

и к белоглистным крысам

Ну как же, о себе то ты никогда не забываешь упомянуть, пень ты обоссанный.

Ирина спб

Вы ж понимаете, что у них не всё в порядке с головой.

А у бесноватых богоборцев в порядке, дооо..
Бедный пэрфф, такая кака его плюсует.. Фуэээ..
Однако, заслужил, чо.. Пущай теперь отмоет эти клейма-то.. попробует..

чеснок

Человек на полном серьезе пытается религию вплести в политику и соорудить гибрид.
Отвратительно само его потр*бительское отношение к вере..

Ну хотите быть овцой в стаде, не понимающей, куда ее ведут - будьте. Слава Богу, есть люди, которые понимают.
Здесь речь идет не об объединении религий, а об объединении сил со сходными концепциями на высшем приоритете управления, мировоззренческом. Это концептуальное управление. Если наша страна не лезет в это управление, то будут управлять нами. Как управили с мировоззрением советских людей и развалили Союз. Как уничтожили 100 млн китайцев, как уничтожают украинцев.

Интеллигенции нужно не на форумах ругаться, не на митингах скакать, а разрабатывать идеи и концепции для развития общества.

Вот, например, разговор об этом.

Treasurer

Лес Кот

IMPERIA GRAND

Тебе попы и церкви жить мешают?

Уже мешают. Не мечети, не синагоги - РПЦ

В завещании укажите, чтоб хоронили по их правилам - не дай Господь в церковь отпевать понесут.

Штука в том, что по "их" правилам не очень комфортно. И у мусульман, и у евреев хоронить надо в день кончины, на крайняк (если случилось вечером) - на следующее утро. У мусульман поминки скромные - из напитков только чай. А у иудеев и поминок-то не положено.

golubika

быть овцой в стаде, не понимающей, куда ее ведут - будьте.

Куда катится этот мир я понимаю поболее вашего, уж простите..
И поболее вас, думающей, что человек может тут что-то порешать..
Такиииие вы.. жалкие мои..
Этот ваш историк-концептуалист завтра в бане угорит, или утонет в пруду.. Дай, Бог, ему здоровья..
Вот тогда ему станет понятно Кто и как решает в этом мире на самом деле..

golubika

Это концептуальное управление.

Умствования мудрецов, которые тщетны..
Пыль, одним словом.
Как Создателю будет угодно, так и будет..
Креститесь огнем, не избегайте - по результатам - чистое золото, без грязной окалины.
Или грязь и окалина без примеси золота..

golubika

Ну хотите быть овцой в стаде, не понимающей, куда ее ведут - будьте.

Да да, живо в церковь, прибейтесь к стаду овец, думающих, что понимают, куда их ведут. Станьте овцой, пастырь как раз переводится как пастух.

golubika

Интеллигенции нужно не на форумах ругаться, не на митингах скакать, а разрабатывать идеи и концепции для развития общества.

Вам мало всяких словоблудов, то общество развивается, где люди работают, детей воспитывают, а не то, в котором типамегамудрые бакланы умничают.

golubika

Интеллигенции нужно не на форумах ругаться, не на митингах скакать, а разрабатывать идеи и концепции для развития общества.

и разрабатывать их интеллигенция должна у станка, в шахте, в поле, у детских горшков в садике, у школьной доски, у больничных кроватей. А не у себя в кабинетике, в уютных тапочках.

escarcha, вы готовы были бы сказать это в лицо проф. Сергею Соловьеву, историку. Или его сыну проф. Вл. Соловьеву, русскому философу. Которые внесли немалый вклад в эти самые "идеи с концепциями"?

AlexeyP

вы готовы были бы сказать это в лицо проф. Сергею Соловьеву, историку. Или его сыну проф. Вл. Соловьеву, русскому философу. Которые внесли немалый вклад в эти самые "идеи с концепциями"?

Думаешь авторитетом задавить? Думаешь есть какие то сложности словоблуду и бездельнику сказать кто он есть?

Я поймала себя на мысли, что чем больше в этой теме читаю чеснока, тем все больше понимаю его изложенные мысли.
Такой вот абсурд в моей голове происходит.

golubika

Интеллигенции нужно не на форумах ругаться, не на митингах скакать, а разрабатывать идеи и концепции для развития общества.

Когда этим интеллигенция занималась? И кого Вы понимаете под интеллигенцией?

RINga

golubika

Интеллигенции нужно не на форумах ругаться, не на митингах скакать, а разрабатывать идеи и концепции для развития общества.

Когда этим интеллигенция занималась? И кого Вы понимаете под интеллигенцией?

если наша "интеллигенция" станет заботиться о развитии общества — она перестанет быть интеллигенцией... её главная "задача" — гадить и обсирать всё вокруг...

AlexeyP

"Человек с мнением". Классика

Вам не кажется, что Вы подменяете понятия "мнение" и "желание"? Я с интересом читаю не только Вас, но и Tanshasm. ))

прохожий

если наша "интеллигенция" станет заботиться о развитии общества — она перестанет быть интеллигенцией... её главная "задача" — гадить и обсирать всё вокруг...

Тогда вопрос к Вам: кого Вы считаете интеллигенцией?

RINga

И кого Вы понимаете под интеллигенцией?

Я под словом "интеллигенция" понимаю образованные люди. Инженер это интеллигент (в нормальном смысле этого слова). Хотя зачастую интеллигентами считают чудиков при галстуке, с портфелем, в очках и шляпе.

прохожий

её главная "задача" — гадить и обсирать всё вокруг...

Гадят и обсирают те, кого интеллигентами можно назвать только в искаженном понимании смысла слова "интеллигенция".

Старый Мельник

RINga

И кого Вы понимаете под интеллигенцией?

Я под словом "интеллигенция" понимаю образованные люди. Инженер это интеллигент (в нормальном смысле этого слова). Хотя зачастую интеллигентами считают чудиков при галстуке, с портфелем, в очках и шляпе.

Я разделяю Ваше мнение, но с одной поправкой инженер всегда относился к технарям, а технари мыслят рационально.
Гуманитарии тоже образованные люди.
(но я технарь).

RINga

Я разделяю Ваше мнение, но с одной поправкой

Пусть так, сколько людей, столько и мнений. Потом, я это написал навскидку, то, что я думаю по этому поводу, не читая книжных определений.

Дадон

Штука в том, что по "их" правилам не очень комфортно.

Это сообщение не увидят. Здесь чётко два лагеря: одни говорят "задолбали церкви, которых по три штуки в день строят, порой, ущемляя права неверующих и представителей других конфессий". Вторые отвечают: "ах, тебе не нравится много церквей? да ты против РПЦ! а значит и против России! следовательно, ты бесноватый поклонник сатаны!"
И так ходят кругами уже несколько дней. Я сюда заглядываю чистА пАржать, да изредка, если чья-то мысль выбивается из общего круга, прокомментировать. Но всё "внекруговое" спорящими игнорируется, они продолжают выяснять, кто из них матери-истории более ценен... то есть, кто из них честнее в своей вере/неверии и т.п.

Хотя в Коране чётко сказано: "Аллах наперёд знает, кто из неверующих, да уверует в Него, а кто из правоверных отшатнётся [к шайтану] в неверии"

Troublemaker

Это сообщение не увидят.

Я увидел. И думаю, что понял о чем было оно.

RINga

Вам не кажется, что Вы подменяете понятия "мнение" и "желание"?

Ну Платон назвал бы это просто мнением (doxa) -- что-то, чему лучше не доверять при управлении государством. Мол, не стоит прислушиваться к мнению толп, которое изменяется в зависимости их желаний. Так что Вы правы -- можно воспринимать это как синонимы в данном случае. Платон, как и я, не видел особого смысла в "свободе выражения мнений" и в "демократии" вообще. Как давно это было... а актуально и по сей день.

Но если абстрагироваться от старины глубокой, то под "мнением" я имею в виду абсолютно ни на чем не основанную систему взглядов. Т.е. что-то нападало в случайном порядке через соц.сети -- птичка поклевала. Вот и сложилось у нее "мнение". Она начинает щебетать и "твитить" это дальше -- "не рефлексируй, распространяй".
Завтра нападают другие зернышки -- мнение станет другим. Ну как-то так.
Поэтому спрашивать "зачем" у птички не имеет смысла -- она не понимает таких вопросов. Мнение ведь!

AlexeyP

RINga

Вам не кажется, что Вы подменяете понятия "мнение" и "желание"?

Ну Платон назвал бы это просто мнением (doxa) -- что-то, чему лучше не доверять при управлении государством. Мол, не стоит прислушиваться к мнению толп, которое изменяется в зависимости их желаний. Так что Вы правы -- можно воспринимать это как синонимы в данном случае. Платон, как и я, не видел особого смысла в "свободе выражения мнений" и в "демократии" вообще. Как давно это было... а актуально и по сей день.

Но если абстрагироваться от старины глубокой, то под "мнением" я имею в виду абсолютно ни на чем не основанную систему взглядов. Т.е. что-то нападало в случайном порядке через соц.сети -- птичка поклевала. Вот и сложилось у нее "мнение". Она начинает ще**тать и "твитить" это дальше -- "не рефлексируй, распространяй".
Завтра нападают другие зернышки -- мнение станет другим. Ну как-то так.
Поэтому спрашивать "зачем" у птички не имеет смысла -- она не понимает таких вопросов. Мнение ведь!

Вы философ? Есть в Вас что-то философское )).
Я просто технарь и поэтому моя простая мысль: Я ненавижу фашизм.
Подведите под мою мысль философскую теорию, плиз ).

Troublemaker

Дадон

Штука в том, что по "их" правилам не очень комфортно.

Это сообщение не увидят. Здесь чётко два лагеря: одни говорят "задолбали церкви, которых по три штуки в день строят, порой, ущемляя права неверующих и представителей других конфессий". Вторые отвечают: "ах, тебе не нравится много церквей? да ты против РПЦ! а значит и против России! следовательно, ты бесноватый поклонник сатаны!"
И так ходят кругами уже несколько дней. Я сюда заглядываю чистА пАржать, да изредка, если чья-то мысль выбивается из общего круга, прокомментировать. Но всё "внекруговое" спорящими игнорируется, они продолжают выяснять, кто из них матери-истории более ценен... то есть, кто из них честнее в своей вере/неверии и т.п.

Хотя в Коране чётко сказано: "Аллах наперёд знает, кто из неверующих, да уверует в Него, а кто из правоверных отшатнётся [к шайтану] в неверии"

Тут другой вопрос.
Из личных наблюдений. У меня был коллега по работе москвич, и как-то он приходит на работу и почти кричит: что это за ерунда [цензура]! Я своего пацана должен был везти хрен знает куда к профильному врачу! А раньше он был в поликлинике через дорогу!

RINga

Я просто технарь и поэтому моя простая мысль: Я ненавижу фашизм.

Хорошо Советую Вам и остальным посмотреть вот этот эпичный баттл. Шевченко против Бородая. Шевченко имел неосторожность назвать Бородая фашистом (не напрямую, но все же). Бородай ему отвечает. Что тут важно -- Бородай, можно сказать, профессиональный философ (как и Толокно, закочил филос. ф-т МГУ). Причем не просто профессиональный философ, но еще и практик. Ну тот самый, которого тут escarcha пытался(лась) заставить горшки обжигать, или что-то такое в этом роде

Вот это как раз те два человека, которые имеют не просто мнение. Которые готовы, условно говоря, жизнь за идею свою отдать. Бородай выглядит посильнее, в силу "бэкграунда", но в целом, они достойные друг друга противники (типичный левак и типичный представитель правого крыла). Вот это я понимаю:



Не поддерживаю ни одного из них, если что. Особенно Шевченко с его склонностью к "революциям".

Хрен куда - это , как правило, две -три автобусных остановки, а криков на миллионов долларов. Папаша узнал , что у него дитя есть, хоть пообщается ...
Зато другим людям удобнее стало.