Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Майдан (РФ)- мечта свидомых и белоленточных

Perf 21715 04/05/2008 3223 Россия, Электросталь 05/10/2019 в 17:39
Liberti Fox
Та не-гораздо лучше,когда все эти Юзики будут сидеть в Иранских тюрьмах как Масадовские шпионы,а не заниматься экстремистской деятельностью в России :up:

Плут 955 19/04/2009 440 Севастополь 05/10/2019 в 17:55
так что эту дуру Соболь выбрали депутатом ?
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 05/10/2019 в 18:13
Плут
так что эту дуру Соболь выбрали депутатом ?

Нет, конечно. Так же как и Галямину, Яшина, Жданова и прочих, у них ноу-хау незарегистрированный кандидат. Это даже не проигравший выборы, меньше чем никто
Кто дал право этим недоумкам выражать недоверие Собянину, которого выбрали москвичи?
Навальный топил со своим "умным голосованием" за Рашкина (КПРФ), внука Зюганова и еще кого-то, теперь те похоже будут отрабатывать.
ЕР сохранила в Мосгордуме большинство и на этот дурацкий конгресс естественно не пришла. У яблочников самая большая фракция в их истории, аж четыре человека и случилось "головокружение от успехов" и мания величия. На первом же заседании они начали требовать и продвигать политическую общероссийскую повестку, которая к Мосгордуме отношения не имеет в принципе (это чисто городская организация) , вроде запрета применения Россгвардии из других городов в Москве.
Тетенька из КПРФ отличилась требованиями повысить зарплату тем кто ее получает и назначить тем кто не получает. Для всех этих оппо новостью оказалось, что большинство московских депутатов денег не получает вообще, они же не работают каждый день как в Думе, а периодически собираются на заседания.
Какая-то рыжая дура потребовала снести все развязки, которые построил мерзавец Собянин
Вот эта яблочная коза
https://twitter.com/naive_elf

Городские проекты
‏ @Gorod_Proekt
2 окт.
Наступает новая эпоха в жизни Горпроектов. Мы победили на выборах в Мосгордуму и питерские муниципальные собрания. Спасибо всем, кто помог нам в этом!
Мы начинаем сбор средств на укрепление работы: координаторов в Москве (с помощником) и Петербурге.


Дарья Беседина ретвитнул(а)
Максим Кац
‏Подлинная учетная запись @max_katz
27 сент.
Сейчас идёт Бюро Яблока, где подводят итоги выборов.

Зампред партии Николай Рыбаков поблагодарил на заседании Алексея Навального за создание проекта Умное Голосование и призыв через него голосовать за кандидатов от Яблока в МГД
ShadowOnTheWall 13149 10/04/2014 1258 Томск 05/10/2019 в 18:35
К_с_а
у них ноу-хау незарегистрированный кандидат

Типа "теневое правительство".
Вообще в этом году демшиза как с цепи сорвалась.
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 05/10/2019 в 18:51
ShadowOnTheWall
К_с_а
у них ноу-хау незарегистрированный кандидат

Типа "теневое правительство".
Вообще в этом году демшиза как с цепи сорвалась.

Видно с блокировкой счетов стало совсем голодно, лезут в каждую ... и с мылом, и без мыла, и в дверь, и в окно. И везде обязательно реквизиты для сбора средств. Еще с них наверное отчетов за выделенные деньги требуют, а то все работают-работают, а результата нет.

Готовы спровоцировать и высосать из пальца что угодно. Кто-то из перебежчиков из ФБК писал, что на полном серьезе перед последним митингом там обсуждалась добровольная жертва из хомячков на силовые провокации с последующим арестом за сумму малую и путевку в Турцию. Они потому так за этого маньяка-шизоида и вписались, что больше громких инфоповодов нет. Суд по чуваку в красных трусах Фомину и Жукову перенесли на начало декабря.
ShadowOnTheWall 13149 10/04/2014 1258 Томск 05/10/2019 в 18:55
К_с_а
Суд по чуваку в красных трусах Фомину и Жукову перенесли на начало декабря

Вот и пусть пока посидят, остынут. Ибо нехЪ.
Perf 21715 04/05/2008 3223 Россия, Электросталь 05/10/2019 в 19:00
Оружейник Просперо
Словосочетание "икона якутского шамана" ни у кого не вызывает вопросов, не?

Причём тут христианство, казалось бы :mrgreen:
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 05/10/2019 в 19:02
ShadowOnTheWall
К_с_а
Суд по чуваку в красных трусах Фомину и Жукову перенесли на начало декабря

Вот и пусть пока посидят, остынут. Ибо нехЪ.

Там они долго остывать будут, им и лучше здесь в изоляторе пусть срок идет, а не в зоне. Потом зачтется. Там статьи неприятные.
Оружейник Просперо 4158 12/08/2008 1154 Москва 05/10/2019 в 19:44
Perf
Оружейник Просперо
Словосочетание "икона якутского шамана" ни у кого не вызывает вопросов, не?

Причём тут христианство, казалось бы :mrgreen:

Они так видють :sick:
Treasurer 18135 04/11/2015 2770 05/10/2019 в 19:50
К_с_а
https://www.kommersant.ru/doc/4112447
В субботу руководители фракций КПРФ, «Справедливой России» и «Яблока» в Мосгордуме, а также несистемные оппозиционеры обсудят создание координационного совета оппозиции, заявил “Ъ” председатель московского горкома КПРФ Валерий Рашкин. Обсуждение пройдет в рамках конгресса независимых муниципальных депутатов, на котором, как предполагается, выступят как избранные депутаты МГД, так и не допущенные до выборов кандидаты несистемной оппозиции

Конгресс независимых муниципальных депутатов создан два года назад, за это время он сформулировал предложения по реформе местного самоуправления, которые пока не реализованы, и участвовал в организации дебатов независимых кандидатов на выборах в мэры Москвы 2018 года. Муниципальный депутат Тимирязевского района, незарегистрированный кандидат в депутаты МГД Юлия Галямина сообщила “Ъ”, что повестка субботнего конгресса будет разделена на две части: В первой будут заявления по политическим заключенным и по итогам выборов в Мосгордуму. Вторая часть будет посвящена взаимодействию с Мосгордумой — на нее приглашены лидеры всех оппозиционных фракция и некоторые депутаты».

Незарегистрированный кандидат - это сильно и свежо
А от кого все эти депутаты независимы? От избирателей? http://andmos.galapro.net/

Куда ж без этих?
https://twitter.com/SobolLubov/status/1180429205219225600
Соболь Любовь
3 ч.3 часа назад

На конгрессе независимых муниципальных депутатов Москвы. Здесь же главы фракций в Мосгордуму (кроме единороссов). Обсуждаем московские проблемы и взаимодействие



Отличные требования, демократические :yes: (люстрация, отмена согласования уличных акций, отставка Собянина, Памфиловой и прочих, отмена уголовных приговоров), всё-всё самое любимое нашей демшизой и абсолютно все требования находятся в компетенции мундепов Москвы и особенно незарегистрированных кандидатов

требования



Соболь Любовь
‏Подлинная учетная запись @SobolLubov

Видите какие все счастливые на общей встрече мундепов, депутатов Мосгордумы и незарегистрированных кандидатов? Потому что работа в интересах москвичей дает силу, мотивацию и энергию. Обсуждаем бюджет, антикоррупционные предложения и другие важные вопросы

Картинку специально вставляю большую, чтобы всем было видно счастливые лица депутатов обсуждающих с Любой, Ждановым и остальным :sick: бюджет, коррупцию и т.д..


А Навальный гнида продолжает раскручивать тему в онкоцентре Блохина, ничего нет святого. Я очень надеюсь, что награда, достойная "героя", рано или поздно его найдет.

Попизделочки и никакой работы от этих новоизбранных оппов ждать не приходится.
DeniSov 16998 18/11/2008 2721 СЕВАСТОПОЛЬ- изпонаехалисюдавсякие 05/10/2019 в 23:52
babay
.А парусные яхты в Мск не ходят.

Ходют. Ещо как ходют. На Пироговском водохранилище.
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 06/10/2019 в 14:28
Интересно в Молдавии он тоже с режимом боролся или только Москве так повезло? Живет в Мытищах, кстати. Каким боком он к выборам в Мосгордуму?
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/06/82250-vsego-dva-goda-posidit?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=beglec
Беглецу — 27 лет, он предприниматель, работает на производстве парящих кроватей. Родился в Молдавии, а российское гражданство получил два года назад, в Москве познакомился с Дианой. «Отвечать по закону» ему придется за то, что «препятствуя задержанию правонарушителя, [он] схватил прапорщика Никитина за запястье правой руки, сильно сдавив, и отдернул в сторону, тем самым причинив боль». В обвинительном заключении говорится, что Беглец действовал «осознавая общественную опасность своих действий».

Может ему лучше на родине будет, а не в нашем Мордоре? Там же наверное на полицию нападать можно? Пытался откупиться по привычке или полицейского подставить хотел?
«Я не знаю, зачем их послушал» — передает слова мужа Диана. Данил попросил ее перевести 10 тысяч рублей на счет пострадавшему росгвардейцу Никитину: «Он сказал: так как я вроде сделал человеку больно — нужно загладить свою вину. Рыбчинский нашел счет Никитина и мы положили деньги. Но в суде, когда я его [пострадавшего сотрудника полиции] увидела, он сказал, что никакие деньги ему не нужны, и как мы вообще могли такое подумать, что он, честный человек, возьмет деньги? Сказал: лучше пусть [Данил] ответит по закону».

— У нас машина белая, хочу на ней тоже написать «Свободу Данилу Беглецу» с двух сторон краской и приехать в суд — вдруг сработает. Вдруг нашему папе поможет. Потому что скажи, Бусинка, — Диана берет дочку за крохотную ручку и шепчет. — Я уже расту, мне нужен папа.

Как это трогательно :cry2: Только на суде выяснилось, что по документам у него один ребенок. Любящий папа за три месяца время не нашел, чтобы установить отцовство
https://zona.media/online/2019/09/03/beglets
Прокурор спрашивает, почему на его трехмесячную дочь не вписано отцовство. Беглец объясняет, что был в отъезде и не успел оформить документы.


Адвокат
заявляет ходатайство о допросе двух свидетелей по характеристике личности. Это мать подсудимого Людмила Беглец и его партнер по бизнесу Евгений Аксютенко. Также просит приобщить характеризующие документы: копия страницы сайта о парящих кроватях (Беглец занимается их производством),
оригинал заявления в Тверской суд, где он приносит извинения потерпевшему и сообщает о готовности компенсировать вред; письмо с квитанцией, которое послали потерпевшему Никитину, — ему на депозит перечислили 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда; грамота о том, что Беглец «прошел курс тренерства».
Также защита просит приобщить документы о состоянии здоровья Беглеца: у него проблемы с сердцем и стопой, ему вызывали скорую помощь из-за пневмонии.

Очень-очень серьезные проблемы со здоровьем
Отвечая на следующий вопрос судьи, он рассказывает о своем плоскостопии, но затем признает, что хронических заболеваний у него нет.

Теперь Беглецу предоставляют последнее слово.
— Я свою вину признал, прошу наказание, не связанное с лишением свободы. У меня двое детей.
Treasurer 18135 04/11/2015 2770 06/10/2019 в 14:49
Ребёнку то папа нужен.
А вот ребёнок папе кажется и не нужен .
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 06/10/2019 в 15:01
Treasurer
Ребёнку то папа нужен.
А вот ребёнок папе кажется и не нужен .

Там совсем ужасная трагедия. Мама после кесарево работать не может вот совсем (тут многие женщины сильно удивились), денежек у нее нет, машина белая есть, на бензин до суда доехать есть, а детей кормить нечем :cry2: Есть еще молдавская мама осужденного, у которой тоже здоровья совсем работать нет. У неё есть еще дети, но маму содержать они не хотят. Опять же такое сложное заболевание как плоскостопие. Никак нельзя его бедняжку осудить, надо понять и простить.
А если серьезно, то это же получается что ребенку было три месяца, а в свидетельстве о рождении папа не указан? Что же это за родители?
И вот это тетеньку не смутило.
Рыбчинский нашел счет Никитина и мы положили деньги.

Кто и каким образом получил личный счет полицейского?
ShadowOnTheWall 13149 10/04/2014 1258 Томск 06/10/2019 в 18:26
К_с_а
у него проблемы с сердцем и стопой, ему вызывали скорую помощь из-за пневмонии...
***
он рассказывает о своем плоскостопии


Вместо рёбер оловянная дуга,
До колена деревянная нога,
Позвонок на металлическом штырьке
И искусственная почка в рюкзаке.

Бородавки, геморрой, туберкулёз,
Аритмия сердца, печени цирроз,
Заиканье, волчья пасть, энцефалит –
Не пощупать, не обнять – везде болит.

В нижней части живота большой разрез,
И совсем уж стыдно вспомнить, где протез.
В общем, ужас, хоть сегодня в гроб клади,
Да ещё гранитный камушек в груди
©
Дадон 22824 26/03/2014 3503 Амурская область, Благовещенск 07/10/2019 в 16:53
Под спойлер. Герцену - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАТЬ!!!

Бесславные революционные традиции живут, но не победят

Сергей Худиев, публицист, богослов, 27 августа 2019

Недавнее письмо к президенту, подписанное рядом властителей либеральных дум и широко разошедшееся по социальным сетям, нельзя назвать оригинальным. Но оно интересно именно тем, что отражает характерный для определенного сообщества комплекс идей и представлений, знакомый нам и по другим текстам.

В частности, в нем говорится: «Ответив силой на мирный протест, Вы и Ваша команда лишили людей надежд на эволюционные преобразования – надежда теперь только на Ваш физический уход или на взрыв. Тысячи людей Вы толкаете на путь жесткой силовой борьбы и на подполье... Как в свое время Николай Второй, Вы готовите в стране революцию».

Этот тезис – режим, не удовлетворяя требований освободителей, ведет дело к революции – возникает не только в этом письме, но и у Геннадия Гудкова, и у ряда других авторов того же направления. При этом, когда такие речи воспринимаются, как угрозы, в Сети является немало адвокатов упомянутых лиц, которые говорят, что это не угрозы, а просто предупреждения о том, каковы будут последствия неправильной политики властей. Возможно, с чисто юридической точки зрения угроз (или криминальных призывов) тут нет. Но с точки зрения обычной человеческой речи ясно, что речь идет именно об угрозе.

Если некий человек на пустынной ночной улице просит вас оказать ему щедрую материальную помощь, говоря, что с бессердечными скупердяями происходят всякие неприятности – например, они получают тяжкие телесные повреждения и все равно лишаются тех денег, которые не хотели отдать по-хорошему – всем очевидно, что речь идет именно об угрозе. Хотя адвокат вашего ночного собеседника, возможно, и захочет подчеркнуть, что разговор был о печальной судьбе скупердяев вообще, и лично он ничем вам не угрожал, это может прозвучать как-то неубедительно.

Когда нам говорят, что если власти не станут выполнять требований освободителей, это «толкнет тысячи людей на путь жесткой силовой борьбы», немедленно возникает вопрос о том, кто же эти «тысячи людей» и откуда они возьмутся? Это будет еще какая-то группа, совершенно не имеющая отношения к тем борцам с режимом, которые предупреждают нас о такой мрачной перспективе? Или это сами борцы предупреждают нас о дальнейшем развитии своего движения?

Скорее второе – такое впечатление возникает неизбежно. И оно, конечно, усиливается самой аналогией между Путиным и Николаем II, звучащей из уст борцов с режимом. Если Путин это Николай II сегодня, то кто же тогда сегодняшние большевики?

То, что ответственность за революцию 1917 года возлагается на Николая II, выдает сразу несколько характерных для нашего освободительного сообщества особенностей. Прежде всего, его очевидное преемство с революционерами начала ХХ века – теми, которые уничтожили Российскую империю.

Начиная с 1860-х годов мы можем видеть в России очень устойчивую и легко опознаваемую субкультуру, которую отличает ряд признаков: прежде всего, своеобразная этика, для которой главная добродетель – враждебность к российскому государству. Как писал Борис Николаевич Чичерин,

«В практической жизни оппозиционный либерализм держится тех же отрицательных правил. Первое и необходимое условие – не иметь ни малейшего соприкосновения с властью, держаться как можно дальше от неё. Это не значит, однако, что следует отказываться от доходных мест и чинов. Для природы русского человека такое требование было бы слишком тяжело. Многие и многие оппозиционные либералы сидят на теплых местечках, надевают придворный мундир, делают отличную карьеру, и тем не менее считают долгом, при всяком удобном случае бранить то правительство, которому они служат, и тот порядок, которым они наслаждаются. Но чтобы независимый человек дерзнул сказать слово в пользу власти – Боже упаси! Тут поднимется такой гвалт, что и своих не узнаешь. Это – низкопоклонство, честолюбие, продажность. Известно, что всякий порядочный человек должен непременно стоять в оппозиции и ругаться»

Это написано – можете проверить – в 1862 году, а как будто сегодня. С тех пор произошло много событий. Царский режим, который так усердно шатали «мыслящие люди», наконец рухнул – при их бурном ликовании. После времени кровавого хаоса установилась страшная идеологическая диктатура – ЧК, коллективизация, 37-й год, все то, о чем наши либералы говорят охотно и с большим негодованием.

О чем они говорят неохотно – вернее, не говорят вообще – о том, что это была катастрофа, подготовленная и обеспеченная их же идейными предшественниками, которым они и сегодня тщательно следуют. Как и при царизме, для борцов за «свободу» возведение враждебности к своему государству в абсолютную добродетель делает допустимым и даже похвальным все, что в рамках обычной этики считалось бы предосудительным – возбуждение мятежа и смуты, любой обман и манипуляции, предельно неразборчивая поддержка любых противников своего государства внутри и снаружи.

Российская империя – как и любая реально существующая страна – имела свои недостатки. Но вот 1937 года при царе быть не могло. Для того, чтобы все ужасы ХХ века стали возможны, должна была сбыться мечта, которую десятилетиями вынашивала революционная интеллигенция – разрушение столь ненавистного ей Российского государства.

Были ли извлечены какие-то уроки из этой катастрофы? Нет. Принципиальное отсутствие исторической и нравственной рефлексии – необходимое условие сохранения русской либеральной субкультуры. Люди продолжают воспроизводить тот же взгляд на мир, ту же систему оценок и тот же образ поведения, который привел катастрофе 1917 года – и более того, вменяют это себе в великую добродетель, традиционно обвиняя в подлости и продажности всех, кто по каким-то причинам не питает ненависти к своему государству и не ждет его уничтожения.

Другая бросающаяся в глаза особенность революционной субкультуры – это перекладывание ответственности за революцию и ее неизбежные жертвы на власти. Революционеры, которые уничтожили Российскую империю, как бы и не виноваты – их до этого довел царский режим. Такой вот он был ужасный. Разумеется, власти, допустившие революцию, тоже ответственны – в том же смысле, в котором охрана банка ответственна за ограбление, которое не смогла предотвратить. Но это не делает охрану виновной именно в ограблении. Ограбление задумывают и осуществляют грабители. Никак нельзя сказать, что их до этого довела охрана.

Если вы проявили беспечность в Сети и дали возможность мошенникам опустошить ваш счет – то, конечно, можете в огорчении воскликнуть, что всему виной ваша неосторожность. Но это не отменяет того факта, что преступление совершено против вас – а никоим образом не вами.

В грабеже виновны грабители, в мошенничестве виновны мошенники, в революции виновны революционеры. Люди вообще обладают свободной волей и сами являются авторами своих решений. А в бедствиях, постигших Россию (и Европу) в ХХ веке, виновата субкультура революционной интеллигенции, которая объявляет обычные человеческие добродетели – такие, как гражданская лояльность, законопослушание, миролюбие, рассудительность – позорными пороками, зато возводит смуту и мятеж в добродетель, то объявляя его вынужденным, то прямо прославляя под видом «борьбы за свободу».

И когда эта субкультура пытается от вас чего-то требовать – «известно, что всякий порядочный человек должен непременно стоять в оппозиции и ругаться» – стоит заметить, что слово «порядочный» для этого идеологического сообщества означает что-то весьма далекое от обычных человеческих представлений о порядочности и нравственности.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... yandex.com
Приазовец_ 29576 18/05/2008 1499 Область Войска Донского 07/10/2019 в 20:46
Дадон
его очевидное преемство с революционерами начала ХХ века
Сегодняшние тем даже на грязь от подметок не годятся.
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 07/10/2019 в 21:45
Никто и никогда не вмешивался в российские выборы и не пытается устроить цветные революции. Вывсеврети. Это люди сами вышли за нашу и вашу свободу.

Ежегодный Форум Бориса Немцова традиционно открывается 9 октября – в день рождения Бориса Немцова. Организатором форума является Фонд Бориса Немцова
Совет фонда
https://nemtsovfund.org/o-fonde/sovet-fonda/


Форум Бориса Немцова – 2016. “Россия и Европа – 25 лет трансформации.
Результаты и ожидания”.
https://nemtsovfund.org/bnforum/forum-borisa-nemtsova-2016/
На протяжении столетий отношения между Россией и Европой оказывали решающее влияние на судьбу всего континента. Новейшая история связана с падением железного занавеса и крахом Советского Союза. События 25-летней давности стали отправной точкой в новом этапе взаимоотношений России и Европы, которые после многолетнего позитивного развития вопреки ожиданиям 90-х снова достигли своей низшей точки. После аннексии Крыма Кремль попал в политическую, экономическую и общественную изоляцию, последствия которой ощущаются и во внутренней политике России.

В годовщину 25-летнего юбилея распада Советского Союза мы критически смотрим на опыт российско-европейских отношений и ищем ответы на следующие вопросы: Где находится Россия сегодня? Какие шансы были упущены в прошлом? И каким образом изменятся отношения с Европейским Союзом завтра?

И кто же там был так озабочен судьбой России в 2016 году?
Жанна Немцова, основатель Фонда Бориса Немцова за Свободу
Дмитрий Глуховский, писатель, Москва
Карл-Хайнц Паке, заместитель председателя правления Фонда Фридриха Науманна за Свободу
Михаил Ходорковский, основатель движения «Открытая Россия»
Ежи Помяновски, директор Европейского Фонда за Демократию
Йенс Бёльманн, руководитель департамента среднего бизнеса в России Восточного Комитета Немецкой Экономики
Владислав Иноземцев, д.э.н., директор АНО «Центр исследований постиндустриального общества»
Дмитрий Травин, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге
Михаил Габович, социолог, Форум Эйнштейна, Потсдам
Дмитрий Орешкин, политолог, Москва
Лилия Шибанова, основатель движения «Голос», международный эксперт Европейской платформы за демократические выборы
Райнер Штиннер, бывший депутат Бундестага от либеральной партии СвДП, Мюнхен
Инго Маннтойфель, руководитель отдела Россия, Украина, Турция и главный редактор русской редакции Deutsche Welle, Бонн
Герхарт Баум, бывший министр внутренних дел Германии
Елена Конева, социолог, Москва
Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен, директор Московского бюро Фонда Фридриха Науманна за Свободу
Михаил Шишкин, писатель, Цюрих
Борис Грозовский, журналист, колумнист, Москва
Сабине Лойтхойзер-Шнарренбергер, бывший министр юстиции Германии, член правления Фонда Фридриха Науманна за Свободу
Владимир Кара-Мурза, председатель Совета Фонда Бориса Немцова за Свободу
Лев Шлосберг - это тот депутат, который писал фейки про тайные захоронения псковских десантников, погибших в ЛДНР. После этого он перестал быть депутатом, а фонд его наградил премией, как пострадавшего от режима.
Лев Гудков
Илья Новиков - всем известный адвокат
Артемий Троицкий
Это просто прЭлестно,


Дискуссия. Юлия Галямина, Александр Рыклин, Борис Вишневский
Галямина тут на новенького. Зато сейчас она уже матерая сиделица https://twitter.com/galiamina и опытный боец, в этом году будет с ними на равных решать как им обустроить Россию



Там вообще, что не видео так шедевр. Вся правда как есть о тупых лапотных избирателях и белых людях, знающих как надо руководить быдлом и Россией

В этом году повестка и участники тоже просто волшебные. Навальный уже приехал, фоточки сыном в инстаргамм постит
https://nemtsovfund.org/bnforum/forum-borisa-nemtsova-2019/

Стратегии против страха в России и за ее пределами

Приветственное слово от организаторов и партнеров: Жанна Немцова, Фонд Бориса Немцова
Юлиус Фрейтаг-Лорингхофен, Фонд Фридриха Науманна
Анастасия Сергеева, ВОТ-Фонд
Мацей Ланг, Заместитель Министра иностранных дел Польши
Корнелиус Охманн, Фонд польско-немецкого сотрудничества
Эрнест Выцишкевич, Центр польско-российского диалога и согласия
Джейсон Райнберг, Заместитель Главы миссии Великобритании в Польше

15:00 – 15:30 Лекция о свободе проф. Фрэнсис Фукуяма, Стэнфордский университет
15:30 – 17:00 Дискуссия Алексей Навальный, политик


модератор Жанна Немцова

17:15 – 18:30 Пленарная сессия «Страх, коррупция, пропаганда vs. либеральная демократия»
модератор Юлиус Фрейтаг-Лорингхофен, Фонд Фридриха Науманна
Участники:
проф. Сергей Гуриев, Sciences Po, Paris
Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер, Фонд Фридриха Науманна
Катажина Писарска, Европейская Академия Дипломатии

18:45 – 20:30 Культурная программа Театр.док – спектакль «Толстой — Столыпин. Частная переписка», реж. Владимир Мирзоев

10 октября

10:00 – 11:00 Пленарная сессия Выступления приглашенных гостей и партнеров
Адам Михник, главный редактор „Gazeta Wyborcza”,
Павел Рабей, заместитель мэра г. Варшава

11:30 – 12:45 Cессия 1 «Управление посредством страха: куда движется Россия?»
Модератор: Сергей Алексашенко, Фонд Бориса Немцова за Свободу
Участники:
Свен Герст, King’s College London
Паулина Сегень, журналист «Gazeta Wyborcza», Гданьск
Николай Петров, Chatham House, Великобритания
Владимир Кара-Мурза, Фонд Бориса Немцова за Свободу

Cессия 2 «Страх войны: диалог гражданского общества России, ЕС и Украины»
Модератор: Беате Апельт, Фонд Фридриха Науманна
Участники:
Алиса Ганиева, писательница, Россия
Илья Новиков, адвокат, Россия и Украина
Светлана Хутка, Международный институт социологии, Киев
Александра Матвийчук, Civil Liberties Union, Украина
Даниэль Шелиговский, Польский институт международных отношений

Cессия 3 «Боязнь незначительности: опыт региональных выборов»
Модератор: Федор Крашенинников, журналист

Участники:
Юлия Галямина, муниципальный депутат, Москва
Матеуш Клиновски, Ягеллонский университет, Краков
Малгожата Самусев, Ассоциация местных самоуправлений, Еврорегион Балтика
Алексей Петров, публицист, гражданский активист, Россия
Катарина Шрайнер, Свободная демократическая партия, Германия

13:45 – 15:00 Cессия 4 «Интернет в России: страх перед свободой высказывания»
Модератор: Алексей Сидоренко, Теплица социальных технологий

Участники:
Роман Захаров, Фонд защиты гласности, Россия
Сергей Бойко, Общество защиты интернета, Россия
Саркис Дарбинян, Роскомсвобода, Россия
Бернд Шлемер, Свободная демократическая партия, Германия

Cессия 5 «Страх перед Россией: как поступать Европе?»
Модератор: Ежи Помяновски, Европейский фонд для демократии
Участники:
проф. Гульназ Шарафутдинова, King’s College, Institute of Russia, Великобритания
Даниель Фрид, посол
Мария Филимор-Слоним, журналист
Марек Татала, Форум гражданского диалога FOR, Польша

Сессия 6 «Свобода или страх: ценности российского общества»
Модератор: Василий Гатов, Манчестерский университет
Участники:
Александр Герлах, Saveliberaldemocracy.com
Анна Наринская, журналист
Ядвига Рогожа, Центр восточных исследований, Польша
Григорий Юдин, Московская высшая школа социальных и экономических наук, Россия
Питер Померанцев, писатель

15:15 – 16:30 Cессия 7 «Искусство и страх»
Модератор: Александр Гаврилов, литературный критик, журналист

Участники:
Владимир Мирзоев, режиссер кино и театра
Кристина Штайнбрехер-Пфандт, куратор и режиссер
Марек Радзивон, Варшавский университет


Сессия 8 «Энергетика как политический инструмент запугивания»
Модератор: Эрнест Выцишкевич, Центр польско-российского диалога и согласия
Участники:
Сергей Алексашенко
Владимир Милов, экономист, Россия
Агата Лоскот-Страхота, Центр восточных исследований, Польша TBC

Cессия 9 «Национальные мифы: страх утраты»
Модератор: Мария Пшеломец, Studio „Wschód”, польское телевидение TVP
Участники:
Иван Курилла, Европейский университет в Санкт-Петербурге
Лукаш Адамски, Центр польско-российского диалога и согласия
Марек Прихода, Карлов университет, Прага
Яна Примаченко, Институт истории Украины

17:00 – 18:30 Пленарная сессия Обсуждение итогов дискуссий
Подведение итогов форума
Модератор: Владимир Кара-Мурза, Фонд Бориса Немцова за свободу

Организаторы:

Фонд Бориса Немцова за свободу, Германия
Фонд Фридриха Науманна за свободу, Германия
ВОТ-Фонд, Польша

При поддержке:

Министерства иностранных дел Польши, программа «Публичная дипломатия 2019»
Посольства Великобритании в Польше
Фонда польско-немецкого сотрудничества, Польша
Центра польско-российского диалога и согласия, Польша
Посольства Чехии в Польше
Ассоциации «За свободную Россию», Польша
В.Бут 2333 26/06/2015 693 07/10/2019 в 23:34
Приазовец_
Дадон
его очевидное преемство с революционерами начала ХХ века
Сегодняшние тем даже на грязь от подметок не годятся.

Какая разница, какого калибра бесы. Из-за того, что один другому в подмётки не годится, он не перестаёт быть бесом...

(...сей же род изгоняется только молитвою и постом. Мф. 17:21)
Сдаётся мне, публика эта молится другому богу, - маммоне.
А это старая, как мир, гнилая идея. Вон хоть у Иуды спросите.
Пока у них, у нынешних, только эта идея будет во главе, нам, большинству, боятся нечего.
Боятся нечего, пока мы, большинство, не поклонимся их богу (идее) - моммоне.

Имхосамособой.
Демонлесс 7882 26/08/2014 809 Новосибирск 09/10/2019 в 12:33
МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Министерство юстиции включило Фонд борьбы с коррупцией в список иностранных агентов.
"Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведенного Главным управлением Минюста России по Москве текущего контроля за ее деятельностью", — говорится в сообщении.
Treasurer 18135 04/11/2015 2770 09/10/2019 в 16:11
Это чего ж теперь будет то?
Как же леха то теперь без прачечной?
Где ж ему теперь американские доллары отстирывать?
:lol:
sobkor 16661 16/11/2010 2879 09/10/2019 в 17:44
Демонлесс
Министерство юстиции включило Фонд борьбы с коррупцией в список иностранных агентов.

Минюст объяснил внесение ФБК в реестр иноагентов
Москва. 9 октября. INTERFAX.RU - Некоммерческая организация (НКО) "Фонд борьбы с коррупцией" Алексея Навального признана иноагентом из-за того, что осуществляла попытки влияния на госорганы РФ и организовывала митинги и шествия при получении финансирования из-за рубежа. Об этом заявил и.о. департамента по делам НКО Владимир Титов.

"Основанием решения о присвоении ФБК статуса иностранного агента стало то, что сотрудники фонда осуществляют попытки влияния на органы государственной власти, принимают участие и организовывают митинги и шествия", - сказал Титов в среду "Интерфаксу".

Он пояснил, что даже в случае, если митинги и шествия мирные, но организаторы получают иностранное финансирование, это повод для внесения их в список НКО-иноагентов.

Титов добавил, что в ходе проверки ГУ Минюста по Москве были выявлены несколько денежных траншей, поступивших в ФБК из иностранных государств.

"Из Испании два транша и еще из США, на общую сумму более 140 тысяч рублей", - утверждает собеседник агентства.

В среду сайт Минюста сообщил, что 9 октября на основании федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией" включена в реестр НКО, выполняющих функции иноагента.

При этом сам Навальный заявил, что фонд "никогда не получал ни копейки иностранных денег". "Все деньги ФБК - ваши пожертвования (граждан РФ), - написал оппозиционер в твиттере. - Мы требуем, чтобы Минюст публично объяснил всем, и предоставил доказательства того, что ФБК получил хоть одну копейку иностранных денег".

В Кремле заявили, что не имеют позиции в связи с признанием Минюстом ФБК иноагентом. "У Кремля нет позиции. Кремль не выносит подобных решений, это прерогатива Минюста", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов, какова позиция Кремля по этому вопросу.

Закон об НКО-"иноагентах" был подписан президентом России Владимиром Путиным в июле 2012 года. В реестр НКО-иноагентов вносят организации, которые занимаются политической деятельностью и получают деньги из-за рубежа. В данный момент в реестр входят 73 организации.

Некоммерческий Фонд борьбы с коррупцией был зарегистрирован Навальным в сентябре 2011 года. Организация занимается антикоррупционными расследованиями, объединяет проекты "РосПил", "РосЯма", "РосВыборы" и другие. Фонд финансируется за счет пожертвований. В 2018 году ФБК получил от подписчиков 58 млн рублей.
https://www.interfax.ru/russia/679742
sobkor 16661 16/11/2010 2879 09/10/2019 в 17:50
Treasurer
Как же леха то теперь без прачечной?
Где ж ему теперь американские доллары отстирывать?

говорит исключительно рублёвые пожертвования граждан РФ- никаких доллярив никогда не было. Враги подкинули :-)
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 09/10/2019 в 20:56
sobkor

говорит исключительно рублёвые пожертвования граждан РФ- никаких доллярив никогда не было. Враги подкинули

Минюст выложил данные об иностранных источниках финансирования ФБК.


Это компания Star-Doors.Com LLC и некий частный жертвователь Roberto Fabio Monda Cardenas из Испании

Помимо траншей из Испании и США Навальному постоянно донатят представители различных организаций и просто состоятельные иностранцы, чего эти люди совершенно не скрывают, достаточно глянуть на давний хэштег #яфинансируюнавального.


финансирование ФБК из Швеции уроженкой Латвии

Навальному вроде до маразма и провалов в памяти по возрасту далеко. Сам же писал
https://navalny.com/p/5500/
Классическое. Не прячьте ваши денежки (с)
Чичваркин собирает деньги или русские за границей
И вновь хочу обратить внимание на то, сколь прекрасен Евгений Чичваркин.
Он понимает главное:
- очень хорошо отправить денег на кампанию
- ещё лучше организовать мини-фандрайзинг и убедить других людей отправить деньги на кампанию

Многие просто не верят в силу своего убеждения. Им кажется, что их личные призывы вообще никого не впечатлят. Ну, типа, я обычный человек. Не политик, не активист. Опубликую пост с квитанцией на 500 рублей и призывом переводить деньги — надо мной просто посмеются, а толку вообще не будет.

Ещё как будет. Мы многократно изучали это всё. Самые дорогие, самые важные и самые прибыльные (чего уж там) для нас посты — это когда люди пишут «я вот отправил, и вы отправляйте».

Ещё лучше, когда «хочу собрать для кампании Навального 20 тысяч рублей, вот кладу свои 700, кто ещё?» Это работает, люди делают то, что делают их знакомые.


А Чичваркин пошёл ещё дальше, он собирает деньги на свой Пейпал (идентификатор [email protected] ) и переведёт их нам без комиссии.

Это ужасно важно для нас по двум причинам:

1. За границей огромная русская диаспора. Они все граждане России и по закону имеют полное право финансировать нашу избирательную кампанию. В том же Лондоне чуть ли не 300 тысяч наших граждан. У них всех есть кредитные карты, почти все они привычны к культуре пожертвований. Для многих кинуть раз в месяц 10 фунтов в адрес некоммерческой организации — обычное дело.

Нужен просто заводила-организатор, и Женя тут может отлично выступить.

2. Скажем честно, есть такие, кто хочет пожертвовать нам пару тысяч рублей, но обуреваем паранойей — лучшим другом постсоветского человека. А вдруг мне за это что-то будет? А вдруг Кремль узнает и меня потом обратно в Россию не пустят и тд.

Опасения эти не имеют под собой ни малейших оснований, но если кому-то комфортнее так, то вот вам PayPal Чичваркина — [email protected]

Он миллионер, и нет сомнений в том, что он не станет похищать ваш перевод в 777 рублей. Кроме того, он ещё и сам комиссию покроет, чтобы наш штаб получил эти деньги ровно в такой же сумме.

Молодец, короче.
sobkor 16661 16/11/2010 2879 09/10/2019 в 21:23
Уже очевидно, что Алекс-сисян вышел в тираж. На Навального уже и ставить никто не хочет. А вот Люба-звезда ютюба- вполне может поднять упавшее знамя. Правда с ораторскими навыками туговато, ну поднатаскают.