Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Майдан (РФ)- мечта свидомых и белоленточных
Главный редактор журнала The New Times, а также ведущая авторской программы на радиостанции "Эхо Москвы" Евгения Альбац обратилась к подписчикам своего Facebook с просьбой оплатить её обед в ресторане. "АВМЯК!" - комментирует её необычную просьбу военкор Дмитрий Стешин.
Как пишет Альбац, всё началось с того, что ей принесли счёт в ресторане "Барашек" на Новом Арбате, и тут она выяснила, что у нее нет кошелька - "то ли вытащили, то ли оставила на работе". Счёт за обед при этом составил 2570 рублей, сообщила она.
По словам журналиста, когда он в темноте наступает на свою кошку, она кричит "АВМЯК!" - то есть "А вот мой Яндекс-кошелек!" Первым с таким намёком к своим подписчикам начал обращаться скандальный блогер Аркадий Бабченко, сбежавший из России на Украину и инсценировавший своё "убийство" с участием СБУ.
"А теперь АВМЯК от Альбац", - смеётся Стешин. "Оригинальный, свежий АВМЯК, можно сказать - новаторский", - иронизирует он.
https://tsargrad.tv/news/avmjak-albac-poprosila-podpischikov-zaplatit-za-ee-obed-v-barashke_222982
[quote=]ресторане "Барашек"
Не, он так и называется - Барашка. Он конечно не очень дешевый, но там порции большие. Что она там такого съела на такую сумму и не лопнула интересно?
Не, он так и называется - Барашка. Он конечно не очень дешевый, но там порции большие. Что она там такого съела на такую сумму и не лопнула интересно?
Тот АВМЯК ненастоящий.Вот АВМЯК здорового человека:
а вот мой яндекс кошелёк
@thelastoppo
20 окт.
Вообще, протестовать в России зимой дело глупое. Холодно и темнеет рано. Поэтому в октябре профессиональные борцуны с режимом должны сбиваться в стаи и косяками улетать до весны на протесты в Чили или Венесуэлу. На крыльях осеннего обострения.
С большим опозданием, ибо редко сюда заглядываю: вспоминается из "9-го района" (песня "Поклонница") - "только в песнях мы герои, ну а в жизни - сами собой"TreasurerНасчёт бургера - я пас, а вот блин хлопну по тому же поводу .
Тимати зассал?
Ну и дурак.
Уважать себя нужно.
Вот ,классика!
Страх
…
Вида при тебе я не подам,
Что боюсь всего ведь я и сам,
С понтом я вообще неустрашим,
А у самого очко жим-жим!
…
Страх
…
Вида при тебе я не подам,
Что боюсь всего ведь я и сам,
С понтом я вообще неустрашим,
А у самого очко жим-жим!
…
Из России в Украину сбежал фигурант громкого дела: просит политубежище
Россиянин Сергей Гаврилов, участник организации "Новое величие", попросил политическое убежище в Украине, объяснив это преследованием в РФ за акции протеста против политики Кремля. Об этом 24 октября сообщают российские СМИ...
хохляндия — это как унитаз, куда всякое дерьмо сливается...
прохожийИз России в Украину сбежал фигурант громкого дела: просит политубежище
Россиянин Сергей Гаврилов, участник организации "Новое величие", попросил политическое убежище в Украине, объяснив это преследованием в РФ за акции протеста против политики Кремля. Об этом 24 октября сообщают российские СМИ...
хохляндия — это как унитаз, куда всякое дерьмо сливается...
Вот этот. другого нового величия нет
Вообще какие-то революционеры нервные и ранимые пошли
Фигуранты дела «Нового величия» порезали себе вены в зале Люблинского суда, сообщают RTVI, телеканал «Дождь» и «Интерфакс» со ссылкой на источники.
Вены порезал Руслан Костыленков, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Максима Пашкова. По его словам, то же сделал Вячеслав Крюков. Приставы «вынесли ребят из зала суда, им вызвана скорая помощь», рассказал он.
«Дождь» указывает, что Костыленков порезал вены со словами: «Мы будем свободными». О том, что вены порезал и Вячеслав Крюков, телеканалу подтвердила сестра фигурантки дела Анны Павликовой Анастасия.
Дадонтеперь Путин вернулся в «круг уважаемых людей» — Трампа, Макрона. И играет важнейшую роль в мировых делах.
А что, Макрон с Меркель играют роль в мировых делах? Региональные игроки с ограниченным суверенитетом.
ДадонА потому, с отчаянием вещает Каспаров, нужно слишком много сделать, чтобы масса поняла: от Путина надо избавляться.
Масса поняла совсем обратное. Избавляться нужно от таких как Каспаров.
IMPERIA GRANDГлавный редактор журнала The New Times, а также ведущая авторской программы на радиостанции "Эхо Москвы" Евгения Альбац
Странно, главный редактор, но совершенно не в ладах с правописанием. Но это видимо черта российских либералов - отсутствие профессионализма в чём-либо. Самые бесталанные, но амбициозные идут в либералы, ибо другим способ прокормиться не способны.
WolskyiДадонтеперь Путин вернулся в «круг уважаемых людей» — Трампа, Макрона. И играет важнейшую роль в мировых делах.
А что, Макрон с Меркель играют роль в мировых делах? Региональные игроки с ограниченным суверенитетом.
вообще-то это скорее Макрон с Меркель и всякими Трампами вернулись в круг уважаемых Путиным людей...
прохожийWolskyiДадонтеперь Путин вернулся в «круг уважаемых людей» — Трампа, Макрона. И играет важнейшую роль в мировых делах.
А что, Макрон с Меркель играют роль в мировых делах? Региональные игроки с ограниченным суверенитетом.
вообще-то это скорее Макрон с Меркель и всякими Трампами вернулись в круг уважаемых Путиным людей...
Согласен. Тем паче что это не я писал. Я только процитировал.
А вообще-то упомянутые пока всего лишь кандидаты на допущение в указанный круг. У них впереди еще испытательный срок.
WolskyiМасса поняла совсем обратное. Избавляться нужно от таких как Каспаров.
Это точно. Так считаю даже я, знавший Гарика с его детских лет и помнящий его совсем другим - милым, умным, интеллигентным мальчиком. А теперь это, увы, законченный подонок.
К_с_аКлассический пример Бабицкий. Сейчас сидит в Донецке и пишет статьи как он Россию любит. А до этого на деньги "Радио свобода" делал из террориста Басаева и Хоттаба сhechen rebels - для них деньги не пахнут.
Ну, здесь ситуация иная. Обратного хода Бабицкому уже нет, он сжег за собой мосты.
ДадонК_с_аКлассический пример Бабицкий. Сейчас сидит в Донецке и пишет статьи как он Россию любит. А до этого на деньги "Радио свобода" делал из террориста Басаева и Хоттаба сhechen rebels - для них деньги не пахнут.
Ну, здесь ситуация иная. Обратного хода Бабицкому уже нет, он сжег за собой мосты.
Я таким как он не верю. Надо будет перекрасится еще раз. Его просто никто не купил, пока. Он же не пошел например в школу учителем русского языка и литературы работать, а остался в профессии и считает, что у него есть на это моральное право. Хотя вред от деятельности всех этих пропагандистов: Политковской, Литвинович, Бабицкого и прочих, с моей точки зрения, был значительно больший чем от рядового боевика с автоматом. Но боевики убиты или сидят, а он на свободе и не считает себя ни в чем виноватым.
Вот его совершенно замечательное интервью "Новой газете" в 2005 году, это уже после Норд-Оста, захвата Ингушетии и Беслана. У него это по-прежнему национально-освободительная война, это была его частная инициатива, но руководство России узнало об интервью почему то от Госдепартамента США (верим-верим). В Чечне прошел в апреле 2004 года в апреле референдум, часть боевиков вышли, но с его точки зрения ситуация катастрофическая. Исследовать терроризм ему надо, разговаривать. С кем он там собирался дискутировать - с шахидами?
Этот материал вышел в № 56 от 04 Августа 2005 г.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2005/08/04/24816-andrey-babitskiy-vstrecha-s-basaevym-proizoshla-pomimo-moey-voli
— Андрей, выступая на Би-би-си, вы сказали, что испытывали некие моральные терзания по поводу того, брать интервью у Шамиля Басаева или нет. Как вы их для себя формулировали?
— Нет, вы знаете, я не говорил о моральных терзаниях. Я говорил о том, что, в общем, понимал, с какими последствиями мне придется иметь дело. Когда я увидел Басаева, очень живо представил себе те обвинения, которые власти адресуют мне после того, как это интервью появится в эфире. Я говорил не о моральных терзаниях, а о чувстве дискомфорта: мне нужно было в тот момент, когда я принимал решение брать интервью, понять, смогу ли я совладать с последствиями.
— И ответ был получен положительный?
— Да, это были сомнения, которые длились не очень долго, потому что мне представляется, что журналист в этой ситуации просто должен был сделать это интервью.
— Технический вопрос: вы же радиожурналист и ехали брать интервью для «Свободы», откуда в лесу взялась видеокамера, может, от самого Басаева?
— Это абсолютно другая история. Это был мой отпуск. Я использовал свое свободное время. Я использовал свою собственную камеру, которая у меня есть уже много лет. И интервью это бралось не для радио «Свобода». Кроме того, я брал интервью для радио у Доку Умарова и понимал, что это интервью может быть размещено в нашем эфире. Встреча с Басаевым произошла помимо моей воли и, в общем, была таким обстоятельством, которое я всерьез не рассматривал до того, как интервью было взято.
— А почему вам, чтобы взять интервью, потребовалось целых двое суток?
— Мы пришли в этот лагерь — и я там провел двое суток, чтобы понять, как живут эти люди, что они делают. Интервью было записано на следующий день после того, как я там появился. Время, которое я провел там, было посвящено не Басаеву, а изучению быта. Басаев был просто одним из сюжетов для работы.
— Вопрос, который вы ему задали, назвав вторым террористом в мире после бен Ладена, и констатация: если бен Ладену нужно подорвать весь западный мир, то Басаеву достаточно границ его республики — это плод впечатлений от его лагеря?
— Откуда вы взяли это утверждение?
— Из транскрипта, распечатки эфира «Найтлайн» на Эй-би-си!
— Это абсолютно другая история. Это был мой отпуск. Я использовал свое свободное время. Я использовал свою собственную камеру, которая у меня есть уже много лет. И интервью это бралось не для радио «Свобода». Кроме того, я брал интервью для радио у Доку Умарова и понимал, что это интервью может быть размещено в нашем эфире. Встреча с Басаевым произошла помимо моей воли и, в общем, была таким обстоятельством, которое я всерьез не рассматривал до того, как интервью было взято.
— А почему вам, чтобы взять интервью, потребовалось целых двое суток?
— Мы пришли в этот лагерь — и я там провел двое суток, чтобы понять, как живут эти люди, что они делают. Интервью было записано на следующий день после того, как я там появился. Время, которое я провел там, было посвящено не Басаеву, а изучению быта. Басаев был просто одним из сюжетов для работы.
— Вопрос, который вы ему задали, назвав вторым террористом в мире после бен Ладена, и констатация: если бен Ладену нужно подорвать весь западный мир, то Басаеву достаточно границ его республики — это плод впечатлений от его лагеря?
— Откуда вы взяли это утверждение?
— Из транскрипта, распечатки эфира «Найтлайн» на Эй-би-си!
— Да, Басаев в интервью прямо говорит: для меня это национально-освободительная борьба. Меня это поражает. Я-то представлял себе его трансформацию совершенно иначе. Мне казалось, что за годы этой войны он превратился в религиозного фанатика и доктринально очень близок, ну, скажем, к бен Ладену. Я его остановил и спросил, желая понять, так ли это: «Это называется национально-освободительной борьбой?». Он говорит: «А как это называется?». Мне казалось, что религиозная мотивация является основной. Он говорит: «Нет, она — второстепенная. Для меня главное — это свобода моей родины». Все-таки Басаев остался тем Басаевым, которого я знал еще в первую войну, и его терроризм мотивирован не религиозными, а иными соображениями.
— Вы прямым текстом говорите в эфире Эй-би-си, что «для Басаева границ его республики достаточно»…
— Я просто говорю, что воспринимаю Басаева как террориста… Ну, скажем, он ближе к Ирландской республиканской армии (ИРА), нежели к бен Ладену. Хотя должен сказать, что очень многие аргументы в защиту своей позиции он напрямую заимствует из сулафистской доктрины.
— … тем не менее нашли вы его в Ингушетии. Наверное, он регулярно появляется и в Дагестане?
— Это не я его, это он меня нашел. Мне сказали: «Садись в машину», я сел — там Басаев. У меня выбора уклониться от встречи с ним не было. Ну, я бы и не уклонялся по-любому. Просто хотел бы эту диспозицию описать поточнее.
— Вы ему задали вопрос о «Норд-Осте», почему он в ответ говорит о каком-то театре в Одинцове?
— Я не помню про театр в Одинцове. Вы знаете, мне надо посмотреть интервью еще раз. Не готов ответить на ваш вопрос. Возможно, он в чем-то ошибается. А в Одинцове что-то было?
— Вот именно, что ничего. Но он говорит о каком-то театре в Одинцове.
— Сложно мне сказать.
— А сколько вообще продолжалась запись?
— Больше часа.
— А в эфир пошло 22 минуты, включая комментарий Теда Коппела?
— И включая мой собственный комментарий, мое собственное заявление. Да, я думаю, там от Басаева осталось минут 10. Я не видел, к сожалению, прямого эфира.
— Еще в своем заявлении, предваряющем интервью, ведущий заявляет, что ему звонили из российского посольства и ссылались на некоего высокопоставленного чиновника, который пытался предотвратить выход интервью в эфир, — почти прямо утверждается, что это был Владимир Путин. Вы знаете что-нибудь о предыстории?
— Нет, я ничего об этом не знаю. К сожалению.
— По вашим ощущениям, российское руководство откуда узнало о готовящемся к эфиру интервью Басаева?
— От госдепартамента США.
— Я просто говорю, что воспринимаю Басаева как террориста… Ну, скажем, он ближе к Ирландской республиканской армии (ИРА), нежели к бен Ладену. Хотя должен сказать, что очень многие аргументы в защиту своей позиции он напрямую заимствует из сулафистской доктрины.
— … тем не менее нашли вы его в Ингушетии. Наверное, он регулярно появляется и в Дагестане?
— Это не я его, это он меня нашел. Мне сказали: «Садись в машину», я сел — там Басаев. У меня выбора уклониться от встречи с ним не было. Ну, я бы и не уклонялся по-любому. Просто хотел бы эту диспозицию описать поточнее.
— Вы ему задали вопрос о «Норд-Осте», почему он в ответ говорит о каком-то театре в Одинцове?
— Я не помню про театр в Одинцове. Вы знаете, мне надо посмотреть интервью еще раз. Не готов ответить на ваш вопрос. Возможно, он в чем-то ошибается. А в Одинцове что-то было?
— Вот именно, что ничего. Но он говорит о каком-то театре в Одинцове.
— Сложно мне сказать.
— А сколько вообще продолжалась запись?
— Больше часа.
— А в эфир пошло 22 минуты, включая комментарий Теда Коппела?
— И включая мой собственный комментарий, мое собственное заявление. Да, я думаю, там от Басаева осталось минут 10. Я не видел, к сожалению, прямого эфира.
— Еще в своем заявлении, предваряющем интервью, ведущий заявляет, что ему звонили из российского посольства и ссылались на некоего высокопоставленного чиновника, который пытался предотвратить выход интервью в эфир, — почти прямо утверждается, что это был Владимир Путин. Вы знаете что-нибудь о предыстории?
— Нет, я ничего об этом не знаю. К сожалению.
— По вашим ощущениям, российское руководство откуда узнало о готовящемся к эфиру интервью Басаева?
— От госдепартамента США.
— Я решил, что самолетом передвигаться было бы рискованно, потому что в аэропортах легко зафиксировать мое появление в России. Поэтому я поехал на машине и пересек границу, на которой очень слабый погранконтроль, — российско-украинскую. Думаю, что это помогло мне добраться незамеченным.
— Вы выступали скорее как стрингер?
— Абсолютно. Конечно. Если это мое свободное время, то интервью, которое я взял, — это моя частная собственность.
— Почему вы предложили его именно Эй-би-си, а не кому-то еще?
— Знаете, я могу сказать, что «Найтлайн» — это одна из самых, если не самая респектабельная программа. Я очень уважаю ее ведущего. Я знаю, что если материал попадает к нему в руки, то он будет обращаться с ним очень бережно, со свойственным Теду Коппелу интеллектуализмом. То есть это будет серьезное исследование проблемы, а не просто сенсация. Вот, собственно, это и было основной причиной решения обратиться к программе «Найтлайн» и каналу Эй-би-си.
— Отслеживая резонанс, который ваше интервью вызвало, как вы сейчас считаете, чего от него было больше — вреда или пользы?
— Абсолютно. Конечно. Если это мое свободное время, то интервью, которое я взял, — это моя частная собственность.
— Почему вы предложили его именно Эй-би-си, а не кому-то еще?
— Знаете, я могу сказать, что «Найтлайн» — это одна из самых, если не самая респектабельная программа. Я очень уважаю ее ведущего. Я знаю, что если материал попадает к нему в руки, то он будет обращаться с ним очень бережно, со свойственным Теду Коппелу интеллектуализмом. То есть это будет серьезное исследование проблемы, а не просто сенсация. Вот, собственно, это и было основной причиной решения обратиться к программе «Найтлайн» и каналу Эй-би-си.
— Отслеживая резонанс, который ваше интервью вызвало, как вы сейчас считаете, чего от него было больше — вреда или пользы?
— Вы знаете, я вам скажу так. Во-первых, я считаю, что необходимо привлекать внимание к ситуации в Чечне. Это ситуация катастрофическая, и это интервью — еще один повод напомнить о том, что на юге России есть настоящая беда. Беда, которая усугублена кремлевской политикой. Во-вторых, повторюсь еще раз. Мы не можем закрывать глаза на терроризм. Это явление уже занимает такой объем нашей жизни, что мы должны дискутировать с терроризмом, отстаивать преимущества нашего образа жизни, аргументировать свою позицию. Мы должны изучать это явление, понять его природу для того, чтобы быть более эффективными в этом диалоге. Я тоже много раз говорил, повторюсь, знаете, что спор между западной цивилизацией или цивилизацией вообще (в моем понимании) и коммунистическими режимами закончился проигрышем коммунистической идеологии и отнюдь не благодаря полицейским или военным мерам, которые использовались каждой из сторон. Я уверен, что главным образом благодаря слову. Сегодня нам нужно тоже формулировать слово, которым мы могли бы в чем-то убедить терроризм. В том, что он — неправеден, что он — не прав. В том, что он должен прекратить свое существование, как прекратил свое существование Советский Союз.
— Сейчас российская пресса переполнена оценками про двойные стандарты американцев, в частности, звучат предложения напечатать Осаму бен Ладена в самой тиражной у нас «Комсомольской правде» или, как предложил Максим Соколов в «Известиях», показать уважительное интервью в эфире канала ТВЦ. Вы этого добивались?
— Это бред, потому что мое интервью с Басаевым не было уважительным. Тед Коппел заявил, что для него Басаев — несомненно преступник и террорист. Я сказал абсолютно то же самое. Ну, конечно, российские СМИ вольны печатать интервью с кем угодно, и это нормально, не вижу необходимости искать для такого интервью какой-то внешний повод. Жизнь очень сложна и многообразна. В ней очень много всего такого, что необходимо понять, знать, и, по-моему, главная задача журналистики — как раз давать те сведения, которые сокрыты.
— Ну сведений Басаев передал вам не слишком много — все больше делился своими оценками.
— Вы знаете, я думаю, что еще одна проблема у меня была связана с тем моментом, когда я принимал решение, брать у Басаева интервью или нет, — я в общем и целом знал его позицию абсолютно. Я достаточно много времени уделяю изучению этого предмета, и действительно он не сказал ничего сенсационно нового по сравнению с тем, что говорил в разных своих заявлениях и заочных интервью, которые давал до этого. Думаю, здесь любопытно очень попробовать исследовать природу терроризма, когда террорист повторяет раз за разом одно и то же, — это дает представление о том, что его система ценностей устойчива. В этом тоже есть какой-то определенный смысл, ведь, что касается эксклюзивности интервью, она в том, что в первый раз за всю войну Басаев встретился с каким-то журналистом. Оно эксклюзивно потому, что фактически доказывает, что сам Басаев находится в Чечне, что он здоров и намерен продолжать свою деятельность. В общем, это тоже информация достаточно важная.
— А вам не кажется, что по факту вы просто поспособствовали возрождению в России психологии осажденной крепости?
— А что, есть такая психология?
— Ну сведений Басаев передал вам не слишком много — все больше делился своими оценками.
— Вы знаете, я думаю, что еще одна проблема у меня была связана с тем моментом, когда я принимал решение, брать у Басаева интервью или нет, — я в общем и целом знал его позицию абсолютно. Я достаточно много времени уделяю изучению этого предмета, и действительно он не сказал ничего сенсационно нового по сравнению с тем, что говорил в разных своих заявлениях и заочных интервью, которые давал до этого. Думаю, здесь любопытно очень попробовать исследовать природу терроризма, когда террорист повторяет раз за разом одно и то же, — это дает представление о том, что его система ценностей устойчива. В этом тоже есть какой-то определенный смысл, ведь, что касается эксклюзивности интервью, она в том, что в первый раз за всю войну Басаев встретился с каким-то журналистом. Оно эксклюзивно потому, что фактически доказывает, что сам Басаев находится в Чечне, что он здоров и намерен продолжать свою деятельность. В общем, это тоже информация достаточно важная.
— А вам не кажется, что по факту вы просто поспособствовали возрождению в России психологии осажденной крепости?
— А что, есть такая психология?
Вон съездил в Чечню, воспоминания у него, ностальгия. Сидя в обстреливаемом Донецке и видя как гибнут люди, мог бы сделать выводы. Есть уже Ливия, Сирия. Но нет же - демократии ему опять не хватает. Горбатого только могила исправит.
Сохраняя традиции и во избежание - под спойлер
Правильная атмосфера ненависти по-американски
Какая прелесть. Мария Бутина вернулась в Россию. А на сайте радио "Эхо Москвы"... тишина. Они там, в частности, Карина Орлова, так радовались, когда Бутину посадили - а теперь - одно расстройство. Мало того, что девушка рассказала, как ее ненавидели все в США - это нам про разговоры о безумной любви Запада к нашим людям - так еще - и живой же вернулась!
Вот если бы убили - можно было про Путина опять гадости говорить, а так - что Венедиктову или Альбац с живой и здоровой Бутиной? Как это обналичить-то?
Прибыв в Москву, Бутина рассказала телеканалу RT о содержании под стражей в тюрьме Вашингтона: "Меня ненавидели абсолютно все. Особенно страшно было в вашингтонской тюрьме, по телевизору показывали, выбирали мои самые страшные фотографии, и какие-то телешоу из этого устраивали, я даже выключить этого не могла, то есть вынуждена это смотреть. Это было очень тяжело".
Я давно нашим эмигросикам говорю - чем дальше, тем больше вы будете попадать. Ведь Бутина ничего не сделала - а скандал раздули, как будто она украла самую важную военную американскую тайну. Кроме того, а что там с атмосферой ненависти?
Шендерович вышел постоять с плакатиком, дескать, остановите репрессии. Але, Виктор, вас посадили что ли? Вы вкусно жрете, сладко спите на все том же матрасике, гадите на Россию и НИКТО из вашей семьи или вы сами - лес не валит! А Бутину упекли, заставили оговорить себя, пойди на сделку - лишь бы свалить из цитадели добра. И ваши же коллеги на радио "Эхо Москвы" радовались, как дети всем этим новостям.
Собственно, конечно, все это не удивляет. Цену американской демократии и нашим либералам мы также давно знаем. Но показательно все стало, прозрачно, как в слезинке ребенка - это 146%. И иногда и правда хочется, чтобы у нас было как в США. Тогда Шендеровичу хоть бы врать не приходилось.
Хотя, тогда он бы умер, ведь для это так же важно, как дышать..
https://uspehrussia.ru/884380.html
Какая прелесть. Мария Бутина вернулась в Россию. А на сайте радио "Эхо Москвы"... тишина. Они там, в частности, Карина Орлова, так радовались, когда Бутину посадили - а теперь - одно расстройство. Мало того, что девушка рассказала, как ее ненавидели все в США - это нам про разговоры о безумной любви Запада к нашим людям - так еще - и живой же вернулась!
Вот если бы убили - можно было про Путина опять гадости говорить, а так - что Венедиктову или Альбац с живой и здоровой Бутиной? Как это обналичить-то?
Прибыв в Москву, Бутина рассказала телеканалу RT о содержании под стражей в тюрьме Вашингтона: "Меня ненавидели абсолютно все. Особенно страшно было в вашингтонской тюрьме, по телевизору показывали, выбирали мои самые страшные фотографии, и какие-то телешоу из этого устраивали, я даже выключить этого не могла, то есть вынуждена это смотреть. Это было очень тяжело".
Я давно нашим эмигросикам говорю - чем дальше, тем больше вы будете попадать. Ведь Бутина ничего не сделала - а скандал раздули, как будто она украла самую важную военную американскую тайну. Кроме того, а что там с атмосферой ненависти?
Шендерович вышел постоять с плакатиком, дескать, остановите репрессии. Але, Виктор, вас посадили что ли? Вы вкусно жрете, сладко спите на все том же матрасике, гадите на Россию и НИКТО из вашей семьи или вы сами - лес не валит! А Бутину упекли, заставили оговорить себя, пойди на сделку - лишь бы свалить из цитадели добра. И ваши же коллеги на радио "Эхо Москвы" радовались, как дети всем этим новостям.
Собственно, конечно, все это не удивляет. Цену американской демократии и нашим либералам мы также давно знаем. Но показательно все стало, прозрачно, как в слезинке ребенка - это 146%. И иногда и правда хочется, чтобы у нас было как в США. Тогда Шендеровичу хоть бы врать не приходилось.
Хотя, тогда он бы умер, ведь для это так же важно, как дышать..
https://uspehrussia.ru/884380.html
какой всё-таки у нас гуманный суд... 
это вам не оплот демократии...
где за такое же светит лет ..цать или мгновенная карма в царстве Осириса
В столице Татарстана суд вынес приговор 17-летней жительнице Удмуртии, которую признали виновной в применения насилия в отношении представителя власти, сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.
Установлено, что 13 июня 2019 года девочку доставили в отдел полиции Казани за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Там то она и устроила дебош.
- Находясь там, девушка с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции расцарапала ему шею, после чего нанесла удар в ногу и плюнула на форменную одежду, - сообщили в ведомстве.
Свою вину подсудимая полностью признала. В итоге суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. руб.
это вам не оплот демократии...где за такое же светит лет ..цать или мгновенная карма в царстве Осириса
В столице Татарстана суд вынес приговор 17-летней жительнице Удмуртии, которую признали виновной в применения насилия в отношении представителя власти, сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.
Установлено, что 13 июня 2019 года девочку доставили в отдел полиции Казани за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Там то она и устроила дебош.
- Находясь там, девушка с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции расцарапала ему шею, после чего нанесла удар в ногу и плюнула на форменную одежду, - сообщили в ведомстве.
Свою вину подсудимая полностью признала. В итоге суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. руб.
Это та тема с которой началась "карьера" Соболь и которой они пытались шантажировать Пригожина
Суды с весны шли и наконец решение
https://tass.ru/ekonomika/7053786
Суд взыскал с Навального, Соболь и ФБК 88 млн рублей по иску пищевого комбината
Суд также обязал Навального удалить ролик про комбинат "Московский школьник", поскольку там содержатся сведения, которые порочат деловую репутацию компании
МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы взыскал с блогера Алексея Навального, активистки Любови Соболь, а также Фонда борьбы с коррупцией порядка 88 млн рублей по иску пищевого комбината "Московский школьник". Об этом ТАСС сообщили в понедельник в суде.
Судья взыскал с Навального 29,2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда и 18 тыс. рублей госпошлины. Такую же сумму он взыскал с ФБК и Соболь, которые также выступали ответчиками по иску. Таким образом, суммарно с них решено взыскать около 88 млн рублей", - сообщили в суде.
При этом суд обязал Навального удалить ролик про пищекомбинат, поскольку, согласно решению судьи, там содержатся сведения, которые порочат деловую репутацию компании. Согласно документам, представленным в суд истцом, один из клиентов "Московского школьника" расторгнул с предприятием контракт после публикации ролика на YouTube-канале "Навальный Live".
В феврале 2019 года на канале был опубликован видеоролик, в котором одна из бывших сотрудниц комбината раскритиковала его работу. По ее словам, предприятие поставляло в детские учреждения просроченные продукты. После этого комбинат подал иск в Арбитражный суд Москвы. Он просил взыскать с Навального, Соболь и ФБК 1,5 млрд рублей компенсации, включая не только возмещение упущенной выгоды, но и репутационного ущерба.
Суды с весны шли и наконец решение
https://tass.ru/ekonomika/7053786
Суд взыскал с Навального, Соболь и ФБК 88 млн рублей по иску пищевого комбината
Суд также обязал Навального удалить ролик про комбинат "Московский школьник", поскольку там содержатся сведения, которые порочат деловую репутацию компании
МОСКВА, 28 октября. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы взыскал с блогера Алексея Навального, активистки Любови Соболь, а также Фонда борьбы с коррупцией порядка 88 млн рублей по иску пищевого комбината "Московский школьник". Об этом ТАСС сообщили в понедельник в суде.
Судья взыскал с Навального 29,2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда и 18 тыс. рублей госпошлины. Такую же сумму он взыскал с ФБК и Соболь, которые также выступали ответчиками по иску. Таким образом, суммарно с них решено взыскать около 88 млн рублей", - сообщили в суде.
При этом суд обязал Навального удалить ролик про пищекомбинат, поскольку, согласно решению судьи, там содержатся сведения, которые порочат деловую репутацию компании. Согласно документам, представленным в суд истцом, один из клиентов "Московского школьника" расторгнул с предприятием контракт после публикации ролика на YouTube-канале "Навальный Live".
В феврале 2019 года на канале был опубликован видеоролик, в котором одна из бывших сотрудниц комбината раскритиковала его работу. По ее словам, предприятие поставляло в детские учреждения просроченные продукты. После этого комбинат подал иск в Арбитражный суд Москвы. Он просил взыскать с Навального, Соболь и ФБК 1,5 млрд рублей компенсации, включая не только возмещение упущенной выгоды, но и репутационного ущерба.
501какой всё-таки у нас гуманный суд...
Слава Богу! Кроме шуток. Ну, застрелили бы (по американскому рецепту) эту малолетнюю дурочку- кому бы легче стало? А тут всё-таки, так или иначе, "вину признала". Вырастет, перебесится, пройдёт дитячий максимализЬм, есть надежда, что всё будет нормально.
Ну, а нет- так можно и позже пристрелить... babay501какой всё-таки у нас гуманный суд...
Слава Богу! Кроме шуток. Ну, застрелили бы (по американскому рецепту) эту малолетнюю дурочку- кому бы легче стало? А тут всё-таки, так или иначе, "вину признала". Вырастет, перебесится, пройдёт дитячий максимализЬм, есть надежда, что всё будет нормально.
В Лондоне внуку Назарбаева присудили полтора года условно и принудительное лечение от наркомании. Он полицейского укусил. Правда он не малолетний, ему что-то близко к тридцати.
то есть вы считаете, что 5 тыс за подобные деяния это нормально....babay501какой всё-таки у нас гуманный суд...
Слава Богу! Кроме шуток. Ну, застрелили бы (по американскому рецепту) эту малолетнюю дурочку- кому бы легче стало? А тут всё-таки, так или иначе, "вину признала". Вырастет, перебесится, пройдёт дитячий максимализЬм, есть надежда, что всё будет нормально.
и можно преподавать школьникам/студентам в качестве примера судебной практики, чтобы знали почём фунт лиха..?
с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции расцарапала ему шею, после чего нанесла удар в ногу и плюнула на форменную одежду
да за приключение, где позволительно за бесценок унизить полицейского, выстроится очередь, как на концерт Бузовой
инициативе унижения представителя власти навальнята будут аплодировать стоя.. и лёжа... на диванах
смеясь и уминая чипсики грантоедов......
зы... я не призывал, и не призываю стрелять, но 5 тыс штрафа... это издевательство над честью мундира
501какой всё-таки у нас гуманный суд...
где за такое же светит лет ..цать или мгновенная карма в царстве Осириса
В столице Татарстана суд вынес приговор 17-летней жительнице Удмуртии, которую признали виновной в применения насилия в отношении представителя власти, сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.
Установлено, что 13 июня 2019 года девочку доставили в отдел полиции Казани за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Там то она и устроила дебош.
- Находясь там, девушка с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции расцарапала ему шею, после чего нанесла удар в ногу и плюнула на форменную одежду, - сообщили в ведомстве.
Свою вину подсудимая полностью признала. В итоге суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. руб.
Надеюсь у потерпевшего есть прививки от столбняка.
Бешеные кошки зарапаются.
501
зы... я не призывал, и не призываю стрелять, но 5 тыс штрафа
сумма штрафа здесь чисто символическая.
а вот судимость по уголовной статье у девки вполне реальная и она ей будет всю жизнь мешать.
«Он ничего не будет выполнять»: истец по делу Грудинина признался в усталости от судебной тяжбы
29 октября 2019
Акционер Совхоза имени Ленина Нина Солодовникова рассказала «360», что судебная тяжба против Павла Грудинина была утомительной. По ее словам, на радость от победы не осталось сил.
Мы рады, но мы столько уже судимся, что у нас на радость не осталось эмоций. Он (Павел Грудинин — прим. ред.) столько времени водил нас за нос. С ним судиться — это кошмар какой-то», — рассказала Солодовникова.
На вопрос, выполнит ли Грудинин решение суда, собеседница ответила, что выполнит, только когда над ним нависнет дамоклов меч.
«Он ничего не будет выполнять. Все у него неверно, все у него неправильно. Он будет придумывать любые причины, чтобы только не платить. Это не финал, это точно абсолютно», — поделилась своими соображениями по поводу продолжения истории Солодовникова.
Она добавила, что никто из истцов от Грудинина лично ничего не хочет. Все желают одного: чтобы деньги перешли совхозу.
Ранее адвокат акционеров Совхоза имени Ленина Дмитрий Мальбин сообщил «360», что арбитражный суд Подмосковья частично удовлетворил иск акционеров предприятия к Грудинину — экс-кандидата в президенты России обязали выплатить 1,066 миллиарда рублей и судебные издержки.
По мнению истцов, Грудинин причинил ущерб предприятию, когда продал в 2008 году принадлежащую совхозу землю по заниженной стоимости компании «ТТ Девелопмент». Он был одним из ее учредителей. (с)
Ну а потом , как мы все уже знаем, поставили
Там домики , отдали несколько квартир совхозу и остальное продавали любому желающему, как и места в том самом красивом детском садике по 30 тысяч в месяц.
29 октября 2019
Акционер Совхоза имени Ленина Нина Солодовникова рассказала «360», что судебная тяжба против Павла Грудинина была утомительной. По ее словам, на радость от победы не осталось сил.
Мы рады, но мы столько уже судимся, что у нас на радость не осталось эмоций. Он (Павел Грудинин — прим. ред.) столько времени водил нас за нос. С ним судиться — это кошмар какой-то», — рассказала Солодовникова.
На вопрос, выполнит ли Грудинин решение суда, собеседница ответила, что выполнит, только когда над ним нависнет дамоклов меч.
«Он ничего не будет выполнять. Все у него неверно, все у него неправильно. Он будет придумывать любые причины, чтобы только не платить. Это не финал, это точно абсолютно», — поделилась своими соображениями по поводу продолжения истории Солодовникова.
Она добавила, что никто из истцов от Грудинина лично ничего не хочет. Все желают одного: чтобы деньги перешли совхозу.
Ранее адвокат акционеров Совхоза имени Ленина Дмитрий Мальбин сообщил «360», что арбитражный суд Подмосковья частично удовлетворил иск акционеров предприятия к Грудинину — экс-кандидата в президенты России обязали выплатить 1,066 миллиарда рублей и судебные издержки.
По мнению истцов, Грудинин причинил ущерб предприятию, когда продал в 2008 году принадлежащую совхозу землю по заниженной стоимости компании «ТТ Девелопмент». Он был одним из ее учредителей. (с)
Ну а потом , как мы все уже знаем, поставили
Там домики , отдали несколько квартир совхозу и остальное продавали любому желающему, как и места в том самом красивом детском садике по 30 тысяч в месяц.
КТОФ501
зы... я не призывал, и не призываю стрелять, но 5 тыс штрафа
сумма штрафа здесь чисто символическая.
а вот судимость по уголовной статье у девки вполне реальная и она ей будет всю жизнь мешать.
не в деньгах дело, а в принципе.. 5 тыс это ужин в ресторане
статья УК для белогривой мрази - как награда, о последствиях думает ничтожная часть
ведь это будет потом.. а карать со всей строгостью надо сегодня.
Treasurerарбитражный суд Подмосковья частично удовлетворил иск акционеров предприятия к Грудинину — экс-кандидата в президенты России обязали выплатить 1,066 миллиарда рублей и судебные издержки.
Хорошо так травят Грудинина, жаль только угробят совхоз имени Ленина. Или продадут кристально честной американской корпорации и будет нам салат американский.
citoyenTreasurerарбитражный суд Подмосковья частично удовлетворил иск акционеров предприятия к Грудинину — экс-кандидата в президенты России обязали выплатить 1,066 миллиарда рублей и судебные издержки.
Хорошо так травят Грудинина, жаль только угробят совхоз имени Ленина. Или продадут кристально честной американской корпорации и будет нам салат американский.
Дядя Петя, ты дурак? (с)
Очнись, все наоборот, совхоз отсудил у Грудинина присвоенное им бабло. Целый миллиард вернется в бюджет совхоза! Или ты хотел чтоб Грудинин их на свои оффшорные счета вывел?