nataly-mну-у.... еврейкой быть - еще не самый большой грех, они тоже.. разные бывают..
А от что стерва она была - каких свет не видывал, это факт!
В 1982 году в Горький к Сахарову приедет очарованный легендой о «борце за свободу» молодой художник Сергей Бочаров – хотел написать портрет «народного заступника». Только он увидит что-то совсем не похожее на легенду:«Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык».
И художник, поняв, кто действительно принимает решения и диктует «знаменитости», что ему говорить и что делать, вместо его портрета написал портрет Боннэр. Она пришла в ярость и бросилась уничтожать этюд: «Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены да ещё терпит побои от неё, я не хочу. И Боннэр тут же выгнала меня на улицу». http://maxpark.com/community/4797/content/1658748
С.П.Капица "Мои воспоминания": "Елена Боннэр обратилась к отцу с просьбой подписать письмо в защиту одного диссидента. Отец отказался, сказав, что он никогда не подписывает коллективных писем, а если это надо - пишет сам кому надо. Но чтобы как-то смягчить это дело, пригласил Сахаровых отобедать. Когда обед закончился, отец, как обычно, позвал Андрея Дмитриевича к себе в кабинет поговорить. Елена Боннэр моментально отреагировала: "Андрей Дмитриевич будет говорить только в моем присутствии". Действие было как в театре: длинная пауза, все молчали. Наконец отец сухо сказал: "Сергей, проводи, пожалуйста, гостей". Гости встали, попрощались, отец не вышел с ними в переднюю, там они оделись, и я проводил их до машины". http://leteha.livejournal.com/1325768.html
skroznikЮристskroznik, не все идеи реализуемы. И секретом они являются конечный короткий период времени, это всего лишь знания.
Вот-вот. Действительно не все.
Но все великие технические свершения начинались с одной сумашедшей, технически нереализуемой идеи.
В науке очень тяжело отсеять шелуху от зерен - шелухи на порядки больше. Именно поэтому умные теоретики и представляют ценность - они это МОГУТ. Сахаров был один из них.
Давно уже знаю что ты даже популярную научную литературу не читаешь. Но... все время сомневаюсь. Cейчас только ради тебя слежу за веткой о новых видах энергии - за твоей реакцией. Но она, увы, стандартная. А жаль - там есть кое-что такое (!) за чем начали уже охоту все ведущие разведки мира. Возможно из этого свисток получится - посмотрим. Но ты этого даже не заметил. Поэтому не надо тебе так легко и непринужденно рассуждать об устройстве науки и кто там чем занимается - наука - это сложнейший клубок хитросплетений. Это не политика - в науке надо миллион раз подумать прежде чем сказать. И то не факт что ошибки не будет...
alex-moskva
Офигеть! Нагородили фигни) И давай просить снести ветку, это очень демократично, либерально, гуманно, неполживо, и в целом интеллектуально, а чё нагадил, а теперь уберите холопы))))
Юрист
Ты меня сильно и регулярно удивляешь. Кстати, совсем не разделяю твоего стеба насчёт энергетики
А то что наука, клубок не только хитросплетений, а ещё и форменный серпентарий, увы, факт.
ЮристГде и кто занимался гонениями Сахарова? То что он и от его имени "гнали" на страну, это факт. А вот фактов гонений на него, объективно, что-то не наблюдается...
skroznikТочь в точь как в гонениях на Сахарова - "Не читал, но осуждаю" (c). Это у всех нынешних юристов так?
Ц.Г.цитата в отношении Пастернака, а не Сахарова.
COLOURFULБеда твоя, дядя Коля, в том, что ты своих собеседников и оппонентов считаешь глупее себя.
А они над тобой уже откровенно стебутся.....
С каждым годом ты все больше впадаешь в маразм. Это очень заметно.
Извини за правду.
radioscannerskroznikТочь в точь как в гонениях на Сахарова - "Не читал, но осуждаю" (c). Это у всех нынешних юристов так?
Опять? Вам Ц.Г. уже говорил:
Ц.Г.цитата в отношении Пастернака, а не Сахарова.
Я уже говорил, повторю: Вы не читаете то, что Вам пишут. Несёте ерунду с высокой трибуны, как Жириновский и очень довольны собой. Зачем-то увели в сторону тему... Такое задание получили? От кого?
skroznikБред тетеретика.
Это можно в карты играть "в том числе". Но если ты занимаешься наукой, то больше другим заниматься всеръез невозможно.
Ну да ладно, - это не для идиотов.
skroznikМожет вы еще будете пояснять мне что слова тетеретик нет в словарях?
ЮристСсылаться в теме за Сахарова, просто не прилично.
Сахаров - ученый, ценный специалист. Старик Боннэр - маразматик, мудило и враг народа, по большому счету.
Как это уживалось в одном человеке, не знаю. Но, наверно, правду говорят, что от ениальности до безумия - один шаг, а шизофрения, частый спутник гениальности.
Оперативное было однозначно. Как и на жену. Не могло не быть. Оно, наверняка, если у тебя есть соответствующий допуск, есть и на тебя. только ты об этом не знаешь.
skroznikВ Горький сослали Брежнева?
skroznikТравля в газетах - Суслова травили?
skroznikА кого ЦК трижды просил АН СССР исключить из академиков?
skroznikКого всех государственных наград лишали?
Советский Архив
собран Владимиром Буковским
radioscanner
-Наскока я понимаю - Вы "тетеретик", т.е. пытаетесь кого-то поучать, поскольку у самого ничего не получается?
Достаточно?
ЮристskroznikВ Горький сослали Брежнева?
Ну если помещение потенциально опасного для государства гениального субъекта в научный центр, а не в тюрьму, ссылка, то я сильно в этом усомнюсь. А то что такого ценного товариаща обеспечили надежной охраной, так то дело вообще святое. Не думаю, что положение товарища Сахарова можно квалифицировать как вообще какое-либо ограничение свободы. Ссылка, это уже выдумка пропагандонов-либерастов...
skroznikТравля в газетах - Суслова травили?
Это была не слишком умная инициатива идеолга суслова. КГБ в лице лично Андропова как мог прикрывал ученого от идиотизма. причем как от чужого, так и собственного академического.... Насчет КГБ и Сахарова можно говорит много, но то, что это не репрессивный орган в данном случае, это очевидно. Пресса, это тупость партноменклатурная. Увы, КГБ не был "определяющей и направляющей" силой...
skroznikА кого ЦК трижды просил АН СССР исключить из академиков?
Ну в ЦК отнюдь не гении сидели, так что тут не к КГБ вопрос, в общем-то.
skroznikКого всех государственных наград лишали?
Решение Политбюро ЦК № П177/Х от 08.01.1980. Согласно этому решению Сахаров лишался государственных наград и званий лауреата гос. премий, полученных им за разработку термоядерного оружия и высылался из Москвы. Однако из Академии А.Д.Сахаров, несмотря на давление, исключен не был.
кстати, высылка из Москвы, совсем не тоже, что и ссылка. И, напоминаю, не КГБ это делал...
Так вот какая хуйня... Этого Постановления нет нигде. вообще. В инт ернете можно найти его проект. А постановления нет... Правда хуйя? Я уже молчу, как лишить его выплаченных ранее госпремий-было то можно?Указа о лишении наград тоже нет. Кстати, каких? В указе такого рода они должны быть перечислены, если уж на то пошло. Да и лишение наград в СССР только по приговору суда... Ладно, я тут на волюнтаризм могу много списать, но хуйня выходит по любому. значит, всесильное КГБ и Политбюро великий мохг сослали "вглушь", лишили всего, а только супермастистые академики всему воспротивились? Ну или трусы надень, или крестик сними. То есть, или КГБ и Политбюро всесильны, или таки нет?
Юрист
Решение Политбюро ЦК № П177/Х от 08.01.1980. Согласно этому решению Сахаров лишался государственных наград и званий лауреата гос. премий, полученных им за разработку термоядерного оружия и высылался из Москвы. Однако из Академии А.Д.Сахаров, несмотря на давление, исключен не был.
Так вот какая хуйня... Этого Постановления нет нигде. вообще. В инт ернете можно найти его проект. А постановления нет... Правда хуйя?
skroznikНу вот ты и сам разобрался что гонения на Сахарова таки были.
skroznikЮрист
Решение Политбюро ЦК № П177/Х от 08.01.1980. Согласно этому решению Сахаров лишался государственных наград и званий лауреата гос. премий, полученных им за разработку термоядерного оружия и высылался из Москвы. Однако из Академии А.Д.Сахаров, несмотря на давление, исключен не был.
Так вот какая хуйня... Этого Постановления нет нигде. вообще. В инт ернете можно найти его проект. А постановления нет... Правда хуйя?
Тебе как юристу должно быть стыдно нести такой бред. Или вранье. На твой выбор.
Сахаров был лишен всех государственных наград высшей властью СССР - постановлением Президиума Верховного Совета СССР за подписью главы государства и партии Брежнева.
Можешь посмотреть:
http://www.uic.unn.ru/ads/biography/biography_2.htm
PS Скажи, а мат по твоим соображениям должен добавить вес твоим словам? Или это неотъемлимый атрибут офицерской чести?
skroznikСахаров был лишен всех государственных наград высшей властью СССР - постановлением Президиума Верховного Совета СССР за подписью главы государства и партии Брежнева.
ЮристskroznikСахаров был лишен всех государственных наград высшей властью СССР - постановлением Президиума Верховного Совета СССР за подписью главы государства и партии Брежнева.
Ибо просто ЗАЕБАЛ.
ЮристСам текст указа я найти нигде не могу.
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О лишении Сахарова А.Д.
государственных наград СССР
В связи с систематическим совершением
Сахаровым А.Д. действий, порочащих его как награжденного, и принимая во внимание многочисленные предложения советской общественности,Президиум Верховного Совета СССР на основании статьи 40 <<Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР>> постановляет:
Лишить Сахарова Андрея Дмитриевича звания Героя Социалистического Труда и всех имющихся у него государственных наград СССР.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
Л.Брежнев.
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
М.Георгадзе.
Москва, Кремль, 8 января 1980 г.
Статья 40. Лишение ордена, медали СССР, звания Героя Советского Союза, звания Героя Социалистического Труда, звания "Мать-героиня", почетных званий СССР может быть произведено только Президиумом Верховного Совета СССР в случаях:
а) осуждения награжденного за тяжкое преступление - по представлению суда на основании и в порядке, установленных законодательством;
б) совершения лицом проступка, порочащего его как награжденного, - по представлению органа, обладающего правом внесения представлений о награждении;
в) лишения награжденного гражданства СССР.
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О лишении Сахарова А.Д.
государственных наград СССР
В связи с систематическим совершением
Сахаровым А.Д. действий, порочащих его как награжденного, и принимая во внимание многочисленные предложения советской общественности,Президиум Верховного Совета СССР на основании статьи 40 <<Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР>> постановляет:
Лишить Сахарова Андрея Дмитриевича звания Героя Социалистического Труда и всех имющихся у него государственных наград СССР.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
Л.Брежнев.
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
М.Георгадзе.
Москва, Кремль, 8 января 1980 г.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 6 мая 1980 г. N 2025-X
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ
В УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
"О ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ЗАКОНОВ
СССР, ПОСТАНОВЛЕНИЙ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР, УКАЗОВ И
ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР"
Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Внести в Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 июня 1958 года "О порядке опубликования и вступления в силу законов СССР, постановлений Верховного Совета СССР, указов и постановлений Президиума Верховного Совета СССР" (Ведомости Верховного Совета СССР, 1958, N 14, ст. 275) изменения и дополнения, вытекающие из Конституции СССР и Регламента Верховного Совета СССР, утвердив его новую редакцию.
2. Признать утратившими силу законодательные акты СССР согласно Приложению.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
Л.БРЕЖНЕВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
М.ГЕОРГАДЗЕ
Юристskroznik, проблема действительно в тоом, что тексты, которые предлагаются как документ, на который ты ссылаешься, не обладают признаками аутентичности документа.
Юрист
Так вот... Ни на одном доступном ресурсе этого указа нет, кроме, исклбючительно "сахаровских", где стыдливо указывают, что "по копиям переданным..."
И я теперь, ранее веривший, что Сахарова хоть как-то тиранили, начинаю сильно сомневаться...
Потому что все, что мне известно за него, тиранией никак назвать нельзя...