Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Кто пишет партитуру для дирижёра Градировского?

Гравицапа 9743 02/07/2007 2616 Радуха 05/02/2015 в 03:40
С сожалением приходится констатировать, что ряд влиятельных политтехнологических групп в настоящее время прямо работает с целью слома российской идентичности и формирования некоей «новой идентичности» — задача, стопроцентно вписывающаяся в «логику глобализма». Здесь следует говорить в первую очередь о деятельности группы Островского — Щедровицкого — Градировского — Глазычева — Межуева (Глазычев сейчас избран в Общественную палату), или так называемых «методологов», которые базируются, в частности, в так называемом «Центре стратегических исследований» ПФО.

За неимением времени я лишь вкратце перечислю разрушительные программы, которые осуществлялись и осуществляются этими людьми.
Это, во-первых, нашумевший «русский ислам» (крайне вредный проект, который с трудом удалось заблокировать), далее, известный доклад «Государство. Антропоток» — логическое продолжение «русского ислама» и, наконец, «Программа этнокультурного развития регионов РФ», которую «методологи» продвигают через своего ставленника А. Журавского, внедренного ими в Минрегионразвития.

В докладе «Государство. Антропоток» прямо предлагается план ускоренного заселения России 70 млн. мигрантов из Китая и Средней Азии, причем «методологи» не раз совершенно четко заявляли, что ни православие, ни государствообразующая роль русского народа не могут служить основой для формирования «рамочной» общероссийской идентичности.

Наивно было бы полагать, что активнейшая и весьма упорная работа «методологов» с ее явно глобалистической идеологией никак не связана с деятельностью вышеописанных зарубежных структур и сопровождающих ее спецслужб.

http://rusk.ru/st.php?idar=103834

Это только кусочек статьи, но интересный. Рекомендую к прочтению. Есть на что обратить внимание.
MrAlex 4053 19/06/2007 676 Севастополь, Таврическая губерния РИ 05/02/2015 в 11:42
Информатор
будучи советником полпреда по этноконфессиональной политике, Градировский со своими людьми в немалой степени способствовал вытеснению с ключевых позиций в округе муфтиев-традиционалистов, лояльных по отношению к России, и замене их на радикально настроенных ваххабитов.

и этот персонаж теперь творит в Севастополе... Вот где мозг у тех, кто его здесь пригрел?
TanyaR 16425 16/02/2006 1932 РСФСР, г. Севастополь 05/02/2015 в 13:32
MrAlex
Информатор
будучи советником полпреда по этноконфессиональной политике, Градировский со своими людьми в немалой степени способствовал вытеснению с ключевых позиций в округе муфтиев-традиционалистов, лояльных по отношению к России, и замене их на радикально настроенных ваххабитов.

и этот персонаж теперь творит в Севастополе... Вот где мозг у тех, кто его здесь пригрел?


Мозг у них как раз был на месте. Это Госдепия нам его подсунула вместе с Чалым и прочей "Республикой".
Вот вы не внимательно читаете, а надо читать классиков, которые присоединили Крым к России. (есть скрины, но выкладывать пока лень). Помните, все "республиканцы" вспоминают. что когда они 23 числа тащили тушку в свитере в Севастополь, та визжала, чтобы ее выбрали главной. Так что, используя госдеповскую технологию "четыре "да"", Тюнин и провизжал это имя на площади.
Посмотрите внимательно видео и вы увидите все технологии, примененные перед толпой.
Специально снимаю всегда только чалоносцев, это- вообще неадекваты. Могу выложить видео на пл. Нахимова 12 сентября.
Видела их 11 сенятбря , как они расклеивали плакаты за ЧАМа. Это- конкретно- сектанты, притом еще и неместные. Готовы убить.
Видела как перед милицией на двух пожилых женщин эти неадекваты налетали. Говорят с американским акцентом. Я про этописала сразу же.
Видела кто и как расклеивал по городу листовки "Чалый- президент России" - и видела как через полчаса сразу же все ЧАМовцы давали интервью о том, как они возмущены этим , а сами позировали именно перед этими листовками и всячески их тиражировали. Кажанов, аж два раза их в своей странице в ФБ упомянул. Ждут подтверждение, видать и восторженные всхлипы. что ЧАМ- будущий президент.
Гравицапа 9743 02/07/2007 2616 Радуха 07/02/2015 в 05:19
MrAlex
Информатор
будучи советником полпреда по этноконфессиональной политике, Градировский со своими людьми в немалой степени способствовал вытеснению с ключевых позиций в округе муфтиев-традиционалистов, лояльных по отношению к России, и замене их на радикально настроенных ваххабитов.

и этот персонаж теперь творит в Севастополе... Вот где мозг у тех, кто его здесь пригрел?

Добро побеждает зло. А большое бабло побеждает даже добро.
Олигарх оплатил свободу пастору секты методологов.
torpeda 714 12/06/2006 224 NordSide 07/02/2015 в 15:31
Информатор
...И еще обратите внимание на то, что везде, где бы не подвизался Градировский - склоки, раздрай, подставы его патронам...

Я уже писала об этом в начале декабря в теме Губернатор. Чалый или Меняйло?


torpeda
Кстати, Чалому надо быть очень осторожным. У пастора Градировского плохая аура...)))
Николайчук - не первый арестованный мер, рядом с которым пастор пробегал.
До этого уже был инкерманский мер Валерий Коноплев. Они тогда вместе пытались формировать "новую молодежную элиту города, которая в будущем будет работать на благо Севастополя..." Украинского, конечно же, Севастополя :wink:


В Севастополе стартовал новый общеобразовательный проект «Школа активного гражданина». (2011-10-15 14:19:09)

14 октября в Севастополе стартовал новый общеобразовательный проект «Школа активного гражданина», в ходе которого молодые люди будут обучаться основам эффективной работы в общественных организациях. Организаторами проекта выступили СГО ВМОО «Студенческая республика», СГО ВМОО «Фундация Региональных Инициатив» и ОО «Причерноморский центр политических и социальных исследований», БФ «Фонд «Инкерман».
Первый этап проекта - это 2-х дневная школа, состоящая из серии тренингов и семинаров, охватывающих различные сферы общественной деятельности, такие как: создание, написание и администрирование проектов, работа со СМИ и PR, фандрейзинг и другие актуальные на сегодняшний день темы.

В ходе второго этапа проекта, участники школы получат возможность не только разработать свои собственные общественно-полезные проекты, но воплотить свои инициативы в жизнь, получив ресурсную поддержку на реализацию их идей.

Открывая школу руководитель проекта - глава СГО ВМОО «Студенческая республика» Евгений Грибачев, выразил уверенность, что во время обучения каждый участник не только найдет информацию, интересующую именно его и организацию которую он представляет, но и расширит собственный кругозор, укрепит ранее полученные знания и навыки.

Его мнение поддержал и председатель СГО ВМОО «Фундация Региональных Инициатив» Иван Клипа, который также отметил высокую актуальность проводимого мероприятия и его значимость для города. Иван подчеркнул, что подобные мероприятия необходимо проводить регулярно, для того чтобы молодежь имела возможность реализовать свой потенциал, применяя полученные знания и навыки на благо города.

Валерий Шамотий отметил, что такие проекты не только повышают образовательный уровень их участников, но и формируют новую молодежную элиту города, которая в будущем будет работать на благо Севастополя. Он выразил уверенность, что БФ «Фонд «Инкерман» и дальше будет поддерживать подобные проекты, повышающие культурный уровень города-героя.


ларсана 9058 17/10/2011 592 Севастополь 07/02/2015 в 15:48
torpeda
Информатор
...И еще обратите внимание на то, что везде, где бы не подвизался Градировский - склоки, раздрай, подставы его патронам...

torpeda
До этого уже был инкерманский мер Валерий Коноплев. Они тогда вместе пытались формировать "новую молодежную элиту города, которая в будущем будет работать на благо Севастополя..." Украинского, конечно же, Севастополя :wink:
В Севастополе стартовал новый общеобразовательный проект «Школа активного гражданина». (2011-10-15 14:19:09)

Ему без разницы на ком бабки заколачивать. В статье про методологов прочла, что Горбачёв "гений деструкции", Градировский пока "деструкторщик" рангами пониже выходит.
Гравицапа 9743 02/07/2007 2616 Радуха 08/02/2015 в 02:55
ларсана
Градировский пока "деструкторщик" рангами пониже выходит.

Но скоро, очень скоро, заматереет окончательно.
kanonirlisenko 74 24/02/2014 22 08/02/2015 в 23:36
Гравицапа

На днях по городу пронесся слух, что на должность директора Херсонесского заповедника будет назначен этнический еврей Сергей Градировский.


Так назначен или нет?
Гравицапа 9743 02/07/2007 2616 Радуха 13/02/2015 в 00:58
Нашлись новые пЁрлы дирижёра

1. Сергей Градировский: Стратегия Иркутской области: капитализация Байкала плюс новая индустриализация
2 Сергей Градировский: Полпреды больше не нужны?
3 Сергей Градировский: Цветы миграции. Станут ли `чужие` своими - или наоборот?
4 Сергей Градировский: Миграционная политика исторического поражения
5 Технологии социальной инженерии
6 Сергей ГРАДИРОВСКИЙ. Миграционная политика исторического поражения
7 Сергей Градировский: Приидите и володейте нами...
8 Сергей Градировский: Операция прикрытия
9 Сергей Градировский: На Россию направляют мощный `антропоток`
10 Сергей Градировский: `Национальную политику шатает как перебравшего курсанта`
11 Сергей Градировский: `Национальную политику шатает как перебравшего курсанта`
12 В Совете Федерации прошел круглый стол на тему `Этнорелигиозный диалог. К вопросу о выработке государственной национальной политики РФ`
13 Сергей Градировский: В Совете Федерации считают неизбежной амнистию трудовой миграции
14 `Эхо Москвы`: Межнациональные конфликты: можно ли их избежать?
15 Сергей Градировский: Технологии социальной инженерии
16 Сергей Градировский. Борис Межуев. `Геокультурный выбор России`
17 Сергей Градировский: Think tank - интерфейс между властью и академией
18 Сергей Градировский, Борис Межуев: Антропоток
19 Сергей Градировский: России мало одной столицы
20 Сергей Градировский: Государство-нация - `опасный анахронизм`?
21 Сергей Градировский: Русский мир как объект геокультурного проектирования
22 Сергей Градировский: `С точки зрения иммигрантской привлекательности Нижегородская область находится в третьем эшелоне регионов России`, - считают эксперты Центра стратегических исследований ПФО
23 `Пути выхода из сложившейся иммиграционной ситуации будут выработаны в течение полутора месяцев`, - заявил сегодня Сергей Градировский
24 Борис Межуев. Сергей Градировский. `Глобальное гражданство и пределы демократизации`
25 Сергей Градировский, Борис Межуев. `Постнациональный` мир Третьей волны

http://viperson.ru/wind.php?ID=361910
Гравицапа 9743 02/07/2007 2616 Радуха 06/03/2015 в 02:33
СЕРГЕЙ ГРАДИРОВСКИЙ . КРЫМ

Крым - моя родина. Самое теплое место в моей онтологии. Я каждый день на улицах и на встречах - наблюдаю, запоминаю, задаю вопросы. Бью себя по рукам: не написать ничего такого, чтобы не навредить. Мои друзья по обе стороны. И я дружбу ставлю выше политики. Мои личные симпатии - оставлю при себе. Но, кажется, нашел тон, не занимая ничью сторону, кратко так:

1. После Ялтинской конференции Крым вновь в центре внимания всего мира. Что это? Точка новой договоренности ядерных держав? Установления новых правил игры? Нового возрождения или долгосрочного поражения России?

2. Все карты на столе. Никакого Острова Крым не будет. Запущен самый быстрый и грубый вариант. Что заставило перейти к нему или этот вариант был изначально, а многие из сделанных шагов были отвлекающим маневром - пока никто здесь не знает. Но на фоне первой аннексии - это нарочито грубо. Все же Екатерина переписывалась с Вольтером и была немкой.

3. Крымский Establishment (прошу прощения за оксюморон) сыграли в темную. Никто им особо не доверял. Явно нужно было избежать утечек. И ведомые сами не знали следующий поворот сюжета.

4. В критические моменты присягу держат только военные (Березовский - редкий экземпляр с говорящей фамилией, его, по сути, только и демонстрировала пропаганда). Менты, чекисты и прокуроры переприсягают тут же, как только им предлагается приличная схема (спокойно, есть и честные люди, я обсуждаю вид как таковой). Причина - понятна. Эти люди давно сидят в коррупционных схемах, поэтому нынешние кульбиты только эпизод на их мрачной совести. Моим российским друзьям стоит сделать выводы, ибо человеческий состав в России все тот же, а потрясения случаются со всеми.

5. По Крыму остаются не решенными только две серьезные проблемы - военные и татары.

5.1. Татарами занимается лично Минниханов. Им обещано больше, чем им дал в свое время Киев. И это пряник. Кнут - батальон Восток и всегдашняя готовность объявить антитеррористическую операцию.

5.2. Украинские военные - самая сложная проблема. Без иллюзий - это все наши люди (на какой стороне вы бы не находились). Например, в Севастополе - все это преимущественно севастопольцы (в Украине служат по месту проживания). Поэтому ответ, полученный с корвета Тернополь "Русские не сдаются", - это типовой ответ, просто невероятно доходчиво сформулированный. И конечно никакого единодушия в Севастополе нет. Полно семей, где женщины сейчас рыдают и молятся о своих мужчинах. Поэтому оцепление вокруг украинских частей держат преимущественно приезжие (откуда приезжие? - вы же взрослые).

6. Украина не владела Крымом, она качала его, - что оранжевые, что регионалы. У крымчан очень много за это обид. И это сейчас сильно играет против Украины. Но и Россия в текущей ситуации делает ставку все на тех же персонажей, безусловно, ответственных за то, что происходило с Крымом, среди которых полно "профессиональных русских". Поэтому рано или поздно Москве придется произвести зачистку.

7. Как оно в Украине крымчане знают не понаслышке, зато образ России - сильно мифологизирован. Поэтому выбор не может быть трезвым. Но именно поэтому он предсказуем.

8. Если Крым развивать как это делали Романовы или аристократы Голицын и Воронцов – это весьма дорого. Готова ли к этому Москва? В Крыму надеются, что ей придется оправдывать аннексию экономическим бумом.

9. Обсуждается несколько экономических выгод Москвы: крымский шельф (и добыча, и новый маршрут трубы), крымские порты (военный и торговый), логистика Феодосийский порт - Керченский мост - Кубань и далее, аннулирование аренды за ЧФ, передел южнобережья и прочее. Без особых производственных фантазий, преимущественно то, чем россияне могут управлять.

10. ВВ на фоне ухудшающейся экономики РФ намерен за счет крымской кампании поднять свой рейтинг. Смотря российские каналы, слушая политиков и даже читая наших типа интеллектуалов - уверен, все так и будет. ВВ уже "собиратель русских земель" - нет выше оценки государю. Такова суть России.

11. Потеряла ли Украина Крым окончательно? Если не наделает ошибок - скорее нет. Спросил вчера у Мальгина: ВВ разрубил крымский узел? Ответ: он затянул его еще крепче.

12. Ну и, конечно же, многие сделали главный вывод: если у тебя нет пару крепких дивизий - международное право на тебя не распространяется. Всем нам пора взрослеть.

file://localhost/D:/Фотки/ГРАДИРОВСКИЙ/ ... 20КРЫМ.mht

Статья написана 8 Марта 2014!!! Все согласны с автором?
jarett 3764 07/07/2006 687 непринято тут говорить,но из неё на лыжах. 06/03/2015 в 09:30
Гравицапа
Спросил вчера у Мальгина

та он еще и с гомосеками хороводит?
Гравицапа 9743 02/07/2007 2616 Радуха 06/03/2015 в 12:37
jarett
Гравицапа
Спросил вчера у Мальгина

та он еще и с гомосеками хороводит?

Яйценюх, как оказалось, тоже гомик, а это лучший друг Градировского, которого он лично готовил к Майдану.
Самую непристойную часть привожу под спойлером.
Арсений Яценюк: история одного гея

Как известно, дыма без огня не бывает. Не секрет, что большинство ярых гомофобов имели когда-то гомосексуальные связи, и именно чтобы скрыть свой «латентный гомосексуализм», они и инициировали масштабные кампании, ущемляющие права лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

К примеру, тот же Гитлер, который имел половые связи с «голубым предводителем» штурмовых отрядов полковником Эрнстом Реммом и своим другом и самым преданным соратником Рудольфом Гессом. Кстати, сексуальная связь между ними возникла еще в тюрьме, когда Гесс писал под диктовку Гитлера знаменитый труд фюрера «Mein Kampf».

Затем, чтобы скрыть свое истинное нутро Гитлер женился на Еве Браун, а вернее стал с ней сожительствовать. Гесс так же сочетался браком. Однако, Гитлер пошел еще дальше, и чтобы скрыть то, что он сам бывший гомосексуалист, фюрер сделал «геноцид гомосексуалистов» одной из частей национальной идеологии. Кстати, тоже самое было и с геноцидом евреев. Так сам Гитлер, который был по дедушке Шикльгрубером (Schicklgruber) и, следовательно, сам, являясь на четверть евреем, довел свое стремление быть чистокровным немцем до абсурда. Кроме Холокоста он ввел еще и различные методы обязательной генетической идентификации, чтобы отличать «не-арийцев» от «истинных арийцев».

Такое странное поведение Гитлера было основано на его гипертрофированной эмоциональности, стремлением абсолютного лидерства, манией величия и… комплексами неполноценности, по причине того, что он был скрытым гомосексуалистом и «четверть-евреем».

Вероятно, у читателя возникнет вопрос, а причем здесь, собственно говоря, Гитлер и Яценюк? А при том, что, история повторяется дважды – один раз в виде трагедии, другой – в виде фарса.

И действительно, ну не фарсом ли выглядел ответ Яценюка на, казалось бы, безобидный вопрос, о том, еврей ли он? Так еще несколько лет назад подобный вопрос от одного из депутатов Верховной Рады вызвал у Яценюка весьма нервную реакцию. Было видно, как внутренне напрягся Арсений - с трудом сдерживая себя, он ответил, что графа «национальность» была в советском паспорте, а в украинском ее нет. «По паспорту я украинец», - сказал Яценюк.

Нечто подобное произошло и совсем недавно, когда этот вопрос Яценюку вновь повторили в присутствии телекамер. Ответ не изменился. Яценюк по-прежнему оставался «не евреем».

Между тем, это оказалось ложью. По мнению специалистов, исследующих генеалогическое древо, девичья фамилия матери Яценюка — Бакай — достаточно распространенная среди европейских евреев. Она происходит от корня Бак, явившимся аббревиатурой словосочетания «Бнэй кдошим», то есть «дети мучеников». Такие фамилии, как правило, в еврейских общинах давали тем детям, чьи родители погибли в результате погромов.

Супруга Яценюка Тереза (в девичестве Гур, на иврите — Гер) тоже еврейского происхождения. Как утверждает Интернет-издание Vlasti. net (05.03.2009), ее предки принадлежали к династии хасидских цаддиков из города Гура-Кальварья (расположен в 30 км к юго-востоку от Варшавы; известен также под названием Новы Ерузалем), в котором около половины населения к концу 19 в. составляли евреи.

Таким образом, Яценюк вновь соврал своим избирателям… Вот только зачем врать, ведь и так все видно…

Причем, такое высказывание господина Яценюка вызвало протест даже у самих иудеев.

Реакция известного бизнесмена Игоря Коломойского, являющегося президентом Объединенной еврейской общины Украины, просто уничтожила господина Яценюка: «Я хочу напомнить господину Яценюку о том, как поступали европейские лидеры, например, во времена Холокоста. Когда фашисты сказали всем гражданам Дании еврейского происхождения нацепить на себя шестиконечную звезду, король Дании, который не был евреем, демонстративно надел на себя эту шестиконечную звезду в знак абсолютного равенства всех его подданных. Думается, что господину Яценюку нужно бы покопаться в истории. Если человек претендует на роль национального лидера, он должен знать историю, иначе реальным лидером ему не стать… »

Но Яценюк, к сожалению, историю знает, как никто другой. Знает он и достаточно эффективную модель достижения национального лидерства – «будь против тех, против кого все, и тогда тебя выберут». Не «кровь и почва», конечно, как в III Рейхе, но тем не менее.

Таким образом, Яценюк старается вести достаточно националистическую политику своих публичных выступлений, то и дело, оскорбляя то геев, то евреев. Причем, Арсений активно делает вид, что не имеет отношения ни к тем, не к другим.

Так как с еврейским происхождением господина Яценюка мы уже разобрались, то осталось теперь поразмыслить и над другой скользкой темой: «А не гей ли, случаем, наш дорогой Арсений Петрович?»

Как известно каждый ярый гомофоб, в душе обязательно является «латентным гомосексуалистом», проще говоря, скрытым геем.

Напомним, что своими оскорбительными высказываниями в адрес гомосексуалистов, господин Арсений Яценюк совсем недавно оскорбил читателя своего блога под ником «melancholy_gay »

Напомним, что тот задал ему следующий вопрос: «Если вы позиционируете себя как проевропейского политика, то может, пора прекращать подыгрывать гомофобам? Разве граждане Украины не равны в своих правах, чести и достоинстве? Или Вы считаете, что нестандартная сексуальная ориентация гражданина дает право власти, чиновникам, политикам, для оскорбления таких граждан и ущемления их прав?»

Арсений ответил на эту весьма обоснованную критику короткой отпиской: «Пользователь melancholy_gay очень нервничает по поводу того, будто я оскорбляю геев. Я толерантно отношусь к сексуальным меньшинствам. Однако я уверен, что однополые браки противоестественны. Точка.»

На самом деле, эта отписка абсолютно не раскрывает темы, как Арсений всем своим видом выказывая гомофобные наклонности, в свою очередь доверяет гомосексуалистам формировать свой собственный имидж.

Как ранее писала The Moscow Post, среди политических «партнеров» Яценюка есть довольно много гомосексуалистов.

Взять, к примеру, знаменитого американского психолога-гомосексуалиста Эндрю Салливана, автора таких известных в узкой среде книг, как «По сути нормальный: спор о гомосексуальности», «Однополые браки: за и против», «Ненайденная любовь: заметки о дружбе, сексе и выживании».

По данным украинского издания «ГейИнформ», которое опубликовало информацию о связи Салливана и Яценюка, лидер «Фронта Перемен» 10 марта 2009 года пригласил для участия в круглом столе на тему «Что ждет украинского мигранта после возвращения в Украину?» своего доброго знакомого доктора психологии Эндрю Салливана.

Однако, вероятно, что Яценюка интересовали отнюдь не сексуальные наклонности господина Салливана. Ведь всем известно, что американский доктор психологии является сторонником пропаганды своих ценностей через Интернет. Он разработал целую стратегию по пиару через IT-сферу. Судя по тому, как ведет свою предвыборную кампанию Яценюк, то есть в основном через Интернет, через блоги и социальные сети, похоже, что он глубоко воспринял идеи Салливана.

Хотя, Салливан – не единственный гей в предвыборной команде господина Арсения Яценюка. Еще одним представителем гомосексуалистов среди пиар-команды лидера «Фронта Перемен» является гламурный «голубой политтехнолог» Владимир Петров, который так же работал на господина Яценюка.

Судя, по своей стратегии, главным оружием Петрова является эпатаж. Во всяком случае, когда в начале лета в 27 номере украинского журнала «Фокус» на 15-ой странице была напечатана фотография господина Петрова с полностью обнаженным задним местом, над которым в фотошопе было написано «Наш выбор – Арсений», это шокировало всех.

Хотя, конечно, и резко прибавило Арсению популярности в кругах киевских геев. Кстати, по слухам, многие из них называют господина Яценюка, не иначе, как «Сеней».

Вероятно, опасаясь того, что его связь с гей-сообществом рано или поздно будет предана огласке, Яценюк довольно часто призывал «быть толерантными и не вести грязную кампанию».

Однако, какая же кампания может быть без грязи, когда ее раздувают сами помощники Арсения. И здесь вновь, как и в фокусе отличился господин Петров.

В августе, с профиля в ЖЖ который, по словам Яценюка, ведёт он лично, на провокационный пост было отправлено следующее сообщение: «И вообщем подхожу я к твоей маме и ссу ей в рот. заступишься за мамочку или промолчишь ссікливое гавно? Думаю, что ті промолчишь, потому что ві пидары московские всегда молчите когда вам правду говоришь! Бхагагагагагага!!!!»

Представители СМИ провели анализ, и выяснили, что Яценюк не пишет лично ни в один из блогов, которые он объявил как свои, за него это делают люди из его команды. Скандальная запись, по мнению экспертов, скорее всего, произведена одним из таких людей с ником «lumpen». Аналитики, зная эпатажный характер Владимира Петрова, уверенны в том, что это написал именно он, просто, забыв перелогингиться. В противном случае, этим человеком мог быть только номинальный хозяин блога, то есть сам Арсений Яценюк…

Похоже, что господин Петров доставляет Арсению массу неприятностей, но что же в таком случае заставляет Яценюка держать возле себя «голубого политтехнолога» такое долгое время?.

Может быть тоже самое, что, в свое время Гитлера заставляло держать возле себя Гесса, а может быть это то, что заставляло держать возле себя своих штурмовиков полковника Ремма?


«Спартанский Принцип» Яценюка Это что-то называется «спартанский принцип». Он основывается на том, что в армии Древней Спарты и в войсках Александра Македонского гомосексуализм не только не был под запретом, но даже приветствовался, так как древнегреческие воины считали, что если с солдатом на поле боя плечом к плечу стоит его возлюбленный, то солдат будет стоять за эту любовь до смерти. И греки стояли. Александр Македонский поверг многотысячную армию персидского царя Дария, а Леонид с отрядом всего из трехсот воинов-спартанцев остановил даже непобедимую армаду Ксеркса.Именно с тех времен и зародился «спартанский принцип». Однако, не стоит забывать, что древние воины не только питали друг к другу душевную симпатию, но и производили соответствующие физиологические процессы. Интересно, какие процессы протекают между Яценюком и Петровым, что Арсений постоянно держит при себе Вову, прощая ему все проколы?..

В таком случае, логично задаться вопросом, а не гомосексуалист ли, случаем, сам Арсений Яценюк?..

Письмо от экс-любовника Арсения ЯценюкаНа этот вопрос, кроме многочисленных внешних обстоятельств, корреспондента The Moscow Post натолкнуло письмо, пришедшее к нам в редакцию по электронной почте, от представителя украинской правозащитной организации. Конечно, редакция не может с полной уверенностью утверждать, что все изложенное в данном письме – это правда, однако, многие факты действительно подтверждаются и в официальной биографии Арсения Яценюка:

«Уважаемая редакция, я пишу вам по просьбе моего друга, который долгое время был сексуальным партнером известного украинского политика Арсения Яценюка, который в бытность свою не такой публичной персоной, уделял время и нам смертным…

Так как я работаю в правозащитной организации и сам являюсь тем, кого принято называть геем, я просто не могу не выразить свой протест против той гомофобной политики, которую ведет Арсений Яценюк.

Мне довелось узнать историю его истинных отношений с моим нынешним партнером, которого я повстречал уже после его отношений с Арсением. Так как я не имею права раскрывать настоящего имени своего спутника, то на страницах этого письма буду называть его Сергеем.

До того, как начать встречаться со мной, он много времени проводил с Арсением. Тот взял его к себе на работу, так же, как он берет к себе многих ребят. Не секрет, что даже сейчас некоторые из нас работают у него в штабе (намек на Владимира Петрова – прим.ред.)

Арсений считает, что рабочая атмосфера – это лучшее прикрытие для наших отношений.

Насколько я знаю, мальчики начали нравятся Арсению еще со школы. Он учился в средней школе №9 им. Панаса Мирного в городе Черновцы. Его отец Петр Иванович был заместителем декана исторического факультета Черновицкого университета, а мама Мария Григорьевна там же преподавала французский язык. Таким образом, Сене было гарантировано поступление в универ. Сергей рассказывал мне, что больше всего в школьные годы Арсений боялся именно попасть в армию, так там таких, как мы, просто чмырят.

Но, тем не менее, Арсений знал, что благодаря родителям, армия ему не грозит, а это значит, что у него был карт-бланш. Я доподлинно не знаю, когда у него начались первые отношения с мужчинами, но догадываюсь, что еще со школьной скамьи.

Сергей говорил мне, что Сеня был чертовски сообразительным малым, и никогда не «палился» там, где учился. У него вообще образовался некое раздвоение личности. В школе он строил из себя прирожденного лидера, а затем со своим другом он изображал из себя девушку.

Насколько мне известно, первый мужчина Арсения был намного старше его. Они познакомились в Черновцах, когда Он защитил Арсения от пьяных хулиганов, которые с криками «Бей жиденка!» хотели изувечить Сеню. Сергей говорил, что Он заступился за Арсения и, раскидав всех хулиганов, произвел на него большое внимание. Он сразу раскусил, что Сеня только с виду такой бойкий, а на самом деле ему нужна защита.

Чтобы скрывать свой страх, Сеня старался проявить себя в школе, как лидер. Он даже собрал себе свою собственную команду, чтобы противостоять одному из своих школьных оппонентов. Арсению очень нравилось, когда его боялись и уважали.

Однако, это было лишь видимостью. Сергей рассказал мне, что после школьных драк, где Арсений пытался показать себя лидером, он тайком прибегал к Нему и там уже реализовывал все свои эмоции. Сергей говорил, что Арсению нравится подчиняться в постели. Ему нравится, когда им обладают. Кроме того, он особо любит доставлять мужчинам приятное языком. Я извиняюсь за такие пикантные подробности, но без этого мой рассказ был бы не полон…

Они встречались около года, то есть практически целый класс. Арсений не говорил об этом даже своему лучшему другу Алексею Бурбаку.

Однако, вскоре между Ним и Арсением произошла ссора. Все дело в том, что Сеня увлекался составлением досье на своих знакомых друзей. Он вклеивал в дневник фотографии и записывал все события, которые происходят с людьми, окружающими его.

Именно за это Арсений получил в свое время кличку «Писяй», и именно за это его отчитывали на классной линейке.

Ссора между любовниками произошла тогда, когда Он случайно нашел в вещах Арсения небольшую тетрадь, куда тот записывал информацию о своем любовнике. Арсений тогда еще попросил у Него фотокарточку на память, но Он понял, что фотка нужна была Сени, чтобы вклеить ее в досье. Произошла ссора.

Он впервые за весь период отношений ударил Арсения и выгнал его из дома. Больше они никогда не виделись. Опасаясь скандала, Он покинул Черновцы, а Арсений остался в городе…

Прошло некоторое время. Арсений вновь предпринял попытки стать «нормальным». Он даже завел роман со своей одноклассницей Марией Салиной… Однако, у них что-то не срослось…

Эти «секретные подробности» своего детства Арсений рассказал Сергею после того, как сильно напился, и его потянуло «раскрыть душу». Сережа пообещал никому ничего не рассказывать, но, увы, обстоятельства изменились…

После того, как прошло несколько лет, у Арсения, успешного студента юридического факультета, вновь пробудилась тяга к мальчикам.

Это было уже после того, как он с приятелями основал собственную фирму «ЮрЭк Лтд». Далее предприимчивые ребята нашли офис, и стали прокручивать свои дела. Их база располагалась в нынешней гостинице «Буковина». Он вместе со своим компаньоном Иваном Гнатишиным, сыном действующего на тот момент губернатора, занимали 329-ю комнату.

Именно в нее, когда все его деловые партнеры уходили, он водил своих «гостей». Вообще же, обладание собственной комнатой просто перевернуло сексуальную жизнь Арсения.

Он с помощью взяток проводил к себе кого угодно. Причем об этом никто не знал… А кто начинал догадываться, тот быстро замолкал, получая от Сени щедрые барыши.

Так как ни друзья, ни коллеги не были осведомлены о деятельности Арсения, то он какое-то время чувствовал себя в относительной безопасности.

Однако, как только у него появилось достаточно денег, он снял себе комнату в частном доме у какого-то старика, и стал водить ребят туда. Причем, Сеню к тому времени уже не волновали чувства. Он предпочитал платить деньги за любовь. Именно тогда, как мне рассказывал Сергей, Арсений понял, что ему нравится доминировать. Возможно, именно по этому, чем старше становился он, тем моложе становились его партнеры…

После того, как был окончен универ, Арсений устроился консультантом кредитного департамента Акционерного почтово-пенсионного банка «Аваль». Это было уже в 1998 году.

К этому времени Яценюк уже усвоил, что нам в отличие от «мужчин стандартной ориентации», можно доверять, так как мы умеем хранить язык за зубами. Именно тогда Арсений стал использовать все преимущества гей-сообщества, члены которого, как правило, умеют хранить секреты не хуже всяких шпионов.

Говорят, что именно с помощью своих знакомств в нашей среде, Сеня сравнительно быстро занял пост заместителя председателя правления банка и стал дальше продвигаться по службе.

Кстати, это не мешало Сене удачно жениться на Терезе. На какое-то время Арсений даже покинул нашу среду… Но природа все равно взяла свое…

По этическим соображениям, я не могу написать, где Арсений встретил Сергея, так как это касается третьих лиц, которые весьма известны в блоке НУНС. Однако, я все же намекну, что знакомство носило политический характер.

К тому времени Яценюк уже занимал довольно высокий пост. Его основным развлечением были забавы с мальчиками, которых ему доставляли люди из «элитной службы знакомств». Причем, сами посредники даже не догадывались, для кого именно они ведут ребят. Все было сделано так конспиративно, что ни одна живая душа об этом не знала.

Теперь, устав от молодой плоти, представьте себе чувства Арсения, когда он увидел Сергея – высокого, широкоплечего и черноволосого.

Они быстро поняли, что они одни из нас. Завертелся настоящий служебный роман. Порой они даже по долгу запирались в кабинете, если там, разумеется, не было камер видеонаблюдения, и Сергей по долгу любил Арсения. Сережа говорил мне, что Сене всегда нравился жесткий секс. Иногда, Сергей даже бил его, и тогда Сеня начинал кричать и извиваться от удовольствия.

Сергей, по словам Арсения, был как две капли похож на того, первого мужчину, который когда-то давным-давно в Черновцах защитил его от хулиганов. Именно по этому, по словам Сережи, Сеня и рассказал ему свою подлинную историю. В конце концов, всем нам когда-нибудь охота, чтобы нас пожалели…

Счастье Сени и Сережи было ярким, но не долгим, так как кто-то, возможно толи спонсор Арсения, толи богатый любовник, толи еще кто-то запретил Сени общаться с Сергеем, чтобы не портить себе репутацию.

В общем, Арсений оказался той еще … и променял любимого человека на рейтинг.

Через некоторое время Сергей встретил меня… А еще, примерно через год, я узнал, что Сережа болен СПИДом… А значит, и я тоже.

Вдобавок к болезни, Сергей попал в ДТП. Измученный и больной он пришел к Арсению просить денег на лекарства. Тот, без сомнения узнал его, но даже не вышел к нему из офиса.

Так без средств на дорогостоящее лечение Сергей медленно стал умирать. Чтобы спасти жизнь любимого, я продал свою квартиру в Киеве, но было уже поздно.

Лекарства были нужны раньше – тогда, когда тяжело больной Сергей стоял возле офиса Арсения, а тот даже не открыл ему дверь.

Вскоре Сергей скончался. Я не могу описать его смерть, так как у меня на глазах наворачиваются слезы, но я лишь хочу исполнить его последнее желание.

Перед смертью любимый рассказал мне всю правду о своих отношениях с Арсением Яценюком. Перед тем, как закрыть навсегда глаза, и произнести мне последнее признание в любви, Сережа озвучил свою последнюю волю.

«Я хочу, чтоб мир знал всю правду об Арсении… Люди должны знать правду, какой бы она не была… », - сказал Сережа и умер…

Я знаю, что и мне осталось недолго, так как у меня самого СПИД. С каждым днем я молю Господа, чтобы он приблизил мою встречу с Сергеем.

Сережа, когда еще был жив, часто говорил мне, что у него была мечта официально жениться на мне. Я знаю, что ранее он говорил об этом и с Арсением. Тогда тот был непротив. Недавно, я прочитал в газетах, что Сеня сообщил своим избирателям, что он является противником однополых браков.

Это переполнило чашу моего терпения, потому что Арсений предал нас. Тогда я вспомнил все рассказы Сергея, сел за компьютер и написал это письмо.

Теперь, пока я еще жив, я собираюсь исполнить последнюю волю покойного. Я хочу разослать по Интернету это письмо во все редакции… Потому что мир должен знать правду.

Я знаю, что после первых публикаций этого текста люди, подосланные Арсением, попытаются меня разыскать, но будет уже поздно… К этому времени я буду уже рядом с Сергеем…

Я хочу закончить свое письмо последней фразой Сергея: «Люди должны знать правду, какой бы она не была…»

На этом письмо заканчивается. Вы можете верить ему или нет. Это ваше дело. Так как письмо было опубликовано без купюр, то вы сами вправе, как вы будете трактовать этот текст.

Возможно, найдется масса скептиков. Быть может, многие поверят.

Важно лишь то, что отправитель письма высказал то, что хотел…

В конце концов, «нет ничего тайного, что когда-нибудь не стало бы явным»


My Webpage
TanyaR 16425 16/02/2006 1932 РСФСР, г. Севастополь 06/03/2015 в 12:58
Вот еще, и на это уже надо обратить внимание.

http://gorojane.tv/2015/03/dovozhu-do-v ... svedeniya/
Гравицапа 9743 02/07/2007 2616 Радуха 06/03/2015 в 20:19
Очень интересное кино :up: Не пожалеете!

Сергей Градировский. Майдан как мерцающий город

Сцилла и Харибда 233 10/01/2015 -28 06/03/2015 в 20:48
Гравицапа
Очень интересное кино Не пожалеете!

Скажите, а почему до сих пор Градировского не задержали органы правопорядка или кто там его должен задерживать? Как сами думаете?
TanyaR 16425 16/02/2006 1932 РСФСР, г. Севастополь 06/03/2015 в 21:00
Во-первых, всему свое время.
Во-вторых, не при социализме живем.
В-третьих, надо еще с органами этими разобраться.
В четвертых, ниточки тянутся к Кириенко.
Сцилла и Харибда 233 10/01/2015 -28 06/03/2015 в 21:17
TanyaR
Во-первых, всему свое время.
Во-вторых, не при социализме живем.
В-третьих, надо еще с органами этими разобраться.
В четвертых, ниточки тянутся к Кириенко.

Во-первых, вопрос адресован не Вам.
Во-вторых, при чем здесь социализм? Если человек виновен во всех грехах - не мешало бы ему ответить перед Законом. Или не слишком виновен?
В-третьих, разберитесь с органами, наконец! :mrgreen: Полагаем, что ВВП дал Вам такие полномочия. :lol:
В-четвертых, Кириенко - это "киндерсюрприз" который? Так вроде тоже при министерском портфеле в правительстве. Если до него доберетесь - сможете нас поразить. :wink:
TanyaR 16425 16/02/2006 1932 РСФСР, г. Севастополь 06/03/2015 в 21:22
Гравицапа
Нашлись новые пЁрлы дирижёра

1. Сергей Градировский: Стратегия Иркутской области: капитализация Байкала плюс новая индустриализация
2 Сергей Градировский: Полпреды больше не нужны?
3 Сергей Градировский: Цветы миграции. Станут ли `чужие` своими - или наоборот?
4 Сергей Градировский: Миграционная политика исторического поражения
5 Технологии социальной инженерии
6 Сергей ГРАДИРОВСКИЙ. Миграционная политика исторического поражения
7 Сергей Градировский: Приидите и володейте нами...
8 Сергей Градировский: Операция прикрытия
9 Сергей Градировский: На Россию направляют мощный `антропоток`
10 Сергей Градировский: `Национальную политику шатает как перебравшего курсанта`
11 Сергей Градировский: `Национальную политику шатает как перебравшего курсанта`
12 В Совете Федерации прошел круглый стол на тему `Этнорелигиозный диалог. К вопросу о выработке государственной национальной политики РФ`
13 Сергей Градировский: В Совете Федерации считают неизбежной амнистию трудовой миграции
14 `Эхо Москвы`: Межнациональные конфликты: можно ли их избежать?
15 Сергей Градировский: Технологии социальной инженерии
16 Сергей Градировский. Борис Межуев. `Геокультурный выбор России`
17 Сергей Градировский: Think tank - интерфейс между властью и академией
18 Сергей Градировский, Борис Межуев: Антропоток
19 Сергей Градировский: России мало одной столицы
20 Сергей Градировский: Государство-нация - `опасный анахронизм`?
21 Сергей Градировский: Русский мир как объект геокультурного проектирования
22 Сергей Градировский: `С точки зрения иммигрантской привлекательности Нижегородская область находится в третьем эшелоне регионов России`, - считают эксперты Центра стратегических исследований ПФО
23 `Пути выхода из сложившейся иммиграционной ситуации будут выработаны в течение полутора месяцев`, - заявил сегодня Сергей Градировский
24 Борис Межуев. Сергей Градировский. `Глобальное гражданство и пределы демократизации`
25 Сергей Градировский, Борис Межуев. `Постнациональный` мир Третьей волны

http://viperson.ru/wind.php?ID=361910



Чей-то н какой-то уж больно писючий. Аки Ленин. Скорее всего работает просто "брендом", а пишут на него сектанты поменьше.
TanyaR 16425 16/02/2006 1932 РСФСР, г. Севастополь 08/03/2015 в 01:56
"Члены новой Восточной ложи должны были проникать во все властные структуры. Вступать в партию. Становиться незаменимыми полезными секретарями при “губернаторе”, советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто они и какова их высокая миссия."

http://ruscesar.livejournal.com/760702.html
torpeda 714 12/06/2006 224 NordSide 08/03/2015 в 20:18
Сцилла и Харибда
Скажите, а почему до сих пор Градировского не задержали органы правопорядка или кто там его должен задерживать? Как сами думаете?

Примерно по той же причине, по которой на Нахимова до сих пор "голубятники" вольготно себя чувствуют.
Гравицапа 9743 02/07/2007 2616 Радуха 30/04/2015 в 00:28
Русский, примешь ислам?
Русский Вестник, 19.04.2002

Давно наблюдаемые попытки создания и пропаганды «русского ислама», «ислама для русских» вышли в последнее время на качественно новый уровень. Отличительной особенностью сегодняшней ситуации является тот факт, что если раньше проекты такого рода были уделом политиканов типа Гейдара Джемаля, то теперь подобную пропаганду осуществляют люди, формально далекие от ислама, но занимающие зачастую серьезные посты в государственных и информационных структурах. Наблюдаемый нами вариант «русского ислама» отличается в первую очередь пропагандой государственной значимости ислама, ориентацией именно на радикальный ислам, противопоставляемый традиционным мусульманским структурам, и, наконец, сопряжен с активной дискредитацией российского Православия, в первую очередь священноначалия и наиболее активных пастырей.

В качестве первого примера происламской пропаганды можно привести деятельность бывшего главного редактора газеты «НГ-религии» Максима Шевченко. В возглавляемой им газете регулярно публиковались материалы радикально-исламского толка, вплоть до интервью с Шамилем Басаевым и прямой апологии ваххабизма. Здесь же пропагандировалась необходимость «диалога», поисков «общего языка» с экстремистами, в появлении которых виноватой оказывается «иерократия», т. е. в данном случае официальное мусульманское духовенство, стоящее на умеренных позициях; утверждение приоритета «подпольных джааматов». Здесь же — пропаганда «ислама для русских» и непременная критика руководства Русской Православной Церкви, выходящая зачастую за любые допустимые пределы.

Шевченко тесно сотрудничает с администрацией Приволжского федерального округа, где подобные идеи также пользуются немалой популярностью. Здесь в первую очередь следует упомянуть Сергея Градировского, советника Кириенко по вопросам межконфессиональной политики. Именно с его подачи администрация ПФО оказалась вовлечена в организацию многочисленных мероприятий по «русскому исламу» и радикальной исламской пропаганде. Последнее из них: недавно теми же Шевченко, Градировским и неким Олегом Клоченком, руководителем общественного фонда «Ислам России», был организован так называемый пресс-клуб «Восточная политика». Организаторы заявили, что задачей пресс-клуба является предоставление российским журналистам и политикам возможности найти общий язык с «исламским миром», получить о нем адекватное представление.

Симптоматично, что сама концепция «исламского мира» как единого целого вызвала резкое неприятие со стороны приглашенных на первое заседание пресс-клуба журналистов из традиционно мусульманских стран: последние в один голос заявили, что «исламского мира» как такового не существует. Другое дело, что подобные представления свойственны именно фундаменталистам, одержимым панисламистскими идеями. Очень интересна реакция Шевченко на критику со стороны египетского журналиста в адрес радикальной организации «Братья-мусульмане»: Шевченко чуть ли не с пеной у рта утверждал, что эта организация, дескать, ни в чем дурном не замечена, тогда как египтянин был убежден в обратном.

Уместно будет вспомнить, что именно организация «Братья-мусульмане» известна как один из основных спонсоров бандформирований, действующих в Чечне. В большинстве цивилизованных исламских стран подобные организации, проповедующие панисламизм и применение религиозных норм в качестве гражданского права, запрещены и преследуются; египетский журналист, несомненно, выражал точку зрения своего правительства. Чью точку зрения выражают, отстаивают и пропагандируют организаторы пресс-клуба, вопрос, думаем, излишний, как и вопрос о том, какие задачи он выполняет. Вопрос «ислама для русских» также, кстати, находится в сфере его внимания. При этом Олег Клоченок парадоксальным образом выступает сразу в двух качествах: как руководитель фонда «Ислам России» и одновременно - некоего фонда Св. Феофана Затворника, созданного при поддержке администрации Нижегородской области и обеспечивающего оргтехникой православные учебные заведения.

Апология «альтернативного ислама», сопряженная с критикой Православия, присутствует практически в том же виде на сайте чеченских экстремистов «Кавказ-Центр». «Феномен быстрого распространения ислама среди русских» объясняется по той же нехитрой схеме: Русская Православная Церковь, дескать, неспособна удовлетворить духовные запросы традиционно православных российских граждан, церковное учение запутано, церковное руководство погрязло в пороках и т. д., ислам же прост и ясен. Интересно, что подобные же утверждения мы можем встретить и у российских национал-экстремистов: многие из них, подобно ваххабитам критикуя Православие как «еврейскую религию», делают выбор в пользу язычества либо ислама: достаточно вспомнить редактора «Национальной газеты» Александра Севастьянова, одиозное движение «к Богодержавию», возглавляемое отставным генералом Петровым, и других.

Ислам и язычество для русских в качестве альтернативы Православию парадоксальным образом объединил в своей программной статье и бывший священник Полосин, принявший ислам; заметим, что статья была опубликована новосозданным сайтом «Религии в России», организованным при активной поддержке Фонда эффективной политики Глеба Павловского. На презентации в президиуме можно было видеть и Шевченко, и других активистов обсуждения «русского ислама», причем Шевченко опять же произнес речь о том, что ваххабиты - вполне нормальные люди, он, дескать, с ними общался и может найти общий язык, а в радикализации рядовых верующих виновата все та же «иерократия», занимающая умеренные позиции.

Практически все присутствующие были едины в своем негативном отношении к священноначалию РПЦ. Тут же заметим, что именно Фонд эффективной политики и его руководитель в последнее время организовали против Церкви и ее священноначалия несколько информационных провокаций, включая открытую поддержку самозваной суздальской «иерархии» в качестве «альтернативной Церкви» и интервью Максима Мейера.

Еще одной структурой, кровно заинтересованной в развитии «русского ислама», является так называемая Евразийская партия России, возглавляемая Абдул-Вахедом Ниязовым, русским, принявшим ислам и сменившим имя и фамилию на тюркские. На их сайте, на который, кстати, с удовольствием ссылается и «Кавказ-Центр», - все те же истории про простых русских парней, которым всю жизнь чего-то не хватало в Православии, в конце концов нашедших свое счастье в мечети. Тем не менее эта партия получает поддержку команды Волошина. Той же командой поддерживается школа культурной политики, тесно взаимодействующая со структурами Павловского; ее возглавляют Ефим Островский и Петр Щедровицкий. Выпускники этой «школы» фактически контролируют информационно-аналитические центры Приволжского и Северо-Западного федеральных округов.

Недавно стало известно, что именно Островский и Щедровицкий активно участвуют в осуществлении «исламского проекта», по их рекомендациям работает группа Градировского. В частности, в недалеком будущем на центральных телеканалах планируется серия передач, пропагандирующих «русский ислам». Разрекламированная программа «Невод», предполагавшая якобы создание православной информационной сети, разрабатывалась лишь как прикрытие и вряд ли будет реализована; в то же время в Нижнем Новгороде открыт «исламский» университет, более того, в администрации ПФО активно пропагандируют идею перевода и издания на русском языке (за государственный счет!) исламской литературы с целью якобы «преодоления экстремизма». Популярны также ссылки на демографическую ситуацию - дескать, через десять лет мусульман в стране будет чуть ли не половина, поэтому государство должно заранее готовиться к их доминированию. Подобные тексты озвучивали и Вахидов, и Градировский, и Сергей Кириенко. Примечательно, что и Максим Шевченко после ликвидации «НГ-религий» перешел на государственную службу именно в администрацию Приволжского округа, советником по религиозным вопросам.

Вообще же межконфессиональные отношения в ПФО далеки от идеала: в Татарстане преследуются и фактически лишаются права на национальную самоидентификацию кряшены - православное тюрко-язычное меньшинство: имеются случаи поджога православных храмов, противодействия строительству церквей со стороны активистов Татарского общественного центра, многочисленные случаи безнаказанной ваххабитской политизированной пропаганды и т. д.

В качестве другого полигона по созданию «русского ислама» рассматривается, видимо, Северо-Западный округ: традиционного ислама там нет, зато в последнее время в СМИ всячески рекламируется созданная в Петрозаводске русская мусульманская община. На сайте «Страна.ру» мусульманское руководство Кировской области заявляет, что число приверженцев ислама в этом регионе растет в основном за счет русских (!).

В качестве примера, однако, приводятся сведения об одном-единственном обращении; очевидно, что здесь желаемое выдается за действительное. В действительности же не являются редкостью случаи преследования принявших Православие со стороны мусульман экстремистской ориентации. Православные же не намерены смотреть на это спокойно и не собираются давать в обиду своих новых братьев во Христе. Между тем подобного рода обращения - отнюдь не редкость; Русская Православная Церковь не утратила своего интегрирующего потенциала, и в Православие переходит больше представителей традиционно мусульманских народов, чем русских — в ислам. Причем происходит это в основном не в результате религиозной пропаганды, а в смешанных браках, как один из аспектов ассимиляции.

При всем уважении к исламу мы должны констатировать, что тезис о том, что декларируемая «многоконфессиональность» российского общества непременно предполагает равную значимость всех «традиционных религий», в данном случае - Православия и ислама, не может быть признан верным. Равенство перед законом не отменяет и не может отменить того факта, что именно Православие исторически служило для России интегрирующим фактором, тогда как политическое измерение ислама можно, к сожалению, характеризовать лишь отрицательно. Более того, прикрываясь фразами о «равноправии религий» и «традиционном сосуществовании», апологеты «альтернативного» ислама откровенно признают его политическую ангажированность. Тот же Шевченко откровенно заявляет, что в его понимании мусульмане России являются наиболее активным компонентом российского общества именно потому, что они стремятся к созданию исламского государства (!).

Гейдар Джемаль в интервью газете «Завтра» говорит следующее: «Говорить об Исламе как о религии в семантике нынешнего русского языка будет неточно, некорректно. Слово «религия» пришло в русский язык из латыни, прошло долгую эволюцию и сегодня выражает, скорее, сентиментально-уповательное отношение к каким-то сверхъестественным аспектам жизни, которые в принципе не накладывают никаких обязательств в реальном нашем существовании. Ислам сам себя называет не религией, он сам себя называет словом «дин», которое в приблизительном переводе означает «закон», «политическое установление», некую социально-политическую реальность, идущую от Бога». «Вера и джихад - это стержень ислама». Далее (что принципиально важно!) следуют те же тезисы, дословно, до совпадения терминов, что мы можем наблюдать и у Шевченко, и у других «либералов», специализирующихся на «освещении» религиозно-общественной темы: ключевое слово — «иерократия». «Клерикализм - узурпация религиозных ценностей». «Мы живем в эпоху продолжающегося господства клерикалов, в эпоху иерократии».

Смысл и у Джемаля, и у Шевченко, неоднократно высказывавшего идентичные тезисы, и у многих других именно в том, что некая «иерократия», легальная иерархия, неважно, мусульманская или православная, «узурпирует» религиозные ценности, произвольно якобы присваивает себе право определять их и вообще говорить от имени верующих; более того - в том, что сам принцип, в соответствии с которым существуют эти религиозные организации, изначально порочен и должен быть пересмотрен. Подобная идеология используется прежде всего для дискредитации существующих религиозных организаций безусловно с целью преуменьшения их значимости и влияния и последующего в перспективе замещения «альтернативным» Православием и «альтернативным» исламом.

Обратим при этом внимание на то, что если «альтернативное Православие», поощряемое, например, командой Павловского, представляет собой кучку маргиналов, не имеющих реальных перспектив и влияния, то «альтернативный ислам» фактически является не чем иным, как агрессивным парарелигиозным движением, имеющим мощную организационную и финансовую поддержку из-за рубежа и нацеленным, как, напомним, признают и его апологеты, на решение именно политических задач, т. е., собственно, не является религией, а уж тем более традиционной, имеющей право рассчитывать на внимание и поддержку государства. Удивительна пассивность, проявляемая в этом вопросе руководством РПЦ: некоторое время назад тот же Градировский заявил на конференции, проходившей в Московской Духовной академии, что альтернативный ислам способен работать и сотрудничать со всеми органами власти, социальными структурами, с различными достижениями современного научного прогресса, не останавливается на этом, реально идет вперед, реально развивается, чего не скажешь о православных церковных структурах.

Никакой реакции со стороны организаторов конференции не последовало; потрясает политический инфантилизм наших православных собратьев, за десятком компьютеров не разглядевших открытой проваххабитской агитации. Мы видим, что идет согласованная работа, предполагающая, с одной стороны, обеление в массовом сознании русских, российских политиков и журналистов «альтернативного» радикального ислама, с другой же стороны - пропаганду и внедрение идеи о приемлемости исповедания ислама, причем именно в нетрадиционных вариантах, русскими и другими традиционно православными народами; пропаганду «русского ислама» как реальной альтернативы Православию, сопряженную с агрессивной критикой как Православия, так и традиционного ислама.

Нет нужды говорить, насколько опасны для нашего государства, для нашего общества подобные идеи, да еще с перспективой применения в политической плоскости. Более того: независимо от того, реальны подобные проекты или нет, попытки их осуществления предпринимаются на весьма и весьма высоком уровне, а размах позволяет говорить о неплохой организации и финансировании. Самое же страшное в том, что, очевидно, истинные заказчики и вдохновители подобных проектов находятся отнюдь не в России и не в странах СНГ. А если так, до какой степени подконтрольны чуждому влиянию ведущие государственные чиновники? Реальной же альтернативой пропаганде «альтернативного» ислама является не что иное, как именно традиционное сосуществование традиционных российских конфессий. При всем уважении к нашим согражданам, традиционно исповедующим мусульманство, нельзя не сказать, что именно Православие, именно наша Церковь была, есть и будет государствообразующей конфессией; именно к ней принадлежат русские и большинство других народов России. Поэтому всякие попытки искусственным путем преуменьшить ее влияние, вмешаться в конфессиональный баланс, безусловно, вредны и для государства в целом.

Александр ДЕРЖАВИН.

P.S. «Русский ислам» между тем приобретает конкретные очертания. В исламизаторы Руси решил податься экс-гл. редактор «Независимой газеты» Виталий Третьяков, который вместе с Шевченко и Градировским зарегистрировал новое издание - «Независимое религиозное обозрение».

http://religioved.narod.ru/metodol/008.htm
Старушка ЦАПА 322 21/05/2011 74 30/04/2015 в 00:43
«Русский ислам» рвется к власти под видом «борьбы с религиозным экстремизмом», http://www.otechestvo.org, 2 декабря 2002 г.

Сергей Кириенко дал интервью интернет - изданию суздальских раскольников “Кредо. Ру”, в котором шла речь о межконфессиональных отношениях в Татарстане. Интервью, выхолащивающее суть проблемы. Полпред, позиционирующий себя в качестве наиболее компетентного в религиозно-государственных отношениях, выхолащивает проблему сегрегации Православия в Татарстане, пытается убедить читателя в том, что в Татарстане имеет место “бережное отношение к межконфессиональным связям”, что разгром Православия в Набережных Челнах - это некий частный случай, что в Татарстане имеет место только этническая проблема. Кириенко умалчивает о том, что Татарский Общественный Центр развернул кампанию солидарности с международными террористами отнюдь не только в Набережных Челнах, но по всей республике и даже в Удмуртии. В Татарстане проводится явная политика “двойных стандартов” по отношению к Православию.

За госсчет финансируется Исламский Университет, построено более тысячи мечетей и как утверждают специалисты- есть еще около 1000 мусульманских общин отнюдь не самого умеренного толка. Совсем другое отношение к Православию, к которому принадлежит половина населения Татарстана. На недавнем заседании Закамского благочиния Казанской епархии Русской Православной Церкви было решено приостановить строительство храмов в городах Джалиле, Альметьевске, Урусу, Актюбе по причине прекращения финансовой поддержки со стороны благотворителей и городских администраций .

Это ясная иллюстрация подлинного положения вещей. Также администрация ПФО не оказывает серьезной поддержки православным кряшенам. На фильм “Русские в исламе” финансы есть, а на храмы и кряшенов - нет. Если бы имели место только этнические проблемы, то националистическая печать не называла бы принимающих Православие татар предателями.

Позиция Кириенко серьезным образом отличается от позиции Святейшего Патриарха Алексия, который в письме Шаймиеву прямо сказал, что межрелигиозные и межнациональные отношения далеки от гармонии.

Мы имеем основания утверждать, что сказанное Кириенко - не случайность. Неоднократно указывалось, что эксперты Приволжского федерального округа осуществляют проект “Русский ислам”, цель которого-обращение русских в ислам радикального толка. При поддержке руководства ПФО сотрудник окружной администрации О. Клоченок снял фильм “Русские в исламе” о том, как несколько русских жителей Петрозаводска приняли ваххабизм ( Олег Клоченок парадоксальным образом выступает сразу в двух качествах: как руководитель фонда “Ислам России”, и одновременно – некоего фонда Св. Феофана Затворника, созданного при поддержке администрации Нижегородской области и обеспечивающего оргтехникой православные учебные заведения). Это - явно пропагандистский фильм. О том, что это за община “русских мусульман”, можно убедиться, посетив их сайт “Коран. Ру”. Власти Приволжского округа поддерживают “Совет муфтиев” России, советником которого является автор антиправославных пасквилей Вячеслав Полосин.

При этом эксперты ПФО не прочь позиционировать себя в качестве чуть ли не лучших друзей Православия. Так, многие восприняли организованную при активном участии ПФО конференции “Взаимодействие государства и религиозных организаций в сфере образования” 13-14 октября 2002 года как шаг во взаимодействии Церкви и госструктур в образовательной сфере. Однако, многих смутило выступление на пленарном заседании муфтия Гайнутдина, полное плохо скрываемых выпадов в адрес Русской Православной Церкви. Это смущение оказалось не случайным.

В наши руки попал очень любопытный документ. Наши источники утверждают, что в числе его авторов состоят советник Кириенко по конфессиональной политике Сергей Градировский с группой своей единомышленников. Именно от них цитируемый ниже документ стал “агиткой” “русского ислама”, предназначенной для политической элиты.

Насколько становится ясным, конференция 13-14 октября собиралась в том числе и для того, чтобы по ее итогам написать документик, чтобы, как заявляют организаторы, положить его на стол Президенту России. Документ называется

“Проект Доклада рабочей группы президиума Государственного совета Российской Федерации по вопросам противодействия проявлениям религиозного экстремизма в Российской Федерации от 30 октября 2002 г.

“О совершенствовании деятельности государственных и общественных институтов по противодействию проявлениям религиозного экстремизма в Российской Федерации”

На первый взгляд , там очень много правильных слов о необходимости борьбы с религиозным экстремизмом, “за все хорошее против всего плохого”. Расчет ясен -губернаторы-члены Госсовета прочитают и одобрят это “все хорошее против всего плохого”. Только странно видеть в документе, посвященном религиозным проблемам, отсутствие упоминания о структурообразующей роль Русской Православной Церкви. Хороши эксперты!

Но самое, потрясающе интересное, начинается при внимательном чтении документа (курсивом выделены цитаты, жирным курсивом-то, на что необходимо обратить внимание):

…Целесообразно самым внимательным образом, с учетом мнений разных сторон, международного опыта проанализировать в чем сегодня пробуксовывает механизм государственно-церковных отношений, и принять необходимые управленческие решения в этой сфере.

Несмотря на предпринятые в последнее время конкретные шаги, направленные на противодействие распространению религиозного экстремизма, прежде всего в сфере законодательства, в практической деятельности продолжает присутствовать непоследовательность и разобщенность усилий органов государственной власти всех уровней по созданию условий для достижения внутри- и межрелигиозного согласия, а также неудовлетворительное взаимодействие с лидерами религиозных конфессий, в том числе с мусульманским духовенством, что не позволяет эффективно противостоять распространению религиозного экстремизма…

Комментарий: Итак, предлагается принять ряд управленческих решений. Каких, будет видно ниже. Самое интересное в этом абзаце выделено жирным шрифтом. Получается, что органы государственной власти должны проявлять последовательность для достижения условий внутри и межрелигиозного согласия. Такую рекомендацию можно трактовать через чур широко, в том числе как призыв к вмешательству во внутриконфессиональные дела. Пример - пожалуйста. Госкомрелигий Украины “создает условия для преодоления внутри и межконфессиональных разногласий”! Чего стоит только проект “Единой поместной церкви”, попытки заставить объединиться с раскольниками. Председатель этой структуры называет Церковь “биллиардным шаром”, который должен катиться в нужную ему лунку.

…Задачи государственных и общественных институтов по противодействию проявлениям религиозного экстремизма

В области совершенствования государственно-конфессиональных отношений:

Рассмотреть вопрос об образовании федерального органа, ведающего проблемами национальных и государственно-религиозных отношений. Рекомендовать руководителям субъектов Российской Федерации образовать соответствующие структуры в органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Создать при полномочных представителях Президента Российской Федерации в федеральных округах совещательные (консультативные) органы по вопросам государственно-религиозных отношений с непосредственным участием в их деятельности представителей общественных и религиозных объединений.

Аппаратам полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах в ходе проведения комплексных проверок, субъектов уделить внимание ходу реализации Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности”. Определить Главным федеральным инспекторам в субъектах Российской Федерации задачи по контролю за реализацией Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности”.

Постоянно осуществлять анализ этнокультурной и религиозной обстановки в стране и федеральных округах для органов государственной власти, принимающих решения по данным вопросам. В этих целях:

создать рабочую группу сети этноконфессионального мониторинга и раннего предупреждения конфликтов, в состав которой включить научных работников, экспертов Совета Безопасности Российской Федерации.

Способствовать преодолению раздробленности и узконациональной ориентированности мусульманского духовенства, добиваться объединения усилий духовенства в борьбе с религиозным экстремизмом. Содействовать созданию координационного совета, в состав которого входили бы муфтии Российской Федерации.

Комментарий: предлагается не просто создать орган по делам религий, но целую “вертикаль” таких структур. Против этого резко выступает Русская Православная Церковь. Но, может быть, она не права? Может, действительно стоит создать такой орган, такую систему для противодействия экстремизму?

Вот тут-то и начинается самое интересное. Апологеты создания “вертикали советов по делам религий” сами призывают к взрывоопасным, радикальным шагам. Речь идет о фразе “способствовать преодолению раздробленности и узконациональной ориентированности мусульманского духовенства”

Что это, как не прямой призыв к исламскому прозелитизму среди русских и других православных народов. О том, что речь идет именно об этом, свидетельствуют конткретные шаги С. Градировского со товарищи. Речь идет об упоминавшемся, снятом ими фильме “Русские в исламе”, где пропагандируется самый натуральный ваххабизм, пропагандируется для принятия православными. На презентации “Русских в исламе” в здании Администрации ПФО присутствовал С.Кириенко, не сказавший не одного критического слова в адрес этого “произведения”. Можно только догадаться, какую бурю протеста среди православных вызовет государственная пропаганда “русского ваххабизма”. Это, кстати, понимают здравомыслящие мусульмане.

Представитель Верховного Муфтия России Талгата Таджуддина Фарид Салман прямо обвинил С. Градировского в разжигании межрелигиозной вражды, резко выступил против проекта “Русский ислам”. Наше государство пришло к критической, запредельной черте - документы “о борьбе с религиозным экстремизмом” для Государственного Совета России, для ее Президента пишут поджигатели этого экстремизма, пропагандисты ваххабизма. Именно они выступают за создание “Органа по делам религий” и сети таких структур. Очевидно, что они рассчитывают возглавить этот орган, сделать его инструментом реализации своих идей.

Заявление Салмана не единственное обвинение в адрес С.Градировского.

Приведем выдержку из статьи эксперта-исламоведа:

“…Однако Сергей Гардировский, являющийся вместе с Максимом Шевченко активным участником пресс-клуба «Восточная политика» заявил, что по его мнению российское правительство не будет иметь ничего против помощи иностранных спонсоров. В частности, было заявлено о недавнем транше в 17 млн. рублей, выделенным ДУМ РТ саудовским Исламским банком развития” ( “Посох муфтия Татарстана. II съезд мусульман Татарстана подвел итоги 1998-2001 годов”. Михаил Тульский Русский Журнал 21 Февраля 2002 г.)

Интересное заявление “от имени российского правительства”. Его можно трактовать значительно шире, чем по отношению к “Исламскому банку развития”.

Идем дальше

Разработать программу, содействующую созданию позитивного имиджа мусульман и ислама в России.

Оказать содействие духовным управлениям мусульман в формировании единой системы исламского образования в России, поддержать инициативу мусульманских организаций по созданию Совета ректоров исламских учебных заведений, а также Совета улемов России… Повысить прикладное значение исследований, проводимых российскими исламоведами… Проработать вопрос об учреждении российского исламского университета с образованием при нем научно-методического центра по выработке единых образовательных программ и учебников для высших и средних мусульманских учебных заведений.

Комментарий: Речь идет о разработке за государственный счет “позитивного имиджа” русских ваххабитов, ибо традиционные мусульмане отвергают услуги Градировского. Что касается “Российского исламского университета”, то такой давно действует в Казани (содержится за госсчет). Градировский, Шевченко и проч. лоббируют “Российский исламский университет” в Москве, также на полном государственном пансионе. Этот университет не имеет никакого отношения к Таджуддину, зато самое прямое-к “совету муфтиев России”, советником которого является скандальный авторов антиправославных пасквилей Вячеслав Полосин. Эти деятели и должны, по замыслу авторов доклада, возглавить “единую систему исламского образования в России”.

Также предлагается поддержать исламоведов. Ближайшим соратником С.Градировского является исламовед Максим Шевченко:

“Недавно советником Сергея Кириенко по религиозным вопросам был назначен бывший ответственный редактор религиозного приложения к «Независимой газете» Максим Шевченко. Каждый раз, когда в свет выходил очередной номер приложения к «Независимой газете» «НГ-религии», на его редакционном обсуждении поднимался гвалт и скандал. Заместители главного редактора «Независимой» обвиняли ответственного редактора религиозного приложения Максима Шевченко в пропаганде ваххабизма, воспевании чеченских боевиков а иногда и в пропаганде фашизма. Заместитель главного редактора газеты Олег Давыдов, ответственный за религиозное приложение, в узком кругу откровенно называл Шевченко фашистом и негодяем, но, по его же словам, ничего поделать с ним не мог, так как боялся физической расправы. Тем более, что в редакции у Шевченко работал некто Алексей Лампси, председатель Имперской партии, активный участник многих неофашистских митингов. После появления в «Независимой» Лампси, в редакции как бы невзначай стала ходить по рукам фотография с одного из митингов неофашистов недалеко от здания Администрации президента России, где «журналист» Лампси запечатлен вскинувшим руку в фашистском приветствии.

В основе идей Максима Шевченко, как рассказывают сотрудники газеты «Завтра» Александра Проханова, куда Шевченко регулярно заходит, лежит «пещерный» антисемитизм. Он считает, что «масоны и сионисты» победили в США и ислам, который против Америки борется, нужно пропагандировать и внедрять где только можно, чтобы раз и навсегда «решить еврейский вопрос».

После начала антиталибской операции США в Афганистане Максим Шевченко рьяно выступал на митингах в защиту талибов на Пушкинской площади в Москве. В своих статьях и комментариях на эту тему Шевченко называет политику Владимира Путина по сотрудничеству с США «позорной» и «продажной».

Не так давно в рамках исламской программы Кириенко был организован и пресс-клуб «Восточная политика». Его организаторы заявили, что в этом пресс-клубе у российских журналистов и политиков появится возможность найти общий язык с «исламским миром» и получить о нем адекватное представление. Мне удалось побывать на одном из первых заседаний клуба. Выяснилось, что сама концепция «исламского мира» как единого целого сразу вызвала резкое неприятие у приглашенных на заседание журналистов из ведущих мусульманских стран. Они заявили, что «исламского мира» как такового не существует. Другое дело, что подобные представления свойственны именно фундаменталистам, одержимым панисламистскими идеями. Смешно и грустно было наблюдать за полемикой Максима Шевченко и египетского журналиста из крупнейшей газеты арабского мира «Аль Ахрам» о роли радикальной организации «Братья-мусульмане». Шевченко с криками и пеной у рта утверждал, что эта организация ни в чем дурном не замечена, тогда как египтянин был убежден в обратном. Стоит напомнить, что именно организация «Братья-мусульмане» известна как один из основных спонсоров бандформирований в Чечне. В большинстве цивилизованных исламских стран подобные организации, проповедующие панисламизм и применение религиозных норм в качестве гражданского права, запрещены и преследуются. Но в «Независимой газете» Шевченко писал о ней очень положительно, особенно после того, как в Судане встречался с ее представителями. Кроме явной, не прикрытой ангажированности, Шевченко видимо просто не хватает образования. Он учился в авиационно-технологическом институте. (Компромат.Ru

Виктор Филин

06.09.2002)

Итак, эти люди “рулят” в Приволжском Федеральном Округе при полной поддержке его руководства, пишут доклады Госсовету, намереваются создать и возглавить систему “Советов по делам религий” в России и реализовать свою программу.

“Борцы с религиозным экстремизмом” являются главными его проводниками, они рвутся к власти и шаг за шагом добиваются своего.
Державин А.
http://religioved.narod.ru/metodol/007.htm
Снежная Королева 3458 26/12/2006 373 Лапландия 30/04/2015 в 00:44
Градировский уже короткими перебежками перемещается по ЗС. И мне уже несколько умных дяденек сказали, что дни его сочтены.
Только вот уже документов он натырил и печатей наставил.....
Гравицапа 9743 02/07/2007 2616 Радуха 30/04/2015 в 00:49
Во всем виноват Щедровицкий! (Прохоров – жертва секты методологов)

Москва завешена плакатами с олигархом Прохоровым.
Прохоров то собирается ввести 12-часовой рабочий день, то он готов бороться с наркотиками методами Ройзмана, то выступает против национализма, то заигрывает с профсоюзами. Он уже изъявлял желание стать премьером, а вчера заявил, что будет участвовать в президентских выборах, если его партия «Правое дело» займет втрое место на думских выборах. «Правое дело» приняло под него устав, в котором он имеет полномочия Римского папы, т.е. прав по определению. Он говорил о том, что Россия должна войти в Шенгенскую зону.

А чего он еще не говорил? Эк его кидает! Пока только в патриархи еще не собрался и об объединении с Китаем не говорил, но время у него еще есть.
Отчего бы это все? МК рассказывает страшные вещи. Оказывается, выборной кампанией Прохорова руководят люди из “Научного фонда им. Г.П.Щедровицкого”.

http://www.mk.ru/politics/article/2011/09/01/619824-mihaila-prohorova-okrutili-politsektantyi.html

«Эту организацию иногда называют близкой сайентологам, но она имеет свое лицо, а ее члены именуют себя методологами. Это клуб закрытого, сектантского типа, который занимается проведением организационно-деятельностных игр (ОДИ). Суть этих игр в том, чтобы искусственно создать кризис, а потом из него выйти. Играют, как правило, один на один, остальные члены секты при этом являются наблюдателями.
Выглядит это так. Например, один игрок дает другому задание: ты должен стать самой непопулярной фигурой на своем предприятии. Когда оба соглашаются, что цель достигнута, начинается этап преодоления. Если выйти из положения не удается — победил первый, если удается — второй».

Складывается нехорошее впечатление, что эта секта руководит не только выборной кампанией Прохорова, а много чем еще. Иначе трудно объяснить весь тот идиотизм, что повсеместно происходит.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/vo-vsem-vinovat- ... ek/2105414

http://yablor.ru/blogs/vo-vsem-vinovat-schedrovickiy-prohorov--jertva-sek/2105414

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Михаила Прохорова окрутили полит-сектанты

Лидер “Правого дела” попал в зависимость от членов закрытого методологического клуба.

Недавно опубликованный манифест “Правого дела” наделал много шума своей левизной, но внятной программы у партии так и не появилось, хотя до съезда остается всего немногим более двух недель. “МК” попытался выяснить, кто и как ведет работу над программой, и сделал ряд удивительных открытий, главное из которых заключается в том, что Михаил Прохоров фактически попал в зависимость от затесавшихся в его ближайшее окружение полит-сектантов, которые промывают мозги новоявленному политику.

У штаба “Правого дела” есть телефон, и там даже снимают трубку. Однако общаться с прессой отказываются, а фамилии начальника штаба не называют. Формально им считается сам Прохоров, но на деле процессом “рулит” депутат Госдумы от… ЛДПР Рифат Шайхутдинов.

Он — фигура скандальная. В 2007 году Генпрокуратура обвинила Шайхутдинова в умышленном банкротстве государственного унитарного предприятия и хищении госимущества и просила лишить его депутатской неприкосновенности. Но Госдума проголосовала против. В 2009 году глава Следственного комитета Бастрыкин заявил, что Госдума “препятствует привлечению депутата к уголовной ответственности за причинение многомиллиардного ущерба государственному унитарному предприятию”. С тех пор товарищи по фракции ЛДПР в Думе его не видели. О том, что он возглавил штаб другой партии, им ничего не известно. Зато хорошо известно, что он активный участник так называемого “Научного фонда им. Г.П.Щедровицкого”.

Справка МК
Суть организационно-деятельностной игры (ОДИ) состоит в том, чтобы искусственно создать кризис, а затем найти из него выход.

Эту организацию иногда называют близкой сайентологам, но она имеет свое лицо, а ее члены именуют себя методологами. Это клуб закрытого, сектантского типа, который занимается проведением организационно-деятельностных игр (ОДИ). Суть этих игр в том, чтобы искусственно создать кризис, а потом из него выйти. Играют, как правило, один на один, остальные члены секты при этом являются наблюдателями.

Выглядит это так. Например, один игрок дает другому задание: ты должен стать самой непопулярной фигурой на своем предприятии. Когда оба соглашаются, что цель достигнута, начинается этап преодоления. Если выйти из положения не удается — победил первый, если удается — второй.

Первый раз Шайхутдинов сыграл в эту игру в далеком 1987 году. По заданию своего соперника — самого Щедровицкого, ныне покойного основателя клуба — он должен был довести до бунта против себя возглавляемую им лабораторию, а затем... выиграть выборы руководителя конструкторского бюро НПО “КАМАЗ”. Бунт был, Рифат смог удержаться на своем месте, однако выборы не состоялись. Ничья. Этот поединок подробно описан в одной из работ “методолога” Петра Мостового.

Я не случайно уделяю столько места увлечению начальника штаба партии Прохорова. Это делает более понятной логику предвыборной подготовки “Правого дела” — ведь вслед за собой Шайхутдинов привел в штаб еще четырех членов “фонда Щедровицкого”: того же Мостового, Искандера Валитова, Тимофея Сергейцева и Дмитрия Куликова.

По политическим убеждениям все они в разной степени... сталинисты. Г-н Валитов, например, в одной из своих статей пишет: “Сталин был последним руководителем страны, у которого личность была, и поэтому сегодня, когда угроза ликвидации России более чем велика, Сталин ожидаем людьми, как был ожидаем когда-то мессия”. Г-н Куликов одержим идеей “проекта”, воспринимая “проектирование как особый вид деятельности — сталинской деятельности”. Замечу: апология этой “сталинской деятельности” встречается в манифесте “Правого дела” (!) более десяти раз. Г-н Сергейцев убежден, что “демократии нет. И нет уже давно. Тот факт, что западные общества самоназываются демократиями, — явление идеологии”. Избирателям “Правого дела”, приди партия к власти, придется жить в обществе, где главным проектом является сталинизация.

Вообще-то начинал Прохоров как либерал. В газетах появились сообщения о том, что его консультантами стали Сергей Алексашенко и Ирина Ясина. Говорили — и сам Прохоров повторил это в недавнем интервью “МК” — и о Владиславе Иноземцеве, либеральном экономисте, одном из подписантов интернет-воззвания “Путина в отставку!”. Сам Иноземцев сказал, что в свое время к Прохорову попал один из его неопубликованных текстов, называвшийся “Россия, очнись!”, после чего олигарх пригласил его к сотрудничеству.

“Я написал по просьбе Прохорова несколько вариантов проекта программы партии, — говорит Иноземцев, — но ни один из них предметно не обсуждался в партийном штабе”. То есть, как теперь понятно, в штабе, который к тому времени уже захватили методологи. Иноземцев, похоже, сочувствует Прохорову и готов оправдывать бредовые идеи его штаба — не так давно он доказывал реалистичность идеи о вхождении России в Шенгенскую зону и в евро без вступления в ЕС, которую никто из серьезных экспертов не поддержал. Но штабные на этот прогиб не отреагировали.

У методологов были дела поважнее. Больше месяца они вели многочасовые “мозговые штурмы”, и Прохоров лично участвовал в каждом. Ему промывали мозги. Говорили о том, что партии нет, что левое — это правое, а правое — это левое, что не надо проводить опросы общественного мнения и искать целевую аудиторию, а можно ее просто сформировать. Надо создавать новый правящий класс из 500 человек и самим к нему присоединиться. Раскачивать НАТО, выводить резервы из американских ценных бумаг. И меньше оглядываться на народ, разумеется.

“Я сидела на одном таком собрании и офигевала, — вспоминает экономист Ирина Ясина, — люди, которым абсолютно чужда правая идея, готовят программу правой партии и всех “забивают”, никого не хотят слушать”. Прохоров стал относиться к “методологам” как ученик к учителям и впитывал их идеи как губка, о чем свидетельствуют и подписанный им манифест, и последние высказывания в СМИ.

Вот только одного методологи Прохорову наверняка не сказали — про ОДИ. Между тем в местах, где собираются хотя бы двое последователей Щедровицкого, ОДИ неизбежно возникает. Первый этап игры, напомним, — доведение до кризиса. И пока, похоже, этой кризисной точкой должен стать провальный, позорный съезд с бредовой программой или ее отсутствием. И — отсутствием новых лиц.

Последнее отмечают многие эксперты. Как говорит политолог Евгений Минченко, “с новыми идеями и лицами у “Правого дела” был шанс набрать до 15%, но поскольку политтехнологи партии абсолютно не ориентируются в российском контексте и специфике, то главным будет вопрос — насколько их вредное влияние окажется роковым”. Действительно, Прохоров — это не Путин и не Жириновский, чтобы одному вытащить всю кампанию и стать “паровозом” для партийного списка. Ему нужны с десяток узнаваемых и по возможности не слишком запятнанных лиц, чтобы успешно провести кампанию. С некоторыми из таких людей велись переговоры. Но велись они таким образом, чтобы никакого соглашения... не случилось.

Прохоров этого тоже наверняка не знает. Проблема в том, что, несмотря на молодой для политика, да и для человека возраст, он на удивление старомоден. Сам признается, что не пользуется Интернетом, а к мобильнику его подзывает охрана. При такой ситуации очень легко попасть в изоляцию. Интересно хотя бы, знает ли лидер партии, как в прессе и Интернете восприняли ее манифест?

“Такая была парадоксальная ситуация, — рассказывает один из экспертов. — Прохоров сказал, что сам напишет для меня техническое задание по одному из разделов программы и пришлет мне в воскресенье. А он никогда не опаздывает. Но проходит воскресенье, понедельник... В среду с ним созваниваюсь. Спрашиваю, какие проблемы с техзаданием. И выясняется, что он его сделал еще в субботу... А эти ребята просто решили мне его не посылать. Только после того, как он возмутился, мне передали бумагу. Возможно, перед этим ее переписали, не знаю. В обратную сторону коммуникации еще сложнее. Ему готовят доклады, посылают предложения, но методологи передают Прохорову только то, что сами считают нужным”.

Несмотря на то что руководит штабом Шайхутдинов, главным в этой компании является Мостовой. Его карьеру политтехнолога трудно назвать блестящей. На последних выборах в Украине его команда фактически “похоронила” Арсения Яценюка, навязав достаточно популярному и интеллигентному политику совершенно несвойственный ему воинственный имидж.

Впрочем, сам Мостовой о себе высокого мнения: “Везде, где была применена технология ОДИ, удалось достичь превосходных результатов. И мне удивительно, что политтехнологи, которые не входят в методологическое движение, относятся к методологам с опаской и подозрением”, — пишет он в одной из своих работ.

Многие опытные пилоты пускали самолет в пике, чтобы испытать предельные перегрузки и получить большой заряд адреналина. Только выходили из такого пике не все — иногда не хватало времени. А в российской политике оставшиеся до 4 декабря три месяца — что пара секунд в высшем пилотаже. Непопулярной фигурой сектанты-методологи Прохорова уже почти сделали. Ждем продолжения игры…

Михаил Зубов

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №25735 от 2 сентября 2011 Сюжеты: Выборы-2011/2012

http://www.mk.ru/politics/article/2011/09/01/619824-mihaila-prohorova-okrutili-politsektantyi.html
Старушка ЦАПА 322 21/05/2011 74 30/04/2015 в 01:02
Филин В. Модераторы кластеров. Заметки с форума «Стратегии регионального развития» (Пермь, 1-2 июля), Компромат.Ру, 06.09.2002.

«Я так и не понял, что же такое кластер, я приеду в Москву, посмотрю в словаре. Но может как-то по-русски назвать», - с некоторым раздражением заявил в день закрытия форума депутат Госдумы от СПС Николай Брусникин.

«Ну, вы выясняйте там, а я, как модератор, продолжу дискуссию» - парировал организатор форума, главный идеолог Сергея Кириенко, директор института стратегических исследований Приволжского федерального округа Петр Щедровицкий.«На каком языке они говорят?» - тихо спрашивали в кулуарах форума не искушенные в языке кириенковских стратегов пермские журналисты. Все красоты языка проявлялись особенно на секциях, где модератором был сам Петр Щедровицкий.

Вот что заявил к примеру на секции «Управление общественными процессами» политолог Владимир Княгинин где обсуждали «фирменные» для Щедровицкого «образы будущего»: «Что касается образов будущего. Я бы здесь выделил три пространства, в которых формируются образы регионального будущего. Понимая, что, скорее всего это образы некой целостности. И, соответственно, то, что соционально, ресурсно оформляется как пространство. Итак, зоны, где формируются сейчас новые целостности, где, собственно говоря, происходит трансформация старых регионов в новые.

Судя по всему, первая зона, это диалога транснациональных корпораций с крупными компаниями, претендующими на то, чтобы выстраивать пространства своего бизнеса. Когда территория для региона рассматривается как скорее зона действия. Понятно, что выстраивая пространство для своего бизнеса, эти корпорации неизбежно будут вступать в некий диалог по поводу будущего этого пространства как с властями ныне существующими, так и с гражданским обществом, каким бы оно ни было, с населением или другими субъектами.

Это первая зона где, собственно говоря, столкновения двух типов проектирования будущего будет формироваться в нечто, что характеризует регионы. А вторая зона, которая достаточно четко прорисовывает, на мой взгляд, границу региона, это столкновение разных антропотоков. Когда на существующее пространство внедряются новые миграционные потоки, отчасти трудовые, отчасти этноконфессиональные или прочие и столкновение разного соответственно будет задаваться новая граница целостности, она будет каким то образом переосмысляться и здесь появляется зона для диалога и развития. А третья зона такого движения, - это есть территории, лишенные транснациональных корпораций которые Путину предлагают чуть ли не имплантировать в определенные регионы и большие такие антропотоки но, тем не менее каким то образом живущих, и пытающихся найти в будущем новую целостность для себя из самих себя. Это диалог на уровне существующих сообществ и целого, в виде страны или может быть другой какой то границы. И здесь третье пространство, где, собственно говоря, будет оформляться, прорисовываться горизонт будущего и действия».

Все эти положения были развиты на следующий день на секции «Этнофотуризм, экология культуры и культурная политика» модератором которой выступал научный руководитель Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа Олег Генисаретский. На секции выяснилось, что люди Кириенко собираютcя в ближайшее время «модерировать этноконфессиональными процессами фино-угорской общности». А попросту говоря, специалисты из ЦСИ увидели некую угрозу, исходящую от удмуртов, коми, эрзи и других фино-угорских народов, проживающих на территории Приволжского федерального округа. Опять же в кулуарах тихонько говорили, что кириенковские люди просто «развели» нефтяные кампании, добывающие нефть в регионах, где проживают эти народности, напугали их якобы растущим среди них национализмом, и теперь за неплохие деньги будут от него спасать.

Забавно было видеть, как с секции на секцию перемещают некого Джона Флеминга, из американского фонда «Гэллапа», который начинал с заявления, что политика правительства США делается на основе опросов его фонда. Затем он показывал графики проведенных его фондом исследований, а Щедровицкий обещал с его помощью «развернуть на территории ПФО большой проект, призванный прорисовать тактики будущего людей».

Люди из аналитической службы губернатора Пермской области поняли это по-своему. «Мы всегда знали, что Щедровицкий работает под диктовку из США. Теперь это ясно наверняка», - разоткровенничался подвыпив один из них.

Не мало на форуме говорилось о будущей реформе энергетического комплекса. Заместитель председателя РАО «ЕЭС России» Михаил Абызов заявил, что Пермская область выбрана неким полигоном для проведения реформы. И подчеркнул, что в самое ближайшее время будет продана Соликамская ТЭЦ. «Реформа неизбежна», - подчеркивал Кириенко, - «А если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить, вот Юрий Петрович это и делает», - с улыбкой полпред указывал на губернатора пермской области Юрия Трутнева. Тот, однако, в интервью московским журналистам со скептической улыбочкой сказал, что «возглавлять» фактически заставили, «обложили со всех сторон». Что касается продажи Соликамской ТЭЦ, то губернатор Трутнев заметил, что «не все там так просто, завязана серьезная политическая интрига» и продать ее торопятся для того, чтобы с ее помощью влиять на Соликамский комбинат, - крупнейшего в стране производителя газетной бумаги. На соликамской бумаге печатаются «Аргументы и факты», «Известия», «Российская газета» и сотни газет Уральского и Приволжского регионов.

Виктор Филин (Компромат.Ru) http://religioved.narod.ru/metodol/009.htm