Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Кто пишет партитуру для дирижёра Градировского?

Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 25/10/2015 в 22:42
«Исламское дело» Прохорова рвется в Европу

Публикации за 17.08.11г.

Первая часть статьи
Москва, Август 17 (Новый Регион, Андрей Днепров) – Миллиардер Михаил Прохоров, глава так называемого «Правого дела», продолжает радовать своими откровениями. В своем блоге он (или тот, кто за него ведет его блог) опубликовал очередную феерию, в которой предложил разобраться с Европой. Об этом в своей авторской колонке пишет обозреватель Андрей Днепров.

Господин Прохоров заявил: «Мы который год ведем практически бесплодные переговоры об отмене виз в Западную Европу. Этого единодушно хотят и люди, и Правительство (Прохоров слово «правительство» пишет с большой буквы, – А.Д.) Никто в России не выступает против… Дело же стоит на месте. Почему? Потому что визы – барьер военный, а вовсе не миграционный».

Кто сказал господину Прохорову, что вопрос виз «военный» а не «миграционный» – это загадка миллиардера, может быть, он даже сам это придумал. Или подсказали приставленные к нему Владиславом Сурковым (Асламбеком Дудаевым) политтехнологи из школы Петра Щедровицкого: Искандер Валитов, Тимофей Сергейцев и Дмитрий Куликов.

Далее господин Прохоров восклицает: «То есть мы «формально» с Западной Европой все еще враги. Хотя все уже понимают, что реально это в прошлом. Мировой порядок холодной войны окончательно рушится, гегемона в мире больше нет. Значит надо постараться эту ситуацию мира на континенте сделать явной и обратить как к своей, так и к общей пользе».

Обратим внимание в связи со словесным полетом так называемого «правого» политика Прохорова на одну, только на одну, но существенную деталь.

К сегодняшнему дню все ведущие европейские страны, все ведущие европейские правые партии (настоящие правые в отличие от «правой» партии Прохорова в кавычках) отказались от политики мультикультурализма. Как политики, ведущей к усилению исламского радикализма в Европе за счет европейских свобод, за счет денег европейских налогоплательщиков. О провале мультикультурализма и отказе от него заявили и правый канцлер Германии Ангела Меркель, и правый премьер Великобритании Дэвид Камерон, и правый президент Франции Николя Саркози.

Власти РФ, где политика мультикультурализма проводится дольше всех (с 25 октября 1917 года) и проводится в самой извращенной ее форме (троцкизм – ленинизм) от политики мультикультализма не отказались. Так называемый «правый» политик Прохоров эту политику, ведущую к сдаче России исламу, прежде всего, исламу мусульман-кавказцев, не критикует. Значит, миллиардер Прохоров с ней согласен, о чем свидетельствуют и его заявления по религиозно-национальным вопросам, например, стремление ограничить влияние Русской Православной Церкви в стране, что может трактоваться только как поощрение «правым» политиком Прохоровым мусульманской кавказской внутренней агрессии в РФ. Агрессии в русские города, агрессии на русские земли.

Европе не нужна агрессия-мусульман кавказцев в свои города. Именно не желание европейцев видеть массового наплыва «толерантных» чеченцев, дагестанцев, ингушей и других сынов и дочерей мусульманского Северного Кавказа является одним из основных сдерживающих для ЕС моментов в переговорах с РФ о визах.

И господин Прохоров, а также стоящий за ним Сурков (Дудаев), не могут этого не знать. Однако миллиардер в своих фантазиях о Европе предпочитает не видеть реальную проблему, но ее видят европейцы, и поэтому Европа далеко пошлет «фантазера» Прохорова, даже не особо вчитываясь в его заявления. Увы, у нас ситуация гораздо хуже. Влияние ислама, прежде всего, ислама мусульман-кавказцев в РФ, гораздо выше, чем в любой европейской стране, за исключением нескольких балканских карликов. Однако послать «правого» политика Прохорова и всю, стремительно ложащуюся под ислам власть РФ есть возможность и у нас.

И может быть казус миллиардера, главы так называемого «Правого дела» будет последней предпосылкой к посыланию. Эксперимент Суркова (Дудаева) с господином Прохоровым, с так называемым «Правым делом», формальный глава которого фактически играет в интересах мусульман-кавказцев, наглядно показывает, что бутафорские «выборы» зимой этого года будут не в Думу, а в меджлис. То есть формально псевдо парламент РФ все еще будет именоваться «Государственной Думой», но реально влияние мусульманского этнического кукловода Суркова (Дудаева) и других мусульман, тайных и открытых будет в ней таково, что название «меджлис» этому псевдопарламенту подойдет гораздо больше, чем название «Государственная Дума».

А зачем нам, русским людям, зачем нам русским христианам участвовать в выборах в меджлис Суркова (Дудаева)? Если главный политический кукловод РФ создал такие правила, по которым до «выборов» не допущена ни одна русская партия, то очевидно, что бойкот выборов, а значит и делегитимация будущего меджлиса это единственный способ борьбы для русских за свои права в ходе предстоящих «выборов». Политические кукловоды не оставляют русскому народу никакого другого способа борьбы за свои права, кроме как непарламентского. И первый шаг на этом пути очевиден – бойкот выборов.

Так называемое «Правое дело» Прохорова и его избирательная кампания – это во многом ухудшенный клон с «Союза правых сил» Сергея Кириенко и кампании СПС 1999 года. В той кампании также принимали участие многие птенцы из школы политтехнологов Щедровицкого, который в последние годы идет за Кириенко, как нитка за иголкой, являясь в настоящее время его советником, как главы «Росатома».

В ходе кампании 1999 года в кириенковском СПС тоже много говорили, как сейчас пытается говорить миллиардер Прохоров о пути в Европу, однако после окончания кампании господин Кириенко очень быстро сбежал из парламентской фракции СПС в вертикаль власти, став представителем президента РФ в Поволжском федеральном округе. Где его деятельность запомнилась проектом «Русский ислам», который вел чиновник кириенковской администрации Сергей Градировский, также птенец школы Щедровицкого, как и нынешние официальные политтехнологи господина Прохорова. Проект «Русский ислам», чтобы о нем не говорили Кириенко, Щедровицкий, Градировский – это проект капитуляции русского народа перед исламом и основа для успешной карьеры Кириенко, Щедровицкого, Градировского уже в новом, исламском государстве на нынешней территории РФ.

Безусловно, к капитуляции перед исламом, в первую очередь, исламом мусульман-кавказцев ведет РФ и ее главный идеолог, этнический мусульманин Сурков (Дудаев), являющийся реальным управляющим так называемого «Правого дела» Прохорова.

Продолжение статьи
Роль, которую сегодня играет миллиардер, уж очень похожа на роль Юрия Жиркова, когда-то футболиста ЦСКА и даже «Челси», а сегодня пытающегося рекламировать в русском обществе исламский кавказский клуб «Анжи». В случае с Жирковым все просто – за его переходом в дагестанский клуб «Анжи» стоят большие деньги, в случае с господином Прохоровым вряд ли ситуация сложнее, ему, скорее всего, за его роль обещаны очень большие преференции.

Интересно, что обещано Евгению Ройзману за его роль в так называемом «Правом деле» Прохорова? Или защитник русских мужиков уральской деревни Сагра просто влип в очередную историю, как когда-то влип в историю с партией Сергея Миронова «СР»? Тогда может господину Ройзману из истории пора «отлипать»?

Мой коллега Игорь Львов предложил господину Прохорову переименовать его так называемое «Правое дело» в «Левый фронт-2», поскольку так будет честнее. У меня есть чуть другое предложение, не столько к господину Прохорову, сколько к нам русским людям. Переименовать так называемое «Правое дело» в «Исламское дело», ведь реальным управляющим так называемого «Правого дела» является чеченец Сурков (Дудаев), использующий партию миллиардера Прохорова в том деле, которое он самозабвенно проводит в жизнь – в деле капитуляции РФ перед исламом.

http://novocrimea.ru/can_not_be_silent/344064.html

Теперь ясно видно, как дело Градировского процветает в Сирии, в которой на стороне ИГИЛ воюет более 2000 россиян.
Иценков 13414 10/03/2005 1048 Севастополь, Россия 26/10/2015 в 11:11
Сцилла и Харибда
Скажите, а почему до сих пор Градировского не задержали органы правопорядка или кто там его должен задерживать? Как сами думаете?


Хороший вопрос. Тоже хотел его задать. Есть и другой вопрос. А кто является альтернативой Градировскому и К?

TanyaR
Чей-то н какой-то уж больно писючий. Аки Ленин. Скорее всего работает просто "брендом", а пишут на него сектанты поменьше.


Вот и я так же думаю. Т.е. с той стороны хорошо организованная и продуманная даже не атака, а боевые действия. И не одного какого-то Градировского. А что с другой стороны? На стороне Градировских - российское государство - им никто не мешает и даже помогает (скажем, в лице Чалого, человека, наделенного законодательной властью). А с другой стороны - отдельные личности.
В связи с этим и возникает вопрос: А не действует ли государство целенаправленно и во вред себе по украинскому образцу, только с меньшей интенсивностью? Я к тому, что не является ли Путин и К той силой, которая возглавила процесс? Сразу оговорюсь, что ПОКА еще верю Путина, несмотря на некоторые недоразумения, такие, например, как дискриминация ветеранов войны государственной исполнительной властью города? Я, кроме всего прочего, готов допустить то, что и исполнительная власть Севастополя, и законодательная, действуют по одной указивке. К этому меня подводит опять же факт негативного отношения и той, и другой власти к ветеранам войн.
Я хочу именно подчеркнуть активность и достаточная успешность с той стороны и слабость позиций с другой, оппозиционной стороны. Лично мне нечем возразить тому, что было написано в сообщениях Гравицапы и др. выше, а вот объяснения, почему так происходит, а не иначе, т.е. во вред государству российскому, я ответа не нахожу.
Иценков 13414 10/03/2005 1048 Севастополь, Россия 26/10/2015 в 11:42
Гравицапа
ни одна из “Программ развития” никогда не была реализована.


Я могу, конечно, ошибаться. Но, считаю, что подобные программы рождаются вот каким образом (и рождаются на Западе): ведется работа с шизофрениками. Есть такая небольшая относительно прослойка людей, страдающих шизофренией. Одним из ярких отличий довольно таки значительной части этих больных является супер хорошая память и супер псевдо-логические построения. А, зачастую и логические. С той лишь разницей, что применить свои же доводы и пр. на практике шизофреники не могут. Их речи и предложения тщательно записывают, создают на базе этих записей псевдо-методики по той или иной проблеме и несут их в массы. На первый взгляд - все убедительно, но что-то продемонстрировать на практике весьма и весьма затруднительно. Да это и никому не нужно. Главное - сорвать куш и вовремя смыться. Многие неучи на подобное ведутся. А некоторые неучи состоят на государственных должностях и продвигают подобную продукцию по причине своего невежества.
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 07/12/2015 в 00:08
Перетащу сюда, чтобы не потерялось.

Они руководили оранжевыми революциями в Киеве – руководят Законодательным Собранием Севастополя, ОНФ и АСРС

Севастополь /Новости, 6 июля 2015/. «Несколько лет нам пришлось управлять крупным бизнесом с оборотом более 1 млрд. долларов, выводя его из кризиса, по ходу дела почувствовав, что такое национальная экономика. Пришлось дважды проводить президентскую кампанию на Украине, в первый раз её убедительно выиграв, а во второй раз став содержательной причиной т.н. «оранжевой революции».

Т.Н. Сергейцев, наставник Градировского.

(Плакаты «Русская весна. Что дальше?» усеявшие Севастополь в предверии прошлогодних выборов полностью его креатура.)

Глаза Алексея Чалого

«Их называют политсектантами. Их можно даже научиться отличать по определенным качествам, даже по внешнему виду, даже по особой отстраненной холодности безразличных умных глаз. Их много, очень много, слишком много. Пишу о них, потому что они давно уже стали серой параллельной властью, осуществляющей одним им понятные цели, потому что они напрямую пытаются влиять на жизнь наших детей, проникли в религию, в ее институты и во многие другие аспекты нашей жизни» (Анна Кисличенко. «Серая власть России, или секта методологов» http://annatubten.livejournal.com/156254.html).



Посмотрите на портрет Алексея Чалого, применив данное описание. Вероятно «народный мэр» попал под влияние могущественных серых кардиналов. Возможно объяснение всем конфликтам, скандалам и неурядицам во власти Севастополя лежит на поверхности, давайте уделим несколько минут пониманию происходящего.

К написанию настоящей статьи меня подтолкнул материал, опубликованный на сайте Форпост ( http://sevastopol.su/news.php?id=76839 ):

Взгляд на будущее Севастополя: война или баланс интересов?

«По информации С. Градировского, техническое задание для будущего Генплана города уже сформировано и согласовано со всеми федеральными ведомственными структурами»

«Сильно зависит от главного архитектора и департамента архитектуры, насколько то лучшее, что было предложено в четырех концепциях пространственного развития, действительно войдет в Генплан… Это должны решать профессионалы» – уверен Градировский – «Идет настоящая война между разными людьми, у которых разные ценности»

Разве подобные вопросы входят в компетенцию руководителя аппарата Законодательного собрания Севастополя Сергея Градировского? Нет, не входят. Почему А.М. Чалый позволяет ему делать такие заявления? Возможно потому, что Алексей Михайлович попал под его влияние? Возможно, Севастополь управляется «серым кардиналом» посредством управления Алексеем Михайловичем?

Каковы должны быть покровители у данного методолога, чтобы позволить сделать марионетку из Председателя Законодательного Собрания, сеять распри и деструктив, способные в ближайшем обозримом будущем погрузить город-герой в пучину народных волнений?

Какова будет команда Чалому данная «серым кардиналом» в случае роспуска Законодательного Собрания? Вывести людей на улицы, начать с недовольства тарифами ЖКХ и перейти к горящим покрышкам, выражающим недоверие исполнительной власти?

Методология, как технология воздействия на умы

Чтобы не перегружать сведениями о предыдущих «заслугах» нынешнего руководителя аппарата Законодательного собрания Севастополя, приведу их ниже и предлагаю тем, кто желает получить более развернутую информацию, перейти по вышеуказанным ссылкам. Я же хочу обратить внимание на то, кто такие, собственно говоря, методологи. И вновь, буду оперировать теми сведениями и материалами, содержащимися в открытом информационном доступе:

«Эту организацию иногда называют близкой сайентологам, но она имеет свое лицо, а ее члены именуют себя методологами. Это клуб закрытого, сектантского типа, который занимается проведением организационно-деятельностных игр (ОДИ). Суть этих игр в том, чтобы искусственно создать кризис, а потом из него выйти». ( http://flb.ru/infoprint/14082.html )

«К концу ОДИ участники должны растоптать свой профессиональный и жизненный опыт, признать интеллектуальное превосходство методологов…»

“Методологи это такая научная секта, которая разработала (или утверждает что разработала) некую технологию воздействия на умы. Основным методом воздействия является организация так называемых игр-семинаров, на которых отрабатываются определенные навыки, которые якобы помогут участниками в осуществлении их целей».

«Родоначальниками группировки методологов явились в конце 70-х – середине 80-х годов – Г.П. Щедровицкий».

А вот интересные высказывания Сергейцева Тимофея Николаевича – одного из методологов, размещенные на официальном сайте научного фонда им. Г.П. Щедровицкий (родоначальника):

«Со своими партнерами, друзьями и коллегами я веду работу, которую можно охарактеризовать, как школу методологии управления (есть те, кто ее прошел). Несколько лет нам пришлось управлять крупным бизнесом с оборотом более 1 млрд. долларов, выводя его из кризиса, по ходу дела почувствовав, что такое национальная экономика. Пришлось дважды проводить президентскую кампанию на Украине, в первый раз ее убедительно выиграв, а во второй раз став содержательной причиной т.н. «оранжевой революции».

Война в Севастополе действительно уже идет. Война за умы

Ну а теперь давайте все вышесказанное подытожим, переложим на ту ситуацию, которая сейчас происходит в Севастополе и, возможно, некоторые вопросы найдут свои ответы.

Во-первых, на мой взгляд, рабочая и здоровая критика одной ветви власти другой – это не только нормальный, но и продуктивный формат отношений. При этом, конфликт между ветвями власти – это совершенно другая форма взаимоотношений, не имеющая ничего общего с вышеупомянутым форматом.

Во-вторых, как было сказано выше – Суть игр (игр методологов) в том, чтобы искусственно создать кризис, а потом из него выйти». «К концу ОДИ участники должны растоптать свой профессиональный и жизненный опыт, признать интеллектуальное превосходство методологов…». При этом, если внимательно следить за взаимоотношениями между законодательной и исполнительной ветвями власти г. Севастополя, то, лично у меня, нет никакого сомнения, что это конфликт, причем конфликт, катализатором которого является как раз законодательная власть. Конечно, можно опять говорить о том, что это всего лишь здоровая критика в интересах населения города, но, по моему мнению, например, когда А. Чалый, называет С. Меняйло "чванливым" – это уже конфликт.

Складывается стойкое впечатления, что команда А. Чалого, действуя под управлением ставленника методологов, направляет свои усилия на то, чтобы показать всем и всякому,

что исполнительная власть города не способна самостоятельно,

без участия законотворцев,

решать поставленные перед нею задачи, в том числе и по тем вопросам,

которые не входят в их компетенцию,

причем все это на фоне существующего конфликта.

Позволю себе еще раз напомнить – «Суть игр (игр методологов) в том, чтобы искусственно создать кризис, а потом из него выйти».

«К концу ОДИ участники должны растоптать свой профессиональный и жизненный опыт, признать интеллектуальное превосходство методологов…».

В – третьих, когда приемы методологов и сами методологи были задействованы в проведении президентских кампаний на Украине – «в первый раз ее убедительно выиграв, а во второй раз став содержательной причиной т.н. «оранжевой революции», а теперь их авторитетные представители занимают должность руководителя аппарата законодательного собрания Севастополя – комментарии, как говориться излишни.

И к чему профессиональные участники оранжевой революции могут привести Севастополь, коллеги и последователи которых находятся в органах управления законодательной власти города, позволяя себе давать комментарии по вопросам разработки концепции пространственного развития Севастополя?

Куда идет король – большой секрет!

Давайте еще задумаемся, кто ставит задачи самим методологам?

Кто был истинным заказчиком «президентских выборов на Украине» и «майдана»?

Ответ найдите для себя сами, но очевидно, что те же самые кукловоды реализуют сегодня свои сценарии, воздействуя на лидеров Законодательного Собрания Севастополя.

Кстати, методологи, по мнению координатора проекта «Спасем семью» Анны Кисличенко, имеют при Высшей школе экономики свой научно-исследовательский институт под названием “Форсайт-центр”, основной из задач которого является – выпуск и распространение журнала «Форсайт». ( http://foresight.hse.ru/ )

Вот его символика в интернете – сравните с символикой прочаловского «Форпоста» для полноты картины стоит добавить, что оба сайта созданы в 2007 году.



Пиастры, пиастры!

Томск и Севастополь – товарищи по несчастью.

Мотивация работы методологов не ограничивается политическими манипуляциями.

Вот что пишет о Градировском и его коллегах «Московский Комсомолец»:

«Томский «инноватор», бывший директор ныне уже почти обанкротившегося МУП «Агентство развития города» Томска – Сергей Градировский. На это назначение немедленно откликнулась местная пресса, рассказав о его скандальной разработке проекта «Томск 3.0» и других фантазиях. Сергей Градировский – давний знакомый и партнер Николая Николайчука и Дениса Молоткова. В Севастополе он позиционирует себя как «партнер Агентства стратегического развития Севастополя», и представитель экспертного совета при Правительстве Российской Федерации (!). (мне тут же вспомнилась Олесия Романова)

Вся эта веселая кампания, конечно же, не может пройти мимо денег – тем более бюджетных и федеральных. Как стало понятно из интервью Дениса Молоткова местной прессе – они займутся разработкой концепции индустриального технопарка в Севастополе, на строительство которого из бюджета хотят потратить 1.7 млрд.рублей. Вообще же федеральной целевой программой предусмотрено создание в Крыму трех индустриальных парков. Выделенный на эти задачи объем средств превышает 7 миллиардов рублей. Так что нет ничего удивительного в том, что «запах больших денег» ( http://tomsk.mk.ru/articles/2014/09/11/tomsk-oni-uzhe-vypotroshili.html ) привлек в Севастополь команду «эффективных менеджеров» из Томска, которая уже оставила Томск с бюджетными долгами в восемь миллиардов рублей , да ещё с возможной приставкой к ним – «нецелевое использование».

«Похоже, что российский слоган «Наш Крым» политтехнологи из команды экс-мэра Томска Николая Николайчука восприняли буквально. Прикоснуться к федеральному бюджету под легкий бриз крымского побережья, потягивая "Массандру" – это особое счастье. Тем более, что не надо что-то изобретать, а достаточно применить набор технологий однажды доказавших свою эффективность.

Примерив костюмчик ситименеджеров Сергей Градировский, Денис Молотков, Алексей Филимонов и еще несколько единомышленников приступили к работе по созданию комфортной среды обитания в городе. Градировский вступил в должность руководителя аппарата Заксобрания Севастополя, а его единомышленники влились в ряды Агентства стратегического развития Севастополя («АСРС»), известного в городе, как агентство Алексея Чалого.» ( http://krivoe-zerkalo.ru/content/razvitiem-sevastopolya-zanimaetsya-komanda-tomskih-sitimenedzherov )

По данным многочисленных открытых источников

Еще раз про методологов… Сергей Градировский, действующий руководитель аппарата Законодательного собрания Севастополя, человек команды Алексея Михайловича Чалова, в многочисленных упоминаниях на различных информационных ресурсах (например: ЗДЕСЬ http://amin.su/content/analitika/9/164/ ), называется методологом, причем, как правило, с нелицеприятным (по крайней мере, для меня лично) оттенком.

Ну вот еще пример: «Наиболее скандальную речь на секции «Роль конфессиональных сообществ в выработке стратегий развития» произнес главный советник Сергея Кириенко по конфессиональной политике Сергей Градировский, известный также как один из основных лоббистов проекта «Русский ислам». Впервые за постсоветскую историю России государственный чиновник, советник Полномочного представителя Президента России (!) выступил с обвинениями в адрес Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго! Градировский в своем выступлении рекламировал создание в России пресловутого «госоргана по делам религий». Отвечая на замечание, что против такого «госоргана» выступает Священноначалие Русской Православной Церкви во главе со Святейшим Патриархом Алексием Вторым, Градировский заявил, что «создание госоргана блокируется одним очень уважаемым человеком», т.е. Патриархом»… «Не менее поучительны и теоретические выкладки идеологов «Русского ислама». Вышеупянутый С. Градировский является автором доклада «Государство и антропоток» В опубликованных «методологическим» журналом «Сообщение» отрывках из этого доклада присутствуют откровенные фразы о будущем Поволжья, а именно: «…Выводы исследователей о неизбежном сокращении населения в Поволжье, которое в 2031 г. может составить лишь 10%-27,5 % от нынешнего. Нижегородские исследователи также считают, что развитие сельской местности в Поволжье произойдет за счет тюркского населения округа» («Сообщение», №6, июнь 2003 г.)

Из данной цитаты можно сделать только такие выводы – в огромном регионе Поволжья останутся только тюрки, а 75- 90% населения исчезнет. Куда? Градировский не приводит никаких ссылок, упоминая только анонимных «нижегородских исследователей». При самой неблагоприятной демографической ситуации эти цифры все равно выглядят нереальными – 90% населения можно уничтожить только путем геноцида, войны, мора… Кроме того, «методологи – футурологи» типа Градировского любят говорить о том, что будущее можно планировать, менять. А тут такой фатализм. Ведь при самой плохой демографической ситуации многое можно изменить. Например, наконец-то пустить Церковь в школы и ВУЗы и СМИ. Священники, многие из которых имеют по 8-9 детей, будут живым примером. Так, в Тюменской области мэр одного небольшого городка неофициально запретил аборты, и рождаемость за год выросла на треть. А если вместе с Церковью поддержать русский мелкий и средний бизнес, сломать русофобскую этнократию, сложившуюся в Татарстане и Башкортостане? Многое можно сделать, и для этого и созданы федеральные округа – ликвидировать очаги сепаратизма и подавления русского народа. Но, получается, что приволжская федеральная власть занимается прямо противоположным. Создается впечатление, что задачей доклада является убедить общественное мнение, что скоро никаких русских, никакого Православия не будет, и ставить нужно только на ислам». ( http://eparhia.karelia.ru/xalif.htm)

Петр Белик, Севастополь http://sevstory.ru/2015/07/oni-rukovodili-oranzhevymi-revolyuciyami-v-kieve-rukovodyat-zakonodatelnym-sobraniem-sevastopolya-onf-i-asrs.html

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 48 секунд:
Чалый оправдывается за расходование гуманитарной помощи?

Севастополь /Новости, 3 июля 2015/. Обычно скрытный и не общающийся с журналистами председатель Законодательного Собрания Севастополя Алексей Чалый в последние дни решил выйти из сумрака и дал целый ряд интервью федеральным средствам массовой информации. 3 июля опубликована его беседа с журналистом «Вести.ru» Евгением Салтыковым. ( http://www.vesti.ru/doc.html?id=2637015&cid=5 )

В беседе явно просматривается несколько небрежный и как-бы полусерьезный тон разговора Алексея Чалого. Явно есть попытка представить Председателя Законодательного Собрания своим «рубахой – парнем» из народа в, ставшем уже легендарном, свитере.

С первого же вопроса поднимается тема финансовой помощи, которую во время «Русской весны» оказывала вся Россия. «Запомнился миллион долларов, который в первые же дни перечислил бизнесмен Константин Малафеев. Вообще откликнулось много людей. В основном это были небольшие отчисления от рядовых граждан. И, конечно, в масштабах города это получились небольшие деньги. Но и они сыграли свою роль», – говорит Алексей Чалый и бодро отчитывается о том, куда были потрачены эти средства.

«Да куда только ни расходовались! От срочного ремонта дорог до закупки инсулина. Мы затыкали все дыры, которые тогда образовывались в городском бюджете. У нас же в тот момент сложилась довольно скользкая ситуация с бюджетом Украины. Мы им продолжали платить налоги, а они нам некоторое время продолжали платить бюджетные поступления, но не на всё. И вот там, где возникал дефицит, нужны были средства, которые через бюджет не проходили. Для этого у нас был сформирован специальный отдел», – отмечает Алексей Михайлович.

Вспоминая события прошлого года, действительно в памяти возникает момент с обращением за помощью ко всем жителям Российской Федерации. Средства поступали на счет общественной организации «35-я береговая батарея», открытый в банке «Морской», которым на тот момент управлял Вячеслав Аксенов, возглавивший бюджетный отдел в «народном Правительстве» Алексея Чалого. Так же севастопольцы прекрасно помнят как средства массовой информации с негодованием объявили о том, что Украина блокировала вышеупомянутый счет и средства стали недоступными для Севастополя. А вот срочный ремонт дорог в марте 2014 года вряд ли кто вспомнит. Причина проста – он происходил исключительно в этом интервью Чалого.

Думаю, что это заявление заинтересует комиссию по гуманитарной помощи, которая сейчас работает в Севастополе, и о которой «Севастопольские рассказы» писали в своих материалах. ( http://sevstory.ru/2015/06/feliks-chernyaxovskij-o-rabote-komissii-po-gumanitarnoj-pomoshhi-uzhe-est-pervye-rezultaty.html )

Дальше в интервью идет речь о том, как Алексей Чалый «случайно влетел в революцию» и «управлять городом не собирался», считая себя дилетантом в вопросах городского хозяйства. На счет «влетел», видимо, заранее подготовленный оборот речи, взятый из книги «Чегевара прилетает утром», которую верные адепты «команды Чалого» Сергей Кажанов и Вячеслав Горелов написали и выпустили к годовщине событий «Русской весны» 2014 года.

Говоря о критике работы Правительства, которая послужила причиной выражения недоверия заместителю Губернатора Севастополя Алексею Еремееву, председатель Законодательного Собрания отмечает, что «депутаты поставили перед правительством ряд вопросов о том, как дальше будет развивается город. Дали срок до 1 июня. Правительство честно подготовилось к указанной дате и предоставило документ на 650 страницах. Ну, во-первых, его еще надо прочитать». Как-то в истории был подобный случай. Помните знаменитую фразу «Я Пастернака не читал, но осуждаю»? А если еще учесть громкие заявления депутата Татьяны Щербаковой на недавнем брифинге «Из-за этого постоянного контроля за домашними заданиями двоечников (Правительства Севастополя – ред.) у нас не остается времени на законотворчество, и мы не можем втолковать неумеющему читать глубокий смысл романа «Война и мир». По этой же причине нам некогда думать о развитии Севастополя», то волей – неволей задумаешься кто не умеет читать. ( http://sevstory.ru/2015/07/tatyana-shherbakova-nam-nekogda-dumat-o-razvitii-sevastopolya.html )

Но Алексей Чалый смотрит в будущее с оптимизмом «На сегодняшний день мой целевой потолок – довести до ума ситуацию в Севастополе. Достичь этого потолка – задача непростая, но я буду стараться». И ему совершенно все равно, что он «себя профессионалом в области городского управления не считает». Ведь он мыслит стратегически, а для обвинения в бездействии всегда есть Правительство Севастополя. Да только Севастополю и севастопольцам от этого не легче. Они мечтают о слаженной работе законодательной и исполнительной власти на благо города.

Владислав Мокряков http://sevstory.ru/2015/07/chalyj-opravdyvaetsya-za-rasxodovanie-gumanitarnoj-pomoshhi.html
TanyaR 16425 16/02/2006 1940 РСФСР, г. Севастополь 07/12/2015 в 16:01
Надо же, такой резкий борцун, теоретик Майдана вдруг теперь стал управлять главным революционным городом. Стремительная, однако, карьера.
TanyaR 16425 16/02/2006 1940 РСФСР, г. Севастополь 07/12/2015 в 16:22
Позволю себе еще раз напомнить – «Суть игр (игр методологов) в том, чтобы искусственно создать кризис, а потом из него выйти». (с) Белик

Об этом писалось даже в этой теме уже 100 раз, только вот находясь под крылом Кириенко-Ротшильда сектанты -методологи в нашем городе никого и ничего не боятся. Складывается впечатление, что ФСБ тоже увлечены игрой ОДИ и ждут, когда все полетит вверх тормашками, чтобы они начали методично действовать.
Уже даже смешно. Хотя раньше было сначала удивительно, потом- интересно.
TanyaR 16425 16/02/2006 1940 РСФСР, г. Севастополь 07/12/2015 в 16:40
[quote name='TanyaR' date='7.12.2014, 16:38' post='14471']

С мечтами о "городе будущего" прибыла к нам в город с письмом рекомендательным (просто аки Д, Артаньян к де Тревилю) некая Олесия , обладательница трех фамилий, одна из которых приобретена и выпячивается, чтобы так сказать в нужный момент обратить внимание на родословную.
Ну, то, что Олесия не из Рюриковичей, так это видно сразу. Профиль у нее не греческий и даже не римский))
Свою связь с методологами она тщательно скрывает, чаще всего выпячивает связь с депутатом Железняком, который теперь не вылазит с голубых экранов, все учит нас патриотизму. А у самого, заметьте при этом, все его дочери находятся за границей. Хорош патриот)))
ну, и связь с губернатором и Дубовиком Олесия тоже постоянно подчеркивает.
Мало того, у нее хватает наглости от имени горожан что-то варнякать в Москве и на имя горожан из Москвы же получать гранты)))
Деньгами, она, конечно, с горожанами не делится, горожане должны по ее указки только мечтать и РАДоваться, как идиоты, тому, что они напридумывают. За этим и заменили некой сектой под названием ОЭС от губернатора народ в Севастополе.
нас нет. Есть только ОЭС, с кем и общается в последнее время власть)))
А началось это давно. Но, никто особого значения этому не предал, а надо было бы ... Еще тогда, когда в городе устраивались сомнительные конференции, никто и слушать не хотел, что это чистой воды диверсия))))

http://news.ipcsevastopol.org/?p=7526

lena0010 2373 26/02/2010 480 07/12/2015 в 20:06
Сходятся интересы местных товарисчей с московскими. Наши так себе, мелкая сошка. Вычислят московских другие московские и прчистят мозги нашим. Не поумнеют, можно и на экскурсию свозить .
TanyaR 16425 16/02/2006 1940 РСФСР, г. Севастополь 07/12/2015 в 20:41
lena0010
Сходятся интересы местных товарисчей с московскими. Наши так себе, мелкая сошка. Вычислят московских другие московские и прчистят мозги нашим. Не поумнеют, можно и на экскурсию свозить .


Наши изображают ту самую массовку, которая всегда безмолвствует.
ларсана 13748 17/10/2011 845 Севастополь 08/12/2015 в 09:59
То ли меня глючит, то ли что, последнее время не встречаю упоминания о работе флотского театра Лавренёва, по радио заседания нашего штаба ЧС - докладывают о работе театров: работают три театра - Театр Танца, Луначарский и ТБМ, в вечерних новостях реклама тоже этих трёх театров. О театре флота им.Лавренёва ни слова, флотский театр у нас теперь в игноре. :shock:
TanyaR 16425 16/02/2006 1940 РСФСР, г. Севастополь 08/12/2015 в 11:52
ларсана
То ли меня глючит, то ли что, последнее время не встречаю упоминания о работе флотского театра Лавренёва, по радио заседания нашего штаба ЧС - докладывают о работе театров: работают три театра - Театр Танца, Луначарский и ТБМ, в вечерних новостях реклама тоже этих трёх театров. О театре флота им.Лавренёва ни слова, флотский театр у нас теперь в игноре. :shock:


С 1964 года первый раз посетила сей театр вот всучили билет на "Тень осла". Послушайте, но это же не театр. Это ужас какой-то. Зрители выходили рядами, правда и занято было всего 5-6 рядов.
ларсана 13748 17/10/2011 845 Севастополь 08/12/2015 в 13:09
TanyaR
Это ужас какой-то. Зрители выходили рядами, правда и занято было всего 5-6 рядов.
Была на "тени" - из зала не выходил никто, долгие аплодисменты в конце.
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 22/12/2015 в 00:07
Свежачок, однако, с просторов инета, в которых Градировский наследил более чем...
Год написания значения не имеет, т.к. подлость и работа против России, не имеет срока давности.

Советник Кириенко обвиняет Святейшего Патриарха.

ИГИЛ - ДЕЛО РУК ГРАДИРОВСКОГО
2-4 июля в центре Казанского края России г. Казани состоялся Форум "Стратегии регионального развития". Мероприятие было организовано Администрацией ПФО и властями республики Татарстан. Одной из ключевых площадок форума стала сессия "Роль конфессиональных сообществ в выработке стратегий развития".

Еще в кулуарах Форума без труда можно было наблюдать факт теснейшего взаимодействия между главным советником С. Кириенко по конфессиональной политике С. Градировским и "председателем Исламского Комитета России", идеологом "исламской революции" Гейдаром Джемалем и отв. редактором журнала "Смысл" Максимом Шевченко. Журнал "Смысл" является главной трибуной Джемаля. Как известно, этот деятель является сторонником разрушения российской государственности и создания на ее территории исламского пространства с помощью "русских" мусульман и "троянского коня" - мощной исламской диаспоры в РФ (см. газету "Завтра"). Выступления Джемаля сводились к следующему - в мире "существует только армия Аллаха и армия Сатаны", существует только две альтернативы - власть Джааматов (радикальных исламских общин) и власть мирового олигархического капитала, глобализм. Что только исламская диаспора, "мировое экстерриториальное религиозно-политическое братство", "мировой исламский интернационал" Аллаха является альтернативой глобализму. Джемаль заявил также, что великая русская православная эмиграция √это "агенты Антанты". "Великий теоретик" исламской революции опустился до большевистских агиток 20-30-х годов. Впрочем, все его речи сводятся к Марксу, Ленину и Троцкому - "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем", только вместо слов "пролетариат", "революционный рабочий класс" вставляется "революционный ислам", вместо "вся власть Советам" - "вся власть джааматам".

Всю эту чепуху не стоило бы и цитировать, если бы она не была столь активно поддержана руководством Приволжского округа. Потрясающе, советники Полпреда Кириенко во главе с Градировским, призванные укреплять государство Российское, дают зеленый свет Джемалю, который отрицает не только нынешнюю российскую государственность, но государственничество как таковое. Между тем, журнал "Смысл" с опусами теоретика левацкого исламизма распространялся в пакете официальных материалов "Форума". "Смысл" явно поддерживается руководством ПФО, он является рупором не только Джемаля, но и Градировского с "имамом Щедровицким" (именно так называли лидера корпорации "методологов" в кулуарах Форума).

Ведь присутствовавшие руководители исполнительной и законодательной власти почти всех крупных населенных пунктов ПФО воспринимают официальные материалы как руководство к действию и будут рассматривать пропаганду "исламской революции" именно таким образом.

Наиболее скандальную речь на секции "Роль конфессиональных сообществ в выработке стратегий развития" произнес главный советник Сергея Кириенко по конфессиональной политике Сергей Градировский, известный также как один из основных лоббистов проекта "Русский ислам". Впервые за постсоветскую историю России государственный чиновник, советник Полномочного представителя Президента России (!) выступил с обвинениями в адрес Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго!

Градировский в своем выступлении рекламировал создание в России пресловутого "госоргана по делам религий". Отвечая на замечание, что против такого "госоргана" выступает Священноначалие Русской Православной Церкви во главе со Святейшим Патриархом Алексием Вторым, Градировский заявил, что "создание госоргана блокируется одним очень уважаемым человеком", т.е. Патриархом и что по его вине конфессиональная политика находится в "патовой ситуации". Мало того, Градировский сделал еще несколько недвусмысленных выпадов а адрес Русской Православной Церкви. Он заявил, что в системе церковно-государственных отношений имеется "известный перекос" в пользу "одной конфессии" (понятно, какой!), что другие конфессии "представлены неравно" и т.п. В действительности, какой такой перекос в отношениях государства с Русской Православной Церкви, непонятно. Церкви не возвращены многие храмы, любые ее социальные и образовательные инициативы блокируются, натыкаются на ожесточенное сопротивление антицерковного лобби во властных структурах, осуществляется ожесточенная травля Православия в СМИ, Церковь практически лишена возможности донести свою позицию по основным вопросам жизни общества через общенациональные СМИ, и это при всем том, что к РПЦ причисляет себя большинство граждан России. Но Градировский и те, кто за ним стоит, как следует из его выступления, хочет уничтожить и те скромные достижения в области социального партнерства Церкви и государства, которые имеются на данный момент. Главный советник Кириенко заявляет, что в конфессиональной политике необходимо выработать "систему сдержек и противовесов". Очевидно, что сдерживать они собираются именно Русскую Православную Церковь, создавать противовесы ("суздальский раскол", например) именно ей. Ну не радикальному же исламу, который Градировский поддерживает, что есть сил и на поддержку которого он разворачивает весь административный аппарат ПФО.

Дальше √ больше. Градировский заявил, что "сами общины √субъекты конфессиональной политики" государства (от имени которого он выступал), что "восстановление епархиальных советов", назначение и передвижение священиков правящими епископами- все это должно быть в центре внимания "конфессиональной политики", которая должна, по мысли Градировского, проводится через "министерство веры". Это-призыв к прямому вмешательству в дела Церкви, и оговорки "главного советника", что он это заявляет как православный христианин, сути не меняет - в настоящий момент Градировский является государственным чиновником, он выступал на официальном мероприятии. И тем более лицемерными выглядели его заявления о "необходимости защиты прав верующих внутри конфессий", прямо перекликающимися с троцкистско- ваххабитскими тезисами об "иерократии" (т.е. Священноначалии, епископате), "угнетающей верующие массы". Именно этой демагогией о "попах-мироедах" пользовались большевики, именно их главный "спец. по Православию", руководитель большевистского "госоргана по делам религии " палач Церкви и ее Первоиерарха-Святителя Тихона, создавали "сдержки и противовесы" "тихоновщине" в виде обновленческого и украинского расколов, поддержки сект, они активно "освобождали верующие массы от гнета иерократии".

Лавры Тучкова не дают покоя Градировскому и ему подобным.

Главный советник Кириенко сетовал на отсутствие в России "конфессиональной политики". Мы видим, какую "конфессиональную политику " он предлагает осуществлять и уже осуществляет взрывоопасный и страшный по своим последствиям проект "Русский ислам". Все рассуждения о том, что русификация ислама и создание сети русскоязычного исламского образования и русскоязычной исламистской пропагандистской машины, предусмотренные этим проектом, имеют цель "противодействие экстремизму", смешны и рассчитаны на идиотов. Всегда перевод того или иного религиозного учения на итот или иной язык преследует миссионерские цели, а все остальное- не более чем идеологическое обоснование главной- прозелитической задачи. Достаточно посмотреть на сайт общины "русских мусульман" Петрозаводска, рекламируемых Градировским, Шевченко и Ко , "Коран.Ру". Он выходит со слоганом "Русский люди - читайте Коран, принимайте ислам" и содержит гиперссылку на сайт "чеченской республики Ичкерия" во главе с Асланом Масхадовым! Ничего себе "борьба с экстремизмом"!

Таким образом, в аппарате Приволжского Округа окопались теоретики и практики исламизации России, связанные с самыми радикальными международными исламистскими структурами, покрывающие и рекламирующие информационные ресурсы Масхадова и прочих террористов, пропагандирующие борьбу с Русской Православной Церковью с использованием большевистских методов. И все это делается от имени Российского государства, Президента Путина и полпреда Кириенко.

Пресс-служба "Единого Отечества" / СПГ. Михаил Протопопов
http://otechestvoua.org/statyi/2003%2007%2010/Kirienko_obvinyaet_Patriarha.htm
Старушка ЦАПА 322 21/05/2011 74 22/12/2015 в 00:45
Продолжаю сбор информации и чтобы не сливался текст с предыдущим постом, выношу материал под этим ником (пояснения для особо одаренной мухосранки)

На Руси опять запахло кровью и серой
Проект "Русский Ислам" осуществляется полным ходом...


Этот проект по масштабам вполне соизмерим с буржуазной революцией Горбачева-Ельцына... Проект тщательно просчитан. Называется он - «Русский ислам». И, несмотря на то, что осуществление его идет полным ходом, причем, с участием государственных структур, известно о нем еще мало. Хотя, являясь общественным, этот проект не может осуществляться абсолютной конспиративно, все же исполнители стараются скрыть и заказчиков, и главных исполнителей, а главное – конечные цели. Но поскольку, как я уже сказал, это самый масштабный проект последних десятилетий, и последствия его заденут каждого и окажут влияние на траекторию развития России, проект этот требует тщательной общественной экспертизы, а потому для начала надо хотя бы составить о нем представление.
ИГИЛ - ДЕЛО ГРЯЗНЫХ РУК ГРАДИРОВСКОГО
Кто-то жестко преследует цели. Кто-то шепчет о власти луны

Идея проекта. Коротко и грубыми мазками я изложу ее так, как она преподносится разработчиками.
.................
Россия утратила упругость и ничего не может противопоставить давлению с востока (Китай), с северо-запада (Европа) и с юга (мусульманский Восток).
...............
И, наконец, Центр – Москва, а вместе с ней и весь центральный регион – одряхлел, окостенел, коррумпировался и превратился в тормоз на пути возрождения России. «Москва — это отдельный супер-город, включенный в мировую систему супер-городов. И России он принадлежит куда меньше, чем этой системе» – говорит один из разработчиков проекта «Русский ислам» Сергей Градировский. В принципе эта идея открывает поле борьбы против Центра, которая идет только в одном направлении – регионализации. И таким образом вся борьба за централизацию признается как пережитки имперского мышления.

Но отрицание предполагает альтернативу. В качестве таковой предлагается в качестве центра, откуда начнется пассионарное движение России, признать Приволжский федеральный округ, объединяющий 9 городов миллионников, более 10 процентов населения России. «Именно ПФО есть основная зона проникновения иных идентичностей, зона активности человеческих течений, и внедрения чужих смыслов». «Волго-уральский регион — фантастичен! – Говорит Градировский.– «Пространство с ключевым каркасом городов-миллионников: Нижний Новгород, Казань, Пермь, Уфа, Самара, Саратов-Энгельс, Челябинск, Екатеринбург, Волгоград. Плюс Оренбург и Астрахань — наши каспийские и среднеазиатские ворота. Эти города вырабатывают и ключевой промышленный, и ключевой когнитивный (связанный с созданием, с мышлением – прим. ред.) продукты, они же абсорбируют, в основном, все человеческие, товарные и финансовые потоки (минус Москва, Питер и еще несколько городов России), в них реализуются планы по созданию торговых и промышленных империй центра страны и т.д., и т.п. Здесь же пересекаются два ключевых евразийских коридора: Трансиб и Волго-К аспийский южный коридор. Сюда же придется основной удар миграционных потоков с Юга... Так что Волго-уральский регион — новая опорная земля России. Все интересное, наиболее значимое для будущего России будет происходить там».
.........................
Это предпосылки. А теперь задача проекта.

Необходимо добиться, чтобы правящий слой России принял ислам. Опять же приглашу в соавторы С. Градировского. «Представьте, что элита какой-то страны частично принимает ислам (либо в результате прозелетизма (стремления обратить других в свою веру – прим. ред.), либо путем вхождения в элитный слой новых пассионарных инокультурных членов). Такой факт вызовет фундаментальные изменения, которые повлекут за собой смену стратегий не только культурных и конфессиональных, но и политических, экономических и даже технологических.
......................
Иными словами, вовсе не предполагается, что все население потянется в мечети. Более того, это абсолютно нежелательный сценарий, поскольку в этом случае сегодняшняя мусульманская верхушка, которая по логике должна быть сторонницей исламизации славян, скорее всего, в существенной степени утратит власть. Другое дело если ислам будет принят российской элитой, а основная масса населения останется православной. В этом случае доступ к государственному управлению, к высоким должностям для этнических русских проляжет через мечети. Естественно, в этом случае православное население, которое будет противиться исламизации, окажется оттесненным на задний двор в управлении своим государством. Произойдет внутреннее завоевание.
..................
..................................
................................
Не стану подробно разбирать эти аргументы, замечу лишь, что пресловутого исламского единства не удается достичь даже в рамках одного арабского этноса, в противном случае не было бы Израиля. Кроме того, пока придет поддержка миллионов «от Дарданелл до Гиндукуша» мы все сгорим в пламени гражданской войны, в которой столкнутся фанатизм мусульман и пренебрежение к жизни русских. И, наконец, неужели кто-то, находясь в здравом уме, может представить себе, что Соединенные Штаты, страны Европы и Азии станут безучастно взирать на попытки создания в ХХI веке Великого Халифата в пределах от Аравийских пустынь до Балтики? Бред!

Сами исполнитель проекта «Русский ислам» меньше всего похожи на наивных романтиков, поэтому возникает мысль, что цели у них совершенно иные, ничего общего не имеющие с декларируемыми. Какие? Прежде чем ответить на этот вопрос надо посмотреть на главных участников проекта.

Кто вы, друзья Аллаха?

............................
Есть основание полагать, что впервые проект начал обсуждаться летом 1999 года. Есть основания полагать, что проект «Русский ислам» родился не случайно, а у него имеется конкретный заказчик. На наличие его указывает в том числе и широкое финансирование деятельности «троянцев». Однако является ли заказчик частным лицом, организацией или государством сказать не могу. Я не удивлюсь, если сам этот проект является прикрытием другого, скажем, призванного изменить систему управления государством. Впрочем, поскольку и «управленческий» проект «троянцев» тоже известен, возможен и еще какой-нибудь, который не рекламируется. Иными словами, «Русский ислам» вполне может быть частью «матрешки».

Валерий Болотов, на которого я ссылался, считает, что на первом этапе было задействовано до 10 групп с различными целями (активная деятельность, организационное прикрытие, информационная поддержка, финансовое обеспечение, мониторинг). А кураторами операции стали несколько человек, возможно, занимающие высокие посты, в том числе в Администрации Президента России.

По мнению Болотова, «проследить, какие конкретно группы задействованы в игре, почти невозможно. Однако, опираясь на анализ ситуации в сфере государственно-религиозных отношений, особенно на выявление активизировавшихся в данной сфере в последние два-три года политических групп, можно обозначить 5 групп, очень похожих на те, которые были задействованы в данном сценарии.

Быть может, к вышеописанной игре эти игроки отношения не имеют, а действуют по своим сценариям, но отчетливо видно, что все они между собой взаимосвязаны.

1) Политтехнологи Глеб Павловский и Марат Гельман; последний известен по многочисленным издевательско-провокационным антиправославным акциям участников его "галереи" Авдея Тер-Оганьяна и Олега Мавроматти, русофобской акции "Вглубь России".

2) Группа Сергея Кириенко — Сергея Градировского.

3) Группа "методологов" — Петр Щедровицкий, Ефим Островский, Олег Генисаретский и др. К ним же примыкает С. Градировский, осуществляя "связку" с предыдущей группой.

4) Группа заместителя мэра Москвы Михаила Меня, сына убитого известного священника Александра Меня.

Все эти группы между собой тесно связаны. Так, группа П. Щедровицкого имела богатый опыт взаимодействия с Маратом Гельманом во время обеспечения кампании "Союза правых сил" по выборам в Государственную Думу РФ в 1999 г.»

Деление это, несомненно, условное. Тем более, что реальное число участников проекта, видимо, гораздо больше сотни, в возможно и тысячи человек. Некоторые из них задействованы «втемную». Имеется «прикрытие» и среди ученых РАН, экспертов неправительственных организаций и так далее. Так руководство библиотеки СПб филиала Института востоковедения РАН, с которыми плотно работают троянцы на предмет создания исламской библиотеки на русском языке, могут и не подозревать, что они являются важным звеном проекта по исламизации России.
............................
Список этот, естественно, не полный, здесь даже основные игроки приведены не все, но все же без трех человек он будет вовсе ущербным. Я их привожу отдельно, поскольку каждый из них стоит команды. Это Генеральный директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. М. И. Рудомино и президент российского отделения Фонда Сороса (институт "Открытое общество") Екатерина Гениева, профессор социологии Манчестерского университета, ректор Московской школы социальных и экономических наук Теодор Шанин и Кэрол Пизли – посольство США, директор миссии США USAID – Агентство международного развития США, которое, как официально говорится, оказывает содействие в экономическом развитии и гуманитарную помощь в 60-ти странах мира.

Об участии Агентства скажу чуть позже, а пока представлю Теодора Шанина. Родился он в 1930 году в Вильно. В марте 1948 г. прибыл семнадцатилетним добровольцем в Палестину, участвовать командосом в войне за создание Израиля. Затем, окончил Иерусалимский колледж социальной работы, следом Иерусалимский университет. Защитил докторскую диссертацию по социологии в Бирмингемском университете по теме: "Циклическая мобильность и политическое сознание русского крестьянства: 1910 - 1925 гг.". С 1973 года — член Колледжа Святого Антония Оксфордского университета. С 1974 года — профессор, заведующий кафедрой социологии Манчестерского университета. С 1995 г. — ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук.

Известно, что и Шанин, и Гениева задействованы в программе по созданию библиотеки исламской литературы на русском языке. Но только ли в этой части проекта? Имеются источники, в которых указывается, что через Ганиеву осуществляется финансирование проекта, а колоритная биография и бывшего коммандос позволяет думать, что участие в проекте не отграничивается библиотекой.

Но все же публичными ключевыми фигурами проекта «Русский ислам» являются Петр Щедровицкий – руководитель Центра стратегических исследований ПФО и Сергей Градировский – советник Сергея Кириенко по этнокультурной и конфессиональной политике.

По словам Щедровицкого, «когда президент предложил Сергею Владиленовичу возглавить Приволжский Федеральный округ, стать полномочным представителем, одним из первых был вопрос, а пойду ли я с ним? Я подумал и сказал "да". Была ли у меня возможность сказать "нет"? Думаю, что не было».
....................
Для понимания сути группировки "методологов" приведем фрагмент из статьи доктора философских наук Андрея Буровского («Чиновничья грация в "апробации новации", "Сибирская семейная газета", спец. выпуск, 1999 г.):

"В Москве, примерно в пятидесятых годах, начали появляться группы методологов, которые претендовали на знание таких средств анализа действительности, которые позволяют сразу и навсегда определить, что в этом мире "правильно", а что "неправильно"… Методологи всерьез заявляли, что именно им дано овладеть истиной, скрытой от общества, и показать всем, "как надо". Их продукт "коллективной мыследеятельности" — целая система понятий, взглядов и терминов… В конце семидесятых тот же Г. Щедровицкий… создал особый инструмент "изменения сознания" людей. Называется "чудо" — организационно-деятельностные игры (ОДИ)… "методология" — это "структура понимания всего". И о чем бы ни шла речь, ситуация описывается на рыбьем языке, придуманном Г. Щедровицким, со всеми "мыследеятельностями", или теми же "осредствлениями". Разумеется, методологи знают свой жаргон лучше всех, даже очень умных, опытных и умелых… К концу ОДИ участники должны растоптать свой профессиональный и жизненный опыт, признать интеллектуальное превосходство методологов и говорить исключительно на их языке. В таком виде методология уже годится для практического использования — для того, чтобы «изменять сознание» и «формировать мышление народных масс».
..............
Таким образом, становится понятной некоторые причины, по которым ключевой фигурой проекта «Русский ислам» стал Г.Щедровицкий: у него имеется человеческий ресурс и коммуникабельность, умение «разводить» далеко не самых больших простаков, формировать сообщества, навязывать свои идеи.

Сергей Градировский – это вторая ключевая фигура проекта, которую, однако, выталкивают на ведущую роль. Он близок по духу Щедровицкому, они понимают друг друга с полуслова, мыслят одинаковыми категориями. Его представляют как главного советника полномочного представителя Президента РФ в Приволжском Федеральном округе. Кроме того, он является заместителем председателя Комиссии по развитию этнокультурных и конфессиональных отношений и гражданской идентичности при Полномочном представителе Президента РФ ПФО и соучредитель Гильдии религиозных журналистов России.

Градировскому 36 лет. Он окончил Московский государственный институт культуры. Также обучался на богословско-пасторском отделении Свято-Тихоновского богословского института, в Высшей школе психотерапии. Прошел стажировку в Школе культурной политики. В одно время был главным редактором общественно-политического журнала "Остров Крым". С 2000 года — руководитель проекта "Русский архипелаг" и советник С. Кириенко.

Советник – это вроде помощника. Но в этой связке роли размыты и порой не совсем понятно, кто у кого помощник? С одной стороны Сергей Владиленович в своих интервью часто говорит то, о чем ранее писал Градировский. С другой стороны С. Кириенко является каналом влияния «троянцев» на президента России. А влияние – это одна из форм власти. Я здесь ничего не придумываю, об этом говорит сам Градировский: «Уже сложилась культура подготовки и продвижения ежегодного доклада Центра стратегических исследований ПФО (Щедровицкий и Градировский – прим. ред.) полпреду, от полпреда, соответственно, — президенту страны. В 2000 году это был доклад под названием "Новая регионализация", в 2001 — "Государство. Разграничение полномочий". Доклад 2002 года…имеет рабочее название "Государство и антропотоки"». Антропоток – слово, веденное в оборот Градировским.

Как видим, роль Сергея Кириенко в проекте тоже немалая, хотя и не первая. Без него вся деятельность троянцев уподобилась бы мышиной возне невостребованных маргиналов. Пригрев же все всю эту команду Сергей Владиленович придал их деятельности статус государственного уровня, региональной инициативе, претендующей на федеральную политику. Кроме того, он частично обеспечил компанию деньгами, и, что чрезвычайно важно, поднял их статус, заставил их слушать, ввел в недоступные им ранее круги, позволил выступать от своего имени, т.е. обеспечил общественную трибуну, дал им помещение, да и что греха таить, многие их идеи претворил в жизнь, превратил в конкретные действия. Справедливости ради надо сказать, что многие наработки Щедровицкого и Градировского действительно могут быть полезными. Но все же основная причина их появления вызывает, по меньшей мере, настороженность.

«Да воздаст им Господь в день,

в котором всем по делам их воздастся!»

..............
Как я понимаю, реализация проекта началась после того, как троянцы водворились в ПФО и то не сразу, а где-то весной 2001 года. Приблизительная дата нужна для того, чтобы лучше представлять энергию исполнителей и масштабы их деятельности. Так вот, только, примерно, за семь месяцев 2001 года была создана Комиссия по развитию этнокультурных и конфессиональных отношений и гражданской идентичности при полномочном представителе Президента РФ в ПФО. Открыт сайт Комиссии в Интернете. Надо заметить, что троянцы вообще очень полно используют Интернет. Ими созданы или контролируются и используются более 10 сайтов. Это позволяет им вести разговор с молодежью, не привлекая внимания «взрослых дядек», которые Интернетом или не владеют или им пренебрегают. Кстати, бросается в глаза, что в названиях сайтов и проектов, как правило, присутствует слово «русский»: «Русский архипелаг», «Русский ислам» и т. д., хотя направлены они часто отнюдь не на поддержку русских интересов. Это и другое лишний раз подтверждает, что «троянцы» в достаточной степени владеют нейро-лингвистическим программированием и другими методами манипуляции сознанием.

Не сложно заметить, что стержнем всей программы «Русский ислам» является работа с молодежью, в частности втягивание ее в контролируемую «троянцами» образовательную среду. Так начато создание русскоязычной сети исламских богословских школ. Методический центр ее, видимо, планируется создать на базе нижегородской медресе «Махинур». Здесь же уже создана библиотека ислама на русском языке. Вначале в ней было около 200 книг, сейчас больше. При медресе «Махинур» уже также создан издательский центр, который в дальнейшем займется переизданием самых важных текстов. С целью пополнения библиотеки изучены хранилища СПб филиала Института востоковедения РАН. Для координации образовательной деятельности при С.Кириенко создана группа по формированию единого образовательного пространства мусульман РФ.

Нижегородской области уже зарегистрирован первый Государственный гуманитарно-теологический институт. Это, как сейчас принято говорить, знаковое событие. В дальнейшем предполагается открывать мусульманские учебные заведения вне границ исторического расселения мусульман (пример тому медресе «Махинур»), оснащать их религиозной литературой на русском языке, готовить для них преподавателей. На кого они рассчитаны, думаю, понятно. Кроме того, эти учебные заведения могут стать центрами исламских общин, которые пока не являются организованными структурами и не оказывают давления на власть. После формирования исламских общин очаги давления на власть покроют сетью всю страну.

В планах «троянцев» стоит и организация государственного высшего мусульманского учебного заведения в Москве, которое будет давать дипломы федерального образца. То есть мы с вами сами будем оплачивать исламизацию страны. Таким образом, предполагается, что если сегодня мусульманская молодежь, среди которой велик процент экстремистски настроенной, отправляется за мудростью в арабские страны, то теперь активисты из нашей страны и из-за рубежа приедут в Москву, где их погрузят в среду русской культуры и они обмякнут.

Но этот вуз, по замыслу «троянцев», для многих должен стать лишь ступенькой перед Академией госслужбы, где для мусульман должна иметься специальная кафедра. А из Академии мусульмане будут попадать в аппарат управления.

Расстановке кадров троянцы придают огромное значение. Так Владимир Юрьевич Зорин попал в министерское кресло из ПФО. И Сергей Градировский, возможно не без основания, записал это продвижение в качестве победы своей группы: «У нас есть достойная история появления определенных продуктов. Работа с конфессиями и выработка принципов конфессиональной и этнокультурной политики частично институционализирована, в том числе на федеральном уровне. Напомню, что бывший заместитель Сергея Владиленовича — Владимир Юрьевич Зорин стал министром РФ, который курирует данное направление.

Сегодня перед нами стоит задача по смене масштаба проблемы, то есть мы начинаем заниматься не только отдельными институциями и конкретными антропоструктурами. Сегодня необходимо выработать "рамочную" политику, которая содержала бы в себе опыт других, предваряющих политик — национальной, этнокультурной, в отношении землячеств, диаспоральной, приграничной, миграционной и, наконец, политик интеграции, адаптации и натурализации. Но, при этом, она должна по новому связывать их, связывать в единую (комплексную) политику». — Нужно ли чего-нибудь добавлять? Думаю, нет.

Сегодня «троянцы» озабочены созданием трех-пяти центров исламского богословия вне зоны традиционного проживания тюркского населения. Помимо этого намечено создать исламские центры в светских учебных заведениях с углубленным изучением арабского языка, разработать систему поощрения вузов, создающих и развивающих исламоведческие кафедры. Советы по защите диссертаций при этих кафедрах позволят легализовать исламскую элиту в Москве.

Всю эту работу должен будет контролировать Высший исламский совет России, который еще предстоит создать. Надо полагать, что помимо Совета «троянцы» планируют сформировать группу мониторинга и экспертизы этноконфессиональной активности при администрации президента РФ. Подтолкнуть идею создания группы должны американцы, которых, похоже, «троянцы», в свою очередь, уговаривают создать Сеть единого мониторинга социально-политической ситуации в мусульманских регионах США, Европы, России и стран Средней Азии. Самой подготовленной структурой для такого мониторинга, естественно, является ЦРУ. А может быть и выше упомянутое агентство USAID. Во всяком случае, существует мнение, что именно с этой организацией «троянцы» договаривались о создании мировой сети мониторинга. А поскольку группа в администрации президента будет опираться на международную сеть, то разведуправление США или USAID естественным образом получит еще одну площадку влияния в администрации президента РФ. А влияние, как мы уже говорили, это власть.

Надо полагать, третьей государственной структурой по замыслу «исламизаторов» должна стать профильная группа при Совете Безопасности РФ.

Надо ли говорить, что формирование всех перечисленных государственных структур «троянцы» попытаются осуществить сами. И контроль над ними, естественно, будет находиться в их руках. Нисколько не удивлюсь, если соответствующие документы уже находятся у президента.

Отдельно в планах «троянцев» стоит пропаганда, то есть разрыхление сознания для внедрения своих идей. В этом направлении тоже сделано уже немало. Снят многосерийный документальный фильм «Мусульмане в России», рассказывающей о переходе в иную веру славян. «Троянцы» планировали показать его по ЦТ, но важнее то, что до сих пор они борются за постоянное присутствие в сетке передач Центрального телевидения с собственной программой и стремятся затвердиться со своей передачей на «Маяке». А кто владеет телевидением, тот владеет сознанием.

Помимо этого «троянцами» учреждена Гильдия религиозных журналистов, создан пресс-клуб «Восточная политика». Семинары, премии, широко освещаемые «тусовки» – все это призвано направить творчество журналистов ПФО в нужное «троянцам» русло. Но рамки ПФО узки. И «троянцы» не скрывают, что в Поволжье отрабатываются лишь модели, которые должны быть перенесены на федеральный уровень.

Несомненным успехом «исламизаторов» в Центре является создание своей общефедеральной газеты. «Фактическую связь начала бы создавать уже одна функция распространения газеты». Кто это сказал? Забыли уже? Это В.Ленин, «Что делать?», об «Искре». А вот люди, о которых идет речь в данной заметке, о роли «коллективного организатора» помнят. И в качестве одного из элементов медиа-зонтика проекта «Русский ислам» ими создана газета под названием «Независимое религиозное обозрение». Во главе ее бывший главный редактор «Независимой газеты» Виталий Третьяков и бывший редактор «НГ-Религия» Максим Шевченко, которого коллеги не раз укоряли поддержкой радикального крыла исламистов – ваххабитов. По мнению АПН – Агентства политических новостей, средства на проект «НРО» выделил некий крупный бизнесмен, близкий к руководителю кремлевской администрации Александру Волошину. Новое издание будет «жестко оценивать различные шаги и действия РПЦ… и попытается сыграть существенную роль в определении преемника стареющего Патриарха Алексия».

Ничего удивительного в интересе «троянцев» к РПЦ нет. Не могут же структуры, существующие под крылом государства, заниматься исключительно проблемами ислама. Поэтому «троянцами» была разработана программа взаимодействия с РПЦ под названием «Невод». Многие исследователи расценивают ее как программу-прикрытие. Но, похоже, в дальнейшем она превратилась в самостоятельную программу. Основой ее является компьютеризация семинарий и академий РПЦ – опять область образования. Осуществление ее обеспечивает, с одной стороны, доступ к иерархам РПЦ и информационным ресурсам церкви, с другой – прокладывает путь в межконфессиональные высшие органы федерации, о создании которых мечтают «троянцы».

Зачем и кому все это нужно?

Судя по размаху проекта «Русский ислам», он обеспечивается большими деньгами. Чьими? Кто стоит за проектом? Точный ответ на этот вопрос знают лишь немногие.

Понятно, что идея исламизации, бредовая и в прошлом и позапрошлом веке, вообще могла возникнуть в России лишь в условиях ослабевшего государства. И хотя отношения православных к исламу, очевидно, не является сегодня одной из центральных проблема, тем не менее, в условиях, когда целостность Федерации все еще не может быть обеспечена экономическими реформами и авторитетом центральной власти, регионы с преобладанием мусульманского населения оказались более других склонны к поискам форм национального суверенитета. По мнению экспертов, в этой ситуации обращение к православию как к одной из интеграционных сил вызывает у мусульман внутренний протест. Иными словами, ситуация раскручивается и «троянцы» пытаются ее оседлать.

Но это ни сколько не приближает нас к ответу на вопрос: кому это все надо. Самое простое свалить вину на США. Вот и главный редактор «Завтра» Александр Проханов полагает, что стратеги США, "уже не стесняясь, открыто сформулировали свои планы втягивания России в перманентный конфликт с исламом, конфликт, в котором... должны взаимоуничтожиться пoтeнциалы России и исламского мира, разгрузив тем самым американскую и израильскую стратегию от борьбы с мусульманами".

Но в этом утверждении есть передержки. Во-первых, исламского мира нет. То есть имеются отдельные исламские страны, но нет пространства, которое можно было бы назвать «исламским миром». Поэтому взаимоуничтожать потенциалы некому. Но все же эксперты из иного с Прохановым лагеря соглашаются, что «идея о том, что на Западе, и, прежде всего, в США, определенные круги рассчитывают на то, что обострение отношений между мусульманским миром и Россией будет способствовать укреплению геополитических позиций США и ослабит их потенциальных соперников, небезосновательна. Тем более что и в военно-политическом аспекте, а также с точки зрения присутствия России на рынке торговли оружием ее отношения с мусульманским миром имеют большое значение».

Не стоит сбрасывать со счетов и то, что обострение арабо-израильских отношений носят не временный, а перманентный характер. Арабское население в Израиле стремительно растет, и если сегодня его 20 процентов, то к 2025 году достигнет пятидесяти процентов. И кажется не одному мне, что жизнь в Израиле превратиться в кошмар. Иными словами, версию Проханова я не стал бы бесповоротно отбрасывать. Но все же, думается, что «троянцы» преследуют веер целей.

Финансировать исламизацию России могут арабские страны. Распространение ислама – одна из главных задач правоверных. Может это ни о чем и не говорит, но председатель правления Московского филиала международного банка "Бадр-Форте Банк", специализирующегося на финансовых операциях стран Азии и Африки, Адалет Джабиев бросает все приезжает в Поволжье, чтобы присутствовать на втором заседании Пресс клуба «Восточная политика» – узловая часть проекта «Русский ислам». Бросаются в глаза и несомненный интерес деятельности Пресс-клуба дипломатов арабских стран. Среди тех, кто почтил вниманием заседание Пресс-клуба соседствуют Мазрук Али из саудовского Фонда "Ибрагим-аль-Ибрагим", которую многие обозначают как ваххабитскую организацию и Пизли Кэрол, директор миссии США по международному развитию (USAID). Согласитесь, необычное соседство.

Деньги деньгами, но сдается мне, не это главное. «Троянцы» кропотливо трудятся над созданием государственных структур «под себя». Если это так, то это нечто новенькое. Действительно, стоит ли ползти по карьерной лестнице, обдирая локти и совесть. Не проще ли создать для себя собственную государственную структуру? Учитывая сеть «методологов» Щедровицкого, связи «троянцев» в религиозных кругах и энергию и способности Градировского – может возникнуть очень интересная организация. А если через пять лет С. Кириенко соберется выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента России, то вся эта спаянная структура превратится в мощную избирательную машину. Может это и есть истинная цель?

В заключение я приведу обращение заместителя Председателя Центрального Духовного Управления мусульман России муфтия Фарида Салмана к Полномочному представителю Президента РФ в ЦФО РФ Г. Полтавченко:

"Центральное духовное управление мусульман России выражает свое беспокойство относительно предпринимаемых сегодня отдельными политтехнологами (Градировский С.Н. и пр.) попыток внести разлад в отношения между православными и мусульманами. По нашему мнению, религия сегодня видится такими политтехнологами не как путь духовно-нравственного оздоровления и возрождения российского общества, а как одна из предвыборных технологий, как средство для достижения своих узкокорыстных политических интересов.
.....................
..................
Однако на осуществление операции по принудительной исламизации русских брошены столь большие силы, что голос одного муфтия едва ли будет услышан.

По мнению Валерия Болотова, самым интересным событием конца октября прошлого года стал проект Доклада рабочей группы президиума Государственного совета Российской Федерации по вопросам противодействия проявлениям религиозного экстремизма в Российской Федерации от 30 октября 2002 г. "О совершенствовании деятельности государственных и общественных институтов по противодействию проявлениям религиозного экстремизма в Российской Федерации". Этот документ готовился под заседание Госсовета России с участием Президента России, посвященное борьбе с экстремизмом, где данный документ должен был стать программным, а возможно — и нормативно-правовым (в несколько подкорректированном по форме виде). Важнейшими задачами государственных и общественных институтов по противодействию проявлениям религиозного экстремизма в области совершенствования государственно-конфессиональных отношений в этом документе обозначены создание "федерального органа, ведающего проблемами национальных и государственно-религиозных отношений" и "способствовать преодолению узко-национальной ориентированности мусульманского духовенства". Последняя задача просто шикарна. Татарским муфтиям госчиновники теперь станут строго указывать, почему это вы работаете только среди татар, почему не ведете прозелитизм среди русских, украинцев и белорусов? Срочно исправить! Проект "Русский ислам" обретает статус общегосударственного.

Газета "Русская традиция", N2, 2003 г., г.Иркутск

Полностью статья по ссылке. Пропуски в тексте обозначены многоточием. К сожалению, весь текст не вмещается, а там очень интересно в свете сегодняшних событий. http://www.voskres.ru/idea/rusislam.htm
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 22/12/2015 в 01:00
Цитата из другой статьи Державин А. «Русский ислам» рвется к власти под видом «борьбы с религиозным экстремизмом», http://www.otechestvo.org , 2 декабря 2002 г.:

"Приведем выдержку из статьи эксперта-исламоведа:

“…Однако Сергей Гардировский, являющийся вместе с Максимом Шевченко активным участником пресс-клуба «Восточная политика» заявил, что по его мнению российское правительство не будет иметь ничего против помощи иностранных спонсоров. В частности, было заявлено о недавнем транше в 17 млн. рублей, выделенным ДУМ РТ саудовским Исламским банком развития” ( “Посох муфтия Татарстана. II съезд мусульман Татарстана подвел итоги 1998-2001 годов”. Михаил Тульский Русский Журнал 21 Февраля 2002 г.)

Интересное заявление “от имени российского правительства”. Его можно трактовать значительно шире, чем по отношению к “Исламскому банку развития”.

Идем дальше

Разработать программу, содействующую созданию позитивного имиджа мусульман и ислама в России.

Оказать содействие духовным управлениям мусульман в формировании единой системы исламского образования в России, поддержать инициативу мусульманских организаций по созданию Совета ректоров исламских учебных заведений, а также Совета улемов России… Повысить прикладное значение исследований, проводимых российскими исламоведами… Проработать вопрос об учреждении российского исламского университета с образованием при нем научно-методического центра по выработке единых образовательных программ и учебников для высших и средних мусульманских учебных заведений.

Комментарий: Речь идет о разработке за государственный счет “позитивного имиджа” русских ваххабитов, ибо традиционные мусульмане отвергают услуги Градировского. Что касается “Российского исламского университета”, то такой давно действует в Казани (содержится за госсчет). Градировский, Шевченко и проч. лоббируют “Российский исламский университет” в Москве, также на полном государственном пансионе. Этот университет не имеет никакого отношения к Таджуддину, зато самое прямое-к “совету муфтиев России”, советником которого является скандальный авторов антиправославных пасквилей Вячеслав Полосин. Эти деятели и должны, по замыслу авторов доклада, возглавить “единую систему исламского образования в России”.

Если кого-то заинтересовало почитать статью, то даю ссылку http://religioved.narod.ru/metodol/007.htm

И еще одна цитата из другой статьи на эту тему Ислам «Союза правых сил»:

"От денег Мавроди к деньгам исламским

Именно Сергей Градировский пишет Сергею Кириенко все выступления, высказывания и интервью по религиозным вопросам. Он и возглавляет при Кириенко группу по проблемам «русского ислама». В своих собственных выступлениях, в отличии от речей, написанных для Кириенко, Градировский более откровенен. Он заявляет, что ислам, в отличие от православия, более динамично развивающаяся религия, за которой большое будущее, особенно в России. Не так давно Градировский сделал следующее программное заявление: «На мой взгляд, это философский вопрос: почему человек борется за свою идентичность. Можно принять ислам, но сохранить идентичность при этом, такую русско-культурную закваску. Вполне возможно. И можно не принять ислам и потерять идентичность в том сценарии геокультурном и геоэкономеческом, который сегодня на наших глазах разворачивается». По началу группа по вопросам «русского ислама» под руководством Градировского действительно занималась научными разработками. В ней работали неплохие социологи, которые группировались вокруг известного православного ученого, бывшего проректора Казанского православного института, кандидата богословских и исторических наук Александра Журавского. Проводились «полевые» социологические исследования, устраивались научные дискуссии. Но затем Александр Журавский понял, что главная задача группы перевести на себя финансовые потоки из богатых мусульманских стран, которые идут в Россию для «братьев мусульман». Во многом именно для этого сотрудники Кириенко и объявляют себя истовыми ревнителями ислама и резко критикуют русскую православную церковь и ее иерархов. Но, по мнению Журавского, вся эта бурная деятельность в борьбе за «исламские дензнаки» может привести к разрушительной для страны цепной реакции. Когда восемь сотрудников Градировского решила уйти из его группы то им отказались заплатить за месяц работы. Когда же сотрудники решили бороться за заработанные деньги, казначей Градировского, руководитель общественного фонда «Ислам России» Олег Клоченок угрожал им физической расправой.

А координирует эту программу еще один советник Кириенко Ефим Островский, политтехнолог. В профессиональном сообществе он известен тем, что организовал выборы в Госдуму известного основателя МММ Сергея Мавроди."
http://stolica.narod.ru/vra/ri/007.htm

Часть статьи:
На пути к «русскому халифату»

В последнее время ведущие православные издания опубликовали серию экспертных заключений по проекту «русский ислам», политической лабораторией которого стала Администрация Приволжского Федерального Округа. Самая полная подборка материалов опубликована сайте Союза Православных Граждан Украины «Единое Отечество» (www.otechestvo.org.ua), в последнем номере православной газеты МГУ «Татьянин День»-пространная статья А. Державина «Русский, примешь ислам», и на сайте «Радонежа» (www.radonezh.ru) статья политического обозревателя журнала «РФ-сегодня» Валентина Зубкова «На Руси запахло кровью и серой».

ИГИЛ - ДЕЛО РУК ГРАДИРОВСКОГО
Наиболее скандальную речь на секции «Роль конфессиональных сообществ в выработке стратегий развития» произнес главный советник Сергея Кириенко по конфессиональной политике Сергей Градировский, известный также как один из основных лоббистов проекта «Русский ислам». Впервые за постсоветскую историю России государственный чиновник, советник Полномочного представителя Президента России (!) выступил с обвинениями в адрес Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго! Градировский в своем выступлении рекламировал создание в России пресловутого «госоргана по делам религий». Отвечая на замечание, что против такого «госоргана» выступает Священноначалие Русской Православной Церкви во главе со Святейшим Патриархом Алексием Вторым, Градировский заявил, что «создание госоргана блокируется одним очень уважаемым человеком», т.е. Патриархом и что по его вине конфессиональная политика находится в «патовой ситуации». Мало того, Градировский сделал еще несколько недвусмысленных выпадов а адрес Русской Православной Церкви. Он заявил, что в системе церковно-государственных отношений имеется «известный перекос» в пользу «одной конфессии» (понятно, какой!), что другие конфессии «представлены неравно» и т.п. В действительности какой такой перекос в отношениях государства с Русской Православной Церкви, непонятно. Церкви не возвращены многие храмы, любые ее социальные и образовательные инициативы блокируются, натыкаются на сопротивление антицерковного лобби во властных структурах, осуществляется ожесточенная травля Православия в СМИ, Церковь практически лишена возможности донести свою позицию по основным вопросам жизни общества через общенациональные СМИ, и это при всем том, что к РПЦ причисляет себя большинство граждан России. Но Градировский и те, кто за ним стоит, как следует из его выступления, хочет уничтожить и те скромные достижения в области социального партнерства Церкви и государства, которые имеются на данный момент. Главный советник Кириенко заявляет, что в конфессиональной политике необходимо выработать «систему сдержек и противовесов». Очевидно, что сдерживать они собираются именно Русскую Православную Церковь, создавать противовесы («суздальский раскол», например) именно ей. Ну не радикальному же исламу, который Градировский поддерживает, что есть сил и на поддержку которого он разворачивает весь административный аппарат ПФО.

Дальше – больше. Градировский заявил, что «сами общины –субъекты конфессиональной политики» государства (от имени которого он выступал), что «восстановление епархиальных советов», назначение и передвижение священников правящими епископами- все это должно быть в центре внимания «конфессиональной политики», которая должна, по мысли гл. советника Кириенко, проводится через «министерство веры». Это-призыв к прямому вмешательству в дела Церкви, и оговорки «главного советника», что он это заявляет как православный христианин, сути не меняет- в настоящий момент Градировский является государственным чиновником, он выступал на официальном мероприятии. И тем более лицемерными выглядели его заявления о «необходимости защиты прав верующих внутри конфессий», прямо перекликающимися с троцкистско- ваххабитскими тезисами об «иерократии» (т.е. Священноначалии, епископате), «угнетающей верующие массы». Именно этой демагогией о «попах-мироедах» пользовались большевики, именно их главный «спец. по Православию», руководитель большевистского «госоргана по делам религии » палач Церкви и ее Первоиерарха-Святителя Тихона, создавали «сдержки и противовесы» «тихоновщине» в виде обновленческого и украинского расколов, поддержки сект, они активно «освобождали верующие массы от гнета иерократии».

Г-н Градировский сетовал на отсутствие в России «конфессиональной политики». Мы видим, какую «конфессиональную политику « он предлагает осуществлять и уже осуществляет взрывоопасный и страшный по своим последствиям проект «Русский ислам». Все рассуждения о том, что русификация ислама и создание сети русскоязычного исламского образования и русскоязычной исламистской пропагандистской машины, предусмотренные этим проектом, имеют цель «противодействие экстремизму», смешны и рассчитаны на идиотов. Всегда перевод того или иного религиозного учения на тот или иной язык преследует миссионерские цели, а все остальное- не более чем идеологическое обоснование главной- прозелитической задачи.

Достаточно посмотреть на сайт общины «русских мусульман» Петрозаводска, рекламируемых Градировским, Шевченко и Ко , «Коран.Ру». Он выходит со слоганом «Русский люди - читайте Коран, принимайте ислам» и содержит гиперссылку на сайт «чеченской республики Ичкерия» во главе с Асланом Масхадовым! Ничего себе «борьба с экстремизмом»!

Не менее поучительны и теоретические выкладки идеологов «Русского ислама». Вышеупянутый С. Градировский является автором доклада «Государство и антропоток» В опубликованных «методологическим» журналом «Сообщение» отрывках из этого доклада присутствуют откровенные фразы о будущем Поволжья, а именно: « …Выводы исследователей о неизбежном сокращении населения в Поволжье, которое в 2031 г. может составить лишь 10%-27,5 % от нынешнего. Нижегородские исследователи также считают, что развитие сельской местности в Поволжье произойдет за счет тюркского населения округа» («Сообщение», №6, июнь 2003 г.)

Из данной цитаты можно сделать только такие выводы- в огромном регионе Поволжья останутся только тюрки, а 75- 90% населения исчезнет. Куда? Градировский не приводит никаких ссылок, упоминая только анонимных «нижегородских исследователей». При самой неблагоприятной демографической ситуации эти цифры все равно выглядят нереальными - 90% населения можно уничтожить только путем геноцида, войны, мора.. Кроме того, «методологи- футурологи» типа Градировского любят говорить о том, что будущее можно планировать, менять. А тут такой фатализм. Ведь при самой плохой демографической ситуации многое можно изменить. Например, наконец-то пустить Церковь в школы и ВУЗы и СМИ. Священники, многие из которых имеют по 8-9 детей, будут живым примером. Так, в Тюменской области мэр одного небольшого городка неофициально запретил аборты, и рождаемость за год выросла на треть. А если вместе с Церковью поддержать русский мелкий и средний бизнес, сломать русофобскую этнократию, сложившуюся в Татарстане и Башкортостане? Многое можно сделать, и для и созданы федеральные округа - ликвидировать очаги сепаратизма и подавления русского народа. Но, получается, что приволжская федеральная власть занимается прямо противоположным. Создается впечатление, что задачей доклада является убедить общественное мнение, что скоро никаких русских, никакого Православия не будет, и ставить нужно только на ислам.

В этом же номере этого же журнала этот же автор опубликовал статью «России мало одной столицы». Там распространяются абсолютно несерьезные идеи о перенесении президентской власти… во Владивосток («куда подальше»?), разделения столичных функций между многими городами. Очевидно, что это приведет только к расшатыванию государства. Но для автора главное другое- «Личность руководителя играет в России огромную роль, и при любом «раскладе» реальная власть окажется там, где будут находиться кабинет руководителя и его аппарат. Культура принятия решений в бане никуда не испарится. Поэтому, если такой кабинет и «баня» окажутся на Волге, то управление будет осуществляться с Волги». Честно и откровенно. Президент- во Владивостоке, а реальная власть- у Кириенко, точнее у его аппарата во главе с такими уникальными идеологами как, Сергей Градировским, на Волге останутся одни тюрки, никаких русских, никакого Православия. Классно придумано.

По сути, Градировский дает наукообразную версию программной статьи Гейдара Джемаля в газете «Завтра», в которой автор пишет, что «путинское» Российское государство обречено и нет смысла его сохранять, что территория нынешней России станет новой частью единого исламского пространства («вся власть джамаатам»), и что почву к такому развитию событий будет готовить исламская диаспора в России, которая интегрирует в свою среду русских прозелитов, а в момент икс они призовут миллионы своих единоверцев из Пакистана и Афганистана осваивать новые территории. Показательно, что государственный чиновник продвигает абсолютно антигосударственные идеи и их пропагандиста на вершины в высокие структуры государственной власти. Таким образом, в аппарате Приволжского Округа окопались теоретики и практики исламизации России, дающие «зеленый свет» силам, связанным с самыми радикальными международными исламистскими структурами, покрывающие и рекламирующие информационные ресурсы Масхадова и прочих террористов, пропагандирующие борьбу с Русской Православной Церковью с использованием большевистских методов. И все это делается от имени Российского

государства, Президента Путина и полпреда Кириенко» (М. Протопов, «Советник Кириенко обвиняет Святейшего Патриарха», сайт «Единое Отечество»)

Перечисленные выше факты и цитаты говорят сами за себя. Логично, что они вызвали негодование в православных кругах. И в ответ появляются статьи, призванные успокоить православное сообщество. Так, в «Церковном вестнике» (№16, 2003 года) опубликована статья Анатолия Артемова «Кто и как проповедует «русский ислам» » Автор пытается убедить, что Сергей Градировский и другие «русские исламисты» и не пытались развернуть пропаганду исламизации русских, что это, якобы, очередная страшилка православных, что имело место всего лишь попытка контролировать российских муфтиев, да и то неудачная («хотели как лучше, а получилось, как всегда»). Далее, что показательно, автор пытается спасти идею создания Российского исламского университета в Москве (видимо, основные силы «русского ислама» будут брошены на ее реализацию), финансируемого из госбюджета, а Русской Православной Церкви цинично предлагается поддержать эту идею, которая, позволит, якобы, потребовать госфинансирования и для православных ВУЗов. Подобные публикации рассчитаны на некомпетентность читателя. В действительности, Русская Православная Церковь итак имеет полное право требовать государственной поддержки своих ВУЗов. Для этого совсем не обязательно капитулировать перед идеей создания кузницы кадров для «русского ислама» в Москве. В действительности, как утверждает муфтий Гайнутдин в русскоязычном журнале «Ислам», в России насчитывается 114 (!) исламских учебных заведений, 10 исламских ВУЗов (другие муфтии называют число в 17 ВУЗов), часть из которых финансируется из бюджета. Это -

больше, чем у Православной Церкви, к которой принадлежит более 80% населения страны.

Создается впечатление, что адвокаты «русского ислама» считают, что православные- это сплошь недоумки , не умеющие читать, пользоваться интернетом, анализировать. Еще раз приведем конкретные факты и цитаты деятелей «русского ислама»: «Отдельно в планах «троянцев (так Зубков называет сторонников «русского ислама») стоит пропаганда, то есть разрыхление сознания для внедрения своих идей. В этом направлении тоже сделано уже немало. Снят пятисерийный документальный фильм «Мусульмане в России». Одна из серий его называется «Русские в исламе» и предваряется она текстом с прямой ссылкой на слова С. Кириенко о том, что необходимо толерантное отношение к исповедующим ислам.

По свидетельству информационного агентства «Росбалт», «Никто не предполагал… что будет показано под флагом пропаганды толерантности. Место действия,— или съемок — фильма: Петрозаводск. Главные герои: члены мусульманской общины. Молодые люди, когда-то носившие русские, финские, немецкие имена, но теперь ставшие, к примеру, Махмудом или Лейлой. С вдохновенными лицами новообращенных они рассказывают, что «красота, свобода, любовь— это все мы нашли в исламе». Лейтмотив — молодежь, ищущая смысла жизни и чистоты, неизбежно приходит в ислам. Как называется то, что сделали в рамках проекта, профинансированного через общественный фонд «Ислам России»?

Прозелитизм, прикрытый словами о «толерантности». И заодно - на минуточку – именем полпреда Президента в ПФО: он же одобрил саму идею «о мусульманах с человеческим лицом»... И еще — по пути— тонкая провокация.
...........................
Итак, верхушка «Русского ислама» знает, что делает. Сознательно уничтожает Россию. Да, тогда навязать русским ислам и «обезвредить» Церковь тогда, с генералом Лебедем, не удалось. Кстати, советником Лебедя являлся Гейдар Джемаль, который затем, с подачи «красного прокурора» Виктора Илюхина, попал в «Движения в поддержку Армии» генерала Рохлина, затем - в окружение полпреда Кириенко. Параллельно идет работа и с другими политическими группировками. Так, одной из структур «русского ислама» является «Евразийская партия», в которой вошел не только секретарь российско-белорусского союза Павел Бородин, но и некоторые губернаторы. Идет активная обработка военных и силовиков. Здесь подвизается партия «К единению», она же-тоталитарная секта «К богодержавию», также настаивая на принятии Россией ислама» во главе с генералом К. Петровым. Ее адепты сидят и в окружении генерала Ивашова (некто К. Задерей), и в «Единой России».

Недавно начал выходить богато изданный русскоязычный журнал «Ислам» (учредитель - Духовное управление мусульман Дагестана), издающийся тиражом в 40 тысяч экземпляров и распространяющийся в Москве. Журнал ориентируется на лидера «Совета муфтиев России» Гайнутдина. Помимо постоянных публикаций о том, как русские парни принимают ислам, антихристианских публикаций Полосина, в №3 (2003 г.) опубликована попросту вызывающая статья Алкогольный апокалипсис России: что его остановит?», в которой Православие обвиняется в спаивании русского народа. Автор, некто Андрей Хасанов, развивая эту тему, перешел и к пропаганде против «Основ православной культуры» в школе. Уровень подобной «полемики» показателен. Это все равно что обвинить ислам в «наркотизации» населения по причине того, что некоторые исламские государства находятся в эпицентре наркопотоков

Последней крупной политической победой проектантов «русского ислама» стало озвучивание идеи вступления России в организацию «Исламская конференция (ОИК)» на самом высоком уровне и конкретные шаги по ее реализации. В стране, возглавляющей «Исламскую конференцию», Саудовской Аравии, запрещено строительство христианских храмов, само исповедание Христа Спасителем. Сторонники вступления навязывают ложные дилемы – вступление в ОИК преподносится как единственная альтернатива проамериканскому курсы. Но ведь Китай и Индия отнюдь не проводят проамериканскую политику, они довольно агрессивно защищают свои национальные интересы. В этих странах есть свои мусульманские анклавы, но руководство этих государств достаточно дальновидно, чтобы не повязывать себя членством в организации, возглавляемой ваххабитами. «Интеграторы» вступления России в ОИК пытаются успокоить православных, утверждая, что членство в ОИК позволит России защищать христианские меньшинства в исламских государствах. Дудки! Не пойдет Саудовская Аравия на компромисс с христианством, не надо нас обманывать. Представители тех сил, которые стоят за этим проектом, высказываются вполне определенно, Так, Архан Джемаль-сын «исламского революционера», пишет в «Новой газете», что исламский мир еще подумает, принять Россию и ее Президента в «Исламскую конференцию», что Президент Путин имеет репутацию «исламофоба» и ему надо исправляться. Так что Россия не сможет там ничего диктовать и добиваться. От нашей страны и ее Президента требуют полную и безоговорочную капитуляцию.
Федор Прокофьев
Радонеж. Православное общество (братство)
№ 8 за 2003 год (137) http://eparhia.karelia.ru/xalif.htm


Еще несколько очень интересных статей по ссылкам:

В Казани выясняли причины перехода русских в ислам

http://regnum.ru/news/polit/1580459.html

Русский ислам
Советы верующим от советника Кириенко - Градировского


http://tatarica.narod.ru/archive/03_2004/77_16.03.04-4.htm

«Исламский проект» как фактор деконструкции российской реальности. Часть 1

http://rusk.ru/st.php?idar=104079

«Исламский проект» как фактор деконструкции российской реальности. Часть 2

http://rusk.ru/st.php?idar=104152

Исламизаторы

http://www.russdom.ru/oldsayte/2003/200307i/20030728.html

https://vk.com/wall-96357423_330

А это просто потрясающе! Осторожно! Видео с Градировским :bravo:
http://www.russia.ru/hero/gradirovskij/

Не менее интересно!!!
Советы оккультного исламиста Новороссии
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/soveti-okkultnogo-islamista-novoros/4553512
Видео из статьи
Инга5 3831 19/05/2010 582 22/12/2015 в 09:41
Гравицапа
Цитата из другой статьи Державин А. «Русский ислам» рвется к власти под видом «борьбы с религиозным экстремизмом».....Сергей Гардировский, являющийся вместе с Максимом Шевченко активным участником пресс-клуба «Восточная политика» заявил, что по его мнению российское правительство не будет иметь ничего против помощи иностранных спонсоров.e]

М.Шевченко -пренеприятнейшая личность. Совсем не появляется на канале Россия 1, 24 в дискуссионных передачах - - умышленно не приглашают? и слава богу.. А если сочетаются две фамилии Градиевский и Шевченко - это серьезный диагноз
Вот мнение журналистской братии о нем .."Максим излишне пропагандирует свою радикальную позицию в отношении исламской религии....., аналитики часто высказывают недовольство по поводу того, что Шевченко не редко искажает исторические и документальные сведения с целью приукрасить события (ярким примером является описание журналистом палестино-израильского конфликта). и т.д.
Dr0neus 1291 11/05/2007 267 Город Русской Славы 22/12/2015 в 14:41
Гравицапа
Еще есть сайтик "политического ислама", профиль Джемаля включен в оформление сайта.
Длиннейшая его лекция начинается вводными словами Градировского

Школа кульутурной политики. Семейная игра 2011. Онтология: Социум.

Градировский С.

Позвольте вам представить. Гейдар Джемаль, философ, известный автор концепта политической теологии. Гейдар уже был на нашем цикле два года назад, когда мы играли «Онтология. Бог». И вот мы попросили в этот раз также Гейдара приехать и произнести текст о том, как, с его точки зрения — с точки зрения человека, находящегося абсолютно в определенной традиции, — откуда производится социальное, как оно вырастает, чему оно противостоит.

http://www.kontrudar.com/lekcii/anatomiya-molchaniya

Это 2011 год

Напомню, это тот же самый Джемаль:

В том же 1992 году, когда были установлены контакты в Иране, Джемаль сошелся на 1-й Хартумской исламской конференции в Судане с Хасаном ат-Тураби (он 1991 году заявил: «ислам должен стать преемником коммунизма на территории бывшей советской империи»). Среди участников конференции были представители радикальных исламских организаций.
В 1993 году Джемаль внес на Хартумской конференции предложение о создании международного Исламского комитета. А в 1995 году создал Исламский комитет в России. Его задачу Джемаль определяет так: «Сформулировать идеологию политического ислама в XXI веке, которая могла бы стать в первую очередь идеологией мусульманских диаспор в культурно чуждом пространстве». Т.е. сразу называет культурное пространство России, в которой мусульмане живут столетиями – чуждым, а значит и враждебным для них.
Отвечая на вопрос о том, на какой именно ислам он ориентируется, Джемаль заявляет: «Я исповедую идеологию реального, подлинного ислама… Это не клерикальное направление, это ислам боевой, чисто политический <..> Я за ислам тех, кто готов пролить свою кровь за Аллаха. Мусульманам нужна идеология, которая объединит суннитов, шиитов, ваххабитов и др.» (источник: Г.Нехорошев, «Муэдзин под красным флагом». «Независимая газета – Фигуры и лица», 12.11.1999).
В 1995 году, в разгар боевых действий в Чечне, Джемаль подчеркнул в интервью: «Я лично знаком с центральными фигурами в среде чеченских полевых командиров, которым налепили ярлыки террористов. Это глубоко верующие, идейные люди, которые защищают право Кавказа на существование. (источник: там же)

Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/soveti-okkultnog ... os/4553512

Собственно, приводимое Гравицапой говорит о том, что движение "политического ислама" зарождалось под руководством иностранных (арабских) спецслужб и местных пособников (пропаганда - тоже пособничество) чеченских террористов, и г-н Градировский является не последним участником этого движения. А потом удивляются - а откуда же в России берутся завербованные ИГИЛ? А вот отсюда, в том числе, и берутся, а потом головы режут под запись.

Градировский мутил "Русский ислам" - вроде бы другая тема? - но:

Давая оценку проекту «Русский ислам», эксперты, во-первых, обнаружили в нем явные отголоски программных заявлений Гейдара Джемаля. Джемаль неоднократно называл современное российское государство «бесперспективным, недееспособным придатком США» и призывал признать разрушение России в ее нынешнем виде величайшим благом. Во-вторых, эксперты оказались достаточно единодушными во мнении, что массовое издание исламской религиозной литературы на русском языке, использование русского языка в богослужебной практике, введение обучения теологическим дисциплинам на русском языке нисколько не препятствует проникновению на территорию РФ радикального ислама. Но, напротив, способствует массовому распространению ислама среди русскоговорящего населения в неблагополучных районах. В целом отношение к проекту оказалось негативным как стороны мусульманского духовенства Поволжья, так и со стороны общин новообратившихся мусульман.

Но наиболее непримиримую позицию по отношению к проекту «Русский ислам» занял заместитель председателя Центрального Духовного Управления мусульман России (ЦДУМР) Фарид Салман. Он направил открытые письма тогдашним полпреду президента РФ в Центральном федеральном округе Григорию Полтавченко и директору ФСБ РФ Николаю Патрушеву. Салман подчеркивал, что «проект "Русский ислам", включающий кампанию по принудительной исламизации православных русских России и так называемой "русификации" российского ислама, есть намеренная провокация, направленная на стравливание православных и мусульман России». (источник: «Как быть мусульманам. Рецепт политолога Алексея Малашенко». «Восточный экспресс», 04-10.06.2004).

Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/soveti-okkultnog ... os/4553512

Очень хочется надеяться, что "кому следует" - в курсе, кого у нас пригрели на посту советника председателя Заскобрания и руководителя его аппарата.
Снежная Королева 3458 26/12/2006 373 Лапландия 22/12/2015 в 19:31
Dr0neus


Очень хочется надеяться, что "кому следует" - в курсе, кого у нас пригрели на посту советника председателя Заскобрания и руководителя его аппарата.


Очень хочется. Но они отвечают, что это все друзья и окружение Кириенко (дальше продолжать?) :D
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 12/01/2016 в 18:37
Заскладирую инфу про куратора\крышу Градировского и Чалого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сурков,_Владислав_Юрьевич
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 04/02/2016 в 01:58
Друг Чалого, Градировского и Николаева - олигарх Титов
Неоднократно приезжал в Севастополь и проводил за переговорами в ресторане остров значительное время с выше обозначенными друзьями. Именно ему Чалый собирался отдать с\х С. Перовской, но губер не дал. Так и возник первый конфликт между Чалым и Меняйло. С этого покатилась вся борьба за власть в Севастополе.

Борис Титов пообещал регионам децентрализацию налогов
Бизнес-омбудсмен заговорил о предвыборной программе в Госдуму

Бизнес-омбудсмен России Борис Титов, который намерен провести в Госдуму «партию предпринимателей», готов вносить в повестку дня «обсуждение непопулярных экономических решений». При этом господин Титов готов ставить вопрос о децентрализации налоговых поступлений в пользу регионов и муниципалитетов.

Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов, который намерен возглавить одну из существующих правых партий и провести ее в Госдуму, рассказал “Ъ” о базовых установках структуры. «Мы идем как предприниматели, чтобы создать в Госдуме фракцию депутатов, которые могут инициировать принятие непопулярных решений. Чтобы в Думе всегда был слышен голос предпринимателей, тех кто прежде всего думает об экономике, развитии рынка, развитии частного бизнеса»,— отметил он. По словам господина Титова, пока программа обсуждается с экспертами и «людьми, имеющими опыт работы в субъектах федерации». Одним из ее элементов станет децентрализация налоговых поступлений в пользу регионов и муниципалитетов. Омбудсмен уверен, что такие шаги необходимы: более 90% муниципалитетов сегодня убыточны. Также программа предусматривает отход страны от сырьевой экономики. Борис Титов начал обкатку этих идей в регионах. Сегодня в Уфе в рамках мероприятий Столыпинского клуба он представил программу «Экономика роста. Региональный аспект», частью которой и является перераспределение налоговых доходов.

Переговоры о том, какую партию возглавить, господин Титов намерен завершить в течение ближайших полутора недель. На вопрос, консультируется ли он с администрацией президента России по этому поводу, Борис Титов сказал: «Я сам администрация президента. Поэтому могу сказать, что мы ведем переговоры с различными группами и партиями, в координации с администрацией президента и правительством».

Он заявил, что исключает переговоры с парламентскими партиями, потому что «Единая Россия» на то и партия большинства, что она должна обеспечить голоса широкой социальной группы людей, и использовать непопулярные лозунги ей сложно», а коммунисты «хотя и говорят о развитии бизнеса, если завоюют большинство, будут стоять на защите трудящихся и пролетариата, и это будут очень популярные решения». «Это точно не “Родина”. Никогда с ней переговоры мы не вели»,— отметил уполномоченный. Он добавил, что «это будет партия бизнеса, партия правого толка».

В заключении он добавил, что в первую очередь воспринимает себя не как политика, а как уполномоченного по защите прав предпринимателей. «Выборы для меня — важная и сложная задача, но всего лишь периферийная»,— заявил он.

Наталья Павлова, Уфа
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2905112
http://kommersant.ru/doc/2895655
http://kommersant.ru/doc/2895659
Clinic-Control 19730 04/02/2006 2872 Феодосия - Москва 04/02/2016 в 07:42
Гравицапа
Ещё фрагменты из этой статьи: «проект «Русский ислам» разрабатывался в течение 2000 и 2001 года командой Полномочного представителя президента России в ПФО Сергея Кириенко, возглавившего округ в мае 2000 года. Ключевая роль в разработке проекта принадлежала Центру стратегических исследований Приволжского федерального округа (ЦСИ ПФО), созданному сразу же после вступления Кириенко в должность полпреда. А главным «рупором», дававшим многочисленные публичные разъяснения по поводу проекта, стал Сергей Градировский – советник Кириенко по конфессиональной политике и одновременно руководитель проектного направления ЦСИ ПФО.

За любыми антиправославными и антихристианскими тенденции стоят иудаистские Талмуд и Тора.
Всемирный кагал, посредством США, стремится устроить в России такой же хаос как и в Европе, сталкивая христиан с мусульманами.
К тому же по иудейской этике собственность неевреев является свободной и может быть присвоена евреями.

Всеобщий хаос является условием расцвета Великого Израиля, его нового гиперсионистского проекта,
необходимым условием покровительства не евреям, уставшим от бесконечных войн и междуусобий.

http://www.planet-kob.ru/analytics/1196
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 25/02/2016 в 17:06
Методологи, саентологи, масоны, олигархи… Кто ещё хочет обосноваться в Севастополе?

«Откуда все эти люди? Случайно ли попали в самый близкий круг особо доверенных лиц?» - здравомыслящие севастопольцы всё чаще задаются этими вопросами, с недоумением глядя на окружение Алексея Чалого.

12 депутатов, напоминающих футбольных фанатов, без устали твердят с трибун и телеэкранов «речёвки», заученные, как мантры, - вопреки здравому смыслу. Их это не смущает, поскольку такова природа фанатизма – слепое, безоговорочное, доведённое до крайности следование чему-либо в сочетании с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям, незыблемая вера в исключительность и превосходство предмета своего обожания.

Есть и другая категория из ближайшего окружения - странного вида советники, политтехнологи.

«Кто свозит их сюда – людей с сомнительным прошлым?» - у наших граждан возникает и этот вопрос.

Одни делали Чалому предвыборную кампанию, другие – позже стали советниками по разным вопросам.

Надо заметить, что севастопольцы ещё год назад начали искать ответы на все эти вопросы. К примеру, тема «Кто пишет партитуру для дирижера Градировского?» получила широкое развитие на Севполитфоруме.

Заинтересовалась этим «феноменом» и федеральная пресса, высказав предположение, что Чалый лишь пешка «в руках более крупных игроков». Одного из игроков даже называют – Анатолий Чубайс. А что? Очень близко к реальности. Как пишут журналисты из ФедералПресс, «РАО ЕЭС долгое время было и остается основным заказчиком продукции ГК «Таврида электрик», возглавляемой Алексеем Чалым. Тот даже перенес головной офис своей компании в Москву, откуда, собственно, затем и прилетел в Севастополь в самом начале событий «Крымской весны». Если принять эту версию, то рассмотрим пристальней фигуру Чубайса.

ВСЕМ ИЗВЕСТНЫЙ ЧУБАЙС

Биография у него обширная. Мы же выделим только некоторые факты. Они есть в Википедии с ссылками на источники.



«Под руководством Чубайса разработана программа приватизации https://ru.wikipedia.org/wiki/Приватизация и осуществлена её техническая подготовка. Дополнительно к закону «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» от 1991 года при участии и. о. премьер-министра Егора Гайдара https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Егор_Тимурович и Чубайса в 1992 году был издан указ Президента Российской Федерации Бориса Ельцина «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Указ_Президента_Российской_Федерации ), что привело к созданию госпрограммы приватизации».

«31 июля 1992 года Чубайс приказом № 141 создал «Отдел технической помощи и экспертизы», в котором работали американские экономисты-советники. Руководитель отдела Джонатан Хэй ( https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%A5%D1%8D%D0%B9&action=edit&redlink=1 ), по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, был сотрудником ЦРУ ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Центральное_разведывательное_управление ). Полеванов ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Полеванов,_Владимир_Павлович )отмечал по поводу деятельности советников Чубайса: «Подняв документы, я с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. То есть заводы и КБ, выпускавшие совсекретную продукцию, вышли из-под нашего контроля. Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электродного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ «Графит» — единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолётов-невидимок типа «Стелс». После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий».


«В России в 1991—1997 годах было приватизировано около 130 тыс. предприятий, благодаря ваучерной системе и залоговым аукционам ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Залоговые_аукционы_в_России ) значительная часть крупных государственных активов оказалась в руках узкой группы лиц («олигархов»). Посредством скупки ваучеров за бесценок у обедневшего в условиях реформ и кризиса (либерализация цен ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализация_цен_в_России ) и (невыплаты заработной платы https://ru.wikipedia.org/wiki/Невыплаты_заработной_платы_в_России_в_1990-е_годы ),потерявшего сбережения ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Обесцененные_сбережения_граждан_бывшего_СССР ) и плохо информированного населения, перераспределения через финансовые пирамиды ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Финансовая_пирамида ), реализации коррупционных схем залоговых аукционов крупная государственная собственность была сконцентрирована у «олигархов». Чубайса впоследствии называли основателем олигархического капитализма в России».

С апреля 1998-го по июль 2008 года Чубайс возглавлял РАО «ЕЭС России» ( https://ru.wikipedia.org/wiki/ЕЭС_России_(компания) ). Россияне помнят множество скандалов, связанных с РАО. «Член совета директоров РАО ЕЭС Борис Фёдоров ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Фёдоров,_Борис_Григорьевич ) назвал Чубайса «самым плохим менеджером России, который пытается за счёт государства и акционеров стать крупным олигархом».

«3 октября 2009 года комиссия Ростехнадзора ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_служба_по_экологическому,_технологическому_и_атомному_надзору ), расследующая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Саяно-Шушенской_ГЭС ), назвала А. Чубайса в числе шести высокопоставленных руководителей энергоотрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии».

Тем не менее, с 2008 года он назначен генеральным директором ОАО «Роснано». «В апреле 2013 года аудитор Счётной Палаты РФ ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Счётная_палата_Российской_Федерации ) Сергей Агапцов заявил, что при проверке «Роснано» был выявлен большой объём нарушений. Только похороненная программа по разработке отечественных планшетных устройств принесла убытки в размере 22 миллиардов рублей. При этом средняя зарплата менеджеров «Роснано» составляла около 400 000 рублей. Газета «Ведомости» пишет о сознательных мошеннических действиях руководства «Роснано» по уводу денег».

1 февраля 2016 года в публикации Газета.Ru ( http://www.gazeta.ru/business/2016/01/29/8047169.shtml ) прозвучало, что «вероятность отставки Чубайса очень велика».

Однако, что мешает «основателю олигархического капитала» в России поддерживать (в том числе финансово) «родственные души» в Севастополе?

В этой связи стоит упомянуть книгу Олега Платонова «Россия под властью масонов». Рекомендуем ознакомиться ( http://rus-sky.com/history/library/plat7/plat7.htm#Предисловие ).

Авто рассматривает членов масонских лож (в России – более 500!) как агентов влияния США, в частности ЦРУ. «Это «теневики» от политики, «серые кардиналы». Они не правят, а направляют, подсказывают нужное для «хозяина» и вредное для страны решение того или иного вопроса» - при финансовой поддержке Д. Сороса.

В конце книги – «Краткий словарь выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (с 1945 по 2000)».

Почитайте – упадёте! Среди известных имён находим:

Чубайс (Сагал) Анатолий Борисович, р. 1955, зам. главы администрации режима Ельцина, один из руководителей организации "Выбор России", член масонской комиссии "Большая Европа" и совета клуба "Взаимодействие" (1993), член Бильдербергского клуба, консультант Трехсторонней комиссии. (Как пишет автор, цель этих организаций – уничтожение России).

Кириенко (Израитель) Сергей Владиленович, р. 1962, член КПСС (1980-1991), секретарь Нижегородского обкома ВЛКСМ, руководитель банка «Гарантия», министр топлива и энергетики (1997), председатель правительства РФ (1998), член секты сайентологии, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума.

Почему среди обширного списка масонов мы выбрали (не считая Чубайса) фамилию Кириенко?

СЕРГЕЙ КИРИЕНКО ПЛЮС ПЁТР ЩЕДРВИЦКИЙ И СЕРГЕЙ ГРАДИРОВСКИЙ – К СИЯЮЩИМ ВЕРШИНАМ ВЛАСТИ

«Эффект разорвавшейся бомбы произвело в апреле 1998 года сообщение немецкой газеты «Берлинер цайтунг» о том, что Сергей Кириенко, назначенный президентом Б. Ельциным на должность премьера России, в 1994 году прошел курс обучения в американской тоталитарной секте «Сайентология». Эта информация вызвала настоящий шок в ФРГ и других европейских странах. Дело в том, что в Германии «Сайентология» официально признана не только тоталитарной сектой, но и структурой, угрожающей основам демократии и государственности. Немецкие власти в законодательном порядке запретили ее деятельность».
http://kompromat.flb.ru/material.phtml?id=2921

До недавнего времени учебные «Центры дианетики» действовали в 50 российских городах; через них прошли десятки тысяч людей - научных работников, милиционеров, инженеров ВПК, государственных служащих. Российской элитой занимался так называемый Сайентологический институт экономики (World Institute of Scientology Enterprises - WISE). В него, по данным «Берлинер цайтунг», на правах коллективных членов входили свыше 50 российских банков, крупных промышленных и телекоммуникационных предприятий. Через этот институт секта успешно внедрялась в российские властные элиты, включая военную. Как выясняется сегодня, Сергей Кириенко - был наиболее удачным проектом секты в этой связи.



«Факт принадлежности Сергея Кириенко - человека, занимающего пост второго человека в Российском государстве, к секте, которую в Германии и ряде других стран Европы квалифицируют как «тоталитарно-фашистскую», вызвал серьезную тревогу в немецком политическом и экономическом истеблишменте, - писала весной "Берлинер цайтунг». - Сайентология не скрывает, что стремится к установлению мирового господства, поэтому назначение Кириенко на пост премьера России может стать серьезной угрозой для глобальной безопасности. Есть все основания утверждать, что сайентологи располагают подробнейшим досье на этого человека и будут шантажировать его, выбивая государственные секреты в обмен на неразглашение каких-нибудь пикантных фактов из его биографии».

А «пикантные факты» биографии существуют. Можно почитать на Компромат.Ru http://www.compromat.ru/page_11821.htm

Одна прослушка чего стоит!



С такими-то амбициями, да ещё при поддержке саентологов, масонов и... методологов!

Вот мы и подошли к тому, чем нам интересен Кириенко, т.е. его связями. Мы же не забыли вопрос, которым задались изначально.

ОТКУДА ПРИ ЧАЛОМ ВЗЯЛИСЬ ВСЕ ЭТИ СОВЕТНИКИ И ПОЛИТТЕХНОЛОГИ?

Читаем на том же сайте: «Четырёхмесячное премьерство Кириенко ассоциируется только с кризисом 1998 г., приведшим к массовому обнищанию населения, и закрепившимся за ним прозвищем «Киндер-сюрприз» ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Киндер-сюрприз ). Кириенко вместе с Борисом Немцовым ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Немцов,_Борис_Ефимович ) и Анатолием Чубайсом ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Чубайс,_Анатолий_Борисович ) стал известен как «молодой реформатор», пытавшийся реализовать в России масштабные экономические реформы либерального толка».

И ещё: «У Кириенко великолепная, пожалуй, одна из лучших в стране PR-команда. Щедровицкий, Градировский, Островский, да и Гельман недалеко. Подобрать, а вернее – создать вокруг себя такой костяк Сергею Кириенко помогли умелая кадровая политика и его принцип вкладывать в людей – много».



Упомянём также, что Кириенко одно время был полпредом Президента в Приволжском федеральном округе, не забыв прихватить с собой «лучшую в стране PR-команду» в лице Щедровицкого, Градировского. Именно эти двое стали авторами проекта «Русский ислам», который был подвергнут жёсткой критике со стороны православных экспертов. Они обвинили авторов проекта в том, что те выступают в роли «троянского коня», преследуя на деле «исламизаторские» цели – разрушение российского культурного пространства и обращение в ислам правящей элиты страны.



Затем Кириенко назначается главой «Росатома» и вновь рядом с ним – советник или соратник – Петр Щедровицкий.

Общеизвестно, что Градировский является учеником и последователем Щедровицкого. Информации об этих деятелях в открытом доступе предостаточно.

В двух словах: «Методология» представляет собой клуб закрытого типа, который занимается проведением так называемых организационно-деятельностных игр. Суть их в том, чтобы искусственно создать кризис, а потом из него выйти. При этом отрабатываются определенные навыки, которые якобы помогут участникам в достижении их целей».

Как искусственно создаётся политический кризис путём искусно созданных конфликтов, наглядно видно по деятельности севастопольского Заксобрания. Руководителем аппарата ЗС является Сергей Градировский.

«Члены новой Восточной ложи должны были проникать во все властные структуры. Вступать в партию. Становиться незаменимыми полезными секретарями при «губернаторе», советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто они и какова их высокая миссия. Все это — задолго до акунинского Азазеля», - взхлёб пишет один из участников методологических «шабашей» или игр в статье «Игротехника от Щедровицкого до Ходорковского» ( http://gilbo.ru/index.php?page=vokrugigr&art=2198 ).

Как это реализуется в Севастополе – ни для кого не секрет. На ключевые посты в Правительстве, другие структуры «методологи» старались продвинуть своих людей. От некоторых уже избавились, под другими – кресла сегодня явно зашатались.

Вообще-то первоначально было задумано, что и губернатор станет «управляемым». Тогда можно было бы без труда продвигать обещанные «друзьям-методологам» проекты, как политические, так и в сфере бизнеса.

Этого не случилось, губернатор оказался «крепким орешком» - не случайно именно его утвердил на столь важный пост Президент.

Поэтому «методологи» пошли другим путём: им срочно потребовалось внести изменения в Устав города, как всегда под «патриотическим» соусом – мол, выполняем предвыборные обещания.

Пока неизвестно, входит ли сам Чалый в одну из масонских лож, является ли он последователем идеологии Щедровицкого. Однако все эти взаимосвязи, на которые мы указали – напрямую или косвенно – дают основание предполагать, что «более крупные игроки», «серые кардиналы» ведут свою игру в Севастополе. Нити к этим «кукловодам» тянутся далеко за пределы города…

Обратите внимание, какой информационный шум-гам чаловцы подняли по поводу прямых выборов губернатора. Этот вопрос внесен в повестку дня сессии, назначенной на первое марта.

Но ни слова чаловцы не говорят о том, что в этой же повестке п.16 значится избрание председателя Контрольно-счётной палаты города Севастополя. Докладчиком по этому вопросу назначен В. Аксёнов. Вспомним, историю с Сизовым – близким, многолетним другом Аксёнова, которого так хотели поставить главой Контрольно-счетной палаты – голосов не хватило.

Почему молчат? Да потому, что данный орган контроля, как показала практика, выбран чаловцами как инструмент дестабилизации работы Правительства. Конфликтология! Разве кто-то этого ещё не видит?

Поэтому им очень важно во главе поставить своего человечка. Таковой найден. Это советник Чалого по бюджету Дмитрий Гладский. http://ruinformer.com/page/chto-my-naryli-v-internete-o-novom-sovetnike-chalogo



Вот информация о его начальных действиях на посту советника. http://ruinformer.com/page/novyj-sovetnik-predsedatelja-zaksobranija-sevastopolja-uzhe-nasovetoval

Именно за него ратуют восемь депутатов-чаловцев!



(Обратите внимание - караваев опять среди подписантов)

Хотите спросить, уважаемые читатели, для чего мы вам тут ввели повествование от «царя Гороха»?

Всё просто. Как стало известно ИНФОРМЕРу, вторая жена Гладского – Полина Петровна Щедровицкая – дочь Петра Щедровицкого. В настоящее время живет в Мехико вместе с сыном – Петром Дмитриевичем Гладским.

Теперь мы с вами нашли ответ на вопрос: «Откуда все эти люди?». Во всяком случае – отнюдь не случайно их прибило к севастопольским берегам.

С каждым днём всё явственней проступают истинные цели «героев»-псевдопатриотов и тех, кто за ними стоит – взять под свой контроль Севастополь.

Сегодня на укросайтах с радостью перемалывают косточки севастопольцам и крымчанам, периодически реанимируя мечту о том, чтобы «Русская весна» завершилась там, где начиналась.

Мы же с вами этого не позволим – ни методологам, ни саентологам, ни масонам, ни олигархам... Ведь так?

Леонид Поливанченко http://ruinformer.com/page/metodologi-saentologi-masony-oligarhi-kto-eshhjo-hochet-obosnovatsja-v-sevastopole
Абазин 52 23/01/2016 -22 26/02/2016 в 10:49
Методологи они пролезли везде. У них есть какие-то тайные сакральные знания, которыми они делятся только с посвящёнными. Это как манипулировать обществом. Наверное Это подводить своих адептов ко всем руководителям, а то и занятие руководящих должностей. Они своих как то вычисляют.
Информатор 3003 17/12/2007 1159 Севастополь Россия 26/02/2016 в 15:28
Абазин
Методологи они пролезли везде. У них есть какие-то тайные сакральные знания, которыми они делятся только с посвящёнными. Это как манипулировать обществом. Наверное Это подводить своих адептов ко всем руководителям, а то и занятие руководящих должностей. Они своих как то вычисляют.

Я - не методолог, а потому поделюсь знаниями со всеми: все методологические "сакральные" так сказать знания построены на одной старинной еврейской черте (или качестве характера, как кому предпочтительней называть) - хуцпе. Что такое хуцпа можно прочесть в инете, материалов на эту тему масса.
Противостоять этому сложно, но можно. Лекарство от этой гадости - критика. А потому - развивайте в себе критическое мышление, не создавайте себе кумиров и авторитетов, помните: любой, даже очень с виду знающий и симпатичный вам человек может ошибаться, а то и вовсе преследовать свои цели, не совпадающие с вашими интересами.
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 02/03/2016 в 02:53
Новая партия Титова чуть не остановилась на бренде сицилийского мафиозного клана

Делегаты съезда федеральной партии «Правое дело» сегодня соберутся для принятия решений, определяющих работу политической организации. Начало мероприятия назначено на 11 часов по московскому времени.

Наличие кворума, из-за отсутствия которого съезд мог быть сорван, по предварительной информации, будет обеспечено. Для этого вчера на политсовете была проведена «работа над ошибками» — руководящий орган партии в воскресенье внес корректировку в повестку, ликвидировав все спорные вопросы. 29 февраля съезд изберет нового председателя и новый состав коллегиального руководящего органа — федерального политического совета (генсовета), куда войдут лидеры общественного мнения.

Лидером партии будет утвержден Борис Титов, руководителем аппарата останется его «права рука» Татьяна Марченко (руководитель аппарата бизнес-омбудсмена), а Вячеслав Маратканов продолжит работу в качестве члена президиума, зампреда партии.

Вопрос о названии партии, который предполагалось также рассмотреть сегодня, будет внесен в повестку на втором съезде, который состоится через пару недель. Источники, близкие к центральному аппарату «Деловой России», сообщают, что уже принято решение отказаться от варианта переименования партии в «Деловую Россию» во избежание полного сращивания. По данным инсайдера, рассматривался вариант переименования в «Наше Дело», однако он просуществовал всего несколько суток, поскольку он несет в себе имиджевые риски (это название мафиозного клана, сицилийской организации Cosa Nostrа). Других вариантов пока нет — известно, что работа над неймингом начнется по итогам проведения фокус-групп.

http://ruinformer.com/page/novaja-partija-titova-chut-ne-ostanovilas-na-brende-sicilijskogo-mafioznogo-klana