Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Кто пишет партитуру для дирижёра Градировского?

TanyaR 16425 16/02/2006 1940 РСФСР, г. Севастополь 08/09/2016 в 10:55
А вот это уже совсем плохо..
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 07/10/2016 в 17:38
Как секта «методологов» рвалась к власти и уничтожала Советский Союз

Среди прошедших промывку мозгов в «школе Щедровицкого» мы найдем Кириенко, Суркова, Володина, Ходорковского, Мизулину, Кургиняна...

«Методологи» никогда не скрывали, что являют собой секту или подобие масонской ложи, которая тайно управляет обществом, а затем захватывает в нем власть. Однако, в отличие от масонов, у «методологов» начисто отсутствует идеология, а есть только инструментарий захвата власти, который и рассматривается в качестве идеологии. Стоит ли удивляться, что массовое пришествие продуктов «методологической школы» во власть породило безыдейное общество с мощной тенденцией к примитивизации и архаизации?..

Назначение Сергея Кириенко на пост первого замглавы АП вновь подняло интерес к секте/ложе методологов, чьим членом он является. Основоположник методологии Георгий Щедровицкий ещё в перестройку сформулировал, как они будут захватывать власть в стране: «Нас десятки тысяч. Становиться незаменимыми полезными секретарями при „губернаторе“, советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто мы и какова наша высокая миссия. Иными путями нельзя достичь в России никакого влияния». Именно методологи ещё в 2002-м придумали концепцию «Русского Мiра».

К концу 1990-х в России существовала сила, чьё влияние превосходило влияние всех политических партий и групп вместе взятых. Это — методологи (игротехники), философско-управленческое течение, придуманное ещё в начале 1950-х философами Александром Зиновьевым, Георгием Щедровицким и Мерабом Мамардашвили. К концу 1960-х главным авторитетом этой группы стал Щедровицкий.

Не буду пересказывать здесь идейные установки этой группы, о них можно нагуглить. Скажу лишь, что в советское время методологи были единственной легальной внесистемной силой, что ко времени перестройки позволило им иметь в своих рядах десятки тысяч адептов. Практически все действующие силы реформаторских либеральных сил были родом из этой секты/ложи/кружка. Их влияние сохранилось и до наших дней: к примеру, представителями методологов являются Вячеслав Сурков и Елена Мизулина. Ну и — Сергей Кириенко, который при Росатоме создал «мозговой центр» методологов (его в ранге вице-президента Росатома возглавляет сын Георгия Щедровицкого, Пётр Щедровицкий). Ещё один такой «мозговой центр» функционирует при ВШЭ — «Форсайт-центр».

О влиятельности методологов даже при суверенной демократии Путина приведём такой факт: идея «Русского Мiра», чьи плоды мы видим не только в Новороссии, но и в нынешней России, была придумана именно ими ещё в 2002 году — Петром Щедровицким и Сергеем Переслегиным.

Методологов часто путают с либералами или неолибералами. Но это не так. Убедиться в этом можно, проследив, к примеру, за их риторикой на «I международной конференции «Русский мiр — проблемы и перспективы» 2002-го года, где и были заложены основы нынешних, посткрымских скреп:

«А. Был провозглашен зачин реализации «русского проекта» — антикризисного цивилизационного проекта Российской Федерации.

Б. Слово «империя» либо «неоимперия» в итоговую резолюцию не попало, зато вовсю и многажды произносилось словосочетания про «русские диаспоры» и их «российскую метрополию».

Странна была такая стеснительность, но, тем не менее, конференция решила обозначить жёстко централизованную конструкцию, (неотличимую от имперской, коль о той же метрополии речь), которую и решила строить, как «...новую общностью — Русский Мiр...».

В. «Русский народ» был признан разделённым народом и, мало того, в целях формирования у него (народа) «позитивного мироощущения» полагалось необходимым и целительным воздействие, прежде всего, через электронные СМИ на социальную психологию оного (народа).

Г. В процессе дискуссий обозначились, но не нашли отражение в резолюции, расколы участников (конференции) по отношению к ценностям: монархии, необходимой «чистоты русской крови» и Православия».

ТАЙНЫЙ ОРДЕН ЗАХВАТА ВЛАСТИ

Чтобы понять, что из себя представляет идеология методологов (игротехников), почитаем воспоминания одного из их участников, представителя «Школы эффективных лидеров» Валерия Лебедева:

«Но вернемся к основной теме: к теме о попытке завоевания политической власти не с помощью дворцового переворота, восстания, революции или даже демократических выборов, а с помощью группы прошедших игры людей. Которые становятся настолько незаменимыми в качестве советников высших политиков и (чуть позже) генераторов основных государственных идей, что постепенно сначала реальная, а потом и юридическо-политическая власть переходит к ним.

В позднее советское время эту идею проводил в жизнь Георгий Петрович Щедровицкий. Причем настолько тайно, что эта его мощнейшая пружина всей деятельности скрыта до сих пор.

В самом начале 1970-х, когда Георгий Петрович, или ГП, как его все называли, приезжал в Минск и вел там со своей ранней командой сеансы разоблачения старого мышления, он был иногда в частных разговорах откровенен. В схеме своей главный стратегический стимул всей его жизни выглядел так:

Мы через [свою школу] свои готовим кадры. Не кадры (тьфу, казённое партийное слово), но члены тайного масонского ордена, со своим ритуалом, уставом и секретной сверхзадачей. Идея была как раз в том, чтобы разобрать устройство социума на узлы и детали, посмотреть, как оно устроено, найти там блок управления, пути подхода к нему, проникнуть, взяться за рычаги и править в нужную сторону.

Сильной стороной СМД-методологии (Системо-Мысле-Деятельность), которую уже давно развивал Щедровицкий, была схематизация. То есть, представление любого социального устройства или процесса в виде схем, блоков, фигурок и функциональных связей между ними с помощью стрелок. Все становилось очень наглядным и понятным. Где, какой блок, кто с кем и как связан, куда нужно войти, чтобы сделать то-то и то-то.

Методологи («члены новой Восточной технократической ложи») должны были проникать во все властные структуры. Вступать в партию. Становиться незаменимыми полезными секретарями при «губернаторе», советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто они и какова их высокая миссия.

В качестве одного из ритуалов, скрепляющих «пляшущих человечков» из схем ГП между собой в реальной жизни, точнее, в их методолого-масонской ложе, были кодовые слова, произносимые во время любых выступлений и где бы то ни было. Например, проходит какая-то конференция, в которой участвуют несколько щедровитян. Последняя фраза кончившего выступление должна была стать началом выступления следующего докладчика. Например, Лефевр завершал: «Очевидно, что только методология СМД может обеспечить прорыв в познании социальной действительности».

Садится. На трибуну поднимается Раппапорт и начинает: «Очевидно, что только методология СМД может обеспечить прорыв в познании социальной действительности». При этом совершенно неважно, о чем пойдёт речь дальше, и как это связано с парольной фразой.

Между прочим, как раз в воспоминаниях Александра Раппапорта (ныне доктора архитектуры и художника) есть кое-какие намёки на «теорию заговора» ГП.

Он пишет:

«ГП поощрял вступление членов кружка в КПСС, полагая, что в советском обществе иными путями вообще нельзя достичь никакого влияния, а защиту кандидатской всегда в шутку называл обретением дворянских привилегий.

Вообще, как я теперь это понимаю, ГП ждал каких-то реформ, так как ясно видел, что дела в СССР идут в тупик. Но он не предполагал, что выход из кризиса будет найден в возвращении к рыночным структурам. Скорее всего, он предполагал, что победит особый тип социалистической технократии, так как во всем мире, в том числе и на Западе, роль социального планирования и управления (а вместе с ними и бюрократии) постоянно росла. При этом, под техникой он имел в виду не машины из железа, а какие-то иные машины вроде „машин мышления“ или „машин проектирования“. Большинство оппонентов ГП видели в нём как раз мыслителя тоталитарного толка, технократия которого будет технократией для избранных, а для остальных обернётся самым свирепым рабством».

Саша Раппапорт рассказывал мне о методах вовлечения неофитов в захватывающую конспиративную деятельность очень красочно. Что-то вроде: вот говорит ГП, что в самом скором времени мы сначала сделаем то, потом это, наши люди сначала здесь, затем глядишь — там, они уже везде! Никто ничего не понял, а мы всё изменили, всех перетасовали, страна идёт в другую сторону! Вроде как прыгает перед тобой манипулятор, а потом вдруг раз — скакнул вверх, и висит, где-то зацепившись ногой за крюк люстры, сардонически глумливо ухмыляется: ну, как я вас уработал, а?!

Саша так все это воспроизвёл и показал, будто и сам уже повис вниз головой.

ОФИЦИАЛЬНАЯ АНТИСОВЕТСКАЯ РАБОТА

Организационно-деятельностные игры Щедровицкий задумал как раз под дальнейшее развитие и реализацию «интеллектуального переворота» в СССР. Пропустить через игры сотни тысяч людей и создать массовый класс своих сторонников. Это будут директора предприятий, начальники цехов, райкомы-горкомы-обкомы, судьи, преподаватели высшей школы, министерские чиновники всех рангов. Кажется, не было категории населения, которых не охватило бы «игровое движение» конца 1970-х и всех 1980-х годов. Хотя нет, были такие категории — это армия. А также КГБ и МВД. Там, насколько мне известно, ОДИ не проводили. А какой же захват власти без силовиков? Но эти системы считались Георгием Петровичем чем-то вроде исполнительных органов. Будет приказ из политических верхов, — те выполнят — и всё.



Странным образом, в советской прессе (тем более на телевидении) нигде и никогда не говорилось об этом массовом движении и вовлечении в ОДИ. Хотя оно было совершенно официальным. Ибо игры заказывались, например, руководством области или министерства, или заводом. Решение, разумеется, утверждалось также на парткомах. Бухгалтерия выделяла немалые средства. Нужно было оплатить приезд команды игротехников — это иногда человек 15-20. Всех разместить (часто в хороших гостиницах). Всем выплатить гонорары — причём немалые. Помнится, я привозил с одной игры до 1000 рублей — тех, ещё полновесных. Затем, командировать на игру (на неделю или даже больше) своих работников с сохранением содержания.

В общем, всё это нужно было взять из бюджета и проводить официально как повышение квалификации. Но при всём при том, как я уже сказал, никакого освещения в прессе. Разве что в многотиражках что-то такое проскакивало: «Успешно прошел семинар по переподготовке кадров нашего завода». Да уж, подробностями не баловали. Ибо подробности шокировали бы. Там всплывали бы ужасные детали с экологией района (были игры по экологии). Или на игре отменных результатов добивались как раз те группы, в которых в качестве моделей принималась деятельность с частной собственностью и децентрализацией, или со свободой прессы.

Игры, коих только сам Щедровицкий провел под сотню, а его ученики, которые размножались как нейтроны в атомном реакторе, многие сотни, — ни на йоту не приблизили лично ГП к вожделенной власти. Но эти игры дали совершенно неожиданный результат, как для господствующей идеологии, так и лично для ГП: они подготовили массовую поддержку горбачёвской перестройки, а потом и обвального перехода к рынку. И, что важно, как раз в среде производственников и управленцев. Они после игр вовсе не ужасались перспективе крушения принципов общественной собственности, руководящей роли партии, идеологии марксизма-ленинизма и даже в целом отмены СССР. Мысль простая: если я в процессе игры, став собственником завода, вел дело гораздо успешнее, чем в положении реального директора, подотчётного по вертикали министерским чиновникам, а по горизонтали вместе с вертикалью — партийным инстанциям, то на хрен мне они сдались? Я охотно поменяю свое кресло советского начальника на роль простого беспартийного собственника.



Помню, во время игры в Оренбурге (1990 год) секретарь обкома по промышленности со звучной фамилией Сперанский (дальний потомок того), примерно так мне и говорил. Равно как и директриса меховой фабрики, которая так преисполнилась светлыми чувствами к нам за наше культуртрегерство, что пригласила домой на званый ужин, а потом на свою фабрику и выписала мне и руководителю игры (Борису Островскому) по себестоимости отменнейшие и дефицитнейшие дубленки и меховые куртки.

Ожидал ли Щедровицкий от своих игр вот такого рыночного эффекта развала СССР и перехода России к эпохе дикого первоначального накопления? Он не был большим сторонником массовых разграблений. Но зато он высоко ценил сам факт идеологии как некоего скрепляющего общество стержня. Важно только было сменить неправильную идеологию (каковая была в СССР) на правильную, которую он предлагал в играх. Она, эта идеология, чем-то напоминала учение Мухаммада, в котором главное — это формула: нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммад — пророк его. Только у ГП не было этого ненужного удвоения на Аллаха и его пророка. Хватало и одного Щедровицкого.



Да, сам Георгий Петрович не встал во главе новой России (тут его расчёты дали осечку). Встали совсем другие люди. И одним из них был Михаил Ходорковский.

«Толкователь», 06.10.2016

Георгий Петрович Щедровицкий (23.02.1929, Москва — 3.02.1994, Болшево, Московская область) — кандидат философских наук, ученик Александра Зиновьева, с которым впоследствии разошелся по принципиальным вопросам, создатель «методологии». Автор многих научных трудов, из которых при его жизни было опубликовано лишь две брошюры, две коллективные монографии с его участием и около полутора сотен статей, написанных единолично или в соавторстве.

Родился в Москве в семье инженера и организатора советской авиационной промышленности Петра Георгиевича Щедровицкого (1899–1972) и врача-микробиолога Капитолины Николаевны Щедровицкой (урожденной Баюковой) (1904–1994).

В школьные годы, во время войны, в эвакуации в Куйбышеве работал санитаром в госпитале и шлифовальщиком на военном заводе.

Окончил философский факультет Московского государственного университета (1953). В 1952 году стал участником Московского логического кружка Александра Зиновьева.

Работал школьным учителем, в различных научно-исследовательских организациях и учреждениях образования, в Центральном научно-исследовательском и проектно-экспериментальном институте по методологии, организации, экономике и автоматизации проектирования и инженерных изысканий (ЦНИИпроект) при Госстрое СССР, во Всесоюзном научно-исследовательском институте теории архитектуры и градостроительства (ВНИИТАГ), в Международной академии бизнеса и банковского дела (МАБиБД).

Был трижды женат: на Н.П. Мостовенко, И.А. Щедровицкой (Кривоконевой) и Г.А. Давыдовой. От первого брака родилась дочь Елена, от второго — сын Петр.
http://m.business-gazeta.ru/article/324973/

В связи с этим ожидается назначение Петра Щедровицкого в АП в департамент информационной политики.
http://ruinformer.com/page/o-naznachenii-sergeja-kirienko-pervym-zamestitelem-glavy-administracii-prezidenta-rf
Старушка ЦАПА 322 21/05/2011 74 07/10/2016 в 17:51
«Почему вдруг на арену вышел Кириенко? Он умеет брать руль во время кризисных ситуаций»

Рулить политикой будет экс-глава «Росатома», которому выпало быть премьером в момент дефолта и полпредом в эпоху сворачивания суверенитета

«Киндер-сюприз-2» в исполнении Владимира Путина: накануне Сергей Кириенко стал первым замруководителя администрации Кремля вместо Вячеслава Володина. В Татарстане к Кириенко, полпреду президента РФ в 2000 - 2005 годах, отношение неоднозначное, ведь отчасти именно его руками федеральный центр встраивал республику в жесткую вертикаль. Говорят, на этом фоне его не всегда принимал Минтимер Шаймиев. Однако эксперты «БИЗНЕС Online» уверены, что сейчас этот бэкграунд роли не сыграет.

«КИНДЕР-СЮРПРИЗ» И «МЛАДОРЕФОРМАТОР»

Главный «Киндер-сюрприз» страны Сергей Кириенко вчера в полном соответствии с ожиданиями прессы назначен первым замруководителя администрации Кремля. Президент Владимир Путин назначил его на место ушедшего в Госдуму Вячеслава Володина.

Путь во власть Кириенко начался в 1993 - 1994 годах, когда он занял пост председателя банка «Гарантия» в Нижнем Новгороде. Говорят, что благодаря хорошим отношениям с тогдашним губернатором Борисом Немцовым в 1996 году он стал руководить нефтяной компанией «Норси-Ойл», причем сумел увести ее от банкротства. Во второй половине 90-х годов он стал первым замминистра топлива и энергетики. Но все же общероссийскую известность Кириенко приобрел в апреле 1998 года, когда в возрасте 36 лет с подачи Бориса Ельцина недолго пробыл на посту премьер-министра. Госдума дважды отвергала его кандидатуру и лишь после третьего голосования одобрила кандидатуру Кириенко, да и то потому, что в противном случае президент имел право распустить парламент. Однако уже в августе 1998 года сразу после дефолта правительство «младореформаторов» было отправлено в отставку.

Несмотря на этот не самый благоприятный имиджевый флер, именно Кириенко в последний раз провел правых в Думу. Его «Союз правых сил» под лозунгом «Путина — в президенты, Кириенко — в Думу» набрал 8,5% не в последнюю очередь благодаря ролику, где лидер списка вручает преемнику Ельцина программу предвыборного блока. Участвовал Кириенко и в выборах московского мэра в 1999 году где, кстати, получил второе место. Интересно, что от своих соратников-либералов Кириенко никогда не отрекался, а на похоронах Немцова был одним из немногих представителей власти. Кириенко в последний раз провел правых в Думу. Его «Союз правых сил» под лозунгом «Путина — в президенты, Кириенко — в Думу» набрал 8,5% .

АТОМНАЯ ЭНЕРГИЯ КИРИЕНКО

Весной 2000 года Кириенко был назначен полномочным представителем президента РФ в Приволжском федеральном округе, но об этой примечательной для Татарстана пятилетней страничке его биографии ниже мы расскажем отдельно. В 2005 году Кириенко стал главой федерального агентства по атомной энергии России («Росатом»). Перед ним была поставлена задача сделать атомную отрасль высокодоходной и сохранить для страны лидерство в области атомной энергетики. В апреле 2007 года атомные предприятия страны были собраны в холдинг «Атомэнергопром», председателем совета директоров которого стал, разумеется, новый «атомщик вся Руси» Кириенко. А в декабре 2007 года он же занял пост генерального директора госкорпорации «Росатом».

Корпорация распределяет огромные бюджетные средства — порядка 86 млрд. рублей только в этом году, но, что удивительно, в крупных скандалах замечена не была. «Кириенко эффективен как пиарщик. Он работает в „Росатоме“ почти 11 лет, и за это время были обрисованы невообразимые замки на песке о том, сколько будет энергоблоков в России, о глобальной экспансии по всему миру. Но за это время было построено только четыре блока мощностью меньше 4 тысяч мегаватт. Это просто ничего. При этом были потрачены сотни миллиардов бюджетных средств, порядка 600 - 700 миллиардов», — цитирует «Дождь» бывшего замминистра энергетики Владимира Милова.

Известно, что Кириенко — спортсмен, занимается боевыми искусствами и даже обладает вторым даном по айкидо. Он возглавляет общероссийский союз «Национальный совет айкидо России». Женат и воспитывает троих детей.

«НЕ ОСТАЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЯ, ЧТО ОН БЫЛ КАК-ТО ПРОТИВ РЕСПУБЛИКИ»

Одним из этапов карьерной лестницы Кириенко было полпредство. С 2000 по 2005 годы он был полномочным представителем президента России в Поволжском федеральном округе (ПФО). Округ был создан в мае 2000 года по указу Путина одновременно с 6 другими округами, и Кириенко стал первым полпредом. Именно на его долю выпал болезненный период построения знаменитой вертикали власти, сворачивания полномочий регионов, фактического упразднения суверенитета и приведения республиканского законодательства в соответствие с федеральным. Работал полпред достаточно активно, вспоминает директор Института истории Академии наук РТ Рафаэль Хакимов.

«Кириенко интересовался событиями, которые происходят в Татарстане. Меня, кстати, удивило, что он, оказывается, читал мои труды. Редко бывает, чтобы читали на федеральном уровне. Разве что Рогозин, и вот — Кириенко. Он был в курсе всего, что было в республике», — рассказал Хакимов.

Каким будет его отношение к Татарстану сейчас, сказать достаточно сложно — это проявится чуть позже, считает Хакимов. Кириенко встроен в ту структуру, которая существует, и понятно, что из нее не выскочишь. По сравнению с Володиным Кириенко более либерален, полагает Хакимов. «Володин — такой откровенный патриот. Когда я слышу „патриотизм“, я всегда спрашиваю, о чем идет речь, потому что всякое может под этим словом подразумеваться. А Кириенко — либеральных взглядов», — считает собеседник «БИЗНЕС Online». «Позиция Сергея Кириенко по отношению к Татарстану будет скорее осторожной и либеральной».

«Я думаю, что позиция Сергея Кириенко по отношению к Татарстану будет скорее осторожной и либеральной, — оценивает перспективу Хакимов. — Ему выгодно будет поддерживать Татарстан, поскольку это точка роста. И сегодня выступать против таких точек роста сложно, потому что экономика России в таком, мягко выражаясь, не очень хорошем положении, а Татарстан на этом фоне показывает успехи. И ясно, что наша экономическая политика была более выверенной. И он наверняка вспомнит те дни, когда он откровенно поддержал экономическую политику республики».

В бытность полпреда Кириенко бывал в Татарстане, осматривал нефтяные края, вспомнил Хакимов. Он тогда не просто одобрял позицию республики, но и защищал ее в Москве: власти РТ говорили, что нефтеразработки находятся на последних стадиях, нужны послабления, что вызывало критику со стороны московских чиновников. «Так что у меня не осталось впечатления, что он был как-то против республики», — резюмировал Хакимов.

Вместе с тем он вспомнил и историю с татарстанским вкладышем в российский паспорт с упоминанием о национальности и гражданстве, однако она относится скорее к общей позиции либералов. «Тогда ведь не только Кириенко — тогда все либералы были против. Так получилось, что они вроде за свободу, но против федерализма. Это была их общая позиция. А вкладыш республиканский — как раз проявление федерализма», — считает Хакимов.

ТЕХНОКРАТ И СЛУЖАКА: «ОН БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ТО, ЧТО ЕМУ ПОРУЧИТ ЕГО ШЕФ»

Чуть более подробно об истории с вкладышем «БИЗНЕС Online» рассказал руководитель центра этнологического мониторинга АН РТ Дамир Исхаков. По его словам, именно тогда вопрос татарстанского гражданства был сведен на нет. «Дополнительные страницы в паспорте татарстанцев фактически были вот такой неявной формой введения татарстанского гражданства, — отмечает эксперт. — А в те годы федеральный центр стремился максимально сжать полномочия и права республик в составе страны, это было одной из целей создания полпредств. Кириенко достаточно умело провел эту операцию. У многих сейчас такая страница в паспорте есть, но там нет упоминания о гражданстве РТ. Это показывает умение Кириенко работать со столь сложными ситуациями, он человек достаточно ловкий», — считает Исхаков. Действительно, с 1997 года татарстанцы получали советские паспорта либо временные удостоверения личности, а с 2001 года появились паспорта России с вкладышем, но без графы «Национальность». Кириенко тогда пояснял, что этот пункт может быть внесен в свидетельство о рождении.

Закономерно было и то, что у Кириенко были непростые отношения с Минтимером Шаймиевым, но, собственно, такими они были со всеми региональными элитами, потому что как полпред он должен был реализовывать волю по стягиванию, цементированию регионов, а региональные элиты сопротивлялись этой центростремительной тенденции, сколько могли. Добавим, что власти регионов тогда вообще считали институт полпредов лишней инстанцией, демонстративно предпочитая прямые контакты с президентом РФ и его администрацией, с федеральным центром, и Кириенко для казанского Кремля был не тем уровнем общения. Доходило до того, что полпреда не раз отказывались принимать на уровне президента РТ во время его визитов в Казань.

Решение Путина неслучайно, считает Исхаков, и в определенной степени свидетельствует об ослаблении политической роли руководителя аппарата президента. Кириенко характеризуется больше как технократ, полагает он. «Кириенко — служака, он будет выполнять то, что ему поручит его шеф, — резюмировал собеседник „БИЗНЕС Online“. — Но при этом он может предложить какие-то оригинальные варианты решений, этого у него не отнять». У Кириенко были непростые отношения с Минтимером Шаймиевым, но, собственно, такими они были со всеми региональными элитами.

С технократичностью Кириенко согласен и депутат Госдумы РФ от Татарстана Александр Сидякин. Он уверен, что эмоции по отношению к республике у нового замруководителя аппарата президента России должны быть только положительные. В конце концов, в годы становления института полпредства Татарстан и тогда, и сейчас занимал лидирующие позиции среди регионов, что позволяло Поволжскому округу выгодно «светиться» в Москве. «Он как чистый технократ, очень щепетильный человек в вопросах формулирования собственной повестки, я думаю, что он будет на позитиве строить отношения по внутренней политике с республикой. Меня не удивило это решение Путина, потому что Кириенко — командный человек и тонкий игрок, и думаю, что это решение правильное», — говорит Сидякин.

Он считает, что никакой вины в дефолте-98 на Кириенко нет. Будучи «молодым парнем», он за полтора-два года сделал стремительную карьеру — с должности замминистра топливной энергетики стал министром, потом вице-премьером и наконец премьером. «В 1998 году в стране власти вынуждены были объявить дефолт по ГКО, но на самом деле долг был сформирован до него Черномырдиным, подписывались все условия, которые подсовывал нам международный валютный фонд, а мы знаем, как он умеет выкручивать руки. А Кириенко как технократ объявил дефолт — на его время это пришлось, он принял на себя этот удар. Обвинять его? Популистски на тот момент это так и выглядело, но, будем честными, за четыре месяца он явно не мог ничего сделать. И все это понимали».

Кириенко — человек, преданный государству, который болеет всей душой за государство, убежден Сидякин.

«И как только Путин стал главой государства, он его к себе приблизил. Полпредства были новым институтом в нашей политике, и Приволжский округ был одним из самых сложных в стране. В 2000 году были непростые истории, каждый губернатор чего стоил! Да, и наш Минтимер Шарипович, и соседи не сильно отставали. Он с задачей справился, и при этом не было никаких конфликтов», — подчеркивает собеседник «БИЗНЕС Online».

В «Росатоме» Кириенко создал четкую систему управления и вывел концерн на лидирующие позиции в мире, увеличив портфель заказов в 10 раз. Благодаря этой разноплановости карьеры назначение можно считать логичным, уверен Сидякин.

ЧЕЛОВЕК КОМАНДЫ И «УСЛОВНЫЙ ЛИБЕРАЛ»

Кириенко отмечают как опытного чиновника «широкого профиля действия», человека команды, который четко исполняет поставленную задачу. По неофициальным данным, его назначение на место Володина могли лоббировать братья Ковальчуки (старший — Михаил Ковальчук, возглавляет профильный для атомной отрасли Курчатовский институт, младший руководит банком «Россия»), которые, разумеется, были не прочь иметь своего человечка в Кремле. С другой стороны, возможно, замысел как раз и состоял в том, чтобы назначить равноудаленную от основных кланов фигуру. Как минимум Кириенко нельзя назвать человеком Володина. Назначение можно расценивать и как некий ободряющий сигнал либеральной общественности, поскольку исходя из биографии Кириенко причисляют к «условным либералам» и уже ждут от него «оттепели» после неизбежного закручивания гаек в «постболотный» и «посткрымский» период. Впрочем, за годы работы чиновником он, конечно, полностью очистил свой мундир от «ошибок молодости» и стал в полном смысле этого слова настоящим государевым человеком.

Ирина Хакамада отметила, что Кириенко — «игрок командный». «Он менеджер, который ставит на умных людей в окружении и может управлять любыми процессами. Другое дело, что это закрытый человек, поэтому о том, какие у него политические взгляды, никто никогда не узнает». «Он справится с любой задачей. Он менеджер с концептуальным видением мира, интересующийся не только узко тем, чем занимается, но и берет намного шире. Такой интеллектуал», — говорит Хакамада в интервью BFM.ru. Команда у Кириенко действительно есть, в том числе целая группа ученых и политтехнологов, в частности Петр Щедровицкий, сын основателя Московского методологического кружка Георгия Щедровицкого.

В Кремле Кириенко будет курировать вопросы внутренней политики, в частности, обеспечивать взаимодействие главы государства с органами региональной и муниципальной власти, Советом Федерации и Госдумой, политическими партиями, профессиональными и творческими союзами, организациями предпринимателей, торгово-промышленными палатами, общественными и религиозными объединениями, иными структурами гражданского общества, а также с полпредами президента в федеральных округах. Cкорее всего, кандидатуру Кириенко одобрил и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БИЗНЕСА, НАЗНАЧЕНИЕ КИРИЕНКО БЫЛО НЕОЖИДАННЫМ»

«БИЗНЕС Online» попросил экспертов оценить новое назначение и поразмышлять, с какой целью было принято это решение.

Сергей Черняховский — политолог, профессор международного независимого эколого-политологического университета, профессор факультета истории, политологии и права РГГУ:

— О назначении Кириенко говорили давно, были некоторые неожиданности в этом. Говорили, что это связано с поддержкой Ковальчука. В целом надо учитывать, что они достаточно хорошо знакомы с Володиным, хотя у Володина были и другие фигуры. Ждать каких-то революций не надо. У них было взаимодействие по линии Думы в свое время. В данном случае Кириенко рассматривается как человек не для неких революций или пересмотра политики администрации президента, он рассматривается как эффективный, во многом деполитизированный менеджер, который будет проводить задачи, стоящие перед администрацией с учетом проблем во внешней и внутренней политике, а также приближающихся выборов президента. В значительной степени Кириенко совершал эволюцию. В последнее время он взаимодействовал с деполитизированными структурами, а именно — с «Росатомом». Поэтому он рассматривается не как бывший премьер, не как создатель дефолта, не как лидер «Союза правых сил», не как бывший полпред, а как эффективный руководитель «Росатома».

Алексей Панин — директор московского офиса Urus Advisory:

— С точки зрения бизнеса, назначение Кириенко было неожиданным совершенно. Господин Кириенко, в отличие от многих своих коллег, чередует бизнес-карьеру и политическую карьеру. После продолжительного возглавления «Росатома» многие начали его воспринимать как наиболее успешного представителя госбизнеса. Под его руководством «Росатом» нарастил присутствие на международной арене, а также избавился от шлейфа коррупционных скандалов. Перемещение именно на эту позицию в администрации президента удивляет больше всего. Не было такого удивления, даже если бы он стал представителем по энергетическим проектам или международным вопросам. Жесткий переход во внутреннюю политику, где придется конкурировать с Володиным, оставляет больше вопросов. Это кажется частью кадрового пасьянса по примеру того, что мы видели на линии Володин — Фрадков — Нарышкин. Судя по всему, это начало процесса, который будем наблюдать в ближайшее время. Причин для назначения может быть несколько. С одной стороны, переформатирование контроля за взаимодействие с законодательными органами власти, которое предусматривает присутствие неангажированного человека. С другой стороны, причиной перемещения может быть «Росатом». Кириенко никогда не принадлежал к окружению президента. Он выстроил успешную структуру компании. Возможно, возникло желание поставить своего человека. В пользу этого будет говорить факт, если сменщиком Кириенко станет некий номенклатурный человек.

Думаю, Кириенко с Шаймиевым были в разных весовых категориях. Шаймиев в то время относился к ограниченному числу лидеров, которые пользовались привилегией решать вопросы напрямую с Кремлем без всяких полпредов, поэтому неуместно говорить о равной работе.«Он менеджер, который ставит на умных людей в окружении и может управлять любыми процессами. Другое дело, что это закрытый человек, поэтому какие у него политические взгляды, никто никогда не узнает».

«ВЕРОЯТНО, ПОНАДОБИЛСЯ ЧЕЛОВЕК С ЖЕЛЕЗНЫМИ НЕРВАМИ И ЖЕЛЕЗНОЙ ХВАТКОЙ»

Михаил Синельников-Оришак — политолог, журналист, руководитель Энциклопедии компромата, блогер-тысячник:

— Нельзя сказать, что этого ожидали, несмотря на то, что информация просачивалась. Для широкой публики это было так же неожиданно, как и многие другие назначения, которые делает президент. Он любит удивлять. Не чтобы это его фирменный стиль, но он старается свои замыслы не раскрывать до последнего. Это как во внешней, так и во внутренней политике. Даже когда эта должность была за Вячеславом Сурковым, а потом пришел Вячеслав Володин, это тоже было неожиданно, мало кто мог предполагать. Многие думали, что это значит. Володин в итоге оказался к месту, он предпринял ряд шагов, который сыграли в пользу президента. Почему вдруг на арену вышел Кириенко? Он умеет брать руль во время кризисных ситуаций. К примеру, когда он был премьером во время дефолта. Все поспешили возложить ответственность на Кириенко за тот дефолт, хотя никакой вины не было. Ему досталось такое наследство. Он принял груз чужих ошибок и, на мой взгляд, сделал больше, чем мог тогда сделать. Возможно, готовятся какие-то реформы. Нельзя забывать про выборы в 2018 году. Вероятно, понадобился человек с железными нервами и железной хваткой.

С точки зрения Кириенко, нельзя сказать, что это крутая должность. Он неплохо чувствовал себя на своем посту, человек не очень публичный. Для того чтобы он сменил место работы, должны были быть серьезные обстоятельства.

Я считаю, что у Кириенко на посту полпреда ПФО были нормальные отношения с Татарстаном. У него самурайский склад характера, занимался различными японскими практиками. Очень корректный, спокойный, но в то же время жесткий. С властями Татарстана, на мой взгляд, у Кириенко были очень хорошие отношения, несмотря на нюансы с Конституцией. Тогда властям Татарстана, как им тогда казалось, надо было пойти на ряд уступок федеральному центру. Тем не менее это не было выкручиванием рук.

Эдуард Лимонов — писатель, политик, создатель запрещенной партии НБП, председатель исполкома коалиции «Другая Россия»:

— На мой взгляд, назначение абсолютно неожиданное. Все уже привыкли, что он сидит в «Росатоме». Видимо, его считают своим проверенным человеком. Быть может, сам пост решили изменить. Возможно, никаких политических инициатив не будет. Мне кажется, в свое время господин Сурков там напортачил, а господин Володин непонятно чего добился. Возможно, снизили по рангу этот пост. Человек-то он проверенный, неглупый. У всех бывают разные прозвища на протяжении жизни. Администрация президента ведь и в Конституции не прописана. Это орган, созданный самим президентом при Ельцине. Этой должности нет в Конституции. Так же Сталин придумал себе генерального секретаря коммунистической партии, потом эту должность убрали. Я помню его карьеру, помню, как он с Немцовым выходил с бутылкой водки к шахтерам, сидящим у Белого дома. Помню, как все удивлялись, когда он стал премьером.

Фандас Сафиуллин — экс-депутат Госсовета РТ:

— Честно говоря, я с ним никогда особо не сталкивался, поэтому своего мнения о нем высказывать не буду, можно только строить предположения. Но и этого делать, пожалуй, пока не стоит. Единственное, что я могу сказать, так это то, что он атомщик, глава «Росатома». Я не исключаю, что его назначение главой администрации президента даст повод воспрянуть духом тем, кто является сторонником строительства в РФ новых атомных станций, в том числе и в Татарстане. Но надеюсь, что у Кириенко хватит мудрости и жизненного опыта, чтобы прислушаться в данном случае к мнению общественности. А она, насколько я знаю, против строительства АЭС в нашей республике.

http://m.business-gazeta.ru/article/324851/
Навухаданосор 132 04/08/2016 73 от верблюда 07/10/2016 в 19:06
Что ни говори- Кириенко- это шок. Пока что я лишь пытаюсь вникнуть в смысл этих "дворцовых интриг", но на месте сегодняшних власть придержащих лично я устроил бы ему шикарную автоаварию с полетом с Большого каменного моста или самоудавление на подтяжках где-нибудь в "Метрополе". Пока не поздно.
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 07/10/2016 в 19:10
Русский мир и мрачная тень Суркова

В предыдущем тексте Когда стартовал проект "русский мир" на практике и про неувязочку с цифрами соотечественников. я привел цитату, слова из которой меня позабавили: методолог Градировский, сопричасный к истокам создания концепта "русский мир" (РМ), уже в 2009-м сетует на то, что где-то около 2005-го года куда-то к "ним" пришла грубая доминирующая сила и так "продоминировала", что все разговоры о РМ пришлось свернуть.


Смешно было от того, что Градировский не мог не знать о том, что, что и Путин, и Кирилл и много кто ещё на 1-м Всемирном Конгрессе соотечественников в октябре 2001-го публично "благословили" этот новосозданный "русский мир" (я приводил цитаты), так что "гасить" дискуссию о РМ было нелепо.
Петр Щедровицкий к тому времени пребывал уже в правлении одной любопытной структуры в компании братьев Ковальчуков, Андрея Фурсенко и прочих влиятельных людей, так что вполне мог постоять и за своё авторство, и за мирно беседующих о РМ собратьев-методологов.

Напомним, что концепт П.Щедровицкого (заказанный ему неким чиновником РФ в конце 90-х), трансформировался в проект, который, в свою очередь, перешел в плоскость практической реализации.
(см. по линку цитату из "Русский Мир: восстановление контекста. Беседа с автором концепции Русского Мира, философом, руководителем Школы Культурной Политики Петром Георгиевичем Щедровицким. В разговоре приняли участие Сергей Градировский и Борис Межуев". Где, кстати, Щедровицкий говорит и о роли нижеупоминающихся Павловского и Чернышева, а сама беседа происходит в сентябре 2001-го, накануне !-го публичного выступления Путина о "русском мире" ).

Кстати, участник той беседы год назад вновь подтвердил вышеприведенное "восстановление контекста":

Спор о «Русском мире». 24 Сентября 2014.
Борис Межуев, политолог, философ, заместитель главного редактора газеты «Известия»

"...Я слышал о концепции и даже участвовал в ее разработке раньше, еще в 2000 году, это было самое начало президентства Путина.
Также в разработке идеи «Русского мира» в 2000 году тогда принимали участие Петр Щедровицкий, Ефим Островский и в какой-то мере Сергей Чернышев. И мой непосредственный начальник в то время — Сергей Градировский..."
========================================​

И что же за грубаяая, но доминирующая сила могла всё порушить, со слов Градировского, оттолкнув методологов от любого их сердцу детища, - проекта "русский мир", к 2005-му и заставить замолчать?

Истина нам "приоткрылась" лишь в прошлом году чрез печально знаменитого в РФ Алексея Чеснакова: оказалось, что грубая сила, пугавшая Градировского, могла исходить от В.Ю.Суркова, начавшего в ту пору заниматься РМ по линии АП РФ.
Вот только про силу как-то не очень верится. Зачем она?
Насколько я понимаю, вопрос с РМ мог упираться лишь в выделение финансирования, которое, теоретически, способен был помочь обеспечить Сурков. Только то. А вот по части идеологии я ничего нового у ВЮС не увидел.
Но версия интервью Чеснакова ещё и вызывает много вопросов, поскольку и коррелируется с ошибками Википедии о РМ, и не дает ответа на вопрос ни о Павловском (получается, "забывшем" сотоварищей по проекту "Иное" и вопросам РМ), и не проясняет, почему реальное авторство концепта РМ Чеснаковым даже и не упомянуто, а всё приписано Суркову и, отчасти, Павловскому.
Цитата из Чеснакова:

Только начало дискуссии. 20 Августа 2014.
В начале года «гарантом безопасности русского мира» открыто назвал Путина один из высокопоставленных российских чиновников. Да и сам президент не без симпатии рассуждал о «человеке русского мира» в ходе прямой линии.
Возможно, о базовой «скрепе» в государственной идеологии говорить преждевременно, но нельзя не отметить, что понятие это превратилось в весьма удобный инструмент объяснения мотивов власти как ее апологетами, так и ее оппонентами.
Поскольку активное употребление самого термина началось еще в период второго путинского президентского срока, «Актуальные комментарии» предложили ответить на несколько вопросов о причинах его появления и сегодняшнем всплеске интереса к нему директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, который в «нулевые» принимал непосредственное участие в популяризации идей русского мира.

- Вы хотите сказать, что термин «русский мир» обязан Суркову возвращением в политический оборот?

- Несомненно. Хотя на моей памяти первым, кто стал использовать этот термин в обсуждениях в Администрации, был руководитель Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Глеб Олегович к тому времени уже несколько лет выпускал в интернете «Русский журнал» и создал «Русский институт». В рамках этих двух форматов организовывались новые дискуссионные площадки, на постсоветском пространстве велся поиск интеллектуалов, издавались книги и т.д. Но это все происходило локально. Павловский предложил масштабировать эту работу. Предложение было вполне естественным, если учесть его давние дискуссии с историком Михаилом Гефтером на эту тему.

- Когда это произошло?

- На одном из совещаний у Владислава Юрьевича – это было в начале 2004 года – в связи с грядущими президентскими выборами обсуждали политический потенциал соотечественников, тех, кто ассоциирует себя с Россией и русской культурой. Павловский активно апеллировал к термину «русский мир». Сурков оценивал идею позитивно. Он увидел в ней серьезный потенциал и не только поддержал Павловского, но и сам впоследствии использовал термин в лекции о русской политической культуре.
Современную политическую культуру России он рассматривал непосредственно в контексте демократической трансформации русского мира. Российская демократия неизбежно включает в себя «исторический фундамент национальной государственности», - отмечал он.

- Как из «русского мира» возникли гуманитарные и инновационные проекты?

- Вообще, понятие русский мир имеет как минимум две проекции. С одной стороны, мы подразумеваем всю многовековую русскую традицию, русскую историю, культуру и язык, которые сотни лет объединяли разные народы на всем пространстве Руси, Российской империи, СССР и нынешней России.
С другой – речь идет обо всех современных носителях русского языка и русской культуры, их идеях, конкретном жизненном укладе и даже общих мечтах.
Обе эти проекции соединимы. Нужно лишь обладать воображением и пытаться не консервировать, а развивать их. Думать о будущем.
Сурков, кстати, всегда подчеркивал, что речь должна идти и о том, какой образ будущего русского мира мы хотим сделать основой современной политики. Не увлекаться переписыванием надписей уставным шрифтом, а создавать новые образы будущего.
Идеи Суркова и Павловского тогда нашли поддержку у Путина. В 2006 году Путин впервые сам использовал это выражение. Для меня это не удивительно. У Путина, как у человека, прожившего часть жизни в Германии, у петербуржца, европейский взгляд на этот феномен, а не такой, как у московских квасных патриотов. Петербуржцы ведь всегда сидели на открытом подоконнике.

- В чем практически выражалось стремление застолбить фронтиры русского мира?

- Можете почитать выступления того же Суркова. Но идеология – это не только тексты, но и символические форматы..."
========================================​

Сомнительно вышесказанное.
Хотя, если формально, то да, в июле 2002 г. В.Ю.Суркову было поручена курация отдела по работе с соотечественниками за рубежом, созданным в рамках управления по внешней политике администрации президента РФ.

Справочно:В АП создано подразделение по работе с соотечественниками.

Но этот отдел (подразделение) был сокращен в процессе реформы на рубеже 2003 - 2004 гг.

Полагаю, что Сурков-Павловский-Чеснаков действительно могли вести кулуарные разговоры о "русском мире" в недрах АП, единственно у Чеснакова осталось странное восприятие прочтения Сурковым смысла термина "русский мир" в лекции о политической культуре, на которую он ссылается в интервью. Оно у Суркова, ИМХО, иронично-снисходительное. А не то, что видится Чеснакову. Вот, оттуда:

"...Идеализм - главное, что до сих пор поднимало и, видимо, будет поднимать русский мир на новые орбиты развития. Если же идеальная цель теряется из виду, общественная деятельность замедляется и расстраивается. Русскому взгляду свойственна романтическая, поэтическая, я бы сказал, дальнозоркость. Что рядом - покосившийся забор, дурная дорога, сор в ближайшей подворотне - видится ему смутно. Зато светлая даль, миражи на горизонте известны в подробностях..."

А вот публично и сурово-ответственно из этого "клуба АП-кулуарщиков" про "русский мир" озвучил лишь Павловский, и то, лишь в 2006-м. И уже после выступления Путина о РМ в том же году. Что мигом было зафиксировано в умах и сердцах "исконных русичей". Вот, зам А.Проханова:

РУССКИЙ МИР. Владимир Бондаренко. Завтра. 9 января 2007г.
"...И вот, наконец, в конце 2006 года из уст президента России мы услышали о "русском мире". О том, что он — типичный русский человек. Я не собираюсь боготворить слова президента, но они говорят об изменении идеологической политики России в целом.
Вслед за ним о русской политике и о русском человеке заговорил в своей передаче и Глеб Павловский.
Думаю, недалек тот час, когда мы услышим слова о "русскости" из уст Познера, Сванидзе, Соловьева..."
========================================​

Вот 2006-й - это уже понятно, - работа с соотечественниками и РМ в АП РФ была возобновлена весной 2005-го, с приходом в АП Модеста Колерова (с марта 2005 по октябрь 2007 года МК – начальник Управления Президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами), о котором Чеснаков в интервью ничего не говорит (многие ассоциируют Колерова и Павловского, но даже о такой "связке" молчит Чеснаков, твердя искл. о Сурков-Павловском) .

Справочно: Назначение Колерова - 1, Назначение Колерова - 2, Назначение Колерова - 3.

А выдвижение Модеста Колерова в АП, как и стимулирование МИД в плане усиления "Росзарубежцентра", были связаны, представляется, в т.ч. и с ощутимыми поражениями РФ в работе с "русским миром" ближнего зарубежья - в Грузии и Украине к власти пришла весьма недружественная публика и требовалось усиление. Разговоры про "политический потенциал соотечественников" в 2004-м, применительно к президентским выборам, о чем рече Чеснаков в интервью, в такой ситуации могли закончиться карьерной трагедией.

Из интервью (февраль 2005-го года) функционера, возобновившего и возглавившего работу с "соотечественниками" по линии "Росзарубежцентра" МИД РФ с 2005-го года, с тех пор и не прерывавшего контактов (судя по публикациям в СМИ) с М.Колеровым до наст.вр.:

"...Реформа государственного управления, которая началась у нас весной, очень серьезно ударила по организации работы с cоотечественниками.
Было закрыто управление в МИДе по работе с соотечественниками, была попытка воссоздания департамента по работе с соотечественниками, которая пока ни к чему не привела. Ничего реального нет.
В администрации президента на настоящий момент отсутствует отдел по работе с соотечественниками, который был раньше, и правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом не собиралась больше шести месяцев и вот в этот понедельник, 14 февраля, будет как бы ее первое заседание.
Все это вызвано не столько какой-то сменой позиции, мол, надо нам заниматься диаспорой или нет, сколько последствиями, как я считаю, непрофессионально проведенной реформы государственных институций.
Фактически была парализована работа не только комиссии по работе с соотечественниками, но и еще нескольких государственных комиссий другого уровня, которые точно также были парализованы. Потому что любая реформа власти, это, в общем-то, удар по той же власти - пока эта реформа пройдет, пока наберут людей..."
========================================​

А это уже уже в апреле 2005 г. как раз дискуссия там шла и про "русский мир".
Научно практическая конференция “Смена элит и выборы в странах СНГ и Балтии” 27.04.2005г.

"...К поражениям причисляют и неожиданные для Москвы перевыборы на Украине. Этот урок заставил пересмотреть политику отношений с бывшими советскими республиками.
«Смена элит - тема не проходная и не банальная», — заметил, открывая конференцию, Модест Колеров, начальник Управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и регионами России при Администрации президента РФ. «Это не частный фактор, а тот, который определяет содержание процессов, происходящих в СНГ и Прибалтике. Плюсы и минусы внешней политики учитывают этот базовый фактор. Раньше в риторике опирались на то, что у власти было поколение, которое сформировалось до 90-х годов. Сейчас эта ситуация в значительной мере изменилась, а вместе с ней произошла и смена моральных обязательств современной элиты», — пояснил М.Колеров..."
========================================​

Так может, это Модест Колеров сотоварищи запугивали Сергея Градировского, не давая ему водить дискуссии о "русском мире" после 2005-го? - вернусь я к началу данного текста, - увы, не получается. Не враги это Градировскому были. Наоборот. Например на вышеупомянутой конференции (апрель-2005) в Президиуме вместе с Модестом Колеровым и МИДовцами восседал Юрий Громыко (как и П.Щедровицкий, один из первых и ближайших учеников отца-основателя игротехники - Г.П.Щедровицкого), а не только выступал с докладом. Так что и Градировскому в те места путь был не заказан. Было бы желание.

По удивительному совпадению, как раз на пер-д работы М.Колерова в АП РФ (2005 - 2007) приходится пик деятельности вполне открытой дискуссионной площадки весьма высокого уровня - Клуб «Красная площадь» группы «ИНТЕЛРОС» ("Интеллектуальная Россия", образована в декабре 2003-го года), ряд заседаний коего посвящался "русскому проекту", РМ etc.
В действительных членах этого клуба, как я писал ранее, можно узреть и Павловского, и Градировского, и много кого ещё.
И, разумеется, "мрачные тени В.Ю.Суркова и П.Г.Щедровицкого неоднократно витали посредь заседавших...едва ли не в обнимку". Так что Чеснаков пишет ахинею (про авторство). Равно как и Градировский (про историю вопроса), явно страдающий амнезией, и бредящий о "грубой силе - 2005", свернувшей дискуссию о РМ ("русском мире").
Модест Колеров, между прочим, являлся членом экспертного совета «ИНТЕЛРОС» 2001/2003 и 2003/2004.

========================================​=============
Касаемо же сопричастности В.Ю.Суркова к вводу в в публичный оборот термина "русский мир", то есть и иная версия, отличная от предложенной Чеснаковым. Она базируется на факте подсовывания Путину тезисов о РМ к 1-му Конгрессу соотечественников (2001-й год). Сурков (а также Громов, Говорун и др.), по-слухам были причастны к курации т.наз пресс-клуба "Четыре стороны", в недрах коего и вызревали коварные тезисы выступления Путина о РМ в 2001-м (как утверждает человек, наз. себя сопричастным к тем материалам).

http://eugen1962.livejournal.com/335644.html
Все подтверждения к материалу по ссылке

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Команда молодости нашей. Кого Кириенко может забрать в Кремль



http://fedpress.ru/article/1682851
Старушка ЦАПА 322 21/05/2011 74 07/10/2016 в 19:30
Почему Кириенко позвали в Кремль

http://jjew.ru/entry/111270/

А теперь – Росатый

http://www.svoboda.org/a/28033622.html

Кремлевский сюрприз



http://scandaly.ru/2016/10/06/kremlevskiy-syurpriz/

Почему Кириенко позвали в Кремль

http://ura.ru/articles/1036269180

Методологи негодуют

http://ruscesar.livejournal.com/760702.html
Тео 6646 06/12/2007 836 Севастополь. 08/10/2016 в 09:29
Вернёмся к нашему герою, Градировскому.


В правительстве Севастополя избили руководителя центра развития туризма

Странная история случилась намедни в Севастополе. Екатерина ХИМИЧЕВА, руководитель центра развития туризма в Севастополе была вызвана в кабинет главы Департамента приоритетных проектов города Сергея ГРАДИРОВСКОГО. Приглашение носило рабочий характер. И, возможно, визит ХИМИЧЕВОЙ к начальнику прошел бы рутинно. Если бы Екатерина ХИМИЧЕВА не спросила о своей зарплате.

По ее словам, она не получает денег со дня своего приема на работу.

Вот как раз с этого момента все стало развиваться небанально. По словам руководителя центра развития туризма, вопрос о деньгах вызвал приступ ярости у главы департамента приоритетных проектов развития Севастополя. Екатерине ХИМИЧЕВОЙ были нанесены побои, что подтверждается справкой от нейрохируга и направлением на судебно-медицинское освидетельствование гражданки ХИМИЧЕВОЙ, подписанное оперативным дежурным ДЧ ОМВД РФ по Ленинскому району г. Севастополя. И справка, и направление на экспертизу датируется 6 октября этого года.

Екатерина ХИМИЧЕВА в беседе с корреспондентом «Аргументов недели – Крым» подтвердила случившееся. Она сказала, что в нападении принял участие также и помощник ГРАДИРОВСКОГО, Юрий КОНДАКОВ. По ее словам, с побоями в кабинете руководителя она столкнулась впервые.

«Я до сих пор в шоке. Правительство должно быть примером. А тут ... – говорит Екатерина ХИМИЧЕВА. – Я не знаю, что я сделала такого, чтобы меня били по голове. Человек просто, видимо, не в состоянии брать на себя ответственность за погашение долгов».

По словам ХИМИЧЕВОЙ, приехавшей в Севастополь из Нижнего Новгорода, она принята на работу на законных основаниях. Имеется приказ, трудовой договор, штатное расписание и бухгалтерия регулярно начисляет зарплату, которую ей не выплачивают с момента приема на работу.

ХИМИЧЕВА обещает так просто из конфликта не выходить и бороться за свои деньги и честь.

Между тем в Департаменте приоритетных проектов на вопрос нашего корреспондента ответившая на звонок девушка Анна сказала лишь то, что пока проводится проверка, никаких комментариев не будет.

Редакция «Аргументов недели – Крым» находится в шоке от случившегося и гадает, что послужило причиной вспышки эмоций в кабинете Сергея ГРАДИРОВСКОГО. Неужели на господ в правительстве города так повлиял скандал в «Изумруде»?

Вот такой туризм в Севастополе. Вот такое авторское виноделие. http://an-crimea.ru/page/news/146017
Снежная Королева 3458 26/12/2006 373 Лапландия 08/10/2016 в 11:48
Кремлевский сюрприз- плохо видно, одно РАДует, не вижу я там Железняка.
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 08/10/2016 в 17:48
Снежная Королева
Кремлевский сюрприз- плохо видно, одно РАДует, не вижу я там Железняка.

Сидит упырь Железняк в ГД и продолжает мутить...
Снежная Королева 3458 26/12/2006 373 Лапландия 09/10/2016 в 22:53
Железняк уже- отработанный материал. Он не возглавляет ни одну комиссию.
А вот наконец-то подошло время у ФСБ заняться Градировским. Они, оказывается, давно все про него знали, только вот забыли, что Градировский "творит" ивытворяет с аутистом не в Пырловке и Мухосранске, а в Севастополе- военно-морской базе КЧФ.

http://sevastopol.bezformata.ru/listnew ... /44154492/
Снежная Королева 3458 26/12/2006 373 Лапландия 09/10/2016 в 22:54
Интересно, нам с Цапой дадут медаль, мы вроде как первые с ней начали тему раскачивать. ?
Болею футболом 8095 02/07/2009 1604 Севастополь 09/10/2016 в 23:55
Снежная Королева

На , табе не жалко

Снежная Королева 3458 26/12/2006 373 Лапландия 09/10/2016 в 23:59
Денис Апостолаки

Проведем короткую летучку.
Буйлов, Пономарев, Гладков и Ядуха должны убиться веником.
Градировский ославлен. Никто не верит в его непогрешимость, потому что все верят Кате Химичевой.
Потому что Катя Химичева, в отличие от Градировского, работала в Севастополе на совесть и завоевала своей работой доверие гражданского населения.
ТАСС уполномочен заявить о проверке, которую начала полиция в отношении Градировского.
Еще уполномочены заявить РИА Новости, Gazeta.ru, "Московский комсомолец", "Эхо Москвы", Newsru.com и еще куча сайтов, известных, как говорится, каждой собаке.
Проще перечислить сайты, которые не написали про это дело.
И я их перечислю.
Ничего про это не написала "Комсомольская правда".
Позор тунеядцам и лоботрясам!
Снежная Королева 3458 26/12/2006 373 Лапландия 10/10/2016 в 00:02
Болею футболом 8095 02/07/2009 1604 Севастополь 10/10/2016 в 00:06
Снежная Королева
Я , сцуко , гражданское население и про вашу Катю узнал после того когда ее от...л ваш режисер , для которого кто та там чета пишет . Апостол аки ваще темная личность вылезшая ниоткуда , Все перечисленные фамилии - кто эти люди ? Какое отношение вся эта братия имеет к городу.
Ща медаль отберу нафих.
Пи.Сь. Во , кадр классный : " Кто еще хочет комиссарского тела ..."
lena0010 2373 26/02/2010 480 10/10/2016 в 10:44
Позволю напомнить:Градировский не выплатил по сей день зарплату сотруднице. Или он, вступив должность, застолбил, что задолженность образовалась в основном до его руководства, а со дня его руководства все своевременно выплачивается? Закон почитайте, какие плюшки светят товариСчу в плане не выплаты зарплаты. Ну принял бы гражданини Градировский заявление по всей форме и что? Закон суров, но это закон. Так что меры воздействия в плане запугать логичны. Принцип такой:Москва в телевизоре, бог на небе, а я на месте и царь и бог и Москва. Троица по-севастопольски. Придурок даже в телевизоре несет бред про проверку, что наработали, что нет. А должностной оклад, а КЗОТ, а компенсация задержки зарплаты? Триединый бог.
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 26/01/2017 в 23:36
А тут засветился лучший друг Градировского\Чалого\Николаева САМ омбудсмен всея Руси бизнес-элиты Титов Боренька. Это тот самый, который Комелову индульгенцию на чморение местных олигархов дал лично в руки и быренько смотался в США лизнуть Трампу на инаугурации. Отметился, так сказать, типа, как псы помечают стволы деревьев...
Нам нужно знать, кто крышует Градировских\Николаевых\Чалых. А тут случился материальчик на этот пЭрсонаж. И особенно интересно это становится в свете того, что Боренька Титов, придворный винодел, так сказать, на России24 на прошлой неделе заливался соловьем, что скоро примет со своей партейкой "Роста" (личного благосостояния и своих любых друзив Чалого\Николаева\Градиировского и прочих Хакамад) участие в выборах губера. Сразу стало понятно, что Севастополь скоро будут сотрясать колеса КАМАЗов, груженных гречкой...

Изучайте, господа, изучайте... Именно этот упырь через блохастых драных свитеров продвигает у нас вражеское "авторское виноделие" для лохов с передачей земель под эту утопическую идею в частную собственность.

Президентский уполномоченный защищает иностранную ИКЕЯ от российских предпринимателей?

http://ruinformer.com/page/prezidentskij-upolnomochennyj-zashhishhaet-inostrannuju-ikeja-ot-rossijskih-predprinimatelej

Или:

https://compromat.ws/biznes-ombudsmen-boris-titov/
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 15/03/2017 в 00:44
Может, саботаж?! Градировский опозорил Севастополь на туристической выставке в Ялте?

http://ruinformer.com/page/mozhet-sabotazh-gradirovskij-opozoril-sevastopol-na-turisticheskoj-vystavke-v-jalte
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 08/04/2017 в 23:34
Заложу и ЭТО в копилочку, а вдруг дерьмо всплывет...

НЕУЖЕЛИ СЛУЧИЛОСЬ??? ДАЖЕ НЕ ВЕРИТСЯ!

Сергей Градировский уволен с занимаемой должности в Севастополе

Сергей Градировский уволен с занимаемой должности директора департамент приоритетных проектов Севастополя, в связи с тем, что не справился с возложенными на него обязанностями. Такая информация была получена из доверенных источников сегодня, 8 апреля 2017 года.

Согласно слухов, витающих внутри правительства Севастополя, незадолго до увольнения, Градировский отправился на больничный. Поговаривают, что причиной внезапного недуга могли послужить, также суд и уголовное дело в котором он, якобы фигурирует. Однако, больничная койка не спасла Градировского от увольнения.

Волевое решение врио губернатора Дмитирия Овсянникова поставило жирную точку на карьере «томского мечтателя», что буквально шокировало депутатскую группу поддержки Алексея Чалого.

Говорят, Екатерина Алтабаева, даже не удержалась от комментариев в отношении такого неожиданного поступка градоначальника, и заявила, что-то, типа — «Жаль, что Дмитрий Владимирович, так разбрасывается людьми…» При этом, от предложения из зала, — «так возьмите его к себе в команду», Алтабаева «открестилась».

Топовой новостью недели полагаю будет интрига изменения градуса отношений врио губернатора (и вероятного губернатора Севастополя, Дмитрия Овсянникова, — прим. автора) с экс -спикером заксобрания, экс-народным мэром, Алексеем Чалым, проекты которого продвигал Сергей Градировский.

Что это было?

Овсянникова и правда достало «бросание ножей в спину»? Или это, не более чем сбрасывание балласта с предвыборного «воздушного шара» Дмитрия Овсянникова с целью достижения максимальной высоты рейтинга популярности у севастопольского электората?

Вспомним, что ранее (30 марта, — прим. автора) на заседании правительства врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников освободил от должности начальника управления по делам молодёжи и спорта Валерия Чалого.

Несмотря на то, что пока отсутствует официальное подтверждение вышеизложенной версии в СМИ, полагаю, что в принятии бесспорно правильного решения, сыграли определенную роль статьи, опубликованные мной ранее:

Богослов Градировский наследил в Томске и приехал «зализывать раны» в Севастополь? http://ruinformer.com/page/bogoslov-gradirovskij-nasledil-v-tomske-i-priehal-zalizyvat-rany-v-sevastopol
Прожекты Чалого и Градировского против проекта «Патриот» Минобороны и Залдастанова? http://ruinformer.com/page/prozhekty-chalogo-i-gradirovskogo-protiv-proekta-patriot-minoborony-i-zaldastanova
Может, саботаж?! Градировский опозорил Севастополь на туристической выставке в Ялте? http://ruinformer.com/page/mozhet-sabotazh-gradirovskij-opozoril-sevastopol-na-turisticheskoj-vystavke-v-jalte
Несуществующие проекты севастопольского «департамента необыкновенных услуг» http://ruinformer.com/page/nesushhestvujushhie-proekty-sevastopolskogo-departamenta-neobyknovennyh-uslug

В связи с произошедшими переменами в жизни Градировского, полагаю, ему уместно вспомнить свое заявление, сделанное в интервью «ФедералПресс» ( http://fedpress.ru/picture-story/1755249 ), о том, что «…стратегия не для слабаков»… ( http://fedpress.ru/interview/1755266 )

Как богослов, Градимровский, очевидно понимает, что Бог, все слышит и зачастую посылает нам испытания в соответствии с нашими амбициозными заявлениями и устремлениями. Цель, — проверка нашего личного соответствия заявленным амбициям. Чем на более высокой социальной ступени общества мы стоим, тем более суровые испытания выпадают на нашу долю. И это справедливо, ведь на нас лежит ответственность за других людей. В случае с Градировским, — это ответственность, за будущее целого города. В итоге каждому воздается по его заслугам (и не только в загробном мире, как это считает Андрей Чибисов, — прим. редакции).

Очевидно, Градировский не выучил урок «посланный» ему в Томске и история повторилась в Севастополе? Если это так, то расплата последует куда более жесткая… А платить есть за что. Вспомним проекты, проваленные при участии данного дирижера…

Надеюсь, что Дмитрий Овсянников будет последователен в своих действиях ( а куда ему теперь уже деваться, — прим. редакции) и департамент приоритетных проектов Севастополя ждет та же судьба, что и «Агентства развития города Томска» (АРТ), которое, незадолго до бегства в Севастополь, обанкротил ( http://ruinformer.com/page/bogoslov-gradirovskij-nasledil-v-tomske-i-priehal-zalizyvat-rany-v-sevastopol )Сергей Градировский.



На прощание хочу пожелать творческих успехов Сергею Градировскому в написании книги посвященной Алексею Чалому. Именно этим он планировал заняться после того, как оставит государственную службу. Сейчас такая возможность, как раз предоставилась.

Полагаю, это может быть и музыкальное произведение. Скажем, фа-минорная, интерлюдия исполняемая между актами оперы или драмы…

Интересно освещающий только интересные события. Дивергент
http://sevoborona.info/sergej-gradirovskij-uvolen-s-zanimaemoj-dolzhnosti-v-sevastopole/
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 25/05/2017 в 00:08
Общественная стратегия развития Севастополя против стратегии обнищания местных олигархов?

http://ruinformer.com/page/obshhestvennaja-strategija-razvitija-sevastopolja-protiv-strategii-obnishhanija-mestnyh-oligarhov
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 31/05/2017 в 21:16
В копилочку, еще пригодится....
http://art-nuinu.livejournal.com/1887677.html
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 31/08/2017 в 02:25
Не могу пройти мимо статьи, которая может и затеряться ВДРУГ. К огромному сожалению, данную тему уже всяческие твари "чистили" неоднократно, что может произойти и с этим постом. Будем надеяться...

Методологи, саентологи, масоны, олигархи… Кто ещё хочет обосноваться в Севастополе?

Четверг, 25 февраля 2016 г. :smith:

http://ruinformer.com/page/metodologi-saentologi-masony-oligarhi-kto-eshhjo-hochet-obosnovatsja-v-sevastopole

Автор партитуры найден или продолжим поиски?
«Откуда все эти люди? Случайно ли попали в самый близкий круг особо доверенных лиц?» - здравомыслящие севастопольцы всё чаще задаются этими вопросами, с недоумением глядя на окружение Алексея Чалого.

12 депутатов, напоминающих футбольных фанатов, без устали твердят с трибун и телеэкранов «речёвки», заученные, как мантры, - вопреки здравому смыслу. Их это не смущает, поскольку такова природа фанатизма – слепое, безоговорочное, доведённое до крайности следование чему-либо в сочетании с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям, незыблемая вера в исключительность и превосходство предмета своего обожания.

Есть и другая категория из ближайшего окружения - странного вида советники, политтехнологи.

«Кто свозит их сюда – людей с сомнительным прошлым?» - у наших граждан возникает и этот вопрос.

Одни делали Чалому предвыборную кампанию, другие – позже стали советниками по разным вопросам.

Надо заметить, что севастопольцы ещё год назад начали искать ответы на все эти вопросы. К примеру, тема «Кто пишет партитуру для дирижера Градировского?» получила широкое развитие на Севполитфоруме.

Заинтересовалась этим «феноменом» и федеральная пресса, высказав предположение, что Чалый лишь пешка «в руках более крупных игроков». Одного из игроков даже называют – Анатолий Чубайс. А что? Очень близко к реальности. Как пишут журналисты из ФедералПресс, «РАО ЕЭС долгое время было и остается основным заказчиком продукции ГК «Таврида электрик», возглавляемой Алексеем Чалым. Тот даже перенес головной офис своей компании в Москву, откуда, собственно, затем и прилетел в Севастополь в самом начале событий «Крымской весны». Если принять эту версию, то рассмотрим пристальней фигуру Чубайса.

ВСЕМ ИЗВЕСТНЫЙ ЧУБАЙС

Биография у него обширная. Мы же выделим только некоторые факты. Они есть в Википедии с ссылками на источники.

«Под руководством Чубайса разработана программа приватизации и осуществлена её техническая подготовка. Дополнительно к закону «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» от 1991 года при участии и. о. премьер-министра Егора Гайдара и Чубайса в 1992 году был издан указ Президента Российской Федерации Бориса Ельцина «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», что привело к созданию госпрограммы приватизации».

«31 июля 1992 года Чубайс приказом № 141 создал «Отдел технической помощи и экспертизы», в котором работали американские экономисты-советники. Руководитель отдела Джонатан Хэй, по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, был сотрудником ЦРУ. Полеванов отмечал по поводу деятельности советников Чубайса: «Подняв документы, я с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. То есть заводы и КБ, выпускавшие совсекретную продукцию, вышли из-под нашего контроля. Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электродного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ «Графит» — единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолётов-невидимок типа «Стелс». После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий».

«В России в 1991—1997 годах было приватизировано около 130 тыс. предприятий, благодаря ваучерной системе и залоговым аукционам значительная часть крупных государственных активов оказалась в руках узкой группы лиц («олигархов»). Посредством скупки ваучеров за бесценок у обедневшего в условиях реформ и кризиса (либерализация цен и невыплаты заработной платы),потерявшего сбережения и плохо информированного населения, перераспределения через финансовые пирамиды, реализации коррупционных схем залоговых аукционов крупная государственная собственность была сконцентрирована у «олигархов». Чубайса впоследствии называли основателем олигархического капитализма в России».

С апреля 1998-го по июль 2008 года Чубайс возглавлял РАО «ЕЭС России». Россияне помнят множество скандалов, связанных с РАО. «Член совета директоров РАО ЕЭС Борис Фёдоров назвал Чубайса «самым плохим менеджером России, который пытается за счёт государства и акционеров стать крупным олигархом».

«3 октября 2009 года комиссия Ростехнадзора, расследующая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, назвала А. Чубайса в числе шести высокопоставленных руководителей энергоотрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии».

Тем не менее, с 2008 года он назначен генеральным директором ОАО «Роснано». «В апреле 2013 года аудитор Счётной Палаты РФ Сергей Агапцов заявил, что при проверке «Роснано» был выявлен большой объём нарушений. Только похороненная программа по разработке отечественных планшетных устройств принесла убытки в размере 22 миллиардов рублей. При этом средняя зарплата менеджеров «Роснано» составляла около 400 000 рублей. Газета «Ведомости» пишет о сознательных мошеннических действиях руководства «Роснано» по уводу денег».

1 февраля 2016 года в публикации Газета.Ru прозвучало, что «вероятность отставки Чубайса очень велика».

Однако, что мешает «основателю олигархического капитала» в России поддерживать (в том числе финансово) «родственные души» в Севастополе?

В этой связи стоит упомянуть книгу Олега Платонова «Россия под властью масонов». Рекомендуем ознакомиться.

Авто рассматривает членов масонских лож (в России – более 500!) как агентов влияния США, в частности ЦРУ. «Это «теневики» от политики, «серые кардиналы». Они не правят, а направляют, подсказывают нужное для «хозяина» и вредное для страны решение того или иного вопроса» - при финансовой поддержке Д. Сороса.

В конце книги – «Краткий словарь выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (с 1945 по 2000)».

Почитайте – упадёте! Среди известных имён находим:

Чубайс (Сагал) Анатолий Борисович, р. 1955, зам. главы администрации режима Ельцина, один из руководителей организации "Выбор России", член масонской комиссии "Большая Европа" и совета клуба "Взаимодействие" (1993), член Бильдербергского клуба, консультант Трехсторонней комиссии. (Как пишет автор, цель этих организаций – уничтожение России).

Кириенко (Израитель) Сергей Владиленович, р. 1962, член КПСС (1980-1991), секретарь Нижегородского обкома ВЛКСМ, руководитель банка «Гарантия», министр топлива и энергетики (1997), председатель правительства РФ (1998), член секты сайентологии, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума.

Почему среди обширного списка масонов мы выбрали (не считая Чубайса) фамилию Кириенко?


СЕРГЕЙ КИРИЕНКО ПЛЮС ПЁТР ЩЕДРВИЦКИЙ И СЕРГЕЙ ГРАДИРОВСКИЙ – К СИЯЮЩИМ ВЕРШИНАМ ВЛАСТИ

«Эффект разорвавшейся бомбы произвело в апреле 1998 года сообщение немецкой газеты «Берлинер цайтунг» о том, что Сергей Кириенко, назначенный президентом Б. Ельциным на должность премьера России, в 1994 году прошел курс обучения в американской тоталитарной секте «Сайентология». Эта информация вызвала настоящий шок в ФРГ и других европейских странах. Дело в том, что в Германии «Сайентология» официально признана не только тоталитарной сектой, но и структурой, угрожающей основам демократии и государственности. Немецкие власти в законодательном порядке запретили ее деятельность».

До недавнего времени учебные «Центры дианетики» действовали в 50 российских городах; через них прошли десятки тысяч людей - научных работников, милиционеров, инженеров ВПК, государственных служащих. Российской элитой занимался так называемый Сайентологический институт экономики (World Institute of Scientology Enterprises - WISE). В него, по данным «Берлинер цайтунг», на правах коллективных членов входили свыше 50 российских банков, крупных промышленных и телекоммуникационных предприятий. Через этот институт секта успешно внедрялась в российские властные элиты, включая военную. Как выясняется сегодня, Сергей Кириенко - был наиболее удачным проектом секты в этой связи.

«Факт принадлежности Сергея Кириенко - человека, занимающего пост второго человека в Российском государстве, к секте, которую в Германии и ряде других стран Европы квалифицируют как «тоталитарно-фашистскую», вызвал серьезную тревогу в немецком политическом и экономическом истеблишменте, - писала весной "Берлинер цайтунг». - Сайентология не скрывает, что стремится к установлению мирового господства, поэтому назначение Кириенко на пост премьера России может стать серьезной угрозой для глобальной безопасности. Есть все основания утверждать, что сайентологи располагают подробнейшим досье на этого человека и будут шантажировать его, выбивая государственные секреты в обмен на неразглашение каких-нибудь пикантных фактов из его биографии».

А «пикантные факты» биографии существуют. Можно почитать на Компромат.Ru

Одна прослушка чего стоит! (Скрины материалов и ссылки на подтверждения по ссылкам в статье)

С такими-то амбициями, да ещё при поддержке саентологов, масонов и... методологов!

Вот мы и подошли к тому, чем нам интересен Кириенко, т.е. его связями. Мы же не забыли вопрос, которым задались изначально.

ОТКУДА ПРИ ЧАЛОМ ВЗЯЛИСЬ ВСЕ ЭТИ СОВЕТНИКИ И ПОЛИТТЕХНОЛОГИ?

Читаем на том же сайте: «Четырёхмесячное премьерство Кириенко ассоциируется только с кризисом 1998 г., приведшим к массовому обнищанию населения, и закрепившимся за ним прозвищем «Киндер-сюрприз». Кириенко вместе с Борисом Немцовым и Анатолием Чубайсом стал известен как «молодой реформатор», пытавшийся реализовать в России масштабные экономические реформы либерального толка».

И ещё: «У Кириенко великолепная, пожалуй, одна из лучших в стране PR-команда. Щедровицкий, Градировский, Островский, да и Гельман недалеко. Подобрать, а вернее – создать вокруг себя такой костяк Сергею Кириенко помогли умелая кадровая политика и его принцип вкладывать в людей – много».

Упомянём также, что Кириенко одно время был полпредом Президента в Приволжском федеральном округе, не забыв прихватить с собой «лучшую в стране PR-команду» в лице Щедровицкого, Градировского. Именно эти двое стали авторами проекта «Русский ислам», который был подвергнут жёсткой критике со стороны православных экспертов. Они обвинили авторов проекта в том, что те выступают в роли «троянского коня», преследуя на деле «исламизаторские» цели – разрушение российского культурного пространства и обращение в ислам правящей элиты страны.

Затем Кириенко назначается главой «Росатома» и вновь рядом с ним – советник или соратник – Петр Щедровицкий.

Общеизвестно, что Градировский является учеником и последователем Щедровицкого. Информации об этих деятелях в открытом доступе предостаточно.

В двух словах: «Методология» представляет собой клуб закрытого типа, который занимается проведением так называемых организационно-деятельностных игр. Суть их в том, чтобы искусственно создать кризис, а потом из него выйти. При этом отрабатываются определенные навыки, которые якобы помогут участникам в достижении их целей».

Как искусственно создаётся политический кризис путём искусно созданных конфликтов, наглядно видно по деятельности севастопольского Заксобрания. Руководителем аппарата ЗС является Сергей Градировский.

«Члены новой Восточной ложи должны были проникать во все властные структуры. Вступать в партию. Становиться незаменимыми полезными секретарями при «губернаторе», советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто они и какова их высокая миссия. Все это — задолго до акунинского Азазеля», - взхлёб пишет один из участников методологических «шабашей» или игр в статье «Игротехника от Щедровицкого до Ходорковского».

Как это реализуется в Севастополе – ни для кого не секрет. На ключевые посты в Правительстве, другие структуры «методологи» старались продвинуть своих людей. От некоторых уже избавились, под другими – кресла сегодня явно зашатались.

Вообще-то первоначально было задумано, что и губернатор станет «управляемым». Тогда можно было бы без труда продвигать обещанные «друзьям-методологам» проекты, как политические, так и в сфере бизнеса.

Этого не случилось, губернатор оказался «крепким орешком» - не случайно именно его утвердил на столь важный пост Президент.

Поэтому «методологи» пошли другим путём: им срочно потребовалось внести изменения в Устав города, как всегда под «патриотическим» соусом – мол, выполняем предвыборные обещания.

Пока неизвестно, входит ли сам Чалый в одну из масонских лож, является ли он последователем идеологии Щедровицкого. Однако все эти взаимосвязи, на которые мы указали – напрямую или косвенно – дают основание предполагать, что «более крупные игроки», «серые кардиналы» ведут свою игру в Севастополе. Нити к этим «кукловодам» тянутся далеко за пределы города…

Обратите внимание, какой информационный шум-гам чаловцы подняли по поводу прямых выборов губернатора. Этот вопрос внесен в повестку дня сессии, назначенной на первое марта.

Но ни слова чаловцы не говорят о том, что в этой же повестке п.16 значится избрание председателя Контрольно-счётной палаты города Севастополя. Докладчиком по этому вопросу назначен В. Аксёнов. Вспомним, историю с Сизовым – близким, многолетним другом Аксёнова, которого так хотели поставить главой Контрольно-счетной палаты – голосов не хватило.

Почему молчат? Да потому, что данный орган контроля, как показала практика, выбран чаловцами как инструмент дестабилизации работы Правительства. Конфликтология! Разве кто-то этого ещё не видит?

Поэтому им очень важно во главе поставить своего человечка. Таковой найден. Это советник Чалого по бюджету Дмитрий Гладский.

Вот информация о его начальных действиях на посту советника. http://ruinformer.com/page/novyj-sovetnik-predsedatelja-zaksobranija-sevastopolja-uzhe-nasovetoval

Хотите спросить, уважаемые читатели, для чего мы вам тут ввели повествование от «царя Гороха»?

Всё просто. Как стало известно ИНФОРМЕРу, вторая жена Гладского – Полина Петровна Щедровицкая – дочь Петра Щедровицкого. В настоящее время живет в Мехико вместе с сыном – Петром Дмитриевичем Гладским.

Теперь мы с вами нашли ответ на вопрос: «Откуда все эти люди?». Во всяком случае – отнюдь не случайно их прибило к севастопольским берегам.

С каждым днём всё явственней проступают истинные цели «героев»-псевдопатриотов и тех, кто за ними стоит – взять под свой контроль Севастополь.

Сегодня на укросайтах с радостью перемалывают косточки севастопольцам и крымчанам, периодически реанимируя мечту о том, чтобы «Русская весна» завершилась там, где начиналась.

Мы же с вами этого не позволим – ни методологам, ни саентологам, ни масонам, ни олигархам... Ведь так?

Именно за него ратуют восемь депутатов-чаловцев!
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 04/03/2020 в 14:00
А где же Градик? Выброшен, как использованная салфетка или еще мутит?
Кто знает?
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 23/03/2020 в 01:21
А вот он, госдеповская подстилка

Градировский «а-ля агент 007»

https://ruinformer.com/page/gradirovskij-a-lja-agent-007
sobkor 16499 16/11/2010 2879 13/03/2021 в 09:49
https://t.me/tpsevastopol/1730
Ой смотрите, кто всплыл накануне выборов в Госдуму, великий эксперт, преподаватель Сколково Сергей Градировский. Он известен тем, что был директором того самого мутного департамента приоритетных проектов, который уже лет пять не могут ликвидировать и который с самого начала занимался непонятно чем. Погорел Градировский на том, что во время Сочинского форума в 2017 году подсунул премьер-министру Медведеву макет строительства яхтенной марины, который на самом деле оказался макетом Новинского проекта Балаклава-грин, который лет десять до этого пылился в подвале правительства города. Скандал был знатный. Теперь Сергей готов спасти Крым и Севастополь от засухи