Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Этот день в русской истории.

NataliSol 3040 06/04/2014 522 Болото на Северо-Западе → Болото на Юго-Востоке РБ 09/03/2017 в 15:03
9 марта 1934 года в селе Клушино на Смоленщине родился мальчик, назвали его Юра.

Юра сидит в центре, сзади стоят его старший брат Валентин, младший брат Борис и сестра Зоя.

А спустя 27 лет этого человека узнал весь мир.
escarcha 6137 21/04/2014 725 09/03/2017 в 17:27
9 марта 1917 года.
Обращение Священного Синода ко всем чадам Православной Российской Церкви по поводу отречения Императора Николая II и отказа Великого Князя Михаила воспринять власть до решения Учредительного Собрания. 1917 г.

Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути.
Возлюбленные чада Святой Православной Церкви!

Временное Правительство вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту. Враг еще стоит на нашей земле, и славной нашей армии предстоят в ближайшем будущем великие усилия. В такое время все верные сыны Родины должны проникнуться общим воодушевлением.

Ради миллионов лучших жизней, сложенных на поле брани, ради бесчисленных денежных средств, затраченных Родиною на защиту от врага, ради многих жертв, принесенных для завоевания гражданской свободы, ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья Родины оставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо России, доверьтесь Временному Правительству; все вместе и каждый в отдельности приложите усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы.

Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского Правительства, да даст ему силу, крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов Великой Российской Державы да управит на путь братской любви, славной защиты Родины от врага и безмятежного мирного ее устроения».

Члены Синода:

Владимир, митрополит Киевский; Махарий, митрополит Московский; Сергий, архиепископ Финляндский; Тихон, архиепископ Литовский; Арсений, архиепископ Новгородский; Михаил, архиепископ Гродненский; Иоаким, архиепископ Нижегородский; Василий, архиепископ Черниговский; протопресвитер Александр Дернов


9 марта 1917 года.
Церковные ведомости. 1917. № 9-15. С. 57.
rozoval 2297 10/02/2013 384 Севастополь 11/03/2017 в 21:16
Эта эпоха вошла в историю под наименованием «гонки на лафетах» или «пятилетки шикарных похорон».

Дело в том, что в этот период в довольно преклонном возрасте скончались не только три генсека подряд, но и ряд членов Политбюро, претендовавших на руководством Советским Союзом и партией.
После смерти Константина Черненко 10 марта 1985 года, Горбачев, являвшийся членом Политбюро ЦК КПСС, был одним из главных кандидатов в генсеки.
На следующий день после кончины Черненко — 11 марта состоялось заседание Политбюро.
Заседание началось в два часа пополудни. Первым выступил Господин Нет — министр иностранных дел СССР Андрей Громыко. Однако в этот раз он изменил своей привычке говорить «нет» и предложил кандидатуру Горбачева на должность генерального секретаря ЦК КПСС. Поскольку самый авторитетный член Политбюро из оставшихся в живых поддержал кандидатуру Горбачева, так же поступили и его противники, которые поняли, что все решили без них.

13 марта новоиспеченный генсек руководил похоронами своего предшественника. А уже в мае того же года Горбачев сказал: «Видимо, товарищи, всем нам надо перестраиваться. Всем». Так началась перестройка, которая стала для СССР началом конца.
Georgios 3088 01/08/2010 872 12/03/2017 в 20:00
12 марта 1940 года под руководством конструктора Михаила Кошкина был завершен пробег Харьков – Москва двух первых Т-34 (начат 5 марта)


Паганель 29015 26/06/2013 2085 Медвежий лес, Россия 14/03/2017 в 11:31
Этот день в истории. "Три недели застоя"


13 марта 1988 года в газете "Советская Россия" было опубликовано обширное письмо преподавателя химии из Ленинграда Нины Андреевой "Не могу поступаться принципами". Сейчас уже трудно представить себе, но эта публикация стала одним из важнейших политических событий того года и вызвала то, что тогда же назвали "тремя неделями застоя". Андреева защищала классовый подход и социализм, отчасти Сталина — в общем, всё то, что стало главной мишенью перестроечного погрома.

В обширной статье она критиковала, в частности, "леволиберальный интеллигентский социализм" (ныне давно уже отбросивший свою "левость", как и саму идею "социализма"), о котором писала: "В то время, когда миллионы людей на нашей планете гибнут от голода, эпидемий и военных авантюр империализма, они требуют разработки "юридического кодекса защиты прав животных", наделяют необыкновенным, сверхъестественным разумом природу и утверждают, что интеллигентность — не социальное, а биологическое качество, генетически передаваемое от родителей к детям. Объясните мне, "что всё это значит"?".

Ну, теперь-то мы уже ясно видим, что "всё это значит".
Правый либерализм, плавно переходящий в фашизм (идея "правильных" и "неправильных" генов). Тогда это было не всем столь понятно...

Досталось от Андреевой и другому идейному лагерю, "охранителей и традиционалистов", сторонников "крестьянского социализма" (которые тоже с тех пор отбросили вон камуфляж "социализма" и стали обыкновенными монархистами и ретроградами, типичный современный представитель этого направления — г-жа Поклонская, которой в том марте-1988 исполнилось восемь годиков).

Письмо Андреевой стали хвалить и одобрять на разных уровнях. Член Политбюро Егор Лигачёв ставил его в пример даже на заседании Секретариата ЦК партии. Письмо Андреевой перепечатали очень различные советские газеты. У многих возникло впечатление, что перестройка, как коса, "нашла на камень". Как свидетельствовал в мемуарах работник ЦК В. Легостаев, 23 и 24 марта по требованию Горбачёва Политбюро, "отложив государственные дела, занялось Ниной Андреевой". В итоге 5 апреля "Правда" дала по скромной преподавательнице химии из Ленинграда сокрушительный залп из всех орудий в виде редакционной статьи, написанной членом Политбюро Александром Яковлевым. Письмо Андреевой было объявлено "манифестом антиперестроечных сил".


Кстати, особенно забавно читать ритуальные проклятия Андреевой в адрес Троцкого и троцкистов (Троцкий был упомянут в её статье аж пять раз). Забавно потому, что в ответном залпе "Правда" тоже обвинила её в... троцкизме, за то, что она якобы цитировала троцкиста Исаака Дойчера. Троцкий и троцкисты оставались любимейшей "грушей для битья" как для перестройщиков, так и для их оппонентов слева, таких, как Андреева. Хотя социализму в СССР угрожали, как мы видим, вовсе не они...

Ну, а из сегодняшнего дня, что можно сказать о выступлении Андреевой? Конечно, в том, что она писала тогда, да и позднее, было немало правды. Например, вот цитата из одной из её более поздних статей: "Если вдуматься, то нынешняя перестройка ведёт не только к реставрации капитализма, но к превращению страны, недавно бывшей второй сверхдержавой мира, в деморализованный, разваленный политическими междуусобицами сырьевой придаток американо-японо-натовского империализма".


Тут она ошиблась только в числе — ей ещё казалось, что "придаток" будет один, то есть СССР при буржуазном строе сохранит свою целостность. Представить развал СССР на куски, который произошёл в реальности, даже ей не хватало воображения... Между тем столь дружно ругаемый ею и её оппонентами Троцкий, как ни удивительно, предвидел это ещё полувеком ранее, когда писал, что возвращение капитализма (выделение моё) "означало бы многолетнюю гражданскую войну с попытками бессильной бонапартистской диктатуры в разных частях страны по деникинско-китайскому образцу, с неизбежной задержкою экономического и культурного развития на долгий ряд лет. Из этого хаоса выход мог бы открыться не в сторону демократии, которая в России, в виду её структуры и истории, является наименее вероятной из всех политических форм, а в сторону колониального закабаления или — новой октябрьской революции".

"В разных частях страны" — то есть возврат капитализма означает неизбежный распад СССР на части, это Троцкому было предельно ясно ещё в 30-е годы. А Нина Андреева, при всём уважении, не разглядела этого факта даже вплотную, в конце 80-х...

Однако главная ошибка Андреевой и её единомышленников, обрекшая их на поражение в борьбе с "перестройщиками", заключалась всё-таки в ином. Ведь перестройщики манили людей новыми, неслыханными прежде правами и свободами. Они обещали сохранить всё то, что дал людям социализм — социальную защищённость, бесплатную медицину и образование, бесплатное жильё, право на труд и т.д., — и вдобавок дать кое-что ещё в плюс к этому, из "свобод" капитализма. На это люди тогда и клюнули: к хорошему быстро привыкаешь и перестаёшь ценить, а если предлагают "в довесок" кое-что ещё, то почему бы не взять?


А Нина Андреева и её товарищи ничего нового и соблазнительного не обещали, а наоборот, предостерегали людей от утраты завоёванного. Однако такими предостережениями людей в эпохи перемен не увлечёшь, души и сердца их не покоришь, за собой не поведёшь. Потом, когда мрачные предсказания подтвердятся, они, возможно, и вспомнят тех пророков, кто их делал, но не раньше. Отнюдь не предостережениями повели за собой людей большевики в 1917 году. Нет, они увлекли людей призывами к новым, неслыханным прежде правам и свободам. (Которые, кстати говоря, и дали, потому что ни всеобщей грамотности, ни бесплатных образования, медицины, жилья, ни многого другого до этого нигде в мире не существовало).
У Андреевой и её единомышленников этой темы — новых возможностей, новых перспектив и горизонтов, открывающихся для людей, страны и человечества — в текстах не звучало. Вообще, никак. Только тревога и опасение за утрату имеющегося. Чувства сколь справедливые и обоснованные, столь в подобные переломные эпохи и бесполезные...
Поэтому "три недели застоя", которые подарило стране её письмо, закономерно кончились 5 апреля. Слегка затормозившая было перестройка вновь набрала ход и двинулась дальше, семимильными шагами — вперёд, к пропасти...

UPD. Поскольку при упоминании статьи Н. Андреевой раз за разом вспыхивает дискуссия о достоверности пошедшей из неё гулять цитаты про Сталина, соху и атомную бомбу, добавлю небольшую справку на этот счёт.
Вот что написала Андреева, цитируя якобы слова Черчилля о Сталине:
"Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в которое протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить... В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди руководителей всех времен и народов... Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело - держали руки по швам. Сталин обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения... Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял и нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов... Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием".

Это неточная и дополненная цитата. Вот что в действительности сказал Черчилль 8 сентября 1942 года перед Палатой Общин в своей речи «О военной ситуации»:

«Большой интерес вызвала у меня встреча с Премьером Сталиным. Главной целью моего визита было установление таких же отношений полной уверенности и совершенной открытости, которые я выстроил с Президентом Рузвельтом. Я думаю, что, невзирая на тот несчастный случай с Вавилонской Башней, который остаётся очень серьёзным препятствием во многих сферах жизни, я в большой мере достиг успеха. Большой удачей для России в её агонии было оказаться под началом этого великого, закалённого военачальника. Человек этот — внушительная, выдающаяся личность, соответствующая тем серъёзным и бурным временам, в которых прошла его жизнь; человек неисчерпаемого мужества и силы воли и человек прямой и даже бесцеремонный в манере общения, что меня, выросшего в Палате Общин, совсем не покоробило, особенно когда мне тоже было что сказать. Что наиболее важно, это человек с тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Сталин также произвёл на меня впечатление своей глубокой и хладнокровной мудростью и полным отсутствием любых иллюзий. Я думаю, что я дал ему почувствовать, что в этой войне мы добрые и верные товарищи — но это в конце концов такая вещь, которая доказывается не словами, а делами».

Вот эта цитата на языке оригинала:

“It was an experience of great interest to me to meet Premier Stalin. The main object of my visit was to establish the same relations of easy confidence and of perfect openness which I have built up with President Roosevelt. I think that, in spite of the accident of the Tower of Babel which persists as a very serious barrier in numerous spheres, I have succeeded to a considerable extent. It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the somber and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power, and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind. I believe I made him feel that we were good and faithful comrades in this war — but that, after all, is a matter which deeds, not words, will prove.”

Слова насчёт сохи и атомной бомбы, добавленные к словам Черчилля, действительно принадлежат Исааку Дойчеру, бывшему троцкисту.
Georgios 3088 01/08/2010 872 14/03/2017 в 22:20
14 марта 1927 года на воду спущен первый военный советский торпедный катер АНТ-3 «Первенец» (конструктор А.Н.Туполев), полностью построенный в СССР.



Он имел фанерный корпус и развивал скорость 54 узла (почти 100 километров в час). На вооружении имел один 450-мм торпедный аппарат (2 торпеды), два 7,62-мм пулемета. Экипаж состоял из трёх человек. Водоизмещение – 8,9 тонны, дальность плавания – 340 морских миль. «Первенец» был зачислен в состав Черноморского флота.
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/03/2017 в 01:08
Это что еще за прикол - фанерный катер? Да и фото на катер в 9 тонн водоизмещением не похоже, тут все 200 будут, несколько пушек, пара зениток...
Vatr 737 26/02/2014 88 15/03/2017 в 01:30

ну и он цельнометаллический был
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/03/2017 в 01:40
Конечно, металлический. О чем люди думают? Фанерный боевой катер! Таскают фигню с форума на форум, мозг не включая.
приус 187 19/08/2014 -27 Владивосток 15/03/2017 в 10:36
Д-3 был из дерева.Ну и что?
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/03/2017 в 15:54
приус
Д-3 был из дерева.Ну и что?

Из цельного дерева корабли давно делают. Вот из фанеры - это что-то новенькое.
Ц.Г. 671 14/02/2012 1176 15/03/2017 в 16:24
теам222
приус
Д-3 был из дерева.Ну и что?

Из цельного дерева корабли давно делают. Вот из фанеры - это что-то новенькое.

Как уже отмечалось, деревянные корпуса имели несколько проектов торпедных катеров и малых (морских) охотников. Например у ряда катеров проекта 183 обшивка была арктилитовая, по сути - та же фанера со спресованной металлической проволокой.
Справедливости ради надо отметить, что АНТ-3 (ГАНТ-3) имел дюралевый корпус, а на представленном фото вообще не он, а «Camper & Nicholson» MGB/MTB-511
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/03/2017 в 16:58
Ц.Г.
Например у ряда катеров проекта 183 обшивка была арктилитовая, по сути - та же фанера со спресованной металлической проволокой.
Один опытный образец. В серию такая модель не пошла.
Арктилит - армированный пластик.
yaros66 9951 18/04/2014 537 Питер 15/03/2017 в 17:26
В Вашингтоне 150 лет назад был подписан договор о продаже Россией Аляски Америке
150 лет назад Аляска была уступлена (тогда именно так и говорили — уступлена, а не продана) США. За это время мы прошли период переосмысления того, что произошло, высказывались разные точки зрения по обе стороны океана, подчас диаметрально противоположные. Тем не менее события тех лет продолжают будоражить общественное сознание.
Почему? Есть несколько моментов. Прежде всего — была продана огромная территория, которая в настоящее время занимает ключевые позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, во многом благодаря развитию добычи нефти и других полезных ископаемых. Но важно отметить, что сделка касалась не только Соединенных Штатов и России. В нее были вовлечены такие игроки, как Англия, Франция, Испания, различные структуры этих государств.
Сама процедура продажи Аляски происходила с декабря 1866 года по март 1867 года, а деньги пошли уже позже. На эти средства были построены железные дороги на рязанском направлении. Дивиденды по акциям Российско-Американской компании, которая управляла этими территориями, продолжали выплачиваться вплоть до 1880 года.

У истоков этой организации, созданной в 1799 году, стояли купцы, причем из определенных регионов — Вологодской и Иркутской губерний. Они организовали компанию на свой страх и риск. Как поется в песне, «Не валяй дурака, Америка! Екатерина, ты была не права». Екатерина II с точки зрения купцов Шелехова и Голикова действительно была не права. Шелехов отправил подробнейшее послание, в котором просил утвердить монопольные привилегии своей компании на 20 лет и дать беспроцентную ссуду размером 200 тысяч рублей — огромные для того времени деньги. Императрица отказала, объяснив, что ее внимание теперь обращено на «полуденные действия» — то есть на сегодняшний Крым, и в монополии она не заинтересована.
Но купцы были очень настойчивы, они так или иначе вытеснили конкурентов. Фактически Павел I просто зафиксировал статус-кво, образование монопольной компании, и в 1799 году даровал ей права и привилегии. Купцы добивались и принятия флага, и перевода главного управления из Иркутска в Санкт-Петербург. То есть сначала это было действительно частное предприятие. В дальнейшем на места купцов, впрочем, все чаще назначали представителей военно-морского флота.

Передача Аляски началась со знаменитого письма великого князя Константина Николаевича, брата императора Александра II, министру иностранных дел Александру Горчакову о том, что эту территорию необходимо уступить США. Потом он не принял ни одной поправки и лишь усиливал свою позицию.

Саму сделку удалось совершить втайне от Российско-Американской компании. После этого одобрение Правительствующего сената и государя императора с российской стороны было чистой формальностью. Поразительно, но факт: письмо Константина Николаевича было написано ровно за десять лет до фактической продажи Аляски.

https://lenta.ru/articles/2017/03/15/alaska/
Ц.Г. 671 14/02/2012 1176 15/03/2017 в 17:32
теам222
Ц.Г.
Например у ряда катеров проекта 183 обшивка была арктилитовая, по сути - та же фанера со спресованной металлической проволокой.
Один опытный образец. В серию такая модель не пошла.
Арктилит - армированный пластик.

Так называемый пластик, представляющий собой чередование слоев березового шпона, ткани и металлической сетки. Склеивание слоев осуществляется с помощью фенолформальдегидной смолы.
По поводу примения фанеры:
"Вес корпуса торпедного (и любого другого) катера может достигать 40% его водоизмещения. Это обстоятельство обусловливает постоянный поиск легких материалов, обладающих высокой удельной прочностью. Для изготовления корпусов и надстроек в послевоенный период стали применять весьма широкий [246] спектр материалов: не только дерево, но и сталь, алюминиевые сплавы, композитные конструкции. Дерево очень долго не сдавало своих позиций в катеростроении. Его главными достоинствами являются высокая удельная прочность (почти такая же, как у стали) и сравнительно низкий вес. Кроме того, деревянные корпуса практически не имеют магнитного поля и малозаметны для радиолокаторов. В то же время недостатки древесины — намокаемость, подверженность гниению и поражению древоточцами, неодинаковая прочность в разных направлениях — поддаются устранению конструктивными мерами. В числе таковых поперечная система набора корпуса, нанесение стойкого защитного покрытия на его подводную часть, использование клееной древесины или МНОГОСЛОЙНОЙ фанеры. Примером удачных кораблей с деревянными корпусами могут служить английские катера типа “Дарк”, норвежские типа “Тьелд”, немецкие типа “Альбатрос”, советские типа “Большевик”"
http://militera.lib.ru/h/torpedo/06.html
Так что делали и из фанеры в том числе.
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/03/2017 в 17:44
Ц.Г.
Так что делали и из фанеры в том числе.

Какие именно?
Ц.Г. 671 14/02/2012 1176 15/03/2017 в 18:24
теам222
Ц.Г.
Так что делали и из фанеры в том числе.

Какие именно?

Гугл и представленная выше статья в помощь))
Вот еще пара ссылок навскидку:
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=980&t=272155
По итальянским MAS:
http://model.otaku.ru/porco/italy.htm
AlexMoscow 18041 28/03/2014 1768 15/03/2017 в 22:03
Наверное мало кто помнит, но в этот день 21 год назад Государственная Дума РФ приняла документ, по которому подписанное Ельциным и Бурбулисом соглашение о созданиии СНГ в части прекращения существования СССР - не имело и не имеет юридической силы.

Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.

http://docs.cntd.ru/document/9017224
После чего развернулся нехилый кепиш для дерьмократов всех мастей.
А закончился он проталкиванием ЕБН на второй срок.

Насколько я помню, это была последняя попытка отстоять результаты всесоюзного референдума 91 года на таком уровне.
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 15/03/2017 в 23:47
Ц.Г.
теам222
Ц.Г.
Так что делали и из фанеры в том числе.

Какие именно?

Гугл и представленная выше статья в помощь))
Вот еще пара ссылок навскидку:
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=980&t=272155

"Фанерный катер изменивший военные флоты всего мира"
Это всего лишь громкое название темы на другом форуме, в которой, между прочим, никто участия принять не захотел.
По тексту ясно, что никакой фанеры там в помине нет. Речь идет о все том же проекте 183, один образец которого сделали из арктилита.

"Форум самостоятельных путешественников Винского", в курилке, в истории стран и народов. Ну, очень серьезный источник!

По итальянским MAS:
http://model.otaku.ru/porco/italy.htm

Малоубедительно. MAS - это аббревиатура "Моторный противолодочный катер". Итальянцы их наделали больше полтысячи штук различных модификаций, металлических и деревянных. Были ли там фанерные - это не понятно, поскольку конкретная модель не названа.
Как мы только что видели, фанерным могут назвать даже металлический катер. Вот такая фанера, дюралевая.
yaros66 9951 18/04/2014 537 Питер 16/03/2017 в 01:03
Ровно 100 лет назад отречение Николая 2
http://www.fontanka.ru/longreads/petrograd1917-03/
На этот раз мы используем машину времени несколько иначе, чем прежде.
Мы не станем посещать бурлящий революционный Петроград, а перенесемся на станцию Дно Порховского уезда Псковской губернии, чтобы проследить за некоторыми событиями, произошедшими здесь и затем во Пскове 1-2 (14-15 нового стиля) марта 1917 года. Событиями, которые и столетие спустя оказывают немалое влияние как на историю государства в целом, так и на нашу жизнь в частности...
...........
Ambassador 7147 28/07/2009 792 Краснодар 16/03/2017 в 06:48

С праздником, камрады крымчане!
С третьей годовщиной события в новейшей истории России, которое свершили вы!
Каждый из вас!
приус 187 19/08/2014 -27 Владивосток 17/03/2017 в 05:51
теам222
бакелизированая фанера армированая стальной сеткой стала пластиком?
DimiD 25614 04/03/2014 4357 Россия 19/03/2017 в 01:23
18 марта 1965 года летчик-космонавт СССР Алексей Леонов
впервые в истории совершил выход в открытый космос
с борта корабля "Восход-2", пилотируемого Павлом Беляевым.


rozoval 2297 10/02/2013 384 Севастополь 20/03/2017 в 14:00
20 марта 2014 года Госдума приняла Закон о воссоединении Крыма с Россией. Этот день в Крыму объявлен выходным.И ещё сегодня - Международный день счастья. Как знаменательно!
Georgios 3088 01/08/2010 872 24/03/2017 в 19:32
24 марта 1999 года на югославскую землю упали первые бомбы. Под удар попали Белград, Приштина, Ужице, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево, Подгорица.



24 марта 1999 года произошел "разворот над Атлантикой".
Тогдашний премьер-министр страны Евгений Примаков прямо в небе решил отменить свой официальный визит в США в знак протеста против начала бомбардировок Югославии

Итогом варварских НАТОвских бомбардировок стал уход Югославской народной армии (ЮНА) из Косова и последующее фактическое отторжение края от Сербии. В связи с непосредственной угрозой НАТОвского нападения на Югославию, российский премьер Евгений Примаков, вылетевший в Вашингтон, возвратился в Москву. "Ил-62" тогдашнего премьер-министра развернулся над Атлантикой, не долетев совсем немного до пункта назначения.