Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Клуб "Россия. Мировая геополитика"

бегемот 1376 20/12/2013 -138 30/06/2016 в 13:12
http://www.energoatom.kiev.ua/ru/press/ ... skoyi_aes/
16.06.2016 ЭНЕРГОАТОМ ЗАГРУЖАЕТ 42 ТВС-WR НА ЭНЕРГОБЛОК №5 ЗАПОРОЖСКОЙ АЭС

http://www.ukrrudprom.com/digest/Atomnaya_smes.html
Атомная смесь [27 июня 2016 года ]
На прошлой неделе в пятый энергоблок Запорожской АЭС загрузили топливо американской фирмы Westinghouse шведского производства. Таким образом блок перейдет на смешанную зону — три четверти российского топлива и четверть американского.
…топливо Westinghouse получило “зеленый свет” и будет установлено на пятый энергоблок ЗАЭС. По планам НАЭК “Энергоатом”, предполагается отдать под загрузку топлива Westinghouse шесть энергоблоков — два блока на ЮУ АЭС и четыре на ЗАЭС.



https://russian.rt.com/inotv/2016-05-18 ... a-vitesnit
18 мая 2016 Forbes: США не удается вытеснить «Росатом» из Восточной Европы
США активно пытаются оказать давление на страны Восточной Европы, чтобы те отказались от использования топливных элементов для АЭС российского производства. При этом они поддерживают японскую компанию Westinhouse, которая пытается конкурировать с «Росатомом», несмотря на то что их топливо дороже, но при этом – в большинстве случаев – более низкого качества, чем российские аналоги. Поэтому российская компания до сих пор сохраняет за собой немалую долю рынка, пишет Forbes.
Американский журнал отмечает, что идея энергетической безопасности, которую США продвигают в Европе, касается не только поставок сжиженного природного газа, но и ядерной энергетики. Задача США – ослабить контроль России над рынком ядерной энергетики в Восточной Европе,
И, конечно же, не стоит удивляться, что грант украинского правительства на диверсификацию источников ядерного топлива получил именно Westinghouse. И это несмотря на то, что в 2012 году контролирующие органы в сфере ядерной безопасности запретили использование топливных элементов этой компании. Однако в 2014 году пришедший к власти Арсений Яценюк провел консультации с Westinghouse, чтобы выбрать нового человека, ответственного за ядерную безопасность.
В то же время ЕС призвал Киев к диверсификации своего рынка, выделив миллионы евро на «энергетическую безопасность». В итоге в 2015 году в ходе плановой проверки обнаружилось, что в «улучшенных» топливных элементах, произведенных Westinghouse, появились утечки.
полухохол 7845 05/03/2014 676 поволжье 30/06/2016 в 15:43
Балтийский Флот

В связи с вчерашними событиями снятия с должности Командующего Балтийским флотом вице-адмирала Кравчука и ряда других офицеров,
стоит рассказать, что из себя представляет этот самый Балтийский Флот.
Нашлась вот такая картинка года 2014, немножко устаревшая правда

оригинал фото: https://img-fotki.yandex.ru/get/53638/269684333.3c/0_..

Итак в состав Балтийского Флота входят следующие основные соединения и объединения:
128 бригада надводных кораблей Балтийск.
В ее составе эсминцы проекта 956 "Настойчивый", проходит восстановление и "Беспокойный" (в резерве);
сторожевые корабли проекта 11540 "Неустрашимый" в ремонте и на Боевой Службе в Средиземном море "Ярослав Мудрый";
корветы проекта 20380 "Стерегующий", "Сообразительный", "Стойкий" и "Бойкий".

71 бригада десантных кораблей также базируется в Балтийске. В ее составе десантные корабли и катера.
Балтийская военно-морская база (с местом дислокации в Балтийске) включает в себя 64 бригаду кораблей ОВР и 36 бригаду ракетных катеров, 25 береговой ракетный полк. Районы наблюдения и гидрографической службы.

Ленинградская Военно-морская база в Кронштадте состоит из 105 бригады кораблей ОВР и 13 бригады строящихся и ремонтирующихся кораблей и подводных лодок. Также есть районы наблюдения и гидрографической службы.

Части боевого обеспечения включают в себя центр радиоэлектронной борьбы, центр связи и центр разведки.
ВВС и ПВО флота предоставлены 72 авиабазой и 44 дивизии ПВО в Калиниградской Области.

Сухопутные и береговые войска флота представлены 11 армейским корпусов в той же области.

В состав корпуса входят 336 бригада морской пехоты, 79 мотострелковая бригада и 7 мотострелковый полк.
А также 244 артиллерийская бригада, 152 ракетная бригада, 22 зенитный ракетный полк (ЗРК Тор) и 69 морской инженерный полк.
Части и подразделения тыла.

Ну и вот "Фонтанка" высказалась по теме
Российских ученых, планирующих в 2035 году научиться телепортации, опередили военные моряки, научившиеся «искажать реальность». Министр обороны Сергей Шойгу «достижения» подчиненных не оценил. Такой вывод можно сделать из официального сообщения пресс-службы минобороны, распространенного по итогам выездной коллегии ведомства, прошедшей в подмосковном парке «Патриот». Командующий Балтийским флотом вице-адмирал Виктор Кравчук и начальник штаба флота вице-адмирал Сергей Попов отстранены от занимаемых должностей с формулировкой «за серьезные упущения в организации боевой подготовки, повседневной деятельности войск (сил), непринятия мер по улучшению условий размещения личного состава, отсутствию заботы о подчиненных, а также искажения в докладах реального состояния дел».

К увольнению представлены «еще ряд должностных лиц флота». Как стало известно «Фонтанке», это более 50 высокопоставленных офицеров штаба флота, командиров эскадр, бригад и воинских частей в адмиральских и каперанговских погонах.

Переводя с военного канцелярита на общепонятный, командование Балтфлота обвинили в неспособности отразить нападение вероятного противника, обустраивать жизнь подчиненных войск и кораблей в мирное время, а также во вранье вышестоящему командованию. При Петре I и товарище Сталине подобные обвинения заканчивались высшей мерой наказания, в гуманном XXI веке Минобороны сообщает о «снятии с воинских должностей и увольнении с военной службы».

Военные эксперты, опрошенные "Фонтанкой", удивлены министерским «выносом сора из избы». По их словам, командование крупных воинских соединений «чистили» и раньше, но публично об этом никогда не сообщалось. Как правило, военачальников такого ранга официально увольняют либо «по состоянию здоровья», либо «в связи с выходом на пенсию».

«Никто не знает, что именно произошло. Там месяц проводили проверку, но это совершенно не в стиле ни Путина, ни Шойгу – открыто говорить, за что увольняют людей, ещё и в таких формулировках. Это что-то новенькое. Остаётся только догадываться, что они натворили», – сообщил «Фонтанке» военный обозреватель Александр Гольц.

С ним солидарен калининрадский политолог Владимир Абрамов: «Такого я за все постсоветское время, ей богу, не припомню. Обычно старались увольнять по-тихому. С одной стороны, вполне возможно, что это такая демонстративная акция».

В июле 2015 года Владимир Путин в ходе визита в Калининградскую область, дал высокую оценку состоянию дел на Балтийском флоте.

«Военно-морской флот успешно обеспечивает обороноспособность страны, защищает ее национальные интересы, в том числе и на Балтийском флоте, который успешно выполняет задачи не только на родной Балтике, но и в других районах Мирового океана, с честью демонстрирует наш флаг», – заявил тогда президент России.

Как выяснилось сегодня, в докладах верховному главнокомандующему, мягко говоря, «искажали реальное состояние дел».

Высокопоставленный источник в Минобороны сообщил «Фонтанке», что чистке рядов предшествовала внеплановая проверка состояния дел на флоте, проведенная офицерами генерального штаба. Поводом для нее послужила авария российской подлодки в Балтийском море в апреле 2016 года. Тогда, по сообщениям польских СМИ (позднее официально опровергнутых Минобороны России) субмарина Балтфлота столкнулась с польским военным судном, скорее всего, кораблем-разведчиком, и получила серьезные повреждения, которые могли привести к повторению трагической истории «Курска». Командование тогда попыталось скрыть происшествие от вышестоящего руководства, что и послужило причиной жесткой и масштабной инспекции.

Проверка выявила не только факты вранья флотского руководства в конкретном случае, но и провальную ситуацию в строительстве и реконструкции флотских баз и военных городков, неэффективный расход выделенных денежных средств. Проверяющие также узнали о срыве государственной программы по набору на службу по контракту.

«Сказалась, по аналогии с футболом, накопительная система «жёлтых карточек». Господин Кравчук нарывался на это давно. Состояние флота при Кравчуке, как говорят его подчинённые, ухудшилось даже по сравнению с его предшественниками, переживавшими времена гораздо худшего финансирования», – рассказал «Фонтанке» калининградский журналист Илья Стулов.

Один из примеров, как говорит журналист, «очковтирательства», есть в его расследовании о состоянии общежития военных, прозванного в Балтийске «Пентагоном».

Выяснилось, что 73 офицерские семьи жили в здании, которое с 2011 года признано опасным для проживания: стёкла выбиты, помещения продуваются, горячей воды нет, стены в плесени, перекрытия время от времени рушатся, угрожая погрести под завалами людей – как это случилось в Омске. Однажды катастрофа чуть не произошла: четвертый этаж здания сложился на третий. Никто, к счастью, не погиб. Двое детей успели выбежать из помещения. Но расплющило сантехнику в туалете на этаже. Ремонт военным тогда делать не стали, жаловаться запретили под угрозой увольнения, поставили биотуалеты на улице. ОАО «Славянка», обслуживающее здание, как сказано с статье, регулярно получало деньги, но из проведённых работ обитатели общежития вспомнили только замену лампочек и замену трубы под умывальником. В офисе «Славянки» журналисту сказали, что главком в курсе ситуации:

– После трагедии в Омске все военные общежития и казармы в стране подверглись проверкам на предмет опасности для проживания. На Балтийском флоте таких объектов выявлено не было. Военным запрещено было даже пикнуть о том, что на них в любой момент могут упасть сгнившие балки или что их детей может убить проводка времён войны.

После статьи Ильи Стулова «Пентагон» закрыли, но «жёлтые карточки», как он выражается, у Виктора Кравчука копились.

– Выяснилось, например, что Кравчук водил дружбу с «янтарным бароном» Виктором Богданом, известным под кличкой Балет и находящимся сейчас в международном розыске. Группировка Балета не только подмяла под себя торговлю янтарём, она занималась и другими вещами – непосредственно связанными с Балтфлотом. Например, несколько лет назад особисты задержали бензовоз, в кабине которого находились некто Александр Фомин, активный член группировки Богдана, и Игорь Богдан – его племянник. В бензовозе было 22 тонны дизельного топлива, украденного с кораблей Балтийского флота.

«Дело в том, что там (на Балтфлоте, – прим. ред.) создавался 11-й армейский корпус и для него должны были быть построены казармы, жилье для людей, которые туда прибывают, партии техники. Но видимо, деньги, которые были на это выделены, были потрачены на другие задачи и командующий, начальник штаба, и другие должностные лица не выполнили тех указаний, которые им давал министр обороны, не готовы были к тому, чтобы принять дополнительную боевую технику, и усилить бригаду, которая там расположена», – считает военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.

По словам источника «Фонтанки», последней каплей действительно стало то, что Генштаб выяснил неспособность флотского руководства организовать взаимодействие межвидовой группировки войск, переданной в подчинение Балтфлоту.

В 2012 году комфлоту Виктору Кравчуку была поставлена задача создать КОР – Калининградский оборонительный район, крупную группировку флота, авиации и пехоты, под единым командованием. За это время флоту в подчинении были переданы штурмовая и истребительная авиация, комплексы ПВО, ракетные комплексы «Искандер», 11 армейский корпус, включающий в себя по штату более 4-х пехотных дивизий.

По замыслу Генштаба, КОР должен стать главной сдерживающей силой российской армии на западном стратегическом направлении. Балтфлот учился действовать совместно с авиацией и пехотой на стратегических учениях «Запад-2013» и «Щит Союза – 2015», совместно с войсками западного военного округа и союзной армией Беларуси.

Проверка Генштаба показала, что все достижения флота в укреплении боеготовности оказались «липовыми», а президенту на учениях «пускали пыль в глаза».

«По словам моих источников, с 11 мая по 10 июня на флоте проходила инспекция министерства обороны. За это время количество технических сбоев при выполнении задач превысило все допустимые нормы. Весь Балтийск видел, как на буксирах вывели за молы подводную лодку. После этого она, вместо того чтобы уйти под воду, задымилась. Буксиры быстро увели лодку обратно. Но по Балтийску пошла шутка: не ту лодку Кравчук вывел в море, надо было показать командованию экспонат Музея мирового океана, эта лодка времён войны находится в лучшем техническом состоянии, чем современные», – рассказывает Илья Стулов.

Сегодня Балтийский флот структурно подчинен Западному военному округу и главному командованию военно-морского флота, штабы которых расположены неподалеку друг от друга в Санкт-Петербурге. «Фонтанка» попробовала узнать, как долго Балтийский флот «искажал реальное состояние дел», и крепки ли сегодня западные рубежи России, но официальные представители штаба ЗВО и главкомата ВМФ в этот день недоступны для комментариев.

На момент написания данного материала информации о том, кому Сергей Шойгу поручит командование Балтийским флотом, не поступало. Также не известно, будут ли приняты министром дисциплинарные меры к непосредственным командирам Виктора Кравчука - командующему ЗВО Андрею Картаполову и главнокомандующему ВМФ Владимиру Королеву. Правда, источники «Фонтанки» напоминают, что и Картаполов, и Королев на своих должностях сравнительно недавно, и не исключено, что пристальное внимание к Балтфлоту — их рук дело.

Пока же достоверно известно только то, что министр обороны «поручил в кратчайшие сроки утвердить план устранения недостатков и реализовать его». В конце года флот ожидает повторная проверка. «Будем надеяться, что за это время Калининградскую область у нас не заберут», - говорят военные.

http://eagle-rost.livejournal.com/657013.html

М
Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 30/06/2016 в 16:37
следние годы стало модно демонизировать Путина. Я же слушаю его при каждой возможности (разумеется, не в официальных СМИ) и каждый раз ощущаю огромную симпатию к этому человеку. Он кажется мне искренним и человечным, провидцем в варварском и несправедливом англосаксонском мире, который подчинил себе всю Европу. Сегодня я ощущаю отчаяние, которое он испытывает в то время, как Вашингтон и НАТО припирают его к стенке и наращивают давление, усиливают провокации на границах. Их конечная цель очевидна: вынудить Путина действовать первым, чтобы тем самым снять с себя всю ответственность за те ужасы, которые они так тщательно спланировали.

У нас вошло в привычку молча закрывать на все это глаза. Так было в Косове, Ираке, Ливии и Сирии. Теперь же поток мигрантов становится расплатой за нашу невыразимую трусость и активное пособничество в этих трагедиях: мы все отвернулись от сотен тысяч жертв, за гибель которых несем ответственность. http://inosmi.ru/politic/20160630/237039174.html
Ц.Г. 671 14/02/2012 1176 30/06/2016 в 17:20
Ульдемир
Ц.Г.
Чтобы признать католичество ересью, нужно определение Вселенского Собора о католичестве.


Зачем нужен Собор, если символ веры определен на Никейнском соборе 381г?
Филиокве нарушает канонический принцип Никейского собора, следовательно католичество не соответствует христианским канонам.
Всё, что не соответствует - считается ересью. Точка.

Тогда вопрос к Вам и Patomushta заодно. Получается, что если православный христианин считает католиков братьями своими по вере и не считает их еретиками, то он не такой уж православный и сам еретик? А истинные православные отрицают братство с католиками и признают их еретиками?
Plutik 970 27/04/2014 108 30/06/2016 в 17:29
Конец польского "чуда"?
Британия давала более 8 млрд в бюджет ЕС
А Польша из него получает ежегодно более 12(!) млрд евро

PS занимательно, как США умудрилась Свою шестерку - Варшаву, повесить на шею ЕС... просто гении)

Распределение бюджета ЕС 2013 по странам:
http://www.statista.com/statistics/253712/eu-budget-expenditures-by-member-state/

Пересвет 7883 20/02/2008 259 30/06/2016 в 17:31
Поляков хотели сделать витриной для Восточной Европы и для стран бывшего СССР. Это же очевидно.
Прекратятся дотации со стороны ЕС, в Польше наступит кризис.
Ульдемир 12369 17/03/2014 1844 Ангарск, Приангарье (Прибайкалье) 30/06/2016 в 17:46
Ц.Г.
Ульдемир
Ц.Г.
Чтобы признать католичество ересью, нужно определение Вселенского Собора о католичестве.


Зачем нужен Собор, если символ веры определен на Никейнском соборе 381г?
Филиокве нарушает канонический принцип Никейского собора, следовательно католичество не соответствует христианским канонам.
Всё, что не соответствует - считается ересью. Точка.

Тогда вопрос к Вам и Patomushta заодно. Получается, что если православный христианин считает католиков братьями своими по вере и не считает их еретиками, то он не такой уж православный и сам еретик? А истинные православные отрицают братство с католиками и признают их еретиками?

Совершенно верно. Все, что не попадает в канон относится к ереси.
Все, что не попадает под определение правил - является исключением.
Брат по вере и ересь, - это две большие разницы. Относительно веры в Христа, католики, безусловно, братья по вере, поскольку они не магометане. С точки зрения следования христианским канонам - еретики. Потому православную церковь, живущую по канонам Никейского собора, называют ортодоксальной.
Ц.Г. 671 14/02/2012 1176 30/06/2016 в 18:17
Ульдемир
Ц.Г.
]
Тогда вопрос к Вам и Patomushta заодно. Получается, что если православный христианин считает католиков братьями своими по вере и не считает их еретиками, то он не такой уж православный и сам еретик? А истинные православные отрицают братство с католиками и признают их еретиками?

Совершенно верно. Все, что не попадает в канон относится к ереси.
Все, что не попадает под определение правил - является исключением.
Брат по вере и ересь, - это две большие разницы. Относительно веры в Христа, католики, безусловно, братья по вере, поскольку они не магометане. С точки зрения следования христианским канонам - еретики. Потому православную церковь, живущую по канонам Никейского собора, называют ортодоксальной.

Ну вот, значит католики все-таки братья православным, не зависимо от подхода к трактовке догматов религиозного учения?
Ульдемир 12369 17/03/2014 1844 Ангарск, Приангарье (Прибайкалье) 30/06/2016 в 19:04
Ц.Г.
Ну вот, значит католики все-таки братья православным, не зависимо от подхода к трактовке догматов религиозного учения?

С точки зрения веры во Христа? Безусловно. Как и лютеране, пресвитеране, баптисты, евангелисты, кальвинисты, монофиситы ближневосточных, африканских и кавказских церквей, мормоны, пятидесятники и т.д.
Другое дело, что канонической является православная, то есть ортодоксальная церковь, чьи библейские догмы зафиксированы на Вселенском Соборе Христианских епископов 381г. Все, что отличается от этих канонов является ересью, поскольку других Вселенских Соборов в истории не проводилось.
Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 30/06/2016 в 19:10
н Эйхлер в своей статье «Чем день сегодняшний похож на послевоенные годы» (Právo, 19.05) сравнил современную конфронтацию США и России с ситуацией после Второй мировой войны. Тогда якобы вместо продвигаемого Рузвельтом дружественного к Москве курса, основанного на том, что США воспринимали Советский Союз как державу и признавали за ним соответствующее влияние в Европе и мире, победила политика жесткого курса, который привел к продолжавшейся несколько десятилетий войне. Автор задается вопросом, будет ли продолжена политика НАТО, заключающаяся в окружении России и ведущая к эскалации напряженности и новой гонке вооружений, или же верх одержит разумный путь политического компромисса.

Однако какой же на самом деле была ситуация в Европе после Второй мировой войны? В 1945 году СССР хотел, чтобы его воспринимали как державу, которая сыграла решающую роль в победе над Германией, и в связи с этим Советский Союз предъявлял права на ключевое влияние в Центральной Европе. Соединенные Штаты, которые в 1947 году взяли на себя роль лидера и в европейской политике вместо изможденной войной Великобритании, согласились с этим, потому что в той ситуации других вариантов у США все равно не было. Нужно сказать, что в этой связи нет никакой разницы между политикой Рузвельта и политикой его преемника Гарри Трумэна, который, вообще-то, действительно проводил намного более жесткий курс в отношении Москвы.

Американцы дали Советскому Союзу свободу действий в Восточной Европе и под лозунгом «защиты демократии» сосредоточились на защите Западной Европы от угрозы коммунизма, который в то время воспринимался прежде всего как инструмент советской экспансии. С американской «защитой демократии», предполагающей, в частности, военную поддержку недемократических и диктаторских режимов в Испании, Португалии, Греции и Турции, в свою очередь, молча согласился СССР. Европа, а потом и весь мир были разделены под девизом «Я хозяин — ты хозяин», и таким образом образовался баланс сил.
http://inosmi.ru/politic/20160630/237035873.html
Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 30/06/2016 в 19:20
Лишь девять процентов немцев поддержали планы правительства Германии разместить в странах Балтии сотни солдат бундесвера для сдерживания России. И это при том, что 49 процентов респондентов считают возможным военное вмешательство Москвы в ситуацию в балтийских странах, как это было два года назад в украинском Крыму. Не верят в такой сценарий примерно треть опрошенных (30 поцентов). Таковы, опубликованные в четверг, 30 июня, результаты опроса общественного мнения, проведенного по заказу агентства dpa социологическим институтом YouGov.

64 процента респондентов поддерживают высказывания главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier) по поводу отношений НАТО и России, вызвавшее резкую критику со стороны политиков блока ХДС/ХСС и ряда партнеров НАТО в восточноевропейских странах. "Чего нам сейчас не следует делать, так это обострять ситуацию бряцанием оружия и боевыми кличами. Тот, кто полагает, что мы символическими танковыми парадами на восточных границах альянса достигнем большей безопасности, тот заблуждается", - заявил ранее глава немецкого внешнеполитического ведомства в гостевой колонке, опубликованной в газете Bild am Sonntag.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/112825/
Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 30/06/2016 в 19:25
Евросоюз согласился открыть новую главу в переговорном процессе с Турцией о присоединении этой страны к ЕС. Речь идет об открытии главы 33, в которой речь идет о бюджетных вопросах, сообщает в четверг, 30 июня, агентство AFP со ссылкой на источник в ЕС. Это означает, что Анкара слегка продвинулась в переговорах о вступлении в ЕС, которые Брюссель согласился ускорить в обмен на соглашение с Турцией о реадмиссии нелегальных мигрантов, отмечает агентство.

Министр Турции по делам ЕС Омер Челик, перед началом переговоров в Брюсселе об открытии главы 33, заявил журналистам, что его страна выполнила все условия для введения безвизового режима с Евросоюзом. В то же время он признал, что между сторонами остаются разногласия по поводу турецких законов о терроризме и сборе личных данных.

Со своей стороны сопровождающий Челика министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу подчеркнул важность сохранения темпов в переговорном процессе о присоединении Турции к ЕС.

Главные споры между ЕС и Турцией по-прежнему вызывает турецкое законодательство о борьбе с терроризмом, которое, по мнению Брюсселя, слишком расплывчато и позволяет преследовать оппозиционеров и независимых журналистов.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/112830/
Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 30/06/2016 в 19:26
Официальный Пекин заявил о прекращении работы представительства КНР на территории Тайваня, которое выполняло функции неофициального посольства КНР на южно-китайском острове.

Решение было принято в обстановке отказа недавно избранного президента Тайваня подтвердить курс на интеграцию с материковым Китаем.

Напомним, что 20 мая, после инаугурации президент Тайваня, кандидат от Демократической партии Прогресса Цай Инвэнь обошла вопрос признания принципов "Согласия-92", указав лишь на то, что Тайвань "признает исторический факт единства с Китаем". Демократическая партия Тайваня является критиком политики интеграции с Китаем и выступает за переименование Республики Китай в "Республику Тайвань", отказа от широкой интеграции с экономикой материкового Китая и переориентацию острова на японский и американские рынки. Политику ДПП в Пекине характеризуют как "тайваньский сепаратизм".

За период активной интеграции Китай первартился в крупнейшего торгового партнера острова. Между Тайванем и Китаем существует активный туристический обмен.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/112818/
Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 30/06/2016 в 19:31
Президент США Барак Обама в среду призвал сенат проголосовать за закон, который позволит Пуэрто-Рико преодолеть финансовый кризис, говорится в сообщении Белого дома.

"Я призываю демократов и республиканцев в сенате проголосовать по вопросу экономического кризиса в Пуэрто-Рико так, чтобы ему была оказана поддержка, долг был реструктурирован, сохранены жизненно важные социальные институты и обеспечена защита пенсий", — обратился президент к сенаторам.

"Этот закон не является совершенным, но это – критически важный первый шаг к восстановлению экономики и возвращению надежды миллионам американцев, которые считают Пуэрто-Рико своим домом. Я надеюсь на принятие закона и привержен работе с конгрессом и Пуэрто-Рико, чтобы тот смог получить возможность возвратиться продолжительному экономическому росту", — сказал Обама.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/112816/
Patomushta 782 11/06/2015 -327 01/07/2016 в 05:10
Ц.Г.
Если ты веруешь в то, что Спасение можно купить, в то, что богатые спасаются априори; в то, что человек может стать Богом, Папа непогрешим и вообще есть люди, на которых нет греха, то с позиции Православного чел-ка ты вообще не Христианин. Или ежели ты заявляешь, что тебе братом по Вере является чел-к, кот. верует в выше перечисленное, то ты кто угодно, но не Христианин.

О чём тут речь? Для Православного Чел-ка ни Индульгенции, ни Крестовые Походы, ни Двойные Стандарты(фашизм, расизм, нацизм, гуманизм(человек-не человек)), ни "Непогрешимость Папы" не имеют ничего общего с Христианством. А являлись и являются скорее свидетельствами Безбожия, Язычества, Варварства, наконец. Причём все выше перечисленные злодеяния идеально вписываются в Католичество, производный от него Протестантизм. И явились его порождениями.

Как-то знаете ли нет доверия к кренделям, которые ночью тебя прирежут, с утреца денешки маленько забашляют в компетентные органы, а днём уже ходят с чистой совестью. Считая, что так оно и надо, и они беспорочны перед Богом, аки агнцы.

P.S. На счёт индульгенций в Греческой Церкви. Посмотрите от кого они этого нахватались: от католиков. Более того. Веке так в 15 Греческая Церковь уже впадала в Ересь. Не просто так Русская Православная Церковь выделилась от неё в Патриархат в 16 веке.

P.P.S. На счёт Вселенских Соборов и Католиков. Вам выше дважды указали, что для признания того или иного учения ересью достаточно его не совпадения с положениями Вселенских Соборов. Я вам Цитату привёл. Никто созывать Собор ради того, чтоб признать очередную секту еретической не будет. Глаза протрите.
Ульдемир 12369 17/03/2014 1844 Ангарск, Приангарье (Прибайкалье) 01/07/2016 в 05:58
Patomushta
Ц.Г.
Если ты веруешь в то, что Спасение можно купить, в то, что богатые спасаются априори; в то, что человек может стать Богом, Папа непогрешим и вообще есть люди, на которых нет греха, то с позиции Православного чел-ка ты вообще не Христианин. Или ежели ты заявляешь, что тебе братом по Вере является чел-к, кот. верует в выше перечисленное, то ты кто угодно, но не Христианин.

О чём тут речь? Для Православного Чел-ка ни Индульгенции, ни Крестовые Походы, ни Двойные Стандарты(фашизм, расизм, нацизм, гуманизм(человек-не человек)), ни "Непогрешимость Папы" не имеют ничего общего с Христианством. А являлись и являются скорее свидетельствами Безбожия, Язычества, Варварства, наконец. Причём все выше перечисленные злодеяния идеально вписываются в Католичество, производный от него Протестантизм. И явились его порождениями.

Как-то знаете ли нет доверия к кренделям, которые ночью тебя прирежут, с утреца денешки маленько забашляют в компетентные органы, а днём уже ходят с чистой совестью. Считая, что так оно и надо, и они беспорочны перед Богом, аки агнцы.

P.S. На счёт индульгенций в Греческой Церкви. Посмотрите от кого они этого нахватались: от католиков. Более того. Веке так в 15 Греческая Церковь уже впадала в Ересь. Не просто так Русская Православная Церковь выделилась от неё в Патриархат в 16 веке.

P.P.S. На счёт Вселенских Соборов и Католиков. Вам выше дважды указали, что для признания того или иного учения ересью достаточно его не совпадения с положениями Вселенских Соборов. Я вам Цитату привёл. Никто созывать Собор ради того, чтоб признать очередную секту еретической не будет. Глаза протрите.

А все почему? Потому что у них в догматике есть чистилище, где душа отмывает грехи и может попасть в рай после этой процедуры.
В православии такой мульки нет. Либо вверх, либо вниз, по заслугам.
Patomushta 782 11/06/2015 -327 01/07/2016 в 08:57
Ульдемир
На счёт Индульгенций, как понял, у католиков что-то типа корпорации. Святые оптом за всех отмаливают грехи, Папа складирует "благодать", кот. очищает от грехов и барыжит ею по сходной цене посередь паствы. Мол, не пропадать же добру. Вот такое у них представление о Грехах и Отпущении Их. Варварство, а не Христианство, одним словом.
Ц.Г. 671 14/02/2012 1176 01/07/2016 в 09:07
А нельзя ли более конкретно ответить на поставленные вопросы: Получается, что если православный христианин считает католиков братьями своими по вере и не считает их еретиками, то он не такой уж православный и сам еретик? А истинные православные отрицают братство с католиками и признают их еретиками?
Уважаемый Ульдемир ответил не растекаясь мыслью по древу, его ответами я полностью удовлетворен.
Patomushta 782 11/06/2015 -327 01/07/2016 в 09:18
Ц.Г.
Тебе дали конкретный ответ. Если ты не в состоянии осмыслить его - твои проблемы. Католичество - Ересь.
Ц.Г. 671 14/02/2012 1176 01/07/2016 в 09:30
Patomushta
Ц.Г.
Если ты веруешь в то, что Спасение можно купить, в то, что богатые спасаются априори; в то, что человек может стать Богом, Папа непогрешим и вообще есть люди, на которых нет греха, то с позиции Православного чел-ка ты вообще не Христианин. Или ежели ты заявляешь, что тебе братом по Вере является чел-к, кот. верует в выше перечисленное, то ты кто угодно, но не Христианин.

О чём тут речь? Для Православного Чел-ка ни Индульгенции, ни Крестовые Походы, ни Двойные Стандарты(фашизм, расизм, нацизм, гуманизм(человек-не человек)), ни "Непогрешимость Папы" не имеют ничего общего с Христианством. А являлись и являются скорее свидетельствами Безбожия, Язычества, Варварства, наконец. Причём все выше перечисленные злодеяния идеально вписываются в Католичество, производный от него Протестантизм. И явились его порождениями.
.

Patomushta
инко
Католики - еретики с позиции Православных. Мы их тысячелетие, почти уже как, не считаем христианами. Католики веруют, например, что Спасение можно купить за деньги. Какое же это Христианство? С утра занялся содомизмом, прирезал парочку детей, вечером забашлял положенную мзду Папе Римскому и чист перед Богом, аки Агнец. Язычество в чистом виде, если и не того хуже.

О как, а глава РПЦ признаёт католиков братьями, поздравляет их с церковными праздниками, молится вместе с ними. Как так-то, если они богомерзкие еретики и язычники? :) Получается - наш Предстоятель не христианин? :)
Patomushta 782 11/06/2015 -327 01/07/2016 в 09:43
Ц.Г.
Это ты Патриарха Кирилла спроси, что он имел ввиду, когда ляпнул: "мы встретились, как братья по христианской вере, чтобы говорить...". В Русской Православной Церкви недовольство конкретное по этому поводу было. Особенно озаботься вопросом, почему РПЦ не поехала на Кипр. В Православии Иерархи - это не пупы Земли. Определяющими в жизни Православных Церквей являются Вселенские Соборы и Святые Отцы.
Католичество же как Ересью было, так им и остаётся. Святые Отцы его чётко классифицировали таким образом.
Ц.Г. 671 14/02/2012 1176 01/07/2016 в 09:54
Patomushta
Ц.Г.
Это ты Патриарха Кирилла спроси. В Русской Православной Церкви недовольство конкретное по этому поводу было. Особенно озаботься вопросом, почему РПЦ не поехала на Кипр. В Православии Иерархи - это не пупы Земли. Определяющими в жизни Православных Церквей являются Вселенские Соборы и Святые Отцы.
Католичество же как Ересью было, так им и остаётся. Святые Отцы его чётко классифицировали таким образом.

О как, некая Patomushta, оказывается большая христианка, чем Патриарх. :D И к тому же считает себя умнее руководства РПЦ, которое не признаёт католичество ересью. Ну за чем же так на Кирилла наговаривать, не по-христиански как-то перечить главе паствы.
Patomushta 782 11/06/2015 -327 01/07/2016 в 10:04
Ц.Г.
Деточка, с чего ты взяла, что РПЦ или его рук-во не признаёт Католичество ересью? В студию подобное заявление, пожалуйста, предоставьте. Официальной Документ с подобной позицией. Что за Детский Сад?
Свт. Марк Эфесский: «Итак, мы отвратились от них, как от еретиков, и поэтому отмежевались от них. Что же еще нужно?- Ведь благочестивые законы говорят так: „Является еретиком и подлежит законом против еретиков, тот, кто хотя бы и немногим отклоняется от Православной Веры“. Если же латиняне ничем не отклонились от правой Веры, то, по-видимому, мы напрасно их отсекаем; но если они совершенно отклонились, и то в отношении богословия о Святом Духе, хула в отношении Которого — величайшая из всех опасностей, то ясно — что они еретики, и мы отсекаем их как еретиков. Почему же и миром мы помазываем их, которые от них приходят к нам? Не ясно ли — как еретиков? .. Отделили их и отсекли от общего Тела Церкви».

Преп. Феодосий Киево-Печерский: «Вере же латынской не приобщаться, не соблюдать их обычаев, и от причастия их отвращаться, и никакого учения их не слушать, и всех их обычаев и нравов гнушаться и блюстись. … Вы, (латиняне), отринувши апостольские заповеди и предание святых отцов, приняли неправедное учение и веру развращенную, исполненную многой погибели. Потому и от нас отвержены. Потому и не подобает нам иметь с вами общения, ни к Божественным Тайнам сообща приступать, ни вам к нашей службе, ни нам к вашей, ибо на мертвом теле служите, будто мертвым Господа помышляюще. … Мертвые вы, о латыняне, мертвую жертву совершаете».

Преп. Никодим Святогорец: «Латиняне — еретики, и мы отвращаемся от них как от еретиков, подобных арианам, савеллианам или духоборцам македонианам».

Свт. Игнатий (Брянчанинов): «Папизм — так называется ересь, объявшая Запад, от которой произошли, как от древа ветви, различные протестантские учения. … Благодать Божия отступила от папистов; они преданы сами себе и сатане — изобретателю и отцу всех ересей, в числе прочих и папизма».

Преп. Амвросий Оптинский: «Римская церковь, так как не хранит свято соборных и апостольских постановлений, а уклонилась в нововведения и неправые мудрования, то совсем не принадлежит к Единой Святой и Апостольской Церкви»

Прав. Иоанн Кронштадтский: «Верны слова Спасителя нашего Иисуса Христа: кто не со Мною, тот против Меня (Мф. 12.30). Католики, лютеране и реформаторы отпали от Церкви Христовой. … Они явно идут против Христа и Его Церкви».

Вы сперва в Православии разберитесь как и что. Это вам не Католичество с его обожествлением людей. В Православии человекопоклонство отсутствует. И глас какого-то иерарха не есть откровение свыше для Церкви.

Вам же чётко сказали. Для Церкви существенны лишь Святые Отцы и официальные решения Соборов: Поместных, Вселенских. Остальное лишь не более чем лирика. Иерархи приходят и уходят, а Церковь вечна.


Вот. Официальный документ процитирую:
http://www.patriarchia.ru/db/text/26054.html
21 июня 2005 г. 11:32
Об отношении Православной Церкви к инославным вероисповеданиям и межконфессиональным организациям

Русская Православная Церковь строго придерживается изложенного в Символе веры учения, что Церковь Христова едина.

Как Тело Христово и единственный ковчег спасения, как столп и утверждение истины, Церковь никогда не разделялась и не исчезала, но всегда на протяжении всей истории христианства преподавала чистое учение Евангелия в изобилии благодатных даров Святого Духа.

Имея повеление от Самого Господа Иисуса Христа, Церковь призвана осуществлять свою апостольскую миссию «проповедовать Евангелие всей твари» (Мк. 16, 15). Поэтому на протяжении своей тысячелетней истории Русская Церковь просвещала светом Христовой правды как те народы, среди которых она находилась, так и народы окрестных стран. Одновременно она стремилась к возвращению в спасительное лоно Церкви отделившихся христиан других исповеданий и с этой целью еще в XIX веке создавала особые комиссии для диалога с ними, принимая при этом во внимание различие в степени их удаленности от веры и практики Древней Церкви. Вплоть до 60-х годов ХХ века, в надежде на то, что участие в межконфессиональных встречах может способствовать изучению Православия христианами других исповеданий, Русская Православная Церковь Заграницей посылала своих представителей на такие собрания. Цели такого участия были выражены в определении Архиерейского Собора Русской Православной Церкви Заграницей от 18/31 декабря 1931 года:

«Сохраняя веру в Единую, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь, Архиерейский Синод исповедует, что Церковь сия никогда не разделялась. Вопрос в том только, кто принадлежит к ней и кто не принадлежит. Вместе с тем, Архиерейский Синод горячо приветствует все попытки инославных исповеданий изучать Христово учение о Церкви в надежде, что через такое изучение, особенно при участии представителей Святой Православной Церкви, они в конце концов придут к убеждению о том, что Православная Церковь, будучи столпом и утверждением истины (1 Тим. 3, 15), полностью и без каких-либо погрешностей сохранила учение, преподанное Христом Спасителем Своим ученикам».
...
Православная Церковь исключает всякую возможность литургического общения с неправославными. В частности, представляется недопустимым участие православных в литургических действиях, связанных с так называемыми экуменическими или межконфессиональными богослужениями. В целом же формы взаимодействия с инославием Церковь должна определять на соборной основе, исходя из своего вероучения, канонической дисциплины и церковной целесообразности.

При этом не отвергается возможность сотрудничества с инославными, например, в деле помощи обездоленным и защиты невинных, в совместном противостоянии безнравственности, в осуществлении благотворительных и образовательных проектов. Уместным может быть и участие в общественно значимых церемониях, в которых представлены и другие конфессии. Кроме того, диалог с инославными остается необходимым для свидетельства им о Православии, для преодоления предрассудков и опровержения ложных мнений. При этом не следует сглаживать и затуманивать реально существующих различий между Православием и иными вероисповеданиями.

Чётко подтверждается позиция, что признаются лишь Православные Церкви. Прочие считаются ересями, а потому не входящими в Единую Христианскую Церковь. Отсюда прекрасно видно, что на 2005 год РПЦ не считало Католичество и иже с ним входящими в Единую Христианскую Церковь.
Ц.Г. 671 14/02/2012 1176 01/07/2016 в 10:18
Patomushta
Ц.Г.
Деточка, с чего ты взяла, что РПЦ или его рук-во не признаёт Католичество ересью? В студию подобное заявление, пожалуйста, предоставьте. Официальной Документ с подобной позицией. Что за Детский Сад?
Вам же чётко сказали. Для Церкви существенны лишь Святые Отцы и официальные решения Соборов: Поместных, Вселенских. Остальное лишь не более чем лирика. Иерархи приходят и уходят, а Церковь вечна.

Эээ, нет. Это ты должно представить документ, где РПЦ официально признаёт католичество ересью, так как бремя доказывания лежит на утверждающей стороне. Я лишь привел сомнения в этом и руководствуюсь гласом Предстоятеля, так как он является главой всего русского православного люда. Решение Вселенского Собора о признании католичества ересью я пока тоже не увидел.
Patomushta 782 11/06/2015 -327 01/07/2016 в 10:51
Ц.Г.
Вот ты тугая. Тебе же русским языком два человека объясняли: всё что не соответствует решениям Вселенских Соборов есть Ересь. Католичество не соответствует? А оно не соответствует. Стало быть ересь. Приведены высказывания Святых Отцов, где они чётко именуют Папизм Ересью. Приведён официальный документ от 2005 года от Синода РПЦ, из которого явствует, что РПЦ свою позицию не поменяло. А до тебя всё не доходит.

Уши прочисти. Православные Церкви - это не сборище клинических идиотов, чтобы по поводу очередной секты созывать Вселенский Собор. Я тебе больше того скажу. Не было даже Вселенского Собора, чтобы Церковь Иегово ересью объявить или Учение Бога Кузи, к примеру. Поместный Собор даже не созывался.

Вот ещё один документ: Соборно принятое в 1848 г. «Окружное послание единой Святой Соборной и Апостольской Церкви ко всем православным христианам» гласит:
«Нововведенное мнение, будто Дух Святый исходит от Отца и Сына, есть сущая ересь, и последователи его, кто бы они ни были,- еретики; составляющиеся из них общества суть общества еретические, и всякое духовное и богослужебное общение с ними православных чад Соборной Церкви - беззаконно»

Католичество полагает Святой Дух, исходящим и от Сына, и от Отца. Стало быть опять же Ересь.