Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Ситуация в Сирии

berendeya 19753 07/06/2014 2103 Москва 24/05/2016 в 22:41
marten333
куда дальше понесут свою демократию США?

Уже известно - в Среднюю Азию.
Voronezhsvami 8500 07/03/2014 858 Электросталь,Воронеж 24/05/2016 в 22:47
Petrover
а пару - тройку недель-месяц до официального начала российской операции Стратфор ежедневно выкладывал спутниковые фотографии, на которых было видно почти в реальном времени строительство базы и прибытие самолетов. Знатоки в интернете тоже утверждали, что фотошоп и лажа, а офиц. лица все опровергали. ;)


Да ваш Стратфор может хоть снимать как наши летчики в сортир бегают.
Нот в данном случае впарили нам канкрэтную лажу.
Причем фото ПОСЛЕ настоящее, а вот фото ДО - отфотошопленная муйня.
То есть на базе действительно были пожары когда-то (хер знает когда), что вобщем-то неудивительно если там уже несколько лет шли бои.
Только вот наших вертулей там 14 мая не стояло.
И да - два вертолета слева- один и тот же объект.
Графика Резкий контраст белых и черных шумов - это и есть признак графической обработки изображения.

Рукожопые в ЦРУ фотошоперы....
Тимофей191 677 14/07/2014 92 Владивосток 24/05/2016 в 22:54
Voronezhsvami
Да ваш Стратфор может хоть снимать как наши летчики


Это кому было адресовано? :pop:



Dimitriy Briz 11211 19/03/2014 693 Севастополь 24/05/2016 в 22:57
Voronezhsvami
Рукожопые в ЦРУ фотошоперы


Это потому, что делалось для симпсонов. Для 90% публики такое прокатывает, а остальные 10% погоды не делают.
Валерьян 3982 23/12/2007 611 24/05/2016 в 23:07
Dimitriy Briz
Это потому, что делалось для симпсонов. Для 90% публики такое прокатывает, а остальные 10% погоды не делают.


Х.З. На мой взгляд эти самые 10% и баламутят всё остальное стадо. :)
Petrover 6482 04/07/2014 494 Санкт-Петербург 24/05/2016 в 23:10
Voronezhsvami
Графика Резкий контраст белых и черных шумов - это и есть признак графической обработки изображения.

А что графические артефакты говорят вам про снимки складов? Какой из них поддельный? :D

Валерьян 3982 23/12/2007 611 24/05/2016 в 23:35
Petrover
А что графические артефакты говорят вам про снимки складов? Какой из них поддельный? :D

Не думаю, что чебуреков подпустят так близко к нашей базе. Да и не очень всё это похоже на базу, слишком мало техники. Где техника в капонирах?
Где транспортёры, топливозаправщики и т. д? хрень какая то. :) Скорее всего раздолбали полуброшенную сирийскую базу и теперь выдают за великую чебурекскую перемогу.


вертолёты 1 и 2 (справа налево) это один и тот же вертолёт . Лопасти повёрнуты одинаково относительно корпуса.
DrS 8963 18/01/2009 1404 25/05/2016 в 01:49
Тимофей191
Voronezhsvami
А я подозреваю что ЦРУшники впарили лажу.


Специально обученные человеки танк в видео могут пририсовать, неужели фотошоп с кривыми лопастями сложнее?

Разбор уже есть по фото.
Фейковое фото как раз с целыми вертушками, а не сгоревшими.
eledji 9292 28/03/2009 2282 Русская земля 25/05/2016 в 03:36
По поводу "сгоревших российских вертолетов" в Сирии

Боевики террористической организации ИГИЛ* в результате артиллерийского обстрела авиабаза Тияс (T4) могли уничтожить в Сирии четыре российских ударных вертолёта Ми-24. Об этом заявляет американское аналитическое агентство Stratfor со ссылкой на данные спутниковой съёмки.

И фото привели



Моя реакция?
Первая - ну на войне без потерь не бывает. Техника попала под раздачу? - новую наклепают. Глвное чтобы люди живы были.
Но вот подача материала и даже приведенные фото, меня напряг ли. Ну засомневался я.

Ни один обьект не изменил положения между до и после (кроме одного вертолета, что исчез).
Между вертушками бензовозы стоят как и стояли и даже не горели, а вертушки "горели", но сдвинуты
Ракурс кадров - один и тот же. То есть снимки сделаны через короткий промежуток времени.
Ни одной лишней воронки нет.

Сгореть все сразу не могло, похоже, что все темнят --- либо ИГИЛ захватил брошенную базу и все спокойно поджег переходя от обьекта к обьекту, либо работа американцев с высокоточным оружием, но даже они не стали бы бить по каждому мелкому грузовику, поскольку это излишне. То есть (если фото - правда) скорее всего сирийцы сбежали, а ИГИЛ базу поджег.

Следующим шагом попросил приятеля проверить фотографию, не обрабатывалась ли она фотошопом.

Вот что вышло



И его комментарий:

На правой картинке объекты, которые резко выделяются от всего изображения - это область где применялось редактирование изображение: резкий контраст, красный шум и резкие переходы с белого шума на чёрный шум. Но есть вообще одна деталь, первый и второй (слева) вертолёт - это абсолютно два одинаковых участка, так в жизни не бывает, по любому фотошоп. По вертолетам видно это 100 %

И я посмотрел на правую картинку. И обратил внимание, что переход с белого шума на черный на верхнем фото, где целая техника.
Что же, выходил фотошопили не сгоревшие вертолеты (то есть они были), а наоборот - целые. Как так?

И вовремя подоспел комментарий Минобороны РФ



Резюме:
Сожженная техника была. Только к российской авиации она никакого отношения не имела.
Видимо пожгли когда игиловцы захватывали базу ранее (вспомните новости с подписями типа: "повстанцы захватили очередную сирийскую авиабазу ...") или когда сирийцы её отбивали обратно.

Вот кстати как эта авиабаза смотрится в гугле



Вертолетики совсем совсем маленькие....

Дайте специалисту 5 минут и он сбросит фото, на которой на месте Белого дома стоит мавзолей Лeнина, а мимо маршируют Йети в комбинированных купальниках.

Были бы потери - стоило бы признать. Войны без потерь всё таки не бывает. Но в данном случае эта новость от Stratfor - неплохо слепленный фейк.

http://chervonec-001.livejournal.com/1359221.html
Petrover 6482 04/07/2014 494 Санкт-Петербург 25/05/2016 в 07:32
marten333
eledji
Уважаемые, вы не обижайтесь, но если бы вы хотя бы немного потрудились изучить вводные данные, а именно что за авиабаза, где находится, кем используется и в каком качестве, были ли за нее сражения ранее и т.д., а не бросались сразу в интернет искать "аналитику", то толку было бы намного больше. Вышеуказанный блоггер червонец все вышеперечисленное проверить не удосужился, а снимок и вовсе выложил 2014 года, в чем каждый может убедиться, зайдя в Google Earth.
Barra 8941 14/07/2008 1215 Севастополь,Россия. 25/05/2016 в 08:06
Н-нда, короче, фейк нам подсунули.
И тО сказать - ежели-б это случилось на самом деле - Ютуб уже бы лопнул от кучи видео со всеми подробностями под неизменное "Аллах акбар".
Короче,плюнуть, растереть и забыть нах.
Haritosha 489 30/05/2015 131 Ленинград 25/05/2016 в 08:13
Barra
Н-нда, короче, фейк нам подсунули.

да и так было сразу понятно - "дуэт набрасывателей" принёс в клювике.......значит точно "кака" :).
Voronezhsvami 8500 07/03/2014 858 Электросталь,Воронеж 25/05/2016 в 08:38
Petrover
важаемые, вы не обижайтесь, но если бы вы хотя бы немного потрудились изучить вводные данные, а именно что за авиабаза, где находится, кем используется и в каком качестве, были ли за нее сражения ранее и т.д., а не бросались сразу в интернет искать "аналитику", то толку было бы намного больше. Вышеуказанный блоггер червонец все вышеперечисленное проверить не удосужился,


Это как раз у вас никакой аргументации нет, кроме "верьте Стратфор они молодцы".
Причем тут снимок из Гугла 2014 года, если ваши любимые црушники зафэйкали фото от 14 мая 2016 года?
Что касается истории аэродрома то сражения за него шли постоянно. Как минимум в мае 2015 и марте 2016 года, и потом боестолкновения продолжились. Так что вполне верю что там за время боев всё выжгли.
Не надо наводить тень на плетень.

Petrover
А что графические артефакты говорят вам про снимки складов? Какой из них поддельный? :D

Я так полагаю тоже от 14 мая, по тому же самому принципу. В чем проблема зафотожопить два снимка?
Кстати именно этим обьясняется задержка с публикацией. Дизайнеры работали))))
ТриждыДед 1515 28/12/2014 76 г. Саратов 25/05/2016 в 09:19
Voronezhsvami
Как минимум в мае 2015 и марте 2017
???? Поправь дату.
Seat 1006 17/03/2014 -79 25/05/2016 в 10:21
Petrover
marten333
eledji
Вышеуказанный блоггер червонец все вышеперечисленное проверить не удосужился, а снимок и вовсе выложил 2014 года, в чем каждый может убедиться, зайдя в Google Earth.


+ Еще видео нашлось с этой базы . . База понятное дело сирийская , вся инфраструктура старая как и сама база , на видео виден сдвоенный ангар , правее где L-39 в ряд стоят . Видео тоже 2014 или ранее



О том что она используется ВКС писал только Варламов на Ридусе со ссылкой на неких правозащитников
https://www.ridus.ru/news/206405.html
Dimitriy Briz 11211 19/03/2014 693 Севастополь 25/05/2016 в 12:48
marten333
На мой взгляд эти самые 10% и баламутят всё остальное стадо.


Вы совершенно правильно думаете. Баламутят. Но погоды не делают... Во всяком случае до тех пор, пока существует достаточное противодействие. В нашем случае - постоянные информационные вбросы различной направленности. В итоге симпсоны настолько дезориентируются, что баламутить их не возможно.
полухохол 7845 05/03/2014 676 поволжье 25/05/2016 в 15:12
мясная нарезка от курдского шефповара +21
DrS 8963 18/01/2009 1404 25/05/2016 в 15:44
полухохол
мясная нарезка от курдского шефповара +21

Это чем же там так вхерачили, если тела еще горят (!) а оружие непригодно к использованию...
Petrover 6482 04/07/2014 494 Санкт-Петербург 25/05/2016 в 19:28
Voronezhsvami
Я так полагаю тоже от 14 мая, по тому же самому принципу. В чем проблема зафотожопить два снимка?

Хм, ну я-то подумал, что вы лично провели эту самую пиксельную экспертизу и сообщали о результатах, а получается, что просто нашли в интернете и сразу сочли доказательством.
Хотя, если хоть немного критически отнестись к данной экспертизе, то видно, что графический артефакт проявился на месте нарисованной (да-да, нарисованной в фотожопе!) красной рамки, а не на месте гипотетических вертолетов.
В общем, спор ни о чем. Через годик-другой на гугл-земле будет доступна история снимков этой области, можно будет сравнить, если это кому-то еще будет интересно.
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 25/05/2016 в 19:56
Всё таки, наверное, сгорели. Источник: вертолеты на базе под Пальмирой повреждены в результате пожара Но вот кому они принадлежали, не известно. Обычно сирийцы располагают их вот так.


А здесь так. Сирийцы тоже лопасти по инструкции выставляют?


Voronezhsvami 8500 07/03/2014 858 Электросталь,Воронеж 25/05/2016 в 20:06
Mortem
А здесь так. Сирийцы тоже лопасти по инструкции выставляют?


"А Здесь так" - это выставляли стратфоровские дизайнеры.

Petrover
В общем, спор ни о чем.


Спорить с упертыми баранами - тем более глупо. Я уже понял что вы верите вбросам ЦРУ. Я верю оффициальным сообщениям МО РФ, своим глазам и здравому смыслу.
Petrover 6482 04/07/2014 494 Санкт-Петербург 25/05/2016 в 20:08
Про наступление желто-зеленой американской коалиции на Ракку что-то ничего не слышно за день, разве что было сообщение о попадании авиабомбой по своим.
Я хоть и считаю, что ИГ уже на излете, но на этом участке они так просто не отступят.
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 25/05/2016 в 20:13
Voronezhsvami
"А Здесь так" - это выставляли стратфоровские дизайнеры.

В смысле? Если хотите сказать, что фотошоп, то это не так.
Ещё одна новость
Около 250 морских пехотинцев США высадились в районе сирийского города Хасеке. Об этом в среду, 25 мая, сообщает телеканал Al Arabiya.
В составе группировки есть тяжелая техника. Переброска была осуществлена на нескольких транспортных частных самолетах. Как сообщается, эти силы могут быть направлены в район города Тель-Абьяна, откуда курдское ополчение развернуло наступление на Ракку — главный опорный пункт и так называемую «столицу» террористической группировки «Исламское государство» (ИГ).
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 25/05/2016 в 20:19
28,000 ISIS & al-Nusra fighters killed in Syria since Russian air campaign began
Petrover 6482 04/07/2014 494 Санкт-Петербург 25/05/2016 в 20:30
Mortem
28,000 ISIS & al-Nusra fighters killed in Syria since Russian air campaign began

ИМХО, СМИ (особенно арабские!) склонны преувеличивать количество штыков и соответственно потерь с обеих сторон. То и дело слышишь о каких-то сотнях тысячах бойцов и тысячах потерь в очередной эпической битве, а на видеозаписях от силы рота идет в атаку, затем трупов предъявляют в лучшем случае пару десятков.