Ситуация в Сирии

Хороший анализ.
Операция в Сирии показала слабые места ВКС

Еще бы не заотрицался. Мамой клялся.

Житель Турции Алпарслан Челик, чье признание в убийстве российского пилота Су-24 Олега Пешкова ранее появилось в прессе, отрицает свое личное участие в стрельбе по россиянину.

Об этом говорится в попавшем в распоряжение корреспондента ТАСС тексте защиты Челика, направленном в генпрокуратуру Измира.
В документе, записанном со слов подсудимого адвокатом, рассказывается о его участии в боевых действиях на стороне сирийских туркмен в регионе Байырбуждак и об инциденте с пилотом Су-24. По утверждению Челика, он не принимал участия в расстреле пилота. По его словам, находившиеся в его подчинении боевики нарушили приказ и открыли огонь.
Как пояснил корреспонденту ТАСС один из адвокатов обвиняемого Мурат Устюндаг, «прокуратура обвиняет Челика в нарушении закона об оружии, на чем и строится дело». «Дата суда пока не назначена, следствие еще продолжается. Что же касается возможности выдачи Челика российским властям, то такой запрос в случае поступления будет рассмотрен. Но по закону гражданин республики, нарушивший УК Турции, не может быть выдан и предстанет перед судом здесь», — сказал он.
Челик вместе с еще 14 подозреваемыми был задержан 30 марта в одном из ресторанов Измира. Полиция изъяла у подследственных несколько незарегистрированных автоматов, ружье и пистолеты. Сообщается, что часть задержанных недавно вернулась из Сирии, где воевали на стороне боевиков.

Mortem

Хороший анализ.
Операция в Сирии показала слабые места ВКС

Анализ неплох. Но экономия дорогих боеприпасов - это не слабость. Тратить на "тойету" с ЗУ-23, боеприпас стоимостью полляма зелени - по меньшей мере глупость.

Voronezhsvami

Это называется контрэскарп. Защита от танков типа Т-34 или PzKpfw III

А против Т-90 не эффективно? Просто не танкист нисколько? Как мне кажется всё равно что бы ров пройти надо применить инженерные войска, а это возможные потери, или ошибаюсь?

almac

А против Т-90 не эффективно? Просто не танкист нисколько? Как мне кажется всё равно что бы ров пройти надо применить инженерные войска, а это возможные потери, или ошибаюсь?

Т-90 сам имеет нехилый отвальчик на животике. Ему подобный ров сделать проезжим дело на 10 минут. Если не спешить.

https://vk.com/todayinsyria2?z=video16454858_456239074%2Fbd149e663aa5034665%2Fpl_post_-83211692_112379

гентство Амак: захваченный китайский завод (Сина) и база отдыха Сафа в Восточном Каламуне, провинция Дамаск.

PS куча трофеев, в качестве шахидмобилей
это я так понимаю тот самый цементный завод, с которого заложников брали?

Dimitriy Briz, послушайте сосунок. Я учился в МЭИ в семидесятые, где было много сирийцев (ещё ухлёстывали за нашими барышнями).
Сирия - давний друг и предавать друзей безнравственно, а также в конечном счёте экономически и политически невыгодно.

Иранцы в южном Алеппо .

Сирийская армия и повстанцы воюют вместе против ИГ в восточной части Дамаска.

https://vk.com/war_news?z=video-80727281_456239234%2Feab728170eef35783d%2Fpl_wall_-23956241

надеюсь в правильные руки попадет

Dimitriy Briz

Ну точно то, о чем я постоянно говорю - мы не можем копировать современную политику США.

Конечно, Дим, не можем. Ибо доктрины разные. У США основное это любым путем сохранить лидерство в мире, а в связи с нарастанием новых угроз, так как в настоящее время доступ к разрушительным технологиям и мощным вооружениям имеют уже не только государства, но также и «негосударственные субъекты», а попросту говоря террористы, поэтому американцы ещё с 2006 года определили новую военную доктрина , и основа в ней это экспансия посредством гибридных войн в целях обеспечения своей национальной безопасности и лидерства в мире. И поэтому американцами и принимаются меры по подготовке к этому вооруженных сил. Проводится гибридные войны подразумевается как посредством тайных операций, так и непосредственным участием ВС, которые предполагается вывести на качественно новый уровень. В отношении же традиционных потенциальных противников (в данном случае имеется ввиду РФ, Иран, Китай) будет использована концепция так называемой "Стратегии упреждения". Она предусматривает достижение трех целей: смены режима, изменение (строительство) новой нации или народа и его менталитета, а так же создание нового государства. А в военных целях, в случае неизбежного боестолкновения, это упреждающее уничтожение его военной и экономической инфраструктуры. А что бы не получить ядерную ответку необходимо упреждающее лишение, посредством политических и тайных операций, потенциального плацдарма для развёртывания ВС потенциального противника и нанесения им ответного удара.
Что американцы проделали уже на БВ, и пытались проделать С Россией заняв территорию прибалтийских республик и Украины с Крымом, тем самы лишив России какой0либо вообще буферной зоны.

Так что ты прав, что России же Дима, пока не до жиру, как ты пишешь, надо набрать сначала "жирок", а потом выходить на мировую геополитическую арену. Вот только тут одно "НО", доктрина у России оборонная, и она идёт в разрез с доктриной США.
Надеюсь, Дима, ты не будешь оспаривать, что в военном отношении уход украины вместе с Крымом для России с оборонной точки зрения просто краху подобно, и Россия в данном случае просто действовала в интересах обеспечения своей оборонной доктрины? Расписывать подробно с военно-тактической точки зрения это отдельная и большая тема, и не одной страницы. То же самое, Дима, и в Сирии. Понимаешь ли, что бы там не декларировала Россия что её основная цель, это борьба с терроризмом, но мы понимаем, что это только подцель, а основная это экономическое и военно-политическое присутствие в Сирии, и сохранение там военных баз в Латакии, и Тартусе.
Ты спрашивал зачем нам базы там?
Объясню. Дело в том, что сохранив Крым Россия решает защиту своей территории от размещения в непосредственной близости средств ПРО и ударных наступательных сил. Да, с непотопляемым авианосцем Крымом, Черное море становится просто "карманным морем" России. По большому счёту делать там теперь НАТОвским кораблям просто нечего (в том числе и Турецким). Зато сохраняется угроза со стороны того же 6-го американского средиземноморского флота США, который может успешно проводить как разведку, так и целеуказания, так и осуществлять ПРО, и ударные операции по той военно-экономической инфраструктуре РФ в черном море. Противостоять же сейчас России практически нечем, ибо непотопляемый авианосец Крым уже далеко, а корабельный состав с теми же КР на борту крайне мал, как надводных кораблей, так и тех же батонов 949 проекта. В таком случае противостоять тому же 6-му флоту всё равно необходимо, и необходимо это именно в непосредственной близости от него, а в условиях дефицита корабельного состава, это может осуществить только военно-морская и воздушная база, защищённая как со стороны правительства дружественной державы на которой она будет находиться, так и своими наступательными средствами и системами обороны как ПВО для защиты угроз с воздуха, так и спецназа ждя защиты угроз с суши.
Надеюсь, Дим, я смог тебя убедить в том, почему сейчас наши в Сирии, и что это необходимость? Ибо, если бы они не зашли туда в сентябре, то к ноябрю бы там уже во власти была бы амеровская шестёрка из Сирийской оппозиции, и в декабре уже в Сирию вошли бы по просьбе нового уже ЛЕГИТИМНОГО Сирийского правительства сухопутные силы коалиции НАТО во главе с США со стороны Ирака, а с запада и юга Сирии туда бы вошли Турецкие силы и Саудовская коалиция для борьбы с ИГИЛ. После успешной борьбы с ИГ, а это было бы два-три месяца, то уже новое Сирийское правительство к марту уже бы попросило российских военных убраться восвояси с сирийской суверенной территории. А к середине апреля этого года туда на инфраструктуру оставленной нами базы, уже бы базировались корабли 6-го флота США.
Как тебе Дим, надеюсь не обидишься, такая перспектива? То есть полное выдавливание России полностью из Средиземноморья?

Ну, а что было бы дальше? А дальше, Дим, американцы бы приступили к дальнейшему своему плану в соответствии со своей военной доктриной. То есть с нейтрализацией военной угрозы, можно вернуться к дальнейшей нейтрализации российского государства, в соответствии с дальнейшими операциями которые разработает USASOC (Командование по проведению спецопераций Армии США).
Надеюсь с военно-политической точки зрения я тебе раскрыл цели России в Сирии? Про экономические же уже обсуждали.

Подытожу другим постом. То есть по сути, Дим, войдя с Сирию, Россия действовала в соответствие со своей оборонной доктриной.
Надеюсь ты это теперь не будешь оспаривать?
К тому же она решила кучу поставленных целей
1) как военно-стратегических задач, то есть подготовка своих ВС в условиях ведения современных БД непосредственно в боевой обстановке, и проверка новых систем и вооружений непосредственно на плацдарме ведения БД, да ещё и к тому же эта подготовка прошла не на своей территории. Тебе поискать видео лётчиков, которые проговорились что там практически все боевые пилоты по очереди прошли подготовку в командировке, и что там прогнали практически все виды боевой авиации РФ?

2) так же Россия защитила свои геополитические интересы в регионе БВ, а именно сохранила там военно-политическое присутствие и сохранение военно-морской и воздушной базы.

3) политические цели - по сути вырвала из лап америкосов победу над бандами ИГ. А так же та же демонстрация своей силы миру, и прежде всего тем же странам СНГ, что не стоит уплывать из нашего политического влияния.

4) защитила свои экономические интересы в регионе, препятствуя проведению магистралей энергоносителей конкурентов в Европу.

5) окупила ту же военную операции посредством широкой рекламы своих вооружений, и подписанием новых контрактов на поставку вооружений на экспорт. И тут выгода.

Я уже не говорю о таких плюсов от Сирийской операции, как налаживание отношений с тем же Израилем, Иранскими военными, ливанской Хизбаллы. И это несмотря на то, что это всё враги по отношению друг к другу. То есть Россия показала, что она может выступать тут в роли эффективного миротворца, что сильно подорвало влияние амеров на весь регион БВ, так и во всем мире. Если хочешь, то могу теперь перейти к обсуждению зачем там был наш спецназ, но думаю, что это уже излишне, ибо итак согласишься что он был там просто необходим.
И последнее, Дим, поменьше читай либеральные российские СМИ, ибо непонимание тобой наших целей в Сирии, и всех плюсов от Сирийской операции, я отношу только влиянием на твой доселе незамутнённый ум именно этих изданий. Другого объяснения просто не могу найти, ты уж извини.

Mortem

skytix

Готовимся к продажам Ми-28 и Ка-52)))

phpBB [media]

Вертушки то может и возьмут, а вот 20 летнею "Атаку", после которой живые пассажиры разбежались как тараканы, которую надо ещё постоянно держать прицел на маневрирующей цели, пора менять на что то типа AGM-114L Longbow Hellfire . Надеюсь в нашем МО это учтут.

.

kenig1

истемы выстрелил и забыл имеют один большой недостаток - неустойчивость к действию РЭБ противника. Было две цели и они уничтожены

Одна. По второй промазали. Четко видно. Как и то, как прицел гулял туды-сюды вместе с ухичиванием оператора в кресле (уже летящая ракета тоже металась из стороны в сторону вслед за ним) поудобнее. А в конце прицел захватил и стал удерживать не машину, а что-то рядом с ней.

Тухловатая системемка какая-то. Я бы такую не купил.

Не от мира сего.

Тухловатая системемка какая-то. Я бы такую не купил.

а что? предлагали?

Не от мира сего.

Тухловатая системемка какая-то. Я бы такую не купил.

Разве не вы такое делаете?

elgra

Разве не вы такое делаете?

Та не, верх номсовского творчества это дозиметр...

Не от мира сего.

kenig1

истемы выстрелил и забыл имеют один большой недостаток - неустойчивость к действию РЭБ противника. Было две цели и они уничтожены

Одна. По второй промазали. Четко видно. Как и то, как прицел гулял туды-сюды вместе с ухичиванием оператора в кресле (уже летящая ракета тоже металась из стороны в сторону вслед за ним) поудобнее. А в конце прицел захватил и стал удерживать не машину, а что-то рядом с ней.

Тухловатая системемка какая-то. Я бы такую не купил.

Туды-сюды....вы думаете, что камера на ракете находиться?

Stepan Stepanich

elgra

Разве не вы такое делаете?

Та не, верх номсовского творчества это дозиметр...

Дозиметр ворсинок в чужих шубохранилищах?

elgra

Дозиметр ворсинок в чужих шубохранилищах?

Ога, и детектор скоплений моли

elgra

Разве не вы такое делаете?

Нет. Но я, думаю, знаю -- кто. Вид экранчика -- знакомый.

Больше никаких подробностей.

Stepan Stepanich

Та не, верх номсовского творчества это дозиметр...

Дозиметрия -- это хобби. А про верхи вам знать не нужно ничего. Да вы и сами не хотите. Я это проверял уже многократно. Так как там очень сложно гордиццо "раиссовпердой!", потому что все -- на импортных комплектующих.

Я вам давно и неоднократно тут уже всю правду сказал в пределах возможного. Но пока у вас в черепушках гром не грянет от поклевок жареного петушка конкретно -- вы хрен почешетесь. Так и будете гомосечина с улюкаем славить, да рынху осанны петь.

Ничего. Невидима рука рынху все поправит. Правда вам это может не понравиться -- как именно, но да сами этого хотите.

Не от мира сего.

Невидима рука рынху все поправит.

вы только громко невидимую руку не зовите
а то потом мы будем по вам скучать

Не от мира сего.

Дозиметрия -- это хобби. А про верхи вам знать не нужно ничего. Да вы и сами не хотите. Я это проверял уже многократно. Так как там очень сложно гордиццо "раиссовпердой!", потому что все -- на импортных комплектующих.

Ога, ога, знакомые мантры.

Stepan Stepanich

Ога, ога, знакомые мантры.

Степаныч, не пузырись. Иди выпиливай своих деревянных чебурашек из фанеры. Бузинессмень...