Dimitriy BrizЯ неоднократно упоминал Турцию. Не 6-флот, а именно Турция как база НАТО является для нас наибольшей угрозой в регионе. Казалось бы, если "по фактам видны и цели", почему никаких действий против Турции не предпринимается?
Dimitriy BrizМало того, до недавнего времени Россия собиралась строить туркам АЭС. Только не говорите, что это бизнес! По плану АЭС мы должны были строить за свой счет, вложения только окупаться будут 25 лет. За 25 лет может быть столько политических рисков, что почти наверняка нас оттуда "попросят", и АЭС никогда не окупится. Но даже если окупится, 25 лет - это 4% годовых, мы берём кредиты под 5% и ссужаем Турции в виде строительства АЭС под 4%.
Dimitriy BrizИГ несёт угрозу не только Сирии, но и Турции. Разрушение Турции по типу Сирии полностью нивелирует главную угрозу в регионе, не нужен ни Асад, ни Тартус.
Dimitriy BrizЧто конкретно изменится?
Dimitriy BrizЯ считаю, что развитие событий без нашего вмешательства было бы таким:а) не позднее 2017 года Дамаск был бы взят; остатки сил Асада, возможно, закрепились бы на территориях, исторически заселённых алавитами (это как раз средиземноморское побережье).б) возможно, но маловероятно в связи с иракским опытом, что США попытались бы помочь в захвате власти своим ставленникам; однако, как и в Ираке, эта попытка только на год-два отсрочила бы следующий этап.в) на 2-3 года территория Сирии погрузилась бы в войну "все против всех", в которой, скорее всего, победили бы самые радикальные силы - ИГ; в ходе этой войны силы ИГ ещё больше укрепятся.г) в связи с тем, что ИГ имеет целью экспансию до границ средневекового "арабского халифата", далее из Сирии они двинутся в Турцию и СА, по ходу проглотив Иорданию; перепадёт и Ливану, и Израилю, но для нашего разговора важно, что после падения Сирии целями ИГ станут именно Турция и СА.
almacв отсутствии Асада, там сразу приходит к власти амеровская шестёрка их существующей текущей оппозиции, и амеры, по приглашению уже легитимного правителя, туда входят с сухопутными потрохами с одной стороны, а турки и саудовцы с другой. Банды бы игилоидов они пощёлкали бы так же как и Россия, месяцев за пять максимум. Зато лавры победы освободителя от террористов и от тирана. Естественно следующим же шагом этот новый правитель попросит убраться Россию восвояси. И всё, просрали полимеры, тютю базы в Латакии и Тартусе. а вместе с ними и все геополитические и экономические интересы в этом регионе, не говоря уже про военно-стратегические. Я это уже тут несколько раз писал, так как это очевидно, и не раз амерами этот сценарий осуществлен уже в других странах
sezak
almacDimiD
Мужики, тема про Сирию. Перестаньте её засирать. Идите в подвал или в тему про слив. !!!!
DimiDда пошёл ты сам... эмигрант штопанный...бабе своей указывать будешь!
КаскадТы нам кто? Жена? Или командир полка? (с)
almacDimiDда пошёл ты сам... эмигрант штопанный...бабе своей указывать будешь!
Хавло поганое заткни, и иди проспись.
Не от мира сего.Тимофей191Вот что пишет Джек Д. Дуглас
Это что еще такое? Пиндозам лизнуть решили? А как же поцреётизм поцреётический?
Вы не волнуйтесь. Если чё -- гендерные роблемы не помешают пендозам вас выиппать по полной.
Не от мира сего.engineer_USSRЭто не трагедия. Взрыватели иногда не срабатывают. "Бочку с тротилом" не жалко. Интенсивность боевых вылетов очень высокая, определенный процент невзорвавшихся бомб будет обязательно.
Да. Поражает примитивизм использующихся РФ средств. Какое-то дикое старье. Валят кучей. Все попадания -- чисто случайны. Это хорошо видно на уже многих роликах. Там где США используют один боеприпас, и при том сразу точно в цель -- РФ валит десять боеприпасов в надежде что хоть один йо достаточно близко. О "точно в цель" речи даже нет.
Истинное состояние ВС РФ теперь стало видно очень хорошо. Уже не спрячешь. Дай бог чтобы дядя сэм не решил ответить по настоящему...
Не от мира сего.SASHAS2Бац!! И нет экскаватора!!!
Молитесть, чтобы они и дальше на экскаваторах тренировались. А не взялись всерьез за "непобедимую"...
P.S. Такими роликами, что я тут до сих пор видел -- делу торговли росоружием можно только навредить. Вообще никто не купит. Посмотрев. Типичная антиреклама.
Не от мира сего.SASHAS2Вы эксперт по нанесению авиаударов?
Да. Я эксперт.
Вот так вот инженерам не платить нормальную зарплату.
Дай бог, чтобы обошлось...
P.S. Почему вообще авиация, а не крылатыми ракетами? Зачем этот риск жизнями пилотов? Вам ответить, или сами догадаетесь?
Не от мира сего.Viktor1964Текст выступления
генерал-полковника Андрея Картаполова
Звиздабольство.
Ролики все говорят сами за себя. Это не современное оружие. Это прошлый век. Причем даже не позднего СССР.
Не знаю, чем все это кончится.
Не от мира сего.DohturХорошо хоть картавить перестал, а то глаза сломаешь его выперды читать
Лучше бы ВВ не показывал то, что он решился показать. Теперь всем все ясно.
Представляю, с каким интересом пендозы за всем этим сейчас наблюдают.
Не от мира сего.henrixАааа, таки у него простой обывальский приступ синдрома "брошеной жены"?
Нет. Мне просто прикольно наблюдать тут за вашими плясками с бубнами на предмет "перемохии". Сверкая голыми задницами...
Такое впечатление, что вы слепые. Полная аналогия с каклами.
Не от мира сего.КТОФЕго опустили все, кто в России сумел чего-то добиться после распада СССР.
Да я вижу, чего вы "добились". Гаспада военные рынашники. Все как на ладони теперь. Можно больше не питать иллюзий.
Последняя надежда -- на киселя, соловья и высурка.
Не от мира сего.Viktor1964А, так патриотизм и гордость за свою страну Вас раздражает?
Меня раздражает тупость. Когда время бить во все колокола -- вы отчебучиваете трепака в честь перемохи. Когда время плакать -- вы ржете. Когда время стыдливо потупить глаза -- вы гордитесь....
Чем? Вот этим?
Вас пендозы сделают на счет раз. Если в самом деле захотят. Будет вам "перемоха"...
Не от мира сего.henrixВас испугало в роликах МО РФ?
Я все сказал в первом посте после очередного длительного бана из-за страха услышать правду у тутошних модераторов.
Если вы и готовы к какой-то войне, то только к войне прошлого века. Но если война будет, то она будет этого века. И тогда вам весь тот блеск, которым вы сейчас так гордитесь прыгая до неба -- вылущать в полную труху за сутки. При том даже не привставая из кресел у себя в Калифорнии...
Не от мира сего.Viktor1964За голову держатся.
Не надейтесь. У них явно от сердца теперь отлегло. Я бы на их месте например точно выдохнул бы наконец. РФ -- точно не конкурент их военному доминированию.
Не от мира сего.А.ВяземскийМинистерство Обороны Российской Федерации выбирает необходимые инструменты для конкретных операций.
Да-да. Каменый топор.
Выбирает что есть. Точнее -- что осталось со времен нормальной страны -- СССР. И сейчас нам как раз и показывают все самое лучшее.
От чего только озноб по коже...
Но не это самое прикольное. Самое поразительное, что некоторые вот этим вот умудряются еще и гордиться. Душераздирающее зрелище. Правда ли у людей мозги-то есть?...
Не от мира сего.ГерценПредставляю, как модераторы обосрались от страха, от вышедшего на свободу НОМСа.
Не парьтесь. Сейчас меня опять забанят. Правду воспринимать, а не прятать от нее голову в песок -- на это смелости в этом мире мало у кого хватает.
Вот тогда и наскачетесь опять всласть. Сверкая голыми ягодицами и раздуваясь от гордости за свои каменные топоры, которые самые каменные в этом мире. Круче даже чем гавно мамонта...
Не от мира сего.Kazan87Сирия это полигон, полигон для испытания нашего оружия не на учениях
Какого? Разве его во время ВОВ недостаточно испытали?
Хотя да. Даже сейчас этот воистину чугуний -- и то умудряется не детонировать. Даже технология болванки -- и та дает сбои. "Абасцацца пра вайну".
Это звиздец, дорогой товарищь. Если между нами...
Я ж и говорю -- надежда только на то, что пендозам "не очень-то и хотелось". Потому как если им захочется...
DimiDчто ты есть, ты мне давно показал, я не забыл, ты тоже. так, что - пшёл в сад, пока сам себе метлу поганую не откусил...быдлота ущербная.
DimiDзы.иди ещё с бабами повоюй, у тебя хорошо получается...
sezakЯ гражданин России Мое государство не убивает детей на Донбассе, но дает убивать.
sezakНу вот... когда заканчиваются аргументы, в ход идет компромат )) Мне не похер были дети Донбасса еще аж с марта 2014-го. Их убийство спокойно можно было прекратить еще в апреле 2014-го... Дружище, следующей стадией нашего спора будет взаимное посылание нах уй. Честно говоря, мне это уже надоело. Поэтому прекращаю этот спор , ведущий в итоге к пожеланию идти в известном направлении.Житель Уфыsezak
ты же себя Севастопольцем позиционируешь.
а на мой взгляд, ты чистый киевлянин. тебе похер, что твое гос-во, убивало детей Донбасса., пока Путин это не остановил.
Минскими соглашениями.
sezakЯ гражданин России Мое государство не убивает детей на Донбассе, но дает убивать.
sezakЯ гражданин России Мое государство не убивает детей на Донбассе, но дает убивать.
gordiukА в Сирии тем временем... Эх, из Сирии нет новостей.
sezak
Я гражданин России Мое государство не убивает детей на Донбассе, но дает убивать.
TaisonПовторяю вопрос
sezak писал(а):
Я гражданин России Мое государство не убивает детей на Донбассе, но дает убивать.
ВВП виноват?
Что и кого конкретно ты вкладыаешь в понятие государство, дающее убивать детей?
almacЯ НЕ ПОНИМАЮ, какую угрозу России несёт Турция?
almacЯ тоже не понимаю такой щедрости со стороны РФ, заигрывание с Турцией в целях приобретения геополитического союзника???
almacОн мужик далеко не дурак, и стреляный воробей.
almacУ ИГов против Турции есть только один шанс, если в Турции возникнет гражданская война, и государство будет ослаблено.
almacПотеря базы в Тартусе, это потеря Средиземного моря и всего БВ как зоны влияния
almacНе будет наших баз в Сирии, значит там поселятся американцы
almacвозможная потеря газового рынка в Европе
almacв отсутствии Асада, там сразу приходит к власти амеровская шестёрка
almacпо приглашению уже легитимного правителя, туда входят с сухопутными потрохами с одной стороны
almacа турки и саудовцы с другой
almacБанды бы игилоидов они пощёлкали бы так же как и Россия, месяцев за пять максимум.
almacЕстественно следующим же шагом этот новый правитель попросит убраться Россию восвояси.
almacвсе геополитические и экономические интересы в этом регионе, не говоря уже про военно-стратегические
Taisonalmacа вот на место поставить могу.
Никого ты никуда поставить не можешь!
Не льсти себе!
В сумеречные часы субботы ВКС РФ приступили к нанесению авиаударов по террористам “Исламского государства” в провинции Ракка. Это было мудрым решением, поскольку именно по ночам террористическая группировка обычно осуществляет перевозку боеприпасов и подкреплений.
Российские боевые самолёты нанесли по меньшей мере 10 ударов в районе авиабазы Табка и не менее полудюжины – по кварталу Мансура города Ракка, уничтожив ряд террористов ИГ в административном центре провинции.
После этого российская авиация сосредоточила своё внимание на северо-восточных районах провинции Хомс, уничтожив ряд целей в районе посёлка Эс-Сухне и деревни Арак.
Dimitriy BrizЯ же рассматриваю Турцию не как государство, а как территорию, на которой находятся базы НАТО.
Dimitriy BrizВ отсутствии Асада там продолжится ГВ, и чтобы посадить в Дамаске "шестёрку", США придётся с начала прекратить ГВ.
Dimitriy BrizНачнём с того, что мы ИГ ещё не "пощелкали".Далее посмотрите, как они "пощелкали" ИГ в Ираке, курдов в Турции и хуситов в Йемене соответственно.
Dimitriy BrizКак я показал выше, Сирия погрузится в войну всех против всех на несколько лет. Там не будет нового правителя.
Dimitriy BrizНо даже в этом случае вашу любимую базу можно будет сохранить. Обратите внимание на оговорку в п. (а) - остатки сил Асада, возможно, закрепились бы на территориях, исторически заселённых алавитами (это как раз средиземноморское побережье).
Конечно её оставление не является катастрофой, но это значительно меняет соотношение сил НАТО-Россия во всём средиземноморско-причерноморском регионе. Я ещё раз повторюсь, база эта нужна прежде всего для материально-технического снабжения сил флота в мирное время, а так же позволяет вести разведку и держать под прицелом силы НАТО в этом регионе. О боевой устойчивости в глобальном замесе, мы вести диспут надеюсь не будем, это уже отдельная тема. Но как винтик сдерживающий НАТО в общей оборонной доктрине РФ она очень важна. И эту роль её не стоит умалять.Dimitriy Brizповторюсь - Тартус не отвечает тем целям, которые на неё официально возлагают, поэтому его оставление не является катастрофой.
almacТо есть вы согласились, с моими доводами, что Турция как региональная держава не имеющая общих сухопутных границ с Россией, сама по себе угрозу военную угрозу России особо не представляет
almacЯ бы сказал , что здесь наибольшую угрозу представляют государства НАТО, которые имеют сухопутную границу с Россией.
almacНу, тут основной аргумент сыграла бы авиация коалиции, которая когда начала бы бомбить по серьёзному, то быстренько коалицию бы усадила бы сирийскую оппозицию за стол переговоров. А игилоидов бы пощёлкали.
almacВы серьёзно считаете что банды ИГилоидов способны вести успешно войну против крепких арабских государств?
almacОна уже там несколько лет. И в отсутствии Асада легитимным станет тот, чьи интересы станут защищать сирийские дипломаты в ООН. В данном контексте, американцам не представляет труда навязать "демократически" своего человека на трон, пусть даже и временный.
almacОна ошибочна. Ибо за счёт какого военного потенциала алавиты смогли бы там закрепиться? Если они сдали бы Дамаск, это означало бы одно, что у Асада уже нет армии, и техника либо захвачена, либо уничтожена. Вести дальнейшую войну и оборону по крайней мере уже не способна.
almacэто значительно меняет соотношение сил НАТО-Россия во всём средиземноморско-причерноморском регионе
almacБаза в Тартусе нужна прежде всего для сдерживания этого самого 6-го флота США, в том числе и против союзников России в регионе.
almacНо как винтик сдерживающий НАТО в общей оборонной доктрине РФ она очень важна. И эту роль её не стоит умалять.
Dimitriy BrizЕстественно соглашусь... Я об этом уже несколько страниц пишу.Тем не менее, некоторую угрозу она представляет. Какой-никакой флот, какая-никакая авиация и ракеты имеются.
Dimitriy BrizВы до сих пор не поняли... Нет никаких "банд ИГилоидов". Впрочем, ранее я написал - это сложно для понимания светского европейца. (Русские ведь тоже европейцы)ИГ - это квинтэссенция ислама, его цель. В исламе нет национальностей и государств, эти идеи противоречат исламу. Все мусульмане - это единый народ, и вся территория, населённая мусульманами - единое государство. Естественно, в исламе куча противоречий, например между суннитами и шиитами, но в этой области они едины.
Dimitriy BrizЯ и не настаиваю. Эта перспектива в моём сценарии - побочный эффект, который не имеет значения для развития событий.Тем не менее, отвечу.Во-первых, фактор местного населения. Дамаск для алавитов - чужая территория, там много суннитов.Во-вторых, фактор уменьшения линии фронта. Асад сможет выставить бОльшую плотность сил.В-третьих, помощь России.В-четвёртых, я не исключаю, что сам Асад имеет план отступления из Дамаска, и оставит силы для обороны последних рубежей. Тем более, что оборонять уже придётся территорию своего народа.
Dimitriy BrizИ я с этим полностью согласен. Возвращаясь к нашему соотношению: ЧФ + Тартус = 6-флот, именно это прямо вытекает из ваших слов, и я, повторюсь, полностью согласен.Теперь немного арифметики - подставим полученное значение в систему 1)-2):1) Турция как государство + Турция как база НАТО + 6-флот;2) 6-флот.Сокращаем на 6-флот, и получаем, что 2) оказывается пустым. Это даже при наличии Тартуса Итак, какова же реальная ценность Тартуса? Исходя из результата сравнения - около нуля