Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Российский спорт: события, результаты, достижения.

bowII 7998 01/04/2014 669 22/04/2019 в 21:53
Понимаете народ, я бы простил Кокорина и Мамаева, если бы они по настоящему покаялись и осознали....

Но судя по тому какую пургу они и их адвокаты в суде гонят...до этих ребят не дошло ничегошеньки....Не понимают они до сих пор, что так себя нельзя вести в нормальном обществе сколько бы мячей ты не забил.

Отмазки лепят как уркаганы с 7 отсидками, ну смешно же слушать этот ихний бред, не удивлюсь что скоро вообще заявят, что это Пак и водитель-белорус их избили. Это как у урки спросишь: "за что срок мотал?" так каждый второй скажет: "за то что девушку защищал", а не за то что ларёк вскрыл.

Ну если им мила так блатная романтика, то Бог им судья, у блатной романтики есть две стороны, вторую они пока не видели.
Vister 3336 01/10/2015 106 23/04/2019 в 01:12
bowII
Но судя по тому какую пургу они и их адвокаты в суде гонят...до этих ребят не дошло ничегошеньки....Не понимают они до сих пор, что так себя нельзя вести в нормальном обществе сколько бы мячей ты не забил.
А Вы, что за пургу гоните? Они давно признали вину за то, что совершили. Причём - многократно. И в начале следствия, и на каждом суде, включая текущий. А отказываются они от того, что им "шьют", а именно - от хулиганки. Все действия адвокатов направлены только на то, чтобы никакой, даже самый" заряженный" судья, не смог закрыть глаза на факты провоцирующего поведения потерпевших. Это не снимает вины с их подзащитных, но изменяет квалификацию. Ну и оборзевших следаков и прокуроршу следовало бы поставить на место. Свою работу и они должны работать честно.
Другой вопрос - двойные общественные стандарты. Недавно, Гулиев жёстко избил пешехода, которого не пропустил на зебре, да ещё и под красный для себя. И что? Где крики посадить? Голов он забил куда меньше Кокорина и Мамаева, но на свободе и играл за Спартак в последнем матче. В чём дело? В том, что он не такая звезда? Или в том, что избил не важную шишку, а всего лишь убогого пиндоса?
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 23/04/2019 в 01:35
Vister
Другой вопрос - двойные общественные стандарты. Недавно, Гулиев жёстко избил пешехода, которого не пропустил на зебре, да ещё и под красный для себя. И что? Где крики посадить? Голов он забил куда меньше Кокорина и Мамаева, но на свободе и играл за Спартак в последнем матче. В чём дело? В том, что он не такая звезда? Или в том, что избил не важную шишку, а всего лишь убогого пиндоса?

Он ему только в нос дал, пиндос заяву писать отказался и видимо не за просто так,
пиндосы очень прагматичные и ушлые, своего не упустят.

А клуб оштрафовал Гулиева на 5 млн. и перевёл в дублирующий состав.
yaros66 9951 18/04/2014 526 Питер 23/04/2019 в 01:41
Vister
но на свободе и играл за Спартак в последнем матче. В чём дело?

Таки он спартач и ему можно морду бить...это другим низзя....впрочем Кокоше поделом....
Vister 3336 01/10/2015 106 23/04/2019 в 02:10
DimiD
Он ему только в нос дал
Ага. Только в нос дал. Потом вернулся в машину, подумал, решил, что нос надо было сломать, догнал американского филолога уже на трамвайной остановке и... справедливость восстановил - нос таки сломан.
DimiD
пиндос заяву писать отказался
Верно. Отказался. Но первый эпизод можно трактовать, просто, как побои. Пусть, даже спровоцированные. Но в чем была мотивация во втором эпизоде? В том, что потерпевший нагло стал ожидать трамвая? Это - немотивированная агрессия, хулиганка. Дело можно открывать без заявления. И общественное место, и национальный мотив пристегнуть можно, и вспомнить про 200 штрафов за нарушение ПДД за полгода... Ан - нет...
DimiD
и видимо не за просто так,
пиндосы очень прагматичные и ушлые, своего не упустят.
Ага, "прагматичный" филолог перечислил отступные на благотворительность, с условием, что Гулиев перечислит такую же сумму. В родной Дагестан... Идиллия, блин...
DimiD
А клуб оштрафовал Гулиева на 5 млн. и перевёл в дублирующий состав.
Да, штраф тоже - на благотворительность. А насчёт дубля - Вас обманули:

Но лучше посмотрите статистику - кто забил второй гол...
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 23/04/2019 в 03:44
Лазурь
Кроме злобы и зависти еще что нибудь есть? Хотелось бы каких то мыслей в развитии.

Ты идиот? Это не злоба и зависть, а констатация факта, Д.Б.
Vister
А Вы, что за пургу гоните? Они давно признали вину за то, что совершили.

Это ты гонишь. Да пох, что они признали, важно, что они сделали.
Vister 3336 01/10/2015 106 23/04/2019 в 18:35
Некоторые занимательные моменты из сегодняшнего заседания суда:
1. Из заключения эксперта (спортивного психолога) Илюхиной:
Игрок отличается повышенной чувствительностью.
Плохая устойчивость к психо-эмоциональной нагрузке. Нервная система нуждается в восстановлении. Снижена способность самоконтроля. На фоне длительного психичесого напряжения повышена чувствительность к оценке со стороны окружающих. По моему предположению, в течение нескольких месяцев игрок находился в состоянии повышенного напряжения. Такие как: необходимость восстанавливаться после тяжелой травмы, а также пропущенный в связи с этим чемпионат мира. Вышеуказанный факторы провоцируют состояние психологического напряжения. Как следствие, человеку труднее управлять своими эмоции.
Кроме того, волнение перед матчем, утомление после выездного матча, отсутствие сна, нарушение спортивного режима. Есть вывод: вышеназванные факторы могли служить причиной спортивной агрессивности
2. О ходатайстве о проведении экспертизы с применением полиграфа при допросе подсудимых, а также потерпевших Соловчука, Гайсина и Пака.
Имеется отказ на ходатайство о проведении допроса на полиграфе. Следователь пришел к такому выводу:
Следователь самостоятельно должен решать данные действия. В настоящее время оснований для подобного исследования не имеется
3. Заключение специалиста АНО "Центр по проведению судебных экспертиз". Исследование, в данном случае, по медицинским документам и видеозаписи:
Не прослеживается удар одним участником стулом другого. Виден лишь момент полета стула по траектории в область головы. Наиболее вероятно, что сидящий отбил удар рукой. Судя по видимой траектории стула, в конце полета, если сидящий получил удар, то по руке, а не по черепу. Поэтому сотрясения мозга не должно было быть. Это подтверждается тем, что потерпевший не упал, никаких объективных признаков сотрясения мозга не было, в том числе потери сознания. Таким образом, диагноз сотрясение мозга не обоснован. Получить ушибы руки он мог, но сотрясение мозга – нет.
Напомню, заключение о сотрясении мозга у Пака сделано не по результатам обследования непосредственно после происшествия, а "по документам".
Ну и нарушения процессуальных норм. Их уже и судья выслушивает безучастно.
Жалко её...
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 23/04/2019 в 18:46
Vister
Игрок отличается повышенной чувствительностью.

Как избито: "Рафик ни в чем ни виноват!"
Vister
нарушение спортивного режима.

Налицо. Алкоголь способствует улучшению спортивных результатов :(
Clinic-Control 19766 04/02/2006 2872 Феодосия - Москва 25/04/2019 в 06:21
В РПЛ много сильной молодёжи (Сборная "Советского Спорта" до 21 года)
501 6056 30/05/2014 274 05/05/2019 в 11:14
Зенит стал чемпионом России в полёте :beer:

Ирина спб 10080 22/03/2014 2641 Ленинград 05/05/2019 в 12:17
501
Зенит стал чемпионом России в полёте :beer:


По тв вчера показывали, как радовались фанаты Зенита в Питере. Часть из них скакала. Посмотрела - аж жуть взяла. Наши идиоты тоже скакать начали? Толпа - великое дело. Не дай Бог предводитель кому-нибудь продастся. Меня всегда охватывает жуть перед любой толпой. А после нациков с Украины особенно.
bowII 7998 01/04/2014 669 05/05/2019 в 12:46
Vister
А Вы, что за пургу гоните? Они давно признали вину за то, что совершили. Причём - многократно. И в начале следствия, и на каждом суде, включая текущий. А отказываются они от того, что им "шьют", а именно - от хулиганки. Все действия адвокатов направлены только на то, чтобы никакой, даже самый" заряженный" судья, не смог закрыть глаза на факты провоцирующего поведения потерпевших. Это не снимает вины с их подзащитных, но изменяет квалификацию.

УК РФ Статья 213. Хулиганство

""1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
""а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
""б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

1. А что это если не хулиганка?

2. Знаете, меня как не провоцируй, а бить пьяной толпой ногами никого не буду, а также оскорблять на почве расовой ненависти и стулом махать, тем более людей старше себя. Я же не животное чтобы своё поведение не контролировать. Спровоцировали их бедненьких, ну надо же какая хрупкая психика, им видать становиться на учёт надо в психдиспансере, а не в футбол играть.

Спать надо спортсмену ночью, а не по кабакам со всякими шлюхами фестивалить, напиваясь до полускотского состояния тогда и провоцировать никто не будет. Нахватались блатной фени, петухами и лицами нетрадиционной ориентации их назвали видите ли всякие фраера....Они блатные что ли и по законам блатного мира живут?
Ну тогда радоваться должны что на хату едут, она ведь дом родной. А то порядочные арестанты не поймут как бродяга дожил до таких лет и в тюрьме не побывал.

3. Видел я таких как вы, вся ваша аргументация слетает сразу, когда вашего родственника или жену изобьёт толпой пьяный Кокорин и Мамаев.
Treasurer 18135 04/11/2015 2770 05/05/2019 в 12:55
Vister
bowII
Но судя по тому какую пургу они и их адвокаты в суде гонят...до этих ребят не дошло ничегошеньки....Не понимают они до сих пор, что так себя нельзя вести в нормальном обществе сколько бы мячей ты не забил.
А Вы, что за пургу гоните? Они давно признали вину за то, что совершили. Причём - многократно. И в начале следствия, и на каждом суде, включая текущий. А отказываются они от того, что им "шьют", а именно - от хулиганки. Все действия адвокатов направлены только на то, чтобы никакой, даже самый" заряженный" судья, не смог закрыть глаза на факты провоцирующего поведения потерпевших. Это не снимает вины с их подзащитных, но изменяет квалификацию. Ну и оборзевших следаков и прокуроршу следовало бы поставить на место. Свою работу и они должны работать честно.
Другой вопрос - двойные общественные стандарты. Недавно, Гулиев жёстко избил пешехода, которого не пропустил на зебре, да ещё и под красный для себя. И что? Где крики посадить? Голов он забил куда меньше Кокорина и Мамаева, но на свободе и играл за Спартак в последнем матче. В чём дело? В том, что он не такая звезда? Или в том, что избил не важную шишку, а всего лишь убогого пиндоса?


А пиндос заявление написал?
bowII 7998 01/04/2014 669 05/05/2019 в 12:55
Treasurer
А пиндос заявление написал?

А для этого заявление обязательно писать надо было? Тут прокурор и без заявления дело должен был возбудить. Факт преступления налицо.
Treasurer 18135 04/11/2015 2770 05/05/2019 в 13:11
bowII
Treasurer
А пиндос заявление написал?

А для этого заявление обязательно писать надо было? Тут прокурор и без заявления дело должен был возбудить. Факт преступления налицо.

Прокурор ничего не должен.
Пока его об этом не попросят. :mrgreen:
Потерпевший не имеет претензий, если не обращается в органы.
Все соседи слышат как муж избивает жену ( или наоборот) , факт устанавливается, но дело не возбукждается. Потому что потерпевший не пишет заявления.
Treasurer 18135 04/11/2015 2770 05/05/2019 в 13:14
501
Зенит стал чемпионом России в полёте :beer:



Всех болел поздравлю. )
Особенно одного, который сейчас в командировке :drink:
bowII 7998 01/04/2014 669 05/05/2019 в 13:34
Treasurer
Прокурор ничего не должен.
Пока его об этом не попросят. :mrgreen:
Потерпевший не имеет претензий, если не обращается в органы.
Все соседи слышат как муж избивает жену ( или наоборот) , факт устанавливается, но дело не возбукждается. Потому что потерпевший не пишет заявления.

Бред то не пишите....а то по вашему получается муж избил жену, она скончалась через месяц от побоев, а дело не возбудили т.к. она заявление не написала.
Идёт следственная проверка, а потом прокурор решает возбуждать дело или нет.
Treasurer 18135 04/11/2015 2770 05/05/2019 в 14:17
Простите , а пиндос умер, что по факту его смерти нужно возбуждать уголовное дело? :cry2:
Perf 21822 04/05/2008 3223 Россия, Электросталь 06/05/2019 в 01:10
Твою ж богадушу через три колена...
Хорошо, что на форуме нужно слова печатать, а не проговаривать.

Вернулся полчаса назад с турнира - наши (городская команда) отымели в кахей чехов - 10-4.
Вроде местечковая фигня, но всё-таки!
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 08/05/2019 в 16:49
Пресненский суд Москвы в среду, 8 мая, приговорил футболистов «Зенита» и «Краснодара» Александра Кокорина и Павла Мамаева к реальным срокам заключения.
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 08/05/2019 в 17:56
777Саша777
Пресненский суд Москвы в среду, 8 мая, приговорил футболистов «Зенита» и «Краснодара» Александра Кокорина и Павла Мамаева к реальным срокам заключения.

Кокорин ст. - 1 год 6 мес.,
Кокорин мл. - 1 год 6 мес.,
Мамаев - 1 год 5 мес.,
Протасовицкий - 1 год 5 мес.

Именно на таких сроках настаивало обвинение.

зы.
Жёны Кокорина и Мамаева выбежали из зала суда после вынесения приговора,
от каких-либо комментариев отказались.
l-s 18713 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 08/05/2019 в 18:09
777Саша777
Пресненский суд Москвы в среду, 8 мая, приговорил футболистов «Зенита» и «Краснодара» Александра Кокорина и Павла Мамаева к реальным срокам заключения.

Все по делу.
В.Бут 2333 26/06/2015 693 08/05/2019 в 19:02
DimiD
777Саша777
Пресненский суд Москвы в среду, 8 мая, приговорил футболистов «Зенита» и «Краснодара» Александра Кокорина и Павла Мамаева к реальным срокам заключения.

Кокорин ст. - 1 год 6 мес.,
Кокорин мл. - 1 год 6 мес.,
Мамаев - 1 год 5 мес.,
Протасовицкий - 1 год 5 мес.

Именно на таких сроках настаивало обвинение.

зы.
Жёны Кокорина и Мамаева выбежали из зала суда после вынесения приговора,
от каких-либо комментариев отказались.

по полгодика но почалятся (почалились БЫ),,,если не бы УДО.
P.S. "Простые лягушки" за то же самое по пятерику точно бы схлопотали...
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 08/05/2019 в 23:33
В.Бут
"Простые лягушки" за то же самое по пятерику точно бы схлопотали...

По первому разу не схлопотали бы.
Там и по условному можно выйти.

Но суд не поверил в раскаяние Коко-Мамы.
korner111 12660 31/03/2014 1420 Москва 09/05/2019 в 00:26
Приазовец_
КТОФ
на этот раз будет показательная порка
Какая же?

КТОФ
Т.е. несколько лет реального срока.
Вряд ли. Скорее всего дадут "условно".

Как всегда пальцем в небо.))