TreasurerФлаг победителей над Украиной.
Это все , что нужно знать об этой стране.
Сглотнули и это, защитники Украинства?
Без вазелина вас , оптом , всех сразу - ЧПОК!
sobkor
«Конечно, это проблема украинцев.
«Вы как мой ангел-хранитель», — заявил в одном из разговоров человек с голосом, похожим на Порошенко.
флексо, грамадяны уже не реагируют на такие вещи. Им бы работу найти, потом забота, что бы за эту работу нормально заплатили. Остальное уже не колышет никого.
Уралмаш
ну так а хто обещал что по дороге на луну будут кормить а ещё конечная станция постоянно передвигается и каждый раз в разы дальше первоначально обещанного финиша, судя по всему к победе ревАлюсси хидности доедет процентов 20 от состава стартового экипажа 2014-го, и те разбегутся
Приазовец_Баланс доверия к президенту Владимиру Зеленскому за год опустился с +34,1% до -8,9%, став впервые негативным с момента его победы на выборах президента.
Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведенного Центром социальный мониторинг.
Так, социологи 10-19 июня опросили 3 037 человек во всех регионах Украины, кроме оккупированных территорий Луганской и Донецкой областей и Крыма.
На еще более высоком уровне отрицательный баланс доверия/недоверия наблюдается у Нацбанка, Кабмина и Верховной Рады. Так, у НБУ баланс доверия -44,6%, у правительства -54,3%, парламента -55,4%.
Согласно опросу, наименьший уровень доверия среди украинцев имеет Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), его отрицательный баланс составляет -62,8%. У прокуратуры это -61%, Государственного бюро расследований (ГБР) -58%, Национальной полиции -42,8%, Службы безопасности Украины (СБУ) -34,1%.
https://strana.ua/news/274702-chetyr...otsoprosa.html
Не соглашусь. Даже с риском признать себя идиотом.МГЛюбому неидиоту с самого начала же было ясно, что "вторая хранция" не имела ни единого шанса стать приличным государством. Вот с 91-го года и было ясно.
Ресурсы, пусть и ограниченные, были.МГПричины изначально просты: народец - дерьмо, нет ни единой опоры - ни культуры, ни образования, ни ресурсов, ни идеи.
Приазовец_Если бы не "украинство", Украина была бы успешна прежде всего экономически.
Зря иронизируете. Объективно-экономически стартовые шансы у Украины были прекрасные.DeniSovПриазовец_Если бы не "украинство", Украина была бы успешна прежде всего экономически.
Ну да, вторая Хранция. Как же, помню.
Полностью согласен. "Як талановито просрати все".....ЧереповецПерспективы были, шансов не было...Так народец от того и говно, что исповедует идеологию украинства...
Приазовец_Зря иронизируете. Объективно-экономически стартовые шансы у Украины были прекрасные.DeniSovПриазовец_Если бы не "украинство", Украина была бы успешна прежде всего экономически.
Ну да, вторая Хранция. Как же, помню.
Но качество "элиты" было ниже всякой критики.
Поэтому и не Франция, а скорее что-то стремящееся к африканским реалиям с поправкой на климат.
DeniSovTanshasmпора 5 и 6 тома писать
Ну так 5-й уже в процессе написания. Хе-хе....
Приазовец_Если бы не "украинство", Украина была бы успешна и прежде всего экономически.
DeniSovTanshasmпора 5 и 6 тома писать
Ну так 5-й уже в процессе написания. Хе-хе....
Приазовец_Не соглашусь. Даже с риском признать себя идиотом.
Объективно 1991 г. у Украины были блестящие перспективы стать не только "приличным", но и более чем успешным государством. Особенно на фоне того, что творилось тогда в РФ.
Помешало только одно (но, как это уже ясно сегодня - решающее) обстоятельство - идеология "украинства".
Если бы не "украинство", Украина была бы успешна и прежде всего экономически.
"Инструмент" превратился в "хозяина". Диалектика.....флексоНо не тут то было) Начался банальный, тупой дерибан всего и вся.
Так вот, идеология украинства и самостийности не служила причиной дерибана, а была его камуфляжем.
Т.е. хохлоэлитка специально педалировала тему национализма, украинства и понадуськости, что бы им было удобнее грабить Букраину.
А значит, идеология вукраинства, это не причина, это инструмент.
Приазовец_"Инструмент" превратился в "хозяина". Диалектика.....