Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

О гнилой интеллигентщине, которая "на измене"

сылон 4504 27/02/2014 337 Москва 11/10/2015 в 09:05
Вот такой вот ныне Нобелевский лауреат. Лживый, пустозвонный, самокрасующийся и алчный.
Человек продавший свою Родину за шелест американских денег. Человек который подменяет реальность своими домыслами и делающий на этом основании далеко идущие выводы.
Вот он- современный Иуда.

Светлана Алексиевич: Перерождение Путина меня потрясло

Буквально через день после того, как стало известно, что белорусская писательница Светлана Алексиевич получила Нобелевскую премию по литературе, она приехала на встречу с журналистами в Германию, где в переводе издавались и даже переиздавались все ее книги. Простуженная и практически не спавшая из-за ночного перелета, в берлинский пресс-центр, расположенный прямо около бундестага, она добиралась на такси. Машина с трудом подъехала к зданию – дороги были заблокированы участниками проходившей здесь многотысячной демонстрации против зоны свободной торговли между ЕС и США.

Акцию протеста такого размаха сегодня едва ли можно увидеть в Беларуси, куда писательница вернулась после более чем 10 лет жизни за рубежом. О страхе белорусов, не готовых выходить на улицы, а также о том, что происходит сегодня в России и на Украине, и шел, в общем-то, разговор с немецкой прессой – политика явно волновала журналистов куда больше, чем литература. Судя по всему, саму Светлану Алексиевич тоже.

Натянутые поздравления

"Честно говоря, я была очень удивлена, но он действительно нашел в себе силы и переступил через свое негативное отношение ко мне", - так прокомментировала писательница вопрос корреспондента DW о запоздалом поздравлении Лукашенко: оно появилось спустя более шести часов после заявления Нобелевского комитета о присуждении ей премии по литературе. Перемену в настроении белорусского лидера, чьим оппонентом она является долгие годы, писательница считает тактическим ходом: "Я думаю, это связано с тем, что Россия перестала давать ему деньги, в том числе и из-за того, что хочет разместить в Беларуси свою авиабазу. А Лукашенко тянет с этим, но не потому, что действительно против – он просто торгуется".

По словам Алексиевич, это "известная игра" белорусского президента: когда отношения с Россией портятся, он поворачивается к Европе: "За это время там меняется руководство, приходят новые люди, которые думают, что переиграют Лукашенко. На наших глазах такое было уже раз пять". В такие периоды, поясняет Алексиевич, в стране не трогают оппозицию и терпят инакомыслие. В то же, что благодаря Нобелевской премии отношение к ней со стороны власти, годами не позволявшей даже печатать в Беларуси ее книги, на деле поменяется в лучшую сторону, она не верит. "У меня много больших международных премий, и это никогда не влияло на нашу власть", - отмечает Светлана Алексиевич.

Впрочем, куда больше скупых заявлений чиновников нобелевского лауреата поразило ликование обычных людей: "Они выходили из домов, плакали, обнимали друг друга, кто-то успел купить цветы. Я была потрясена. Я поняла, что вот этой униженной, забитой стране, которая все время живет в страхе, нужен был какой-то символ, какое-то чудо. Поэтому и была такая реакция – люди вдруг смогли как-то распрямиться".


Разочарование в человеческой природе

Кстати, официальная Москва также не спешила с поздравлениями пишущей на русском языке писательнице: ее, правда, поздравил министр культуры, но вот высшее руководство предпочло отмолчаться. "Я на первой пресс-конференции (после сообщения о присуждении премии. – Ред.) сказала, что Украину оккупировали. Тут вся любовь Путина и Медведева ко мне и кончилась", - рассуждает Алексиевич.

Несмотря на радость от присуждения ей Нобелевской премии, во время встречи с журналистами Алексиевич не раз упоминала о своей усталости и разочаровании. Писательница, которая "30 лет занималась историей красного человека", признается, что не может объяснить, почему общество, еще в 1990-х мечтавшее о свободе, готово повернуть назад: "Красный человек сегодня мутирует. Он хочет, чтобы была шенгенская виза, чтобы была хотя бы маленькая машина, чтобы он мог поехать в Египет и чтобы была советская власть".

Особенно поражает ее происходящее в данный момент в России. "Перерождение Путина и интеллигенции, то, что многие стали державниками, государственниками, – это большое потрясение и внутреннее разочарование в природе человеческой", – отмечает писательница. Одну из причин она видит в том, что "обобранному", "обманутому" народу не остается ничего другого, кроме как верить в собственное величие. "Россию унижают, кругом враги - повсюду это примитивное обывательское мнение, которому даже интеллигенция поддалась", – сожалеет лауреат самой престижной литературной премии в мире.

Писательница рассказала, как, идя по Москве, увидела бедно одетую женщину с плакатом, на котором было написано, что пора сажать национал-предателей. Алексиевич спросила, кто же это такие. "А вот те, кто против Путина, кто за хохлов", – услышала она в ответ. Про санкции женщина слушать не захотела, заявив, что "и раньше жили без пармезана, и теперь проживем". "Самое главное, что с людьми сегодня невозможно разговаривать, – комментирует Светлана Алексиевич. – И дело даже не столько в Путине, сколько в том, что кусочек Путина есть в каждом русском человеке – по крайней мере, в большинстве, в 86 процентах".

Автор: Екатерина Крыжановская

Редактор: Евгений Жуков

http://www.msn.com/ru-ru/news/featured/
Clinic-Control 15471 04/02/2006 2622 Крым - Кубань - Москва 11/10/2015 в 09:43
сылон
Вот такой вот ныне Нобелевский лауреат. Лживый, пустозвонный, самокрасующийся и алчный.
Человек продавший свою Родину за шелест американских денег. Человек который подменяет реальность своими домыслами и делающий на этом основании далеко идущие выводы.
Вот он- современный Иуда.

+1. Творчество таких типов существует исключительно для понимания и потребления на Западе. Разумеется за очень хорошие бабки.
И чтобы обязательно такое творчество носило оттенок пренебрежения, насмешки, китча, вызова, карикатуры на свою страну и народ.
Вот такое искусство им нужно!

Например концептуалист, соцартовец, русским художником такого назвать трудно. На мой взгляд это тупое конъюнктурное плакатничество, а не искусство.

Выставка Эрика Булатова, которая в эти дни проходит в Лондоне собирает не только ценителей искусства

Эрик Булатов выставляется с середины 50-х и всё это время искусствоведы и журналисты соревнуются в попытке подыскать ему правильное определение: московский концептуалист, основатель соцарта, аванградист? Все эти слова и годы, как бесконечная река, обтекают его картины и не могут выразить того, что он делает.
Булатов часто говорит: если художник не успел выразить время, в котором живёт, то оно безвозвратно уйдёт. Но пока живут его картины, сохранится неискажённый взгляд человека советской эпохи на мир. Европейские искусствоведы и коллекционеры, они открыли художника в перестроечное время, а потом хорошо на нём заработали, говорят, что без этих работ трудно представить себе Москву 80-х.
Слово, считает Булатов, - не только звук и не только смысл. Слово - это образ и оно имеет право быть отображённым. Удивительно, что наполненные летящей кириллицей полотна могут быть так популярны за пределами России.
Хотя Париж, где Булатов проводит большую часть времени, от Лондона отделяют всего два часа на поезде, за последние четверть века это лишь вторая персональная выставка в британской столице. Организаторы её давно хотели увидеть эти картины на стенах своей галереи.





Clinic-Control 15471 04/02/2006 2622 Крым - Кубань - Москва 12/10/2015 в 16:33
Светлана Алексиевич: «Я не люблю мир Берии, Сталина, Путина и Шойгу»

За что этой кухарке вообще Нобелевскую премию дали?
За то, что она была на майдане и помазана подпиндосным дерьмом? Повидимому.
ВОЛЧОК 8355 03/03/2014 1254 12/10/2015 в 19:41
Clinic-Control
Светлана Алексиевич: «Я не люблю мир Берии, Сталина, Путина и Шойгу»

За что этой кухарке вообще Нобелевскую премию дали?
За то, что она была на майдане и помазана подпиндосным дерьмом? Повидимому.

За то, что она ОЧЕНЬ не любит Россию.
Собственно- ничего нового.
До этого- те же премии давали солженитсыну,сбродскому, пастюрнакУ и Бунину.
За то, что они не любили СССР.
При этом, талантливо это делал только Бунин...да и то- нелюбовь спорна..
Зато остальное время- то Андрэ Жид, то Андрэ Гад Уинстон Черчилль...или люди, имен которых знают очень далеко не все...
berendeya 19753 07/06/2014 2100 Москва 12/10/2015 в 19:46
сылон
Алексиевич: Я поняла, что вот этой униженной, забитой стране, которая все время живет в страхе, нужен был какой-то символ, какое-то чудо.

Это она - "чудо" что ли? :smith:

Я так понимаю - хочешь сейчас получить нобелевку по литературе - постарайся обгадить Россию, русских, Путина, весь российский народ как можно сильнее и оригинальнее.
ВОЛЧОК 8355 03/03/2014 1254 12/10/2015 в 19:57
berendeya
сылон
Алексиевич: Я поняла, что вот этой униженной, забитой стране, которая все время живет в страхе, нужен был какой-то символ, какое-то чудо.

Это она - "чудо" что ли? :smith:

Я так понимаю - хочешь сейчас получить нобелевку по литературе - постарайся обгадить Россию, русских, Путина, весь российский народ как можно сильнее и оригинальнее.

Суседка...вот как сусед-суседке...по-сусеццки...оно ж було...оно ж описано..беглым раззвиздяем- но знающим..и,пся крев-талантливым...
Закончилась война. Америка капитулировала. Русские пришли в Нью Йорк. Открыли здесь свою комендатуру. Пришлось им наконец решать, что делать с эмигрантами. С учеными, писателями, журналистами, которые занимались антисоветской деятельностью.
Вызвал нас комендант и говорит:
– Вы, наверное, ожидаете смертной казни? И вы ее действительно заслуживаете. Лично я собственными руками шлепнул бы вас у первого забора. Но это слишком дорогое удовольствие. Не могу я себе этого позволить! Кого я посажу на ваше место? Где я возьму других таких отчаянных прохвостов? Воспитывать их заново – мы не располагаем такими средствами. Это потребует слишком много времени и денег… Поэтому слушайте! Смирно, мать вашу за ногу! Ты, Куроедов, был советским философом. Затем стал антисоветским философом. Теперь опять будешь советским философом. Понял?
– Слушаюсь! – отвечает Куроедов.
– Ты, Левин, был советским писателем. Затем стал антисоветским писателем. Теперь опять будешь советским писателем. Ясно?
– Слушаюсь! – отвечает Левин.
– Ты, Далматов, был советским журналистом. Затем стал антисоветским журналистом. Теперь опять будешь советским журналистом. Не возражаешь?
– Слушаюсь! – отвечает Далматов.
– А сейчас, – говорит, – вон отсюда! И помните, что завтра на работу! (с)
откель- сами знаете... :smith:
Clinic-Control 15471 04/02/2006 2622 Крым - Кубань - Москва 12/10/2015 в 20:02
berendeya
Я так понимаю - хочешь сейчас получить нобелевку по литературе - постарайся обгадить Россию, русских, Путина, весь российский народ как можно сильнее и оригинальнее.

Да ладно Россия... Она Шойгу вспомнила... до этого до него кому было дело?
До этого, в смысле, до недавних пусков русских крылатых ракет, которые порвали хваленую стратегию анаконды
англосаксонской Sea Power в жалкие клочья. Такие вот нынче нобелевские лауреаты.
COLOURFUL 16988 04/05/2014 3680 12/10/2015 в 20:11
Clinic-Control
Валентин Гафт

ЛОЖЬ! :devil:
лично по телику он опроверг все инсинуации в свой адрес. Он тогда сильно занемог, слег в больницу. После выписки все опроверг.
вот еще про его реакцию на ложь укроСМИ

«Олега Табакова я очень люблю и уважаю, а об этом мне даже и говорить противно, это чушь. Я бы таким журналистам по морде дал, так и напишите!», — эмоционально заявил «Ридусу» Валентин Гафт.

Накануне украинская пресса назвала Олега Табакова «нацистом» за нелестный отзыв об украинцах после того, как его внесли в «черный список» деятелей культуры, которым на Украину отныне въезд запрещен.
Ранее целый ряд украинских СМИ, а также крупный русскоязычный ресурс Прибалтики DELFI сообщили о том, что «народный артист России Валентин Гафт ответил Олегу Табакову по поводу „убогих“ украинцев, о чем сообщил в своем „Твиттере“ председатель совета ИООД „Гражданский контроль“ Юрий Лебедев».
В беседе с корреспондентом «Ридуса» известный актер категорически отверг домыслы о том, что когда-либо говорил приписанные ему прессой слова, осуждающие опубликованный ранее отзыв актера и режиссера Олега Табакова об украинской интеллигенции.



прошу прощения, если подобная информация уже была в ветке.
Не повредитт и второй раз.
berendeya 19753 07/06/2014 2100 Москва 12/10/2015 в 20:17
ВОЛЧОК
оно ж було...оно ж описано..беглым раззвиздяем- но знающим..и,пся крев-талантливым...

Это все равно грустно :(. Она же пожилая женщина уже, а подалась в сторону разжигания ненависти, войны и злости.
Она же должна стать мудрее. Она столько рассказов выслушала о войне. А теперь - сама превратилась в войну.
Видно прав был великий Ницше: "Если долго всматриваться в бездну, бездна начнет всматриваться в тебя".
Вот она ее и поглотила. Бездна.

Clinic-Control
Такие вот нынче нобелевские лауреаты.

Если уж совсем честно - она талантливая документалистка была.
Писательский талант - есть ли , нет ли, нам неизвестно.
Так как он проявлен не был.
А вот оголтелая русофобия - была явлена во всей красе.

Но зачем они все портят, скажите?
Даже нейтральную нобелевку они превртили в инструмент войны и пропаганды.
Блин! Этот наш когда-то кумир, эти "европейские ценности" оказались куском дерьма, замотанным в позолоченные одежки, которые сейчас начали от ветхости сыпаться. Они осыпаются, а под ними - всё то же - кусок окостенелого дерьма :(
ВОЛЧОК 8355 03/03/2014 1254 12/10/2015 в 20:21
COLOURFUL
Clinic-Control
Валентин Гафт

ЛОЖЬ! :devil:
лично по телику он опроверг все инсинуации в свой адрес. Он тогда сильно занемог, слег в больницу. После выписки все опроверг.
.

угу..
и в свойственной ему манере- всю петушатню морально под шконку загнал...

таки ж мужчина...
Амба на сопке 975 09/08/2015 125 Город Юности 12/10/2015 в 20:39
документальные кадры ввода русских войск в Крым: шли "камазы", военные тягачи, бронетехника. Вокруг раскрытых люков сидели солдаты, у них на всю мощь гремели магнитофоны. Неслась на всю мощь песня: "Праздник к нам приходит! Праздник к нам приходит!" У этих ребят с Рязани, Твери, Сибири не было денег приехать в Крым туристами, приехали на бронетранспортере.

Бред нобелевского лауреата:
Ползучая эволюция лучше Майдана
Говорят: Путин… автократия… Но автократия живет не в вакууме. Речь должна идти о коллективном Путине. Крым - это болезненная тема. До XVIII века он был татарский, с XVIII до XX века - Крым русский. Поэтому Крым – наш, у нас его несправедливо отнял по пьянке Хрущев и задарил Украине. А сколько там русских могил! И мнения поляризуются: от "спасем наших братьев", до "надо сбросить на хохлов пару атомных бомб".
Недалеко от Красной площади я наблюдала такую картину: двое молодых людей стояли с плакатом: "Прохожий! Сколько детей, братьев, соседей ты готов похоронить, чтобы Крым стал частью России?" При мне ребят обзывали фашистами, бандеровцами, американскими прихвостнями. Крыли матом. Старые женщины плевали в них. Порвали плакат. Какие-то мужики с распахнутыми полушубками и массивными крестами на груди привели омоновцев: "Заберите этих юродивых в участок, а то мы им суд Линча устроим". Подъехал полицейский автозак и ребят увезли...

Светлана Алексиевич: Ползучая эволюция лучше Майдана
Путин сделал ставку на низменные инстинкты и выиграл. Даже если бы завтра Путина не стало, куда бы мы делись от самих себя?
Я присутствовала на двух митингах: за войну и против войны. Митинг за победу в Крыму собрал 20 тысяч человек с плакатами: "Русский дух непобедим!", "Не отдадим Украину Америке!", "Украина, свобода, Путин". Молебны, священники, хоругви, патетические речи - какая-то архаика. Шквал оваций стоял после выступления одного оратора: "Русскими войсками в Крыму захвачены все ключевые стратегические объекты. Заблокированы органы местного самоуправления, места дислокации украинских войск. Взяты под контроль вокзалы, аэропорты, узлы связи…" Я оглянулась: ярость и ненависть на лицах. Как совмещается все это с хорошей одеждой, современными машинами и кафе, поездками в отпуск в Майами или в Италию?
На митинг против войны собралось всего несколько тысяч человек, шли и скандировали: "Миру - мир! Нет войне!", "Юродивые! - кричали им с тротуаров. - Враги России! Хотите НАТО с базой в Севастополе?" Вот рядом со мной стоят два человека, и я вижу, как у них наливаются кровью глаза...
В такие минуты мне вспоминаются документальные кадры ввода русских войск в Крым: шли "камазы", военные тягачи, бронетехника. Вокруг раскрытых люков сидели солдаты, у них на всю мощь гремели магнитофоны. Неслась на всю мощь песня: "Праздник к нам приходит! Праздник к нам приходит!" У этих ребят с Рязани, Твери, Сибири не было денег приехать в Крым туристами, приехали на бронетранспортере. Я где-то это уже видела: на советской войне в Афганистане. То же вранье и невозмутимость диктаторов: "По просьбе правительства Афганистана введен ограниченный контингент советских войск... Наши войска вошли в Афганистан, чтобы туда не вошли американцы... Наши границы на замке..." Через десятки лет тот же сценарий повторился - в Абхазии, Грузии...
Надвигается что-то страшное и кровавое. Мой отец - белорус, мать - украинка. И так у многих. Триста лет мы жили в одной стране. Смешалось все: семьи, культура. Первую и Вторую мировую войну прошли вместе. Самое страшное, что можно представить - войну России и Украины. Чужих в этой войне не будет. И победителей тоже...
Сегодня друзья написали, что у них на Украине началась всеобщая мобилизация, по Крещатику ходят люди в камуфляжной форме, оружие в чехлах. Бой барабанов. "Куда собрались?" - "Москалей потрошить за Крым".
Страшно! Непонятно! Как у Толстого: никто этой войны не хочет, а она надвигается.
Но даже в такие минуты украинцы умеют смеяться. Рассказывают свежие анекдоты. У Януковича спрашивают: "Как это Путин напал на Украину?" - "Я его попросил". - "А как вы до этого додумались?" - "Он меня попросил".
Бывший полковник КГБ льстит себе мыслью, что останется в истории собирателем русских земель. Как написано в летописи: "Отсюда есть и пошла земля русская". Кому-то в Кремле кажется, что Донецк и Харьков - это тоже русская земля. Жители Крыма могли бы проголосовать за возврат в состав России и без подсказки Москвы, потому что русских там большинство. Но, похоже, Кремлю нравится поиграть мускулами. Попугать. Они там, в Кремле, не могут поверить, что на Украине произошел не нацистский переворот, а народная революция. Справедливая. Украинцы увидели брошенные имения этих господ с позолоченными унитазами. Как номенклатура советского времени, они думали, что власти позволено все, и она неответственна перед обществом. Но люди за 20 лет изменились. Первый Майдан вырастил второй Майдан. Люди сделали вторую революцию, теперь важно, чтобы политики ее опять не проиграли.
Недалеко от моего дома в Минске стоит памятник украинскому кобзарю Тарасу Шевченко. Каждое утро я вижу, что памятник обсыпан цветами, догорают поминальные свечи. Первые дни на тех, кто приходит сюда, составляли протоколы, везли в полицейский участок. Тогда таких людей было десятки, а теперь сотни. Полицейские не могут арестовать всех людей, утром к памятнику приезжает машина и арестовывает цветы. Но я знаю, что утром будут новые цветы...
Clinic-Control 15471 04/02/2006 2622 Крым - Кубань - Москва 12/10/2015 в 21:22
ВОЛЧОК
За то, что она ОЧЕНЬ не любит Россию.
Собственно- ничего нового.
До этого- те же премии давали солженитсыну,сбродскому, пастюрнакУ и Бунину.
За то, что они не любили СССР...

Да, это принцип отбора "нобелевских лауреатов". "Русский тот, кто любит Россию", но это не про этих.

Весь остальной сброд - либерастов, концептуалистов, очумелых авангардистов, "всякой вши бунтующей,
пустоту в небесах кровяными глазками узревшей" (И.Шмелёв), кто может принести свой "талант"
на пользу вечной антироссийской/антирусской/антиправославной борьбы отмороженных неоконов-иллюминатов.
lena0010 2373 26/02/2010 480 12/10/2015 в 21:33
Ну надо же как то финансировать местных либерастов. Из госдепа не могут певодом на деревню дедушке, а тут эта лохудра появилась. Вуаля, ей премию, хотя и тетке крошки перепали.
amb 1861 12/04/2014 -181 Рязань 12/10/2015 в 21:48
Амба на сопке
В такие минуты мне вспоминаются документальные кадры ввода русских войск в Крым: шли "камазы", военные тягачи, бронетехника. Вокруг раскрытых люков сидели солдаты, у них на всю мощь гремели магнитофоны. Неслась на всю мощь песня: "Праздник к нам приходит! Праздник к нам приходит!" У этих ребят с Рязани, Твери, Сибири не было денег приехать в Крым туристами, приехали на бронетранспортере.

Вот как таким дебилам можно давать нобелевскую премию: какие войска вводили в Крым и за каким хреном, если их и так там хватало, через Керченский пролив? Или через территорию Украины? Бедные ребята рязанские, тверские и т.д., у них не было денег, чтобы съездить в Крым, деньги то нужны огроменные: три перелета, четыре океана, млять. Чтобы не ляпнуть, любой бред , причем пох.. что бред откровенный и нелепый, с...ка, как только не растопырится шалава, ради серебренников, самой то шлюхе не противно и не позорно лепить всякую чушь, лауреат блин Нобелевский..
COLOURFUL 16988 04/05/2014 3680 13/10/2015 в 18:40
Вот этой белорусской премиялке и дадут флаг в руки раздавать печенюшки на майдане в Минске
Ой, зря её Лукашенко поздравил с этой премией ..
Димсон 3311 17/03/2014 692 Краснодар 13/10/2015 в 18:52
Уже даже швейцарцы носом ткнули "мадам".


ШВЕЙЦАРСКАЯ ПИСАТЕЛЬНИЦА — НОБЕЛЕВСКОЙ ЛАУРЕАТКЕ-2015: «МАДАМ АЛЕКСИЕВИЧ, ВЫ НЕ ПРОСТО ЛЖЕТЕ…»

Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр (Hélène Richard-Favre), автор книг «Nouvelles de nulle part», «Nouvelles de rien» и «Nouvelles de Personne» обратилась с открытым письмом к Светлане Алексиевич, лауреату Нобелевской премии-2015 в области литературы.

Об этом сообщило издание Балтийские новости, опубликовавшее полный текст обращения Элен-Ришар-Фавр в адрес Алексиевич.

Напомним, что белорусская писательница Светлана Алексиевич на пресс-конференции в Минске после получения ею Нобелевской премии заявила, что война в Донбассе, унесшая жизни более 8 тыс. человек, стала результатом иностранного вмешательства.

«Это — оккупация, это — иностранное вторжение», — сказала Алексиевич.

Также белорусская писательница заявила, что в России якобы «86% людей стали рады» убийству людей в Донецке.

Мы приводим текст открытого письма Элен Ришар-Фавр, которое она написала Алексиевич.

«Мадам Алексиевич,

на Донбассе, о котором Вы упомянули в ходе Вашей пресс-конференции, женщине по имени Лилия, 24-х лет, оторвало ногу, когда она, следуя материнскому инстинкту, закрыла своим телом 11-месячного сына. Они оба находились в автобусе, который оказался под обстрелом.

Это, как и многие другие подобные случаи убийств и разрушений на Донбассе — результат действий правительства, которое поддерживается Западом.

Я призываю Вас прочесть эту статью французского журналиста, который находится в Донецке:

То, что произошло с Лилией — далеко не единичный случай, и я надеюсь, Вы это понимаете.

Всем нам приходится выбирать темы, о которых мы пишем. Вы сделали свой выбор, и нашли свою аудиторию, которая им восхищается.

Но Вы, та, что сделала основой своего творчества борьбу с ложью, как Вы можете заявлять, что 86% россиян радуются смертям людей в Донбассе?

Мадам, заявляя это, Вы не просто лжете, Вы не просто заблуждаетесь, Вы презрели реальность.

С уважением, Элен РИШАР-ФАВР».

http://smi2.mirtesen.ru/blog/43635650019/SHveytsarskaya-pisatelnitsa-—-Nobelevskoy-laureatke-2015:-«Madam
VOST 195 13/08/2008 76 13/10/2015 в 19:30
Собственно, удивляться нечему. Всё идёт вполне предсказуемо и логично.
Европа сама, собственными руками разрушает последние свои сакральные смыслы.
Нобелевская премия по литературе окончательно потеряла уважение и престиж.
Можно сказать, что Шведская Академия сама себя высекла.
Сейчас про эту премию могут сказать: "А, это та нобелевка, которую какой-то ненормальной дурочке дали?"
(В осведомлённых кругах, Алексиевич давно называют "белорусской Новодворской".)
Что касается "литературного творчества" новоиспечённой нобелиатки, то даже её сторонники осторожно говорят - шедевров не создала.
И всем понятно -эта премия не за литературу. Литература -всего лишь повод для политических разборок.
Как совершенно верно кто-то написал, если можно Алексиевич, то теперь и Макаревичу можно "нобелевку" дать
с формулировкой, как у обиженной белорусской дурочки :"за полифонические сочинения, памятник страданий и мужеству в наше время". :mrgreen:
berendeya 19753 07/06/2014 2100 Москва 15/10/2015 в 00:09


80% - со стыдом и/или недоумением, наверное, рабыпутина. :smith:
skroznik 14102 23/09/2013 228 C пyтинcкиx гaлeр 15/10/2015 в 00:39
Димсон
Напомним, что белорусская писательница Светлана Алексиевич на пресс-конференции в Минске после получения ею Нобелевской премии заявила, что война в Донбассе, унесшая жизни более 8 тыс. человек, стала результатом иностранного вмешательства.

«Это — оккупация, это — иностранное вторжение», — сказала Алексиевич.

Также белорусская писательница заявила, что в России якобы «86% людей стали рады» убийству людей в Донецке.

Неужели это правда?

Если да - то надо судить!

Чую что через год молоденькой потаскушке с майдана в кружевных трусиках - никогда мы не будем братьями - дадут Нобеля по литературе...
Meganom 1906 07/05/2007 387 Крымское Подмосковье 15/10/2015 в 13:42
Димсон
Напомним, что белорусская писательница Светлана Алексиевич на пресс-конференции в Минске после получения ею Нобелевской премии заявила, что война в Донбассе, унесшая жизни более 8 тыс. человек, стала результатом иностранного вмешательства.

А по-конкретнее эта писака не могла бы выразиться, что мол иностранное вмешательство -
это США, учинившие на Украине государственный переворот, нацистский террор и гражданскую войну,
в результате которой погибли тысячи мирных жителей Донбасса и Новороссии?
А то какими-то двусмысленными домыслами изъясняется эта премированная паскудница!
sturchin 1388 02/04/2014 52 Москва 15/10/2015 в 13:53
Clinic-Control
Светлана Алексиевич: «Я не люблю мир Берии, Сталина, Путина и Шойгу»

За что этой кухарке вообще Нобелевскую премию дали?
За то, что она была на майдане и помазана подпиндосным дерьмом? Повидимому.


А за что Руслане Евровидение дали? За то же самое.
Clinic-Control 15471 04/02/2006 2622 Крым - Кубань - Москва 15/10/2015 в 17:18
Захар Прилепин о либеральной "русской" интеллигенции:

В русских образованных, в русских интеллектуальных кругах, к сожалению, господствующим типом стал тип либерала-западника, либерала-нигилиста — Достоевский, напомню, говорил, что нигилист в России не только Бога отрицает, но и Россию, — тип, который по-простонародному называют «либерастом». Для киевского либераста типа журналиста с радио «Свобода» Виталия Портникова или того же Куркова слово «русский» стоит в следующем синонимическом ряду: «ГУЛАГ», «крепостное право», «концлагерь», «Салтычиха», «казни», «убогость», «азиатщина», «Азиопа», «отсталость», «мрак», «грязь», «повальное пьянство», «вымирание», «антиевропа», «коллективизм», «отрицание личности», «отсутствие правовой системы», «бедность», «авторитаризм», «тоталитаризм», «снег», «холод»…

Да, да — все плохое, что только есть на Земле, земной ад — это Россия, это русскость. А вот рай — это «Европа», это «европейские ценности», а в «Европе» есть все: «свобода», «богатство», «свобода слова», «права человека», «солнце», «здоровье», «счастье», «передовые технологии»… То, что у них родной язык русский и родная культура русская — просто случайность. Ну так вышло, так случилось. Это от них не зависело. Но вот то, что от них зависит — это прекратить быть «русским», то есть чем-то таким отсталым и непрогрессивным, и стать, наконец-то, «европейцем», то есть передовым, прогрессивным и свободным человеком во всех смыслах. И вот тут «Украина» и «украинская идея», как отрицание, как сила, враждебная Русскому миру, и становится их союзником. «Украина» делает эту территорию не русской землей, она делает ее Европой, может быть, несовершенной, но все-таки Европой, а не русской авторитарной и отсталой Азиопой. А выступать за русский язык в школах — это означает в их головах отстаивать дело Русского мира, мира ада, из которого они бежали. Такого себе они позволить не могут. Вот эта группа — «русский, впавший в ересь украинства» — в настоящий момент стала одним из двух течений в собственно украинстве и получила название «украинский национал-либерализм».
сылон 4504 27/02/2014 337 Москва 15/10/2015 в 17:54
Clinic-Control
Светлана Алексиевич: «Я не люблю мир Берии, Сталина, Путина и Шойгу»

За что этой кухарке вообще Нобелевскую премию дали?
За то, что она была на майдане и помазана подпиндосным дерьмом? Повидимому.

Да не трахал ее мужик лет тридцать. Вот и окобенилась.
Stray Cat 17919 12/10/2007 1002 15/10/2015 в 20:31
Meganom
это США, учинившие на Украине государственный переворот, нацистский террор и гражданскую войну,

Да ну?
Это американские вояки убивают, жгут, обстреливают?
Или это всё-таки своя доморощенная сволота?

Вот щас я начну вас накачивать против брата, сестры или отца, вы что, пойдёте их убивать? Тому що я так сказав, да?
Типа это я вас совратил, а "мы шо ,и нас за шо? Это всё он!".

Так вот, они - пошли! И ещё пойдут. Они только повода ждали, команды.
Они всегда об этом мечтали и хрустальная мечта идиотаупыря сбылась.
Clinic-Control 15471 04/02/2006 2622 Крым - Кубань - Москва 15/10/2015 в 20:39
Stray Cat
Meganom
это США, учинившие на Украине государственный переворот, нацистский террор и гражданскую войну,

Это американские вояки убивают, жгут, обстреливают? Или это всё-таки своя доморощенная сволота?.

Доморощенная бандеровская сволота никогда бы не додумалась и не решилась бы на такие преступления как на Донбассе,
если бы не получала инструкций, одобрения и покровительства свыше. Вот чисто англосаксонский почерк:

А как поступили бы в подобном случае в демократической Англии? Ответ можно дать не приблизительный, а совершенно точный — стреляли бы залпами, до полной ликвидации бунта. Не хватило бы ружейного огня, англичане бы смело применили артиллерию. Именно так они и поступили почти год назад в Дублине. Напомню, что Ирландия в свое время была присоединена к Британии отнюдь не добровольно и война (Первая мировая) давала ирландцам шанс на освобождение.

Мятеж произошел в пасхальный понедельник 24-го апреля 1916 года. Около 1500 волонтеров были поддержаны двумястами членами профсоюзной милиции и Ирландской гражданской армии. Они захватили несколько зданий в центре Дублина и выпустили «Прокламацию о создании Ирландской Республики». Английские власти не стали проявлять преступной медлительности и не дали выступлению охватить всю страну. За считанные часы к Дублину было стянуто мощное подкрепление, и если соотношение сил в понедельник было примерно 3:1, то уже к среде — 10:1, естественно, не в пользу повстанцев. Двадцать тысяч британских солдат взяли город в кольцо. Однако плохо вооруженные восставшие оказали неожиданно сильное сопротивление. Тогда ни минуты не колеблясь, в четверг 28-го апреля англичане подтянули к городу артиллерию и корабли. Главной своей мишенью британское командование избрало Почтамт, где укрывались основные силы повстанцев. В результате обстрела был разрушен весь прилегающий к нему квартал Сэквилл Стрит и убиты тысячи мирных жителей. «Союзников» это ничуть не тревожило. Им было абсолютно плевать на общественное мнение и произведенное впечатление — они методично давили мятеж! И своего добились — в воскресенье 30-го апреля сложили оружие последние из повстанцев. Вот так решались подобные вопросы в демократических странах: как сказал бы Бисмарк, «железом и кровью».