О гнилой интеллигентщине, которая "на измене"

l-s

sobkor

DimiD

«Я в Америку не планирую переезжать. Да, я хочу уехать из России, но я не обсуждал с журналистами свои планы.
И это будет точно не Америка. Переезд из России уже решен, но он намечен на следующий год. Не раньше», — пояснил Панин.

на землю немецкого кинематографа?

Хоть к папуасам. Правда, сильно сомневаюсь, что он куда-то уедет.

ну, папуасы таких дебилов к себе не пускают...

Удивительные люди. А нас за шо?
Эта, прости Господи, дура, все понимала, а теперь смеет жаловаться.

Алена Бабенко рассказала о травле после выхода комедии о блокаде

Актриса пожаловалась на негативное отношение публики к фильму «Праздник»

«Я понимала, что предлагаемые обстоятельства вызовут вопросы, — отметила актриса. — Но мне сама тема понравилась.

Бабенко добавила, что после роли в фильме ей пришлось терпеть оскорбительные выпады со стороны публики.

https://kino.mail.ru/news/51318_alena_babenko_rasskazala_o_travle_posle_vihoda_komedii_o_blokade/?from=mr_news

Я на нее теперь смотреть не могу на экране. Таких нужно подвергать жесточайшей обструкции и навсегда выкидывать из профессии. Как это делают нынче в обожаем ими голливуде.

Ее счастье, что фронтовики уже не могут отдать ей должное.

Lennik2009

на нее теперь смотреть не могу на экране

Слава Богу, я ее не встречал!

Petrol

Lennik2009

на нее теперь смотреть не могу на экране

Слава Богу, я ее не встречал!

Быдло на скамейке, что с него взять?..

l-s

Petrol

Быдло на скамейке, что с него взять?..

в этом вся суть российской "интеллигенции" — ковыряясь в носу и сморкаясь в занавеску рассуждать о культуре...

вся шайка нынешних лицедеев в сборе!а вы говорите....
Певцов и Дроздова поддержали Серебрякова на премьере «Ван Гогов»

А где, кроме заголовка, в статье пишется, что они поддержали?
Пишется, что они пришли посмотрели...

Вот я сходил посмотрел фильм Евпатий Коловрат. Мало того, он мне понравился.
Что ж я теперь, поддержал сериежкина, который там одну из второстепенных ролей играет?

прохожий

в этом вся суть российской "интеллигенции" — ковыряясь в носу и сморкаясь в занавеску рассуждать о культуре...

По-моему кроме своей любимой жопы им более никто не интересен.

Шоб ему тройню ёжиков против шерсти родить и кормить саоей сиськой, отэц хренов

прохожий

в этом вся суть российской "интеллигенции" — ковыряясь в носу и сморкаясь в занавеску рассуждать о культуре...

Убедительная просьба не путать тварьческую интеллигенцию с технической.
Тварьческая - дерьмо априори, за редчайшим исключением тех, кто в тварьческую подался из технической и при этом не опаскудился.
Интеллигенцией можно считать исключительно техническую. Творческая - это клоуны, без разница кто - режиссеры, писатели, актеры...
А вот техническая имеет в руках инструмент подтверждения - работающий продукт, что дает ей совершенно не иллюзорный взгляд на жисть.
Есть правда математики-теоретики, эти могут быть вообще любыми , однако внимания на них обращать не стоит, ибо они не от мира сего.
Интеллигенция - это исключительно технари.

МГ, боюсь, "настоящая" интеллигЭнция (т.е тварьческая) с Вами не согласится

МГ

прохожий

в этом вся суть российской "интеллигенции" — ковыряясь в носу и сморкаясь в занавеску рассуждать о культуре...

Убедительная просьба не путать тварьческую интеллигенцию с технической.
Тварьческая - дерьмо априори, за редчайшим исключением тех, кто в тварьческую подался из технической и при этом не опаскудился.
Интеллигенцией можно считать исключительно техническую. Творческая - это клоуны, без разница кто - режиссеры, писатели, актеры...
А вот техническая имеет в руках инструмент подтверждения - работающий продукт, что дает ей совершенно не иллюзорный взгляд на жисть.
Есть правда математики-теоретики, эти могут быть вообще любыми , однако внимания на них обращать не стоит, ибо они не от мира сего.
Интеллигенция - это исключительно технари.

Будет Вам плодить сущности без надобности!

babay

МГ, боюсь, "настоящая" интеллигЭнция (т.е тварьческая) с Вами не согласится

Безусловно! Еще бы они согласились...
Однако мой скромный опыт говорит о том, что техническая и в творческом плане неизмеримо богаче и глубже всех этих дипломированных тварьцов, просто потому, что у них есть иной опыт реализации замыслов, моделирования мира, воплощенный в технических изделиях. Проверенный, так сказать.
Ничего подобного нет у тварьческой интеллигенции, а потому она всегда ипанутая на всю голову в разные стороны.
Чего-там было в рекламной песне МАИ?

А если ты мечтаешь об экране,
Но вот, во ВГИК случайно не прошел -
Не унывай, не мучайся заранее,
У нас в МАях экран самый большой !
ДК готовит для тебя сюрпризы,
Раскроет все способности твои,
И самый лучший в мире телевизор
С программой лучшей здесь, у нас, в МАИ.

Припев:
Только в МАИ ты сможешь стать лихим актером,
Только в МАИ научишься смычок держать,
Пам-па-ра-ру-ра-ру.
Только в МАИ готовят настоящих режиссеров,
Только в МАИ звездой экрана сможешь стать.

-3-
А если хил, и нет актерских данных,
Не унывай и не печалься, друг,
У нас ведь тоже инженеров выпускают,
И даже кандидаты есть наук.
Здесь для тебя полно аудиторий
И кафедр масса, всех не сосчитать.
К твоим услугам есть профилакторий
(Когда начнешь бессонницей страдать).

l-s

Будет Вам плодить сущности без надобности!

А чего? Наоборот сокращаем, суживаем так сказать диапазоны.
Вам за врачей обидно? Так врачи - те же технари. Только технари по тушке.

МГ

l-s

Будет Вам плодить сущности без надобности!

А чего? Наоборот сокращаем, суживаем так сказать диапазоны.
Вам за врачей обидно? Так врачи - те же технари. Только технари по тушке.

Я принципиально не признаю такой термин, как интеллигенция.

l-s

Я принципиально не признаю такой термин, как интеллигенция.

Мне близко то, что написал об интеллигенции Н.Н.Моисеев. 5-6 страничек после ссылки - не так уж много прочитать:
https://www.e-reading.club/chapter.php/39633/44/Moiseev_-_Kak_daleko_do_zavtrashnego_dnya.html

В нашем доме на Сходне было три печки, которые в те далекие 20-е годы топили дровами. И все три печки клал один и тот жн печник Иван Михаилович Грызлов. Он был, прежде всего мастером в том самом настоящим понимании этого слова, которое хочется писать с большой буквы. И брал за свою работу дорого – грызловская работа должна была цениться. Как то он перекладывал одну из наших печек. Работа была закончена и дед уже собирался заплатить ему за работу. Но Ивану Михаиловичу что то в печке не понравилось. Он остановил деда и сердито сказал:"Погоди Сергей Васильевич. Ты в печах ничего не понимаешь. А придет понимающий и спросит – кто клал?. Ты что ему скажешь? Грызлов". И на следующий день он всю работу сделал заново.
Но не только порядочностью мастера и уважением к собственной профессии Иван Михалович был мил моему деду. Он о нем говорил так: умнейший и интеллигентнейший человек. Дед любил поговорить с ним о том, что твориться в мире. Говорили они долго, неторопясь внимательно вслушиваясь в слова друг друга – старый железнодорожный инженер в генеральских чинах и уже тоже очень немолодой печник. Любила Ивана Михаиловича и моя бабушка и когда он к нам иногда днем заходил, то бабушка его обычно угощала чаем и с удовольствием с ним пускалась в разговоры. И эта симпатия и его любовь к чаю, обошлись однажды для бедного Ивана Михаиловича весьма недешево.

В жизни я не раз убеждался, что среди простых русских людей нередко встречаются люди глубокой интеллигентности, со своей системой взглядов, выработанных долгим размышлением и природной мудростью. Таким был и мой старшина Елисеев, с которым я провел бок о бок несколько трудных фронтовых лет.

Луначарский принял отца в холле большой двухэтажной дачи и довольно долго заставил его там ожидать. Затем он спустился к нему в халате, который был едва застегнут. Держа в одной руке письмо, а другой придерживая полы халата и даже не предложив сесть, Анатолий Васильевич начал сразу говорить на повышенных тонах:"Как Вы можете мне писать такие письма. Неужели Вы и те, которые за Вас ходатайствуют не понимают, что вы здесь ни кому не нужны, что вам никто никогда не доверит обучать студентов. Скажите спасибо, за то, что партия вас пока терпит". И так далее и всё в таком же духе.
Все надежды отца рухнули, причем, на всегда! А ему тогда еще не было и сорока. Он был сильный и энергичный человек. И его действительно самым большим желанием было служить России. Можно представить себе его состояние! И сцена возвращения отца у меня и сейчас перед глазами – отец весь поникший сидит в столовой на стуле. Дед стоит посреди комнаты. Отец говорил, что то в таком духе: «Он же министр, не может же министр не понимать, что России без грамотных людей не обойтись. Да и как он мог вести себя так, как барин с холопом? Ведь он же интеллигентный человек?» Дед подошёл к отцу и положил ему руку на плечо: «Успокойся малыш – так дед всегда звал отца, какой он интеллигентный человек. Хам он. И всё. Я тебе еще в 903-м году показывал его писания о Чехове, где он говорит о том, что Антон Павлович, что и умеет делать, так это пускать слюни по поводу судьбы трех сестер. Да может ли разве интеллигентный человек, да еще русский так не понимать Чехова? А кто Блока голодом сморил. Был самовлюбленным хамом , таким и остался. А ты... министр, интересы России...» И т.д. Гумилева еще вспомнил.
Финал разговора я тоже помню. «Ну будет ли когда нибудь в России интеллигентное правительство?» На этот вопрос-крик дед реагировал очень спокойно – «Не волнуйся будет! Будет! Только твои „интеллигенты“ такое еще наворотить сумеют, что сам не обрадуешься!» – Я уже рассказывал о том, что главной бедой России дед считал февральскую революцию и тех интеллигентных людей, которые разрушили в России власть.
Вот так – будучи десятилетним мальчишкой я уже знал, что печник Иван Михаилович Грызлов интеллигентнейший человек, а Анатолий Васильевич Луначарский, хам и прохиндей, не имеющий никакого отношения к русской интеллигенции. С такими разноречивыми представлениями об интеллигенции я входил в жизнь.

Я быобощил это гораздо проще - интеллигентны те, кто мир познает через размышления, подкрепляющиеся материальной практикой и при этом стремящиеся к совершенству.
Остальные к интеллигентности не имеют отношения вовсе.
Разумеется это короткое определение нуждается в деталировке, но кто захочет - поймет.
Актеры, писатели, художники, вылупившиеся из профильных школ и ВУЗов в городах к этому термину отношения не имеют совсем.

МГ

l-s

Я принципиально не признаю такой термин, как интеллигенция.

Мне близко то, что написал об интеллигенции Н.Н.Моисеев. 5-6 страничек после ссылки - не так уж много прочитать:
https://www.e-reading.club/chapter.php/39633/44/Moiseev_-_Kak_daleko_do_zavtrashnego_dnya.html

В нашем доме на Сходне было три печки, которые в те далекие 20-е годы топили дровами. И все три печки клал один и тот жн печник Иван Михаилович Грызлов. Он был, прежде всего мастером в том самом настоящим понимании этого слова, которое хочется писать с большой буквы. И брал за свою работу дорого – грызловская работа должна была цениться. Как то он перекладывал одну из наших печек. Работа была закончена и дед уже собирался заплатить ему за работу. Но Ивану Михаиловичу что то в печке не понравилось. Он остановил деда и сердито сказал:"Погоди Сергей Васильевич. Ты в печах ничего не понимаешь. А придет понимающий и спросит – кто клал?. Ты что ему скажешь? Грызлов". И на следующий день он всю работу сделал заново.
Но не только порядочностью мастера и уважением к собственной профессии Иван Михалович был мил моему деду. Он о нем говорил так: умнейший и интеллигентнейший человек. Дед любил поговорить с ним о том, что твориться в мире. Говорили они долго, неторопясь внимательно вслушиваясь в слова друг друга – старый железнодорожный инженер в генеральских чинах и уже тоже очень немолодой печник. Любила Ивана Михаиловича и моя бабушка и когда он к нам иногда днем заходил, то бабушка его обычно угощала чаем и с удовольствием с ним пускалась в разговоры. И эта симпатия и его любовь к чаю, обошлись однажды для бедного Ивана Михаиловича весьма недешево.

В жизни я не раз убеждался, что среди простых русских людей нередко встречаются люди глубокой интеллигентности, со своей системой взглядов, выработанных долгим размышлением и природной мудростью. Таким был и мой старшина Елисеев, с которым я провел бок о бок несколько трудных фронтовых лет.

Луначарский принял отца в холле большой двухэтажной дачи и довольно долго заставил его там ожидать. Затем он спустился к нему в халате, который был едва застегнут. Держа в одной руке письмо, а другой придерживая полы халата и даже не предложив сесть, Анатолий Васильевич начал сразу говорить на повышенных тонах:"Как Вы можете мне писать такие письма. Неужели Вы и те, которые за Вас ходатайствуют не понимают, что вы здесь ни кому не нужны, что вам никто никогда не доверит обучать студентов. Скажите спасибо, за то, что партия вас пока терпит". И так далее и всё в таком же духе.
Все надежды отца рухнули, причем, на всегда! А ему тогда еще не было и сорока. Он был сильный и энергичный человек. И его действительно самым большим желанием было служить России. Можно представить себе его состояние! И сцена возвращения отца у меня и сейчас перед глазами – отец весь поникший сидит в столовой на стуле. Дед стоит посреди комнаты. Отец говорил, что то в таком духе: «Он же министр, не может же министр не понимать, что России без грамотных людей не обойтись. Да и как он мог вести себя так, как барин с холопом? Ведь он же интеллигентный человек?» Дед подошёл к отцу и положил ему руку на плечо: «Успокойся малыш – так дед всегда звал отца, какой он интеллигентный человек. Хам он. И всё. Я тебе еще в 903-м году показывал его писания о Чехове, где он говорит о том, что Антон Павлович, что и умеет делать, так это пускать слюни по поводу судьбы трех сестер. Да может ли разве интеллигентный человек, да еще русский так не понимать Чехова? А кто Блока голодом сморил. Был самовлюбленным хамом , таким и остался. А ты... министр, интересы России...» И т.д. Гумилева еще вспомнил.
Финал разговора я тоже помню. «Ну будет ли когда нибудь в России интеллигентное правительство?» На этот вопрос-крик дед реагировал очень спокойно – «Не волнуйся будет! Будет! Только твои „интеллигенты“ такое еще наворотить сумеют, что сам не обрадуешься!» – Я уже рассказывал о том, что главной бедой России дед считал февральскую революцию и тех интеллигентных людей, которые разрушили в России власть.
Вот так – будучи десятилетним мальчишкой я уже знал, что печник Иван Михаилович Грызлов интеллигентнейший человек, а Анатолий Васильевич Луначарский, хам и прохиндей, не имеющий никакого отношения к русской интеллигенции. С такими разноречивыми представлениями об интеллигенции я входил в жизнь.

У каждого свои заскоки. Мои коллеги держатся особняком в медицине, они могут сделать чего из ничего. Но ни один не считает себя интеллигентом, для этого они профессионалы высокого класса.

l-s

У каждого свои заскоки. Мои коллеги держатся особняком в медицине, они могут сделать чего из ничего. Но ни один не считает себя интеллигентом, для этого они профессионалы высокого класса.

Ну они могут себя считать кем угодно, важно кем их станет считать общество.
Их отношение понятно, им не за чем задумываться о таком терминологическом мусоре, им достаточно профессиональной самооценки.
Интеллигенция - это всё же скорее отношение общества к личности, нежели личности к себе.

МГ

l-s

У каждого свои заскоки. Мои коллеги держатся особняком в медицине, они могут сделать чего из ничего. Но ни один не считает себя интеллигентом, для этого они профессионалы высокого класса.

Ну они могут себя считать кем угодно, важно кем их станет считать общество.
Их отношение понятно, им не за чем задумываться о таком терминологическом мусоре, им достаточно профессиональной самооценки.
Интеллигенция - это всё же скорее отношение общества к личности, нежели личности к себе.

Вы можете управлять всеми жизненно важными функциями человека? А они могут. Вы можете вернуть практически труп к жизни? А они могут. И им глубоко по херу, как и чем их считает общество. Они - профессионалы высокого уровня. И ни один из них не считает себя интеллигенцией.

l-s

Вы можете управлять всеми жизненно важными функциями человека? А они могут. Вы можете вернуть практически труп к жизни? А они могут. И им глубоко по херу, как и чем их считает общество. Они - профессионалы высокого уровня. И ни один из них не считает себя интеллигенцией.

Я? Конечно нет. И они - нет.
Если они так считают, то они даже не профессионалы. Ибо ни один врач не Бог. Чем-то в разумном диапазоне они безусловно способны управлять. Но размышления начинаются после того, как ты понимаешь, что совсем не всемогущ. Если пользоваться известным термином, то применительно к медицине интеллигентность как раз после этого и начинается.
Всё-таки текст по ссылке Вы не читали. Автор безусловно искренне наивен, но он не циник, его история интересна, а размышления - совсем не пропагандистские.

МГ

l-s

Вы можете управлять всеми жизненно важными функциями человека? А они могут. Вы можете вернуть практически труп к жизни? А они могут. И им глубоко по херу, как и чем их считает общество. Они - профессионалы высокого уровня. И ни один из них не считает себя интеллигенцией.

Я? Конечно нет. И они - нет.
Если они так считают, то они даже не профессионалы. Ибо ни один врач не Бог. Чем-то в разумном диапазоне они безусловно способны управлять. Но размышления начинаются после того, как ты понимаешь, что совсем не всемогущ. Если пользоваться известным термином, то применительно к медицине интеллигентность как раз после этого и начинается.
Всё-таки текст по ссылке Вы не читали. Автор безусловно искренне наивен, но он не циник, его история интересна, а размышления - совсем не пропагандистские.

Не судите о том, что Вы не понимаете. Любой анестезиолог полностью управляет всеми жизненно важными функциями во время наркоза. Иначе, ни один больной просто не выживет.

l-s

Не судите о том, что Вы не понимаете. Любой анестезиолог полностью управляет всеми жизненно важными функциями во время наркоза. Иначе, ни один больной просто не выживет.

Да ладно
Мне скоро под вашего брата ложиться.
Я как раз понимаю, что если мне суждено загнуться, то никакой самый крутой анестезиолог меня не откачает. Чего тут такого?
И он должен это понимать, если не дурак. Ну нет абсолютного контроля у людей и не будет никогда. Имхо конечно.
Я же не умаляю их профессионализм, просто не нужно быть самонадеянным. Однако профессионал безусловно обязан быть уверенным в своих силах и так и есть.
А интеллигентность... ну что-то такое может быть определено. Весь вопрос в определении и его применении.

babay

МГ, боюсь, "настоящая" интеллигЭнция (т.е тварьческая) с Вами не согласится

Техническая тоже не далеко уехала...

DimiD

babay

МГ, боюсь, "настоящая" интеллигЭнция (т.е тварьческая) с Вами не согласится

Техническая тоже не далеко уехала...

Вынужден согласиться, увы... Но всё же получше, как мне кажется.
Тут беда в другом, те, кто стали задумываться о том, что они - интеллигенция, как правило потеряли профессию в 90-е. Вот и начали дружить с тараканами в голове.
Все эти мысли возникают тогда, когда кончается Дело.
Вон ув. l-s совершенно точно описывает профессионалов, которым до этих терминов дела нет, ибо они заняты реальной практикой, которой учились и считают своей профессией.