Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

О гнилой интеллигентщине, которая "на измене"

Clinic-Control 19736 04/02/2006 2872 Феодосия - Москва 07/11/2019 в 17:16
Акунин посоветовал Западу растерзать Россию при помощи Украины

«Что Запад может сделать, так это, по моему мнению, помочь Украине. Это новая страна, молодая демократия, которая до сих пор нестабильна и уязвима. Если демократия в Украине победит, она станет большим толчком для демократического движения в России. Для нас Украина – это в определенной мере альтернативная Россия, только без бремени империалистической ностальгии и с правом свободно выбирать лидеров. Но она бедная и неорганизованная. Россияне смотрят на это и говорят себе: демократия – это плохо. Все очень просто: если украинцы с демократией начнут жить лучше, чем россияне, Россия тоже изменит свое направление. Помогите им, чтобы помочь нам», — посоветовал Акунин. (Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли)

Что это за педрилло, кто знает? Он кажется свои говнокнижки в России продаёт? Удивительно гнусно-паскудный элемент.
Treasurer 18135 04/11/2015 2770 07/11/2019 в 19:44
Clinic-Control
Акунин посоветовал Западу растерзать Россию при помощи Украины

«Что Запад может сделать, так это, по моему мнению, помочь Украине. Это новая страна, молодая демократия, которая до сих пор нестабильна и уязвима. Если демократия в Украине победит, она станет большим толчком для демократического движения в России. Для нас Украина – это в определенной мере альтернативная Россия, только без бремени империалистической ностальгии и с правом свободно выбирать лидеров. Но она бедная и неорганизованная. Россияне смотрят на это и говорят себе: демократия – это плохо. Все очень просто: если украинцы с демократией начнут жить лучше, чем россияне, Россия тоже изменит свое направление. Помогите им, чтобы помочь нам», — посоветовал Акунин. (Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли)

Что это за педрилло, кто знает? Он кажется свои говнокнижки в России продаёт? Удивительно гнусно-паскудный элемент.

Еврей грузинского происхождения. ( или наоборот :mrgreen: ), пишет под несколькими псевдонимами одновременно . Самый известный из них «Борис Акунин». Детективы про Фандорина довольно известны. «Турецкий гамбит» я читал , нормальный детектив. На «Азазели» - сломался ) уж очень мрачная история . Больше ничего не читал.
«Акунин» в переводе с японского , знатоком которого является гражданин Чхартишвили , означает «негодяй, мерзавец, плохой человек» . :mrgreen:
Как его вы назовёте, так оно и поплывёт :mrgreen: - в 2014 году клиент смотался на пмж в страну счастья - Омерику. :mrgreen:
Русофоб.
Это Веселоживем 32141 08/03/2017 3439 08/11/2019 в 12:07
Акунина прочла пару абзацев даже не помню какой книги - и перестала. Зато читала большую статью с комментариями настоящих историков по поводу бредоносного "исторического" произведения Акунина. Камня на камне не оставили.

Тем временем:

Айболит
‏ @ajbolit_limpopo
14 ч.14 часов назад

Вся суть Прекрасной России Будущего.

великовата
l-s 18602 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 08/11/2019 в 12:11
Это Веселоживем
Акунина прочла пару абзацев даже не помню какой книги - и перестала. Зато читала большую статью с комментариями настоящих историков по поводу бредоносного "исторического" произведения Акунина. Камня на камне не оставили.

Тем временем:

Айболит
‏ @ajbolit_limpopo
14 ч.14 часов назад

Вся суть Прекрасной России Будущего.

великовата

К чему глупые вопросы? Надо было накормить товарища фекалиями, при необходимости, принудительно. Дабы суть его соответствовала содержанию.
Это Веселоживем 32141 08/03/2017 3439 08/11/2019 в 12:32
Голос Мордора
‏ @spacelordrock
16 ч.16 часов назад

Пишут, что люди на спектакле Богомолова возмущались тем, что актёры поедали фекалии. Но правда в том, что фекалии поедают зрители, с радостью идущие на прогрессивные спектакли таких режиссёров, как Богомолов, или Серебренников.
Fyn 1347 04/03/2014 228 Санкт-Петербург 08/11/2019 в 15:32
Treasurer
Clinic-Control
Акунин посоветовал Западу растерзать Россию при помощи Украины

«Что Запад может сделать, так это, по моему мнению, помочь Украине. Это новая страна, молодая демократия, которая до сих пор нестабильна и уязвима. Если демократия в Украине победит, она станет большим толчком для демократического движения в России. Для нас Украина – это в определенной мере альтернативная Россия, только без бремени империалистической ностальгии и с правом свободно выбирать лидеров. Но она бедная и неорганизованная. Россияне смотрят на это и говорят себе: демократия – это плохо. Все очень просто: если украинцы с демократией начнут жить лучше, чем россияне, Россия тоже изменит свое направление. Помогите им, чтобы помочь нам», — посоветовал Акунин. (Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли)

Что это за педрилло, кто знает? Он кажется свои говнокнижки в России продаёт? Удивительно гнусно-паскудный элемент.

Еврей грузинского происхождения. ( или наоборот :mrgreen: ), пишет под несколькими псевдонимами одновременно . Самый известный из них «Борис Акунин». Детективы про Фандорина довольно известны. «Турецкий гамбит» я читал , нормальный детектив. На «Азазели» - сломался ) уж очень мрачная история . Больше ничего не читал.
«Акунин» в переводе с японского , знатоком которого является гражданин Чхартишвили , означает «негодяй, мерзавец, плохой человек» . :mrgreen:
Как его вы назовёте, так оно и поплывёт :mrgreen: - в 2014 году клиент смотался на пмж в страну счастья - Омерику. :mrgreen:
Русофоб.


в его псевдониме еще один прикол БАкунин (Бакунин - теоретик анархизма, масон)
по творчеству самого Акунина... ранние произведения талантливы, потом читать невозможно.
Clinic-Control 19736 04/02/2006 2872 Феодосия - Москва 09/11/2019 в 06:23
Treasurer
- в 2014 году клиент смотался на пмж в страну счастья - Омерику. :mrgreen: Русофоб.

Подонок не вынес, что Россия утёрла нос фашистскому Западу - воссоединила Крым и защитила Донбасс.
nazar-v 8681 31/07/2011 863 Ростовская область 09/11/2019 в 12:30
«Клоака заговорила». Кому Россия доверяет воспитание нового поколения?
Отечественные герои — на самом деле не герои, а мифы, выдуманные пропагандой. Русский язык клоачный и, более, того фашистский. Эти утверждения, прозвучавшие в последние дни, принадлежат вовсе не сотрудникам Украинского института национальной памяти и не членам радикальных группировок украинских националистов, как можно было бы подумать. Их авторами являются авторитетные российские преподаватели, занятые воспитанием молодого поколения наших соотечественников.

АиФ.ru уже писал о взорвавших медиапространство откровениях профессора Высшей школы экономики, доктора филологических наук, специалиста по классической филологии и истории культуры Гасана Гусейнова.

«Клоачный русский» профессора Гусейнова
Напомним, на своей странице в Facebook он поделился мыслями о недостатках современного русского языка и не только: «Почему некоторым россиянам кажется, что русским в Украине невмоготу выучить к своему русскому ещё и украинский? Потому что, приехав, например, в Берлин, эти умные люди не удивляются, увидев в тамошних киосках газеты не только на немецком, но и на русском и турецком, сербском и французском, греческом и польском, английском и итальянском.

А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна. Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой? »

Позднее в интервью РБК Гусейнов решил несколько уточнить, что он имел в виду: «Конечно, я имел в виду не в целом язык. Речь идет о том, как люди пользуются этим языком. Как его используют средства массовой информации, политики, юристы, сотрудники правоохранительных органов, которые измываются, глумятся над языком».

В пресс-службе Высшей школы экономики поспешили заявить, что мнение сотрудника вуза представляется сугубо частным и не имеет отношения к позиции университета.

Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов также решил высказать свое мнение по поводу пассажей профессора Гусейнова: «Преподаватель университета, входя в публичное пространство, — а Facebook является публичным пространством — должен думать о том, что его поведение в Сети отражается на репутации его коллег. Преподаватель сам по себе — в большей или меньшей степени — является публичной фигурой. Все мы имеем право на эмоциональные высказывания, но воспитанный человек старается при этом не обидеть других людей. От преподавателя ожидают серьезно аргументированной позиции, и нежелательно допускать столько неоднозначных толкований, как получилось в данном случае».

«Квазисоветское по форме и фашистское по содержанию коллективное тело»
Пока руководство ВШЭ и журналисты сосредоточились на профессоре Гусейнове, на сцену вышел другой профессор того же вуза Сергей Медведев.

Оттолкнувшись от поста коллеги Гусейнова, господин Медведев на своей странице в Faceboоk заявил: «Реальная проблема не в посте Гасана, а в истерической реакции на него, которая свидетельствует о том, что современный русский язык не клоачный, а фашистский — в том самом смысле, в котором писал об этом Ролан Барт: „...язык как перформация всякой языковой деятельности не реакционен и не прогрессивен; это обыкновенный фашист, ибо сущность фашизма не в том, чтобы запрещать, а в том, чтобы понуждать говорить нечто«. И чуть выше: „Весь язык целиком есть общеобязательная форма принуждения«. На наших глазах за какие-то 6-7 лет, начиная с дела Pussy Riot и блокадного опроса „Дождя«, сформировалось квазисоветское по форме и фашистское по содержанию коллективное тело, которое цензурирует, осуждает, требует наказания и главное — принуждает к высказыванию.

За прошедшие годы оно институализировалось, оформилось в общественные организации, группы уполномоченных граждан (ветераны, верующие, казаки, офицеры, матери и др.) и механизмы по написанию доносов и писем в прокуратуру. Есть, конечно, фабрики ботов и блогеры на зарплате, которые сейчас работают по Гасану, но в целом эта речь самозарождается и возгоняется в коллективном теле, ей не нужны деньги и указания, она готова убивать за слова ради воспроизводства своего биологического, органического единства. Именно в этом, в фашистском принуждении к коллективной речи, и заключается глубинная клоачность языка, которую вскрыл (возможно, сам того не желая) пост Гасана: клоака внезапно заговорила».

Впоследствии страница профессора Медведева в соцсети стала недоступной. Однако интернет все помнит, и копии публикации разлетелись по Сети.

«Отобрать у России Арктику»: за что президент назвал профессора Медведева «придурком»
52-летний Сергей Александрович Медведев является заместителем по международным связям декана факультета прикладной политологии ВШЭ.

Господин Медведев прогремел на всю страну в 2013 году, когда в соцсети предложил... отобрать у России Арктику: «По-хорошему у России как у не справившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию подобно Антарктиде с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность. Прожив некоторое время на Чукотке, я твёрдо знаю, что Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесёт. Арктика — это уникальный и хрупкий объект всемирного природного и культурного наследия. СССР превратил хрупкую экосистему Арктики в чавкающую нефтью, на века загаженную радиацией, изрезанную колеями вездеходов, уставленную миллионами пустых железных бочек пустыню».

На встрече Владимира Путина с руководителями первичных отделений партии «Единая Россия» главу государства спросили о том, как он относится к предложению профессора Медведева. «Придурок», — дал президент характеристику профессору ВШЭ.

«Говорить в этих условиях, что этот регион должен быть отдан под чье-то управление, — полная глупость. Это антинародная позиция, я уже и не говорю — непатриотичная, — добавил Путин. — Арктика — неотъемлемая часть Российской Федерации, находящаяся под нашим суверенитетом в течение нескольких веков. Так оно и будет оставаться во все последующие времена».

Сам Сергей Медведев в Facebook написал: «Личное оскорбление Путина воспринимаю как награду».

Медаль и статьи о «донецком джихаде»
Так что же происходит в России с профессорами, получающими столь жесткую оценку от самого президента?

Ничего плохого с ними не происходит. Ровно через месяц после этой истории господин Медведев был удостоен Почетной грамоты Высшей школы экономики, в 2014 году был признан лучшим преподавателем вуза, в 2017 году получил Благодарность ВШЭ, а в 2018 году — медаль «Признание — 10 лет успешной работы» НИУ ВШЭ.

Все это время в издании Forbes выходили материалы господина Медведева, в которых он бичевал российский режим со всей своей политологической страстью. Чего стоят одни заголовки: «Донецкий джихад: чем ДНР похожа на „Исламское государство«» (запрещенная на территории РФ организация — прим. АиФ. ru), «Русский Майдан: почему август 91-го — главный праздник современной России», «Анатомия „Чайки«: почему Кремль не справится с „проблемой Навального«» и т. д. А уж что писал профессор в соцсети, то вообще лучше не воспроизводить: достаточно примера о «фашистском русском» и «заговорившей клоаке».

Заслуженный учитель РФ против оружейника Калашникова
От преподавателей Высшей школы экономики перейдем к школьным учителям. Вернее, к одному из них: Тамаре Натановне Эйдельман, историку, заслуженному учителю Российской Федерации. Дочь прославленного советского историка и литературоведаНатана Эйдельмана, Тамара Эйдельман преподает историю в московской гимназии № 1567, считающейся одним из лучших учебных заведений столицы. Также она является членом правления Московской ассоциации учителей истории и Межрегиональной общественной организации «Объединение преподавателей истории». Она курировала многие образовательные проекты и вела программы на исторические темы на различных радиостанциях.

Словом, Тамара Натановна — заслуженный человек во всех отношениях. И вот госпожа Эйдельман решила высказаться относительно инициативы Министерства образования, рекомендовавшего провести специальные уроки, посвященные 100-летию конструктора стрелкового оружия Михаила Калашникова.Эта идея может казаться удачной или неудачной, но внимание в публикации Тамары Эйдельман, размещенной в ее Telegram-канале, а также в блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы», привлек другой момент.

«Судьба Калашникова вызывает много вопросов. Каким образом деревенскому парню с восьмилетним образованием удалось сконструировать оружие, которым вот уже больше полувека пользуется весь мир? — пишет Тамара Эйдельман. — В Ижевске, в музее Калашникова, висят фотографии сотрудников конструкторского бюро, в котором 28-летний Михаил создал свой автомат. Все как на подбор — интеллигентные еврейские лица. Не окажется ли когда-нибудь, что Калашникова „назначили« создателем автомата просто потому, что он больше подходил по анкетным данным? (Анкета у него была, кстати, не ахти, но он сумел скрыть отца-кулака и ссылку семьи). Да, самородок, да, талантливый, но нужны же для конструкторской работы обычные базовые знания, а где он мог их получить? Когда работал техническим секретарем политотдела железной дороги? Когда служил механиком-водителем, а потом командиром танка? Когда лежал в госпитале с ранением? Почему большая часть его более поздних многочисленных изобретений — пулемет Калашникова, охотничий карабин, пистолет — не прижились, оказались то слишком дорогими, то слишком неудобными? Для меня эти вопросы остаются открытыми. Быть может, когда-то мы и узнаем подробности».

Если бы подобное прозвучало из уст обыкновенного обывателя, на это не стоило бы даже обращать внимание. Но тут-то речь идет о заслуженном учителе России, который, поднимая тему, даже не удосужился хотя бы бегло ее изучить.

Реплика о том, что «пулемет Калашникова не прижился», способна потрясти всех оружейных экспертов и просто энтузиастов стрелкового оружия. Какой именно пулемет Калашникова из многочисленных версий, по мнению госпожи Эйдельман, не прижился: станковый, бронетранспортерный, танковый, модернизированный? Оружие, которое эксплуатируется в десятках стран мира, Тамара Эйдельман объявила негодным.


Эта идея может казаться удачной или неудачной, но внимание в публикации Тамары Эйдельман, размещенной в ее Telegram-канале, а также в блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы», привлек другой момент.

«Судьба Калашникова вызывает много вопросов. Каким образом деревенскому парню с восьмилетним образованием удалось сконструировать оружие, которым вот уже больше полувека пользуется весь мир? — пишет Тамара Эйдельман. — В Ижевске, в музее Калашникова, висят фотографии сотрудников конструкторского бюро, в котором 28-летний Михаил создал свой автомат. Все как на подбор — интеллигентные еврейские лица. Не окажется ли когда-нибудь, что Калашникова „назначили« создателем автомата просто потому, что он больше подходил по анкетным данным? (Анкета у него была, кстати, не ахти, но он сумел скрыть отца-кулака и ссылку семьи). Да, самородок, да, талантливый, но нужны же для конструкторской работы обычные базовые знания, а где он мог их получить? Когда работал техническим секретарем политотдела железной дороги? Когда служил механиком-водителем, а потом командиром танка? Когда лежал в госпитале с ранением? Почему большая часть его более поздних многочисленных изобретений — пулемет Калашникова, охотничий карабин, пистолет — не прижились, оказались то слишком дорогими, то слишком неудобными? Для меня эти вопросы остаются открытыми. Быть может, когда-то мы и узнаем подробности».

Если бы подобное прозвучало из уст обыкновенного обывателя, на это не стоило бы даже обращать внимание. Но тут-то речь идет о заслуженном учителе России, который, поднимая тему, даже не удосужился хотя бы бегло ее изучить.

Реплика о том, что «пулемет Калашникова не прижился», способна потрясти всех оружейных экспертов и просто энтузиастов стрелкового оружия. Какой именно пулемет Калашникова из многочисленных версий, по мнению госпожи Эйдельман, не прижился: станковый, бронетранспортерный, танковый, модернизированный? Оружие, которое эксплуатируется в десятках стран мира, Тамара Эйдельман объявила негодным.

Простые ответы
Но допустим, что Тамара Натановна чего-то не поняла. Гораздо интереснее, что она вообще отказывает Калашникову в праве на гениальность. Не мог создать — и все.

А ведь ответы на все вопросы можно легко получить, просто внимательнее изучив биографию Калашникова. Можно узнать, что первые образцы, разработанные оружейником, действительно имели множество недостатков. Но явный талант и неординарность идей Калашникова заставили наделенных властью людей отправить его на работу на Центральный научно-исследовательский полигон стрелкового вооружения Главного артиллерийского управления РККА. Там он получал знания и работал с коллективом специалистов, помогавшим гениальному самородку претворять революционные замыслы в жизнь.

Ни Сергей Королев, ни создатель легендарного танка Т-34 Михаил Кошкин не работали в одиночку: за каждым из них стоял большой коллектив, что не отменяет гениальности обоих.

Но о каком «назначении» Калашникова создателем автомата вообще можно говорить, если в тот момент никто не знал, какое именно будущее ждет это оружие? АК-47 приходилось конкурировать с моделями, разработанными более именитыми и титулованными оружейниками, и никакого приоритета перед ними у дебютанта быть не могло. Автомат Калашникова должен был сначала пройти через горнило войн и локальных конфликтов, чтобы заслужить всемирное признание. В тот момент, когда разрабатывалось данное оружие, никто не мог и подумать, что его создатель станет легендой.

Все это лежит на поверхности, и трудно представить, что заслуженный учитель РФ не в состоянии разобраться в теме.

Но Тамара Натановна Эйдельман предпочитает считать, что АК создал не «деревенский парень с восьмилетним образованием», а люди «с интеллигентными еврейскими лицами».

Оспаривать гениальность представителей еврейского народа никто не будет, но от попытки отказать Калашникову в его заслугах подобным образом веет чем-то нехорошим. Национализмом и презрением к представителям другого народа.
Кого они воспитают?
Профессора ВШЭ Гусейнов и Медведев, а также заслуженный учитель РФ Тамара Эйдельман выступают на одной политической платформе: все трое недовольны политикой Кремля, «крымской весной», поддержкой, оказываемой Россией Донбассу.

Педагоги, разумеется, имеют право на свои политические взгляды.

Но все трое заняты обучением и воспитанием новых поколений россиян, причем происходит это в государственных учебных заведениях.

И здесь уже никуда не деться от вопроса: каких будущих граждан и специалистов хочет видеть государство?

Тех, кто будет считать русский язык «клоачным» и «фашистским»? Тех, кто будет походя и безосновательно отрицать гений Михаила Калашникова, а вместе с ним и других выдающихся людей нашего прошлого?

Мы много и часто пишем о негативных явлениях, имеющих место у соседей. Но кажется, что мы перестали замечать то, что происходит у нас под самым носом.
Perf 21715 04/05/2008 3223 Россия, Электросталь 09/11/2019 в 14:25
l-s
Это Веселоживем
Акунина прочла пару абзацев даже не помню какой книги - и перестала. Зато читала большую статью с комментариями настоящих историков по поводу бредоносного "исторического" произведения Акунина. Камня на камне не оставили.

Тем временем:

Айболит
‏ @ajbolit_limpopo
14 ч.14 часов назад

Вся суть Прекрасной России Будущего.

великовата

К чему глупые вопросы? Надо было накормить товарища фекалиями, при необходимости, принудительно. Дабы суть его соответствовала содержанию.

Clinic-Control 19736 04/02/2006 2872 Феодосия - Москва 11/11/2019 в 18:33
Суд арестовал доцента СПбГУ Олега Соколова по делу об убийстве аспирантки

Отличный пример нашей современной "интеллектуальной элиты", погрязшей в самодовольстве, вседозволенности, безнаказанности и скотском блуде.
Как этот шизоидный Наполеон мог преподавать в университете огромный вопрос.
egoMANIAC 22444 10/12/2008 2845 Севастополь, Россия >>> Минск, Белоруссия 12/11/2019 в 21:38
Clinic-Control
Суд арестовал доцента СПбГУ Олега Соколова по делу об убийстве аспирантки

Отличный пример нашей современной "интеллектуальной элиты", погрязшей в самодовольстве, вседозволенности, безнаказанности и скотском блуде.
Как этот шизоидный Наполеон мог преподавать в университете огромный вопрос.

Да легко.
Вот ты сейчас вполне здравые посты пишешь, а завтра тебя вдруг перемкнёт на ровном месте(как и любого из нас может перемкнуть) и ты, подобно этому профессору пойдёшь людей убивать. Возможно что и с помощью бензопилы. Или взрывая здания...

Clinic-Control, ни чего личного, но в жизни всякое бывает. Не далее как сегодня убедился в этом правиле.
Treasurer 18135 04/11/2015 2770 13/11/2019 в 00:09
Журналист и руководитель Russia Today Маргарита Симоньян призналась, что наконец-то поняла, о каком "клоачном" русском языке говорил профессор ВШЭ Гасан Гусейнов, - о своём собственном. Симоньян привела в пример несколько постов преподавателя, в которых он употребляет слова "Дамбас", "кагбэ", "ихний". Она призналась, что ей они незнакомы.

Комиссия учёного совета ВШЭ по академической этике признала высказывания профессора Гасана Гусейнова о "клоачном" русском языке оскорбительными и рекомендовала ему принести публичные извинения. Однако преподаватель наотрез отказался это сделать, заявив, что он не понимает, за что ему надо просить прощения. В Twitter новое заявление Гусейнова вызвало широкий общественный резонанс - ему рекомендовали действительно не извиняться, а собрать чемодан и "свалить".
инко 3531 20/02/2015 758 Москва 13/11/2019 в 00:31
egoMANIAC
как и любого из нас может перемкнуть

Думаю не любого. Всё-таки изначально надо гнильцу иметь.
Кондратий_Карлович 1215 24/12/2007 1970 Москва 13/11/2019 в 00:32
Clinic-Control
Отличный пример нашей современной "интеллектуальной элиты", погрязшей в самодовольстве, вседозволенности, безнаказанности и скотском блуде.Как этот шизоидный Наполеон мог преподавать в университете огромный вопрос.

Фигня. У меня, в связи со спецификой моего же ремесла, хватает знакомых, которые у себя в биографии пишут «ранее судим». Ну, дык вот. По разговорам с ними выходит, что если ты в местах лишения свободы повстречал дедушку, ну то есть гражданина лет за шестьдесят, так вот, если он не фиксатый и синий от наколок, так его и расспрашивать особо не надо. Скорее всего, вероятнее всего, он сел за то, что свою постылую бабку прикастрюлил. Да, человеческая психика она пластична, а диабет, контузия, - это все не шутки. Да, что говорить. Есть пример с которым я лично столкнулся. Вот дедушка, лет шестьдесят пять. Бывший руководитель с периферии, шахматист, в ФИДЕ рейтинг есть. Приехал в Москву с сожительницей и начал нехитрый бизнес. Жил на съемной квартире. Крайне милый и адекватный дядя, пусть и бытовой неряха. Бизнес шел в гору. Потом его доканал инфаркт, после которого дедушка получил инвалидность. Жена его гражданская бизнес на себе тянет-тянет, а дедушка, как инвалид второй группы сидит на ней, ножки свесив. Притом, замечу, жена-то его, несмотря на то, что со своим сожителем таки разъехалась, квартирку-то ему продолжала оплачивать. Трехкомнатную. Где он один и жил, думкой богател. Жена ему при мне, ну, начитавшись не иначе как американских коучеров, канифолила ему мозги. Ну, в стиле. Васенька, ты бесполезен. Вот возьму и прос-таки напрос-таки перестану тебе жилье оплачивать. Будешь жить на теплотрассе. Бомжики же живут, ну и ты поживешь. Или, давай я тебя в деревню сплавлю, будешь лопатой говно за курами отгребать. Все едино толку с тебя нет. Ну, и в один прикрасный день Васенька-то ее голубушку и придушил. В воскресенье придушил, в четверг рассказал арендодателю. Пока полиция ехала, Вася из окна прыгнул. Перед тем как прыгнуть, вены себе резал, как девочка, или подросток-эмо, ну то есть поперек. Половину квартиры своей кровью ухуйкал. Чисто сайлент хилл какой-то получился. А с воскресенья по четверг он своей «супруге» пытался бошку оттяпать вострым ножиком. Почти оттяпал, в позвоночник уперся. Ну, а тут рука уже дрогнула, он же не мясник все-таки. Предпочел покаяться по телефону, да последующую дефенестрацию.

Потом, я, конечно, картину-то дела восстановил. Ну, скажем, по всей квартире в расстоянии руку протянуть, у Васи были попрятаны ножи. Обычные, бытовые – кухонные. Да Васей наточенные до бритвенной остроты. Я нашел порядка двух дюжин кредитных карт, полдюжину сим-карт, кучу писем из банков о просрочке по кредитам. Кучу писем от коллекторов. Взломав компьютер Васи, я из него выгрузил xml-файлы, по которым он оказался звеньевым в МММ 2011,2013. Нашел переписку с теми, кто ему деньги носил. В Скайпе там у него всякое увидел. Ну, много, что нашел. В-общем, Вася под конец своей жизни жил как мышь в консервной банке, "затравленный" кредиторами, коллекторами, и своей дурой – гражданской супругой. Вот сейчас откроют – начнут тыкать вилкой. Оттого и ножи по всей квартире трехкомнатной разложил в каждую щель. В страхе жил. Что сейчас придут злые коллекторы, кредиторы из МММ, да начнут его убивать. Ну, получилось, то, что получилось. Сам в душегубы подался, а после и в самогубцы.

Почему я это рассказываю? Потому, что этот мужичок был моим квартирантом. Это я ему квартиру сдавал. Лично полиции своими ключами открывал дверь, опознавал его с головой точно разбитая дыня-колхозница на отмостке 15-этажного дома; его «жену» на койке, завернутую в простыню, с практически перерубленной шеей. А рядом два баула стояли. Пустые. Купил, значит, озаботился. Ну, вот такой вот у меня в жизни появился опыт, ничего тут не поделаешь! При этом Вася при личном общении производил впечатление крайне положительное. Интеллектуально развитый, харизматичный дед. Из разряда: «а как же он мог? Бред какой-то». Ну, вот смог.

Олега Валерьевича Соколова мне лично жалко, не менее чем его погубленную студентку, ассистентку, будущую ученую. Судя по его лекциям, до которых я всегда был охоч – Соколов – чрезвычайно гордый человек, притом напрочь лишен чувства юмора. Эта его гордость заставила Соколова опуститься до «полемики» с тем же самым педерастом Поносенковым, притом, что полемизировать с этим убогим было реально ниже научного плинтуса. Олег Валерьевич в суде Поносенкова нагнул. Говорят, что Поносенков пытался Соколова «травить». Но Соколов – не мальчик-нерд в средней школе, а человек живший и состоявшийся в академической и научной тусовке, то есть той еще банке с пауками, жабами и гадюками. Так что травля со стороны какого-то педераста, его поступок не коим образом не оправдывает, да и вряд ли на него как-то могла повлиять. Соколова как «апологета» Наполеона в 70-80-е-то годы затравить не смогли. Да и в судах Соколов Понасенкова разделал вот прямо считанные недели назад, как бык овцу. Просто упорхнула кукушка у дедушки. Не он первый, не он последний. В любом случае! Олег Валерьевич, несмотря на совершенное им преступление, остается ученым и классиком наполеоники. А вот гнилой педераст Поносенков, как был, так и остался гнилым педерастом.
Оружейник Просперо 4158 12/08/2008 1154 Москва 13/11/2019 в 00:59
От как с ними надда! :devil:
BORODINO 6936 18/04/2014 320 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 13/11/2019 в 02:17
Оружейник Просперо
От как с ними надда! :devil:

Супружеская пара из европы много лет не могла зачать ребенка
Кучу денег отдали на лечение и обследование.
Результат ноль.
Наконец им повезло,кто то рассказал что в россии,за уралом живет один целитель.он им точно поможет.
Поехали,нашли,рассказали ему про свою беду.он их выслушал,а потом спросил,мужикы,вы это сейчас сурьезно?
Clinic-Control 19736 04/02/2006 2872 Феодосия - Москва 13/11/2019 в 04:05
egoMANIAC
Clinic-Control
Как этот шизоидный Наполеон мог преподавать в университете огромный вопрос.

Да легко.
Вот ты сейчас вполне здравые посты пишешь, а завтра тебя вдруг перемкнёт на ровном месте(как и любого из нас может перемкнуть) и ты, подобно этому профессору пойдёшь людей убивать. Возможно что и с помощью бензопилы. Или взрывая здания...

Я не люблю внешние эффекты. Всё, что случилось, удивляет своей кошмарной театральностью.
Что было очень свойственно для О.Соколова, эпатажного любителя наполеоновских реконструкций.
Когда в ночь с 7 на 8 ноября Анастасия ему сказала, что уходит к своему другу, произошла скандальная сцена,
закончившаяся выстрелами из "мушкета" (обреза): так не достанься ж ты никому!

Этого было не достаточно. Вместо того чтобы оплакать юную даму, которую он любил, и оставить в покое тело,
этот старый фигляр, в духе перфомансов графа-Дракулы, стал его расчленять.
Какой-то мрачно-извращенный сюжет. Бывает, что красивые романы заканчиваются разрушительно, но чтобы так...
Итоговая сущность оказалась совсем иной чем предыдущее внешнее романтическое впечатление а-ля 19 век.
egoMANIAC 22444 10/12/2008 2845 Севастополь, Россия >>> Минск, Белоруссия 13/11/2019 в 07:30
Clinic-Control
Какой-то мрачно-извращенный сюжет. Бывает, что красивые романы заканчиваются разрушительно, но чтобы так...

Да, кошмарно всё закончилось.

Но может быть и так, что конец одной истории мог бы стать началом другой, ещё более ужасной.
У любого серийного маньяка тоже когда то была первая жертва. Хорошо что Соколова после его первой жертвы остановили. Даже думать не хочется, чем бы могло всё закончится, если бы он и дальше был бы на свободе.
Дадон 22824 26/03/2014 3503 Амурская область, Благовещенск 13/11/2019 в 07:57
Clinic-Control
Суд арестовал доцента СПбГУ Олега Соколова по делу об убийстве аспирантки

Отличный пример нашей современной "интеллектуальной элиты", погрязшей в самодовольстве, вседозволенности, безнаказанности и скотском блуде.
Как этот шизоидный Наполеон мог преподавать в университете огромный вопрос.

Моя внучка на историческом факультете СПбГУ учится, через год должна была его лекции слушать.
Дадон 22824 26/03/2014 3503 Амурская область, Благовещенск 13/11/2019 в 08:05
egoMANIAC
Clinic-Control
Какой-то мрачно-извращенный сюжет. Бывает, что красивые романы заканчиваются разрушительно, но чтобы так...

Да, кошмарно всё закончилось.

Но может быть и так, что конец одной истории мог бы стать началом другой, ещё более ужасной.
У любого серийного маньяка тоже когда то была первая жертва. Хорошо что Соколова после его первой жертвы остановили. Даже думать не хочется, чем бы могло всё закончится, если бы он и дальше был бы на свободе.

Это не первое его убийство.

Доцент СПбГУ Олег Соколов в 1981 году был привлечён к ответственности из-за гибели человека во время перегона судна для съёмок фильма «Россия молодая».

Об этом рассказала участница съёмок, архитектор Ирина Фёдорова. По её словам, Соколову был доверен перегон исторического судна. Вёл он его «безобразно» и в результате утопил.

На борту в это время находились студенты. Один человек утонул. Сам Соколов «прыгнул в лодочку — и уплыл». По словам Фёдоровой, тогда ему дали условный срок — помог его отец, который для того, чтобы сын не сел в тюрьму, «мягко говоря, обошёл все кабинеты», передаёт Telegram-канал «ЛенТВ24».

Это не первый человек, который погиб по его вине. Он рецидивист. На совести этого человека уже вторая смерть, — заявила архитектор.

Ранее News.ru писал, что во вторник, 12 ноября, в Сети появилась петиция в поддержку историка-убийцы Олега Соколова, созданная неким блогером и правозащитником Геннадием Макаровым.


https://news.ru/incidents/sokolov-ransh ... .ru%2Fnews
Демонлесс 7882 26/08/2014 809 Новосибирск 13/11/2019 в 09:11
Дадон
правозащитником Геннадием Макаровым.




Он автомобилист, протестующий против разбитых дорог. Он сельчанин, спасающий липецкие сёла. Он эколог, конечно. Через какое-то время он, естественно, запишется в дальнобойщики.
Весной 2012 года возглавил филиал Альянса зелёных - Народной партии О. Митволя и либерального олигарха Г. Фетисова. Баллотировался от этих самых "зелёных" в Совет депутатов г. Ельца.
Но вот его новый кумир Лёша Навальный создаёт партию Народный альянс (позднее - Партия Прогресса), и с тех пор Гена - в статусе "известного елецкого правозащитника" - становится бессменным главой Липецкого регионального отделения навальнистов.

https://general-ivanoff.livejournal.com/882535.html
Clinic-Control 19736 04/02/2006 2872 Феодосия - Москва 13/11/2019 в 09:19
Дадон
Моя внучка на историческом факультете СПбГУ учится, через год должна была его лекции слушать.

Хуже всего, что такие типы, старые козлы, наделенные определенной властью и влиянием,
в отношении молодых студенток пытаются это использовать в собственных сексуально-корыстных интересах.

Одна вот, умница и отличница, за это поплатилась жизнью.((

В декабре перевыборы (переназначение) ректора СПбГУ и истфака. Думаю, что они не останутся на своих постах.
egoMANIAC 22444 10/12/2008 2845 Севастополь, Россия >>> Минск, Белоруссия 13/11/2019 в 09:59
Дадон
egoMANIAC
Clinic-Control
Какой-то мрачно-извращенный сюжет. Бывает, что красивые романы заканчиваются разрушительно, но чтобы так...

Да, кошмарно всё закончилось.

Но может быть и так, что конец одной истории мог бы стать началом другой, ещё более ужасной.
У любого серийного маньяка тоже когда то была первая жертва. Хорошо что Соколова после его первой жертвы остановили. Даже думать не хочется, чем бы могло всё закончится, если бы он и дальше был бы на свободе.

Это не первое его убийство.

Доцент СПбГУ Олег Соколов в 1981 году был привлечён к ответственности из-за гибели человека во время перегона судна для съёмок фильма «Россия молодая».

Об этом рассказала участница съёмок, архитектор Ирина Фёдорова. По её словам, Соколову был доверен перегон исторического судна. Вёл он его «безобразно» и в результате утопил.

На борту в это время находились студенты. Один человек утонул. Сам Соколов «прыгнул в лодочку — и уплыл». По словам Фёдоровой, тогда ему дали условный срок — помог его отец, который для того, чтобы сын не сел в тюрьму, «мягко говоря, обошёл все кабинеты», передаёт Telegram-канал «ЛенТВ24».

Это не первый человек, который погиб по его вине. Он рецидивист. На совести этого человека уже вторая смерть, — заявила архитектор.

Ранее News.ru писал, что во вторник, 12 ноября, в Сети появилась петиция в поддержку историка-убийцы Олега Соколова, созданная неким блогером и правозащитником Геннадием Макаровым.


https://news.ru/incidents/sokolov-ransh ... .ru%2Fnews

Всё таки обстоятельства гибели людей очень разные.
Wolskyi 2273 07/04/2015 821 Керчь-Евпатория-Сызрань 13/11/2019 в 10:39
Кондратий_Карлович
Олега Валерьевича Соколова мне лично жалко, не менее чем его погубленную студентку, ассистентку, будущую ученую. Судя по его лекциям, до которых я всегда был охоч – Соколов – чрезвычайно гордый человек, притом напрочь лишен чувства юмора.

Вы знаете, Кондратий Карлович, мне тоже Соколова жалко. Человеческое тело ножовкой пилить, это знаете ли не брёвна бензопилой чикать. Тут нужна моральная суровая закалка и очень устойчивая психика. Особенно для человека напрочь лишённого юмора. И он, как гордый, и видимо очень совестливый, человек решил расчленить погубленную студентку, и следуя известной поговорке "концы в вводу", распиленные кусочки не состоявшегося учёного по частям утопить в реке. Нехорошо конечно, но он зато лекции знатно читал. И вообще много знал про Наполеона.
Это Веселоживем 32141 08/03/2017 3439 13/11/2019 в 12:09
Да просто патология. Одна из многочисленных.