AlexMoscowГде проверки и посадки (или воров или клеветников - мне пофигу уже)? Или это все просто игра в фантики?
AlexMoscowЕсли он врет и все это клевета - он должен сесть.
никанетTreasurerВ тексте, что вы привели не совсем понятно ..,
Пошли авансовые платежи , или платежи за выполненные работы?
Ты невнимательно прочитал. Вот:
никанетРабота сделана. В авансовых платежках четко написано: за выполненные работы.
Т.е. Например, вся сумма за работы миллион, выполнили работ на 300тыр. - пошел от заказчика не весь миллион целиком, а 300тыр. и называется авансовый платеж и т.д. А последний платеж когда вся работа выполнена ужо не авансовый.
никанетAlexMoscowГде проверки и посадки (или воров или клеветников - мне пофигу уже)? Или это все просто игра в фантики?
Где заявление Навального в правоохранительные органы с предоставлением доказательств? Или ты полагаешь что органы обязаны следить за всеми его выступлениями и по каждому его чиху возбуждаться и добывать доказательства правильности, правдивости его чихов?
AlexMoscowЕсли он врет и все это клевета - он должен сесть.
Для этого в органы с заявлением должен обратиться тот, который считает себя оклеветанным.
Интересно, откуда у его матери все эти миллиарды?DimiDAlexMoscowОтвальный знает, где рыть и как вываливать...
Давай, рой с Отвальным, ассенизаторы-стахановцы...
Андрей Метельский развернуто ответил на расследование ФБК Навального
https://www.bfm.ru/news/418248
TreasurerЦель Навального не посадить вора ( какой он юрист мы все узнали из судебного разбирательства с Усмановым , который подал на Навального в суд ), а накинуть говна на вентилятор , "Вы не рефлексируйте , вы распространяйте"( с) насрального . Он даже готов для этого самосдаваться на пятнадцать суток каждый раз , как его утята собираются на собранные им сборища.
Приазовец_Интересно, откуда у его матери все эти миллиарды?
AlexMoscow
Не, я понимаю, что сейчас тут начнутся визги про Навального. Не вопрос.
Но если он клеветник - пусть садится за клевету. А если нет, то пора присесть кому-то другому, не?
Ну сколько он может безнаказанно поливать грязью "честно-неполживых" и ни разу не "ворующих" уважаемых людей?
Злоумышленники, пытая и избивая генерал-майора в отставке, заставили его показать места на загородном участке, где он зарыл пластиковые контейнеры, в которых находилось $5 млн. Интересно, что более $1,1 млн было изъято из сейфа генерала Следственным комитетом России (СКР) и обращено в доход государства по иску прокуроров. Очевидно, конфискация ожидает и деньги, которые нашли у бандитов.
ЧереповецГлава московских единороссов Андрей Метельский из-за расследования главы ФБК Алексея Навального подаст судебный иск о защите чести и достоинства. По словам Метельского, обвинения ФБК в его адрес связаны с выборами в Мосгордуму.
escarchaВот: не потащил бабло к условному противнику - получил паяльник в жо...
AlexMoscowХотя вряд ли суд сочтет нужным отвечать, откуда у депутата состояние, намного превышающее и его официальный доход и декларацию.
TreasurerДело в том, что в авансовых платежах , точнее в платежках в графе "Назначение платежа", не может быть ( не должно быть) написано "за выполненные работы", так как сама суть аванса это предоплата на выполнение работ, оказание услуг, поставку товаров,
Аванс - это платёж, произведённый заказчиком/покупателем ДО отгрузки товара или работ/услуг.
Это главный вопрос к ЕР. Но, похоже, ответа на него ЕР не даст. Партия лицемеров.AlexMoscowНу и какого хрена чиновники и члены самой патриотской из патриочайших партий инвестируют не в ту Родину, что призывают любить с трибун, а в турбизнес австрий, банки кипров и недвижимость штатов?
AlexMoscowА почему чести и достоинства, а не по клевете?
Посмотрел. Ответа на вопрос о происхождении денег в ролике нет.AlexMoscowролик отвального смотрели? Он дает ответы на эти и другие вопросы.
Туда и дорога. Одним меньше.escarchaВот: не потащил бабло к условному противнику - получил паяльник в жо...
Если подавать на клевету, то придется с фактами в руках доказывать происхождение денег. Судя по всему, этого ему делать категорически нельзя, чтобы не вскрылись связи в Правительстве Москвы.AlexMoscowА почему чести и достоинства, а не по клевете? Клевета, да еще с публичным обвинением в преступлении - это уголовка с работами и нехилый штраф, а защита - это ГК.Вот и поглядим, что там правда, а что нет. Хотя вряд ли суд сочтет нужным отвечать, откуда у депутата состояние, намного превышающее и его официальный доход и декларацию.