Борьба с коррупцией в России. Все о коррупции.

И да, кстати. Сейчас говорят, мол вот... взялись же. Воруют но не так.
Но вот что интересно... При Лужкове мне и в голову не приходило лопату покупать в квартиру. Трактор проходил, следом дворники с лопатами.
Сейчас платим больше, а я полдня выкапываю свою машину из этой траншеи и ни одного дворника с лопатой в округе. С утра поковыряют у подъезда и все. Дальше типа выходной.
Зато каждый год на моей улице меняют.... Бордюрные камни. Новые прошлогодние выкапывают и новые с завода закапывают.
А один раз сначала уложили асфальт, потом его разгромили, поменяли бордюры, а потом залатали асфальт.

Денег нет, говорите? Так вот они деньги. Закапываются под бордюры под молчаливое согласие всех надзорных служб. И все ради ручейка в сторону, под бордюрами течет.
Сейчас налоги поборы поднимут - и будут два раза в год менять бордюры. На одной и той же улице.
Будет еще больше денег - будут менять их три раза в год. А вот поликлинику нормальную построить (народу в три раза больше живет, чем раньше с этой застройкой) - уже не так интересно.
Да и специалистов держать в этой поликлинике - не интересно. Им же платить надо. Это не бордюры.

Так что медведь разогнулся и вылез из своей берлоги, чтобы разогнать шакалов - и тут выяснилось, что его изнутри съели улюкаевы. Денех нет.
Закопаны под бордюры, залиты в фундамент недостроенных арен, солимпиазженны на стройке в Сочи и т.п.

ст. 20 конвенции ООН слегка противоречит нашим нормам права. В части презумпции невиновности. Это не единственное расхождение российского права с международным. Так например в США полицейским разрешены провокации - например продать наркотик и задержать за его хранение. У нас запрещены.
Это кстати к вопросу и об общаке.
АМ - не знаю почему, возможно не было доказательной базы. Как нам тут в теме пояснял специалист - коррупция она выгодна всем. Получающему взятку - так как он обогащается,дающему - так как он при том решает свои вопросы. Задавать вопросы - легко, бороться с коррупцией- сложно. Вот вы - сли вы такой противник, хотя бы одного гаишника посадили? нет - вам оно не надо. Ваше дело только гневные памфлеты в интернетах строчить в стиле Навалного "Все пропало, "эта страна" и так далее". Нормально всё будет

radioscanner

Цитировал РБК, цитата в тексте.

РБК - издание Прохорова. Цитирует оно человека Навального.
А Вы, соответственно, повторяете. Вас не интересует кто - автор сказанного?

AlexMoscow

При Лужкове мне и в голову не приходило лопату покупать в квартиру. Трактор проходил, следом дворники с лопатами.
Сейчас платим больше, а я полдня выкапываю свою машину из этой траншеи и ни одного дворника с лопатой в округе. С утра поковыряют у подъезда и все. Дальше типа выходной.
Зато каждый год на моей улице меняют.... Бордюрные камни. Новые прошлогодние выкапывают и новые с завода закапывают.
А один раз сначала уложили асфальт, потом его разгромили, поменяли бордюры, а потом залатали асфальт.

Ой, вот здесь я готова спеть в унисон с Вами.)
Потому что вспоминаю хорошим словом Лужка и на дух не переношу теперешнего мэра.
И лопаточку кладу в багажничек зимой тоже
Но сейчас нас с Вами выгонят с форума вместе!

инко

Dimitriy Briz

Проблема в том, что общество не готово к необходимому реформированию.

Опять народ не тот достался? )))

Да. Не тот народ.
Дмитрий, общество не готово к необходимому реформированию, ваши слова.
А в 91-ом общество было готово к тотальному слому системы ?
Готово было к товарно-денежным отношениям ?
Пенсионеры готовы были стоять у метро и продавать свои коврики, хрусталь, статуэтки, инструменты и малоношенные вещи, что бы просто купить хлеба ?
Учителя и врачи готовы были ехать в Турции и Китаи за шмотками, а потом стоять на рынке ?
А военные готовы были без зарплаты защищать Родину ?
А кто за все это ответил или ответит ?
Вот только Гайдар издох, Ельцин умер, а остальные все в обойме, все богатенькие буратины, все нахапали-наворовали...
Они у народа спросили, готов ли народ к реформатированию по ихнему блядскому сценарию ?

Barsoff

Вот только Гайдар издох, Ельцин умер, а остальные все в обойме, все богатенькие буратины, все нахапали-наворовали...
Они у народа спросили, готов ли народ к реформатированию по ихнему блядскому сценарию ?

Вот именно потому, что на манеже все те-же, нас сейчас снова отреформируют по такому же сценарию.

allfronts

ст. 20 конвенции ООН слегка противоречит нашим нормам права. В части презумпции невиновности.

allfronts

В части презумпции невиновности.

Статья 20. При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

Ну и как именно в данной статье затрагивается "презумпция невиновности"? А в нашем УК дохера соблюдается "презумпция невиновности", касательно всех остальных статей, кроме коррупционных? Работяге за найденные на огороде БП (в количестве семи штук ржавых патронов времён ВОВ) без зазрения совести впаривают пятерик за хранение. Ублюдкам, торгующим современным железом в охренительных количествах - срок условно, или под амнистию - зашибись?! "Презумпция невиновности", бля?

allfronts

Это не единственное расхождение российского права с международным.

Ага. Только что то оно "расходится" "не в тех местах".

allfronts

Так например в США полицейским разрешены провокации - например продать наркотик и задержать за его хранение. У нас запрещены.

Зато без проблем, если по делу, просто сунуть клиенту в багажник, или в карман, при нужных (бестолковых) понятых. В чём разница, по большому счету?

allfronts

Задавать вопросы - легко, бороться с коррупцией- сложно. Вот вы - сли вы такой противник, хотя бы одного гаишника посадили?

Охренительный показатель. Зачем гайцев сажать? Их вполне можно перевоспитывать. На крайняк, просто увольнять. Уж в плане гайцев наша система сейчас работает - будь здоров. С низовой коррупцией боремся в полный рост, это да.

allfronts

Ваше дело только гневные памфлеты в интернетах строчить в стиле Навалного "Все пропало, "эта страна" и так далее".

Форум на то и форум, чтобы мнение выражать. А читать твои "ура-ура-всё нормально", аж с души воротит. Пропагандон натюрель, извини за грубость.

allfronts

Нормально всё будет

Поглядим.

AlexMoscow

Вот именно потому, что на манеже все те-же, нас сейчас снова отреформируют по такому же сценарию.

"Увы, - других для вас нет" (почти "цэ")

Option
А можно подтверждение про патроны. А то там статья до 4 лет как по ней могли дать 5 лет? Или это фантазии?

Все министры оделись в черное к речи Медведева про Улюкаева

allfronts

Option
А можно подтверждение про патроны. А то там статья до 4 лет как по ней могли дать 5 лет? Или это фантазии?

Учи матчасть. Жена и дети были в курсе. Откопал на огороде, показал жене, детям и "другу". Хранил на чердаке в тряпочке. Судья легко натянул "группу лиц по предварительному".

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Если интересует копия приговора и материалы по делу - сам нароешь.

Option

allfronts

Option
А можно подтверждение про патроны. А то там статья до 4 лет как по ней могли дать 5 лет? Или это фантазии?

Учи матчасть. Жена и дети были в курсе. Откопал на огороде, показал жене, детям и "другу". Хранил на чердаке в тряпочке. Судья легко натянул "группу лиц по предварительному".

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Если интересует копия приговора и материалы по делу - сам нароешь.

Ну во первых - хранить патроны ни к чему, во вторых, его потом амнистировали (сам нароешь)
Вернее это все брехня. Как обычно, ваш лагерь рассказывает небылицы, гневно сжимая кулаки.

allfronts

Ну во первых - хранить патроны ни к чему, во вторых, его потом амнистировали (сам нароешь)
Вернее это все брехня. Как обычно, ваш лагерь рассказывает небылицы, гневно сжимая кулаки.

Убедил.

я просто не понимаю, зачем придумывать?
критиковать - можно и нужно, но когда критикуют на основе фантазий, это уже не критика а лживая пропаганда.

Год назад разговаривал с человеком, который стал зам министра в Крыму (по каким вопросам говорить не буду)
Спрашиваю - воровать будешь? Он - конечно, но аккуратно надо, еще не знаю - как, а то можно и присесть....

Хе-хе
Поставим себя на место гражданина Улюкаева, проведём, так сказать, следственный эксперимент

1. Если это была его первая и единственная взятка, то неужели у наших минстров всё так плохо с IQ? Брать лямы наличными собственными руками, находясь при этом практически в госучреждении и не "на своей территории"? Да ещё и в первый раз так рискуя оставить половину на месте - потом поднесут? Не верю! (С)

2. Допустим, он регулярно брал взятки. Т.е. и у этого "давателя" регулярно? Потому что так подставляться можно только с проверенными "партнёрами", а, работая с кем-то в первый раз, стоило бы подстраховаться. Претензий к давателю у правоохранителей, как я помню, нет.

Денег в руки он не брал. Мало ли почему он к ручке чемоданчика прикасался, почему следы и остались. Интересно, на аудио-видеоматериалах он так и говорил в кабинете "Это моя взятка за то-то, то-то."?

Это не оправдание, если действительно взял. Вор должен сидеть в тюрьме. (С) Но, ИМХО, это подстава. Вроде поговаривают, что он собирался в отставку? Могли сделать козлом отпущения - списать на него что-то и народу кость бросить в виде борьбы с коррупцией.

Ну, будем поглядеть, как долго этот сезон-продолжение Васильева-Сердюковой продлится

Вот за что люблю и уважаю, так за прямоту и честность!

allfronts

Год назад разговаривал с человеком, который стал зам министра в Крыму (по каким вопросам говорить не буду)
Спрашиваю - воровать будешь? Он - конечно, но аккуратно надо, еще не знаю - как, а то можно и присесть....

А чего ж не донесли куда следует? Слишком мелкая сошка, чтобы занятых людей отвлекать? Помнится, на днях вы настойчиво просили адреса с кальянными смесями, чтобы сообщить знакомому из отдела синтетики

Борьба с коррупцией, ага

Ещё пара цитат в тему:

Француз
а вы кто такой - что бы я вам давал отчеты - почему я не стучу на своих знакомых?
И да - там были не кальянные смеси, а "курительные" - они же спайсы - это то, от чего дети в окна выбрасывались. Есть такая информация - давайте, будут рады, да.

allfronts
То, что вы не стучите на знакомых, это положительное качество

А это было сказано к другому: если тот же Захарченко позволял себе чуть-чуть взять, то это же мелочи, дело житейское. "На благо Родины никто никогда работать не будет". Тем более "дураков работать за копейки и при этом отвечать за что то - нет". Главное, что он "давал нужный результат" для "большого общего дела" (с коррупцией же боролся, раз до полковника дослужился?)

ЗЫ Про смеси не помню, возможно, ошибся в курительные/кальянные (не курю вообще).

ЗыЗы Кстати, а разве гражданин Улюкаев не старался для "большого общего дела"? И взял-то он меньше того полковника

Француз
1. Захарченко должен был бороться с преступностью, причем именно с коррупцией. И да - взял он не чуть - чуть. И не мелочи.
2. Я не оправдываю коррупцию, а говорю, что полностью ее победить нереально. Нигде в мире - ее не победили.
3. Бороться с преступностью надо.
4. Не надо перевирать мои слова - я про Захарченко не говорил. что он для "большого общего дела" что то делал.
5. Интересно - как вы себе представляете - как надо ловить на взятках. Я с таким же аппломбом, как у вас могу сказать - почти любой чиновник берет взятки тем или иным способом. Но, как вы предлагаете ловить за руку на этом?

allfronts

5. Интересно - как вы себе представляете - как надо ловить на взятках. Я с таким же аппломбом, как у вас могу сказать - почти любой чиновник берет взятки тем или иным способом. Но, как вы предлагаете ловить за руку на этом?

Тю! Это не моя головная боль - "Сами-сами!" (С)

Но сравнить расходы с доходами хотя бы вполне по силам без особых финтов ушами Так что не надо рассказывать сказки, что это задача на уровне теоремы Ферма

ЗЫ И, вообще, мне понравилось про "Захарченко взял не чуть-чуть" Не по должности, значит? А Улюкаев?

Француз
а зачем вы лезете общаться в тему, в которой ничего не понимаете? Вы на форуме энергетиков - атомщиков им не рассказываете, какие они дураки?
Захарченко совершал должностные преступления, прямо противореча своей основной задаче - борьбе с коррупцией. За что и поплатился, и я надеюсь мы увидим строгий и справедливый суд над ним.
Но в работе сотрудника милиции есть некоторые ньюансы о которых вы даже не догадываетесь. Например - вы (ну то есть не вы - вам не возьмут, значит Вася). Например Вася работает опером. На его территории есть например скупка или ломбард. С одной стороны - Вася может эту скупку закрыть (потому что там наверняка куча краденных вещей) С другой стороны - все окрестные мелкие жулики тащат в скупку разное барахло с краж и грабежей. И разумеется - хозяин скупки сотрудничает с Васей, таким образом Вася раскрывает преступления. А теперь вопрос - если Вася хочет золотую цепочку - куда он пойдет? Он пойдет в скупку. И разумеется, ее хозяин продаст ниже рыночной цены желаемое. Коррупция? Да, конечно. Но - основной Васиной задаче эта коррупция не противоречит, потому что - раскрывать преступления все равно надо. И закрытие скупки просто закроет такую возможность. Но - это работа нормального опера. Обычного. А вот когда опер подсылает в скупку своего агента, тот продает краденное, а Вася потом начинает вымогать деньги с хозяина ломбарда - это уже ненормальная работа опера. Хотя грань весьма тонка, но и отличия очевидны. В первом случае, Вася выполняет свою задачу, во втором - ищет пути незаконного обогащения.
Разница понятно, мальчик?

allfronts
Бэйби, да я всё прекрасно понимаю про Васю Про что тебе, дитя, здесь и говорю
Заниматьcя косметическим обрезанием и обработкой пилочкой когтей монстра - это нифига не борьба с этим монстром, потому что даже обрезанные когти отрастают (и растут даже больше, чем были).

ЗЫ Да, так ты веришь, что это деньги чисто Захарченко были? Наивняк

Француз
Ну так докажи обратное. Не надо грязных приемов. Как там у нас прописано? Задача доказать лежит на обвиняющей стороне. Ты говоришь, что это были деньги не Захарченко - докажи.
Правда я не понимаю, что это меняет.
Про косметическое обрезание - тоже самое. Докажи, что все факты посадок чиновников и сотрудников ничего не изменили. А люди пусть смотрят. С коррупцией то каждый сталкивается. Мое мнение - что коррупционеры стали бояться, уходить в тень, меньше красть. Такого как было 10 и даже 5 лет назад уже нет.

СМИ: Улюкаев собирался уйти в отставку после получения взятки

Алексей Улюкаев, уволенный с поста главы МЭР после обвинений в получении взятки, рассчитывал обеспечить себе «выходное пособие» перед планируемой отставкой, заявил источник в правоохранительных органах.

Еще летом 2016 года спецслужбы уделили пристальное внимание ряду чиновников, выступавших против сделки.

«Были основания полагать, что действуют они слаженно, обсуждая, координируя свои шаги и постоянно вынося критические высказывания в СМИ. Причем мотивы этих действий не имели ничего общего с защитой интересов государства», - высказал мнение источник «Росбалта».
По его словам, документальные подтверждения данной версии были собраны в августе 2016 года, когда обо всем и было доложено главе государства.

В конце августа Лефортовский суд удовлетворил ходатайства ФСБ о прослушивании телефонных переговоров ряда интересующих лиц, в том числе Улюкаева. Процесс наиболее активной работы совпал с тем, что Олег Феоктистов, являвшийся замначальника УСБ ФСБ, возглавил службу безопасности Роснефти.

Как отметил источник, при этом он остался кадровым сотрудником ФСБ, а в госкомпанию был прикомандирован.

В конце сентября, когда уже были все предпосылки для реализации собранной оперативной информации, из службы безопасности Роснефти в УСБ поступил рапорт о том, что в действиях Улюкаева просматривается открытый материальные интерес.

Было два варианта: поручить дальнейшую реализацию Управлению «П» ФСБ Р, которое курирует Роснефть, или - Управлению «К» ФСБ, которое курирует Минэкономразвития. В итоге был выбран второй вариант.

В этом сыграло определенную роль то, что Управление «К» возглавляет Иван Ткачев, работавший в УСБ ФСБ, где Феоктистов являлся замруководителя.

«В ходе слаженной работы Службы безопасности компании и ФСБ были задокументированы ряд действий и разговоров Улюкаева, подтверждавших его мотивы. В ближайшее время он планировал уйти в отставку и таким образом рассчитывал получить выходное пособие», - полагает источник.
14 ноября 2016 года в Минэкономразвития проходило совещание, в том числе с участием представителей Роснефти. После его окончания должна была состояться пресс-конференция.

Однако неожиданно Улюкаев в срочном порядке уехал в офис Роснефти, пообещав вскоре вернуться и все-таки пообщаться с журналистами.

«Как вы думаете, кто из Роснефти попросил Улюкаева заехать, что он все бросил и помчался?» - размышляет источник.

По его мнению, в офисе Роснефти с положительной стороны было отмечено частичное изменение позиции Улюкаева по вопросу покупки Башнефти Роснефтью и прекращение резких критических высказываний по этому поводу.

После этого министру уже в другом кабинете предоставили возможность получить желаемое «выходное пособие», которое составило 2 млн долларов. После этого Улюкаев был задержан сотрудниками ФСБ.

«Таким образом, были подтверждены летние подозрения, что излишняя негативная реакция на возможность покупки Башнефти Роснефтью не имеет ничего общего с защитой интересов государства», - полагает источник.

«Что касается других чиновников, изначально попавших в поле зрения спецслужб, то определенная работа продолжается. Возможно, их роль станет ясной после того, как Улюкаев даст показания по данному делу, что он обещал сделать во время избрания меры пресечения», - отметил источник.

http://www.vz.ru/news/2016/11/16/844199.html

Как я и предполагала. Чубайс нипричем

«Для всех, кто следит за сегодняшними событиями в Роснано: просьба отличать ситуацию, когда ВЫ украли шубу, от ситуации, когда ее украли У ВАС! Для сомневающихся – прочтите текст заявления официального представителя СК РФ», – написал он в своем Facebook.