Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Трамп - 45 президент сша! Что дальше?!

ShadowOnTheWall 13149 10/04/2014 1258 Томск 15/11/2016 в 22:28
Сергей-Екб
только за последние 20 лет, раз 5 назначался "конец света"

Пару-тройку лет назад было модно показывать (по НатГео например) каких-то пиндосских укурков, вырывших схроны и запасших ниибическое количество разной бакалеи, от собачьего корма до туалетной бумаги. Психи ненормальные, хуле.
Четыре года мы побег готовили
Харчей три тонны мы наэкономили...©
COLOURFUL 16988 04/05/2014 3660 15/11/2016 в 22:31
vsegdatam
COLOURFUL

Почему только до 25 декабря?
Наше Рождество 7 января, перестрахуйтесь :D


Не ржачно вообще, когда крысы загнаны в угол, то возможно все. Тут кто то выше писал мол даже без боя...рано радуемся, они без боя не отдадут свою власть. Вот просто предчувствие.

Так и я говорю - все серьёзно! Перестрахуйтесь! Вдруг предсказание про "последнее Рождество" действует для каждой страны отдельно?

Как конец света в 2000 ))
Прям с дальнего востока так и начинали встречать конец.
-алло, Камчатка? Как у вас, наступил? Нет? Ну звоните нам через 12 часов, вдруг по московскому времени идёт :mrgreen:
COLOURFUL 16988 04/05/2014 3660 15/11/2016 в 22:33
Алеут
COLOURFUL
Наше Рождество 7 января, перестрахуйтесь

Вообще все прогнозы и все говно "прогрессивного мирового сообщества" как-то не очень на нас распространяется и не очень липнет к России.
У нас свой путь и то, что русскому хорошо, то немцу - смерть :-)

Россия сама себе предсказание :mrgreen: все зависит от полноты налитого стакана. Такие белочки-предсказатели появляются :D
Гебо
44 негр последний, потому что фша перестают быть главнюком. Вот и все. Страна то останется, просто станет одной из.
Последний из Главнюков, а не в смысле, что всем кирдык..

Башня перевёрнутая? :wink:
Какая-то там смерть. ...
Валерьян 3982 23/12/2007 611 15/11/2016 в 22:48
vsegdatam
Гебо
44 негр последний, потому что фша перестают быть главнюком. Вот и все. Страна то останется, просто станет одной из.
Последний из Главнюков, а не в смысле, что всем кирдык..


Ладно, поживем увидим. Но в свое время они не пожалели 3 тыс американских граждан в тех башнях, а надо будет и 3 млрд на тот свет отправят не моргнув и глазом. Не дай бог, конечно.

Расписание концов света до 2020 года:
Предсказания ясновидящих вместе с научными предположениями предрекают Земле как минимум двенадцать "концов света" в период до 2020 года. Началом этого внушительного списка апокалипсисов станет 2008 год, и Земля в случае, если людям повезет, протянет до 2020 года.

2008 год – Земля пострадает от астероида, диаметр которого более 800 м.

2009 год – настанет Армагеддон согласно расшифровке центурий Нострадамуса, сделанных Питером Лори.

2010 год – нефть закончится, начнется мировая война за ресурсы. Также на этот год предсказывают «ненастоящий» конец света, из-за того, что Земля повернется по отношению к Солнцу под другим углом.

2011 год – конец временного цикла календаря майя. Довольно распространенная дата конца света, на которую указывают разные верования. Вероятно столкновение Земли с астероидом 2005 YU55.

2012 год – наступление конца света, предсказанного календарем майя. Совет от детей-индиго - подготовиться, ведь у полупроцента населения Земли есть шанс пережить конец света.

2013 год – Судный день, Рагнарок. Гиперпространственное перемещение в открывшееся четвертое измерение. Дата начала и конца! Смертным это сулит смерть, богам – новое рождение.

2014 год – ученые-астрофизики полагают, что Солнечная система будет поглощена облаком космической пыли, сметающим на своем пути все. Унылый и серый конец света, хотя это в любом случае печальное событие.

2015 год – конец цикла в 9576 лет, гибель цивилизации.

2016 год – исследователь земного климата Джеймс Хансен, утверждает, что в этот год Солнце растопит ледники и затоплена из-за этого будет большая часть суши.

2017 год – теория иерархических катастроф предрекает конец света именно в этом году.

2018 год – ядерная война, также предсказанная Нострадамусом.

2019 год – тривиальное столкновение нашей планеты с астероидом 2002 NT7.

2020 год – конец света наступит именно в этом году, по мнению физика Исаака Ньютона, расчеты ученого опираются на предсказания, сделанные Иоанном Богословом.
citoyen 10142 10/07/2006 407 15/11/2016 в 22:49
marten333
vsegdatam
Гебо
44 негр последний, потому что фша перестают быть главнюком. Вот и все. Страна то останется, просто станет одной из.
Последний из Главнюков, а не в смысле, что всем кирдык..


Ладно, поживем увидим. Но в свое время они не пожалели 3 тыс американских граждан в тех башнях, а надо будет и 3 млрд на тот свет отправят не моргнув и глазом. Не дай бог, конечно.

Расписание концов света до 2020 года:
Предсказания ясновидящих вместе с научными предположениями предрекают Земле как минимум двенадцать "концов света" в период до 2020 года. Началом этого внушительного списка апокалипсисов станет 2008 год, и Земля в случае, если людям повезет, протянет до 2020 года.

2008 год – Земля пострадает от астероида, диаметр которого более 800 м.

2009 год – настанет Армагеддон согласно расшифровке центурий Нострадамуса, сделанных Питером Лори.

2010 год – нефть закончится, начнется мировая война за ресурсы. Также на этот год предсказывают «ненастоящий» конец света, из-за того, что Земля повернется по отношению к Солнцу под другим углом.

2011 год – конец временного цикла календаря майя. Довольно распространенная дата конца света, на которую указывают разные верования. Вероятно столкновение Земли с астероидом 2005 YU55.

2012 год – наступление конца света, предсказанного календарем майя. Совет от детей-индиго - подготовиться, ведь у полупроцента населения Земли есть шанс пережить конец света.

2013 год – Судный день, Рагнарок. Гиперпространственное перемещение в открывшееся четвертое измерение. Дата начала и конца! Смертным это сулит смерть, богам – новое рождение.

2014 год – ученые-астрофизики полагают, что Солнечная система будет поглощена облаком космической пыли, сметающим на своем пути все. Унылый и серый конец света, хотя это в любом случае печальное событие.

2015 год – конец цикла в 9576 лет, гибель цивилизации.

2016 год – исследователь земного климата Джеймс Хансен, утверждает, что в этот год Солнце растопит ледники и затоплена из-за этого будет большая часть суши.

2017 год – теория иерархических катастроф предрекает конец света именно в этом году.

2018 год – ядерная война, также предсказанная Нострадамусом.

2019 год – тривиальное столкновение нашей планеты с астероидом 2002 NT7.

2020 год – конец света наступит именно в этом году, по мнению физика Исаака Ньютона, расчеты ученого опираются на предсказания, сделанные Иоанном Богословом.

Это пиздец.
citoyen 10142 10/07/2006 407 15/11/2016 в 22:51
Я этого не снимал.
Прохор Отмотаев 682 01/08/2014 63 15/11/2016 в 22:56
berendeya
Саманта Пауэр сваливает из ООН :dance:

Чёт перемога за перемогой...
WN 1081 16/03/2008 269 15/11/2016 в 22:57
Да уговорят они Трампа. Сделают предложения, от которых тот не сможет отказаться. А если не уговорят, то в дерьме утопят, а если будет брыкаться, заразят насморком с последующим внезапным сердечным приступом. А зачем Трампу насморк, проще дать себя уговорить. Хочется, но не верится.
ShadowOnTheWall 13149 10/04/2014 1258 Томск 15/11/2016 в 22:59
Прохор Отмотаев
berendeya
Саманта Пауэр сваливает из ООН :dance:

Чёт перемога за перемогой...

Ведьма проклятая, змея подколодная...©
ЕленаН 370 28/08/2008 27 Москва 15/11/2016 в 23:13
Гебо 16557 09/05/2014 1553 Москва 15/11/2016 в 23:15
А они как Мишико-" мы его 20 лет знаем"
Гг
lokon 3839 28/11/2009 721 Православный, славянский, русский Киев 15/11/2016 в 23:28
Пересвет 7880 20/02/2008 259 16/11/2016 в 00:05
vsegdatam
У вас предчувствие, что могут бахнуть?
vsegdatam 8143 01/04/2014 289 Russia 16/11/2016 в 00:15
Пересвет
vsegdatam
У вас предчувствие, что могут бахнуть?

Что, что то случится, глобальное такое. Может они как бабахнут по нам из всего что есть у них, в тот момент, когда вообще ждать не будем, расслабимся..на НГ например. Или может с помощью HAARP на Аляске как то активизируют...не знаю супервулкан какой нибудь. Вот говорят в Италии около Неаполя есть кальдера супервулкана и вроде как почва поднимается каждый месяц там, т.е. просыпается. Если бабахнет, то даже нас накроет. И вообще, когда ждешь никогда ничего не случается, всегда что то происходит неожиданно, поэтому я лучше буду настороже.
Валерьян 3982 23/12/2007 611 16/11/2016 в 00:28
vsegdatam
Вот говорят в Италии около Неаполя есть кальдера супервулкана и вроде как почва поднимается каждый месяц там, т.е. просыпается. Если бабахнет, то даже нас накроет. И вообще, когда ждешь никогда ничего не случается, всегда что то происходит неожиданно, поэтому я лучше буду настороже.

Отравлять своё существование ожиданием катастрофы!?
На Камчатке постоянно трясёт. И что? Никто даже из домов не выбегает. Привыкли.
Да с нашей жизнью конца света бояться - себя не уважать!
Сварим буржуйки, натаскаем дров и будем жарить радиоактивных ёжиков.
Проживём с божьей помощью. :friend:
COLOURFUL 16988 04/05/2014 3660 16/11/2016 в 00:39
marten333
vsegdatam
Вот говорят в Италии около Неаполя есть кальдера супервулкана и вроде как почва поднимается каждый месяц там, т.е. просыпается. Если бабахнет, то даже нас накроет. И вообще, когда ждешь никогда ничего не случается, всегда что то происходит неожиданно, поэтому я лучше буду настороже.

Отравлять своё существование ожиданием катастрофы!?
На Камчатке постоянно трясёт. И что? Никто даже из домов не выбегает. Привыкли.
Да с нашей жизнью конца света бояться - себя не уважать!
Сварим буржуйки, натаскаем дров и будем жарить радиоактивных ёжиков.
Проживём с божьей помощью. :friend:

В этом сезоне всех ежиков уже собрали. :pop:
Талоны на интернет тоже разобрали. :pop:
Бартер возможен :)

vsegdatam
Честное слово, лучше запасайтесь к Новому году шоколадом. Дорожает рынок, непогода, бобы не уродились.
И опять таки выгода - если че , всегда можно питаться шоколадом. Хорошая штука в хозяйстве. Как водка . :D
Internet 1029 28/10/2007 171 16/11/2016 в 01:18
vsegdatam, может уже хватит, а то еще и накаркаешь. Одно и тоже, уже несколько постов.
Helltorn 486 27/12/2015 -14 16/11/2016 в 01:29
Internet
vsegdatam, может уже хватит, а то еще и накаркаешь. Одно и тоже, уже несколько постов.


Что то мода на распространение суицидальных настроений стала очень популярной. Зачем???
Почему гундосы неделями скулят у экранов, вместо того чтоб ВСТАТЬ, ПОЙТИ и УДАВИТЬСЯ? Неужели лень жопу оторвать от дивана?
vsegdatam 8143 01/04/2014 289 Russia 16/11/2016 в 02:29
Internet
vsegdatam, может уже хватит, а то еще и накаркаешь. Одно и тоже, уже несколько постов.


Ну не читайте. Помоему вера в "наркаешь" еще смешнее. Я говорю о реальных опасениях, касаемо мировой элиты. Тем более мне вопрос был задан от Пересвет, ему и отвечала, могли просто проигнорить и все, если считаете эти мои опасения ерундой.
vsegdatam 8143 01/04/2014 289 Russia 16/11/2016 в 02:35
Helltorn

Что то мода на распространение суицидальных настроений стала очень популярной. Зачем???
Почему гундосы неделями скулят у экранов, вместо того чтоб ВСТАТЬ, ПОЙТИ и УДАВИТЬСЯ? Неужели лень жопу оторвать от дивана?


У вас истерика, выпейте валерианки. )
vsegdatam 8143 01/04/2014 289 Russia 16/11/2016 в 02:52
Калифорниец 605 21/09/2014 119 16/11/2016 в 03:26
...после победы Трампа российские либералы воодушевились: «Ожидалось, что если победит Клинтон, то будет конфронтационный сценарий, гайки будут закручиваться, и мы будем занимать оборонительную позицию с однозначной формулировкой: Америка — наш враг. Победил Трамп, и возникла необходимость налаживать контакты, в том числе и по неформальным каналам, а здесь как раз в привилегированном положении оказались либералы, так как у них разветвленные контакты в американском истеблишменте. Но тут, фактически не успев получить бонусы от победы Трампа, системные либералы приняли серьезный удар».
http://ura.ru/articles/1036269519
Дадон 22824 26/03/2014 3503 Амурская область, Благовещенск 16/11/2016 в 06:04
Рекомендую очень интересную статью:
http://voskanapat.info/?p=18257&l=ru
Мир с надеждой смотрит на Дональда Трампа — избранного 45-го президента США. Те, кто прогнозировал его победу, пожинают лавры прорицателей. Как Владимир Жириновский. Большинство же делают вид, что их логичные прогнозы, основанные на информированности и опыте, не сбылись лишь чудом, из-за вмешательства её величества «американской демократии». Мало кто при этом сомневается в том, что «система будет рихтовать» Трампа. Так и заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев: «политическая система дала несистемному кандидату победить на выборах, однако эта же политическая система будет рихтовать нового президента страны». Российский премьер задался при этом риторическим вопросом: «насколько будущий президент Трамп вообще подвержен такой рихтовке». «Поживем — увидим», — резюмировал он. Да, увидим… Но ведь и поживем!
Сенатор-республиканец от штата Вирджиния Ричард Блэк в интервью RT заявил буквально следующее: «Я должен сказать вам нечто очень важное о людях, окружающих Дональда Трампа. Они настроены про-сирийски и очень определенно — анти-террористически. И я не мог бы переоценить значения этих выборов… Это, возможно, самая решительная победа над терроризмом с момента начала войны с ним. В отношениях с Россией нас ожидает драматический разворот. Вы знаете, что я человек военный. Я провел в рядах 32 года. И я знаю, как готовятся войны. Они не случаются вдруг, к ним готовятся долго. И вот что я скажу. Мы двигались к Третьей мировой войне с Россией».
Пока американская «система» и ее внешние метастазы, с наиболее опасным из очагов в виде НАТО, прикидывают, в каких местах и под каким углом рихтовать Трампа, мир на короткий период времени вздохнул с облегчением. Глобальный политический процесс (кризис) поставлен в режим ожидания. Ожидания весьма тревожного, но, как уже было отмечено, наполненного надеждой. Источником надежды, прежде всего, является понимание того факта, что в сложившихся условиях «система» вынуждена будет перезапускаться с новой базовой точки. В любом случае. И в качестве оной выступает не угроза кандидата от «системы» Хиллари Клинтон «стереть Россию с карты мира», а обещание вышедшего на авансцену глобальной политики «несистемного» Трампа — наладить сотрудничество с Москвой в деле искоренения другого несистемного явления — агрессивного исламизма, вылившегося в трансграничный терроризм.
Для нас же интересен другой немаловажный вопрос, исходящий из заявления премьер-министра России Дмитрия Медведева. Почему все-таки «политическая система дала несистемному кандидату победить на выборах»? Намеренно, в целях самосохранения, или же речь идет о коллапсе «системы»? Семантика словосочетания «дала победить», означает, что «система» была не только не против, но и в какой-то степени желала избрания Трампа. В противном случае, она не дала бы ему победить. Ведь и Хиллари Клинтон, заявившая о своем разбитом поражением Трампу сердце, в чем-то права, когда обвиняет в этом директора ФБР Джеймса Коми. Голосовать за «первую женщину президента» и за «первую обвиняемую женщину президента» — это не совсем одно и то же. А что же ФБР, как не важнейший механизм внутренней системы США?
Парадокс в том и состоит, что американская «система» никогда не действовала системно, а наоборот всегда опиралась на несистемные силы, инструменты, ценности и решения. «Несистемный» кандидат Трамп вполне мог быть главным кандидатом «системы», тогда как якобы «системная» Клинтон, с кровью американского посла в Ливии на руках и мужем-развратником — ложной ставкой. Не случайно, еще один человек «системы» — вице-президент Джо Байден «неожиданно» отказался от чести быть Госсекретарем при президенте Клинтон, а также призвал ФБР опубликовать ее электронную переписку. Не случайно, нити, связывающие «системную» Клинтон с несистемными силами радикального характера на Ближнем Востоке, особенно явно проступили под занавес предвыборной кампании. Оказалось, что Клинтон не только получала прямое финансирование от режимов, спонсирующих международный терроризм, таких как Катар и Саудовская Аравия, но и держала в качестве своей ближайшей помощницы с доступом к секретной информации дочь ключевых лиц из международной структуры «Братьев-мусульман». Теперь понятно, почему «демократическая» администрация США так радовались свержению Мубарака в Египте и приходу к власти Мухаммеда Мурси. Что же до демонстративного и жестокого надругательства над Муаммаром Каддафи в Ливии, то это и вовсе могло быть заветной мечтой клана Хумы Абедин. Но должна ли за это отвечать «система»?
Сегодня, в период фактического транзита власти, уходящий президент США Барак Обама в авральном режиме приказывает найти и уничтожить главарей террористической группировки «Джебхат ан-Нусра», бросив на эти цели все силы разведки и ударные беспилотники. Как отмечает в этой связи The Washington Post, «ранее Белый дом игнорировал эту группировку, но сейчас власти США решили действовать». И это больше похоже на лихорадочное заметание следов. Ведь когда «система» перестает дергать за ниточки, то появляется риск, что за них начнут дергать с обратной стороны. Реорганизация «системы» заставила ее на миг остановиться, в то время как объективные процессы, которые она запустила и активно ими манипулировала многие годы, продолжают развиваться в прежнем, а то и более интенсивном режиме. Именно это и заставляет Обаму нервничать.
Но настолько ли «несистемен» Трамп? На самом деле, привлечение несистемного механизма к управлению «системой» имеет смысл только в том случае, когда «система» уже не способна вылечить саму себя. Человек из «системы» — Хиллари Клинтон обеспечила бы в лучшем случае движение «системы» по инерции в заданном направлении, которое в свое время сама изнутри «системы» помогала определять и видела единственно возможным. Трамп посмотрит на систему изнутри, но «несистемным» взглядом. Он будет призван работать над реорганизацией и реабилитацией американской, а значит и глобальной «системы». Этого от него все и ждут. И с этим связана паника тех, кто в качестве винтиков и маховиков продолжают функционировать в еще действующей, но резко замедлившей свой ход и потерявшей ориентиры «системе».
«Система» знает, что она больна и идет к краху. Нужен «несистемный» Трамп, которому придется рубить метастазы, вытягивающие из «системы» все соки и принимать на себя ответный удар. Во время своих выступлений перед избирателями Трамп не переставал перечислять, сколько судей, губернторов, мэров, генералов, адмиралов и прочих ответственных лиц его поддерживают. А что это, если не «система»? Он, безусловно, уже очень хорошо знаком с «системой», и во время выборов пользовался поддержкой существенной ее части — той, которая видела гибельность прежнего пути. И дело здесь вовсе не в транснациональных корпорациях, которые тоже встроены в «систему».
Предвыборные обещания Трампа — это диагноз всей «системе». Попробуем вспомнить наиболее важные их них — базовые точки, с которых начнется отсчет его президентства — либо в сторону реабилитации «системы», либо личного поражения и личной гибели вместе с миллионами людей в ее жерновах.
1. Свертывание глобализации ради глобализации — пересмотр невыгодных для экономики США торговых соглашений.
2. Отказ от тактики «кто не с нами, тот против нас» — поиск компромисса с крупными независимыми игроками, прежде всего Россией. Ибо Китай в экономическом плане очень сильно зависит от США.
3. Ограничение практики интервенционизма, в том числе путем применения технологий «цветной революции» и дестабилизации других государств.
4. Избавление от «нахлебников», пассивно «потребляющих» американскую безопасность, в том числе в рамках альянса НАТО, цели и задачи которого на сегодняшний день далеко не ясны.
5. Избавление американцев от чудовищного госдолга. Какими именно средствами — другая история.
6. Укрепление суверенной американской военной мощи.
Могут ли перечисленные меры оздоровить американскую «систему», вернуть США былую мощь и авторитет? А разве не в этом должна быть заинтересована «система»? В этом, а не в ядерной войне с Россией, к которой с остервенением шла «мадам Киллари» и ее многочисленные безумные фанатики.
Вышеизложенные тезисы программы Трампа — единственный выход из ситуации для «системы». Потратив $ 800 млрд за последнее десятилетие, США умудрились в конечном итоге привести к власти в Ираке проиранский режим, усилить Тегеран и потерять доверие Израиля. Умудрились потерять Египет, который сегодня отходит от Саудовской Аравии, становясь важным партнером России в регионе. Потерять саму Саудовскую Аравию, Турцию и даже Филиппины. Эти страны обращают свои взоры в сторону России и Китая. Бывших партнеров США подгоняют хаос и мракобесие, воцарившиеся в Ливии и Сирии, вместо ожидавшихся «системой» стабильных поставок нефти и наземного транзита газа с Персидского залива в Европу. Плюс ко всему национальная консодидация вокруг Владимира Путина и военный ренессанс России, дестабилизация Евросоюза с выходом оттуда Великобритании (глаз и ушей США), рост амбиций мощнейшего Китая, упадок Японии и прочее. «Система» шла в никуда. Причем не только в политическом, но и финансово-экономическом направлении — внешний долг в размере $ 20 трлн венчает тяжелую картину, став неподъемной ношей на шее всего человечества. Что касается идеологии «системы», то она похоронена под обломками Алеппо. О какой вообще демократизации Сирии и Ливии шла речь?! А есть ли она вообще та демократия? Оказалась, что есть! И вот она — в самих США.
В целом, миссия Трампа сводится к возвращению США той роли, на которую Америка исторически претендовала — комбинатора идей, двигателя мировой экономики, законодателя политической моды. А не разжигателя хаоса и крышевателя насилия. Однополярный мир не только опасен, но он еще и невозможен — в свое время предупреждал президент России Владимир Путин. Попытки задушить альтернативные центры силы и развития дорого обходятся. В определенный момент ресурсов для закрепления контроля над ними начинает не хватать, и тогда непосильная ноша обрушивает «систему». В связи с этим стратегия Трампа до выборов предлагала умерить военную активность, переложить часть расходов на союзников, а высвободившиеся средства пустить на поддержание собственного глобального превосходства. В отличие от «стратегии» рвущейся в пекло войны Клинтон, она вполне рациональна для американской «системы».
Для России наступает новый исторический этап. «Система» не сможет и не будет рихтовать Трампа до формы Обамы, Буша или Клинтон. У нее нет такой задачи. Скорее всего, она примет лицо Трампа и возьмет на вооружение его базовый приоритет — «восстановить былую мощь США». Но без прямой конфронтации с Россией, которая обходится слишком дорого, становится трудноуправляемой, а при таком лидере России, как Путин, еще и весьма опасной.
Виген АКОПЯН
EADaily
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 16/11/2016 в 06:58

Недомайдан по-американски

Все дни после выборов из США потоком идет информация о массовых акциях протестов в крупных городах Калифорнийшины и Нью-Йоркщины, а также ряде других мест, где число избирателей Клинтон превысило таковое же количество избирателей Трампа. Сначала эти мероприятия воспринимались со смехом, потом вовсю заговорили об американском Майдане. Особенно, когда выяснилось, что все беспорядки щедро финансируются небезызвестным фондом Сороса.

но весь пар в данном случае уйдет в свисток
Рискну выразить твердое убеждение в том, что весь пар в данном случае уйдет в свисток. И отнюдь не потому, что полиция в США более решительная, нежели на Украине или прочих местах «цветных революций». И не потому, что в случае необходимости на улицы выйдет даже больше сторонников Трампа и куда более решительно настроенных. Ибо не гламурным представителям ЛГБТ-сообщества и не задротам-ботаникам студенческого возраста бодаться с разгневанным белым фермером или рабочим, увешанным оружием и готовым без сомнений его применить при необходимости. Эти факторы существенны, но далеко не главные. Самым важным является то, что ни к каким революционным преобразованиям инспирированные протесты несмотря на их массовость не должны и не могут привести.

Не должны, поскольку их цель, точнее цели совершенно иные. Во-первых, это сбор энергии протестующих с последующей ее концентрацией и использованием в той же борьбе, но на принципиально ином уровне. Во-вторых, это выпуска пара недовольных и приведение их в относительно спокойное состояние после выплеска протестной энергии. Ведь как ни крути, уровень накачки и зомбирования населения со стороны команды Клинтон был беспримерным. Сейчас, после ее проигрыша масса людей находится в шоке и вполне серьезно на гране помешательства. Если вовремя не ликвидировать этот внутренний конфликт ожиданий и реальности в психике миллионов человек, последствия для страны вне зависимости от того, кто в итоге окажется на коне, могут оказаться катастрофическими. А заодно потенциально доступные объемы энергии, которые организаторы протестов рассчитывают собрать с массовки, могут оказать им существенное подспорье в борьбе с оппонентами. Точнее, могли бы, если бы не одно «но». Проблема в том, что проигравшие глобалисты Роков и победившие глобалисты Ротов кормятся с одного и того же эгрегора. Именно его и накачивают энергией протестующие Лос-Анжелеса, Нью-Йорка и Портленда. А при прочих равных тот, кто сильнее и более организован, тот и имеет больше шансов на управление эгрегором. И в данном случае это не Роки. Фактически они лишь продолжают усиливать своими действиями и за свой счет того, кто и так поучаствовал в их поражении на выборах.

Но есть и еще одна причина, по которой массовые уличные протесты не могут привести к какому-либо более серьезному результату, чем сотня разбитых витрин и перевернутых или подожженных машин. Сравним с ситуацией в том же Киеве. Там весь протест концентрировался на небольшом пространстве Майдана. Энергия точно привязывалась к конкретному месту, кратно увеличивая его энергонасыщенность. А потом через череду нескольких жертвоприношений, в том числе детских, этой энергии хватило для образования воронки Инферно со всеми последовавшими катастрофическими событиями сначала в городе, а потом и в стране. В США же акции кардинально отличаются. Во-первых, они размазаны по разным городам страны. Во-вторых, протестующие не концентрируются в каких-либо местах, а шествуют по улицам. В результате энергия не привязывается к конкретному месту и растаскивается по различным регионам. Максимум, что можно получить при этом, накачать эгрегор, но не произвести прорыв Инферно на поверхность.

Есть и еще один фактор, который стоит отнести к поствыборному шоку организаторов протеста, ибо разумность их действий выглядит крайне сомнительной. Дело в том, что Трамп отнюдь не выглядит мальчиком для битья или священником, страдающим христианским всепрощением. Организация протестов на фоне его более чем убедительной победы в условиях беспрецедентного давления на избирателя со стороны Клинтон выглядит настолько наглой, что просто дает Трампу совершенно законное основание начать юридическое преследование его оппонентов. И все закулисные договоренности о неприкосновенности тушек проигравших могут пойти лесом, ибо не Трамп продолжил эту войну первым. А бить в ответ законное право всякого уважающего себя человека.

Так что еще немного и впору будет говорить не о том, доживет ли до Белого Дома Трамп, а останутся ли в живых или на свободе те, кто не хочет смириться с выбором американского народа
:pop:
Ульдемир 12369 17/03/2014 1844 Ангарск, Приангарье (Прибайкалье) 16/11/2016 в 07:07
Дадон
Рекомендую очень интересную статью:
http://voskanapat.info/?p=18257&l=ru
Мир с надеждой смотрит на Дональда Трампа — избранного 45-го президента США. Те, кто прогнозировал его победу, пожинают лавры прорицателей. Как Владимир Жириновский. Большинство же делают вид, что их логичные прогнозы, основанные на информированности и опыте, не сбылись лишь чудом, из-за вмешательства её величества «американской демократии». Мало кто при этом сомневается в том, что «система будет рихтовать» Трампа. Так и заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев: «политическая система дала несистемному кандидату победить на выборах, однако эта же политическая система будет рихтовать нового президента страны». Российский премьер задался при этом риторическим вопросом: «насколько будущий президент Трамп вообще подвержен такой рихтовке». «Поживем — увидим», — резюмировал он. Да, увидим… Но ведь и поживем!
Сенатор-республиканец от штата Вирджиния Ричард Блэк в интервью RT заявил буквально следующее: «Я должен сказать вам нечто очень важное о людях, окружающих Дональда Трампа. Они настроены про-сирийски и очень определенно — анти-террористически. И я не мог бы переоценить значения этих выборов… Это, возможно, самая решительная победа над терроризмом с момента начала войны с ним. В отношениях с Россией нас ожидает драматический разворот. Вы знаете, что я человек военный. Я провел в рядах 32 года. И я знаю, как готовятся войны. Они не случаются вдруг, к ним готовятся долго. И вот что я скажу. Мы двигались к Третьей мировой войне с Россией».
Пока американская «система» и ее внешние метастазы, с наиболее опасным из очагов в виде НАТО, прикидывают, в каких местах и под каким углом рихтовать Трампа, мир на короткий период времени вздохнул с облегчением. Глобальный политический процесс (кризис) поставлен в режим ожидания. Ожидания весьма тревожного, но, как уже было отмечено, наполненного надеждой. Источником надежды, прежде всего, является понимание того факта, что в сложившихся условиях «система» вынуждена будет перезапускаться с новой базовой точки. В любом случае. И в качестве оной выступает не угроза кандидата от «системы» Хиллари Клинтон «стереть Россию с карты мира», а обещание вышедшего на авансцену глобальной политики «несистемного» Трампа — наладить сотрудничество с Москвой в деле искоренения другого несистемного явления — агрессивного исламизма, вылившегося в трансграничный терроризм.
Для нас же интересен другой немаловажный вопрос, исходящий из заявления премьер-министра России Дмитрия Медведева. Почему все-таки «политическая система дала несистемному кандидату победить на выборах»? Намеренно, в целях самосохранения, или же речь идет о коллапсе «системы»? Семантика словосочетания «дала победить», означает, что «система» была не только не против, но и в какой-то степени желала избрания Трампа. В противном случае, она не дала бы ему победить. Ведь и Хиллари Клинтон, заявившая о своем разбитом поражением Трампу сердце, в чем-то права, когда обвиняет в этом директора ФБР Джеймса Коми. Голосовать за «первую женщину президента» и за «первую обвиняемую женщину президента» — это не совсем одно и то же. А что же ФБР, как не важнейший механизм внутренней системы США?
Парадокс в том и состоит, что американская «система» никогда не действовала системно, а наоборот всегда опиралась на несистемные силы, инструменты, ценности и решения. «Несистемный» кандидат Трамп вполне мог быть главным кандидатом «системы», тогда как якобы «системная» Клинтон, с кровью американского посла в Ливии на руках и мужем-развратником — ложной ставкой. Не случайно, еще один человек «системы» — вице-президент Джо Байден «неожиданно» отказался от чести быть Госсекретарем при президенте Клинтон, а также призвал ФБР опубликовать ее электронную переписку. Не случайно, нити, связывающие «системную» Клинтон с несистемными силами радикального характера на Ближнем Востоке, особенно явно проступили под занавес предвыборной кампании. Оказалось, что Клинтон не только получала прямое финансирование от режимов, спонсирующих международный терроризм, таких как Катар и Саудовская Аравия, но и держала в качестве своей ближайшей помощницы с доступом к секретной информации дочь ключевых лиц из международной структуры «Братьев-мусульман». Теперь понятно, почему «демократическая» администрация США так радовались свержению Мубарака в Египте и приходу к власти Мухаммеда Мурси. Что же до демонстративного и жестокого надругательства над Муаммаром Каддафи в Ливии, то это и вовсе могло быть заветной мечтой клана Хумы Абедин. Но должна ли за это отвечать «система»?
Сегодня, в период фактического транзита власти, уходящий президент США Барак Обама в авральном режиме приказывает найти и уничтожить главарей террористической группировки «Джебхат ан-Нусра», бросив на эти цели все силы разведки и ударные беспилотники. Как отмечает в этой связи The Washington Post, «ранее Белый дом игнорировал эту группировку, но сейчас власти США решили действовать». И это больше похоже на лихорадочное заметание следов. Ведь когда «система» перестает дергать за ниточки, то появляется риск, что за них начнут дергать с обратной стороны. Реорганизация «системы» заставила ее на миг остановиться, в то время как объективные процессы, которые она запустила и активно ими манипулировала многие годы, продолжают развиваться в прежнем, а то и более интенсивном режиме. Именно это и заставляет Обаму нервничать.
Но настолько ли «несистемен» Трамп? На самом деле, привлечение несистемного механизма к управлению «системой» имеет смысл только в том случае, когда «система» уже не способна вылечить саму себя. Человек из «системы» — Хиллари Клинтон обеспечила бы в лучшем случае движение «системы» по инерции в заданном направлении, которое в свое время сама изнутри «системы» помогала определять и видела единственно возможным. Трамп посмотрит на систему изнутри, но «несистемным» взглядом. Он будет призван работать над реорганизацией и реабилитацией американской, а значит и глобальной «системы». Этого от него все и ждут. И с этим связана паника тех, кто в качестве винтиков и маховиков продолжают функционировать в еще действующей, но резко замедлившей свой ход и потерявшей ориентиры «системе».
«Система» знает, что она больна и идет к краху. Нужен «несистемный» Трамп, которому придется рубить метастазы, вытягивающие из «системы» все соки и принимать на себя ответный удар. Во время своих выступлений перед избирателями Трамп не переставал перечислять, сколько судей, губернторов, мэров, генералов, адмиралов и прочих ответственных лиц его поддерживают. А что это, если не «система»? Он, безусловно, уже очень хорошо знаком с «системой», и во время выборов пользовался поддержкой существенной ее части — той, которая видела гибельность прежнего пути. И дело здесь вовсе не в транснациональных корпорациях, которые тоже встроены в «систему».
Предвыборные обещания Трампа — это диагноз всей «системе». Попробуем вспомнить наиболее важные их них — базовые точки, с которых начнется отсчет его президентства — либо в сторону реабилитации «системы», либо личного поражения и личной гибели вместе с миллионами людей в ее жерновах.
1. Свертывание глобализации ради глобализации — пересмотр невыгодных для экономики США торговых соглашений.
2. Отказ от тактики «кто не с нами, тот против нас» — поиск компромисса с крупными независимыми игроками, прежде всего Россией. Ибо Китай в экономическом плане очень сильно зависит от США.
3. Ограничение практики интервенционизма, в том числе путем применения технологий «цветной революции» и дестабилизации других государств.
4. Избавление от «нахлебников», пассивно «потребляющих» американскую безопасность, в том числе в рамках альянса НАТО, цели и задачи которого на сегодняшний день далеко не ясны.
5. Избавление американцев от чудовищного госдолга. Какими именно средствами — другая история.
6. Укрепление суверенной американской военной мощи.
Могут ли перечисленные меры оздоровить американскую «систему», вернуть США былую мощь и авторитет? А разве не в этом должна быть заинтересована «система»? В этом, а не в ядерной войне с Россией, к которой с остервенением шла «мадам Киллари» и ее многочисленные безумные фанатики.
Вышеизложенные тезисы программы Трампа — единственный выход из ситуации для «системы». Потратив $ 800 млрд за последнее десятилетие, США умудрились в конечном итоге привести к власти в Ираке проиранский режим, усилить Тегеран и потерять доверие Израиля. Умудрились потерять Египет, который сегодня отходит от Саудовской Аравии, становясь важным партнером России в регионе. Потерять саму Саудовскую Аравию, Турцию и даже Филиппины. Эти страны обращают свои взоры в сторону России и Китая. Бывших партнеров США подгоняют хаос и мракобесие, воцарившиеся в Ливии и Сирии, вместо ожидавшихся «системой» стабильных поставок нефти и наземного транзита газа с Персидского залива в Европу. Плюс ко всему национальная консодидация вокруг Владимира Путина и военный ренессанс России, дестабилизация Евросоюза с выходом оттуда Великобритании (глаз и ушей США), рост амбиций мощнейшего Китая, упадок Японии и прочее. «Система» шла в никуда. Причем не только в политическом, но и финансово-экономическом направлении — внешний долг в размере $ 20 трлн венчает тяжелую картину, став неподъемной ношей на шее всего человечества. Что касается идеологии «системы», то она похоронена под обломками Алеппо. О какой вообще демократизации Сирии и Ливии шла речь?! А есть ли она вообще та демократия? Оказалась, что есть! И вот она — в самих США.
В целом, миссия Трампа сводится к возвращению США той роли, на которую Америка исторически претендовала — комбинатора идей, двигателя мировой экономики, законодателя политической моды. А не разжигателя хаоса и крышевателя насилия. Однополярный мир не только опасен, но он еще и невозможен — в свое время предупреждал президент России Владимир Путин. Попытки задушить альтернативные центры силы и развития дорого обходятся. В определенный момент ресурсов для закрепления контроля над ними начинает не хватать, и тогда непосильная ноша обрушивает «систему». В связи с этим стратегия Трампа до выборов предлагала умерить военную активность, переложить часть расходов на союзников, а высвободившиеся средства пустить на поддержание собственного глобального превосходства. В отличие от «стратегии» рвущейся в пекло войны Клинтон, она вполне рациональна для американской «системы».
Для России наступает новый исторический этап. «Система» не сможет и не будет рихтовать Трампа до формы Обамы, Буша или Клинтон. У нее нет такой задачи. Скорее всего, она примет лицо Трампа и возьмет на вооружение его базовый приоритет — «восстановить былую мощь США». Но без прямой конфронтации с Россией, которая обходится слишком дорого, становится трудноуправляемой, а при таком лидере России, как Путин, еще и весьма опасной.
Виген АКОПЯН
EADaily


Интересная статья, но несистемный Трамп вполне может оказаться пресловутой песчинкой, попадающей в сложный и точный механизм.
Возьмем того же Горбачева.