Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Трамп - 45 президент сша! Что дальше?!

Sr-90 3448 02/11/2013 502 Таганрог (Ростовские горы) 16/11/2016 в 08:53
Ну начина-а-а-ется ...
Клинтон опередила Трампа на 1 млн голосов избирателей
Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон опередила своего соперника, ныне избранного президента США Дональда Трампа, на 1 млн голосов избирателей. Об этом сообщает Politico.
Согласно предварительным итогам подсчета голосов избирателей, Клинтон удалось набрать 61 963 234 голосов, когда как Трампу — 60 961 185. Подсчет голосов продолжается в штатах Юта, Калифорния и Вашингтон. В штате Мичиган еще не подведены итоги голосования.
Благодаря непрямой системе выборов, в которой население голосует за выборщиков, поддерживающих того или иного кандидата, победу в президентской гонке одержал Дональд Трамп. При этом сам избранный президент не скрывает, что считает систему «порочной».

https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/11/16/n_9338441.shtml
Сейчас онижепиндосы потребуют назначить презинкой бабу Клинту.
Калифорниец 605 21/09/2014 119 16/11/2016 в 09:02
Clinic-Control 19736 04/02/2006 2872 Феодосия - Москва 16/11/2016 в 09:06
Sr-90
Клинтон опередила Трампа на 1 млн голосов избирателей.

Пофигу. Выборщиков больше за Трампа, ведь это главный показатель.

Если кто-то желает по-украински похерить Конституцию США и устроить смуту,
так это овчинка выделки не стоит.

Это всё унылое cамолечение послевыборной травмы проигравших глобалистов.
Калифорниец 605 21/09/2014 119 16/11/2016 в 09:17
Коктейль Трамп от бартендера Бриттани Даниэль



Сама Бриттани объясняет выбор цветов следующим: зелёный цвет напитка – это деньги Дональда, а пламя – причёска, само собой.

Коктейль очень замороченный, ингредиентов много, все крепко алкогольные. Суровый удар по мозгу и печени. Короче, «Let’s make America great again!»

Ингредиенты: Коньяк Hennessy, ликёр Grand Marnier, водка, персиковый шнапс, ликёр Blue Curacao по 15 мл. Кисло-сладкая смесь – 15 мл, половинка апельсина, ром Бакарди 151.

Приготовление кисло-сладкой смеси: смешать по 1 части лимонного сока и воды, добавить 2 части сахара.

Приготовление коктейля: в пивные бокалы на ножках, наполненные почти доверху льдом, вылить все напитки. Предпоследним вылить Blue Curacao, последним – кисло-сладкую смесь. Перемешать, смесь приобретёт болотно-зелёный цвет. Разрезать апельсин пополам, выковырять немного мякоти из середины, положить сверху. Налить в углубление ром и поджечь.
Betula 19 16/09/2016 3 16/11/2016 в 09:29
Sr-90
Ну начина-а-а-ется ...
Клинтон опередила Трампа на 1 млн голосов избирателей

https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/11/16/n_9338441.shtml
Сейчас онижепиндосы потребуют назначить презинкой бабу Клинту.


У них был точно такой же прецедент в 2000 году. За Гора проголосовало большее число избирателей, чем за Буша.

ссылка

George W. Bush Richard Cheney Republican 50,462,412 47.87% 271 50.4%
Albert Gore Jr. Joseph Lieberman Democratic 51,009,810 48.38% 266 49.4%
Гебо 16557 09/05/2014 1553 Москва 16/11/2016 в 10:20
Но выиграл то Буш..

Не, Хилю уже не пустят, Хиля всё :mrgreen:
Их уже под нож..
Betula 19 16/09/2016 3 16/11/2016 в 10:34
Гебо
Но выиграл то Буш..



Ну да, я к этому и написала:)
Мефодий 1414 14/12/2015 232 Владимир 16/11/2016 в 10:37
vsegdatam
Что, что то случится, глобальное такое. Может они как бабахнут по нам из всего что есть у них, в тот момент, когда вообще ждать не будем, расслабимся..на НГ например. Или может с помощью HAARP на Аляске как то активизируют...не знаю супервулкан какой нибудь. Вот говорят в Италии около Неаполя есть кальдера супервулкана и вроде как почва поднимается каждый месяц там, т.е. просыпается. Если бабахнет, то даже нас накроет. И вообще, когда ждешь никогда ничего не случается, всегда что то происходит неожиданно, поэтому я лучше буду настороже.

Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!

Это хорошо, что вы будете настороже, вы нас спасете.
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 16/11/2016 в 10:51
Китайские аналитики о Трампе: «Он достаточно смел, чтобы изменить страну»


Готовность Китая к любому исходу предвыборной гонки в Америке не помешала ведущим китайским СМИ отметить, мягко выражаясь, не вполне джентльменскую стилистику борьбы кандидатов.

Заместитель президента Института современных международных отношений Китая Пэн Юань в комментарии для «Жэньминь жибао» написал, например, что гонка «была самой мрачной, хаотичной и негативной за последние два столетия». Отмечено было и то, что практически все СМИ, принадлежащие к мейнстриму, работали на Хиллари Клинтон. Бросились в глаза китайскому наблюдателю безвкусица и фарсовость всей предвыборной кампании. Но, пожалуй, главной в комментарии китайского учёного была оценка восьмилетнего правления Барака Обамы и нынешнего состояния американской экономики и общества. С этой оценкой, я думаю, согласятся многие: экономика находится далеко не в лучшей форме, а выгод от «количественных смягчений» и прочих маневров население не получило. К сохранившимся социальным проблемам прибавились обострившиеся расовые противоречия. Всё это, вместе взятое, вызывало гнев, подавленность, пишет Пэн Юань, и вело к выходу на первый план лозунгов изоляционизма, протекционизма и популизма.

Как написала в день выборов в США People’s Daily, «кто бы ни выиграл, президентские выборы в США указывают на больную демократию».


***
Итоги голосования и победа Трампа стали для китайских аналитиков такой же сенсацией, как и для большинства обозревателей в мире, но скорость анализа новой ситуации и самого масштаба события была в Китае выше, чем в других странах: уже на следующий день после выборов в комментариях китайских международников появились очень интересные выводы и прогнозы, помимо стандартных «поживём, увидим» или ссылок на «новую неопределённость».

Так, 9 ноября в разделе «Особое мнение» (op-ed) Global Times появилась лаконичная статья, в которой Дональд Трамп был представлен как человек, одержавший победу не только над Клинтон и демократами, но и над самой Республиканской партией, более того – над всем американским истеблишментом. Выражения «политическое восстание» или даже «культурная революция», писал автор статьи, возможно, являются лёгким преувеличением, но они вполне уместны для изображения политического пейзажа США сегодня.

Приведу ещё несколько характеристик из этой любопытной публикации: «базовые ценности демократов и республиканцев потеряли связь со временем», «американские СМИ перестали быть объективными и нейтральными», «раскол между классами в Америке углубился, как никогда». Последовала и первая характеристика личности избранного президента: «Он достаточно смел, чтобы действительно изменить страну».

Далее автор статьи, посетовав на размытость внешнеполитического курса Трампа, предположил всё же, что споры Китая и США перетекут из геополитической сферы в область экономики и торговли. А это уже безусловный плюс. Нельзя не согласиться и со следующим положением автора статьи в Global Times: «Будущие китайско-американские и российско-американские отношения окажут огромное воздействие на всё мировое сообщество». Предупредив напоследок, что если новый президент США изберёт мишенью китайско-американскую торговлю, то Китай найдёт ответ, автор добавил, что многим, наверное, предстоит долгий период долгой адаптации к новому американскому лидеру, но у КНР адаптация будет быстрой.

От себя добавлю, что на страницах центральных китайских изданий не очень афишируется мощный отток в Соединённые Штаты средств китайских компаний и частных лиц. Покупки недвижимости последними в 2016 году приблизятся, видимо, к отметке 30 млрд. долл. (вдвое больше, чем в предыдущем году). Это при средней цене приобретаемого китайцами дома около 1 млн. долл., что почти вчетверо выше среднеамериканского показателя (китайцы предпочитают дома нестандартных проектов – со спальнями внизу для старшего поколения). Данная цифра означает приток в Америку примерно 120 тыс. китайцев в год. И им, понятное дело, никто препятствовать не станет: неважно, какого цвета кошка, если она создаёт спрос в строительном секторе. Поскольку же главное направление китайской миграции в США – западное побережье, особенно Калифорния, то не исключено, что со временем изменятся и электоральные предпочтения этого традиционного оплота демократов.

Дефицит США в торговле товарами с Китаем не следует драматизировать – ведь в немалой мере он представлен продукцией самих американских компаний. К тому же этот дефицит в растущей части компенсируется значительным положительным сальдо США в торговле услугами. А учитывая склонность пожилых китайцев к «красному туризму» (когда туристы посещают памятные места, связанные с жизнью коммунистических лидеров и революционным прошлым), сообразительным и предприимчивым американцам, может быть, ещё придётся заняться музейной работой, связанной с историей деятельности компартии США и отдельных её членов.


В Китае любят говорить по этому поводу, что социализм шагает по планете. И, улыбаясь, добавляют, что свою победу Трамп удачно приурочил к 99-й годовщине Великой октябрьской революции.


Китайцы тоже не видят в Трампе большой угрозы... :smith:
Тутта Ларсон 3080 14/07/2016 516 Москва 16/11/2016 в 10:57
Sr-90
Ну начина-а-а-ется ...
Клинтон опередила Трампа на 1 млн голосов избирателей
Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон опередила своего соперника, ныне избранного президента США Дональда Трампа, на 1 млн голосов избирателей. Об этом сообщает Politico.
Согласно предварительным итогам подсчета голосов избирателей, Клинтон удалось набрать 61 963 234 голосов, когда как Трампу — 60 961 185. Подсчет голосов продолжается в штатах Юта, Калифорния и Вашингтон. В штате Мичиган еще не подведены итоги голосования.
Благодаря непрямой системе выборов, в которой население голосует за выборщиков, поддерживающих того или иного кандидата, победу в президентской гонке одержал Дональд Трамп. При этом сам избранный президент не скрывает, что считает систему «порочной».

https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/11/16/n_9338441.shtml
Сейчас онижепиндосы потребуют назначить презинкой бабу Клинту.



Баббу Хилю подвела мощная компания предвыборная, когда каждый утюг призывал голосовать за нее, что-тоо не срослось в тех штатах, где перевес по выборщикам. И это хорошо, так как отодвинуло войну от нашего порога хоть на немного.
Reg35 14093 14/08/2008 783 16/11/2016 в 12:12
"Я считаю, величайшая глупость — вера людей в то, что ядерной войны не будет, потому что, дескать, все знают, насколько она будет разрушительна. И это полнейшая херня."
Цитата из вышеприведенного интервью Плейбою 43-х летнего Трампа.
Дальше он сказал, что даже на работу не берет тех, кто в ядерную войну не верит.
Reg35 14093 14/08/2008 783 16/11/2016 в 12:24
Нельзя сказать, что он не последовательный товарисчь, ведь в 90-х он говорил то же самое и о возвращении производства:
Я думаю, наша страна должна больше себя любить, потому что нас обдирают наши же так называемые союзники: Япония, ФРГ, Саудовская Аравия, Южная Корея… Они просто относятся к себе лучше, чем к нам — они управляют огромной машиной по производству денег, которая стоит на наших спинах. Их производство лучше нашего именно потому, что мы им в этом помогаем.
Над нами хохочет весь мир — мы теряем 150 миллиардов каждый год, год за годом, защищая богатые страны и не требуя ничего взамен; мы защищаем страны, которые без нас бы стерли с лица земли за пятнадцать минут. Наши «союзники» наживают миллиарды за наш счет.
ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ ЯПОНИИ?
Япония получает 70% своей нефти из стран Персидского залива, полагается на то, что мы охраняем танкеры с помощью наших кораблей, наших вертолетов, наших солдат. А затем японцы приводят танкеры домой и используют нефть на своих заводах, чтобы вышибить из игры General Motors, Chrysler, Ford. Они в открытую нас нагревают, это позор. Почему они нам не платят? Японцы нам льстят, рассказывают, какие мы великие, кланяются — а потом вытаскивают у нас из кармана деньги. Мы теряем сотни миллиардов долларов в год — а они смеются над нашей глупостью.

ЧТО БЫ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП СДЕЛАЛ ПЕРВЫМ ДЕЛОМ, ПОПАВ В ОВАЛЬНЫЙ КАБИНЕТ?
Много чего. Я бы показал, что мы не слабаки. Я бы ввел налог на каждый Mercedes-Benz, ввозимый в страну, на все японские товары. И были бы у нас снова прекрасные союзники.

Вусё то же самое, что и в 90-м, только место Японии занял Китай :mrgreen:
Веселоживем 13759 05/05/2014 1183 16/11/2016 в 12:33
16 ноября 11:00
В пресс-службе Трампа не придали значения его телефонному разговору с Порошенко

Пресс-служба новоизбранного президента США Дональда Трампа не придала никакого значения его беседе с главой «незалежной» Петром Порошенко.

Как передаёт сайт «Комсомольской правды», пресс-служба Трампа даже не стала публиковать пресс-релиз о первом телефонном разговоре миллиардера с главой Украины, хотя за день до этого проинформировала об аналогичной беседе Трампа с президентом России Владимиром Путиным.

При этом в Киеве подробно и с воодушевлением рассказывают о беседе Порошенко с Трампом. Местные СМИ утверждают, что в ходе этого разговора украинский лидер заверил нового президента США «в готовности к активному сотрудничеству в интересах укрепления стратегического партнёрства» и даже пригласил его нанести «визит на Украину в удобное время».

Ранее «Свободная пресса» сообщала, что Пётр Порошенко провёл телефонные переговоры с Дональдом Трампом.
http://svpressa.ru/politic/news/160716/

Хм. У Трампа поняли, что собеседник пьян?
Елена Москва 2542 22/10/2014 237 16/11/2016 в 12:35
Sr-90
Ну начина-а-а-ется ...
Клинтон опередила Трампа на 1 млн голосов избирателей
Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон опередила своего соперника, ныне избранного президента США Дональда Трампа, на 1 млн голосов избирателей. Об этом сообщает Politico.
Согласно предварительным итогам подсчета голосов избирателей, Клинтон удалось набрать 61 963 234 голосов, когда как Трампу — 60 961 185. Подсчет голосов продолжается в штатах Юта, Калифорния и Вашингтон. В штате Мичиган еще не подведены итоги голосования.
Благодаря непрямой системе выборов, в которой население голосует за выборщиков, поддерживающих того или иного кандидата, победу в президентской гонке одержал Дональд Трамп. При этом сам избранный президент не скрывает, что считает систему «порочной».

https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/11/16/n_9338441.shtml
Сейчас онижепиндосы потребуют назначить презинкой бабу Клинту.


В США было неоднократно, что Президентом становился человек, который набрал больше голосов выборщиков, но проиграл по голосам избирателей. У них система такая.

Кроме того, я уверена, что Трамп победил бы и на прямых выборах - он просто строил бы свою избирательную компанию немного по другому, исходя из другой избирательной системы.
Reg35 14093 14/08/2008 783 16/11/2016 в 12:38
И дальше:
"Бомба, которую Труман сбросил на Хиросиму — игрушка в сравнении с современными. На нас прямо сейчас нацелена тысяча ракет, и никто даже не знает, а точно ли они прилетят. Никто их толком не испытывал. Эти черти во власти стену покрасить не в состоянии, а мы им даем ракеты, направленные на Москву. А если они не в Москву полетят? А если наши компьютеры не сработают? Никто не знает, работает ли оборудование, а я читал пару отчетов — и там пишут, что есть вероятность, что оборудование может и не сработать. Это полный бардак.
И ЧТО БЫ С ЭТИМ ДЕЛАЛ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП?
Он бы верил в превосходящую военную силу. Он бы никому не доверял. Он бы не доверял русским; не доверял бы нашим союзникам; у него был бы огромный арсенал, он бы доводил его до совершенства и разбирался, как все работает. Проблема-то еще и в том, что мы защищаем самые богатые страны Земли бесплатно… Да весь мир хохочет, глядя как мы Японию защищаем…"

Так что стоит ожидать, что базы НАТО только укрепятся, и платить за их содержание будут те страны, где они расположены.
Вот они и воют, правила игры меняются, теперь платят не за аренду земли, а за предоставленные услуги по защите от невидимага пративника... :lol:
Польща - ховайся!
WWS 16001 24/01/2005 1759 Girl&GIG 16/11/2016 в 12:59
Американский журналист Майкл Бом обратился к российским властям с просьбой подарить ему российское гражданство.
Он отметил, что не хотел бы заниматься бумажной волокитой, но не отказался бы от паспорта России. Свое заявление он сделал в эфире телеканала «Звезда».
«Если мне подарят, я возьму. Я как Стивен Сигал, он палец о палец не ударил, ему подарили, он принял. Я бы сделал то же самое», - заявил Бом.
Reg35 14093 14/08/2008 783 16/11/2016 в 13:08
А вот камент под интервью Трампа:
"Каких-то особых симпатий к Трампу не испытывал (просто малоинтересна вся эта возня с выборами у них), но интервью прочитал на одном дыхании. Крутой мужик. Если сегодня он хотя бы наполовину сохранил такой настрой с 90-го года, то у дяди Вовы ба-а-альшие проблемы."

Если ВВП сможет вести себя с ним на равных, придется ему при жизни памятник ставить.
У ВВП не было еще ТАКОГО противника...
паэтаму я собсна с 9 числа тут не сильно радуюсь... :confused:
berendeya 19753 07/06/2014 2103 Москва 16/11/2016 в 13:11
Веселоживем
пресс-служба Трампа даже не стала публиковать пресс-релиз о первом телефонном разговоре миллиардера с главой Украины,

Так может его и не было?
Дадон 22829 26/03/2014 3503 Амурская область, Благовещенск 16/11/2016 в 13:12
Reg35
А вот камент под интервью Трампа:
"Каких-то особых симпатий к Трампу не испытывал (просто малоинтересна вся эта возня с выборами у них), но интервью прочитал на одном дыхании. Крутой мужик. Если сегодня он хотя бы наполовину сохранил такой настрой с 90-го года, то у дяди Вовы ба-а-альшие проблемы."

Если ВВП сможет вести себя с ним на равных, придется ему при жизни памятник ставить.
У ВВП не было еще ТАКОГО противника...
паэтаму я собсна с 9 числа тут не сильно радуюсь... :confused:

У Трампа тоже ТАКОГО противника не было...
Гебо 16557 09/05/2014 1553 Москва 16/11/2016 в 13:12
Противники у нас есть всегда и везде. Лучше адекват, чем фанатики-сектанты
l-s 18605 29/10/2009 760 Оренбург-Самара-СПб 16/11/2016 в 13:12
WWS
Американский журналист Майкл Бом обратился к российским властям с просьбой подарить ему российское гражданство.
Он отметил, что не хотел бы заниматься бумажной волокитой, но не отказался бы от паспорта России. Свое заявление он сделал в эфире телеканала «Звезда».
«Если мне подарят, я возьму. Я как Стивен Сигал, он палец о палец не ударил, ему подарили, он принял. Я бы сделал то же самое», - заявил Бом.

А на хрена бы он тут нужен?
Калифорниец 605 21/09/2014 119 16/11/2016 в 13:13
Елена Москва
В США было неоднократно, что Президентом становился человек, который набрал больше голосов выборщиков, но проиграл по голосам избирателей. У них система такая.

Кроме того, я уверена, что Трамп победил бы и на прямых выборах - он просто строил бы свою избирательную компанию немного по другому, исходя из другой избирательной системы.

Честно говоря я был уверен, что Клинтониха обставит его именно таким способом. То есть Трамп выиграет по голосам избирателей и проиграет по голосам выборщикам. Это такое общеизвестное место, в США любое обсуждение выборов начинается с этого. И я считал, что Клинтониха, как более опытный политик, выиграет у Трампа именно так.

Я оказался не прав. Единственное утешение, что если я и был идиотом, то не редким идиотом. Сейчас по ящику обсуждают тактику Трампа. Он нацелился на небольшие штаты. В них количество избирателя на одного выборщика поменьше, кроме того их все третируют и им было лестно, что Трамп уделяет им столько внимания. Потом во время выборов пошли первые результаты и Трамп сумел выиграть в самой первой волне за счет маленьких штатов. В результате он в последнюю минуту привлек на свою сторону тех, кто ему сочувствовал, но не считал его серьезным кандидатом. А какой же он не серьезный, если побеждает на выборах? Потом включились крупные штаты, но ненадолго, на этот момент Трамп уже задавил их массой.

Почему же никто не разобрался в тактике Трампа во время предвыборной кампании? А очень просто. Все СМИ его игнорировали, о Трампе не было вообще никакой информации, чем он занимается. Да, конечно у клинтоновских аналитиков были свои каналы информации. Но их просто не хватило для объективной оценки. Для того, чтобы вовремя спохватиться. Они зажали информацию по Трампу и в результате обыграли сами себя.
Демонлесс 7882 26/08/2014 809 Новосибирск 16/11/2016 в 13:13
l-s
А на хрена бы он тут нужен?

Так и ему это нахрен не надо. Сигалу завидует просто.
Гебо 16557 09/05/2014 1553 Москва 16/11/2016 в 13:19
Демонлесс
l-s
А на хрена бы он тут нужен?

Так и ему это нахрен не надо. Сигалу завидует просто.

Соловей пел, что у него жена русская...и что он в Москве окопался..вот через жену пусть гражданство и делает..бумажки ему, видела ли, лень оформлять..
Сигал давно, много лет уже пророссийский, много по стране ездит и по СНГ, участвует во всяких мероприятиях..
Правда, не знаю, полезное сделал что-нибудь или нет..
Но зарекомендовал себя давно.
А этот зачем нам? Еще один либераст..нам бы своих сплавить
berendeya 19753 07/06/2014 2103 Москва 16/11/2016 в 13:21
Майкл Бом :)

Интервью Майкла Бома

— Хорошо, перед тем как я тебя дальше буду разоблачать, скажи, ты сейчас какое издание представляешь?

— Я независимый журналист. Я ушел из «Moscow Times» год тому назад. Пишу только в блог на «Эхо Москвы», в «МК» иногда. Кроме того, я недавно преподавал курс на факультете журналистики в МГИМО. Это отлично, на мой взгляд, что вуз под МИДом пригласил меня в этом качестве, что он открыт для других, иногда «вражеских» точек зрения. Я это очень приветствую.

— Мальчик для битья, я знаю. Все мне это говорят.

— Да, мальчик для битья, правильно. Ты один (ну, иногда плюс Гозман и Надеждин), на тебя набрасываются скопом все эти орущие люди. Они тебя забивают своим криком, хамством… ну и своей логикой, логика там тоже есть. В результате люди видят образ Америки в твоем лице…

— У меня хороший образ — неофициальный «публичный дипломат».

— Этого мало. Ты же согласен, что ты мальчик для битья?

— В какой-то мере. Но если бы это был сто процентов проигрыш, я бы не участвовал в этом. Я не мазохист, понимаешь. Я участвую только потому, что вижу — есть какой-то выигрыш. Какой процент, я не знаю — 15%, 20%... Но согласись, если бы я все время и во всем проигрывал, это было бы странно.


Нормальный он парень ИМХО :)
Просто играет свою роль.
И уже наполовину русский и в США ему делать нечего