Трамп - 45 президент сша! Что дальше?!

Reg35

"Я считаю, величайшая глупость — вера людей в то, что ядерной войны не будет, потому что, дескать, все знают, насколько она будет разрушительна. И это полнейшая херня."
Цитата из вышеприведенного интервью Плейбою 43-х летнего Трампа.
Дальше он сказал, что даже на работу не берет тех, кто в ядерную войну не верит.

Ну не знаю. Лично я считал что победа как раз Трампа уменьшает вероятность ядерной войны между РФ и США. Уж больно неадекватная и шизанутая эта Хиллари Клинтон. Хотя всякое может быть.
Во всех других отношениях для России разницы между Трампом и Клинтон нет. Наговорил Дональд конечно много чего, но у меня большие сомнения в том что он это всё способен реализовать на практике. Есть такое понятие как инерция, и развернуть такую громаду, как политическую и экономическую систему под названием Соединённые Штаты, крайне затруднительно. Банально, даже при всём желании Трампа, четырёх лет президентства не хватит. Какие то изменения во внутренней политике он конечно сделает. Вопрос какие и сколько. Причём для этого ему нужно будет отказаться от чрезмерно активной, невероятно раздутой, агрессивной внешней политики, когда Штаты присутствуют в любом уголке планеты. Естественно на это всё уходит время и внимание американского президента, и самое главное, на это уходят материальные ресурсы, которые можно было бы направить для решения внутренних проблем. Сможет это сделать? Честно говоря я сомневаюсь. Короля делает свита. А личная свита Трампа вероятно отсутствует, ибо он никогда не был политическим деятелем. Поэтому он должен будет привлекать республиканцев, которые как и демократы от мирового гегемонизма не откажутся. Для изменения мировозрения американской политической элиты должна произойти их смена. Согласно Трампу главным соперником США является Китай. Но для эффективного противодействия ему Штаты должны перетянуть к себе Россию, или сделать её нейтральной. Однако учитывая укоренившуюся в американской политической элите утробную русофобию, вряд ли Трамп сможет проводит свою политику. Поэтому отношения между РФ и США вряд ли улучшаться, может быть даже станут хуже. Нашей стране не нужно оглядываться на то что о нас думают в Вашингтоне или Брюсселе. Только так можно добиться своих целей. Вероятно давление Штатов на членов НАТО усилиться с целью раскошелиться. Денег Украине будут так же выделять только на то чтобы они не протянули копыта. Вероятно ВТО перестанет иметь значение, а транстихоокеанское и трансатлантическое торговые соглашения на четыре года исчезнут под сукном. Короче говоря мировой экономический и политический кризис будет продолжаться, влияние "всего мирового цивилизованного сообщества" продолжит падать. Глобализация, мультикультурализм и главенство финансового капитала подходит к завершению. Толерантность, феминизм, гедонизм, половая и национальная неопределённость евроатлантического пошиба семимильными шагами ведёт в недалёкой перспективе белого человека в группу расовых меньшинств. Как говориться бодро пожаловать в "О дивный новый мир!"

P.S. Мне понравилось как кто-то сказал что россияне поддерживали Трампа из-за интереса, что будет если к власти придёт Жириновский - но не в России.

Калифорниец

Елена Москва

В США было неоднократно, что Президентом становился человек, который набрал больше голосов выборщиков, но проиграл по голосам избирателей. У них система такая.

Кроме того, я уверена, что Трамп победил бы и на прямых выборах - он просто строил бы свою избирательную компанию немного по другому, исходя из другой избирательной системы.

Честно говоря я был уверен, что Клинтониха обставит его именно таким способом. То есть Трамп выиграет по голосам избирателей и проиграет по голосам выборщикам. Это такое общеизвестное место, в США любое обсуждение выборов начинается с этого. И я считал, что Клинтониха, как более опытный политик, выиграет у Трампа именно так.

Я оказался не прав. Единственное утешение, что если я и был идиотом, то не редким идиотом. Сейчас по ящику обсуждают тактику Трампа. Он нацелился на небольшие штаты. В них количество избирателя на одного выборщика поменьше, кроме того их все третируют и им было лестно, что Трамп уделяет им столько внимания. Потом во время выборов пошли первые результаты и Трамп сумел выиграть в самой первой волне за счет маленьких штатов. В результате он в последнюю минуту привлек на свою сторону тех, кто ему сочувствовал, но не считал его серьезным кандидатом. А какой же он не серьезный, если побеждает на выборах? Потом включились крупные штаты, но ненадолго, на этот момент Трамп уже задавил их массой.

Почему же никто не разобрался в тактике Трампа во время предвыборной кампании? А очень просто. Все СМИ его игнорировали, о Трампе не было вообще никакой информации, чем он занимается. Да, конечно у клинтоновских аналитиков были свои каналы информации. Но их просто не хватило для объективной оценки. Для того, чтобы вовремя спохватиться. Они зажали информацию по Трампу и в результате обыграли сами себя.

Я читала американские сми перед выборами-там вырисовывалась интересная картинка.

Все сми дружно топили за Клинтон, все статьи были направлены на ее поддержку и против Трампа.. А потом читаешь комменты и в комментах американцы за Трампа предлагают голосовать))))

Вообщем получалась парадоксальная ситуация -официальные сми за Клинтон, в комментах народ за Трампа. Поэтому я тихонько надеялась, что Трамп таки выиграет выборы))))

berendeya

Майкл Бом

Интервью Майкла Бома

— Хорошо, перед тем как я тебя дальше буду разоблачать, скажи, ты сейчас какое издание представляешь?

— Я независимый журналист. Я ушел из «Moscow Times» год тому назад. Пишу только в блог на «Эхо Москвы», в «МК» иногда. Кроме того, я недавно преподавал курс на факультете журналистики в МГИМО. Это отлично, на мой взгляд, что вуз под МИДом пригласил меня в этом качестве, что он открыт для других, иногда «вражеских» точек зрения. Я это очень приветствую.

— Мальчик для битья, я знаю. Все мне это говорят.

— Да, мальчик для битья, правильно. Ты один (ну, иногда плюс Гозман и Надеждин), на тебя набрасываются скопом все эти орущие люди. Они тебя забивают своим криком, хамством… ну и своей логикой, логика там тоже есть. В результате люди видят образ Америки в твоем лице…

— У меня хороший образ — неофициальный «публичный дипломат».

— Этого мало. Ты же согласен, что ты мальчик для битья?

— В какой-то мере. Но если бы это был сто процентов проигрыш, я бы не участвовал в этом. Я не мазохист, понимаешь. Я участвую только потому, что вижу — есть какой-то выигрыш. Какой процент, я не знаю — 15%, 20%... Но согласись, если бы я все время и во всем проигрывал, это было бы странно.

Нормальный он парень ИМХО
Просто играет свою роль.
И уже наполочвну русский и в США ему делать нечего

А я другой вывод сделала из интервью- либераст он, это реально его мировоззрение. Западник-клинтоноид, даже если начал нахваливать Трампа
Таких преподавать пускать низзяя..они такого в головы студентам навкладывают

Вообще надо оч серьезно чистить наши ВУЗы, там вся либерасня и окопалась

l-s

WWS

Американский журналист Майкл Бом обратился к российским властям с просьбой подарить ему российское гражданство.

Он отметил, что не хотел бы заниматься бумажной волокитой, но не отказался бы от паспорта России. Свое заявление он сделал в эфире телеканала «Звезда».
«Если мне подарят, я возьму. Я как Стивен Сигал, он палец о палец не ударил, ему подарили, он принял. Я бы сделал то же самое», - заявил Бом.

А на хрена бы он тут нужен?

Пусть стихотворение М.Ю.Лермонова "Бородино" прочитает наизусть и с выражением. Тогда подарим.

Гебо

Вообще надо оч серьезно чистить наши ВУЗы, там вся либерасня и окопалась

Вы, поди, в свое время не поступили?

Clinic-Control

Пусть стихотворение М.Ю.Лермонова "Бородино" прочитает наизусть и с выражением. Тогда подарим.

нет, пусть с выражением проклянёт и отречётся от американской "демократии"... а стихи пусть Деду Морозу читает...

Гебо

А я другой вывод сделала из интервью- либераст он, это реально его мировоззрение. Западник-клинтоноид, даже если начал нахваливать Трампа
Таких преподавать пускать низзяя..они такого в головы студентам навкладывают

Да я не говорю, что он нашенский
Но я думаю, что среда не должна быть стерильной, такие, как Бом нужен, так как он дает часто правильные и точные характеристики США и миру в целом. Он помогает понять каков мир на самом деле. И хотя бы за фразу:
- Почему Аменрика делает это?
- Потому что ХОЧЕТ!
Мы должны ему быть признательны.

И он может быть "плохой", неправильный, но он - натуральный Он такой, какой он есть, а не наши либералы, который суть пустота...наполненная нужными идеями, за которые платят деньги.

прохожий

Clinic-Control

Пусть стихотворение М.Ю.Лермонова "Бородино" прочитает наизусть и с выражением. Тогда подарим.

нет, пусть с выражением проклянёт и отречётся от американской "демократии"... а стихи пусть Деду Морозу читает...

Для этого надо принять Православие. В обряде крещения нужно повернуться на Запад, дунуть-плюнуть и сказать - Отрекаюсь.
И противоположно на Восток. Так что обрезать Бома не будем, но перекрестим.

Clinic-Control

Так что обрезать Бома не будем

Да он и так еврей ))
Куда ж еще обрезать? )

berendeya

Clinic-Control

Так что обрезать Бома не будем

Да он и так еврей ))
Куда ж еще обрезать? )

Берендея, откуда Вы всё знаете?

Clinic-Control
Так сегодня набрела - (там выше запостила) интервью с ним, он и говорит:

— А ты хоть раз напивался в стельку?

— В хлам? Нет. На Новый год только дома немножко. А на улице — нет. И на выходные я не пью. Евреи не пьют — во всяком случае, так считают в США.

Я так поняла, что он иудей

berendeya

Clinic-Control
Так сегодня набрела - (там выше запостила) интервью с ним, он и говорит:

— А ты хоть раз напивался в стельку?

— В хлам? Нет. На Новый год только дома немножко. А на улице — нет. И на выходные я не пью. Евреи не пьют — во всяком случае, так считают в США.

Я так поняла, что он иудей

Пардон, эта процедура уж не столь важная. Даже совсем не имеет значения. Так что незачем углубл-ться.))

Гебо

Противники у нас есть всегда и везде. Лучше адекват, чем фанатики-сектанты

Лучше сильный противник, чем непредсказуемый дурак?
Спорно. от дурака, даже непредсказуемого, всегда оградиться можно.

А тут Трамп заявил, что не букдет кнопку жать, потому что не уверен, что оборудование правильно сработает, и ракеты долетят именно до Москвы. Значит он пять раз перестрахуется, и на Москву полетят пять ракет вместо каждой одной запланированной.

Вы будете ржать, но в США довольно часто делают обрезание не-евреи и не-мусульмане, из гигиенических соображений. Вроде как у нас гланды детям удаляют ))

Wolskyi

P.S. Мне понравилось как кто-то сказал что россияне поддерживали Трампа из-за интереса, что будет если к власти придёт Жириновский - но не в России.

А что между ними общего то? Жириновский вечно оторванный от реальности политик, который мечтает о мировой гегемонии России , но все что он умеет делать это давать верные прогнозы в политике, и то просто на какой то внутренней чуйке.
Трамп же выступает как раз за то, чтобы США отложило свои глобальные амбиции и занялись собственной экономикой, он искренне не понимает зачем им нужно мировое господство. И в этом он прав, не нужно им это и даже экономическая выгода от этого уже обернулась скорее затратами, а расширение их гегемонии уперлось в российские границы...значит дальше либо война с Россией, либо ждать пока у нас ситуация изнутри изменится, но это долго и не гарантировано. То что западные сми рисуют его каким то идиотом, со странным идеями, не значит что так и есть на самом деле, его интервью как раз показывает, что Трамп хозяйственник, твердостоящий на ногах, он не любит мечтать о недостижимом, он любит заниматься конкретными делами и видеть их результаты. С Жириновским они противоположности.

Скорее Трампа можно с Путины сравнить, и одному и другому судьба явно благоволит. Есть люди которым способствует удача, вот что Путин, что Трамп из этой породы людей.

Clinic-Control

Пардон, эта процедура уж не столь важная.

Да я пошутила просто. Закроем вопрос.

Хранитель Традиций

Вы будете ржать, но в США довольно часто делают обрезание не-евреи и не-мусульмане, из гигиенических соображений...

а у нас для этого просто в баню ходят...

Reg35

А вот камент под интервью Трампа:
"Каких-то особых симпатий к Трампу не испытывал (просто малоинтересна вся эта возня с выборами у них), но интервью прочитал на одном дыхании. Крутой мужик. Если сегодня он хотя бы наполовину сохранил такой настрой с 90-го года, то у дяди Вовы ба-а-альшие проблемы."

Если ВВП сможет вести себя с ним на равных, придется ему при жизни памятник ставить.
У ВВП не было еще ТАКОГО противника...
паэтаму я собсна с 9 числа тут не сильно радуюсь...

Ну почему же - если Трамп будет придерживаться заявленных целей - т.е. иметь нормальные, торговые отношения со всеми, не распылять свой бюджет - то нашим элитам придется наконец перестать прикрываться картинкой враждебного Запада (без США говорить об остальных противниках - как минимум несерьезно. поляки-прибалты вообще перхоть) и заняться своей экономикой. Для начала - вырезать под корень всех взяточников-откатчиков - реальные дела, реальные сроки, полноценная конфискация. Кнут США оказался нам по зубам - сейчас в дело пойдут пряники. Теперь будет цель - превзойти экономически и этим привлечь к себе страны-сателлиты. Основной вопрос перед Россией во время президентства Трампа - экономическое развитие. Потянут наши элиты эту задачу или нет? Вот чего надо опасаться.

Reg35

И дальше:
"Бомба, которую Труман сбросил на Хиросиму — игрушка в сравнении с современными. На нас прямо сейчас нацелена тысяча ракет, и никто даже не знает, а точно ли они прилетят. Никто их толком не испытывал. Эти черти во власти стену покрасить не в состоянии, а мы им даем ракеты, направленные на Москву. А если они не в Москву полетят? А если наши компьютеры не сработают? Никто не знает, работает ли оборудование, а я читал пару отчетов — и там пишут, что есть вероятность, что оборудование может и не сработать. Это полный бардак.
И ЧТО БЫ С ЭТИМ ДЕЛАЛ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП?
Он бы верил в превосходящую военную силу. Он бы никому не доверял. Он бы не доверял русским; не доверял бы нашим союзникам; у него был бы огромный арсенал, он бы доводил его до совершенства и разбирался, как все работает. Проблема-то еще и в том, что мы защищаем самые богатые страны Земли бесплатно…Да весь мир хохочет, глядя как мы Японию защищаем…"

Так что стоит ожидать, что базы НАТО только укрепятся, и платить за их содержание будут те страны, где они расположены.
Вот они и воют, правила игры меняются, теперь платят не за аренду земли, а за предоставленные услуги по защите от невидимага пративника...
Польща - ховайся!

Это сказано :
- о дураках во власти, которым нельзя доверять столь смертоносное оружие,
- о безопасности его родной страны,
- экономически обоснованном подходе к предоставлению своих услуг по защите других стран.

прагматично.

он бы доводил его до совершенства и разбирался, как все работает.

Ну да, ходил бы с тряпочкой и собственноручно протирал все ядерные ракетки ежедневно.)) Еще раз доказывает, что чел просто хозяйственник, как во всех его отелях блеск и чистота, так же он хочет во всей стране сделать. Могу представить как красивые ракеты, красиво лежат в своих упаковках. Это не опасно, нашим самое главное быть в курсе всех их разработок и новых технологий в области вооружения, что-то мне подсказывает, что они далеко не все демонстрируют, что у них есть.

LLIAMAH

...Основной вопрос перед Россией во время президентства Трампа - экономическое развитие. Потянут наши элиты эту задачу или нет? Вот чего надо опасаться.

Надо не опасаться, а работать. Я тоже считаю, что Трамп - хороший стимул для развития экономики нашей страны.

vsegdatam

Wolskyi

P.S. Мне понравилось как кто-то сказал что россияне поддерживали Трампа из-за интереса, что будет если к власти придёт Жириновский - но не в России.

А что между ними общего то? Жириновский вечно оторванный от реальности политик, который мечтает о мировой гегемонии России , но все что он умеет делать это давать верные прогнозы в политике, и то просто на какой то внутренней чуйке.
...

Я тоже никак не пойму, что общего у Трампа с Жириновским. Соловьев об этом как заведенный трещит

Москаля

Соловьев об этом как заведенный трещит

Послушав частично радиопередачу Соловьева мне вдруг стала заметна разница Соловьева на радио и на тв. На радио он какой то другой, все нервно твердил о 37 годе, что мол вот как так ночью взяли Улюкаева (как будто это имеет значение), куда все катится и прочее, на тв же вечером был спокойным как будто его все устраивает и все идет нормально. Двуликий он какой то.Видно зависит от того кто начальник, на радио он сам по себе, на тв у него есть начальство.

Екатерина Ш

Это сказано :
- о дураках во власти, которым нельзя доверять столь смертоносное оружие,
- о безопасности его родной страны,
- экономически обоснованном подходе к предоставлению своих услуг по защите других стран.

прагматично.

конечно прагматично
Трамп предлагает защиту стран, которые боятся агрессий
За защиту надо платить
Как в 90-е годы - у каждого предпринимателя была крыша, бандиты или менты
в случае траблов или разборок вызывалась крыша и решались вопросы, кто прав, кто виноват, кто кому должен или не должен совсем
и чем больше траблов, тем больше платит коммерс
причем крыша сама могла попросить у коммерсов какой-то посильной помощи или лоббировании своих интересов, в том числе перед другими коммерсами и властями
аналогия один в один
Только США все перевернули с ног на голову
и у них не коммерсы ( независимые страны ) платят крыше, а крыша сама содержит системы безопасности, платит охранному агентству, покупает шокеры и дубинки для безопасности коммерсов
Поэтому взгляд Трампа на существующую модель очень понятен
Нахрена вообще Америке вооружать и охранять Прибалтику ?
Да и нахрен им вообще эта самая Прибалтика сдалась ?
Ни людей, ни экономики, только маленький платцдарм для провокаций с Россией с непредсказуемыми последствиями
Что бы потом из за латышей и эстонцев разгребать радиоактивные руины ?
При всем при этом и нам эта Приебалтика нафиг не уперлась
Ну пусть объявят себя добрососедским нейтральным государством, заключат с Россией вечный договор о ненападении и живут себе спокойно
С хера ли простым американцам оплачивать безопасность этих недостран ?
Пусть сами оплачивают

Смешно получается, если бандюки платят барыгам за бесопасность барыг

Barsoff

С хера ли простым американцам оплачивать безопасность этих недостран ?
Пусть сами оплачивают

Смешно получается, если бандюки платят барыгам за бесопасность барыг

Так те платили за зелень, при этом охрану зелене-выдающие обеспечивали,
теперь ещё будут платить за то, чтобы их охраняли, за право отработать зелень
двойная такса хотя нет, как у нас некоторые любят ностальгировать - мудрый хозяйственник.