Трамп - 45 президент сша! Что дальше?!

Гебо

Нет, никому. Сколько общалась тогда с хохлами- все были уверены в победе майдана, и что мы завидуем и пропаганду путинскую гоним.
Не, нормальные были конечно, но очень многие омайданились. Причем возраст и наличие образования ничего не меняло

Stray Cat

Народ, кстати, проголосвал за Трампа.

(((АЙС)))

Професура всегда агетирует за тех кто у власти. Это работа такая у них. Я когда учился в школе

lokon

activists of the Maidan or maybe "titushky" rush to peaceful protests:

Тутта Ларсон

это что-протестующих на автобусах свозят, то есть все это кто-то организует?

vsegdatam

Exo

\
За ним стоят мировые гиганты, те кто хозяева ФРС, те, кого как правило не видно.
Ошибка думать что он будет работать в чем то на Россию.
Он работает на мировой транснациональный капитал.
За ним мощь управляющих миром..

Почему тогда мировые сми сделали из него жупел какой то? На мой взгляд он даже Путина переплюнул по части демонетизации сми. А реакция европейских политиков? Что то не сходится в ваших рассуждениях. Нет логики.

Когда например за Обмой стоят, те кто управляет миром, это сразу видно. Его выбрали без проблем. Еще и Нобелевскую премию ему подарили не понятно за что... а вот просто так, потому что они могут. Сразу понятно кто за ним. Хилари тоже самое. Трамп чего то не похоже. Просто у вас складывается такое впечатление, потому что вы не вникаете и не смотрите западные сми, а там на Трампа вылили столько дерьма, вряд ли за ним мощь. управляющих хотя бы одним городом, не то что миром.

Мэр Нью-Йорка пообещал Дональду Трампу защищать мигрантов

Мэр Нью-Йорка, демократ Билл де Блазио сообщил, что в среду встретился с одержавшим победу на выборах республиканцем Дональдом Трампом и предупредил его, что будет работать над защитой иммигрантов, не имеющих права на проживание в стране, от депортации.

"Я повторил ему, что этот город и много городов по всей стране сделают все возможное, чтобы защитить наших жителей и чтобы убедиться, что семьи не будут разлучены", - сказал Де Блазио после встречи в Трамп-тауэр в Нью-Йорке, где располагается штаб-квартира миллиардера.

vsegdatam

А как сейчас основные сми ваши ведут себя по отношению к Трампу?

Exo

В вашем ответе есть одно главное противоречие - несмотря на вакханалию всех ( да и всех ли) СМИ против Трампа - он победил.
Кто то очень тонко водит всех за нос?

Но теперь США заинтересованы в решении совсем других вопросов и в этих условиях полякам и прибалтам придется поджать хвосты и подстраиваться к новой ситуации.

Про Болтона: Так, он однажды заявил, что «Нет такого понятия, как ООН. Есть только международное сообщество, которое может возглавлять лишь единственная в мире сверхдержава, коей являются Соединённые Штаты».

Tissot

Трамп построит самый сильный военный флот за новейшую историю США


https://www.gazeta.ru/army/2016/11/16/10337135.shtml#page1

Шок от избрания Трампа потихоньку проходит, и страны, ранее поставившие на избрание Клинтон, начинают завязать отношения с новым хозяином Белого дома.

Владимир Путин сделал это одним из первых. Теперь настала очередь Порошенко.

И для обоих принципиально важно, на какой из двух подходов в итоге будет нацелен Госдеп – «трампизм» или «маккейнизм».

Президент Украины Петр Порошенко позвонил Дональду Трампу, и, как пишет The Wall Street Journal , попросил его помочь противостоять «российской агрессии». Кавычки в последнем словосочетании – из заголовка в WSJ. То есть американская пресса начала понимать, что эта «агрессия» существует, в первую очередь, в воображении украинских политиков.

Многие СМИ уже успели обратить внимание на то, что о разговоре Порошенко и Трампа сообщила только украинская сторона. Избранный президент США и его штаб не уделили этому событию какого-либо внимания – мало ли людей со всех концов планеты поздравляют республиканца в эти дни.

Показательно, что даже в новости про разговор Порошенко и Трампа WSJ сравнимый объем текста посвящает состоявшемуся ранее разговору Трампа с Путиным. Про эту беседу штаб и сам Трамп сообщили безотлагательно и в деталях – потому что это был действительно важный разговор.

Обстановку в официальном Киеве после избрания президентом Трампа многие СМИ описывали как гнетущую и почти паническую. Но снижению уровня паники способствуют выступления других видных республиканцев, в первую очередь Джона Маккейна, в 2008 году проигравшего выборы Бараку Обаме. Он, как и Хиллари Клинтон, активно использовал тогда антипутинскую и антироссийскую риторику – и тоже проиграл. Вряд ли дело только лишь в русофобии, но, как говорится, тенденция налицо. Взгляды Маккейна, автора мема про «бензоколонку, притворяющуюся страной», за прошедшие годы стали еще более радикальными, что он регулярно и с удовольствием демонстрирует.

Накануне он распространил обращение, в котором называет оттепель в отношениях с Россией «неприемлемой». Выдержки из текста публикует Washington Post:

«Владимир Путин говорит, что хочет улучшить отношения с США…

Мы должны относиться с недоверием к этому и другим заявлениям бывшего агента КГБ, который вверг свою страну в тиранию, убил своих политических противников, оккупировал соседей, угрожает союзникам Америки и попытался сорвать выборы в Америке», – сыплет штампами Маккейн.

Последнее обвинение наводит на мысль, что сенатор нанял писать этот текст кого-то из недавно уволенных спичрайтеров Хиллари Клинтон. Это ведь по их версии победу Трампа организовал Путин с небольшой помощью от главы ФБР Джеймса Коми.

«Когда Америка была величайшей (явная аллюзия на предвыборный слоган Трампа – прим. ВЗГЛЯД) – она стояла на стороне тех, кто сражался с тиранией, и мы должны сделать это снова», – так завершается послание Маккейна.

Действительно, один из самых ярких периодов в истории США, после которого началось «золотое двадцатилетие» экономического роста, – это Вторая мировая война, в которой США и СССР сражались с тиранией в лице Гитлера. Вьетнамская война, заявленная как «борьба с тиранией», а по сути ставшая бессмысленной кровавой бойней, напротив, нанесла серьезный удар по имиджу США (в том числе внутри самих США), а сразу после этого настал экономический кризис 70-х.

К сожалению, у позиции Маккейна много сторонников в Республиканской партии. И тот, кто в итоге будет определять внешнюю политику США, вряд ли сможет ориентироваться исключительно на предвыборные обещания Трампа наладить отношения с Россией.

Впрочем, некоторые американские СМИ исходят из оптимистичного варианта развития событий и даже предлагают свой план урегулирования на Украине. Например, авторитетное издание National Interest, почетным председателем которого является Генри Киссинджер, публикует статью, озаглавленную «Трехшаговая стратегия для Трампа на Украине». Иллюстрирует текст фотография Владимира Путина и Барака Обамы, как бы подчеркивающая истинных акторов процесса. Киевским политикам в реальной политике места нет.

Первым шагом авторы «Национального интереса» предлагают зафиксировать статус-кво по Крыму – «согласиться, что мы не согласны». Именно так, напоминают они, было с положением прибалтийских республик в составе СССР: Москва считала их своей территорией, а Вашингтон – оккупированными государствами. Общению это не мешало. «Вряд ли это решение можно назвать элегантным и способным удовлетворить кого-то, но этот пункт вполне выполним – и он полностью соответствует приземленной реальности», – отмечается в статье.

Второй шаг – «признать Донбасс частью Украины и добиться эффективного прекращения огня». Собственно, в Минских соглашениях об этом и говорится: Донбасс – это часть Украины и лидеры ДНР и ЛНР даже готовы провести выборы по украинским законам – если те будут соответствующим образом изменены. Но этого не происходит, и регулярные обстрелы Донбасса со стороны ВСУ – суровая реальность. Так что с выполнением второго шага могут возникнуть сложности, если, конечно, Вашингтон не осуществит серьезный нажим на киевские власти.

Третий шаг – «США, Евросоюз, Россия и Украина должны совместно разработать пакетную программу экономической помощи Украине». По мнению авторов статьи, она должна заключаться в восстановлении разрушенной инфраструктуры и в выплатах компенсаций беженцам и пострадавшим в ходе боевых действий. «Для эффективной помощи Украине потребуются миллиарды долларов, и их распределение должно строго контролироваться», – отмечают авторы. В знании украинских реалий им не откажешь, обычно любая помощь в этой стране моментально разворовывается.

Экономическая и политическая стабильность на Украине выгодна всем, включая Россию, резюмирует National Interest, и у Трампа есть возможность предпринять меры к тому, чтобы вернуть отношения с Москвой в конструктивное русло и тем самым вывести мир из опасного тупика.

Тут важно оговориться, что Украина вполне устраивала Россию в качестве надежного экономического партнера и не Москва была инициатором разрыва этих связей. А вот США стабильная и богатая Украина с точки зрения национальных интересов не особенно нужна. Наоборот, островок нестабильности между Россией и Евросоюзом, требующий постоянного внимания и финансовых влияний, им крайне выгоден.

Если бы победила Хиллари Клинтон, Вашингтон продолжил бы усиливать эту нестабильность. Трамп вроде бы пообещал больше не устраивать революций в других странах, поэтому наиболее вероятной политикой США на Украине будет самоустранение – а дальше пусть Евросоюз и Россия разбираются сами, что делать с этой стремительно нищающей страной.

И, кстати, вполне логичной выглядела бы отправка Маккейна послом в Киев, чтобы он «на местах» боролся с тиранией и не мешался в Сенате.

Предвыборные обещания Трампа и позиция Маккейна – это два полюса. Ближе к какому из них ляжет стрелка компаса американской внешней политики, станет ясно в ближайшее время

.

Clinic-Control

"Бородино"

В том же интервью, Trump сформулировал новую политику Сирии:
Он предложил заострить внимание на борьбе с исламским государством, или Исида, в Сирии, а не на вытеснение сирийского президента Башара аль-Асада. "Мое отношение было вы сражаетесь Сирии, Сирия борется Исида, и вы должны избавиться от Исиды. Россия в настоящее время полностью выровнен с Сирией, а теперь у вас есть Иран, который становится мощным, из-за нас, совмещен с Сирией. , , , Теперь мы резервного повстанцев против Сирии, и мы не имеем ни малейшего понятия, кто эти люди. "Если США нападут г-на Асада, г-н Трамп сказал," мы в конечном итоге борьба России, борьба с Сирией ».
Внимательное прочтение логики позади этой политики заключается в том , что избранный президент Trump признает , что американская внешняя политика должна руководствоваться России. По словам Трампа, если у России есть интерес и военное присутствие в регионе, США необходимо согласовать с российскими интересами или "мы в конечном итоге борьба России." Позже в тот же день, после того, как Trump говорил с Путиным, Кремль выступил с заявлением , приветствуя «диалог партнерства с новой администрацией».
http://www.newyorker.com/news/daily-com ... dent-elect

COLOURFUL

Представляете что будет твориться в мире, если выборщики не проголосуют за Трампа?
Просто на минуту представьте )))))))

WWS

США - это же не Украина.

Infobae: Трамп стремится «реанимировать» США по рецепту Горбачева

Несмотря на то что Михаил Горбачев в свое время намеревался сделать Советский Союз великой страной, в итоге он его развалил, пишет политолог Марсело Монтес в своей статье для Infobae. При этом, отмечает автор, триумф магната Дональда Трампа в США, пообещавшего сделать Америку вновь великой, стал для всех неожиданностью, как в свое время приход к власти последнего советского лидера.

Касаясь темы упадка Америки, Монтес подчеркивает, что об этом говорят уже на протяжении долгого времени и теракты 11 сентября 2001 года показали, что этот процесс уже начался. Причем проявляется он во многом, например в одержимости американцев оружием, в их массовых проблемах со здоровьем, в военных провалах на Ближнем Востоке, в посредственности всех американских президентов после Рональда Рейгана.

А в настоящее время многие обеспокоены тревожными сигналами, которые можно увидеть в речах Трампа о международных делах. Уже звучат предсказания о будущих торговых войнах, об усилении ксенофобии, расизма и протекционизма. Самому же Трампу прочат судьбу «североамериканского Адольфа Гитлера» – если, конечно, его не остановят с помощью импичмента или кто-нибудь его не убьет, – который может развязать самые серьезные военные конфликты.

Тем не менее возможен и другой расклад – нечто наподобие того, что было в 1989 году, только в этот раз изменения коснутся самих США, как они в свое время коснулись СССР. Так, политика Трампа может привести к созданию в мире новых альянсов не столько с Европой, Китаем, Юго-Восточной Азией и Мексикой, сколько с Россией, Израилем, Турцией, Японией, говорится в статье.

Все это необязательно будет чем-то негативным, пишет автор. И тут, возможно, будут свои последствия: прекращение существования НАТО, уменьшение числа стран – членов Европейского союза. А если ближайшие выборы во Франции выиграет Марин Ле Пен, а в Германии – партия «Альтернатива для Германии», то сложившаяся ситуация вообще может привести к распаду ЕС. При этом внутри самих США нельзя исключать проведение социальных протестов, которые могут сделать страну неуправляемой, а также репрессий или милитаризации. Кроме того, у республиканцев, возможно, будут серьезные сомнения по поводу их нового лидера на фоне глубокого кризиса Демократической партии.

«С 1989 по 1991 год все рушилось, и Советский Союз развалился как карточный домик, хотя незадолго до этого его считали всемогущим государством. Соединенные Штаты Трампа, которые озабочены тем, чтобы реанимировать себя, как Горбачев в свое время хотел сделать это с СССР, подают очевидные сигналы о своей изношенности, социальной и международной нежизнеспособности», – подытоживает Марсело Монтес.

Фото: Reuters

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-17/Infobae-Tramp-stremitsya-reanimirovat-SSHA

http://www.infobae.com/opinion/2016/11/16/donald-trump-el-gorbachov-norteamericano/

Natish

Человек, который принес победу Трампу: тайны хитрейшей интернет-кампании
Как «сельский парень» Брэд Парскаль за день стал самым крутым политтехнологом мира
http://www.mk.ru/politics/2016/11/16/chelovek-kotoryy-prines-pobedu-trampu-tayny-khitreyshey-internetkampanii.html

Парскаль стал менеджером по продажам в фирме, занимающейся потоковым видео, самостоятельно научился программировать, потом выкупил часть акций компании, зарабатывавшей на цифровом видео и 3D-анимации. Но после краха доткомов компания разорилась, он развелся, и к 2002 году вернулся в Сан-Антонио без денег и работы.
Брэд мыкался в поисках заработка, обивая пороги:
"В первый год я ходил по книжным магазинам, хлопал по плечу покупателей и спрашивал, не нужна ли им помощь в организации покупки книг по интернету».

Однажды, в 2010 году, у Парскаля зазвонил телефон. Это была Кэтти Кэй, новая глава компании "Trump International Realty".

Она сказала "Не хочешь попробовать сделать сайт для Трампа?, - вспоминает Парскаль. - Я попросил 10 тысяч долларов за первый сайт. Думаю, такая дешевизна их шокировала.