Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Трамп - 45 президент сша! Что дальше?!

Wolskyi 1972 07/04/2015 707 Керчь-Евпатория-Сызрань 18/11/2016 в 10:12
Stray Cat
Мышки кололись, плакали, но продолжали грызть кактус принимать свеженапечатанные ничего не стояшие американские доллары.

Вот наглядный пример пример мыши считающей что свеженапечатанные доллары будут принимать вечно. Хотя не исключено что в будущем будет плакать и принимать свеженарезанную бумагу под названием юань.
Это я к тому что британцы тоже сто лет назад считали что они и фунт стерлингов самые самые в мире. Но мы не будем разубеждать американца что они самые исключительные. Зачем переубеждать нынешних американских туземцев что они великие и незаменимые? Много было таких на протяжении человеческой истории - исключительных.
Ульдемир 10208 17/03/2014 1706 Ангарск, Приангарье (Прибайкалье) 18/11/2016 в 10:16
Wolskyi
Stray Cat
Мышки кололись, плакали, но продолжали грызть кактус принимать свеженапечатанные ничего не стояшие американские доллары.

Вот наглядный пример пример мыши считающий что свеженапечатанные доллары будут принимать вечно. Хотя не исключено что в будущем будет плакать и принимать свеженарезанную бумагу под названием юань.
Это я к тому что британцы тоже сто лет назад считали что они и фунт стерлингов самые самые в мире. Но мы не будем разубеждать американца что они самые исключительные. Зачем переубеждать нынешних американских туземцев что они великие и незаменимые? Много было таких на протяжении человеческой истории - исключительных.


Британская Империя и сегодня вполне себе существовала, если бы ей не помогли умереть её кузены, которые сегодня резанную бумагу штампуют.
С первого раза завалить не удалось и пришлось поручать доделать работу одному художнику.
Без посторонней помощи могут еще долго печатать.
Паганель 29016 26/06/2013 2088 Медвежий лес, Россия 18/11/2016 в 10:18
Из-за Трампа подорожают айфоны

В скандале вокруг компании Apple и его флагманского продукта, как в капле воды, отражается вся суть и все проблемы экономической стратегии нового президента США. Скучно никому не будет, причем есть хорошие шансы на то, что потребителям в любом случае придется платить больше.

***
У многих политиков есть обещания, которые являются "символами" их политики, и которые они стараются выполнить любой ценой именно в силу того, что они намертво "приклеены" к их имиджу. Несколько примеров: Путин - обещание "мочить террористов в сортире", Порошенко - обещание "безвиза" с Евросоюзом, а вот Трамп в этом смысле довольно оригинальный политик, потому что его главный лозунг "Сделаем Америку снова великой!" сопровождался еще и вполне конкретным обещанием, которое привлекло внимание как журналистов так и избирателей: "Я заставлю компанию Эппл вернуть производство айфонов из Китая в США".

Прямая речь Трампа (март 2016):
"Я сделаю так чтобы Apple начал делать свои компьютеры и свои айфоны на нашей земле, а не в Китае. Нам-то какой прок от того, что они делают их в Китае?"

Это обещание Трамп повторял много раз на разных митингах, периодически угрожая ввести 45% импортный тариф, направленный против Apple, в том случае, если компания не сдастся.
Послушайте как восторженно встречают такие заявления его избиратели - http://www.nytimes.com/video/us/100000004313984/trump-vows-us-manufacturing-by-apple.html

Особую пикантность всей этой истории придавали два факта:

1. Руководство Apple в лице Тима Кука - известные хейтеры Трампа и сторонники Хиллари Клинтон, которые всячески помогали ей во время кампании. Например, Тим Кук лично собирал деньги для того чтобы поддержать Хиллари. - http://fortune.com/2016/07/29/apple-cook-hillary-clinton/
2. По утверждению американских СМИ айфоны никогда не производились полностью в США, то есть вернуть производство и сборку "назад" технически невозможно. Просто некуда. Производство и сборку можно только перенести.

Сегодня у трампофилов праздник. По сообщению японского агентства Никкей, Apple направил своим азиатским партнерам, которые участвуют в сборке айфонов, просьбы разработать планы по переводу сборки в США. Источник информации хороший, так как Никкей - это топовое японское агентство и владелец Financial Times, а следовательно, информацию стоит воспринимать серьезно. - http://www.foxnews.com/tech/2016/11/17/apple-mulls-moving-iphone-production-to-us-report-says.html

Реакция двух крупнейших партнеров Apple была следующей:
1. Pegatron (Тайвань) - отказался
2. Foxconn (Китай) - согласился представить план переноса в США, но предупредил, что это будет "очень дорого".

Если информация - точная, то дальше у Apple два варианта:
1. Смириться с ситуацией, начать процесс переноса и повысить цены (см. "очень дорого")
2. Публично заявить, что-то вроде "Мы тут посчитали с нашими партнерами сколько это будет стоить и решили, что это будет катастрофой для нашей бизнес-модели. Ничего переносить не будем".
Проблема в том, что в случае отказа Apple выполнить требования президента, ответный ход Трампа просчитывается за секунду - он попробует ввести те самые "тарифы в 45%", которые он обещал своим избирателям, причем это далеко не единственный рычаг давления, который у него есть. Например, компания Apple очень (очень-очень) любит пользоваться офшорными схемами уклонения от налогов, и при наличии политической воли, компанию можно сильно прищемить. https://www.rt.com/business/361668-apple-tax-avoidance-report/
Еврокомиссия уже сделала первые пробные рейды на ирландский оффшор Apple, а если официальный Вашингтон поддержит европейское начинание, то компания Тима Кука может серьезно пострадать.
При любом из вышеупомянутых сценариев, избиратели Трампа будут в восторге, а потребители продуктов Apple и акционеры Apple - не очень.

Аналогичные конфликты у Трампа намечаются с целой серией американских компаний, включая Форд и Дженерал Моторс. Форд уже сдался. Билл Форд (правнук того самого Форда), который сейчас руководит компанией, позвонил Трампу и сказал, что не будет закрывать завод в Кентукки, который собирались перенести в Мексику.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/799432403727028224
Дженерал Моторс пока держится и обещал бороться.

В контексте происходящих изменений понятно, почему китайский официоз резко перешел на очень агрессивный тон в отношении Трампа. Например, Global Times (печатный орган КПК) фактически назвал Трампа "наивным дураком". - http://expert.ru/2016/11/14/pekin-ne-ostanetsya-v-dolgu/
При всем уважении к китайским журналистам, есть большие сомнения насчет "наивности" Дональда Трампа. А вот то, что при продолжении такой политики, в среднесрочной перспективе, пострадают и США и КНР - очевидно. С прагматичной точки зрения, для нас это вполне неплохой сценарий.


PS: Трамп продал все свои акции Apple еще в 2014 году, предсказал падение цены акций Apple, и попутно раскритиковал новый айфон. Предусмотрительный он, однако.

Прямо война между олигархами... :mrgreen: А ведь яблоки могут начать взрываться как самсунги... :confused:
И так... это начало торговых войн??? ... :pop:
Калифорниец 605 21/09/2014 119 18/11/2016 в 10:19
marten333
Это мнение кого? Псаки? Хилари? :mrgreen:

Спорить особо нечего. Есть мнение (американское), что в случае ядерного конфликта США понесут несоизмеримо большие потери.

Нет, это оценка американских военных экспертов. Вы думаете, что США не нападает на Россию потому, что она ее боится? Нет, только потому, что с точки зрения американских политиков это будет негуманно по отношению к жителям России. Но эта логика присутствует только у демократов. У республиканцев ее нет. А сейчас они готовятся прийти к власти. Трамп лично может этого не желать, но в США даже президент не обладает абсолютной властью.
Калифорниец 605 21/09/2014 119 18/11/2016 в 10:24
Паганель
Из-за Трампа подорожают айфоны

Из-за Трампа американская экономика окажется в полной жопе.

Я понимаю, что для России это даже лучше. Но в США имеется иное мнение.
Ульдемир 10208 17/03/2014 1706 Ангарск, Приангарье (Прибайкалье) 18/11/2016 в 10:24
Калифорниец
marten333
Это мнение кого? Псаки? Хилари? :mrgreen:

Спорить особо нечего. Есть мнение (американское), что в случае ядерного конфликта США понесут несоизмеримо большие потери.

Нет, это оценка американских военных экспертов. Вы думаете, что США не нападает на Россию потому, что она ее боится? Нет, только потому, что с точки зрения американских политиков это будет негуманно по отношению к жителям России. Но эта логика присутствует только у демократов. У республиканцев ее нет. А сейчас они готовятся прийти к власти. Трамп лично может этого не желать, но в США даже президент не обладает абсолютной властью.


Если они так уверены в своем превосходстве, то чего тогда так топят за сокращение? Причем не только политики, но и звезды Голливуда.
Вам не кажется, что где-то здесь ошибка в расчетах?

Калифорниец
Паганель
Из-за Трампа подорожают айфоны

Из-за Трампа американская экономика окажется в полной жопе.


Это радует.
Валерьян 3982 23/12/2007 606 18/11/2016 в 10:25
Калифорниец
Нет, это оценка американских военных экспертов.


Ссылочку пожалуйса.
Ни один военный спец подобную ерунду не опубликует.
Хотя о чём это я... У вас же супер невидимые самолёты и неслышимые АПЛ.
И потрясающий лучший в мире спецназ! Про который уже легенды ходят. :mrgreen:
Деточка не читай всякую дрянь. Реальность совсем другая.
korner111 10863 31/03/2014 1280 Москва 18/11/2016 в 10:26
Калифорниец
Нет, только потому, что с точки зрения американских политиков это будет негуманно по отношению к жителям России
Иш ты...А истреблять индейцев и вешать негров значит гуманно было...лицемерные трусливые твари!
Паганель 29016 26/06/2013 2088 Медвежий лес, Россия 18/11/2016 в 10:26
Калифорниец
Вы думаете, что США не нападает на Россию потому, что она ее боится? Нет, только потому, что с точки зрения американских политиков это будет негуманно по отношению к жителям России.

С каких пор это являлось аргументом для американских политиков???...
Валерьян 3982 23/12/2007 606 18/11/2016 в 10:29
Паганель
Калифорниец
Вы думаете, что США не нападает на Россию потому, что она ее боится? Нет, только потому, что с точки зрения американских политиков это будет негуманно по отношению к жителям России.

С каких пор это являлось аргументом для американских политиков???...

Тихо, тихо....
Спугнёте! :mrgreen:
Регион29 4117 17/03/2014 326 29 18/11/2016 в 10:32
Калифорниец
Паганель
Из-за Трампа подорожают айфоны

Из-за Трампа американская экономика окажется в полной жопе.

Я понимаю, что для России это даже лучше. Но в США имеется иное мнение.


Интересно где она сейчас экономика пиндосни. Трамп пришел к власти кривляться перед камерой как обезьяна. Нет ему надо заработать.
Калифорниец 605 21/09/2014 119 18/11/2016 в 10:39
Ульдемир
Если они так уверены в своем превосходстве, то чего тогда так топят за сокращение? Причем не только политики, но и звезды Голливуда.

Потому, что эти самые 3% по мнению республиканцев относятся к всяким пирорасам и либерасам в крупных городах. А если использовать только конвенционное оружие, то они не пострадают.
COLOURFUL 16988 04/05/2014 3680 18/11/2016 в 10:39
Калифорниец
Паганель
Из-за Трампа подорожают айфоны

Из-за Трампа американская экономика окажется в полной жопе.

Я понимаю, что для России это даже лучше. Но в США имеется иное мнение.

То есть, сейчас экономика США не в полной жопе, маковка ещё видна надо жопой? :D

Касаемо гуманизма.
Югославию бомбили американцы - по отношению к какому народу это было негуманно?
Ульдемир 10208 17/03/2014 1706 Ангарск, Приангарье (Прибайкалье) 18/11/2016 в 10:42
COLOURFUL
Касаемо гуманизма.
Югославию бомбили американцы - по отношению к какому народу это было негуманно?


Причем бомбили обедненным ураном, отчего онкология весьма нещадно косит Сербию.
Калифорниец 605 21/09/2014 119 18/11/2016 в 10:43
marten333
Калифорниец
Нет, это оценка американских военных экспертов.


Ссылочку пожалуйса. Ни один военный спец подобную ерунду не опубликует.

Вам из России виднее. Я не буду ничего искать, это общее место в США. Можете честно считать что я "слился". До того момента, когда ваши (и американские) дети будут гореть в ядерном огне.
Калифорниец 605 21/09/2014 119 18/11/2016 в 10:47
Паганель
Калифорниец
Вы думаете, что США не нападает на Россию потому, что она ее боится? Нет, только потому, что с точки зрения американских политиков это будет негуманно по отношению к жителям России.

С каких пор это являлось аргументом для американских политиков???...

С момента появления глобальных СМИ. Есть от них и какая-то польза. Если семейство американских переселенцев истребило индейскую семью возле своего дома и рядом не оказалось корреспондента, этого "вроде бы как и не было".
Калифорниец 605 21/09/2014 119 18/11/2016 в 10:51
COLOURFUL
Касаемо гуманизма.
Югославию бомбили американцы - по отношению к какому народу это было негуманно?

Американский абориген искренне считает, что Сербию только "пугали".

Вы скажете, а почему бы просто не "попугать" ядерным оружием Россию? Ответ - американцы идиоты не до такой степени. Да еще всякие фильмы мешают, где Россия совсем не мальчик для битья.
Паганель 29016 26/06/2013 2088 Медвежий лес, Россия 18/11/2016 в 10:54
Калифорниец
С момента появления глобальных СМИ. Есть от них и какая-то польза. Если семейство американских переселенцев истр*било индейскую семью возле своего дома и рядом не оказалось корреспондента, этого "вроде бы как и не было".

Калифорниец
Американский абориген искренне считает, что Сербию только "пугали".

Так эти глобальные СМИ в их же шаловливых ручонках...
Потому и сейчас американские ... да и европейские аборигены считают, что демократические бомбы убивают исключительно тиранов и террористов ...
Bender Rodriguez 2195 25/12/2013 395 Ленинград 18/11/2016 в 10:55
marten333
Калифорниец
Нет, это оценка американских военных экспертов.


Ссылочку пожалуйса.
Ни один военный спец подобную ерунду не опубликует.
Хотя о чём это я... У вас же супер невидимые самолёты и неслышимые АПЛ.
И потрясающий лучший в мире спецназ! Про который уже легенды ходят. :mrgreen:
Деточка не читай всякую дрянь. Реальность совсем другая.

А Вы знаете, я вот готов поверить в то что такое действительно было сказано и действительно военным экспертом. И даже то что такую чушь или не чушь сказал именно именно американский эксперт, абсолютно не показатель - таких "экспертов" и у нас в России пруд пруди и, вообще, где бы то ни было. И ведь все, на полном серьёзе прислушиваются к этим штабным крысам на пенсии. Ну а что, не так? Иной раз послушаешь нашего Ивашова или израильского Кедми, ну реально, капайся себе в огородике да внукам сказки рассказывай, так ведь нет, отгружают лапшу журналистам а те уже её нам на уши развешивают.
А потом тут срач на 100500 страниц... :lol:
Калифорниец 605 21/09/2014 119 18/11/2016 в 11:00
Паганель
Калифорниец
С момента появления глобальных СМИ. Есть от них и какая-то польза. Если семейство американских переселенцев истр*било индейскую семью возле своего дома и рядом не оказалось корреспондента, этого "вроде бы как и не было".

Калифорниец
Американский абориген искренне считает, что Сербию только "пугали".

Так эти глобальные СМИ в их же шаловливых ручонках...
Потому и сейчас американские ... да и европейские аборигены считают, что демократические бомбы убивают исключительно тиранов и террористов ...

Если в результате ядерной атаки на США будут настоящие жертвы, это будет сложно скрыть. Сербов (и много еще кого) можно было убивать безнаказанно. А вот с Россией так не получится. Даже самые тупые американцы это понимают.
Wolskyi 1972 07/04/2015 707 Керчь-Евпатория-Сызрань 18/11/2016 в 11:00
henrix
Армия США весьма профессиональна с хорошей боевой выучкой, к тому же за годы конфликтов в/служащие показывали себя крайне жестокими в обращении не только с пленными, но и с местными мирными жителями . Нельзя это забывать и нельзя этого недооценивать.

Как то ваш аргумент про жестокость не очень коррелируется с высоким профессионализмом солдата. Жестокость особенно присуща прирождённым отморзкам и как не странно трусам. В основной массе простые люди не склонны к чрезмерной жестокости.
А то что указали вы вполне укладывается в американский стиль видения боевых действий - нанесение ударов с воздуха. Собственно ничего нового в этом нет. Так же американцы вели себя в Германии разнося стратегическими бомбардировщиками немецкие города. Так же они вели себя во Вьетнаме, Югославии, Ливии, Ираке. Именно поэтому самые сильные рода войск с Штатах это ВВС и ВМФ. Да, солдаты сухопутных войск США неплохие, но это всё что о них можно сказать. Никогда и нигде они себя не проявляли как например германский Вермахт. И не проявят. Насколько я в курсе даже в уставе у них сказано что если пехота при наступлении встречает сильное сопротивление то она должна залечь и вызвать авиацию для устранения припятствия. То есть их не учат самостоятельно решать такие задачи. И возникает вопрос а что делать если не будет воздушной поддержки? Понятно что за весь послевоенный период армия США не сталкивалась с подобными случаями ибо воевала против заведомо слабого противника. Кстати наступление гитлеровцев в Арденнах наглядно показало что бывает если у янки нет воздушной поддержки. Немцы успешно наступали пока не действовала авиация союзников, и откатились назад при прояснении неба. А если учитывать современный контингент набираемый в армию США и армии Европы то качество солдата западных армий значительно ухудшилось. Да, техническая составляющая этих армий на очень высоком уровне, однако этого не хватит в противостоянии с равным или даже более слабым противником не желающим сдаваться. Собственно говоря вьетнамская эпопея показала что всего военного потенциала Штатов не хватило для покорения Вьетконга. А если посмотреть на то что сейчас в армию США принимают женщин, геев, трансвеститов и вообще не граждан, а в командовании довольно много женского пола, то я совсем не уверен что всё это способствует увеличению военной мощи и мужественности солдат. Убивать американские солдаты конечно готовы. А вот готовы ли они умирать? Вернее за что они они готовы умирать? Наверно они не задумываясь отдадут жизни за свою семью и страну если кто-то к ним придёт. А вот хочется ли это делать в чужой стране за тысячи миль от дома? Так что я бы не стал умалять силу армии США, но и не стоить её преувеличивать.
COLOURFUL 16988 04/05/2014 3680 18/11/2016 в 11:06
Калифорниец
COLOURFUL
Касаемо гуманизма.
Югославию бомбили американцы - по отношению к какому народу это было негуманно?

Американский абориген искренне считает, что Сербию только "пугали".

Вы скажете, а почему бы просто не "попугать" ядерным оружием Россию? Ответ - американцы идиоты не до такой степени. Да еще всякие фильмы мешают, где Россия совсем не мальчик для битья.

Зажрались американские аборигены.
Честно, мне бы хотелось, да и не только мне, чтобы американские аборигены испытали на себе это самое "немного попугали".

Попугать ядерную державу ядерным оружием ? :D
Ну не смешно ли это?

Вспоминаются башки близнецы
Стыдно признаться, но реакция во всем мире была одна - довыебывались, наконец-то им шарахнуло!
Сдаётся мне , если Россия шибанёт по Америке ( не подумайте чего плохого - чисто попугать :mrgreen: ) весь мир от радости будет плясать.

:mrgreen:
Wolskyi 1972 07/04/2015 707 Керчь-Евпатория-Сызрань 18/11/2016 в 11:08
Ульдемир
Британская Империя и сегодня вполне себе существовала, если бы ей не помогли умереть её кузены, которые сегодня резанную бумагу штампуют.


Конечно существовала бы, если бы кроме неё в мире больше никого не было.
Alexander_Sevas 570 15/06/2007 85 18/11/2016 в 11:08
marten333
Калифорниец
По американским расчетам, в результате ядерной войны с Россией США потеряет 10% промышленности и 3% населения. А от России не останется ничего (не помню точно, вроде 80% промышленности и 30% населения).

Это мнение кого? Псаки? Хилари? :mrgreen:

Спорить особо нечего. Есть мнение (американских спецов), что в случае ядерного конфликта США понесут несоизмеримо большие потери.
Вплоть до полного уничтожения США как государства. Именно этот факт и удерживает Ваших хозяев анального кабинета от самоубийственных шагов.
Объяснять "почему" не буду, ибо и без меня "икспердов" хватает.
"Вы можете с этим спорить, но, поймите, здесь "есть мнение". :mrgreen:


Вы напрасно ерничаете. Я так же считаю, что тут как раз и превалирующим аргументом и будет это "мнение". Человеки, которые заедают в белом и подобных домах не думают о последствиях. Я вообще не уверен, что они как бы люди. Ну может физически да - но больше похожи на сумасшедших. У нас впрочем таких тоже хватает.
И если у них есть "мнение" - никто не будет заморачиваться подсчетом потерь.
К слову, когда в 50е была война в корее, генерал Мак Артур требовал у Трумена атомные бомбы, чтобы завалить ими весь Дальний восток.
Так, что калифорниец на мой взгляд прав. Если там решили, что они полны сил бахнуть, то бахнут, все остальное лишь вопрос времени.


И относительно потерь. Не думаю, что в белом доме не знают, что в США плотность населения выше чем в России. Просто этих людей они не учитывают в качестве потерь - это расходный материал.
Если завалить бомбами все побережье по обе стороны североамериканского континента, то это уж безумные для страны потери. Предположу, что с жителями прибрежной зоны уже простились.
И население в США в 2 раза больше, чем в России.
И не исключено, что в случае конфликта Мексика и Канада станут людским резервом США.
Да и остальные страны НАТО в стороне не останутся. Численно - они нас превосходят. Наша сильная сторона - помимо ЯО - это размер территории. Поэтому пока к нам и не пришли.

Калифорниец 605 21/09/2014 119 18/11/2016 в 11:16
COLOURFUL
Калифорниец
COLOURFUL
Касаемо гуманизма.
Югославию бомбили американцы - по отношению к какому народу это было негуманно?

Американский абориген искренне считает, что Сербию только "пугали".

Вы скажете, а почему бы просто не "попугать" ядерным оружием Россию? Ответ - американцы идиоты не до такой степени. Да еще всякие фильмы мешают, где Россия совсем не мальчик для битья.

Зажрались американские аборигены.
Честно, мне бы хотелось, да и не только мне, чтобы американские аборигены испытали на себе это самое "немного попугали".

Попугать ядерную державу ядерным оружием ? :D
Ну не смешно ли это?

Вспоминаются башки близнецы
Стыдно признаться, но реакция во всем мире была одна - довыебывались, наконец-то им шарахнуло!
Сдаётся мне , если Россия шибанёт по Америке ( не подумайте чего плохого - чисто попугать :mrgreen: ) весь мир от радости будет плясать.

:mrgreen:

Вы живете в России и наверняка всерьез относитесь к американской угрозе. Я живу в США и я уверен, что если американцы решат воевать всерьез, то больше покалечат себя, чем своего противника. Почитайте Трампа на этот счет. Он сказал то, в чем здравомыслящие люди в США давно уверены.