Трамп - 45 президент сша! Что дальше?!

Главный вопрос который обсуждается сегодня в штабе Трампа:
- Как вернуть Россию???
А если более расширенно то в 90-х сложилась ситуация когда США отдали Европе в КОЛОНИАЛЬНОЕ управление разбитую Россию, а себе в КОЛОНИАЛЬНОЕ управление забрали разбитый Китай.
Колониальная политика США сформирована на новых прогрессивных принципах, давая возможность хорошо зарабатывать Американскому бизнесу и принося пользу самим колониальным странам, в следствии чего они не спешат вырваться из под гнета Сюзерена. А вот старая англиканская колониальная политика старой Европы основаная на ограблении, дала сбой в отношении России и теперь, вырвавшись из кабалы Кремль последовательно начал ставить ЕС на колени.
Но самая главная трагедия в том что Россия теперь не является даже фрагментом Американской колониальной системы и не включена в Мировую финансовую систему (мыльный пузырь), став главной ее угрозой!
Теперь слабая, но СУВЕРЕННАЯ Российская система стала раковой опухолью на теле Мирового финансового пузыря, а события в Сирии доказали что удалить опухоль безболезнено не удаётся!!!
Целью Администрации Трампа будет попытка вернуть Россию в общемировую систему на самых супер пупер льготных условиях (что сначала пытался сделать и Обама с его "ПЕРЕЗАГРУЗКОЙ"), однако упущено слишком много времени!
Трамп конечно может строить ИЛЛЮЗИИ что ради самых "шоколадных" условий Путин согласиться отказаться от СУВЕРЕНИТЕТА (как Китай например), но такое предложение могло быть соблазнительным для России только в 90-х, а теперь когда Путин почувствовал вкус УСПЕХА несмотря на БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ давление, то кроме ПОБЕДЫ он ни на что уже не согласится!!!
Максимум на что может рассчитывать Трамп - это на то, что Российская РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ не будет слишком агрессивно убивать его Мировую финансовую систему, но продолжит вооружаться и готовиться к самой большой в Истории войне...
Однако пока "оптимисты" в Вашингтоне не перевелись, хотя прекрасно понимают что надутый Мировой финансовый пузырь финансовыми механизмами "сдуть" уже не возможно, а при "взрыве" пострадают ВСЕ страны Мира, а многие просто ИСЧЕЗНУТ!
Хорошо это понимают и элиты разных стран, потому борьба принимает уже вид не противостояния США и России, а закулисной подковерной борьбы Европейских, Саудовских, Китайских, Японских и Американских элит, а так же ВНУТРИАМЕРИКАНСКИЕ и ВНУТРИЕВРОПЕЙСКИЕ разборки.
Все это Трампу предстоит преодолеть, всех помирить, Россию и Китай поссорить (поставить на место) и ещё на этом всем подзаработать...
Будем "посмотреть" на его "таланты"!

Избранный президент США Дональд Трамп пожелал удачи главе Филиппин Родриго Дутерте в его борьбе с наркоторговлей.
Лидеры провели телефонную беседу, которая, по словам специального помощника Дутерте Бонго Го, длилась около 10 минут, передаёт CNN.

«Избранный президент Трамп пожелал президенту Дутерте успехов в кампании по борьбе с наркотиками», — заявил представитель.

В рамках беседы лидеры обменялись приглашениями посетить США и Филиппины. Трамп выразил намерение посетить саммит Ассоциации стран Юго-Восточной Азии, который Филиппины проведут в 2017 году.

Ранее советник президента Филиппин Родриго Дутерте сообщил, что Трамп пригласил филиппинского коллегу в Белый дом.

http://ru.rt.com/78x4

Белый дом был вынужден оправдываться после того, как избранный президент США Дональд Трамп принял поздравления лидера Тайваня Цай Инвэнь. 10-минутный телефонный разговор, инициатором которого был Тайбэй, вызвал возмущение Пекина. В КНР уже призвали уважать политику «единого Китая», но пообещали, что этот инцидент не навредит двусторонним отношениям. Почему контакты США и Тайваня прекратились в 1979 году, как Трамп комментирует беседу с Цай и чем недоволен Пекин — в материале RT.

http://ru.rt.com/78x3

тут пришел привет трампофилам из Америки:
"Конгресс США утвердил новый бюджет, согласно которому Пентагон получит на 2017 год 3,42 миллиарда долларов на поддержку безопасности Европы. Документ направлен на сдерживание России.

Выше указанные средства запрещается тратить на "какие-либо действия, которые могут способствовать признанию суверенитета России над Крымом". Более того, предполагается расширить военное сотрудничество с Украиной.

Помимо этого, Пентагон ограничит свое сотрудничество с Россией до полного "прекращения оккупации украинской территории"". (ц)
http://kp.ua/politics/559643-ssha-rasshyriat-voennoe-sotrudnychestvo-s-ukraynoi

Helltorn

Теперь слабая, но СУВЕРЕННАЯ Российская система стала раковой опухолью на теле Мирового финансового пузыря, а события в Сирии доказали что удалить опухоль безболезнено не удаётся!!!

Какая раковая опухоль? При чём тут Россия? Надувание финансового пузыря стартовало ещё во времена Советского Союза при киношном актёре ставшем президентом США Рейгане. Стимулирование производительности и потребительского спроса через кредитование. Рано или поздно такая экономическая политика приводит к кризису.
Есть Россия, нет России, суверенна она, или нет - от этого крах долговой экономики не зависит. Он однозначно неизбежен. Простые физически законы обмануть невозможно. Простое печатание долларов, не подкреплённых золотом или производимым продуктом противоречит физическим постулатам. И ни Трамп, или кто либо ещё не спасёт США и мировую экономику от сильнейшего потрясения. Это коснётся не только Штатов, но и всех стран мира, ибо доллар стал неестественной главной мировой валютой. Отсюда политика стран мира направлена на торможение взрыва финансового пузыря с одновременным накоплением золотого запаса. Но то что крах неизбежен понятно любому бухгалтеру. Только об этом официально говорить не принято.

Суперкот

тут пришел привет трампофилам из Америки:

источник c ua и "перемога"?
Единственное что нашла в поиске это вот,но здесь нет ничего об "условиях укроперемоги"

Конгресс США в следующем году намерен выделить $ 350 млн. на военную помощь Украине, эта сумма заложена в проект военного бюджета, передает ТАСС сообщение представителя сенатского комитета по обороне.

Конгресс США предусмотрел в военном бюджете на 2017 год военную помощь Украине в размере $ 350 млн
«Для Украины заложено $350 млн., эти средства можно будет использовать для предоставления военной помощи», – сказал собеседник агентства. При этом он отметил, что решение об использовании выделенных денег будет принимать президент, никаких дополнительных условий для этого не предусмотрено.

Также в проекте заложена сумма в $ 3,4 млрд. на укрепление НАТО, о чем ранее просила администрация США. К настоящему времени комитеты обеих палат завершили согласование проекта военного бюджета на 2017 финансовый год. Его общая сумма составила $ 618,7 млрд.
Агентство напоминает, что средства на поставку военной помощи Украине были заложены и на этот год. Однако летальных вооружений на Украину не поставлялось. Белый дом ограничился поставкой бронемашин, радаров, радиостанций, снаряжения и т.п.

https://topwar.ru/104671-kongress-ssha- ... 0-mln.html

Wolskyi

то что крах неизбежен понятно любому бухгалтеру. Только об этом официально говорит не принято

Мало того. Даже профессиональные финансовые эксперты затрудняются с прогнозами, чем это грозит. Потому и предпочитают помалкивать, а если их все же вынуждают выступить - отвечают уклончиво, противоречиво, туманными общими фразами.

Суперкот

тут пришел привет трампофилам из Америки:
"Конгресс США утвердил новый бюджет, согласно которому Пентагон получит на 2017 год 3,42 миллиарда долларов на поддержку безопасности Европы. Документ направлен на сдерживание России.

Выше указанные средства запрещается тратить на "какие-либо действия, которые могут способствовать признанию суверенитета России над Крымом". Более того, предполагается расширить военное сотрудничество с Украиной.

Помимо этого, Пентагон ограничит свое сотрудничество с Россией до полного "прекращения оккупации украинской территории"". (ц)

Пускай утверждают. Чем больше США будет расходовать средства на на сдерживание России, тем больше будет надуваться государственный долг.
И вообще для РФ главным является проведение собственной политики вне зависимости от хотелок и постановлений всяческих Сенатов и Конгрессов.
Чем больше американцы будут раздувать финансовый пузырь тем быстрее лопнут.
Ну живут конгрессмены в своём исключительном мире. Ну борются с Россией. Так ведь можно и не заметить как Китай поднимется настолько что в одиночку Штаты против них не выстоят. Ну не первые они, американцы, такие самоуверенные. Учиться нужно на уроках истории. Впрочем американские конгрессмены с мировой историей явно не в ладах.

NeTa

источник c ua

источник, Комсомольска правда ua ссылается на
"https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/2943?q=%7B%22search%22%3A%5B%22pentagon%22%5D%7D&r=7"
переведите сами. и не надо придумывать за "перемогу". ни в цитате, ни в моем тексте нету ничего подобного.

NeTa

Конгресс США в следующем году намерен выделить $ 350 млн. на военную помощь Украине

эти деньги не идут на войну в Донбассе? с вашего источника, эти средства идут на шоколадки детям?

NeTa

Белый дом ограничился поставкой бронемашин, радаров, радиостанций, снаряжения и т.п.

Wolskyi

Чем больше США будет расходовать средства на на сдерживание России, тем больше будет надуваться государственный долг.

в этом вопросе не согласен. пока не изменится система, эти нарисованные баксы вполне могут убивать по всему миру. пока амеро- система ФРС не изменится в мировом масштабе... но, когда это произойдет?
а в краткосрочной перспективе что случится? задымится "печатный станок ФРС"? сгорят их компы, где они нолики дописывают?
"пока толстый сохнет, худой сдохнет!" мы чем отвечаем? выбросом на мировой рынок, за бесценок, стратегических природных ресурсов за эти же пустые бумажки? что быстрее кончится, ресурсы или бумажки/нолики на компе?

Суперкот

источник, Комсомольска правда ua ссылается на
"https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/2943?q=%7B%22search%22%3A%5B%22pentagon%22%5D%7D&r=7"
переведите сами. и не надо придумывать за "перемогу". ни в цитате, ни в моем тексте нету ничего подобного.

Долго читать..В этом источнике есть цитата про "сдерживание России до возвращения Крыма"?
Если нет,то это чистая "укроперемога"..

berendeya

Сейчас вы из моего текста нарежете маленькие (колбасные) кусочки и будете яростно опротестовывать каждый

Если проанализировать ЛЮБОЙ пост, можно увидеть, что он всегда состоит из отдельных утверждений, связанных общим смыслом и какими-то переходными фразами.
Можно ответить одним общим постом, но при этом пост всё равно будет состоять уже из моих контрутверждений, связанных в единое целое. Но при этом стороннему читателю нужно будет искать, что и к чему относится.
Поэтому я разделяю свой ответ.
Если для вас это не удобно, можете просто не обращать внимания на свои цитаты. Текст, конечно, получится рваным, зато "колбасность" пропадёт.

Кроме того, пост содержит причинно-следственные связи, образующие законченную (по мысли автора) конструкцию.
Можно отвечать на финальную идею... Но какой в этом смысл, если, зачастую, самые базовые утверждения, и/или связи между ними, некорректны? И на это тоже нужно обратить внимание оппонента.

Вот видите, какой получается ответ на небольшой "колбасный кусочек". А представьте, что их будет несколько

berendeya

В контексте нашего диалога с team слово "репрессии" было фигурой речи.
Я лишь хотела обратить внимание моего собеседника на то, что обвинять правителя абстрактно в жертвах (их количестве) без учета ситуации, обстоятельств, исторического времени, сравнения с аналогичными обстоятельствами в других странах и т.п. - это ...ни о чем.

В общем - сложно оспорить, всё кажется правильным. Но если вдуматься - у вас получилось оправдание для правителей, уничтожающих свой "абстрактный" народ.
Самое любопытное, что для меня - циника и рационалиста - такой подход естественен, но от ВАС я этого не ожидал.

Кстати, вы сами не заметили противоречия: с одной стороны "репрессии" - фигура речи, но с другой - вы использовали слово "правителя", т.е. власть, которая и осуществляет репрессии в прямом смысле этого слова. После 20 января 2001 Билл Клинтон перестал быть правителем. И даже Хиллари, будучи госсекретарём, не была правителем, и не "убивала" в интересах действующей власти, а только в своих собственных.

berendeya

зеков в США - 2,2 млн, это 25% всех сидельцев земного шара (население США - 5% от земного). Это очень много. Но почему-то в полемике об этом никто не вспоминает.

Здесь вы допустили, возможно неосознанно, подтасовку фактов.
Мы знаем, каково население Земли. Мы так же знаем, каково население отдельных стран. Но мы не знаем, сколько в какой стране зеков. Для США или России эта цифра известна, и она точная. А для Зимбабве или Китая? И вы сравниваете достоверные цифры с недостоверными - это некорректно.
Кроме того, если в США человека ведут в суд а потом сажают в тюрьму... за редким исключением, когда его убивают при задержании "с оружием в руках", то в Зимбабве и многих других государствах в суд никого не ведут, а зачастую и в тюрьму не сажают, а просто убивают, или отрубают руку.
Так что со статистикой вы погорячились.

Ещё один момент, поясняющий большое количество заключённых - особенность системы правосудия, а именно - сложение наказаний за все отдельные преступления. Таким образом грабитель магазина на заправке получает срок: непосредственно за вооруженное ограбление + за сопротивление при аресте + за незаконное оружие + за езду с превышением скорости... То есть люди за одно и то же преступление в США сидят дольше, что увеличивает общее количество зеков в конкретный момент.

Но ведь это не признаки репрессий хоть в прямом, хоть в фигуральном смыслах.

berendeya

А начинают уверять (с потолка), что все сидельцы - негры и все они - криминальные преступники. А политзаключенных в США - как бы нет... (хотя они есть). На что я и сказала, что неугодных с политической точки зрения в США - просто убивают без суда и следствия. Статистики нет. Цифр нет. Убийства спрятаны за "несчастные случаи" и "самоубийства". Это - невидимые репрессии, если хотите.

Так или иначе, у каждого зека там есть приговор суда. А если есть приговор - был и сам процесс, были адвокаты и прокуроры, была состязательность. Теоретически можно представить, что многих политических просто подвели под криминальные статьи, и об этом всё молчат - родственники, друзья, правозащитники, СМИ. Неужели все они купленные или запуганные?
Хорошо, допустим купленные или запуганные. Скажите, у вас есть родственники, друзья, друзья или родственники друзей... в США, то есть те люди, которых вы могли бы лично об этом спросить? Найдите таких людей и спросите у них относительно политических заключенных и репрессий (в прямом или фигуральном смысле) в США.

Возможно, каких-то "неугодных" там убивают, и прячут эти убийства за несчастные случаи. Но так же возможно, что часть этих "несчастных случаев" - это таки несчастные случаи. Но при этом Клинтоны, раз речь о них - это не власть. Если они кого-то и убивали, то после 20 января 2001 - исключительно в личных интересах.
А отсутствие в приведённом вами списке той самой главной "неугодной" этот список очень сильно дискредитирует.

Dimitriy Briz

Но если вдуматься - у вас получилось оправдание для правителей, уничтожающих свой "абстрактный" народ.
Самое любопытное, что для меня - циника и рационалиста - такой подход естественен, но от ВАС я этого не ожидал.

То, что любой правитель (если он не идиот типа царя Федора Иоанныча) стоит по колени в крови (фигурально выражаясь) - это факт.
Ингуш правильно написал: отправил солдат убивать - трупы на твоей совести, погибли солдаты - их смерть на твоей совести. Вплоть до мирного времени...Вот сейчас, Дуэрте - жестко борется с наркотиками, разрешил отстреливать дилеров на месте. Жестко? Да. Но народ дохнет от наркотиков, как мухи. Ничего делать не будешь - смерти жертв дилеров на твоей совести. Будешь уничтожать дилеров - их смерть на тебе....
Возникает второй вопрос - почему одних правителей мы считаем героями, достойными памяти и памятников, а других - кровавыми тиранами? Это очень непростой вопрос, очень...

Dimitriy Briz

Мы знаем, каково население Земли. Мы так же знаем, каково население отдельных стран. Но мы не знаем, сколько в какой стране зеков. Для США или России эта цифра известна, и она точная. А для Зимбабве или Китая? И вы сравниваете достоверные цифры с недостоверными - это некорректно.

Понятно, что я использую чужие выводы и сама эту тему не изучала, но, с другой стороны, это уже стало как бы общим местом, так что, полагаю, вполне можно использовать. И цифры брали, скорее всего официальные. А если вспомнить то, что каждый год полицейские убивают на улицах около 1000 человек (есть сайт, где онлайн отслежтваются эти убийства с именами жертв и обстоятельствами их гибели)? А если вспомнить, что ФБР за в общем-то недолгое количество лет своего существования убило на допросах около 40 человек (на допросах!!!), то, можно вполне себе сделать вывод, что США - жесткое полицейское государство с колоссальной машиной репрессий.

berendeya

То, что любой правитель (если он не идиот типа царя Федора Иоанныча) стоит по колени в крови (фигурально выражаясь) - это факт.

В том изложении, которое привели вы - действительно факт. И возразить нечего. Государство - это зло, его нужно убрать, и надеяться, что окружающие не придут захватывать оставшиеся без защиты территорию и население.

berendeya

Возникает второй вопрос - почему одних правителей мы считаем героями, достойными памяти и памятников, а других - кровавыми тиранами?

Может быть по совокупности деяний и по результату?
А ещё потому, что победителей не судят

berendeya

можно вполне себе сделать вывод, что США - жесткое полицейское государство с колоссальной машиной репрессий

Не могу лишить вас этого права

Я стараюсь не использовать чужие выводы и общие места, и подхожу к вопросу критически.
И если верно, что:

berendeya

есть сайт, где онлайн отслежтваются эти убийства с именами жертв и обстоятельствами их гибели

То как можно говорить о "полицейском государстве и колоссальной машине репрессий"? Первое, что должен сделать этот Молох - закрыть сайт и уничтожить всех, кто его создал, обслуживал, и сотрудничал.

Dimitriy Briz

Возможно, каких-то "неугодных" там убивают, и прячут эти убийства за несчастные случаи. Но так же возможно, что часть этих "несчастных случаев" - это таки несчастные случаи. Но при этом Клинтоны, раз речь о них - это не власть.

Это - власть. Пусть в какие-то моменты, уходящая в тень. Это кусок политического истеблишмента. Я считаю, что отсутствие громкой публичной информации о политических преследованиях с лихвой покрывается постоянно просачивающимися в публичное пространство слухами о "странных" смертях по громким значимым политическим делам. Как, например, то же дело 9/11. Кроме того, мы понимаем, что США, как самая сильная и в общем-то достаточно закрытая от мира страна, никогда не даст возможности получения достоверной информации о политических преследованиях.

Журналиста американской газеты Huffington Post уволили после публикации статей о здоровье Хиллари Клинтон.
Источник: http://sobesednik.ru/politika/20160830- ... ni-klinton

Американский телеведущий Билли Буш был уволен после того, как его скандальный разговор с кандидатом в президенты США Дональдом Трампом стал достоянием общественности. http://gosindex.ru/news/v-mire/billy-bush

О "свободе слова" на Западе

В этой статье собираются примеры нарушения свободы слова на Западе, такие как травля носителей неугодной точки зрения, репрессии и убийства журналистов и диссидентов, цензура в СМИ, препятствование журналисткой деятельности.

Там в подборке - куча примеров. Разве это - не политические преследования?

Dimitriy Briz

Первое, что должен сделать этот Молох - закрыть сайт и уничтожить всех, кто его создал, обслуживал, и сотрудничал.

Почему? Убийство полицейскими людей на улицах не является нарушением закона. Это закон у них такой. Эти сведения - открыты и не являются тайной. В этом и есть признаки чудовищности этой государственной машины. Странно, что Вы этого не замечаете и Вам представляется это нормальным....

berendeya

почему одних правителей мы считаем героями, достойными памяти и памятников, а других - кровавыми тиранами? Это очень непростой вопрос, очень...

Это очень простой вопрос, если не считать историю, как науку, проституткой.
Вопрос итога деятельности для блага народа, большинства населения.
Что как правило фиксируется в народной памяти. Несмотря на массированную ее обработку "историками", неважно, продажными или глупыми.

Dimitriy Briz

Может быть по совокупности деяний и по результату?
А ещё потому, что победителей не судят

Ну как же не судят?...Судят, и еще как. Вот Сталин - победитель явный.
"Совокупность деяний" - это ни о чем. Это такая абстракция, что и говорить не о чем.

Сергей-Екб

Это очень простой вопрос, если не считать историю, как науку, проституткой.

Если это так просто, то ответьте: Иван Грозный - преступник, или герой?
Убил людей меньше, чем любой иностранный правитель его масштаба и его времени.
Государство увеличил в разы и по сути первым построил единое государство, подчиненное центральной власти.

А суд все продолжается....
Решение не принято.

Чей суд? Политизированных "историков"? Все время колеблющихся вместе с "линией партии".
Оценка Ивана IV (Грозного), с точки зрения несиюминутной политической коньюнктуры и вне господствующей в мозгах историков парадигмы, однозначна.

Сайт, где он-лайн фиксируются все жертвы полицейских в США

http://www.killedbypolice.net/

Вчера убиты трое.

Сергей-Екб

Чей суд? Политизированных "историков"?

Ну почему историков? Даже на сайте у нас народ бьется.
Да и в обществе - какая полемика разгорелась за то - ставить памятник или нет.
Это же - факт.

berendeya

Сайт, где он-лайн фиксируются все жертвы полицейских в США

http://www.killedbypolice.net/

Вчера убиты трое.

это не жертвы полиции, это победы демократии...

Сергей-Екб

Вопрос итога деятельности для блага народа, большинства населения.

Гитлер вывел из нищеты в 30-х Германию,заставил немцев гордится государством после поражения в Первой мировой,появились рабочие места,благосостояние так же пошло в гору. При этом сам он вел довольно аскетичный образ жизни. Кем его считать будем?

korner111

Гитлер вывел из нищеты в 30-х Германию,заставил немцев гордится государством после поражения в Первой мировой,появились рабочие места,благосостояние так же пошло в гору. Кем его считать будем?

фашистом... ибо всё, что он делал, имело одну-единственную цель -- уничтожение других народов...