Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)

Georgios 3105 01/08/2010 879 01/02/2017 в 16:20
Sr-90
Опять Путин? :shock: :shock: :shock:
Когда только успевает :D


Ага

Где-то у берегов Японии..

теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 01/02/2017 в 16:41
Темный
Квадракоптер однако с привязаной например миной от 82мм миномёта например :?
Китайские Квадракоптер с подствольной гранатой.
nazar-v 8681 31/07/2011 863 Ростовская область 06/02/2017 в 11:48
Британские эсминцы оказались беззащитны перед российскими подлодками
Новейшие британские эсминцы грохочут "как ящик с гаечными ключами" и слышны подлодкам за 100 миль, БМП не влезают в военно-транспортные самолеты, а дорогущие самолеты-шпионы беззащитны перед хакерами - таковы итоги нелестного для Королевских вооруженных сил обзора военных новинок, опубликованного The Sunday Times.
Эскадренные миноносцы типа 45 Daring стоимостью в миллиард фунтов стерлингов за штуку могут быть обнаружены российскими подводными лодками на расстоянии 100 миль, поскольку при их создании были проигнорированы меры по снижению шумности и защите от субмарин.

- Они адски шумят, грохочут как ящик с гаечными ключами. Какой смысл вкладывать деньги в сложную противоракетную оборону, если эсминец может быть потоплен услышавшей его издали подлодкой? - цитирует издание контр-адмирала Криса Парри. - Когда я командовал эсминцем Gloucester, мы подкладывали деревянные клинья под крышки люков, чтобы они не гремели. Почему о проблеме шума забыли сейчас?

Адмирал полагает, что меры по противолодочной обороне кораблей проигнорировали при проектировании Daring из-за уменьшения угрозы от российских подводных лодок после окончания холодной войны. Но сейчас ВМФ России интенсивно вооружается субмаринами проекта 636 "Варшавянка", прозванными в НАТО "черными дырами" за свою скрытность, и воевать против них на шумных эсминцах - безумие, уверен Парри.

Ранее стало известно о проблемах с двигателями Daring - они оказались не приспособлены для работы в жарком климате, из-за чего один из кораблей потерял ход в Персидском заливе. Устранение проблемы на всех шести построенных эсминцах займет девять лет.
Легкие бронемашины Ajax слишком велики для основного транспортного самолета королевских ВВС А400m. Вы, конечно, можете быстро перебросить через вражескую территорию броневики, на создание которых было потрачено 3,5 миллиарда фунтов. Но для их извлечения из самолета необходимо возить с собой подъемный кран, пишет издание.

Еще три миллиарда фунтов королевские ВВС потратили на приобретение в США разведывательных самолетов. Однако те оказались не в состоянии выполнять весь спектр необходимых задач. Вдобавок хакеры могут легко взломать бортовую электронику "летающих шпионов" и похитить разведданные.

Наконец, 54 разведывательных беспилотника Watchkeeper, закупленные 12 лет назад и обошедшиеся британскому бюджету в 1,2 миллиарда фунтов, вообще не были поставлены военным из-за "технических затруднений".
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 07/02/2017 в 22:52
Как многие, наверное, уже слышали - американцы в Йемене уронили очередной конвертоплан Оспрей V-22

Проект был очень интересным и многообещающим. Летает, как самолет - далеко, высоко и быстро, садиться и взлетает - как вертолет на небольшие площадки, таскает - как большой транспортный Чинук.
Про кое-какие системные проблемы этого аппарата я знал и раньше, но тут наткнулся на пост, где все его недостатки систематизированы и собраны в кучу... и немножко охренел. С учетом стоимости эксплуатации этой птички - тыловики, узнав о его падении, наверное вздохнули с облегчением.
Интересующимся - ссылка
Регион29 4117 17/03/2014 326 29 08/02/2017 в 14:37
Омериканский солдат..длинная очередь.. и чудом целые яица..

асхат 2337 09/03/2016 538 Выборг 08/02/2017 в 21:47
Регион29
Омериканский солдат..длинная очередь.. и чудом целые яица...

Там не вояка виноват. Оружие заклинило... ручка с курком отвалилась и у бойца в руке осталась :lol:
Пусть у всех наших врагов такое оружие будет!
асхат 2337 09/03/2016 538 Выборг 05/04/2017 в 10:01
Пилоты-инструкторы ВМФ США отказались летать из-за проблем с самолетами

МОСКВА, 5 апр — РИА Новости.
Более 100 пилотов-инструкторов ВМФ США отказались осуществлять учебные полеты в знак протеста против отказа руководства решить проблему с системой подачи кислорода на тренировочных самолетах, сообщает телеканал Fox News.

По данным телеканала, бойкот был объявлен в конце прошлой недели, в результате чего сотни тренировочных полетов были отменены. Как сообщили несколько инструкторов, количество инцидентов с кислородным отравлением на 30-летних самолетах T-45 Goshawk "сильно возросло".

Сообщается, что из-за проблем с подачей кислорода у человека может быть вызвана гистотоксическая гипоксия – один из типов кислородной недостаточности, которая вызывает дезориентацию. Глава военно-морской авиации вице-адмирал Майк Шумейкер заявил, что проблема, связанная с учебными самолетами, является "приоритетом номер один".

"Это может произойти без предупреждения. Система не улавливает загрязняющие вещества", — заявил один из пилотов. "Пилоты не чувствуют себя в безопасности, летая на этих самолетах", — заявил один из инструкторов.

Как сообщает телеканал, одним из сотен студентов-пилотов, которых затронул этот протест, является сын вице-президента США Майка Пенса, который проходит летную подготовку.




У них там не инженеры самолётостроители, а рукожoпы какие-то технику собирают. Система подачи кислорода - важнейшая функция, сохраняющая жизнь и здоровье пилота, но проблему годы решить не могут и не понимают как...

Точно такая же проблема на F-22A Raptor.
В мае 2012 года министр обороны США Леон Панетта подписал распоряжение, накладывающее существенные ограничения на полёты истребителей F-22 Raptor. Поводом для этого стали безрезультатные поиски причины сбоев бортовой системы генерации кислорода (OBOGS), жалобы пилотов на удушье и неприятные запахи в кабине. Согласно распоряжению, F-22 теперь не имеют право совершать длительные перелёты, а также всегда обязаны находиться в зоне досягаемости взлётно-посадочных полос, чтобы, в случае необходимости, пилоты могли совершить экстренную посадку. При этом, как отмечает Defense News, полёты самолётов, базирующихся на Аляске, запрещены полностью, поскольку расположенные там базы сложны для экстренной посадки...

16 ноября 2010 года F-22A Block 30 (сер. номер 06-4125) разбился в 160-ти километрах от Анкориджа при выполнении парного тренировочного полёта в 19:40 по местному времени. Пилот — Джеффри Хэни — погиб.
Причиной катастрофы первоначально была названа ошибка пилота, однако детальное расследование установило, что в действительности имел место перегрев двигателя, который вызвал аварийное отключение системы кондиционирования воздуха (ECS) и бортовой системы генерации кислорода (OBOGS). Не распознав вовремя признаки удушья, пилот не успел активировать аварийную систему подачи кислорода и потерял сознание, следствием чего стало крушение. В феврале 2013 года был обнародован доклад Минобороны США, в котором давалось заключение по предыдущему докладу ВВС США: отмечалось, что первоначальная версия о допущенной пилотом ошибке была «поспешной» и «не подтверждалась фактами», что в докладе ВВС отсутствовало детальное описание механизма работы системы генерации кислорода.
приус 187 19/08/2014 -27 Владивосток 05/04/2017 в 15:09
AlexMoscow
Такие девайсы прорабатывались у нас в середине 60-х годов,но не вышли за пределы НИОКР от ЦАГИ.Были признаны неперспективными...Хотя когда Баграмян был при власти он сказал что активная броня будет через его труп.Он был прав?
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 05/04/2017 в 15:23
приус
Хотя когда Баграмян был при власти он сказал что активная броня будет через его труп.Он был прав?

Ну его можно понять. Определенные риски для пехоты и самого танка на тот момент перекрывали плюсы.
Тем более, что, согласно старой байке, первое показательное испытание для больших чинов динамической защиты на реальном танке произошло немного... "не штатно" - от детонации элементов ДЗ разлетелся сам танк.
А что касается конвертопланов - все равно будут что-то искать. Армии нужны средства быстрой доставки л/с и техники, не привязанные к оборудованным ВПП.
Лет 10 назад вели работы даже по перспективным дирижаблям высокой грузоподъемности с поворотными винтами. При всех недостатках этого летательного аппарата - грузоподъемность и неприхотливость в посадке/разгрузке не дает покоя.
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 10/04/2017 в 12:54
Американцы впервые за 42 года вывели в море новый авианосец
Wolskyi 2273 07/04/2015 821 Керчь-Евпатория-Сызрань 10/04/2017 в 13:15
асхат
Там не вояка виноват. Оружие заклинило... ручка с курком отвалилась и у бойца в руке осталась

А кто виноват? Этот, извините распи-дяй, не следил за своим оружием. Возможно даже правильно собрать-разобрать не может, так кто виноват?
Вот так сейчас всё у американов. То рукоятка у пулемёта отвалится, то на Томагавках, отправленных на уничтожение аэродрома, оказываются противопехотные кассетные боеголовки, бесполезные против аэродромных ВПП и капониров. То в новейшем F-35 уже несколько лет не могут наладить БИУС. То дорогущий утюг под названием Зумволт вдруг решили не вооружать "суперумными и суперточными" снарядами. Дорого, блин, видите-ли. Это уже не просто отдельные случаи. Это уже система. Это бардак. И вызван он человеческим фактором. Ухудшением человеческого материала в армии США от генералов до рядового. Собственно говоря что американская система образования производит, то армия и получает.
асхат 2337 09/03/2016 538 Выборг 15/04/2017 в 14:45
Интересное научное изучение вопроса:

Какие силы и средства требуется привлечь для успешной воздушной атаки на американский авианосец

Прогнозируемые потери при атаке до 40%.
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 15/04/2017 в 15:02
асхат
Прогнозируемые потери при атаке до 40%.

Если атаковать АУГ то надо думаю все-же комплексно с применением ЯО, для вывода из строя средств РЭБ, радиолокационных комплексов, а потом уже долбить авиацией или добивать ЯО дальше.
асхат 2337 09/03/2016 538 Выборг 18/05/2017 в 11:39
Морпехи США замерзли на учениях у границ России

Новое арктическое обмундирование подвело американских военных во время учений JOINT VIKING 2017, которые состоялись в марте в Норвегии вблизи от границы с Россией.

В ходе учений, в которых принимали участие около 200 американских морпехов, выяснилось, что снаряжение военных плохо выдерживает температуры ниже минус 45 градусов, пишет Defense News.

«В своей объемной одежде они выглядели как человечки-символы компании «Мишлен». Они думают, что им будет тепло, на деле же они ужасно замерзают», - заявил представитель шведского производителя зимней военной одежды Torraka Йонас Райдем, передает РИА «Новости».

Он пояснил, что обычное добавление слоев одежды не решает проблему холода. Производители арктической формы не учли, что на сильном морозе исходящая от тела влага может замерзать в слоях одежды.

В то же время Military.com сообщает, что военные США столкнулись в Норвегии и с другими проблемами. В частности, верхняя одежда на холоде рвалась по швам, молнии не расстегивались, ботинки выпадали из лыжных креплений, а пластиковые рюкзаки трескались.

Осенью прошлого года сообщалось, что норвежский парламент принял решение временно разместить в стране около 330 морских пехотинцев США, хотя каких бы то ни было, иностранных войск в Норвегии не было с 1945 года.


Вот бы видео оттуда глянуть! Как у них рожи трескаются...
прохожий 35029 12/10/2004 3531 Севастополь 18/05/2017 в 11:49
асхат
Морпехи США замерзли на учениях у границ России

пиндосы -- крутые вояки только в своих дурацких боевиках... :)
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 19/05/2017 в 03:08
прохожий
пиндосы -- крутые вояки только в своих дурацких боевиках...

Читал статью в оригинале, там в принципе все верно описано про обмундирование и снаряжение. Сказали что будут дорабатывать, и думаю доработают. Это не тема для шапкозакидательства. Это просто дало нам отсрочку для проработки своих действий на будущее, т.к. наши заклятые друзья смирятся с потерей преимущества в Арктике не намерены. У нас повился разбег по времени года 3-4.
прохожий 35029 12/10/2004 3531 Севастополь 19/05/2017 в 12:31
Stepan Stepanich
прохожий
пиндосы -- крутые вояки только в своих дурацких боевиках...
Это не тема для шапкозакидательства...

да какое уж тут шапкозакидательство -- пиндосы с японцами на Тихом океане несколько лет воевали всё бестолку, а наши в сорок пятом за несколько месяцев япошек раком поставили, и Китай, и Монголию, и Корею освободили... :)
чеснок 11640 18/10/2009 2813 .. и все 23/05/2017 в 23:20
Давно собирался открыть темку.. и материалы были интересные..
да как-то всё некогда было..
Спасибо шведам, повеселили на славу..
Ржал, аки конь -

В Швеции пройдут военные манёвры по отражению вторжения иностранного агрессора, роль которого отводится России. В этой истории немало смешного. Например, отражать «нападение России» шведы будут совсем не с той стороны, с которого оно могло бы случиться. Тем не менее, эти учения действительно представляют интерес для российских зрителей. Как пишет газета Sydsvenskan, военные силы должны будут нанести контрудар по «противнику» и связать его боем. Согласно легенде учений, в южной провинции Сконе разразилась «локальная война», Швеция оказалась в тяжелейшем положении, но на пути «иностранного агрессора» встали сухопутные силы – три тысячи солдат и офицеров со всей страны, переброшенные к линии фронта
«Здесь нечего скрывать – нападает Россия», - пояснил председатель комитета риксдага (парламента) по обороне Аллан Видман.
Предполагается, что в ходе восьмидневных манёвров под названием «Весенний огонь-17», которые начнутся уже на следующей неделе, вооружённые силы королевства будут «повышать оперативный потенциал» и учиться действовать в составе бригад – боевых соединений численностью по 4 тысячи человек, в состав которых входят как мужчины, так и женщины.
«Мы развиваем наши соединения в различных направлениях. Во время крупных учений мы соединяем подразделения в систему, чтобы та могла действовать как единое целое, например, в виде бригад», - пояснил подполковник Скараборгского танкового полка Никлас Блумквист.
Учения «Весенний огонь» предшествуют осенним крупномасштабным учениям в Балтийском регионе под названием «Аврора-17». В них примут участие не только Швеция и Финляндия, подумывающие о создании собственной «мини-НАТО», но и члены реальной НАТО: США, Франция, Эстония, Дания и Норвегия. По мнению министра обороны Швеции Петера Хультквиста, «Аврора-17» покажет, что шведские вооружённые силы «готовы к отражению любого вторжения».
«Именно такой сигнал мы и хотим послать», - подтвердил Аллан Видман. Он отверг критику Партии левых и «Феминистской инициативы», которые заявили, что «Аврора-17» провоцирует Россию. «С моей точки зрения, русские испытывают большое уважение к военной силе. Слабое в военном плане государство лишь внушает им презрение», - считает он.
В конечном счете участники учений «Аврора-17» поспособствуют «сохранению военного равновесия на Балтийском море», так что «России не удастся продвинуть вперёд свои военные позиции, как это было в Крыму и на Украине», утверждает издание. Это станет «демонстрацией силы», которая, по утверждению газеты, предотвратит захват Россией острова Готланд, который иногда называют «самым большим непотопляемым авианосцем в Северной Европе».
Аллан Видман отчасти прав. Серия учений шведской армии – и самостоятельных, и с участием соседних государств – не столько провоцируют Россию, сколько развлекают её как бесплатное театральное представление и дают некоторую пищу для размышлений. С поучительной тематикой.
Во-первых, никто не знает, что такое шведская армия, с какой стороны у нее стреляют автоматы и что она вообще умеет. Последний раз шведы воевали как раз с Россией – во времена Наполеона, когда корпус князя Багратиона, не встретив сопротивления, перешел Ботнический залив по льду и осадил Стокгольм.
С тех пор прошло довольно много времени даже по меркам пребывающей в сытой полудреме Северной Европы, и теперь на участившиеся учения шведской армии интересно посмотреть просто из любопытства. Как они там, вообще? Не холодно ли? Дают ли в антракте кофе?
С практической же точки зрения, постоянно проводить учения на острове Готланд и в Сконе (это самая южная провинция страны с мягким климатом, позже всех вошедшая в состав Королевства, и местное население там «не совсем шведы» - они и говорят на своеобразном диалекте ближе к датскому языку), а также посылать транспортные самолеты в гости к прибалтам означает отдать на растерзание все свои коды, частоты переговоров, позывные, а также характеристики ПВО и перегруженной системы береговой обороны.
Российским специалистам в Калининградской и Ленинградской областях даже со стула вставать не надо, чтобы получить всю это познавательную информацию.
Во-вторых, небезынтересно выяснить, как шведские викинги силами одной усиленной бригады собираются «наносить контрудар» по вражескому десанту в Сконе.
Оставим за скобками вопрос о том, кому сдалось это Сконе, как и южная Швеция вообще. Если уж в Стокгольме решили озаботиться обороной страны, лучше бы присмотрелись не к балтийскому побережью, а к Лапландии. Это только кажется, что тундра глуха и бесполезна. Какое-нибудь «восстание саамов», угнетаемых монархией и желающих присоединиться к своим свободным братьям на российском Кольском полуострове, легко обеспечит коридор в Норвегию. А Норвегия с ее аэродромами и системой ПВО, еще с советских времен заточенных на летящие с востока стратегические бомбардировщики, - это реальная цель, в отличии от лугов и пастбищ Сконе.
Но, что самое смешное, у Швеции нет специализированных «северных» частей. Или почти нет. Есть подразделение «лапландских егерей», на базе которого весной, когда все расцветает проходят подготовку порядка 100 парашютистов. И тренировки проходят не в цветущей тундре, а в шхерах невдалеке от Стокгольма.
В-третьих, согласно шведским тактическим планам, функция контрудара по десанту противника на побережье возложена на подразделения береговых егерей (специально обученных рейнджеров), а не на танковые бригады. Именно в их составе находятся безоткатные орудия «Карл Густав», что знаково для шведской армии, имеющей большие проблемы с артиллерией. И это тоже довольно странно, поскольку концерн «Бофорс» продает свои пушки по всему миру, а в родной королевской армии на данный момент только 5 САУ «Арчер» и меньше ста батальонных минометов.
При этом крупная партия бронеавтомобилей (360 штук) закуплена почему-то в ЮАР. Удивительное явление, сродни северному сиянию.
И, наконец, в-четвертых. Не менее любопытно посмотреть на американских советников. По идее, именно они могли бы привнести в эту средневековую пьесу свежие нотки, но не обязательно – положительные. Командование НАТО до сих пор не может добиться от Стокгольма шагов по – хотя бы – унификации систем связи. В Швеции очень сильны изоляционистские взгляды, мешающие агрессивному навязыванию концепции «противостояния с Россией».
В общем контексте информационной войны любое оперативно-тактическое учение воспринимается не как военная рутина, а как политическое шоу. Отчасти так оно и есть, и все билеты проданы. Располагайтесь.
https://news.rambler.ru/articles/369523 ... e=copylink


Тут можно было бы покалякать на счет наших закадычных ворогов..
Насколько армии мира готовы к реальной войне с Россией.
И почему у них такая дырявая память..
чеснок 11640 18/10/2009 2813 .. и все 26/05/2017 в 11:19
Военно-морские мучения Пентагона: как разваливается флот США

Некогда ведущая военно-морская армада планеты может в перспективе оказаться на вторых, а то и третьих ролях в мире. К такому выводу приходят аналитики, оценивая состояние и планы развития флота США, в том числе - финансовую составляющую. Строительство новых кораблей, равно как и поддержание на плаву существующей эскадры, требуют колоссальных вложений, однако ассигнования на эти цели не такие щедрые. Кроме того, как отмечают эксперты, далеко не все из реализованных проектов оказались удачными (если не считать имиджевого эффекта, как в случае с футуристичным Зумволтом ). Нас уже не боятся! - с досадой восклицают в Пентагоне, имея ввиду ультиматумы, предъявляемые Вашингтону со сторону тех, кого еще недавно и за достойных партнеров-то не держали.

С позиции силы

В частности, на днях свое недовольство действиями американского флота в Южно-Китайском море выразила китайская сторона. Пекин предупредил США, что Белый дом рискует серьезно подорвать переговоры между заинтересованными сторонами. Заявление последовало после того, как ракетный эсминец ВМС США Dewey прошел в 12 морских милях от искусственного острова, возведенного Китаем в спорных водах архипелага Спратли. Более того - Китай призвал Штаты исправить ошибку и воздержаться от дальнейшего патрулирования в этом районе . А пресс-секретарь МИД КНР Лу Кан даже предупредил, что подобные маневры могут привести к неожиданным катастрофам на море и в воздухе .
Между тем, американская сторона назвала этот поход операцией по подтверждению свободы судоходства . Известно, что острова в Южно-Китайском море являются предметом территориального спора между Китаем, Тайванем, Малайзией, Филиппинами, Брунеем и Вьетнамом. Наиболее напряженной остается ситуация вокруг рифа Скарборо, а также южного архипелага Спратли, который, как считается, богат нефтью и газом. В прошлом году арбитражный суд в Гааге определил, что у Пекина нет прав на спорные территории. В ответ председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что эти острова с древних времен известны как неотъемлемая часть территории Китая.
Еще недавно такое поведение сочли бы неслыханной дерзостью - посметь выражать недовольство присутствием американского военного корабля, да еще и грозить катастрофами ! Однако, этот жест Пекина оказался не лишен оснований. И их как минимум два: это собственные военно-морские силы, уверенно занимающие свое место в Мировом океане, а также далеко не блестящее состояние флота соперничающей стороны, то есть Соединенных Штатов. В частности, о том, что военно-морские силы США в настоящее время находятся в бедственном положении, сообщил на днях негласный рупор Пентагона - американский журнал The National Interest. Известный эксперт Дэйв Маджумдар подчеркнул в своей статье, что Конгресс не утверждает необходимый флоту бюджет, из-за чего финансирование не дает возможности распределять деньги на необходимые цели. Что, в свою очередь, не в лучшую сторону отражается на ВМС и их качественном состоянии.

Военно-морские страдания

В публикации, о которой идет речь, приводятся негативные мнения о складывающейся ситуации и со стороны кадровых военных моряков. Так, адмирал ВМС США Джон Ричардсон признал, что на сегодня в плачевном состоянии находится большая часть флота. Целый ряд кораблей и подводных лодок, констатировал адмирал, и вовсе не способны передвигаться, так как они не обслуживаются. Не лучше дела и в морской пехоте. Представитель этого рода войск генерал Роберт Б. Неллер вынужден был признать, что более половины ударных истребителей, находящихся в составе сил морпехов, попросту не могут взлететь. Причина - серьезные отставания в графике ремонтных работ, а также банальное отсутствие запасных частей.
А ведь еще недавно ВМС США называли одной из основ могущества Америки, с помощью которых она решает свои геополитические вопросы по всему миру. Известно, что Штаты, не стесняясь, используют военные корабли в своих колониальных разборках . То же направление авианосных ударных групп стало едва ли не визитной карточкой американской дипломатии . Однако, и здесь появляются досадные для США пробелы. Так недавний воинственный поход АУГ во главе с авианосцем Carl Vinson к берегам КНДР обернулся круизной прогулкой, после того, как северокорейский лидер пообещал американцам адекватный ответ на возможный удар по своей стране. Из последних побед штатовского флота - лишь безнаказанный расстрел авиагарнизона сирийской армии в Шайрате. Удар наносился с борта одного из кораблей ВМС США, при этом сирийцы не могли ни защититься от этого налета, ни ответить на него. К слову, бравурный доклад военно-морского командования об этой операции оказался омрачен представленными чуть позже данными объективного контроля. Оказывается едва ли не половина выпущенных по Шайрату ракет попросту не долетела до авиабазы, а те, что все-таки достигли цели, не нанесли сколько-нибудь серьезных разрушений ее инфраструктуре.
Конечно, объективности ради необходимо признать, что США все же держат пальму первенства по численности своего военно-морского флота. С шестью сотнями боевых единиц эта армада - самая внушительная на планете. В составе американских ВМС - и наибольшее по сравнению с флотами других государств количество авианесущих кораблей, а также самый многочисленный подводный сегмент. Кроме того, нельзя забывать и о том, что штатовские военно-морские базы разбросаны по всему миру.

По одежке протягивай ножки

Говорить о том, что в американских ВМС все идеально, я бы не стал даже с большой натяжной, - отмечает историк флота, капитан 2 ранга в отставке, член Союза журналистов России Сергей Столяров. - Да, США лидируют по количеству авианосцев. Но много ли их реально присутствуют на морях? Из 11 единиц - в лучшем случае четыре, остальные либо на консервации, либо в ремонте. Посмотрим на подводный флот. Большая часть многоцелевых подводных лодок - это субмарины типа Лос-Анджелес , которые объективно считаются устаревшими, и их постепенно списывают. Ветераном флота можно назвать и основной надводный корабль американских ВМС - эсминец типа Арли Берк . В свою очередь разрекламированный как его замена Зумволт подвергается обоснованной критике, и прежде всего из-за гигантской стоимости. Не случайно при первоначальных планах создать 32 подобных корабля пока намечено строительство лишь трех .
Именно финансовая составляющая становится определяющей при выборе направлений развития флота США. Доходит до смешного - программа строительства корветов типа Фридом и Индепенденс , еще толком не стартовав, уже подвергается корректировке и секвестированию. От первоначальных планов строительства 55 подобных кораблей не осталось и следа, обращают внимание эксперты. По мнению уже упомянутого Дэйва Маджумдара, если администрация Трампа не увеличит расходы как на обслуживание военной техники, так и на закупки новой, то американский флот ожидают серьезнейшие проблемы. Между тем, по имеющейся информации, по плану на 2018 финансовый год бюджет ВМС и Корпуса морской пехоты ждет очередной секвестр. Несмотря на то, что расходы на боевую службу и обслуживание предполагается увеличить, существенно снизятся затраты собственно на кораблестроение, а также на закупку авиационной техники.
Да и характер заказов слишком уж пессимистичен, - обращает внимание политолог, кандидат исторических наук Михаил Ургалкин. - Так, предполагается построить всего две ПЛА типа Virginia, считающейся далеко не совершенством, а также два эсминца типа Arleigh Burke. Всего, по имеющимся данным, ВМС США может получить в будущем году 12 кораблей, и это, поверьте, совсем немного для такого огромного флота, как их.

На принципах разумной достаточности

По мнению экспертов, ВМС США сегодня находятся на самом пике своего развития. Далее, судя по планам, а также по финансовым настроениям в американском истеблишменте, возможен только спад. Уже сегодня командование ВМС вынуждено идти на непопулярные шаги, например, увеличивать продолжительность автономного плавания своих подлодок, а также продлевать период их эксплуатации и межремонтные интервалы. На том фоне Россия демонстрирует более уверенный ритм ввода в строй современных единиц сил флота. По Госпрограмме перевооружения до 2020 российский ВМФ должен получить свыше полусотни новых боевых кораблей. Как подчеркнул в ходе своего недавнего выступления в рамках правительственного часа в Совете Федерации министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, в прошлом году в боевой состав Военно-Морского Флота вошло 24 корабля и судна обеспечения.
Морские стратегические ядерные силы в боевом составе имеют 9 современных ракетных подводных лодок стратегического назначения и обеспечивают непрерывное боевое патрулирование в морских акваториях, - отметил министр. - Осуществляется их планомерное перевооружение на новейшие атомные подводные крейсеры класса Борей . К 2021 году в боевом составе морских стратегических ядерных сил предусматривается иметь 13 подводных лодок, включая 7 перспективных класса Борей с новыми ракетными комплексами Булава .
Кстати, Пентагон и командование ВМС США с тревогой говорят о возрождении российского ВМФ. Это отметил в одной из своих публикаций упомянутый The National Interest. Российский флот восстановился после страшной разрухи, начавшейся после холодной войны, когда деятельность подводных сил была практически прекращена, - подчеркнул эксперт журнала, сотрудник Центра военно-морского анализа Майкл Кофман, специализирующийся на российских Вооруженных Силах. - Кремль осуществил серию реформ для улучшения состояния ВМФ. Это касалось не только улучшения материальных условий, но и совершенствования качества подготовки личного состава. Также Россия добилась заметных улучшений, создав атомные подводные ракетоносцы проекта 955 Борей .
В свою очередь другой эксперт журнала - специалист в области обороны и национальной безопасности Кайл Мизоками из Сан-Франциско отмечает успех субмарин проекта 877, которую американские моряки прозвали черной дырой из-за ее малошумности. Улучшенный вариант этой лодки, под именем Варшавянка , еще больше усовершенствованы по всем направлениям, подчеркивает эксперт, в том числе в возможности производить пуски ракет Калибр .
Безусловно, рисовать все только лишь в радужных красках, сопоставляя потенциал двух флотов, было бы наивным. Однако, как подчеркнул на том же правительственном часе Сергей Шойгу, расходы России на оборону сегодня в 11 с лишним раз меньше, чем в США. Да и Президент РФ Владимир Путин не раз подчеркивал, что наша страна не намерена разгонять гонку вооружений, не собирается тратить на это большие деньги. Мы никогда не пойдем на то, чтобы, втянувшись в гонку вооружений, тратить такие ресурсы, которые нам не по карману , - заявил глава государства на своей прошлогодней пресс-конференции в Москве. При этом, как отметил Президент РФ, Россия за последние годы сделала все необходимое для укрепления своей обороноспособности .
В этой связи нельзя не привести мнение уважаемого среди военных моряков флотоводца, легендарного главкома ВМФ СССР Адмирала Флота Советского Союза Сергея Горшкова. Говоря о сбалансированности сил флота, он утверждал, что таковая заключается в том, чтобы все элементы, составляющие его боевую мощь, и средства, их обеспечивающие, постоянно находились в наиболее выгодном сочетании, при котором флот может полностью реализовать способность выполнять различные задачи и действовать в условиях любой возможной войны.

https://news.rambler.ru/weapon/36977841 ... e=copylink
Georgios 3105 01/08/2010 879 26/05/2017 в 13:14
Оффтоп в теме, но.. главное поле сражения - информационное.
Наиболее опасная армия потенциального врага раньше мобилизовывалась через газеты/листовки, сейчас - через Твиттер и прочие соцсети
чеснок 11640 18/10/2009 2813 .. и все 26/05/2017 в 13:40
Georgios, очень даже по теме.
Парашенка думаете чо ВКонтакте отключил?
Наверна что-то знает.. :mrgreen:
ОДИН 1158 09/07/2010 80 27/05/2017 в 17:14
ну хохлы радостно бьются рогами от счастья они создали оружие победы))) которое пиздато мочит мишени на полигоне ...
Приазовец_ 29576 18/05/2008 1499 Область Войска Донского 27/05/2017 в 18:21
Наш наиболее вероятный потенциальный??? враг хорошо всем известен.

И не мешало бы здесь собирать все, связанное с его армией и оборонной промышленностью.
POMA84 4611 24/07/2009 1094 28/05/2017 в 23:38
Ээээ ребят уже есть
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=800606&start=575
+ где-то была тема "Сша и крестовый поход..."
прохожий 35029 12/10/2004 3531 Севастополь 29/05/2017 в 14:41
ОДИН
ну хохлы радостно бьются рогами от счастья они создали оружие победы))) которое пиздато мочит мишени на полигоне ...

о, у ополченцев скоро ожидается пополнение арсенала..? :)