Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)

SergVA 6083 03/03/2014 514 РФ, Тула. 11/12/2015 в 22:45
Не от мира сего.
Да так. Всего лишь просмотр нескольких роликов на ютюбе. Не в секторе "ru", правда. При том давно, еще несколько лет назад.

А свидетельства ветеранов вьетнама (причем штатников) значит отметаем как не проходящие в рамах теории...
Не от мира сего. 29723 05/06/2006 1246 11/12/2015 в 22:48
SergVA
А свидетельства ветеранов вьетнама

Давайте еще ветеранов куликовской битвы заслушаем. Или нет, лучше ветеранов битвы трехсот спартанцев. И возгордимся.
SergVA 6083 03/03/2014 514 РФ, Тула. 11/12/2015 в 22:52
Не от мира сего.
SergVA
А свидетельства ветеранов вьетнама

Давайте еще ветеранов куликовской битвы заслушаем. Или нет, лучше ветеранов битвы трехсот спартанцев. И возгордимся.


Не, лучше посмотрим тест кривого клона АК и скажем, что калаш полное УГ.
Не от мира сего. 29723 05/06/2006 1246 11/12/2015 в 23:02
SergVA
Не, лучше посмотрим тест кривого клона АК и скажем, что калаш полное УГ.

На эту тему я вам уже все сказал. Не заходите на очередной круг. Все равно ваши надежды "восстановить гордость" -- не сбудутся. Да и вообще -- бегать по кругу -- это достойно разве что какла. Вы какл в душе?
Sevas47 1474 27/08/2014 132 11/12/2015 в 23:05
SergVA
что было сделано позже мосинки, да еще утверждая что после ее все "почивали на лаврах"?

И после мосинки были образцы...та же СВТ. Немцы так и не смогли сделать подобную винтовку...
Не от мира сего.
Я как раз об этом только и говорю. О том, что думаю. Но вы не слышите. В угаре "превосходства" (Каклизм. Не?).

На ютубе можно что угодно найти))))) Я фото для Вас привёл..не видите? (Каклизм?)))) Чьи корабли на фото? Я хочу чтобы Вы лично поняли....реклама оружия это одно кино, а его боевое применение совсем другое! Дабы не тревожить 300 спартанцев))))) приведу пример Т-34...и швы сварные не полировали на нём, поди ж ты - лучший средний танк войны получился!
Не от мира сего. 29723 05/06/2006 1246 11/12/2015 в 23:08
Sevas47
На ютубе можно что угодно найти)))))

Да. Особенно в том его сегменте, где рогожки соловьиные ножки не задирали. Очень отрезвляет.
Sevas47
Я фото для Вас привёл.

Меня больше впечатлило фото, на котором было изображено, как некая совершенно ржавая древняя посудина РФ Босфор давеча проходила. Вот она где самая-то "Ударная мощь".
SergVA 6083 03/03/2014 514 РФ, Тула. 11/12/2015 в 23:13
Не от мира сего.
SergVA
Не, лучше посмотрим тест кривого клона АК и скажем, что калаш полное УГ.

На эту тему я вам уже все сказал. Не заходите на очередной круг. Все равно ваши надежды "восстановить гордость" -- не сбудутся. Да и вообще -- бегать по кругу -- это достойно разве что какла. Вы какл в душе?

Не, каклизм Ваш диагноз - налицо русофобия и, как говорили раньше, "преклонение перед западом".
Не от мира сего. 29723 05/06/2006 1246 11/12/2015 в 23:14
SergVA
русофобия

Все, "понеслась душа в рай". "Белогандоны кругом!"
SergVA 6083 03/03/2014 514 РФ, Тула. 11/12/2015 в 23:26
Не от мира сего.
Ни капли, просто полимерная дефекация тоже достала. Продукцию КБП знаю, вполне достойный продукт, абрамсы оценили, даже в 2003 году санкции вводили за то, что супергробы были массово продырявлены в Ираке еще советскими образцами его продукции.
air50 1071 15/01/2009 8 11/12/2015 в 23:31
Не от мира сего.
Просто не питайте никаких иллюзий насчет "нашего превосходства над США".

Превосходства нет....и последние 65 лет его никогда не было.
Но!
ПОКА РФ ,в случае полномасштабного военного конфликта,имеет возможность нанести США НЕПРИЕМЛИМЫЙ ущерб.
И именно это предохраняет РФ от уничтожения .
В этих условиях,не имеет большого значения-лучше или хуже Калашников аналогичных амерских девайсов.
Не от мира сего. 29723 05/06/2006 1246 11/12/2015 в 23:33
SergVA
Не от мира сего.
Ни капли, просто полимерная дефекация тоже достала.

Вам нужно не "доставаться", а работать, работать и работать. И смотреть не одного только вечернего соловья. Хотя бы изредка.
Все, что я вам говорю -- в ваших же интересах. А то ведь помрете быстро, даже не заметив, откуда и что вам прилетело. Тем более что ваше раздувание от "ниипической гордости за ваше превосходство" делает из вас более крупную, а следовательно и более легкую мишень.

До уровня возможностей и технологий США нам еще как до Луны раком. И то при условии, что мы сейчас уберем рынах с рогожками, вернем нормальную общественно-политическую систему, восстановим науку, образование... Правда -- это довольно тяжелый путь. Гордиццо на диване -- гораздо проще и приятнее. И рогожкам, кстати, так удобнее. Баблецо пилить...
SergVA 6083 03/03/2014 514 РФ, Тула. 11/12/2015 в 23:35
air50
НЕПРИЕМЛИМЫЙ ущерб.

Нравится мне такое завуалированное название пролива между Аляской и Бразилией...
Не от мира сего. 29723 05/06/2006 1246 11/12/2015 в 23:36
SergVA
Нравится мне такое завуалированное название пролива между Аляской и Бразилией...

Ничего не выйдет. Там детки пИськова. На бруклайне.
Потому если и будет вам пролив, то только на ширину вашего же дивана...
SergVA 6083 03/03/2014 514 РФ, Тула. 11/12/2015 в 23:39
Не от мира сего.
Вам нужно не "доставаться", а работать, работать и работать. И смотреть не одного только вечернего соловья. Хотя бы изредка.
Все, что я вам говорю -- в ваших же интересах. А то ведь помрете быстро, даже не заметив откуда и что вам прилетело. Тем более что ваше раздувание от "ниипической гордости за ваше превосходство" делает из вас более крупную, а следовательно и более легкую мишень.


Из выделенного делаю вывод, что беседую с беженцем в успешную западную страну, иначе звучало бы "мы, нас, помрем", т.к. в случае начала конфликта это будет общая для всех нас проблема.
air50 1071 15/01/2009 8 11/12/2015 в 23:40
SergVA
Нравится мне такое завуалированное название пролива между Аляской и Бразилией...

Таки Да.
Но НОМС правильно говорит.
Если страна с такой интенсивностью будет продолжать просерать то,что создало предыдущее поколение, и не будет вкладываться в науку и технологии-те,кому сейчас 25-30 лет ,вполне успеют увидеть то,как технологическое преимущество США(или Китая) в военной сфере достигнет критического уровня и РФ исчезнет как государство....вместе с населением.
Kvazi 6548 27/11/2008 -474 Киев 11/12/2015 в 23:42
air50

Если страна с такой интенсивностью будет продолжать просерать то,что создало предыдущее поколение, и не будет вкладываться в науку и технологии-те,кому сейчас 25-30 лет ,вполне успеют увидеть то,как технологическое преимущество США(или Китая) в военной сфере достигнет критического уровня и РФ исчезнет как государство....вместе с населением.


не хочу ничего лишнего... но и те кому 50 - они тоже без действа не окажутся.
DED.RU 1731 29/03/2015 -1045 Ленинград 11/12/2015 в 23:43
SergVA
супергробы были массово продырявлены в Ираке еще советскими образцами его продукции.


Ошибочка вышла, почитайте аналитику. Практически все танки нашего производства (СССР) были уничтожены в Ираке в ходе наступательной операции 2003 года. А потери абрамсов это в основном минные засады, причем много мин самодельных. Ради объективности стоит сказать, что хоть у Хусейна были даже Т-72, но отсутствие противотанковых ништяков в комплектации и ПТУРов свели на нет все шансы иракских танков.
SergVA 6083 03/03/2014 514 РФ, Тула. 11/12/2015 в 23:45
Kvazi
не хочу ничего лишнего... но и те кому 50 - они тоже без действа не окажутся.


Сегодня и те кому за 80-т наблюдали бесплатное представление в главцирке байденовки :)
magde 521 01/07/2015 58 оттуда 11/12/2015 в 23:47
Не от мира сего.

Вам нужно не "доставаться", а работать, работать и работать. И смотреть не одного только вечернего соловья. Хотя бы изредка.


А мы работаем, не переживайте. И если придется, воевать тоже будем за свою страну, хотя бы и хреновым оружием. Но если вы считаете, что российская армия вооружена сплошь АК-47, то можете думать так дальше и убеждать в этом своих сторонников или хозяев. Дезинформация - это тоже по сути оружие и неплохое.

По поводу плавающего утюга, а смысл этих всех странных форм, если из него торчит целая куча антенн, которые как бы очень даже радиозаметны?
air50 1071 15/01/2009 8 11/12/2015 в 23:49
Kvazi
не хочу ничего лишнего... но и те кому 50 - они тоже без действа не окажутся.

У меня немного другой прогноз.
Ядерный зонтик РФ ,КМК,еще лет 20 вполне способен отбить желание у "наших партнеров" нападать на страну.
Мне 57,поэтому мне хватит.:)
А вот молодым-таки надо думать,причем СЕЙЧАС.
Ибо,ДОГОНЯТЬ будет трудно и долго....
magde 521 01/07/2015 58 оттуда 11/12/2015 в 23:49
DED.RU
SergVA
супергробы были массово продырявлены в Ираке еще советскими образцами его продукции.


Ошибочка вышла, почитайте аналитику. Практически все танки нашего производства (СССР) были уничтожены в Ираке в ходе наступательной операции 2003 года. А потери абрамсов это в основном минные засады, причем много мин самодельных. Ради объективности стоит сказать, что хоть у Хусейна были даже Т-72, но отсутствие противотанковых ништяков в комплектации и ПТУРов свели на нет все шансы иракских танков.


ну и забыли про подавляющее превосхоство в воздухе. Для вертолета или самолета танк в современных условия на поле боя - большая и вкусная мишень.
ежара 290 25/11/2009 63 город русской славы Севастополь 12/12/2015 в 00:04

калаш и омерика. Номсу не смотреть ибо руссофоб. У тебя( номс) не чего не щелкает от того что калаш придумали в СССР.Клоун и баба яга против. запарил во всех ветках гадить.
Nebyloev 10 06/05/2014 4 Владимир 12/12/2015 в 00:20
А мне вот это нравится:
AlexMoscow 17944 28/03/2014 1736 12/12/2015 в 02:12
Здесь про оружие НАТО или дубль темы про наше?
AR-АК срач опостылел еще лет дцать назад :)
из Калининграда 2229 21/07/2014 180 12/12/2015 в 02:39
Не от мира сего.
Давайте еще ветеранов куликовской битвы заслушаем.

Конечно же. Короткий нож в тесной свалке удобней длинного меча.