Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)

чеснок 11640 18/10/2009 2894 .. и все 22/03/2018 в 11:40
Подлодка ВМС США застряла во льдах Арктики при отработке «ударов по России».
Картина маслом -


Бог - не Ермошка.. видит немножко.. :mrgreen:

Чот навеяло..

Седой Урал 3201 04/01/2008 543 Россия- середина Урала 22/03/2018 в 11:54
чеснок
Подлодка ВМС США застряла во льдах Арктики при отработке «ударов по России».
Картина маслом -


Бог - не Ермошка.. видит немножко.. :mrgreen:

Ну и кто ее выковыривать будет ? Тот мужик с ломом ?
vsegdatam 8108 01/04/2014 289 Russia 22/03/2018 в 11:57
Ндааа...что то пошло не так. ))
nazar-v 8681 31/07/2011 859 Ростовская область 22/03/2018 в 11:58
стати
Российские АПЛ - например, подводные крейсеры проекта 941 "Акула" и 949А "Антей" - в силу особенностей конструкции специально приспособлены для действий в Арктике и могут проламывать лед толщиной до 2,5 метра.
Седой Урал 3201 04/01/2008 543 Россия- середина Урала 22/03/2018 в 12:23
Как оно было

nazar-v 8681 31/07/2011 859 Ростовская область 22/03/2018 в 13:21
Седой Урал
Как оно было

америги нема уже...дебилы!а вообще прикольно,когда Елена Волосюк-ведущий специалист центра фобос рассказывает нам о подлодках пиндосни!
Mortem 4627 24/03/2007 343 Moscow 23/03/2018 в 14:39
Седой Урал
Как оно было


Толщина льда не сравнить с нами.
POMA84 3400 24/07/2009 974 23/03/2018 в 15:21
Вчера интересовался, может ли застревание во льдах повредить корпус. На что был получен ответ - нет, а вот обледение корпуса создает экипажу головняк
POMA84 3400 24/07/2009 974 24/03/2018 в 12:16
Германские боевые машины пехоты Marder получают противотанковые ракеты Spike-LR

Как сообщила 20 марта 2018 года германская группа Rheinmetall, она завершила оснащение 35 старых боевых машин пехоты Marder 1A5 германского Бундесвера противотанковым ракетным комплексом MELLS (Mehrrollenfähiges Leichtes Lenkflugkörpersystem), как официально обозначается израильский противотанковый ракетный комплекс Spike-LR, собираемый в Германии совместным предприятием EuroSpike GmbH, созданным германскими компаниями Diehl BGT Defence GmbH & Co. KG и Rheinmetall Defence Electronics GmbH (часть группы Rheinmetall) и израильской компанией Rafael Advanced Defense Systems.


Германская боевая машина пехоты Marder 1A5, оснащенная противотанковым ракетным комплексом MELLS (Spike-LR), во время испытаний, 2017 год (c) Rheinmetall

Группа Rheinmetall в конце 2016 года получила контракт германского оборонного закупочного ведомства BAAINBw (Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr) на проведение работ по интеграции ПТРК MELLS (Spike-LR) на БМП Marder с целью модернизации и продления срока службы последних. Две модернизированные таким образом опытные БМП успешно прошли испытания в первой половине 2017 года. По серийному контракту стоимостью 35 млн евро Rheinmetall поставила в декабре 2017 года Бундесверу 44 серийных комплекта MELLS, которыми к настоящему времени оснащены 35 строевых БМП Marder 1A5 (батальонный комплект).

В настоящее время Rheinmetall ведет работы по интеграции ПТРК MELLS на БМП Marder 1A3 и 1А5А1 Бундесвера. Также комплексом MELLS должна штатно оснащаться новая германская БМП Puma, хотя, по ряду источников, фактическое серийное оснащение строевых машин Puma этим комплексом ожидается только к 2024-2025 годам.

К началу 2018 года германский Бундесвер получил также 16 переносных комплексов MELLS (Spike-LR) и 1500 ракет к ним. В марте 2017 года BAAINBw подписало с совместным предприятием EuroSpike GmbH два контракта общей стоимостью 137 млн евро на поставку германской армии еще 97 переносных комплексов MELLS (Spike-LR) и 1000 ракет к ним, поставки будут начаты во второй половине 2018 года.

В составе германского Бундесвера сейчас остаются 382 БМП Marder, из них 319 в частях.

https://cont.ws/@bmpd/893002
escarcha 8235 21/04/2014 1192 Новочеркасск 24/03/2018 в 15:23
"шахимат", вата!

тудыихуматьнехай
Кукамонга Два 2801 07/04/2015 673 25/03/2018 в 11:07
1. Как может лодка стрелять ракетами, если она всплыла не полностью?
Это из-за толстого льда?

2. Почему после неудачного всплытия лодка сразу не погрузилась в воду, чтобы не вмёрзнуть и
чтобы найти другое место с более подходящим по толщине льдом для всплытия ?...

3. С лодкой случилась техническая неисправность или это простое головотяпство?


Кукамонга Два 2801 07/04/2015 673 25/03/2018 в 11:16
escarcha
"шахимат", вата!


Стоит только нарушить связь и передачу данных, как вся эта красивая картинка мгновенно
превратится в кучки бесполезных железок.
асхат 2337 09/03/2016 538 Выборг 25/03/2018 в 11:58
Кукамонга Два
1. Как может лодка стрелять ракетами, если она всплыла не полностью?
Это из-за толстого льда?

2. Почему после неудачного всплытия лодка сразу не погрузилась в воду, чтобы не вмёрзнуть и
чтобы найти другое место с более подходящим по толщине льдом для всплытия ?...

3. С лодкой случилась техническая неисправность или это простое головотяпство?


Блин, вот они идиоты! :lol:
Ставлю на п.3
Дядя Миша 5353 24/07/2007 1259 Севастополь, Россия 25/03/2018 в 12:06
Кукамонга Два
Стоит только нарушить связь и передачу данных, как вся эта красивая картинка мгновенно
превратится в кучки бесполезных железок.


Ну мы пока от них значительно отстаём, поэтому это очень большой вопрос кто кому первый связь нарушит.
У США в случае выведения из строя носителя ракеты, функции управления целеуказанием дублируются другими наземными и морскими центрами - всё связано, а у нас пока нет, а значит в случае если уничтожат корабль запустивший крылатую ракету то и целеуказание с корректировкой исчезает.

И вообще ударные БПЛА и беспилотные дроны это будущее, пока они дорогие , но это только пока не начато серийное производство. Имея флот ударных БПЛА любой американский АУГ легко обесценивается. Адмиралы этому будут сопротивляться, так как флот это престиж, но в итоге кто будет первым в БПЛА тот и будет иметь преимущества в любой войне. БПЛА это завоевание преимущества в воздухе. Хорошим уроком может послужить война 1941-1945 годов, когда в 41-42 годах любое техническое превосходство СССР по вооружениям легко нивелировалось почти полным преимуществом европы в воздухе.

Шапкозакидательство тут не уместно, а оно у нас прослеживается.
AlexeyP 13245 17/03/2014 701 Москва 25/03/2018 в 13:15
Дядя Миша
Ну мы пока от них значительно отстаём, поэтому это очень большой вопрос кто кому первый связь нарушит.
У США в случае выведения из строя носителя ракеты, функции управления целеуказанием дублируются другими наземными и морскими центрами - всё связано, а у нас пока нет, а значит в случае если уничтожат корабль запустивший крылатую ракету то и целеуказание с корректировкой исчезает.

Они, похоже, сами признают, что в этом именно мы их обогнали, а не они нас. И так было уже примерно с 80-х, о чем они не могли не знать. Хотя...

https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20482117#p20482117
Iggie Higgins 3056 24/06/2017 749 Православный, славянский, русский Киев 25/03/2018 в 13:19
Дядя Миша
Ну мы пока от них значительно отстаём,

Итоги строительства ВМФ РФ с 2000 по 2018

Период № 1: С 1 января 2000 года по 1 января 2010 года (10 лет).

Период № 2: С 1 января 2010 года по 24 марта 2018 года (8 лет и неполных три месяца).

1. Подводные лодки:

1.1. В период № 1 получена одна атомная подводная подводная лодка "Гепард" проекта 971 - 03.12.2001.

1.2. В период № 2 получены 11 подводных лодок:

- атомный подводный ракетный крейсер "Северодвинск" проекта 885 (поколение 4) - 30.12.2013.

- большая подводная лодка (дизельная) "Санкт-Петербург" проекта 677 - 22.04.2010.

- большие подводные лодки (дизельные) проекта 636.3 "Великий Новгород", "Старый Оскол", "Краснодар", "Новороссийск", "Колпино", "Ростов-на-Дону" - 6 лодок с период в 21.08.2014 по 24.11.2016.

- ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 955 "Юрий Долгорукий", "Александр Невский", "Владимир Мономах" - 3 лодки в период с 29.12.12 по 10.12.2014.

2 Надводные корабли водоизмещением более 1000 тонн:

2.1. В период № 1 получены три корабля:

- Сторожевой корабль "Ярослав Мудрый" проекта 11540 - 16.06.2009

- Корвет "Стерегущий" проекта 20380 - 14.11.2007

- Ракетный корабль проекта 11661 "Татарстан" - 2003 год

2.2. В период № 2 были получены восемь кораблей:

- Фрегаты проекта 11356 "Адмирал Грегорович", "Адмирал Эссен", "Адмирал Мааров" в период с 10.03.2016 по 25.12.2017 - три корабля.

- Корветы проекта 20380 "Сообразительный", "Бойкий", "Стойкий", "Совершенный", в период с 14.10.2011 по 20.07.2017

- Средний разведовательный корабль проекта 18280 "Юрий Иванов" - получен в 2014 году.

- Ракетный корабль проекта 11661 "Дагестан" - 2012 год

3. Надводные корабли и катера водоизмещением до 1000 тонн:

3.1. В период № 1 получены 4 боевых единицы

- Десантные катера проекта "Серна" получены в количестве 3 катеров.

- Малый ракетный катер на воздушной подушке проекта 1239

3.2 В период № 2 получены 44 боевые единицы:

- Малые ракетные корабли проекта 21631 получены в в количестве 5 кораблей,

- Морской тральщик проекта 12700 "Александрит" получен в 2016 году

- Противодиверсионные катера проектов "Раптор", "Мангуст", "Грачёнок" в количестве 32 катеров.

- Десантные катера проекта 21820 "Дюгонь" получены в количестве 4 катеров.

- Десантные катера проекта "Серна" получены в количестве 2 катеров.

Примечание: Приведены только новые боевые единицы флота. Прошедшие капитальный ремонт и модернизацию не включены. Данный список не является исчерпывающим. Используются данные только из открытых источников.

Выводы:

1. В общей сложности в период с 1 января 2000 года по 1 января 2010 года были построены и сданы ВМФ России 8 кораблей (включая подводные лодки и катера).

2. В общей сложности в период с 1 января 2010 года по 24 марта 2018 года были построены и сданы ВМФ России 62 корабля (включая подводные лодки и катера).

3. Таким образом, количество боевых кораблей, сданных после 1 января 2010 года, превышается почти в 8 раз количество кораблей (включая подводные лодки и катера), сданных в период с 1 января 2000 года по 1 января 2010 года .

4. В связи с тем, что количество построенных боевых единиц увеличилось почти в 8 раз, то ничем иным, кроме как успехом, назвать нельзя. Более того, можно даже применить такие слова как

а) "достигнут коренной перелом в деле военного судостроения".

б) "космический взлёт числа новых военных кораблей".

в) " огромные, потрясающие, замечательные достижения нашей судостроительной промышленности"

г) "потрясает слаженная работа судостроителей и военных моряков".

д) "огромными темпами нарастает современная боевая мощь российского флота".

(с)
Дядя Миша 5353 24/07/2007 1259 Севастополь, Россия 25/03/2018 в 13:55
Друзья, я говорю об ударных БПЛА и методах управления ими а не о военно морском флоте. 20 штук правильно сконструированных и применённых таких машин, и летающих и подводных дронов, могут больше чем один АГУ.

AlexeyP
Они, похоже, сами признают, что в этом именно мы их обогнали, а не они нас.

В чём ? В ударных БПЛА ? У нас они вообще есть в действии или только на картинках и в проектах ?

Что радует, так это недавно аннонсированный беспилотный подводный дрон, но это оружие намного дороже и сложнее БПЛА.
AlexeyP 13245 17/03/2014 701 Москва 25/03/2018 в 14:19
Дядя Миша
В чём ? В ударных БПЛА ?

Нет, в средствах РЭБ. Какой смысл в ударных БПЛА, если их можно заглушить практически полностью. А при хорошем раскладе взять управление на себя и посадить на своей территории? Вспомните дрон, который удалось посадить в Иране.
Это именно асимметриченый ответ. И проблема для пиндосов именно в том, что у нас к 80-90-м сложился очень неплохой задел на будущее --- они этого почему-то не учли.

Но меня все же интересует, почему сейчас над Донбассом кружит дрон безнаказанно... Можно списать разве что на нежелание усложнять отношения до поры до времени(
Дядя Миша 5353 24/07/2007 1259 Севастополь, Россия 25/03/2018 в 14:57
AlexeyP
Нет, в средствах РЭБ. Какой смысл в ударных БПЛА, если их можно заглушить практически полностью.


Это всё частности, что-то можно, что-то нельзя. Вопрос в том что если ставить любую цель, и делать к ней шаги, то рано или поздно результат будет. Чтобы глушить БПЛА, сначала надо знать об их присутствии, что иногда крайне затруднительно. Беспилотные дроны это будущее армии и нам тут ох как далеко до сша, хотя бы только потому что у них общих НАТОВСких финансовых и производственных возможностей значительно больше чем у нас. Так что я бы над их техникой не смеялся и не воспринимал бы всё так иронично.
AlexeyP 13245 17/03/2014 701 Москва 25/03/2018 в 15:04
Дядя Миша
Это всё частности, что-то можно, что-то нельзя.

Да нет, это как раз очень большая для них проблема, я считаю. Если канал управления можно прервать/перехватить, то им придется обеспечивать бОльшую автономию своих дронов. А это задача, в свою очередь, уже сопоставима с созданием полноценного искусственного интеллекта. Но дальше встает проблема, что кроме перехвата канала есть еще и возможность ослепления дрона. Ну и так далее.
С другой стороны, посаженный в Иране дрон вполне удалось воспроизвести. И это тоже важно.
Stepan Stepanich 11661 17/03/2014 1632 Дальний Восток 25/03/2018 в 15:04
Дядя Миша
Чтобы глушить БПЛА, сначала надо знать об их присутствии, что иногда крайне затруднительно.
Это то как раз проще всего, грубо говоря БПЛА сам оповещает о своем визите, начиная от управляющих сигналов заканчивая излучением радаров и т.п.
Дядя Миша
Беспилотные дроны это будущее армии и нам тут ох как далеко до сша, хотя бы только потому что у них общих НАТОВСких финансовых и производственных возможностей значительно больше чем у нас.
Пока ни чего принципиально нового ни США ни прочие не показали, все это расчитывалось и проектировалось в 80-х, вспомните тот же буран, или Вы думаете там систему просто так создавали, для того чтоб буран откатать? А заливание деньгами прогресс не улучшает и не ускоряет, финансирование должно идти в первую очередь разумно.
Дядя Миша
Так что я бы над их техникой не смеялся и не воспринимал бы всё так иронично.
А никто не смеется, но в том мультфильме показали полную чушь.
AlexeyP 13245 17/03/2014 701 Москва 25/03/2018 в 16:11
Stepan Stepanich
все это расчитывалось и проектировалось в 80-х, вспомните тот же буран, или Вы думаете там систему просто так создавали, для того чтоб буран откатать?

Это просто отличный пример, ИМХО. Потому что долгое время этот челнок оставался единственным, способным выполнять все действия в беспилотном режиме, автономно -- в том числе и посадку (!!!). А может, и по сей день остается...

А вспомните хотя бы недавно рассекреченный "Гранит"/"Оникс", у которого в башке целая библиотека визуальных образов целей -- там почти ИИ, а разрабатывать тоже начали в 80-х:
https://russian.rt.com/article/305643-v-parke-patriot-pokazhut-rassekrechennogo-ubiicu-avianoscev

«Гранит» — уникальная машина. Это первая ракета, наделенная системой искусственного интеллекта, позволяющего реализовать принцип «выстрелил-забыл», когда достаточно всего лишь обнаружить цель и сделать залп. Дальше ракеты сами «решат», какая из целей в ордере кораблей представляет наибольшую «ценность», распределят между собой «роли» — кто атакует, а кто «прикрывает» атаку, — и нанесут удар. Обнаружить и перехватить «Гранит» средствами противовоздушной обороны корабля невозможно», — рассказал специалист.


Вот это действительно круче БПЛА -- т.к. перехватить ее таким макаром будет сложновато.
SergeyNov 1144 25/02/2014 59 25/03/2018 в 21:06
Mortem
Седой Урал
Как оно было

Нашел январскую версию того же видео. Думаю есть и более ранняя..


А вот за 2016 год то что выдается за сейчас



15-й год (с37-й сек) Хотя тут тоже нарезка. То пиндосы пилят лед, то наши.


Короче на вброс какой-то похоже или видео нет, но решили надергать отовсюду
VIST57 3606 14/01/2015 1256 25/03/2018 в 23:52
Дядя Миша
В чём ? В ударных БПЛА ? У нас они вообще есть в действии или только на картинках и в проектах ?

Откуда Вы это берете?
В СССР ударные безпилотники для доставки ядерных боеприпасов проектировали с конца 40-х годов, но после появления МБР эти работы свернули.

Вот советский ударный БПЛА. (Ту-300 «Коршун-У»)
http://www.arms-expo.ru/articles/124/82977/



Первый полет 1991 год. Потом Горбачев, развал СССР, сдача технологи, и только через 9 лет у «партнеров» полетел «MQ-1C Grey Eagle».

Вот разработка 70-х годов… Ту-143 «Рейс»
https://topwar.ru/7043-bespilotnyy-apparat-tu-143-reys.html



Миг-29 кружит над пусковой площадкой, чтобы не упустить из вида старт БПЛА Рейс. Итак охота началась. Впереди ждут еще 2 Миг-29, между ними отличная радиосвязь и конечно ракеты, которыми нужно уничтожить беспилотник. Но все тщетно. Беспилотный самолет Рейс достойно отлетав, спокойно приземлится у места старта.


Вот разработка 60-х годов Ту-123 «Ястреб»
http://www.airwar.ru/enc/spy/tu123.html
https://topwar.ru/23012-sovetskiy-bespilotnik-tu-123-yastreb.html



Это довольно старый беспилотник. Сейчас их используют, как мишени.
Основная масса была развернута на западных границах. Поэтому после развала СССР они достались Украине, Беларуси…
(Помните, еще при Кучме хохлы завалили наш пассажирский самолет? И никаких санкций, компенсаций… Они даже, по-моему не извинились. Помню прищуренного Кучму, который из телевизора говорит «Украинские ракеты так далеко не летают»)
Я это, к чему? Стреляли то они по «Ястребу». А у него по-умолчанию есть аппаратура для прорыва ПВО. Не выключили, наверное, по разгильдяйству…

Вот по-мельче… ПЧЕЛа-1
http://www.airwar.ru/enc/bpla/pchela.html


Советские беспилотники
Ну, а совсем мелкие беспилотники в СССР делали в основном школьники в домах пионеров…

Что-то стоит на вооружении, остальное можно быстро возобновить, но уже на новых технологиях. Они будут гораздо лучше и дешевле.
Это ведь только «партнеры» не могут повторить то, что у них легко получалось 50 лет назад…

PS
Наверное это надо в другую тему…
SergeyNov 1144 25/02/2014 59 26/03/2018 в 00:00
VIST57
В СССР ударные безпилотники для доставки ядерных боеприпасов проектировали с конца 40-х годов, но после появления МБР эти работы свернули.

Под Питером вроде такой на постаменте стоит (стоял). Я в него в детстве лазил. Где это не помню, т.к. с тех пор там больше и не был.
На берегу финского залива по-моему.