MortemSergVAMortem
А смысл из Гаусса палить дорогущими аналогами обычных ракет, причём относительно малого калибра и как следствие - небольшой полезной начинки?
Ракету на подлёте к кораблю может сбить ГШ-630, а этот снаряд, с начальной скоростью 825 м/с, чем ловить? Но вообще, эта пушка предназначена для уничтожения береговой инфраструктуры и объектов. Мы тоже придём к этому, но, как всегда позже. Тогда ни у кого не будет вопросов, зачем она нужна. Кстати, стоимость одного снаряда составляет $35 тысяч.110 км менее чем за 5 минут, не впечатляет?В октябре 2001 г. опытный образец прошел первые пробные стрельбы. На испытаниях 16 июня 2005 г. снаряд пролетел расстояние 110 км за 280 секунд, совершив ряд маневров.
31 августа 2005 г. за 45 секунд сделано 8 выстрелов.
DED.RUПоскольку мне вынесли предупреждение за пост viewtopic.php?f=11&p=19766856#p19766856 в теме про российское оружие, предлагаю весь чужой металлолом обсуждать в отдельной теме.
Крупнейший американский эскадренный миноносец типа USS Zumwalt вышел в море на первые испытания, сообщает NBC News. Судно длиной 183 м и водоизмещением в 200 тыс. т было построено на верфи Bath Iron Works в штате Мэн.
MortemSergVAMortem
А смысл из Гаусса палить дорогущими аналогами обычных ракет, причём относительно малого калибра и как следствие - небольшой полезной начинки?
Ракету на подлёте к кораблю может сбить ГШ-630, а этот снаряд, с начальной скоростью 825 м/с, чем ловить? Но вообще, эта пушка предназначена для уничтожения береговой инфраструктуры и объектов. Мы тоже придём к этому, но, как всегда позже. Тогда ни у кого не будет вопросов, зачем она нужна. Кстати, стоимость одного снаряда составляет $35 тысяч.110 км менее чем за 5 минут, не впечатляет?В октябре 2001 г. опытный образец прошел первые пробные стрельбы. На испытаниях 16 июня 2005 г. снаряд пролетел расстояние 110 км за 280 секунд, совершив ряд маневров.
31 августа 2005 г. за 45 секунд сделано 8 выстрелов.
Управляемый снаряд LRLAP состоит из собственно снаряда и двигательного отсека. Длина снаряда составляет 2,24 м, масса — 102 кг, масса взрывчатого вещества — 11 кг. В носовой части снаряда имеются 4 управляющих крыла, в хвостовой части находится 8-лопастный стабилизатор. Система управления снаряда инерциальная с использованием GPS. КВО снаряда составляет 20–50 м. Снаряды производятся компанией Lockheed Martin. Стоимость одного снаряда составляет $35 тыс
Первоначально военно-морские силы надеялись получить 32 таких корабля, однако из-за чудовищной дороговизны (первый Zumwalt «съел» 4,4 млрд. долларов из 22, предназначенных на обновление флота этими кораблями) это число было уменьшено до 24, а затем и до семи. А в 2009 году Минобороны США приняло окончательное решение ограничить данную серию всего тремя единицами.
...техническая сложность проекта стала причиной задержки со сдачей на испытания даже первого корабля. В частности, на портале Военно-морского института США (USNI) сообщалось, что проблема возникла как раз с изготовлением энергетической установки: промышленность оказалась не готова к такому производству. В итоге испытания пришлось сдвинуть более чем на год, параллельно скорректировав сроки готовности и второго корабля.
...
О тактико-технических характеристиках нового американского эсминца по ряду причин известно немногое. В плане вооружения корабль будет оснащен двумя десятками универсальных пусковых установок Mk-57, двумя дальнобойными артиллерийскими установками калибра 155-мм, а также 30-миллиметровыми зенитными автоматами. Кроме того, предусмотрена возможность базирования в кормовой части эсминца одного вертолета, а также беспилотных летательных аппаратов.
А вот поставить на Zumwalt электромагнитную пушку (версии о том, что этот перспективный корабль будет оснащен еще и перспективным оружием заранее выдвигались в американской прессе) кораблестроителям так и не удалось. Причина оказалась банальной: нехватка энергии.
Кроме того, не состоялся и заявленный рекорд по тоннажу. Несмотря на то, что «Зумволты» оказались крупнейшими неавианесущими боевыми кораблями в составе ВМС США (водоизмещение эсминца приблизилось к 15 тысячам тонн), рекорд в этом смысле сохранили российские корабли проекта 1144 с водоизмещением 26 тысяч тонн. Один из таких кораблей - тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Говорить о его преимуществе в плане вооружения излишне: номенклатуру оружия крейсера составляют противокорабельные ракеты, комплексы ПВО, большой перечень противолодочных систем, артиллерийское вооружение различного калибра.
...
Кроме того, вызывает удивление размещение боевого информационного центра корабля в надстройке, напичканной антеннами. В случае пуска ракеты радиолокационная головка самонаведения определит эту цель как центральную, уничтожив «сердце» корабля.
Не самым лучшим стало и решение отказаться на «Зумволте» и от обязательного наличия двойного дна. Подобная противоторпедная защита, как напоминают специалисты, является для крупных кораблей обязательной, однако авторы проекта Zumwalt решили на этом, видимо, сэкономить.
...
«В итоге Zumwalt и его одноклассников ждет судьба "белых слонов" флота - малосерийных, крайне дорогих и разорительных, напичканных уникальными решениями игрушек, которые вдобавок будут беречь и лелеять, - резюмирует Ярослав Вяткин. - Этими кораблями, конечно, будут гордиться, снимать в боевиках о сражениях с морскими монстрами. Но службу в ВМС будут тащить все те же Arleigh Burke, чья стоимость в три с лишним раза меньше Zumwalt».
SergVAНе от мира сего.SergVAНе, лучше посмотрим тест кривого клона АК и скажем, что калаш полное УГ.
На эту тему я вам уже все сказал. Не заходите на очередной круг. Все равно ваши надежды "восстановить гордость" -- не сбудутся. Да и вообще -- бегать по кругу -- это достойно разве что какла. Вы какл в душе?
Не, каклизм Ваш диагноз - налицо русофобия и, как говорили раньше, "преклонение перед западом".
DED.RUSergVAсупергробы были массово продырявлены в Ираке еще советскими образцами его продукции.
Ошибочка вышла, почитайте аналитику. Практически все танки нашего производства (СССР) были уничтожены в Ираке в ходе наступательной операции 2003 года. А потери абрамсов это в основном минные засады, причем много мин самодельных. Ради объективности стоит сказать, что хоть у Хусейна были даже Т-72, но отсутствие противотанковых ништяков в комплектации и ПТУРов свели на нет все шансы иракских танков.
stojanСамое интересное будет, если этот утюг, стоимостью вместе с НИОКР порядка 10 лярдов вечно зеленых, потопит обычная противокорабельная ракета с обычного ракетного катера (намного меньшим водоизмещением)... А еще интересно будет знать, сколько денег этот утюг скушает за свою жизнь на обслугу?
Mortem110 км менее чем за 5 минут, не впечатляет?В октябре 2001 г. опытный образец прошел первые пробные стрельбы. На испытаниях 16 июня 2005 г. снаряд пролетел расстояние 110 км за 280 секунд, совершив ряд маневров.
31 августа 2005 г. за 45 секунд сделано 8 выстрелов.
Viktor1964Пы. Сы. А теперь - ИМХО! Корабль должен быть красив, а не выглядеть, как утюг!
Viktor1964Mortem110 км менее чем за 5 минут, не впечатляет?В октябре 2001 г. опытный образец прошел первые пробные стрельбы. На испытаниях 16 июня 2005 г. снаряд пролетел расстояние 110 км за 280 секунд, совершив ряд маневров.
31 августа 2005 г. за 45 секунд сделано 8 выстрелов.
Лично меня - не впечатляет. Средняя скорость чуть больше 1,1 М (392 м/с). Для сравнения, крылатая ракета "Гранит" имеет:
Скорость на высоте, М 2,5
Скорость у земли/воды, М 1,5
Дальность, км 550 (625) по комбинированной траектории,
145 (200) по исключительно маловысотной траектории
Потолок, м 14 000-17 000 на маршевом участке,
в зависимости от схемы траектории
Минимальная высота полёта, м до 25 (на участке атаки)
Система управления ИНС + АРЛГСН
Боевая часть Проникающая 518—750 кг (данные расходятся) или
ядерная, до 500 кт
То есть превосходит по скорости, дальности, не говоря уже про то, что сравнивать 750 кг взрывчатки и 16 кг - просто неприлично. Учитывая превосходство в скорости сбить "Гранит" ещё сложнее, не так ли? А ведь "Гранит" принят на вооружение в 1983 году - 32 года назад!!! У более нового Вулкана (П-1000) скорость у поверхности: 2 М ( 2460 км/ч = 683 м/с), масса взрывчатки - 500 кг и дальность до 1000 км! В свете этого параметры гауссовки не впечатляют...
Ракеты надёжнее. Дальше, быстрее, точнее, с большей БЧ...
MortemЗачем сравнивать пушку с ракетным комплексом? Мы же не будем сравнивать автомат с гранатомётом, или SM-3 с С-400? Ну раз уж решили сравнить, снаряд AGS не требует наведения, Гранит же надо постоянно чем то подсвечивать. В идеале хорошо со спутника, но "Легенда" умерла в начале 2000х тысячных, а "Лиана", можно сказать не существует. Из 30 спутников запущено только 2 и то, первый Лотос наполовину не работал после запуска. Так что пока Граниты и прочие Базальты можно сказать не у дел, к сожалению.
AlexMoscow1) ПТУР 3его поколения FGM-148 Javelin. Разработан для замены Dragon. Реализована система "выстрелил-забыл". Имеет 2 режима атаки - прямой и "с горки". Второй чрезвычайно опасен для танков, так как сверху и бронирование слабее и активная защита обычно установлена для защиты от фронтального/бокового нападения. Работает по теплоконтрастной цели. Недостатки тоже есть. Первый условный - цена. Не каждая страна может себе позволить такие дорогие игрушки. Второй более прикольный - если голова не смогла захватить цель в течении определенного времени (несколько минут)- ракета выбрасывается вместе с ТПК .
DFMMДа успокойтесь вы уже с Вашей охотой на ведьм!
MortemЗачем сравнивать пушку с ракетным комплексом? Мы же не будем сравнивать автомат с гранатомётом, или SM-3 с С-400? Ну раз уж решили сравнить, снаряд AGS не требует наведения, Гранит же надо постоянно чем то подсвечивать. В идеале хорошо со спутника, но "Легенда" умерла в начале 2000х тысячных, а "Лиана", можно сказать не существует. Из 4 спутников запущено только 2 и то, первый Лотос наполовину не работал после запуска. Так что пока Граниты и прочие Базальты можно сказать не у дел, к сожалению.
Viktor1964А в гауссовке - наполовину ракета, потому я и набрался наглости сравнивать именно с КР... Обратите внимание, ещё раз, при массе наряда в 102 кг масса ВВ всего 11 кг! Потому, что это, всёж таки ракета, а "рельсотрон" для неё играет роль стартового ускорителя...
Viktor1964Пушка это только по названию... Снаряд в ней получает начальный импульс, но имеет собственный двигатель, систему наведения и пр. То есть по сути он - ракета.
SergVAЕсли только по гпс-координатам, то это вообще бредовое оружие для
стрельбы по пирамидам и сфинксу - они точно не убегут.
MortemSergVAЕсли только по гпс-координатам, то это вообще бредовое оружие для
стрельбы по пирамидам и сфинксу - они точно не убегут.
Так она для этого и предназначена, для береговых объектов, а не движущихся целей, как и другая любая корабельная артиллерия. Это же именно пушка.
DED.RUDFMM
давайте ссылки, почитаю охотно. особенно о ближних боях.
SergVADFMMДа успокойтесь вы уже с Вашей охотой на ведьм!
Сорри, был не вполне трезв и воспринял тролля как нормального собеседника