Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)

501 5966 30/05/2014 274 01/03/2020 в 09:42
Американский атомный авианосец USS Eisenhower, на борту которого размещены 48 истребителей-бомбардировщиков F/A-18E Super Hornet, в окружении ударной группы военно-морских сил США прошел пролив Гибралтар и вошел в Средиземное море.

По данным «Интерфакса», в настоящее время он следует в Восточное Средиземноморье. Атомный авианосец сопровождают ракетные крейсеры USS Vella Gulf и USS San Jacinto, эсминцы USS James Williams, Truxtun и USS Stout.

Американские военные сообщили, что авианосец направляется в район Персидского залива. Там он должен сменить ударную группу другого авианосца - USS Harry S. Truman. ■
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire ... tW7jG.html

андрей610 6960 05/03/2014 1641 Пермский край 04/03/2020 в 13:06
Промо ролик турецкого ВПК
Stupport 109 08/03/2014 8 04/03/2020 в 16:13
Тут на The National Interest вчера вышла статья о передовых вертолетах Bell, уничтожающих пачками Арматы и С-400

сама статья: https://nationalinterest.org/blog/buzz/watch-american-helicopter-virtually-destroy-russia’s-t-14-armata-tank-129067
перевод: https://inosmi.ru/military/20200304/246981851.html

2 великолепных (нет) мультфильма:



Всем рекомендую.
Не забудьте почитать комментарии.
прохожий 35057 12/10/2004 3531 Севастополь 04/03/2020 в 16:29
Stupport
Тут на The National Interest вчера вышла статья о передовых вертолетах Bell, уничтожающих пачками Арматы и С-400

2 великолепных (нет) мультфильма:..

пиндосы знатные вояки только в боевиках и мультиках... :mrgreen:
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 04/03/2020 в 16:36
Требования США убрать российские субмарины от побережья Америки прокомментировали в МИД РФ

Сделанное ранее заявление главой Военно-морских сил США (представителем высшего военного руководства этой страны) Ричардом В. Спенсером в адрес России
– о необходимости “отодвинуть” подводные лодки (ракетоносцы) от побережья Америки прокомментировала официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова.

Ранее на эти требования “американских партнеров” уже получили отрицательный ответ от Министерства обороны нашей страны.


Глава ВМС Соединенных Штатов Ричард Вон Спенсер заявил о “недопустимости нахождения” российских подводных ракетоносцев у берегов Америки, потребовав их убрать:

В настоящее время мы вновь наблюдаем повышенное присутствие подводных лодок России, оснащенных ракетным и ядерным оружием у наших берегов. Такая активность Москвы прямо угрожает безопасности США,
мы решительно требуем отодвинуть ракетоносцы на безопасное расстояние.

В случае “повторного неисполнения” заявленных требований представитель Пентагона заявил о возможности “применения силы” [по отношению к российским подводным лодкам].



Офпред российского МИДа напомнила – российские подводные ракетоносцы находятся в нейтральных водах, монополии на которые у США нет.
Далее, в своем неподражаемом язвительном стиле Мария Владимировна продублировала позицию нашего МО:

Подводные лодки нашей страны, не нарушая норм международного права, не угрожая абсолютно ничьей безопасности, находятся здесь с единственной целью: Россия защищает интересы мировой демократии.
Заверения главы американских ВМС достаточными для ухода ракетоносцев мы не считаем.


Захарова также напомнила, что, если верить обзору американского военно-политического издания “National Interest”, попытка Вашингтона “применить силу” против подводного флота России закончится плачевно для самих США. :mrgreen:

А боевые ракеты США в Азии и Европе не угрожают ли чьей-либо безопасности? Возможно, кому-то стоит убрать свои собственные ракеты, а уже потом выдвигать требования России относительно наших подводных лодок?
прохожий 35057 12/10/2004 3531 Севастополь 04/03/2020 в 16:39
DimiD
Офпред российского МИДа напомнила – российские подводные ракетоносцы находятся в нейтральных водах, монополии на которые у США нет.

пиндосы наверняка думали иначе... :mrgreen:
rimgub 908 25/02/2014 209 ТАШКЕНТ--КАЗАНЬ 05/03/2020 в 00:18
андрей610
Промо ролик турецкого ВПК (и зятька султанообразного)


Разбор с АШ.
Эффективность беспилотников Турции в Сирии удручающая
На Блумберг вышла громкая статья с хвалебным отзывали о результатах атаки беспилотниками Турцией.
Но если разобраться самому, то получается, что нанесения аналогичного урона крылатыми ракетами вышло бы намного дешевле, давайте разберемся
Турция потеряла три ударных беспилотника 2 Anka-S и 1 Anks-B
Anka-S это аналог американского RQ-9 Reaper, хотя сложно назвать аналогом то, что на 90% из тех же самых американский комплектующих что и RQ-9, это, по сути, тот же БПЛА только в другой обертке, и как это часто бывает из-за дополнительных посредников при сборке, цена оказалась значительно дороже.
MQ-9 : 17 миллионов $
Anka-S : 22 миллиона $
Anka-B : 30 миллионов $
В интернете ходит много спекуляций по поводу цены этих БПЛА кто-то говорит, что 5, кто-то что 10, давайте обратимся к открытым источникам (википедия)
Из неё известно, что Турция подписала контракт на поставку 10 Anka-S и 12 модулей управление до 2019 года на сумму 290 миллионов долларов из них 220 миллионов ушли на сами БПЛА.
Из той же википедии известно, что так же Турция подписала контракт на поставку 10 Anka-B на сумму в 300 миллионов, но на этот раз только на БПЛА, то есть получает что цена за штуку 30 миллионов.
Да су-24 намного дешевле.
Потеря только этих трех БПЛА равна 74 миллионам долларов, за эти деньги крылатыми ракетами можно было бы нанести существенно больше урона.
Самое ценное что они смогли уничтожить это панцирь-С, экспортная цена которого 14 миллионов долларов, все остальное несколько старых танков и БМП, пара РСЗО и гаубиц, все это в сумме тянет максимум на 25 миллионов долларов.
И это еще не считая, что Турция потеряла около 6 разведывательных БПЛА ценой около 5 миллионов каждый.
И это притом, что у Сирии в Идлибе были развернуты только ПВО малого радиуса действий, с максимальной высотой перехвата 8 км, тогда как Anka может летать на высоте до 11км.
В районах, где есть хотя бы буки этим БПЛА ловить нечего.
(СПЕЦОН ВЫДЕЛИЛ, для АЛЕКС МОСКОУ, хотя НЕТ,--кто-то другой писал про ПЗРК)
Кстати, больше о контрактах на поставки Anka-S и Anka-B ничего не известно, скорее всего 20 штук это все что есть у Турции, и она за 3 дня потеряла 15%.


+сноска автора, что потеря Панциря--фейк, так что осетра ещё урезать надо....
Комменты тож интересные
https://aftershock.news/?q=node/838270
Semen 6143 16/08/2009 837 фашистов в море сбросили 02/05/2020 в 02:29
Птица сбила американскую ракету на учениях Североатлантического альянса Defender Europe 2020, которые проходили на Дравско-Поморском военном полигоне в Польше. Видеозапись курьезного случая появилась на просторах международной паутины.

Видео было записано через тепловизор одной из боевых машин. На предоставленных кадрах можно увидеть, как на пути управляемой противотанковой ракеты (ПТУР) BGM-71 TOW встала птица.

Стоит отметить, что изначально ракетный снаряд летел в списанный советский танк Т-55, находящийся в полутора километрах от стрелка. Однако ей не суждено было попасть в цель – ракета разорвалась, попав в птицу. Судьба "старого ветерана" неизвестна.

https://rueconomics.ru/439920-na-ucheniyah-nato-ptica-sbila-amerikanskuyu-raketu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Tanker1939 2660 11/06/2015 250 Центральная Россия 02/05/2020 в 13:15
Птичку жалко!
Vatr 918 26/02/2014 142 02/05/2020 в 14:53
одна из этих ?

флексо 5455 25/12/2005 780 Кракозия 02/05/2020 в 19:59


Вот это шляпа! )) Теперь, я так понимаю, Ф-35 уже не пятое поколение, а 4+. И то под вопросом.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 15/05/2020 в 22:24
Сообщают, что в штатах нае...ля Ф-22.
Опубликовано видео с регистратора авто
Ну самолеты они тяжелее воздуха, поэтому и падают, но как-то стремно у амеров катапульта работает, имхо.
Пилот госпитализирован и почему-то мне кажется, что травмы он получил в процессе катапультирования.
501 5966 30/05/2014 274 16/05/2020 в 09:22
Liberti Fox 7145 14/08/2011 759 Cевастополь,гордость Русских моряков! 20/05/2020 в 20:59
Очередной пендос завалился.
(не прошло и недели)
Во Флориде разбился истребитель F-35A

https://ria.ru/20200520/1571733035.html
POMA84 4623 24/07/2009 1094 03/06/2020 в 11:34
Серийные модернизированные танки M1A2 SEPv3 (М1А2С) Abrams начали поступать в части армии США

3-я бронетанковая бригада «Greywolf» 1-й кавалерийской дивизии, первой в Армии США начала получила на вооружение модернизированные танки M1A2 SEPv3 (М1А2С).

Модернизация включает в себя установку:
- новейшего комплекса средств радиосвязи JTRS (Joint Tactical Radio System), позволяющего поддерживать радиосвязь со всеми элементами и боевыми единицами перспективной боевой бригадной группы Армии США;
- усовершенствованной системы выработки и распределения электроэнергии между бортовыми системами танка;
- использование усовершенствованной технологии конструктивно-сменных блоков с целью повышения эффективности техобслуживания и ремонта танков;
- новейшего варианта комплекса средств защиты от самодельных взрывных устройств с дистанционным управлением (Counter Remote Control Improvised Explosive Device Electronic Warfare V3);
- модернизированной системы управления огнем, в состав которой включается аппаратура ADL для ведения огня с использованием двух типов выстрелов – многоцелевого ХМ1147 АMP (Advanced Multi-Purpose) с программируемым взрывателем и бронебойного подкалиберного M829А4 АКЕ (Advanced Kinetic Energy);
- усовершенствованной и размещенной «под броней» вспомогательной силовой установки;
- модифицированного комплекса активной защиты RafaelTrophy HV.

Как ранее сообщали коллеги bmpd , Армия США законтрактовала 274 модернизированных танков M1A2 SEPv3 (М1А2С), а общий предварительный рамочный контракт армии США от декабря 2017 года предполагает модернизацию в течении нескольких лет 435 танков М1А1 в вариант M1A2 SEPv3 (М1А2С).

Работы будут осуществляться на предприятиях GDLS в Скрантоне (штат Пенсильвания) и Таллахасси (штат Флорида), а также на расположенном в Лиме (штат Огайо) единственном функционирующем в США танковом заводе Joint Systems Manufacturing Center (JSMC), находящемся в собственности американского правительства, но с 1996 года управляемом General Dynamics.

https://cont.ws/@bmpd/1688291
прохожий 35057 12/10/2004 3531 Севастополь 03/06/2020 в 11:50
POMA84
Серийные модернизированные танки M1A2 SEPv3 (М1А2С) Abrams начали поступать в части армии США

Модернизация включает в себя установку:
- новейшего комплекса средств радиосвязи JTRS (Joint Tactical Radio System), позволяющего поддерживать радиосвязь со всеми элементами и боевыми единицами перспективной боевой бригадной группы Армии США;
- усовершенствованной системы выработки и распределения электроэнергии между бортовыми системами танка;
- использование усовершенствованной технологии конструктивно-сменных блоков с целью повышения эффективности техобслуживания и ремонта танков;
- новейшего варианта комплекса средств защиты от самодельных взрывных устройств с дистанционным управлением (Counter Remote Control Improvised Explosive Device Electronic Warfare V3);
- модернизированной системы управления огнем, в состав которой включается аппаратура ADL для ведения огня с использованием двух типов выстрелов – многоцелевого ХМ1147 АMP (Advanced Multi-Purpose) с программируемым взрывателем и бронебойного подкалиберного M829А4 АКЕ (Advanced Kinetic Energy);
- усовершенствованной и размещенной «под броней» вспомогательной силовой установки;
- модифицированного комплекса активной защиты RafaelTrophy HV.

а биотуалет где..? без него грош цена всей модернизации... :mrgreen: или храбрые американские танкисты по старинке будут памперсами обходиться..? :mrgreen:
Tanker1939 2660 11/06/2015 250 Центральная Россия 03/06/2020 в 12:53
А вот в нашей БМП-3 биотуалет есть!
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 03/06/2020 в 12:55
зачем трупам туалет?
BORODINO 6936 18/04/2014 320 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 03/06/2020 в 23:33
прохожий
или храбрые американские танкисты по старинке будут памперсами обходиться..?

Памперсы,это подрывное оружие против нас :D мои дети в памперсах только на улицу в колясках выкатывались.всяко разно до десяти месяцев.сейчас у супруги (работает в садике)и трехлетние балбесы в подгузниках в наличие имеются.ругается на этих мамаш ужость :D
Reg35 14093 14/08/2008 783 04/06/2020 в 00:10
"МЧС проверит системы оповещения с сиренами впервые по всей России..."

Это они чего? вашей темы начитались, чтоле?
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 13/07/2020 в 00:50
На военно-морской базе в США загорелся корабль. Пострадали несколько моряков, видео с места пожара транслируется онлайн

Крупный пожар начался на борту корабля Bonhomme Richard у берегов Сан-Диего в США. Пострадали несколько моряков, их состояние пока неизвестно.
Как 12 июля сообщает телеканал ABC-10, пожар начался около девяти утра по местному времени (19.00 по Москве), уточняется, что вскоре после появления дыма был слышен взрыв. На кадрах с побережья видно, что корабль практически полностью обьят дымом. Позже пожарные в Twitter сообщили, что произошел еще один взрыв и спасателям пришлось отъехать с пирса подальше - огонь перешел в носовую часть Bonhomme Richard. Видео в сети транслируется в режиме онлайн, в том числе с воздуха. Пожар тушат с воды.


Корабль горит уже 8 часов, 2 взрыва, внутри видимо все выгорело.

А у меня, как у человека, который знает что такое корабельные пожары, только один вопрос:
Где спасательные или пожарные буксиры?
Я вижу только 2 пожарных катера, столб воды из которых еле достает до середины борта.
Зачем они поливают борта, это максимум охлаждение, в необходимости которого у меня есть сомнения.
Им нужны буксиры с высокими мачтами, на клотике которых закреплены пожарные брандспойты, а в идеале пеносмесители и они должны поливать горящий корабль сверху.
У них нет таких судов на крупнейшей базе ВМС?

ЗЫ: сейчас ракурс съемки неудачный, до этого съемка ывелась сбоку и все было отлично видно.

ЗЫЗЫ: Я кажется догадался, если бы они быстро потушили, ютуб бы меньше заплатил за рекламу :)

UPD: Через 7-7,5 часов после начала пожара, когда все что могло уже прогорело, подошло сразу 4 рейдовых пожарных катера,
но и у них нет мачт с высоко вынесеными брандспойстами и они подают воду от уровня своей низкой палубы,
и так же как и мелкие пожарные катера не достают до верхней палубы корабля.
И это самый мощный флот на планете????
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 13/07/2020 в 02:23
Хорошо горит. основательно.
Интересно, на дно ляжет или скорлупа будет плавать?
Это же что-то вроде мистраля, судя по кадрам? Вертолетоносец с амфибийным доком (или как там этот отсек называется у них)?
КТОФ 17733 11/08/2008 2090 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 13/07/2020 в 19:06
А пароход все горит...
При этом на корабле остается не меньше 3,5 тыс. тонн горючего. Если огонь доберется до топлива, взрывы и пожар уничтожат не только сам десантный корабль, но и весь порт Сан-Диего плюс близлежащие районы.

Пожар на борту десантного корабля Bonhomme Richard на базе Военно-морских сил США в городе Сан-Диего (штат Калифорния) может продолжаться в течение нескольких дней. Об этом сообщила в воскресенье телекомпания CNN со ссылкой на главу городской пожарно-спасательной службы Колина Стоуэлла.

По его словам, есть вероятность того, что пламя не удастся потушить "несколько дней", пока корабль не прогорит изнутри до ватерлинии.

Я х.з. что они там делают, они его не тушат а лишь поливают борта водой.
А в такой ситуации еще вчера надо было затопить трюма на 1-2 метра, чтобы отрезать огонь от топливных цистерн.
Корабль бы подтопился, но откачать потом воду не составило бы никакого труда.
И заодно пролили бы все что может гореть водой.
Но похоже им тупо нечем. С моря нет спасательных буксиров.
С берега отправить аварийную партию с пожарными рукавами боятся.
На берегу, прямо на причале то у них полюбому вода подведена, как минимум пресная для пополнения запасов.
Да можно тупо городские пожарные машины подогнать и закинуть рукава на верхнюю палубу.
Боезапаса нет, взрываться там не чему.
Semen 6143 16/08/2009 837 фашистов в море сбросили 13/07/2020 в 22:55
AlexMoscow
Хорошо горит. основательно.
Интересно, на дно ляжет или скорлупа будет плавать?
Это же что-то вроде мистраля, судя по кадрам? Вертолетоносец с амфибийным доком (или как там этот отсек называется у них)?

Чуть круче. помимо конвертопланов ( или как там правильно эти мутанты вертолёта и самолёта называются?) на борту есть несколько истребителей.
AlexMoscow 27748 28/03/2014 2533 13/07/2020 в 23:08
Semen
помимо конвертопланов ( или как там правильно эти мутанты вертолёта и самолёта называются?)


Они самые. Оспреи.
А на юте харриеры кажется... хвосты похожи. Тоже, по сути, гибриды :)