Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)

Mortem 5204 24/03/2007 419 Moscow 06/09/2021 в 22:54
777Саша777
Mortem
сложнейшей технологией искусственного интеллекта для навигации.


что то мне подсказывает что навигацию успешно можно осуществить и без ИИ
не думаю что навигацией подводных лодок управляет ИИ
а им сложнее чем самолетам

Там двойная авионика, которой и управляет ИИ. Куча датчиков, информацию от которых он обрабатывает в реальном временем, при этом ещё самостоятельно общается с истребителями. Мы тоже идём по этому пути, но турки шагнули вперёд.
777Саша777 18987 12/12/2006 3851 Гераклейский п-ов 06/09/2021 в 23:11
Mortem
при этом ещё самостоятельно общается с истр*бителями. Мы тоже идём по этому пути, но турки шагнули вперёд.


дальше чем связка СУ-57 и Охотник?

или БПЛА Bayraktar Akinci UCAV. на веревке за истребителем?
или может у них истребители ещё винтовые?
Mortem 5204 24/03/2007 419 Moscow 06/09/2021 в 23:25
777Саша777
Mortem
при этом ещё самостоятельно общается с истр*бителями. Мы тоже идём по этому пути, но турки шагнули вперёд.


дальше чем связка СУ-57 и Охотник?

или БПЛА Bayraktar Akinci UCAV. на веревке за истр*бителем?
или может у них истр*бители ещё винтовые?

А какая разница какому истребителю докладывать обстановку и наводить на цель? Хоть кукурузнику, хоть реактивному.
СУ-57 и Охотник действуют как ведомый и ведущий. А турецкий больше как разведчик и поддержка.
777Саша777 18987 12/12/2006 3851 Гераклейский п-ов 06/09/2021 в 23:29
Mortem
СУ-57 и Охотник действуют как ведомый и ведущий. А турецкий больше как разведчик и поддержка.

расшифруйте это
я логику изучал в ВУЗе
мне интересно как у Вас увязываться ведомый и ведущий против разведчика и поддержки
ли это просто так для красного словца?
Mortem 5204 24/03/2007 419 Moscow 06/09/2021 в 23:30
777Саша777
мне интересно как у Вас увязываться ведомый и ведущий против разведчика и поддержки
ли это просто так для красного словца?

Не понял вопроса
В авиации есть такое понятие, как авиационное звено. На задание летят два самолёта, один ведущий, можно сказать командир, другой ведомый, подчинёный. Вот охотник и су-57 отрабатывают эту тактику. Турецкий дрон летит один и исследует местность, как на земле, так и в воздухе. Если встречается одиночная цель, он может её уничтожить. Если нужна поддержка против воздушных целей или скопления наземной техники, он передаёт координаты и запрашивает поддержку. Так понятнее? Или вопрос был о чём то другом?
777Саша777 18987 12/12/2006 3851 Гераклейский п-ов 06/09/2021 в 23:36
ну то есть ведомый и ведущий не может быть разведчиком? по какой причине?
поддержка чего, по Вашему у турецкого БПЛА? и
ведомый по Вашему не поддерживает ведущего и наоборот?


Вы написали чушь сравнив черное с завязанным.

турецкий БПЛА может быть помощником истребителю только на равных скоростях
либо они винтовые либо они реактивные

по этому Ваше утверждение что турецкие БПЛА обошли российские
не соответствует действительности
а именно вязка СУ-57 и Охотника этому подтверждение
777Саша777 18987 12/12/2006 3851 Гераклейский п-ов 06/09/2021 в 23:41
глупо сравнивать турецкий винтовой БПЛА
с реактивным Охотником
и писать что российский БПЛА отстали от турецких
реально ГЛУПО!
Mortem 5204 24/03/2007 419 Moscow 06/09/2021 в 23:44
777Саша777
ну то есть ведомый и ведущий не может быть разведчиком?
Почему не могут? Задания могут быть разные, от разведки до воздушного боя.
777Саша777
турецкий БПЛА может быть помощником истр*бителю только на равных скоростях
либо они винтовые либо они реактивные
Я выше ответил.
777Саша777
по этому Ваше утверждение что турецкие БПЛА обошли российские
не соответствует действительности
Обошли по технологии ИИ, управляющей авионикой, а не по ТТХ. Я же про это сразу сказал. Как можно сравнивать охотник с его взлётной массой и боевой нагрузкой и турецкий дрон? Это всё равно, что сравнивать катер, ну не знаю, с эсминцем.
Mortem 5204 24/03/2007 419 Moscow 07/09/2021 в 09:34
Я может не совсем правильно объяснил. Имеется ввиду, что охотник надо вести оператору, а турецким дроном управляет ии.
Mortem 5204 24/03/2007 419 Moscow 09/09/2021 в 21:06
Mortem
Роботы паркурщики.


У нас, оказывается, не хуже делают.
Жду персонального андройда.
sobkor 9102 16/11/2010 2713 16/09/2021 в 10:07
https://t.me/rian_ru/119994
Австралия выходит из соглашения по подлодкам с французской Naval Group, заявил австралийский премьер.
Решение последовало после подписания нового партнерства в сфере обороны и безопасности между США, Британией и Австралией, которое предполагает создание атомных подводных лодок для ВМФ Австралии за 18 месяцев.
Австралия в рамках оборонного альянса с США и Британией рассчитывает по меньшей мере на 8 атомных субмарин

https://t.me/rian_ru/120009
Глава МИД Франции назвал ударом в спину решение Австралии разорвать контракт по обычным подлодкам с французской Naval Group и вместе с США и Британией строить атомные.
Новая Зеландия, тесно сотрудничающая с Австралией, но с 1984 проводящая политику безъядерной зоны, заявила, что не пустит австралийские подлодки в свои воды.
777Саша777 18987 12/12/2006 3851 Гераклейский п-ов 16/09/2021 в 10:22
sobkor
Глава МИД Франции назвал ударом в спину решение Австралии разорвать контракт по обычным подлодкам с французской

А пусть он повторяет вслух или про себя...
Мистраль Мистраль Мистраль
Может что то дойдет...
прохожий 32815 12/10/2004 3466 Севастополь 20/09/2021 в 11:13
777Саша777
sobkor
Глава МИД Франции назвал ударом в спину решение Австралии разорвать контракт по обычным подлодкам с французской

А пусть он повторяет вслух или про себя...
Мистраль Мистраль Мистраль
Может что то дойдет...

ещё и швейцары послали Макарона с его истребителями... :)
Французский лидер Эммануэль Макрон отменил визит в Швейцарию из-за отказа Берна закупать французские истребители, сообщают швейцарские СМИ.

что-то неладно во "французском королевстве"... :)
прохожий 32815 12/10/2004 3466 Севастополь 20/09/2021 в 11:20
:mrgreen:
Командование США поздравило свои ВВС с днем формирования логотипом с истребителями Су-27

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Южное командование Министерства обороны США поздравило американские Военно-воздушные силы с 73-летием, опубликовав изображение с очертаниями советско-российских истребителей Су-27.

В Twitter командования 18 сентября появился поздравительный логотип с надписью: "С днем рождения, ВВС США!". На нем показаны белые силуэты трех Су-27, взмывающих в небо на разноцветных столбах реактивного пламени.


Hindemith 4231 07/11/2007 794 Днепропетровск 20/09/2021 в 12:36
Франции качественный бумеранг прилетел за "Мистрали"
777Саша777 18987 12/12/2006 3851 Гераклейский п-ов 20/09/2021 в 18:25
стоит Франции начать песню о собственных вооруженных силах
как сразу начинаются различные катаклизмы
Mortem 5204 24/03/2007 419 Moscow 24/09/2021 в 20:48
Американцы мультик выпустили про новое использование AGM-158 JASSM



А это реальные испытания

Приазовец_ 24503 18/05/2008 1473 Область Войска Донского 26/09/2021 в 21:57
«Человеку из «палаты № 6» бесполезно объяснять, что он не Наполеон. Любые доводы разума бессильны перед такой твердолобой уверенностью», – считает доктор военных наук Константин Сивков. По его словам, Арестович абсолютно не представляет себе реальное соотношение сил Украины и России, что ярчайшим образом характеризует уровень профессиональных компетенций Зеленского и его команды.

«Начнем с того, что военный потенциал страны определяется не только боевым и численным составом армии, но и уровнем экономического развития.

Украина неспособна производить даже современные танковые орудия из-за отсутствия ресурсов и соответствующих технологий, – отметил эксперт. – Кроме того, на Украине нет как таковой боевой авиации. Все, что там имеется, это жалкие ошметки, которые будут ликвидированы буквально спустя час-полтора после начала боевых действий».

Также у Киева нет оперативно-тактических ракетных комплексов наподобие российского «Искандера» и сопоставимых с российскими зенитных ракетных систем. «Я уже не говорю о том, что на Украине отсутствует флот и нет производства боеприпасов. О чем можно дальше говорить? Боевая мощь украинской армии уступает российской в разы», – уверен Сивков.


По мнению военного эксперта, «настоящие украинские генералы – то есть те, кто прошел все этапы военной службы – далеки от подобных шапкозакидательских идей». «Они отчетливо осознают соотношение сил сторон в случае полномасштабного конфликта и не станут всерьез воспринимать идеи бездарного политика и его начальства», – полагает эксперт.

Схожей позиции придерживается директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко. По его словам, в случае реального российско-украинского конфликта ВСУ будут разгромлены и капитулируют в течение трех недель после начала боевых действий против России.

«За 30 лет своей независимости Украина деградировала как государство, утратив основные центры производства военной техники. Все, что Украина имеет на вооружении – это советское оружие конца 80-х годов. Российская армия за это время ушла на тридцать лет вперед. Поэтому заявление о паритете со страной, обладающей первым в мире ядерным арсеналом – не более чем очередной русофобский бред клоуна, который представляет офис президента Украины», считает собеседник.

«И все же стоит признать высокий уровень украинских специалистов в области диверсионно-разведывательных операций, а также организации взрывов и терактов на территории других государств. В этом смысле Украину следует опасаться, – полагает Коротченко. – В остальном же страна находится в глубокой, как говорят на Украине, «дупе», с чем согласны даже депутаты Рады».
.....
Если же абстрагироваться от фигуры Арестовича и предположить, что Украина реально хочет добиться военного паритета с Россией, то ей для этого необходимы даже не отдельные виды техники, а полная реформа экономики и системы образования, отмечают эксперты.
«Сегодняшние вооруженные силы Украины – это разграбленная и разваленная армия XX века, может быть, за исключением небольших подразделений, которые подготовили страны НАТО. Поэтому для достижения паритета с Россией Украине не хватает абсолютно всего – начиная с готовности военных подразделений, авиации, подготовки военных специалистов и заканчивая техническим оснащением войск, что невозможно без развитой промышленности и экономики», – резюмировал военный эксперт Дмитрий Дрозденко.

https://vz.ru/politics/2021/9/26/1121015.html
Mortem 5204 24/03/2007 419 Moscow 02/10/2021 в 20:53
Южно-корейцы презентовали свой самолёт 5го поколения KF-21 Boramae

AlexMoscow 24622 28/03/2014 2503 03/10/2021 в 01:35
Mortem
Южно-корейцы презентовали свой самолёт 5го поколения KF-21 Boramae

Странный аппарат.
Конструктивно если нет управляемого вектора - почему не спрятали сопла?
У нашего Су-57 увеличенная тепло- и радиозаметность в задней полусфере в какой-то мере компенсируется сверхманевренностью за счет управляемого вектора на 360.
У амерских Ф-22 с маневренностью похуже, зато выхлоп спрятали получше. Какое решение лучше и под какую тактику применения - покажет время.
А тут недостатки обоих решений в одном флаконе - и ради чего?

И у нашего и у обоих амеров оружейный отсек закрыт. Если малозаметность не нужна - можно подцепить дополнительно под крылья.
Тут, если верить ролику только внешний подвес, который будет светиться во всех ракурсах. И на брюхе и на крыльях (0.25 гребенка на брюхе, 0.52 полный фарш и все на внешней подвеске). Какой смысл тогда от всех этих "невидимых" обводов самого самолета, если невидимость будет обеспечиваться только с полностью отстрелянным боекомплектом, и то, если пилоны тоже отлетят? :) Если это для отступления, типа "если не незаметно напасть, то хотя бы незаметно свалить после атаки", тогда надо было что-то делать с движками... Или у них планируется малозаметно вылетать только на разведку и вообще без ракет? И только в один конец?
Какой-то он "недопятый" судя по этим деталям. Несуразненький. Или они для его "молозаметности" какую-то особую узкую тактическую нишу придумали.
VIST57 3703 14/01/2015 1361 03/10/2021 в 02:43
AlexMoscow
Mortem
Южно-корейцы презентовали свой самолёт 5го поколения KF-21 Boramae

Странный аппарат.
Конструктивно если нет управляемого вектора - почему не спрятали сопла?
У нашего Су-57 увеличенная тепло- и радиозаметность в задней полусфере в какой-то мере компенсируется сверхманевренностью за счет управляемого вектора на 360.
У амерских Ф-22 с маневренностью похуже, зато выхлоп спрятали получше. Какое решение лучше и под какую тактику применения - покажет время.
А тут недостатки обоих решений в одном флаконе - и ради чего?

И у нашего и у обоих амеров оружейный отсек закрыт. Если малозаметность не нужна - можно подцепить дополнительно под крылья.
Тут, если верить ролику только внешний подвес, который будет светиться во всех ракурсах. И на брюхе и на крыльях (0.25 гребенка на брюхе, 0.52 полный фарш и все на внешней подвеске). Какой смысл тогда от всех этих "невидимых" обводов самого самолета, если невидимость будет обеспечиваться только с полностью отстрелянным боекомплектом, и то, если пилоны тоже отлетят? :) Если это для отступления, типа "если не незаметно напасть, то хотя бы незаметно свалить после атаки", тогда надо было что-то делать с движками... Или у них планируется малозаметно вылетать только на разведку и вообще без ракет? И только в один конец?
Какой-то он "недопятый" судя по этим деталям. Несуразненький. Или они для его "молозаметности" какую-то особую узкую тактическую нишу придумали.


Да успокойтесь Вы. Это же Mortem. Главное прокукарекать, а там хоть трава не расти.
Ничего они не презентовали кроме мультиков. Вы не отличаете «мультики» от реальности?
Все ведь надо проверять. Читайте.
https://en.wikipedia.org/wiki/KAI_KF-21_Boramae

Никто даже и не пробовал делать 5 поколение. Это 4 с половиной. Для понтов и такое годится.
Первый полет (т. е. подскок) планируется только в следующем году, а завершение разработки аж 2026. Но это только планируется. А уж как получится… Неизвестно.
PS
А, что такое «за счет управляемого вектора на 360»? Это про вектор тяги? Тогда что такое 360?
AlexMoscow 24622 28/03/2014 2503 03/10/2021 в 03:24
VIST57
А, что такое «за счет управляемого вектора на 360»? Это про вектор тяги? Тогда что такое 360?

Полностью управляемый вектор. Не в одной плоскости вверх-вниз, как на Ф-22.
VIST57
Никто даже и не пробовал делать 5 поколение. Это 4 с половиной.

А что у него там от половины? Недомалозаметность? Или недоманевренность? :)

Вообще по углам обводов и развалу килей - он все-таки когда-то претендовал на гордое звание "стелс". Но потом что-то пошло не так :) Возможно, что все: от точек подвеса вооружения до материалов и двигателей.
Mortem 5204 24/03/2007 419 Moscow 03/10/2021 в 11:18
AlexMoscow
А что у него там от половины? Недомалозаметность? Или недоманевренность?

Только внешняя подвеска.
KF -21 Boramae – корейский ястреб расправляет крылья
AlexMoscow 24622 28/03/2014 2503 03/10/2021 в 12:01
Mortem
Только внешняя подвеска.

Это "только" уже ставит под вопрос и малозаметность и возможность бесфорсажного сверхзвука.
Несуразненький он, ИМХО.
litle 3329 24/03/2014 302 Санкт-Петербург 07/10/2021 в 22:50
Американская атомная подводная лодка получила повреждения в Тихом океане


коментарий
АНТОН ЛИНДЕР
Наши нормально, вроде не сообщали об авариях. Но у амеров это уже стало почти нормой. У них за два года, две подлодки "нашли" подводные скалы, ну внезапно появились перед ними.