Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)

прохожий

решили поохотиться за российскими подлодками..?

Кабель ищут

КНР запустила гиперзвуковую ракету с гиперзвукового глайдера на скорости М=5
В конце июля Китайская Народная Республика провела испытания гиперзвукового оружия, в частности запуск ракеты с планирующего летательного аппарата (глайдера). При этом скорость глайдера была выше скорости звука в пять раз.
Указано, что испытания прошли над Южно-Китайским морем. От глайдера отделился объект, который мог быть ракетой "воздух-воздух". Однако, по предположению специалистов, это могло быть также и средство радиоэлектронного противодействия, которое предназначено для выведения из строя элементов ПРО противника.

Как рассказали источники издания, на данный момент эксперты не понимают, как КНР удалось осуществить запуск ракеты с аппарата, движущегося на такой скорости. Указано, что таких технологических возможностей не показывала еще ни одна страна

Mortem

КНР запустила гиперзвуковую ракету с гиперзвукового глайдера на скорости М=5
В конце июля Китайская Народная Республика провела испытания гиперзвукового оружия, в частности запуск ракеты с планирующего летательного аппарата (глайдера). При этом скорость глайдера была выше скорости звука в пять раз.
Указано, что испытания прошли над Южно-Китайским морем. От глайдера отделился объект, который мог быть ракетой "воздух-воздух". Однако, по предположению специалистов, это могло быть также и средство радиоэлектронного противодействия, которое предназначено для выведения из строя элементов ПРО противника.

Как рассказали источники издания, на данный момент эксперты не понимают, как КНР удалось осуществить запуск ракеты с аппарата, движущегося на такой скорости. Указано, что таких технологических возможностей не показывала еще ни одна страна

Сначала хотел написать, что Mortem частенько постит всякую дичь. И, что Китай врет про свои «достижения» еще круче, чем американцы.
(В данном случае Mortem-у надо было бы сообразить, что для того чтобы что-то запустить с «планирующего летательного аппарата (глайдера)» надо хотя бы иметь этот «глайдер».)
Но оказалось все проще.

Китай опроверг данные о запуске ракеты с гиперзвукового глайдера
Кто и зачем организовал эту информационную атаку на Китай непонятно. Причем сама информация — это дичь дичайшая. Рассчитана совсем на домохозяек с пятью классами образования. Или эти, которые командуют «средствами дизинформации» уже всех за таких держат? Хотя Mortem попался.
PS
Чтобы не быть голословным. (про вранье китайцев)…

В Китае испытали первую коммерческую ракету

По утверждению телеканала, от этапа проектно-конструкторской работы до самого запуска компании понадобился лишь один год.
Запущенная ракета OS-X Chongqing Liangjiang Star длиной 9 метров, способна доставить полезный груз на орбиту на высоту 800 километров над Землей.

В коммунистическом Китае, частная ракетная компания?
Да еще, которая делает ракету за год? Как водится, конечно "с нуля"!
А еще эта ракета длиной 9 метров выводит груз на орбиту 800 км. Я вас умоляю.

Так вот это сообщение от 17 мая 2018 года.
Прошло уже более четырех лет, за это время кто-нибудь слышал про чудесную китайскую ракету длиной 9 метров и летающую аж на орбиту в 800 км?
Правильно. Никто. Потому, что это вранье, как и весь «китайский космос».

VIST57

Сначала хотел написать, что Mortem частенько постит всякую дичь. И, что Китай врет про свои «достижения» еще круче, чем американцы.
(В данном случае Mortem-у надо было бы сообразить, что для того чтобы что-то запустить с «планирующего летательного аппарата (глайдера)» надо хотя бы иметь этот «глайдер».

Смешной. Всегда с улыбкой читаю посты данного персонажа. То у него радиопоглощающих покрытий в природе не существует, то ещё что то ляпнет. Теперь глайдера у китайцев нет. 24 августа сего года китайцы запустили Long March 2C, серийный номер Y51, с которого был запущен глайдер. Он пролетел по низкой орбите и не долетел до цели около 30 км.
И, кстати, марсоход у китайцев гуляет по Марсу или это враньё?

Кстати, по поводу покрытия, тут амеры на Ф-22 новое покрытие тестируют.

Mortem

VIST57

Сначала хотел написать, что Mortem частенько постит всякую дичь. И, что Китай врет про свои «достижения» еще круче, чем американцы.
(В данном случае Mortem-у надо было бы сообразить, что для того чтобы что-то запустить с «планирующего летательного аппарата (глайдера)» надо хотя бы иметь этот «глайдер».

Смешной. Всегда с улыбкой читаю посты данного персонажа. То у него радиопоглощающих покрытий в природе не существует, то ещё что то ляпнет. Теперь глайдера у китайцев нет. 24 августа сего года китайцы запустили Long March 2C, серийный номер Y51, с которого был запущен глайдер. Он пролетел по низкой орбите и не долетел до цели около 30 км.
И, кстати, марсоход у китайцев гуляет по Марсу или это враньё?

Откуда вы этот бред берете? «24 августа сего года» ракетой Long March 2C было запущено 3 спутника связи. В интересах центрального телевидения (CCTV) и Китайская корпорация аэрокосмической науки и технологий (CASC)

A Long March-2C launch vehicle launched three communication satellites from the Jiuquan Satellite Launch Center, Gansu Province, northwest China, on 24 August 2021, at 11:15 UTC (19:15 local time). According to official sources, the three “communication technology test satellites” were successfully placed into the desired orbits. For this mission, the Long March-2C launch vehicle had a Yuanzheng-1 (Expedition-1) upper stage and a 4.2m diameter fairing. Credit: China Central Television (CCTV)/China Aerospace Science and Technology Corporation(CASC)

Вам бы еще раз в школе поучиться, физику подтянуть…
Ракета Long March 2C предназначена для полетов в космос, не годится она для запуска гиперзвуковых изделий. Они в атмосфере летают.
Какой нафиг китайский гиперзвук? Лапшу с ушей стряхивайте. Они орбитальные полеты «тайконавтов» фальсифицируют, причем тупо и грубо.

Насчет радио-поглощающего покрытия…
В пятый и последний раз поясняю. Такое покрытие есть.
Вот оно.


Вот эти пирамидки и есть этот материал. Это «безэховая камера». Для настройки и испытания антенн и других радиоустройств. В данном случае там закреплена логопериодическая антенна.
Обратите внимание на длину вибраторов антенны (они равны половине рабочей длинны волны), а высота пирамидки тоже равна половине самой длинной рабочей волны. Иначе поглощения не получится.
Это закон физики. Его не обойдешь. Никакие адвокаты не помогут.
Отсюда следует, что толщина радиопоглощающее покрытие должно быть не менее чем половина длинны волны, которую мы хотим поглотить.
Локаторы работают в дециметровых и сантиметровых диапазонах, есть которые работают и в метровом диапазоне.
Для поглощения радиоволн в сантиметровом диапазоне толщина покрытия должна быть минимум 5 мм. (это совсем минимум-минимум), для дециметрового диапазона это уже десятки сантиметров…
Поэтому никаких радиопоглощающих красок, мазей, гуталинов быть не может в принципе. По законам физики. Раньше это знали даже пионеры в радиокружке.

Ну Википедия пишет (с источниками), что радиопоглощающие покрытия существуют.
Вот статья.

Совсем запутался я.

Hindemith

Ну Википедия пишет (с источниками), что радиопоглощающие покрытия существуют.
Вот статья.

Совсем запутался я.

Это очень урезанный вариант оригинала, эффективность можно оценить по графикам.
https://cyberleninka.ru/article/n/anali ... lov/viewer

андрей610

Hindemith

Ну Википедия пишет (с источниками), что радиопоглощающие покрытия существуют.
Вот статья.

Совсем запутался я.

Это очень урезанный вариант оригинала, эффективность можно оценить по графикам.
https://cyberleninka.ru/article/n/anali ... lov/viewer

Ну она достаточно эффективна для использования в военных целях.
Военные, в том числе российские, используют такие покрытия в своих самолетах.

VIST57

Насчет радио-поглощающего покрытия…
В пятый и последний раз поясняю. Такое покрытие есть.
Вот оно.
Поэтому никаких радиопоглощающих красок, мазей, гуталинов быть не может в принципе. По законам физики. Раньше это знали даже пионеры в радиокружке.

Я запутался, так есть или нет в твоём понятии? Раньше ты категорически отрицал покрытие. Ты письмо Путину напиши, нафига на наши заводы набирают руководство, которое никогда не было пионерами и не знают законов физики, и выпускают такие материалы. Нафига дурят народ?
И так и не дождался от тебя ответа про китайский марсоход.

Mortem

VIST57

Насчет радио-поглощающего покрытия…
В пятый и последний раз поясняю. Такое покрытие есть.
Вот оно.
Поэтому никаких радиопоглощающих красок, мазей, гуталинов быть не может в принципе. По законам физики. Раньше это знали даже пионеры в радиокружке.

Я запутался, так есть или нет в твоём понятии? Раньше ты категорически отрицал покрытие. Ты письмо Путину напиши, нафига на наши заводы набирают руководство, которое никогда не было пионерами и не знают законов физики, и выпускают такие материалы. Нафига дурят народ?
И так и не дождался от тебя ответа про китайский марсоход.

Уймись, убогий с ВУС 999647Ы.

rimgub

Уймись, убогий с ВУС 999647Ы.

Ты секретутка у VIST57?

VIST57

Поэтому никаких радиопоглощающих красок, мазей, гуталинов быть не может в принципе. По законам физики. Раньше это знали даже пионеры в радиокружке.

Зато есть радиоотражающие. Рубленая геометрия "Стэлсов" оттуда. Впрочем геометрия тоже не во всех длинах волн работает, но в дециметровом диапазоне более менее.

Tanker1939

VIST57

Поэтому никаких радиопоглощающих красок, мазей, гуталинов быть не может в принципе. По законам физики. Раньше это знали даже пионеры в радиокружке.

Зато есть радиоотражающие. Рубленая геометрия "Стэлсов" оттуда. Впрочем геометрия тоже не во всех длинах волн работает, но в дециметровом диапазоне более менее.

Бесспорно. Скажу даже, что в сантиметровом диапазоне работает лучше.
Кстати здесь Aist приводит цитату где «на пальцах» объясняется физика процесса.
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20531127#p20531127)

Но весь «сыр-бор» в другом.
Вот… Пошла какая-то пурга про нано-радопоглащающий вазелин, которым натирают самолет перед каждым вылетом.

Mortem

Там важна не столько форма, сколько покрытие, которое наносят перед каждым вылетом.

(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20530043#p20530043)

Потом Mortem-у было пояснено, таких «вазелинов» не может быть по законам физики. Неоднократно, аргументировано, с фотографиями реальных радиопоглащающих материалов, и про длинны волн, и про толщину… Все было «разжевано». И не только мной.
Здесь… (Это не все. Думаю этого достаточно. Мне лень искать)
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20602605#p20602605)
Вот Aist про тоже самое. И опять, как «об стенку горох».
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20602695#p20602695)
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20531127&sid=bddcc7725656721a70664b49a3420e8a#p20531127)
И что? И нечего… Все без толку.

VIST57

Вы же на всякую муть ведетесь

Mortem

Там важна не столько форма, сколько покрытие, которое наносят перед каждым вылетом.

Не бывает никакого покрытия. Тем более перед каждым вылетом.

(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20530822#p20530822)

Вместо того, чтобы разобраться в «матчасти» клиент притаскивает идиотскую, но очень смешную статью каких-то экспертов.

Mortem

VIST57

Не бывает никакого покрытия. Тем более перед каждым вылетом.

Ну ты со своими веселящими опусами известен в ветке про луну, теперь сюда решил перебраться. Американские F-22 теряют покрытие, которое делает их «невидимками»

(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20531047#p20531047)

Прошло больше 3 лет… И что? А ничего.
Вот из недавнего…
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20916005#p20916005)

Что мешает прочесть статью? Да вообще что мешает за 3 года прочесть две главы учебника физики за 9 класс? Ну если непонятен учебник, можно что-нибудь научно-популяное найти, какую-нибудь «детскую энциклопедию»…

PS
Вот про ту безумную, но смешную статью «имени Mortem-а»
Вот эту…
F-22 может сражаться только под кондиционером, а Су-57 не боится ни ветра, ни солнца?

Это из статьи...

Хотя поглощающая волны краска не позволяет F-22 сразу после приземления ставить самолет в ангаре с кондиционированным воздухом, однако это влияет на характеристики F-22. В дополнение к покрытию поверхности радиопоглощающей пленкой, каждый люк должен быть обклеен радиопоглощающим наполнителем так, чтобы поверхностная радиоволна могла огибать люк вдоль покрытия по фюзеляжу вместо того, чтобы рассеиваться и порождать волну отражения при заходе волны внутрь корпуса фюзеляжа через щели в необработанных стыках люков.

Какая-то поверхностная радиоволна заползает в необработанные щели внутрь фюзеляжа и что-то там порождает… Это просто песня!

Статья настолько смешная, что грех было не прокомментировать. (опять же с картинками и т. д. Результат нулевой)
Советую почитать. Там смешно.
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20531959#p20531959)

PS
Немного про «невидимость» и «рубленные поверхности»…
Вот картинка Mortem-а из другой темы.

Это фазированная антенная решетка. Находится в носу любого современного истребителя. Ее прикрывают радиопрозрачным (!) обтекателем. (и только радиопрозрачным!)
Можно и с «рубленной поверхностью», но обязательно радиопрозрачной. Поэтому для локатора эта поверхность не существует. Также нельзя прикрыть сопла двигателей, факел двигателя, при желании можно настроить локатор так, что будет виден инверсионный след...
Но самое главное, что в полете на всей поверхности самолета скапливается статический заряд, а заряженный объект отражает радиоволны. (грозовые облака отлично видны на любом старом примитивном радиоприцеле.) Поэтому применение любых радиопоглащающих материалов на поверхности самолета бессмысленно. Ну или самолеты, для снятия заряда, должены быть оборудованы громоотводами.

PS
И еще про «невидимость»…
Я это видео уже размещал. Это про родное А-50…
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20531966#p20531966)



Там есть демонстрация. Как локатор распознает своеобразную цель. Это два радиопрозрачных кукурузника изготовленные из фанеры и полотна. Да еще летящие «плотным строем» и не рядом, а друг над другом. Да еще летящие низко и с черепашьей скоростью...
(Низкая скорость затрудняет выделение цели на фоне подстилающей поверхности. Методом Допплера. Зависший на месте вертолет совсем нельзя было выделить, но сейчас научились «разглядывать» вращающиеся лопасти)
И даже такую трудную цель (два кукурузника) локатор распознает, как «два кукурузника».
Что уж говорить про всякие «стелсы» с рубленными поверхностями...

Ещё раз, жалуйся во все инстанции, почему у нас народ дурят. И секретутку не вздумай увольнять, вы с ней смотритесь.
Применение особого радиопоглощающего покрытия при серийном производстве истребителей пятого поколения Су-57.

МОСКВА, 30 ноя – РИА Новости. Британский журналист Себ Хаггарт опубликовал в своем Twitter видео падения стелс-истребителя F-35B Королевских ВВС во время взлета с авианосца Queen Elizabeth.
Инцидент произошел 17 ноября, пилоту удалось катапультироваться, он получил лишь незначительные травмы.
Подробнее : https://ria.ru/amp/20211130/krushenie-1761368551.html
Процес

андрей610

МОСКВА, 30 ноя – РИА Новости. Британский журналист Себ Хаггарт опубликовал в своем Twitter видео падения стелс-истр*бителя F-35B Королевских ВВС во время взлета с авианосца Queen Elizabeth.
Инцидент произошел 17 ноября, пилоту удалось катапультироваться, он получил лишь незначительные травмы.
Видео по ссылке : https://ria.ru/amp/20211130/krushenie-1761368551.html

Низко полетел. Наверное, к дождю.

Mortem

Ещё раз, жалуйся во все инстанции, почему у нас народ дурят. И секретутку не вздумай увольнять, вы с ней смотритесь.
Применение особого радиопоглощающего покрытия при серийном производстве истр*бителей пятого поколения Су-57.

Мортем
Вы мне льстите, поставив меня в один ряд с мэтром советской космонавтики ВИСТ57 (я –простой технарь-инженер (именно в такой последовательности) и горжусь этим. Ваши попытки полемизировать с ним , особенно приводя газетные статьи и ЖЖ в качестве полемических контр просто смешны….А то, что Вы уже дважды педалируете тему секретуток значит, что "Juppiter iratus ergo nefas"… C чем Вас и поздравляю, хотя....
П.С. Только не лопните от злости, пожалуйста, -- Ваше мнение очень важно для нас...

rimgub

Вы мне льстите, поставив меня в один ряд с мэтром советской космонавтики ВИСТ57

Да без проблем, стойте хоть в ряд, хоть в линию, главное что бы подальше от современной космонавтики, с такими познаниями.

Mortem

rimgub

Вы мне льстите, поставив меня в один ряд с мэтром советской космонавтики ВИСТ57

Да без проблем, стойте хоть в ряд, хоть в линию, главное что бы подальше от современной космонавтики, с такими познаниями.

Для секретутки с мэтром, есть такая ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Так вот, там зарегистрирован патент от Открытого акционерного общества "Авиационная холдинговая компания "Сухой" под номером RU 2502643 C2 МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ САМОЛЕТ С ПОНИЖЕННОЙ РАДИОЛОКАЦИОННОЙ ЗАМЕТНОСТЬЮ. Если следовать логике двух персонажей, один пытающийся что то объяснить, другой просто тявкующий, то этот патент написан двоечниками не знающими физику. Так как они в этом патенте ссылаются на радиопоглащающее покрытие, как один из факторов снижения ЭПР.

Величина ЭПР планера и силовой установки определяется тремя факторами:

- формой теоретических обводов и компоновочной схемой планера, включая воздухозаборник и воздушный канал;

- конструкцией агрегатов планера, технологических и эксплуатационных стыков обшивок, створок, люков и стыков между подвижными и неподвижными частями планера самолета;

- использованием радиопоглощающих и экранирующих материалов и покрытий.

Вот дебилы, да? Они же просто не посоветовались с мэтром и секретуткой.
Из того же патента.

Нанесение РПП на стенки канала воздухозаборника (ВЗ) позволяет уменьшать величину ЭМ сигналов, отраженных от ВНА и переотраженных на стенки канала, тем самым общий уровень ЭПР ВЗ в ППС снижается.

VIST57

Поэтому никаких радиопоглощающих красок, мазей, гуталинов быть не может в принципе. По законам физики. Раньше это знали даже пионеры в радиокружке.

СУ-57: КАК ВДВОЕ СОКРАТИТЬ ЦИКЛ НАНЕСЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОКРЫТИЙ НА ИЗДЕЛИЯ
Технологии нанесения радиопоглощающих покрытий постоянно совершенствуются, в том числе в ходе освоения серийного производства самолета пятого поколения Су-57. При изготовлении установочной партии покрытия наносились на агрегаты в разборном виде. Снимали обшивки, панели, раскладывали детали на специальных столах и производили окраску.
На серийных изделиях технология была усовершенствована. Теперь агрегаты приходят на покрытие в собранном виде. В данном случае речь идет о поворотной части наплыва (ПЧН) и законцовке отъемной части крыла (ЗОЧК). Данные агрегаты высокотехнологичны, наполнены сложными, дорогостоящими приборами. В процессе нанесения покрытий они обязательно должны быть сохранены в полной целости.

Mortem

Для секретутки с мэтром, есть такая ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Так вот, там зарегистрирован патент от Открытого акционерного общества "Авиационная холдинговая компания "Сухой" под номером RU 2502643 C2 МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ САМОЛЕТ С ПОНИЖЕННОЙ РАДИОЛОКАЦИОННОЙ ЗАМЕТНОСТЬЮ. Если следовать логике двух персонажей, один пытающийся что то объяснить, другой просто тявкующий, то этот патент написан двоечниками не знающими физику. Так как они в этом патенте ссылаются на радиопоглащающее покрытие, как один из факторов снижения ЭПР.

Величина ЭПР планера и силовой установки определяется тремя факторами:

- формой теоретических обводов и компоновочной схемой планера, включая воздухозаборник и воздушный канал;

- конструкцией агрегатов планера, технологических и эксплуатационных стыков обшивок, створок, люков и стыков между подвижными и неподвижными частями планера самолета;

- использованием радиопоглощающих и экранирующих материалов и покрытий.

Вот д*билы, да? Они же просто не посоветовались с мэтром и секретуткой.
Из того же патента.

Нанесение РПП на стенки канала воздухозаборника (ВЗ) позволяет уменьшать величину ЭМ сигналов, отраженных от ВНА и переотраженных на стенки канала, тем самым общий уровень ЭПР ВЗ в ППС снижается.

Мортем,-- это -- " пьять"...

Из того же патента.
Цитата:
Нанесение РПП на стенки канала воздухозаборника (ВЗ) позволяет уменьшать величину ЭМ сигналов, отраженных от ВНА и переотраженных на стенки канала, тем самым общий уровень ЭПР ВЗ в ППС снижается.

А теперь объясните, пожалуйста, отличник БПП, для дебилов поподробнее, что такое ВНА и далее по тексту ---- "и переотраженных на стенки канала(какого канала, sic!), тем самым общий уровень ЭПР ВЗ в ППС(что такое ППС) снижается", премного буду благодарен....
Чур, в Вики не лезть, хотя....

Mortem

VIST57

Поэтому никаких радиопоглощающих красок, мазей, гуталинов быть не может в принципе. По законам физики. Раньше это знали даже пионеры в радиокружке.

СУ-57: КАК ВДВОЕ СОКРАТИТЬ ЦИКЛ НАНЕСЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОКРЫТИЙ НА ИЗДЕЛИЯ
Технологии нанесения радиопоглощающих покрытий постоянно совершенствуются, в том числе в ходе освоения серийного производства самолета пятого поколения Су-57. При изготовлении установочной партии покрытия наносились на агрегаты в разборном виде. Снимали обшивки, панели, раскладывали детали на специальных столах и производили окраску.
На серийных изделиях технология была усовершенствована. Теперь агрегаты приходят на покрытие в собранном виде. В данном случае речь идет о поворотной части наплыва (ПЧН) и законцовке отъемной части крыла (ЗОЧК). Данные агрегаты высокотехнологичны, наполнены сложными, дорогостоящими приборами. В процессе нанесения покрытий они обязательно должны быть сохранены в полной целости.

Без комментариев!!!
Sapienti sat!

rimgub

А теперь объясните, пожалуйста, отличник БПП, для д*билов поподробнее, что такое ВНА и далее по тексту ---- "и переотраженных на стенки канала(какого канала, sic!), тем самым общий уровень ЭПР ВЗ в ППС(что такое ППС) снижается", премного буду благодарен

Ну, раз дебил просит, как тут откажешь. Их нельзя обижать, они ж как дети. Я же дал номер патента RU 2502643 C2 и организацию, где его искать. Это не шаражкина контора, а федеральная служба. Там можно ознакомиться с патентом, узнать для себя сокращения, и даже узнать авторов патента и пожаловаться на них, что они дурят народ с радиопоглощающими покрытиями, что по законам физики (как говорит мэтр VIST57) этого не может быть.
Но на всякий случай, вдруг не хватит ума кликнуть на мою ссылку, даю расшифровку.
ВНА - входной направляющий аппарат. Эта такие лопатки перед двигателем не дающие потоку воздуха бить по рабочим лопаткам.
ЭПР - эффективная площадь или поверхность рассеивания. Долго объяснять, сам найдешь в инете.
ВЗ - это воздухозаборник, надеюсь объяснять не надо что это такое. У этого воздухозаборника есть канал, про который ты спрашиваешь.
ППС - это передняя полусфера. Думаю, тоже объяснять не надо.