Россия. Внутренняя политика

Потом ПТУ, институт, потом от восьми до семнадцати с перерывом на обед забивание козла, потом нести домой краску.

Stepan Stepanich

МГ

Но в общем Сталин - недоцарь, при котором народы России были разделены.

Что то новое, на сколько помню при нем их окончательно собрали, сколько смогли, а разделятся активно начали при керинском.

bowII

Дадон

Мороки больше, чем доходов, как бы без штанов не остаться.

жаль что некоторые это не понимают когда орут что надо все недра поделить и раздать народу.

Не лучше ли совершенствовать налоговую и распределительную систему? Злоупотребления, разгильдяйство и воровство бюджетных средств всегда и при любом режиме будут, но для этого есть прокуратура - око государево, т.к. другой альтернативы нет.

Не может отдельный человек всё это потянуть. Садовый то участок в 4 сотки в пригороде не в состоянии самостоятельно обработать, какие недра....

bowII

Демонлесс

bowII

А мне вот интересно как они себе это представляют?

Тему с ваучерами помните?

Помним, разграбили и разрушили казённые предприятия, сейчас видать за недра хотят взяться под демагогическими и популистскими лозунгами. Больше украсть уже нечего, недра как самое лакомое осталось.
Правда не понимают некоторые что их пенсиям, пособиям, соц. обеспечению настанет конец, когда недр лишатся. Денег то больше брать неоткуда.

Это Веселоживем

Не помню тираж Литературной газеты, но немаленький.

Дадон

Это Веселоживем

Не помню тираж Литературной газеты, но немаленький.

И вот запомнившаяся мне на всю жизнь цитата из "Литературной газеты":
"Мы все работаем на один котел и из этого котла питаемся"

Это Веселоживем

Treasurer
Считаю справедливым добавить к вашему посту

Потом ПТУ, институт, потом от восьми до семнадцати с перерывом на обед забивание козла, потом нести домой краску.

Не помню тираж Литературной газеты, но немаленький. Журнал Наука и жизнь во многих почтовых ящиках. (В моем и моих родителей - тоже.)
Подписка на толстые журналы с нагрузкой. Книжки в очередь, иногда на ночь. Ночные очереди в театры. Спектакли-события, режиссеры-гиганты.
"Час Большого симфонического оркестра" по ТВ и много классической музыки по радио. Учителя музыкальной школы ходили по школам обычным, чтобы отобрать и пригласить способных. Конкурс в музыкалке - брали не всех желающих (на фортепиано и скрипку в частности).
И еще немало штрихов.

Treasurer

Это Веселоживем

Treasurer
Считаю справедливым добавить к вашему посту

Потом ПТУ, институт, потом от восьми до семнадцати с перерывом на обед забивание козла, потом нести домой краску.

Не помню тираж Литературной газеты, но немаленький. Журнал Наука и жизнь во многих почтовых ящиках. (В моем и моих родителей - тоже.)
Подписка на толстые журналы с нагрузкой. Книжки в очередь, иногда на ночь. Ночные очереди в театры. Спектакли-события, режиссеры-гиганты.
"Час Большого симфонического оркестра" по ТВ и много классической музыки по радио. Учителя музыкальной школы ходили по школам обычным, чтобы отобрать и пригласить способных. Конкурс в музыкалке - брали не всех желающих (на фортепиано и скрипку в частности).
И еще немало штрихов.

Вы добавили о духовности или о трудностях в приобретении билетов и книг?
Так спешу добавить: нынче очереди в галереи выстраиваются порой за сутки , в пару километров. В некоторые театры как и прежде крайне быстрым нужно быть, чтоб купить билеты, но с книгами беда - в свободной продаже на любой вкус в любом книжном магазине. Канал культура регулярно транслирует концерты классической музыки.

citoyen

Канал Культура это такой бред. Там главный редактор по жизни обижен

Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм, как старую царскую казарму, где всё подчинено «принципу» уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей.
Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б), т. 13 стр.356

Совершенно ясно, что разные люди имеют и будут иметь при социализме разные потребности. Социализм никогда не отрицал разницу во вкусах, в количестве и качестве потребностей.[...]
Уравниловка имеет своим источником индивидуально-крестьянский образ мышления, психологию дележки всех благ поровну, психологию примитивного крестьянского “коммунизма”. Уравниловка не имеет ничего общего с марксистским социализмом. Только люди, незнакомые с марксизмом, могут представлять себе дело так примитивно, будто русские большевики хотят собрать воедино все блага и затем разделить их поровну.
И. Сталин “Большевик” № 8, 30 апреля 1932 г. Беседа с немецким писателем Э.Людвигом. Собр.соч. т.13

Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты – и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс – говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента. Речь Ленина “Об обмане народа лозунгами свободы и равенства”, Собр. соч. т.26

Реальное содержание пролетарского требования равенства сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости.
Ф. Энгельс "Анти-Дюринг"

"Устранение всякого социального и политического неравенства” — тоже весьма сомнительная фраза вместо “уничтожения всех классовых различий”. Между отдельными странами, областями и даже местностями всегда будет существовать известное неравенство в жизненных условиях, которое можно будет свести до минимума, но никогда не удастся устранить полностью. Обитатели Альп всегда будут иметь другие жизненные условия, чем жители равнин. Представление о социалистическом обществе, как о царстве равенства, есть одностороннее французское представление, связанное со старым лозунгом “свободы, равенства и братства”,— представление, которое как определенная ступень развития было правомерно в свое время и на своем месте, но которое, подобно всем односторонностям прежних социалистических школ, теперь должно быть преодолено, так как оно вносит только путаницу и так как теперь найдены более точные способы изложения этого вопроса.
К. Маркс "Критика Готской программы" (1875)

Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма. Вот вам марксистское понимание равенства.


Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт.
Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, – значит говорить пошлости и клеветать на марксизм».

И. Сталин "Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)", т. 13 стр. 354

суть цитат в посте в том, что марксистское требование равенства не имеет ничего общего с уравниловкой в быту или потребностях, с лозунгом "отнять и поделить". Под равенством в марксизме понимается отсутствие классов.ModjoVoytee

Joke

Под равенством в марксизме понимается отсутствие классов

Treasurer

Всегда об этом говорю - мир не черно-белый.
Кто-то пил пиво , кто-то коньяк.
Кому-то ставили немецкие пломбы, кому-то советский цемент.

За понимание

Ирина спб

Treasurer

Всегда об этом говорю - мир не черно-белый.
Кто-то пил пиво , кто-то коньяк.
Кому-то ставили немецкие пломбы, кому-то советский цемент.

За понимание

Кто-то жил в шоколаде смолоду, кто-то под старость,
Кто-то сначала падал, потом поднимался,
Кто-то сначала поднимался, потом падал.
Но кто-то всегда был добродушным человеком, а кто-то - злым и завистливым.

escarcha

Joke

Под равенством в марксизме понимается отсутствие классов

в пендосии абсолютное равенство...

МГ

escarcha

Joke

Под равенством в марксизме понимается отсутствие классов

в пендосии абсолютное равенство...

Да и никаких классов никогда не существовало. Классы - чистая выдумка умствующих западных д*билов. Соорудят какую классификацию, потом навертят на этом херни и втирают населению.
Чиста британские ученые.
Нынче они называются "политологи"

Treasurer

Вы хотите сказать, что нет /не было класса рабочих и крестьян?

МГ

Treasurer

Вы хотите сказать, что нет /не было класса рабочих и крестьян?

А чё, таки был? Обчество можно поделить тысячью способов. Цеховое деление, по уровню алкоголизма, по музыкальному слуху, по способности пить водку из горлА...
Такого можно нагородить. И всё будет правильно, взаимосвязи и борьба установлены, труды написаны, мозги засраны.

МГ

Treasurer

Вы хотите сказать, что нет /не было класса рабочих и крестьян?

А чё, таки был? Обчество можно поделить тысячью способов. Цеховое деление, по уровню алкоголизма, по музыкальному слуху, по способности пить водку из горлА...
Такого можно нагородить. И всё будет правильно, взаимосвязи и борьба установлены, труды написаны, мозги засраны.

Treasurer

Деление общества началось ещё задолго до наступоения Нашей эры
Понятие "класс" ввелось опять таки римлянами, которые разделили налогоплательщиков на шесть категорий в зависимости от состоятельности и чего/там ещё.

Собственно, именно поэтому Попытка построить равное (советское) общество и было изначально утопией.
Не может не быть в природе разделения на категории. Пусть условные , но категории.

SergVA

Или по кастам с невозможностью перехода межде ними. Абсолют.

МГ

Treasurer

Деление общества началось ещё задолго до наступоения Нашей эры
Понятие "класс" ввелось опять таки римлянами, которые разделили налогоплательщиков на шесть категорий в зависимости от состоятельности и чего/там ещё.

Собственно, именно поэтому Попытка построить равное (советское) общество и было изначально утопией.
Не может не быть в природе разделения на категории. Пусть условные , но категории.

Уровень условности определяют те, которые, разделив и настроив моделей, желают внушить стаду некие идеи.
Равенства конечно нет и никогда не было, и, слава Богу, не будет. Даже равенства возможностей.
Однако почему-то никто не рассматривает сотрудничество, все норовят разделение рассмотреть.
А сотрудничество-то гораздо важнее.

Есть целое - Общество, и если его анализировать, то целиком, а не препарируя. Но научный западный подход, он такой, - сначала убить, разъять на части, а потом мучительно пытаться соорудить из этого что-то, напоминающее живой организм.
Римляне - оне тоже д*билы были, увы.

Дадон

P.S. От своей доли в амурских недрах решительно отказываюсь. Мороки больше, чем доходов, как бы без штанов не остаться.