Россия. Внутренняя политика

Москва. 20 февраля. INTERFAX.RU - Музыкант, лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров в четверг официально вступил в петербургское отделение "Партии роста".

Музыканта приняли в партию на собрании Санкт-Петербургского регионального отделения. С предложением выступила лидер парламентской фракции "Партии роста" Оксана Дмитриева.

"Я думаю, что с моей биографией вы примерно знакомы. Жизнь моя завернула таким странным поворотом, помаячила мне в виде "Партии роста". И мне кажется, что я вам пригожусь - по крайней мере, внесу яркие краски, буду называть вещи своими именами. Со мной будет явно веселей", - сказал Шнуров.

Партийный билет музыканту вручил председатель "Партии роста" Борис Титов. "Мы с Сергеем не то чтобы вчера познакомились, и я надеюсь, что он украсит нашу избирательную кампанию своими мыслями и идеями", - подчеркнул лидер партии.

"Я надеюсь, что Сергей Владимирович придаст нам ускорение послать всех туда, куда мы очень давно хотели", - пошутила Дмитриева.

Вместе со Шнуровым в ряды партии вступили бывший депутат Заксобрания Петербурга Владислав Бакулин и специалист муниципального образования Обухово Игорь Могильницкий. Перед этим, в начале заседания Дмитриева уточнила, что в петербургском отделении партии состоят 35 человек.

Ранее на собрании Титов объявил о старте кампании в партии по выборам в Государственную думу и региональные парламенты.

https://www.interfax.ru/russia/696111

К_с_а

Учитывая, что в силу возраста, я все эти действия в то время совершать не могла, а вы вполне

Rokl

сам в школе в 1977 году ИЗУЧАЛ на уроках истории обсуждаемую всенародно новую конституцию СССР 1977 года

Rokl

Вы хоть раз в СССР голосовали?

Спасибо за честность! Сейчас честность не в почете, увы. Сейчас как в СССР на партсъездах, сплошное "одобрямс" и "бурное одобрямс"

К_с_а

То у меня тут сразу вАпрос. А вы зачем это сделали?

Rokl

Сначала расстреляли конституцию из танков

И СССР развалили зачем? И за сегодняшнюю Конституцию голосовали зачем? И кому вы претензии собственно предъявляете?
А да, и какое отношение Путин имеет к расстрелу Белого дома?

А что я сделал? Я честно трудился, Воспитывал дочь и хдал своей квартиры от Горбачева к 2000 году.
И тут началось сначала Павлов со своей денежной реформой. Всем за месяц сдать 50 и 100 руб банкноты на обмен. Ладно отнес я свои 2 бумажки на работу и сдал уполномоченному.Потом сука - Чубайс со своими ваучерами, содрал с каждого гражданина, даже ещё не родившегося (достаточно справки о беременности из ЖК) по 25 рублей с носа. Отнес я с женой 75руб в пункт по приему денег и выдачи цветных фантиков. Получил ваучеры. Теща нам еще ваучер свой подарила. Сидим с женой смотрим, как "Ельцин" ваучеры по телеку в 1 ваучерный фонд отнес. Ну-у, раз Ельцын отнес, значит не обманут....отнесли, размечтались о кренделях небесных....ни ваучеров, ни ельцина, ни дивидентов. Мой ьрат оказался самым умным, за ваучер купил мешок сахара. В Москве то тогда всё по талонам было.
Вот так Чубайсы, Ельцины, Собчаки, и прочие друзья Солнцеликого народ "обували". Ловили момент. Как только за ваучеры со всех жителей бабло по четвертаку собрали, конвертанули в наличный бакс (Чубайса тогда с коробкой из под ксерокса с наличными баксами за жопу взяли менты) и тут же Гайдар объявил "шоковую терапию" с ценами, как номера телефонов...и нужно на что то жить было.
Так кто это сделал ? Я, или друзья и саратники Солнцеликого?
Потому и возмутились депутаты ВС в Белом доме, что Ельцин против народа и конституции пошел, и потому Ельцин расстрелял и Верховный совет и конституцию страны из танков. По сути произошел конституционный переворот и к власти пришел Ельцин, а Путин пока сидел в Питере и ждал своего часа, что бы "выпрыгнуть из табакерки" после ельцинского "Я устал, я ухожу".
А так мы все дружно на референдуме проголосовали за СССР.
Только рвущимся к власти проходимцам на народ было плевать. Собственно им и сейчас на народ плевать.
Что мы и наблюдаем.

Rokl

Так кто это сделал ? Я, или друзья и саратники Солнцеликого?
Потому и возмутились депутаты ВС в Белом доме, что Ельцин против народа и конституции пошел, и потому Ельцин расстрелял и Верховный совет и конституцию страны из танков. По сути произошел конституционный переворот и к власти пришел Ельцин, а Путин пока сидел в Питере и ждал своего часа, что бы "выпрыгнуть из табакерки" после ельцинского "Я устал, я ухожу".
А так мы все дружно на референдуме проголосовали за СССР.
Только рвущимся к власти проходимцам на народ было плевать. Собственно им и сейчас на народ плевать.
Что мы и наблюдаем.

Опять это бесконечное престарелое нытье...
Ваш СССР накрылся медным тазом, так как экономика сдохла. Все работали, а в "закромах родины" нихрена не было десятилетия. Всех это достало, и когда пошел парад суверенитетов, никто и не вякнул.
Да и не за СССР мы голосовали на том референдуме, а за единую страну, это именно так понималось, хотя написано было иначе - "СССР".
И сейчас проходимцев у власти наверное в разы меньше, чем при СССР. Ибо каждый партеец, начиная с парткома завода, был самым настоящим проходимцем, а не управленцем.

Да, а Конституцию эту я ни в СССР не читал, хотя "изучал"))), ни сейчас не стану.
Ибо не эти бумажки определяют жизнь в стране, а уровень здравого смысла.

МГ

Rokl

.....Да, а Конституцию эту я ни в СССР не читал, хотя "изучал"))), ни сейчас не стану.
Ибо не эти бумажки определяют жизнь в стране, а уровень здравого смысла.

Понятно, для вас жизнь в стране определяет зомбиящик и передовица Российской газеты.
Правильно, держись за хвост ишака падишаха, делай что велено, и можно без ума прожить.

Rokl

Понятно, для вас жизнь в стране определяет зомбиящик и передовица Российской газеты.
Правильно, держись за хвост ишака падишаха, делай что велено, и можно без ума прожить.

Понятно. Здравый смысл - это для Вас "зомбиящик и передовица Российской газеты"
С чем и поздравляю!
Сильно Вам помогло чтение Конституции в 91-м году?

В нашей стране бумажки должны соответствовать здравому смыслу, а не наоборот. Если есть расхождения, нужно рихтовать бумажки, а не ЗС, ибо последний - он происходит из состояния понимания реагирующих и их адекватных реакций на обстоятельства (фраза не очень удачна, может кто-то построит другую).
Это пусть Запад за бумажки цепляется, да и то не весь - вон в Англии как-то живут без Конституции и ничего.
"Диктатуру закона" толкают диверсанты, ибо сама по себе фраза совершенно не однозначна цивилизационно. Если в сфере уголовного законодательства эта фраза уместна, то уже в социальной области всё гораздо более скользко.

Для доминирования Российского здравого смысла нужно, чтобы он был у большинства граждан, для этого нужна особая работа по обучению и воспитанию "граждан России", а не "жителей мира".

Rokl

Сейчас как в СССР на партсъездах, сплошное "одобрямс" и "бурное одобрямс"

Rokl

А так мы все дружно на референдуме проголосовали за СССР.
Только рвущимся к власти проходимцам на народ было плевать.

Ничего, что СССР развалили те, кто еще при СССР был у власти? И все эти проходимцы выходцы из КПСС и ВЛКСМ?

Rokl

Сейчас честность не в почете, увы. Сейчас как в СССР на партсъездах, сплошное "одобрямс" и "бурное одобрямс"

Ну, в определенных кругах в почете бурный "обличамс". Это такой удачный способ заявить о себе, продемонстрировать свое свободомыслие, свою независимость. Вот, мол, я какой - не вам, "одобрямсам", чета. Штука в том, что дальше обличений на форумах "обличамсы" не идут. Главное - прокукарекать, а там хоть трава не расти.

Дадон

Rokl

Сейчас честность не в почете, увы. Сейчас как в СССР на партсъездах, сплошное "одобрямс" и "бурное одобрямс"

Ну, в определенных кругах в почете бурный "обличамс". Это такой удачный способ заявить о себе, продемонстрировать свое свободомыслие, свою независимость. Вот, мол, я какой - не вам, "одобрямсам", чета. Штука в том, что дальше обличений на форумах "обличамсы" не идут. Главное - прокукарекать, а там хоть трава не расти.

Я гляжу вы накукарекали аж на 16500 сообщений. Понимаю, работа такая.

Rokl

Дадон

Rokl

Сейчас честность не в почете, увы. Сейчас как в СССР на партсъездах, сплошное "одобрямс" и "бурное одобрямс"

Ну, в определенных кругах в почете бурный "обличамс". Это такой удачный способ заявить о себе, продемонстрировать свое свободомыслие, свою независимость. Вот, мол, я какой - не вам, "одобрямсам", чета. Штука в том, что дальше обличений на форумах "обличамсы" не идут. Главное - прокукарекать, а там хоть трава не расти.

Я гляжу вы накукарекали аж на 16500 сообщений. Понимаю, работа такая.

Каждому свое. Вам - рекламировать свой облик независимого правдоруба и борца за все хорошее против всего плохого, мне - оценивать и комментировать опусы "обличамсов".
А касательно моей работы... я таки вас понимаю. Завидки берут.

Дадон

Завидки берут? Сочувствую...

На форуме кто-то писал (не могу найти это сообщение), что борцунам печенек (гранты) подкинули. Этот видимо бюджет осваивает.

Старый Мельник

Дадон

Завидки берут? Сочувствую...

На форуме кто-то писал (не могу найти это сообщение), что борцунам печенек (гранты) подкинули. Этот видимо бюджет осваивает.

На печеньки не тянет. Слабоват. Разве что на воду для каши...

Старый Мельник

Дадон

Завидки берут? Сочувствую...

На форуме кто-то писал (не могу найти это сообщение), что борцунам печенек (гранты) подкинули. Этот видимо бюджет осваивает.

Нашла.

Это Веселоживем

Радио Стыдоба
@RadioStydoba
23 ч
Госдеп США анонсировал выплату грантов на обучение «лидеров мнений» на Украине. Цель - противостояние «российской дезинформации».
Вот только не надо путать эту светлую инициативу с банальной «фабрикой троллей», и тем более, с вмешательством в дела другого государства.

Эт скоро мы их и у себя на форуме примем? Или уже зарегенные блеснут новыми красками после повышения квалификации?

Анна Шафран:
https://t.me/annashafran/1176

Отличный намечается расклад на грядущих выборах в Думу. С одной стороны, как сообщается, Сергей Шнуров аж возглавит список Партии Роста (а что Титов?). Видимо, ознакомившись с деятельностью г-на Шнурова в качестве эксперта при Комитете по культуре в нынешней нижней палате парламента, Борис Юрьевич решил, что это то, что нужно. Вариант действительно обещает по крайней мере нескучную кампанию и интригу: Шнуров пообещал "называть вещи своими именами". Как это у него получается, мы все знаем. Главное, чтобы в результате уже люди, пришедшие на выборы, не исполнили песню "Дорожная" в адрес Партии Роста. Такое ведь уже случалось, стало быть, вероятность снова присутствует. Добавит ли экстравагантный персонаж голосов заведомо бессмысленной и пустой политической силе? Кто знает. Только вот сути проекта этот шаг никак не изменит. Шнуров, если хотел в политику, с партией просчитался (ну а с чего бы, с другой стороны, ему разбираться в таких тонкостях?). А Титов - а что Титов? Он остаётся Титовым.

Но на этом ведь интрига не закончилась. Теперь певица Валерия планирует создать политическую партию и принять участие в выборах в Госдуму в 2021 году. Женская партия "Сильные женщины" - за права женщин и борьбу с насилием в семьях.

Про гендерный принцип в политике я высказывалась уже неоднократно. Но повторюсь. Странным для меня выглядит картина, при которой избиратель должен делать свой выбор исходя не из интеллектуальных качеств кандидата, его опыта, профессионализма, знаний, умений, навыков, а исходя из его половых признаков. Разве не унижает это борца или в данном случае борицу (так подсказывает генератор феминитивов) за мандат? Мол, голосую, потому что у тебя грудь, а не тестикулы.

Но и это ещё не всё. Прямо на наших глазах разворачивается захватывающая история в соседней стране: президент - актёр, глава фракции в парламенте - певец, мэр столицы - боксёр. Пока, прямо скажем, результаты не выдающиеся.

Но кто ж знает... В интересные времена живём.

sobkor

Сергей Шнуров аж возглавит список Партии Роста (а что Титов?)

Кстати, не знаю как Шнур теперь будет исполнять свою нетленку

sobkor

Кстати, не знаю как Шнур теперь будет исполнять свою нетленку

Он заявил, что это не его нетленка. Он просто спел.
Ну ты в курсе: "Мопед не мой, я только объяву разместил."

sobkor

Кстати, не знаю как Шнур теперь будет исполнять свою нетленку

Как вариант:
- Выборы, выборы - Шнур с Титовым 3,14доры.

https://t.me/russica2/24271

sobkor

Анна Шафран:
https://t.me/annashafran/1176

Отличный намечается расклад на грядущих выборах в Думу. С одной стороны, как сообщается, Сергей Шнуров аж возглавит список Партии Роста (а что Титов?). Видимо, ознакомившись с деятельностью г-на Шнурова в качестве эксперта при Комитете по культуре в нынешней нижней палате парламента, Борис Юрьевич решил, что это то, что нужно. Вариант действительно обещает по крайней мере нескучную кампанию и интригу: Шнуров пообещал "называть вещи своими именами". Как это у него получается, мы все знаем. Главное, чтобы в результате уже люди, пришедшие на выборы, не исполнили песню "Дорожная" в адрес Партии Роста. Такое ведь уже случалось, стало быть, вероятность снова присутствует. Добавит ли экстравагантный персонаж голосов заведомо бессмысленной и пустой политической силе? Кто знает. Только вот сути проекта этот шаг никак не изменит. Шнуров, если хотел в политику, с партией просчитался (ну а с чего бы, с другой стороны, ему разбираться в таких тонкостях?). А Титов - а что Титов? Он остаётся Титовым.

Но на этом ведь интрига не закончилась. Теперь певица Валерия планирует создать политическую партию и принять участие в выборах в Госдуму в 2021 году. Женская партия "Сильные женщины" - за права женщин и борьбу с насилием в семьях.

Про гендерный принцип в политике я высказывалась уже неоднократно. Но повторюсь. Странным для меня выглядит картина, при которой избиратель должен делать свой выбор исходя не из интеллектуальных качеств кандидата, его опыта, профессионализма, знаний, умений, навыков, а исходя из его половых признаков. Разве не унижает это борца или в данном случае борицу (так подсказывает генератор феминитивов) за мандат? Мол, голосую, потому что у тебя грудь, а не тестикулы.

Но и это ещё не всё. Прямо на наших глазах разворачивается захватывающая история в соседней стране: президент - актёр, глава фракции в парламенте - певец, мэр столицы - боксёр. Пока, прямо скажем, результаты не выдающиеся.

Но кто ж знает... В интересные времена живём.

Ну вот если ещё и Валерия ( Алла) собралась создавать партию и двигать в политику ...
Нам тоже надо. Собкора выдвигаем в Президенты: все равно он уже во всем виноват.

...

Treasurer
Жаль, плюса нет!
Должна буду.

Это Веселоживем

Treasurer
Жаль, плюса нет!
Должна буду.

Благодарствуйте, боярышня
И не расслабляйтесь , будете нашим Песковым

sobkor

Анна Шафран

<...>
Но на этом ведь интрига не закончилась. Теперь певица Валерия планирует создать политическую партию и принять участие в выборах в Госдуму в 2021 году. Женская партия "Сильные женщины" - за права женщин и борьбу с насилием в семьях.

Про гендерный принцип в политике я высказывалась уже неоднократно. Но повторюсь. Странным для меня выглядит картина, при которой избиратель должен делать свой выбор исходя не из интеллектуальных качеств кандидата, его опыта, профессионализма, знаний, умений, навыков, а исходя из его половых признаков. Разве не унижает это борца или в данном случае борицу (так подсказывает генератор феминитивов) за мандат? Мол, голосую, потому что у тебя грудь, а не тестикулы.
<...>

Тут полагаю весьма уместной нижеследущую обширную цитату:

А. Никонов в книге "Конец феминизма" (2008г.)

<...>
Несмотря на целые поколения женщин, проживших жизнь равноправно с мужчинами, фемино-фашистки продолжают дудеть в ту же коричневую дуду: угнетение, эксплуатация, неравноправие, скрытые враги, дискриминация… Хотя дискриминация давно уже повернута в другую сторону – против мужчин. И всё равно, даже имея такую фору, женщинам трудно тягаться с мужчинами в политическом и социальном спорте.

«Ну, тогда мы их просто сломаем!» – решают феминистки, упрямые, как слоны. И, не в силах выдержать конкуренцию в честной борьбе, эти слоно-бабы выдумывают новую теорию. Теорию равенства результата.

Она уже воплотилась в живую практику западных стран, эта теория. Она реально работает и заключается в следующем… Раз, несмотря на равенство возможностей, у женщин в конкурентной борьбе ничего завоевать не получается, значит, нужно сделать упор не на равенство возможностей (стартовых условий), а на равенство… результата.

То есть – уравниловка.

Это как если бы женщин «сравняли» в шахматах с мужчинами, но мужчины «пусть играют без ферзя!»

Это как если бы женщины прыгали с шестом на высоту меньшую, чем мужчины, но им бы приписывали к результату лишний метр. А то обидно, понимаешь…

Это как если бы… Ну, вот сами женщины в честной выборной борьбе не могут пройти в парламент – не голосует за них избиратель! – но мы догрузим парламент любым неконкурентоспособным отребьем, лишь бы оно было женского пола.

Блестяще! Выдвинут новый критерий выбора в законодательную власть – за сиськи.

Смешно?

Не смейтесь, сисечный критерий давно действует в скандинавских странах, аналогичный закон готовится к принятию и у нас. Тянется Россия вслед за цивилизованным миром!

В парламенте социалистической Финляндии есть квота «на сиськи» – определённый процент парламентариев должен непременно иметь молочные железы. И не только на сиськи у них есть квота, кстати!.. Поскольку в социалистической Финляндии проживает 6% шведов, тамошние умники решили, что справедливо будет дать шведам 6% мест в парламенте. Сами-то шведы – юродивые, в честной борьбе никогда не выиграют, а финны все – урождённые расисты, за шведов никогда не проголосуют. Вот и сделаем справедливый искусственный парламент, раз такой народ сволочной попался: соберем депутатиков не по деловым качествам, а по второстепенным признакам – за сиськи, за шведскость.

А если у человека одна сиська? А если он транссексуал с пенисом, но в душе – баба, как его считать – за мужика или за бабу? А если у него мама – финка, а папа – швед? Можно такое чмо в парламент в качестве шведа запускать?

А почему, наконец, ограничились только сисько-национальным критерием? Есть же еще масса других различий между людьми! Какой процент пассивных педерастов должен быть в парламенте? А активных? А лысых? А прокажённых? А атеистов? А водителей автобусов марки «Вольво»?.. Масса, просто масса есть разных признаков, по которых можно ввести социалистическую справедливость.

А де6илов, де6илов забыли! Ой, беда, что скажут правозащитники?!.. Или де6илы, по-вашему, не достойны права на счастье? Или их права не нуждаются в защите?

И сифилитиков в парламент! И одноглазых! И свиней! Свиней вообще никто почти не защищает! А их забивают на фермах, между прочим! А они, между прочим, живые!..

Вопрос: к чему ведёт повышение процента женщин в парламенте?

Краткий ответ: к консервации общества, к застою (а застой в меняющемся мире тождественен смерти).

Развёрнутый ответ: начинает раскручиваться положительная обратная связь – феминная настроенность общества (то бишь примитивное, инфантильное понимание справедливости как уравниловки) приводит в парламент женщин – в пропорции от общего их поголовья. Женщины – прирождённые социалистки. Поэтому чем больше женщин в парламенте, тем больше сисько-страдательных законов он принимает. Увеличивается социальная нагрузка на бюджет и растут налоги. Налоги растут, так как пухнет доля социальных выплат – сирым, убогим, эмигрантам, детям, бомжам… А раз растут налоги и расходная часть бюджета – тормозится, начинает стагнировать экономика. Аут.

Чем больше жалости и тяги к справедливости, тем хуже экономике и тем меньше, в конечном счёте, справедливости – все та же диалектика.
<...>

Такие дела про "квоту на сизьге" при неспособности честно победить

sobkor

sobkor

Сергей Шнуров аж возглавит список Партии Роста (а что Титов?)

Кстати, не знаю как Шнур теперь будет исполнять свою нетленку

Как 20 лет назад Шнур был говном за деньги так им и остался.

Валерия - тётенька-бойскаут, с весьма высоким уровнем личностных качеств. Предпочел бы видеть её вместо матвиены.

sobkor

sobkor

Сергей Шнуров аж возглавит список Партии Роста (а что Титов?)

Кстати, не знаю как Шнур теперь будет исполнять свою нетленку

«А что, говорят Шнур на проверку оказался обычным Шнурком?».С