Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Слов нет! Алушта...
Чеполиноhttps://youtu.be/QkOGB6pToy4
Чиполино, болезный. Что сказать то хотел а ?
Русские своих не бросают это так, но это не значит что спасённому можно справлять нужду на Проспекте Нахимова. Это только укру , спасшемуся из иловайского котла, можно писать в центре Киева. У нас не так.
Чеполиноhttps://youtu.be/QkOGB6pToy4
Все больше и больше убеждаюсь, что этот депутат - обыкновенный PR-дун
Если внимательно пересмотреть видео, то видно что да - люди возмущены установкой незаконного (по их мнению) аттракциона
Но этот то полез от установки аттракционов, вообще в какие то дебри
Встреча с избирателями, это не лозунги с броневика кричать
Это спокойный разговор, обсуждение проблем и принятие решений
А не кричалки и PR-дунство
eagle owl
А не кричалки и PR-дунство
Хохляцкие народные традиции. как было сказано выше: 24 года насаждали.
ГерценТак встречу депутата с населением нужно согласовывать или не нужно?
А то я уж без бутылки и не разберусь.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Конституция Рoссийской Фeдерации
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
http://base.garant.ru/12135831/2/#block_200
Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (с изменениями и дополнениями)
Статья 5. Организатор публичного мероприятия
1. Организатором публичного мероприятия могут быть один или несколько граждан Российской Федерации (организатором демонстраций, шествий и пикетирований - гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, митингов и собраний - 16 лет), политические партии, другие общественные объединения и религиозные объединения, их региональные отделения и иные структурные подразделения, взявшие на себя обязательство по организации и проведению публичного мероприятия.
3. Организатор публичного мероприятия имеет право:
1) проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, собрания - в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания;
2) проводить предварительную агитацию в поддержку целей публичного мероприятия через средства массовой информации, путем распространения листовок, изготовления плакатов, транспарантов, лозунгов и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации;
3) уполномочивать отдельных участников публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по его организации и проведению;
4) организовывать сбор добровольных пожертвований, подписей под резолюциями, требованиями и другими обращениями граждан;
5) использовать при проведении собраний, митингов, демонстраций и шествий звукоусиливающие технические средства (аудио-, видеоустановки и другие устройства) с уровнем звука, соответствующим стандартам и нормам, установленным в Российской Федерации;
6) требовать от уполномоченного представителя органа внутренних дел удалить с места проведения публичного мероприятия лиц, не выполняющих законных требований организатора публичного мероприятия.
4. Организатор публичного мероприятия обязан:
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;
2) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия;
3) обеспечивать соблюдение условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 июня 2012 г. N 65-ФЗ пункт 4 части 4 статьи 5 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции
См. текст пункта в предыдущей редакции
4) требовать от участников публичного мероприятия соблюдения общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия, прекращения нарушения закона;
Статья 14. Права и обязанности уполномоченного представителя органа внутренних дел
1. По предложению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления начальник органа внутренних дел, в обслуживании которого находится территория (помещение), на которой (в котором) планируется проведение публичного мероприятия, обязан назначить уполномоченного представителя органа внутренних дел в целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в обеспечении общественного порядка и безопасности граждан. Назначение указанного представителя оформляется распоряжением начальника органа внутренних дел.
2. Уполномоченный представитель органа внутренних дел имеет право:
1) требовать от организатора публичного мероприятия объявления о прекращении допуска граждан на публичное мероприятие и самостоятельно прекратить допуск граждан на него в случае нарушения предельной нормы заполняемости территории (помещения);
2) требовать от организатора и участников публичного мероприятия соблюдения порядка его организации и проведения;
3) по просьбе организатора публичного мероприятия удалять с места его проведения граждан, не выполняющих законных требований организатора публичного мероприятия.
Статья 15. Основания и порядок приостановления публичного мероприятия
1. Если во время проведения публичного мероприятия по вине его участников произошло нарушение правопорядка, не влекущее угрозы для жизни и здоровья его участников, уполномоченный представитель органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления вправе потребовать от организатора публичного мероприятия самостоятельно или совместно с уполномоченным представителем органа внутренних дел устранить данное нарушение.
Статья 16. Основания прекращения публичного мероприятия
Основаниями прекращения публичного мероприятия являются:
1) создание реальной угрозы для жизни и здоровья граждан, а также для имущества физических и юридических лиц;
2) совершение участниками публичного мероприятия противоправных действий и умышленное нарушение организатором публичного мероприятия требований настоящего Федерального закона, касающихся порядка проведения публичного мероприятия;
3) неисполнение организатором публичного мероприятия обязанностей, предусмотренных частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона.
(если не заранее не уведомили о проведении).
Статья 1. Законодательство Российской Федерации о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях
1. Законодательство Российской Федерации о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях основывается на положениях Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон и иные законодательные акты Российской Федерации, относящиеся к обеспечению права на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, нормативные правовые акты, касающиеся обеспечения условий проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований, издают Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, принимают и издают органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
2. Проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований в целях предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума регулируется настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах. Проведение религиозных обрядов и церемоний регулируется Федеральным законом от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".
Статья 2. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики;
2) собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов;
Короче говоря, достаточно было подать заранее в горсовет/горисполком уведомление о проведении. Собрание было законным, если это было сделано (как утверждает депутат).
(естественно, если собравшиеся не ломают/портят имущество и т.п., тогда уже вступают в силу другие законы).
А насчёт этих аттракционов, загораживающих каждое лето море, - многолетние споры и препирательства. Городская власть с этого имеет, милиция/полиция прикормленная, а воз и ныне там....
Видео от дяди Миши наглядно показывает кто где срет 
будем считать ответ хохлотствующим митингувальващиам исчерпывающим.
будем считать ответ хохлотствующим митингувальващиам исчерпывающим.
Гость городаCOLOURFUL
будем считать ответ хохлотствующим митингувальващиам исчерпывающим.
Более чем.
вы друзья с хохловствующими опять перемога::! Пьянствуете
LyolykГерценТак встречу депутата с населением нужно согласовывать или не нужно?
А то я уж без бутылки и не разберусь.
Да какие там встречи детутатов - народ вышел побостовать против застройки пляжа
Какойто стрикозел прилетел и начал блажится о встречи с детутатом
QI или как там у вас это называется тренировать
Правильно сделали что выгнали
А народ неразойдется с депутатом или без
Сегодня какой-то алкогольно-постсубботний выплеск на ветках форума. 
Это как же люди пить в субботу были должны.
Это как же люди пить в субботу были должны. 
Lyolyk
Читайте разъяснение Конституционного Суда РФ по 31 статье Конституции РФ от 2013-ого года где-то. Там предельно чётко написано всё на счёт Собраний. И сопряжения их с Законом. Так что тупо ссылаться на 31 статью уже не канает. Суд разжевал, разъяснил и постановил.
Так:
Читайте разъяснение Конституционного Суда РФ по 31 статье Конституции РФ от 2013-ого года где-то. Там предельно чётко написано всё на счёт Собраний. И сопряжения их с Законом. Так что тупо ссылаться на 31 статью уже не канает. Суд разжевал, разъяснил и постановил.
Так:
Судьи подтвердили конституционность максимального размера штрафа до 1 млн рублей и «уведомительного принципа» организации митингов...
Заявители считали, что власти на практике превращают уведомление в процедуру разрешения. Таким образом судьи в этом вопросе встали на сторону депутатов, считающих, что уведомление властей о митинге необходимо для обеспечения безопасности самих участников мероприятия.
При этом КС подчеркнул, что как организаторы митингов, так и власти не могут безосновательно отвергать варианты проведения акций друг друга. Заявители вправе обжаловать предложения властей в суде.
В постановлении КС говорится, что предъявление к инициаторам проведения уличных акций особых требований объективно, поскольку затрагивает интересы значительного числа граждан — как принимающих в них непосредственное участие, так и претерпевающих те или иные последствия его проведения, чем создается потенциальная опасность нарушения общественного порядка.
Видео напомнило методы "Стратегии 31", которые применяла "оппозиция".
Не увидел каких-либо действий со стороны полиции, за которые ее можно осудить.
А вот экзальтированные женщины, да еще и с ребенком на руках.
Явно не тот случай, когда стоило рисковать своим ребенком.
Сейчас любое массовое мероприятие в Крыму может быть легко превращено в провокацию,
о которой тут же растрезвонят все "свободные сми".
Ну а власти крымских городов, да и не только крымских, должны это понимать
и не давать поводов для подобных провокаций.
Не увидел каких-либо действий со стороны полиции, за которые ее можно осудить.
А вот экзальтированные женщины, да еще и с ребенком на руках.
Явно не тот случай, когда стоило рисковать своим ребенком.
Сейчас любое массовое мероприятие в Крыму может быть легко превращено в провокацию,
о которой тут же растрезвонят все "свободные сми".
Ну а власти крымских городов, да и не только крымских, должны это понимать
и не давать поводов для подобных провокаций.
PatomushtaLyolyk
Читайте разъяснение Конституционного Суда РФ по 31 статье Конституции РФ от 2013-ого года где-то. Там предельно чётко написано всё на счёт Собраний. И сопряжения их с Законом. Так что тупо ссылаться на 31 статью уже не канает. Суд разжевал, разъяснил и постановил.
Так:
Судьи подтвердили конституционность максимального размера штрафа до 1 млн рублей и «уведомительного принципа» организации митингов...
Заявители считали, что власти на практике превращают уведомление в процедуру разрешения. Таким образом судьи в этом вопросе встали на сторону депутатов, считающих, что уведомление властей о митинге необходимо для обеспечения безопасности самих участников мероприятия.
При этом КС подчеркнул, что как организаторы митингов, так и власти не могут безосновательно отвергать варианты проведения акций друг друга. Заявители вправе обжаловать предложения властей в суде.
В постановлении КС говорится, что предъявление к инициаторам проведения уличных акций особых требований объективно, поскольку затрагивает интересы значительного числа граждан — как принимающих в них непосредственное участие, так и претерпевающих те или иные последствия его проведения, чем создается потенциальная опасность нарушения общественного порядка.
Так уведомление (по словам депутата) было, проезду транспорта люди не мешали. Представителей городских властей, которые пришли бы и сказали, что не получали уведомления или о том, что желающих просят перейти на другое место, не было. Милиция/полиция факта надлежащего уведомления властей не опровергла, угрозы жизни/здоровью/имуществу людей тоже не было. Депутат необходимости уведомления властей не отрицал, и заявил, что он заблаговременно это сделал, о чём имеется отметка на входящем, так что разъяснение КС тут не при чём. Так за что разгонять/запрещать-то?
Разве КПУ (запрещенная в Украине кстати ) автоматически преобразовалась в КПРФ ???
Странный депутат , есть видео где он применяет газовый баллончик и автоматически стал депутатом КПРФ . Как так ?
Из досье «РГ». Павел Анатольевич Степанченко родился 14 мая 1988 года в Ялте. В 2010 году окончил Крымский филиал частного высшего учебного заведения «Европейский университет» по специальности «Финансы». В настоящее время оканчивает Крымский институт бизнеса также по специальности «Финансы». С февраля 2011-го – первый секретарь Алуштинского горкома КПУ.
Странный депутат , есть видео где он применяет газовый баллончик и автоматически стал депутатом КПРФ . Как так ?
SeatРазве КПУ (запрещенная в Украине кстати ) автоматически преобразовалась в КПРФ ???
Это Русский форум и нам пофигу что там запрещено вна усрании.
SeatЦитата:
Из досье «РГ». Павел Анатольевич Степанченко родился 14 мая 1988 года в Ялте. В 2010 году окончил Крымский филиал частного высшего учебного заведения «Европейский университет» по специальности «Финансы». В настоящее время оканчивает Крымский институт бизнеса также по специальности «Финансы». С февраля 2011-го – первый секретарь Алуштинского горкома КПУ.
Странный депутат , есть видео где он применяет газовый баллончик и автоматически стал депутатом КПРФ . Как так ?
Он не просто странный. Там такая история с КПРФ и Степанченко. Его болезного вроде выгоняли , потом восстанавливали по суду, потом опять выгоняли. Вообщем нельзя быть уверенным на 100% что этот придурок сегодня состоит в КПРФ. По его умственной недоразвитости ему самое место в любой украинской партии.
LyolykТак за что разгонять/запрещать-то?
Статья 19.3 КОАП РФ. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы
Это вам не свободная демократия. Там все проще.
Дядя Миша
Он не просто странный. Там такая история с КПРФ и Степанченко. Его болезного вроде выгоняли , потом восстанавливали по суду, потом опять выгоняли. Вообщем нельзя быть уверенным на 100% что этот придурок сегодня состоит в КПРФ. По его умственной недоразвитости ему самое место в любой украинской партии.
Да понятно все и так. Галимный какловброс дерьма перед выборами с самопиаром свидомого бывшего депутата от КПУ. Дык 5 страниц обсуждения умудрился собрать.
КаскадВидео напомнило методы "Стратегии 31", которые применяла "оппозиция".
Не увидел каких-либо действий со стороны полиции, за которые ее можно осудить.
А вот экзальтированные женщины, да еще и с ребенком на руках.
Явно не тот случай, когда стоило рисковать своим ребенком.
Сейчас любое массовое мероприятие в Крыму может быть легко превращено в провокацию,
о которой тут же растрезвонят все "свободные сми".
Ну а власти крымских городов, да и не только крымских, должны это понимать
и не давать поводов для подобных провокаций.
Про женщину с ребёнком на руках на местном форуме писали , что она состоит на учёте в пнд
Там ещё работа для органов опеки нашлась
COLOURFUL
Про женщину с ребёнком на руках на местном форуме писали , что она состоит на учёте в пнд
Там ещё работа для органов опеки нашлась
Есть такая категория людей-штатная массовка. Они на ТВ, в судах, на различных мероприятиях и т. д. Порой им за это даже платят деньги.
Дядя МишаЦитата:
Он не просто странный. Там такая история с КПРФ и Степанченко. Его болезного вроде выгоняли , потом восстанавливали по суду, потом опять выгоняли. Вообщем нельзя быть уверенным на 100% что этот придурок сегодня состоит в КПРФ. По его умственной недоразвитости ему самое место в любой украинской партии.
И ликвидировали .. сами себя . Теперь его статус непонятен
Как пишет Алуштинская газета 27.12.2015
26 декабря на указанном выше Пленуме был исключен из партии Павел Степанченко; а еще днем ранее, на Бюро рескома, такая же участь постигла и Алексея Назимова.
В Алуште закрыли местное отделение КПРФ
Вслед за Алуштинским горкомом КПРФ ликвидирована и вся местная партийная организация. И ликвидировали её не кулаки с обрезами, и не солдаты–белогвардейцы в жестокой перестрелке, как это бывало в годы становления Советской власти. Решающий удар нанесли свои же «товарищи», без единого выстрела, даже не выходя из теплых кабинетов.
26 декабря состоялся Пленум Крымского республиканского отделения КПРФ, на котором и был окончательно решен вопрос о ликвидации Алуштинского городского отделения КПРФ. Таким образом, одно из самых активных и дееспособных отделений в Крыму прекратило свое существование. Чуть ранее по одному расправились и с ее лидерами – первым секретарем Павлом Степанченко и вторым секретарем, главным редактором «Твоей газеты» Алексеем Назимовым. 26 декабря на указанном выше Пленуме был исключен из партии Павел Степанченко; а еще днем ранее, на Бюро рескома, такая же участь постигла и Алексея Назимова. Причем, поводом для его исключения послужило размещение на сайте «Твоя газета» материала под заголовком «В Алуште под покровом темноты ликвидировали горком КПРФ», в котором также содержалось и открытое письмо на имя Геннадия Зюганова. Как показало время, предположения о возможном роспуске рескомом Алуштинской партийной организации, озвученные в этом письме, действительно оправдались.
По всей видимости, принятием столь непопулярных мер руководство рескома КПРФ пытается угодить власти, сплошь состоящей из представителей «Единой России», в надежде на ответную помощь в виде поддержки на предстоящих выборах в Госдуму. Как известно, прошлые выборы 2014-го года реском КПРФ с треском проиграл: ни одного мандата в Госсовете Крыма коммунисты не получили. Видимо, руководитель рескома Олег Соломахин, который намерен выдвигать свою кандидатуру на новых выборах, прекрасно понимает, что без посторонней помощи ему не обойтись и заранее стелет себе соломку. А разменной монетой в этом вопросе стала явно не угодная правящей партии единороссов коммунистическая организация Алушты, вызывающая общественные резонансы своими мероприятиями и действенно отстаивающая интересы простых горожан.
Не зря же ранее в кулуарах алуштинского горсовета представители правящей партии откровенно намекали, что по некоторым товарищам из КПРФ будет принято политическое решение. Как оказалось, не только по некоторым товарищам. План-заказ не просто выполнили, но и перевыполнили, рубанув под корень все местное отделение.\
http://www.tvoya-gazeta.com/news-alushta/4004-kommunisty-likvidirujut-sami-sebja-v-alushte-zakryli-mestnoe-otdelenie-kprf.html
26 декабря состоялся Пленум Крымского республиканского отделения КПРФ, на котором и был окончательно решен вопрос о ликвидации Алуштинского городского отделения КПРФ. Таким образом, одно из самых активных и дееспособных отделений в Крыму прекратило свое существование. Чуть ранее по одному расправились и с ее лидерами – первым секретарем Павлом Степанченко и вторым секретарем, главным редактором «Твоей газеты» Алексеем Назимовым. 26 декабря на указанном выше Пленуме был исключен из партии Павел Степанченко; а еще днем ранее, на Бюро рескома, такая же участь постигла и Алексея Назимова. Причем, поводом для его исключения послужило размещение на сайте «Твоя газета» материала под заголовком «В Алуште под покровом темноты ликвидировали горком КПРФ», в котором также содержалось и открытое письмо на имя Геннадия Зюганова. Как показало время, предположения о возможном роспуске рескомом Алуштинской партийной организации, озвученные в этом письме, действительно оправдались.
По всей видимости, принятием столь непопулярных мер руководство рескома КПРФ пытается угодить власти, сплошь состоящей из представителей «Единой России», в надежде на ответную помощь в виде поддержки на предстоящих выборах в Госдуму. Как известно, прошлые выборы 2014-го года реском КПРФ с треском проиграл: ни одного мандата в Госсовете Крыма коммунисты не получили. Видимо, руководитель рескома Олег Соломахин, который намерен выдвигать свою кандидатуру на новых выборах, прекрасно понимает, что без посторонней помощи ему не обойтись и заранее стелет себе соломку. А разменной монетой в этом вопросе стала явно не угодная правящей партии единороссов коммунистическая организация Алушты, вызывающая общественные резонансы своими мероприятиями и действенно отстаивающая интересы простых горожан.
Не зря же ранее в кулуарах алуштинского горсовета представители правящей партии откровенно намекали, что по некоторым товарищам из КПРФ будет принято политическое решение. Как оказалось, не только по некоторым товарищам. План-заказ не просто выполнили, но и перевыполнили, рубанув под корень все местное отделение.\
http://www.tvoya-gazeta.com/news-alushta/4004-kommunisty-likvidirujut-sami-sebja-v-alushte-zakryli-mestnoe-otdelenie-kprf.html
COLOURFULlena0010А что мешало ородским безголовым не нарушать закон? Избирательное право, получается. Друзьям все, врагам закон. Интересно, последует ли реакция вышестоящих властей на нарушение закона местными князьками? Уж не знаю, вроде Алушта не возвращалась на Уераину?
Какой закон нарушен?
Федеральный закон никакой не нарушен. Вопросы размещения/неразмещения павильонов и аттракционов в местах массового отдыха регулируются органами местной муниципальной власти (в одну из ветвей которой входит и этот Степанченко, раз уж он депутат Горсовета).
Так что при наличии возмущения граждан этот депутат должен был инициировать общественные слушания и по результатам принять решение о запрете или разрешении тех сооружений, оформив это решением Горсовета. Вместо этого он устроил не пойми, что, тем самым нарушив Федеральный закон о проведении массовых мероприятий.
Поздравим себя с восстановлением законного срача в центре города, я так поняла, что это основная идея. Не уверена, что отдыхающие не хотят проводить время в уютных барах и кафешках, есть нормальную еду, а не травится шаурмой и гробить желудок и печень жаренными на неизвестно каком масле чебуреками. Еще им бы хотелось душевые кабинки и камеры хранения на пляже. И да, ночью спать, а не слушать вопли ночного клуба. Это пожелания отдыхающих с прошлого года. Только в цивилизованные объекты нужно вкладываться, а палатки совсем не дорого, если они пр инадлежат местным градогубителям, отягощенных властью. Людям надо заработать основной мессидж. Так давайте из квартиры этих заботливых сделаем притон с проститутками.
lanistЭто Ялта
Извините, я не ту фото из радикала вытащил. Конечно это Ялта.
Вот Алушта. Там я тоже поправил.
?