Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Прищучь «тролля» и получи денежную компенсацию (инструкция)

Гравицапа 9746 02/07/2007 2611 Радуха 08/06/2016 в 09:12
Социальные сети и интернет-сайты давно стали площадкой для высказывания личного мнения граждан. Но ощущение конфиденциальности зачастую играет с людьми злую шутку, обнажая их стремление возвыситься в собственных глазах за счет унижения оппонента. Практически ежедневно пользователи сети Интернет сталкиваются с так называемыми «троллями», позволяющими себе оскорбления в адрес собеседника и другие, не менее неприятные высказывания и оценочные суждения.

Долгие годы найти действенную управу на «троллей» было практически невозможно. Но все меняется, и борьба с несдержанными пользователями сайтов наконец обрела юридическую основу. Оскорбления в социальных сетях будут караться ощутимым штрафом.

Более восьми тысяч нотариусов готовы предоставить услугу по заверению фактов троллинга в мировой паутине. Это поможет оскорбленным чьими-либо словами начать судебный процесс. Потенциально за оскорбление в соцсетях можно будет отсудить у несдержанного собеседника минимум 15 тыс. рублей, максимальная сумма иска законом не закреплена — ее можно установить на любом уровне.

По мнению юристов, воспользоваться нововведением захотят не только граждане, но и компании, поскольку троллинг может быть направлен также на умаление деловой репутации фирм. При этом специалисты подчеркивают, что необходимо не только заверить факт троллинга в Интернете, но и доказать, что страница принадлежит конкретному лицу, и определить круг ответчиков. В этом смысле расширение полномочий нотариуса, увы, никак не повлияет на исход такого рода споров.

Также юристы отмечают, что важно верно интерпретировать действия оппонентов в соцсети, чтобы доказать, имели ли место клевета или оскорбление (как они определяются российским законодательством).

Нотариус не дает оценок тому, что он заверяет. И если суд сочтет, что истец гиперболически воспринял чей-либо пост в Facebook, во вКонтакте, Одноклассниках как оскорбление, нотариальное заверение интернет-странички не поможет.

В Федеральной нотариальной палате отмечают, что стоимость услуг нотариуса в подобных случаях начинается от 3,1 тыс. рублей.
http://ruinformer.com/page/prishhuch-zlobnogo-trolja-i-poluchi-denezhnuju-kompensaciju-instrukcija
radioscanner 11495 27/07/2014 -517 Московская область 08/06/2016 в 11:12
Гравицапа
юристы отмечают, что важно верно интерпретировать действия оппонентов в соцсети, чтобы доказать, имели ли место клевета или оскорбление (как они определяются российским законодательством).

Сразу первый вопрос:
В Facebook, во "вКонтакте", Одноклассниках люди под своими подлинными именами. Тут всё понятно. А как быть на форумах, где в большинстве случаев известны только ники? Если "Пьяный ёжик" оскорбил "Карлсона", клеветал на "Дюймовочку" и ругал матом "Степного волка" - как и на основании чего его можно привлечь к ответственности?
Гравицапа 9746 02/07/2007 2611 Радуха 08/06/2016 в 11:40
radioscanner
Гравицапа
юристы отмечают, что важно верно интерпретировать действия оппонентов в соцсети, чтобы доказать, имели ли место клевета или оскорбление (как они определяются российским законодательством).

Сразу первый вопрос:
В Facebook, во "вКонтакте", Одноклассниках люди под своими подлинными именами. Тут всё понятно. А как быть на форумах, где в большинстве случаев известны только ники? Если "Пьяный ёжик" оскорбил "Карлсона", клеветал на "Дюймовочку" и ругал матом "Степного волка" - как и на основании чего его можно привлечь к ответственности?

Думаю, что никак. Потому что тролль всегда может сказать, что взломали пароль и писали, что хотели, а тролль к этому типа отношения не имеет.
Рус_178 2194 03/09/2014 163 Санкт-Петербург 08/06/2016 в 11:48
Гравицапа
Думаю, что никак. Потому что тролль всегда может сказать, что взломали пароль и писали, что хотели, а тролль к этому типа отношения не имеет.

Я не я и лошадь не моя - вот и весь сказ. К ответственности никак не привлечь, даже если писано вконтакте и прочих одноклассниках.
А нотариально заверять скриншоты можно уже давным-давно.
radioscanner 11495 27/07/2014 -517 Московская область 08/06/2016 в 12:12
Рус_178
Я не я и лошадь не моя - вот и весь сказ. К ответственности никак не привлечь, даже если писано вконтакте и прочих одноклассниках.

В интернете невозможно остаться "невидимкой". Не помогут ники и анонимомайзеры. За нарушение некоторых Статей УК РФ можно "огрести" весьма солидный срок.
Turbo 6828 21/03/2007 2174 Русский Севастополь 08/06/2016 в 16:54
radioscanner
как и на основании чего его можно привлечь к ответственности?

органы МВД затребуют IP и делов-то. Есть ярким пример на Севинфо. Я не помню запрашивали они IP или нет, но доказали что под таким-то ником, пишет такой-то человек.
Рус_178 2194 03/09/2014 163 Санкт-Петербург 08/06/2016 в 17:01
radioscanner
В интернете невозможно остаться "невидимкой". Не помогут ники и анонимомайзеры. За нарушение некоторых Статей УК РФ можно "огрести" весьма солидный срок.

Turbo
органы МВД затребуют IP и делов-то. Есть ярким пример на Севинфо. Я не помню запрашивали они IP или нет, но доказали что под таким-то ником, пишет такой-то человек.

Ну да, затребуют.
И что?
Это не я писал. Кто - не знаю.
До свидания.
Если суд непредвзятый - хрен докажут.
Презумпция невиновности.
IP - да, мой. И что? Какой-то злодей им воспользовался. Как - не знаю.
Turbo 6828 21/03/2007 2174 Русский Севастополь 08/06/2016 в 17:53
Рус_178, ну смотря о чем спор. Если дураком назвали, возможно и не будут строгие меры принимать, а если что-то похлеще, изымут компьютер. Немного отстраненно от темы, года полтора-два назад, некоторые дятлы в городе начали называть свои точки доступа вайфайные нехорошими выражениями в адрес президента, потом плакали (лет и ума там как правило немного было), когда у них вместе с роутером компы изымали.
Рус_178 2194 03/09/2014 163 Санкт-Петербург 08/06/2016 в 19:58
Turbo
Рус_178, ну смотря о чем спор. Если дураком назвали, возможно и не будут строгие меры принимать, а если что-то похлеще, изымут компьютер. Немного отстраненно от темы, года полтора-два назад, некоторые дятлы в городе начали называть свои точки доступа вайфайные нехорошими выражениями в адрес президента, потом плакали (лет и ума там как правило немного было), когда у них вместе с роутером компы изымали.

Да я ни о чем не спорю. Если строго по букве закона - прижать кого бы то ни было за интернетовские дела невозможно. Это не я - и точка. Кошка там или собака по клавиатуре прыгала - но я-то при чем? :)
А так да - варианты всякие есть. Если надо прищучить - то прищучат. И это правильно.
radioscanner 11495 27/07/2014 -517 Московская область 08/06/2016 в 20:26
Рус_178
Это не я - и точка. Кошка там или собака по клавиатуре прыгала - но я-то при чем?

Когда приходит штраф за превышение скорости владельцу автомобиля - это уже его проблема доказывать, что не он был за рулём.

И ещё про компьютеры. В Европе сканеры "стучат" на своего владельца "куда надо" в том случае, если он пытается сканировать деньги или ценные бумаги, имеющие определённые степени защиты от подделки. Если в момент сканирования нет соединения с инетом, то данные записываются. А их "передача" состоится во время соединения.
DimiD 25614 04/03/2014 4355 Россия 16/06/2016 в 13:17
radioscanner
И ещё про компьютеры. В Европе сканеры "стучат" на своего владельца "куда надо" в том случае, если он пытается сканировать деньги или ценные бумаги, имеющие определённые степени защиты от подделки. Если в момент сканирования нет соединения с инетом, то данные записываются. А их "передача" состоится во время соединения.
8)
надо по старинке - крутить педали, пока не дали! ))) и нафиг все интернеты... :mrgreen: