Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Юридический совет: как отказаться от вакцинации?

Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 14/08/2016 в 01:23
По подсчетам специалистов, ежегодно около 11% российских родителей отказываются прививать своих детей, по данным международных исследований за последние 5 лет случаи отказа от прививок возросли: до 39 %, причинами к отказам служат как медицинские, так и религиозные (философские) аспекты.

Первая вакцинация ждёт ещё в роддоме: когда новорожденному исполняется половина суток (12 часов), делается вакцинирование от гепатита. В первую неделю жизни ребёнка прививают от туберкулеза (БЦЖ). По истечении месяца проводится повторное вакцинирование от гепатита. По истечении двух месяцев, когда ребенку исполняется три месяца, его вакцинируют комплексной прививкой (дифтерия, коклюш и столбняк). Вакцинация против полиомиелита может быть отдельно в каплях, или в этом же уколе инъекцией. Далее малыша ждет ревакцинация в четыре и шесть месяцев. К году жизни ставится прививка от паротита (свинки), кори и краснухи. В полтора года проводится ревакцинация от тех же болезней, в год и восемь месяцев - опять ревакцинация, и малыш может отдыхать от прививок до шести лет.

Существует ряд противопоказаний к вакцинации (состояния приведены в п. 3.1 МУ 3.3.1.1095-02, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 09.01.2002).

Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний являются временными противопоказаниями для проведения прививок. Плановые прививки проводятся через две - четыре недели после выздоровления или в период ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, острых кишечных заболеваниях и других заболеваниях прививки проводятся сразу после нормализации температуры.

Наличие или отсутствие противопоказаний к использованию той или иной вакцины относится к сфере специальных медицинских знаний и должно проверяться перед каждой предполагаемой вакцинацией по отношению к каждому пациенту.

Наличие противопоказания не означает, что в случае проведения прививки у вакцинированного обязательно возникнет осложнение, речь идет лишь о повышении риска неблагоприятной реакции, что, однако, должно рассматриваться как препятствие к проведению вакцинации в большинстве случаев.

Гражданин, один из родителей или иной законный представитель несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет, законный представитель лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законом, вправе отказаться от проведения медицинского вмешательства, в том числе от вакцинации (профилактических прививок).

Вакцинация (профилактическая прививка) является одним из видов медицинских вмешательств.

В силу ст.33 основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (№ 5487-1 от 22 июля 1993), необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.

Вы имеете полное право отказаться от прививок, это гарантированное право, в частности урегулированное Законом об иммунопрофилактике инфекционных болезней (№ 157 ФЗ от 17.09.1998), согласно ст.5 все имеют право отказаться от прививок, а прививки несовершеннолетним проводятся только с согласия родителей (статья 11), то есть такое правило относится и к новорожденным.

Отказ от проведения медицинского вмешательства, в том числе профилактических прививок, оформляется в письменной форме.

При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю в доступной форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.

Если вы хотите быть уверенным, что прививку ребенку не поставят в ваше отсутствие - лучше оформить отказ в письменном виде, который следует зарегистрировать в журнале входящих документов учреждения (поликлиники, детского сада, школы, оздоровительного лагеря и т.д.), заявление об отказе от прививок (копию) лучше подклеить к мед.карточке. При поступлении в родильный дом доведите до медицинских работников ваш отказ от прививок, такой отказ может вызвать негативную реакцию и давление со стороны медицинских работников, но вы должны быть к этому морально готовы. Помните: вы имеете полное право отказаться от любых прививок, в т.ч. числе в отношении новорожденного.

В некоторых странах предусмотрена ответственность родителей за отказ от вакцинаций: в Уганде введено наказание в виде тюремного заключения на срок шесть месяцев, в Сингапуре – штраф или тюремный срок до полугода, в США в зависимости от местных законов вакцинация осуществляется в добровольном порядке, однако непривитого ребенка могут не принять в детский сад или школу.

В России отсутствие профилактических прививок влечёт:

- запрет на выезд в страны, пребывание в которых, в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами РФ, требует конкретных профилактических прививок;

- временный отказ в приеме в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

- отказ в приёме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

http://ruinformer.com/page/juridicheskij-sovet-sevastopolcam-kak-otkazatsja-ot-vakcinacii
Koshkinss 6689 04/03/2004 248 Любимый Город 12/10/2016 в 19:08
Увы, Римма это всё говно, на себе знаю(((((
Гравицапа 9758 02/07/2007 2626 Радуха 20/10/2016 в 17:03
Koshkinss
Увы, Римма это всё говно, на себе знаю(((((

Мы серьезно столкнулись с этой проблемой.
Из пяти внуков двое не получали прививок, т.к. старший внук чуть не умер после одной из первых "положенных" прививок.
А в этом году школа отказалась принимать двух не привитых внуков, хотя по закону не имела такого права.
И мы не одни такие.
Shweps 1384 09/04/2014 70 Москва 15/02/2017 в 17:50
Гравицапа
Мы серьезно столкнулись с этой проблемой.
Из пяти внуков двое не получали прививок, т.к. старший внук чуть не умер после одной из первых "положенных" прививок.
А в этом году школа отказалась принимать двух не привитых внуков, хотя по закону не имела такого права.


Пару лет назад на одном из женских форумов был грандиозный срач на эту тему. Победили сторонники прививок. Аргумент был прост: смертность от "положенных" прививок не превышает 1 на 100 тысяч детей. а любая из прививаемых болезней имеет смертность от 25 до 90% или тяжелую инвалидность. Конечно пока % несознательных мамаш, отказывающихся от прививок не большой, риск возникновения и распространения эпидемии невелик, но с каждым % непривитых, шанс эпидемии растет по экспоненте. Точных цифр не помню, но порядка 8-10% непривитых и возникшую эпидемию остановить не сумеют, переболеют все, с соответствующим % летальных.

Я лично своих детей привил, не смотря на все опасения, а Вы Гравицапа делаете большую глупость, агитируя за отказ от прививок. Чем больше мамаш непривьют, тем выше риск для Вашего второго непривитого внука.
Мефодий 1414 14/12/2015 232 Владимир 15/02/2017 в 17:58
А где младенец может подхватить гепатит B ?
Он с первых дней наркоманить что-ли бросится?

Не надо скопом все прививки записывать в плохие или хорошие.
Нужно разобраться какие имеют смысл, а какие нет.

Вакцинация - это большой бизнес и медики тоже имеют свой гешефт от увеличения рынка сбыта вакцин.
Не все, конечно, но пропагандисты уж точно имеют.
Так что верить всему, что они пишут тоже неверно, нужно включать здравый смысл.
Shweps 1384 09/04/2014 70 Москва 15/02/2017 в 18:34
Мефодий
А где младенец может подхватить гепатит B ?
Он с первых дней наркоманить что-ли бросится?


а откудова в России полтора-миллиона ВИЧ инфицированных? не стоит преуменьшать угрозу.

Первые полгода самое подходящее время для вакцинации, чем дольше откладывать, тем больше шанс нарваться на осложнение.

а по поводу "Вакцинация - это большой бизнес" - очень хорошо ответил доктор Хаус одной мамаше в одной из серий https://www.youtube.com/watch?v=tqJCahMiOD0
Мефодий 1414 14/12/2015 232 Владимир 15/02/2017 в 18:53
Shweps
Мефодий
А где младенец может подхватить гепатит B ?
Он с первых дней наркоманить что-ли бросится?


а откудова в России полтора-миллиона ВИЧ инфицированных?


Знамо откуда, наркоманят общими шприцами с зараженными гражданами и занимаются незащищенным сексом с зараженными гражданами,
ну и небольшой процент от зараженных матерей во время родов и при переливании зараженной крови.

Только заниматься незащищенным сексом и наркоманить младенец еще не может.
99,9% обходятся без немедленного переливания крови.
А если младенец во время родов подхватил гепатит B, то пить боржоми как бы уже поздно.
Да и матери все сдают анализы и точно знают есть ли у них чего.

Какой смысл 100% младенцев вкалывать вакцину от гепатита B ?

Пусть подрастет, а как решит наркоманией увлечься, то сам вакцину и вколет, за здоровьем ведь надо следить )
ТриждыДед 1515 28/12/2014 76 г. Саратов 16/02/2017 в 06:00
Shweps
порядка 8-10% непривитых и возникшую эпидемию остановить не сумеют, переболеют все, с соответствующим % летальных.

И привитые тоже переболеют? ;) Хороший развод.
Shweps 1384 09/04/2014 70 Москва 16/02/2017 в 11:58
ТриждыДед
И привитые тоже переболеют? Хороший развод.



Вообще-то прививка не дает 100% гарантии, что Вы не заболеете. Часть прививок повторяют через определенный промежуток времени. "с соответствующим % летальных" - соответственно тому. была прививка или нет.
ТриждыДед 1515 28/12/2014 76 г. Саратов 16/02/2017 в 18:22
Shweps
ТриждыДед
И привитые тоже переболеют? Хороший развод.



Вообще-то прививка не дает 100% гарантии, что Вы не заболеете. Часть прививок повторяют через определенный промежуток времени. "с соответствующим % летальных" - соответственно тому. была прививка или нет.

Вообще-то прививка делается для того, чтобы, если даже все-таки заболел, то в легкой форме. Всё остальное от лукавого.
Можно привести достаточно много примеров гораздо более страшных осложнений от прививок, чем от того заболевания, против которого прививали.
Мефодий 1414 14/12/2015 232 Владимир 16/02/2017 в 18:54
ТриждыДед
Вообще-то прививка делается для того, чтобы, если даже все-таки заболел, то в легкой форме. Всё остальное от лукавого.
Можно привести достаточно много примеров гораздо более страшных осложнений от прививок, чем от того заболевания, против которого прививали.

На течение и последствия болезни влияет множество факторов.
Общее состояние организма, питание, применяемое лечение.

Вакцина ли влияет на количество осложнений болезни или другие факторы, достоверно сказать нельзя.
Потому что выделить только фактор вакцины можно только проведя эксперимент над большим количеством детей одного возраста, здоровья и содержащихся в одинаковых условиях.
Причем половину из них нужно привить, половину нет, а потом по половине от каждой из половин умышленно заразить, после чего применить к ним одинаковое лечение.

После этого посчитать количество умерших и получивших осложнения в каждой из групп.

Кто согласится, чтобы их детей попробовали заразить к примеру гепатитом B ?
А по научному нужно еще и для каждой вакцины проводить такой же эксперимент, может конкретный производитель слабое зелье намешал.
ТриждыДед 1515 28/12/2014 76 г. Саратов 16/02/2017 в 19:14
Мефодий
ТриждыДед
Вообще-то прививка делается для того, чтобы, если даже все-таки заболел, то в легкой форме. Всё остальное от лукавого.
Можно привести достаточно много примеров гораздо более страшных осложнений от прививок, чем от того заболевания, против которого прививали.

На течение и последствия болезни влияет множество факторов.
Общее состояние организма, питание, применяемое лечение.

Вакцина ли влияет на количество осложнений болезни или другие факторы, достоверно сказать нельзя.
Потому что выделить только фактор вакцины можно только проведя эксперимент над большим количеством детей одного возраста, здоровья и содержащихся в одинаковых условиях.
Причем половину из них нужно привить, половину нет, а потом по половине от каждой из половин умышленно заразить, после чего применить к ним одинаковое лечение.

После этого посчитать количество умерших и получивших осложнения в каждой из групп.

Кто согласится, чтобы их детей попробовали заразить к примеру гепатитом B ?
А по научному нужно еще и для каждой вакцины проводить такой же эксперимент, может конкретный производитель слабое зелье намешал.

На основании вышеизложенного возникает вопрос,- "А зачем тогда вообще нужны прививки? Зачем лишняя сенсибилизация? Зачем выводится из равновесия иммунная система?"
Ну, для начала хватит вопросов. Информация для собирающихся отвечать. Я - врач.
Shweps 1384 09/04/2014 70 Москва 16/02/2017 в 20:52
ТриждыДед
На основании вышеизложенного возникает вопрос,- "А зачем тогда вообще нужны прививки? Зачем лишняя сенсибилизация? Зачем выводится из равновесия иммунная система?"
Ну, для начала хватит вопросов. Информация для собирающихся отвечать. Я - врач.


Хреновый значит врач. До начала вакцинации миллионы умирали от дифтерии, оспы, получали тяжелейшие осложнения от других болезней. Много Вы знаете умерших от оспы за последние 50 лет?
Человечество забыло о целом ряде болезней, только потому что проводила поголовную вакцинацию, несмотря на риск.
Мефодий 1414 14/12/2015 232 Владимир 16/02/2017 в 21:09
Shweps
Хреновый значит врач. До начала вакцинации миллионы умирали от дифтерии, оспы, получали тяжелейшие осложнения от других болезней. Много Вы знаете умерших от оспы за последние 50 лет?
Человечество забыло о целом ряде болезней, только потому что проводила поголовную вакцинацию, несмотря на риск.

Во-первых помимо вакцинации у человечества были успехи в деле организации канализации, усиления гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.
Во-вторых успехи в борьбе с оспой или дифтерией говорят лишь об эффективности конкретных примененных вакцин от оспы и дифтерии,
но ничего не говорят об эффективности прочих вакцин.

Если я соберусь к примеру в центральную Африку, то вколоть себе противомалярийную вакцину будет иметь смысл,
но если я при этом не планирую ни колоться одним шприцом с местными жителями, ни жарить их в разные места без презерватива, то прививаться от заболеваний передающихся подобным путем смысла мало.

Уколоть себе или своим детям все возможные вакцины не есть самоцель, нужно оценивать вероятность в принципе встретиться с этим вирусом в своей жизни.
ТриждыДед 1515 28/12/2014 76 г. Саратов 16/02/2017 в 21:13
Shweps
ТриждыДед
На основании вышеизложенного возникает вопрос,- "А зачем тогда вообще нужны прививки? Зачем лишняя сенсибилизация? Зачем выводится из равновесия иммунная система?"
Ну, для начала хватит вопросов. Информация для собирающихся отвечать. Я - врач.


Хреновый значит врач. До начала вакцинации миллионы умирали от дифтерии, оспы, получали тяжелейшие осложнения от других болезней. Много Вы знаете умерших от оспы за последние 50 лет?
Человечество забыло о целом ряде болезней, только потому что проводила поголовную вакцинацию, несмотря на риск.

Вы не мой пациент, чтобы давать оценку.
Теперь, что касается самих прививок. Сколько их было на заре вакцинации и сколько сейчас? При этом законы функционирования организма вообще, и иммунной системы, в частности, никто не отменял. Сейчас не возможно по правилам втиснуть то количество прививок, которое есть в календаре. Нет паузы минимум в 16 недель, а это время формирования иммунного ответа. Против Ганса Селье переть сложно, поэтому про него просто "забыли".
Shweps 1384 09/04/2014 70 Москва 16/02/2017 в 22:06
ТриждыДед
Теперь, что касается самих прививок. Сколько их было на заре вакцинации и сколько сейчас?


У моей прабабки умерло 7 детей из 14, у бабки 1 из 5. А сейчас младенческая смертность 1 на 100. Так что весь сыр-бор Вы заводите из-за колебания в несколько % смертности в 20-50 раз ниже, чем было на "заре вакцинации".

Все выше сказанное не отменяет работы по улучшению вакцин, и по уточнению методики их применения.
ТриждыДед 1515 28/12/2014 76 г. Саратов 16/02/2017 в 22:20
Shweps
ТриждыДед
Теперь, что касается самих прививок. Сколько их было на заре вакцинации и сколько сейчас?


У моей прабабки умерло 7 детей из 14, у бабки 1 из 5. А сейчас младенческая смертность 1 на 100. Так что весь сыр-бор Вы заводите из-за колебания в несколько % смертности в 20-50 раз ниже, чем было на "заре вакцинации".

Все выше сказанное не отменяет работы по улучшению вакцин, и по уточнению методики их применения.

Хороший уход от обсуждаемой темы. По существу есть, что сказать?
Shweps 1384 09/04/2014 70 Москва 16/02/2017 в 22:30
ТриждыДед
Хороший уход от обсуждаемой темы. По существу есть, что сказать?


по существу мне лень дальше доказывать, очевидные вещи. Вакцинация снизила младенческую смертность в 20-50 раз - это факт. То что отдельные вакцины иногда вызывают побочные эффекты, тоже факт, но шанс их появления на несколько порядков ниже, чем потенциальная смертность без вакцины. Так что спорить тут не о чем, 100% вакцинация.
phpasha 1133 11/05/2014 471 Москва 16/02/2017 в 22:38
Недавно заболел сын. Долго не могли понять, что за фигня.
Сделали кучу анализов. Нашли Haemophilus influenzae. Доктора офигели малость и поволновались - но потом посмотрели карту прививок и слегка успокоились.
Задавили, без осложнений.
А не был бы привит - еще неизвестно, как оно легло бы. В "продвинутой" Европе смертность - порядка 2%, а без осложнений ЦНС для непривитых не обходится...

Вопрос выбора.
Мы прививаемся.

P.S. А "отказники" прикольные. Сначала отказываются - но потом, если все-таки случается фигня, у них все окружающие виноваты (и врачи - в первую очередь).
Ну чисто хохлы.
redial 194 20/07/2014 60 Нерезиновая 16/02/2017 в 23:10
Мы прививаемся. Дети в постсоветском пространстве не болеют теми болезнями, от которых погловно прививали в СССР. Однако время привитых проходит. Процент "отказников" увеличивается, а, значит, "барьер" исчезает. В среднесрочной перспективе количество эпидемий (вот как скарлатина недвано в Екб) будет возрастать. Когда ребенок заболеет - будет поздно дергаться и совершенно бесполезно обвинять других. Пришло время дилетантов, когда недоученные врачи впадают в мракобесие и отговаривают родителей от базовых прививок, или родители начитавшись истеричных мамаш на мамских сайтах пишут отказы. Обычные, здоровые дети должны быть привиты. История эпидемий учит этому.
Мефодий
Если я соберусь к примеру в центральную Африку, то вколоть себе противомалярийную вакцину будет иметь смысл,

Прививки от малярии нет. Есть профилактические средства. В поездке пьете и молитесь, чтобы не заболеть.
Для "отказников" - это вопрос веры. А спорить с верующим - пустое занятие.
ТриждыДед 1515 28/12/2014 76 г. Саратов 16/02/2017 в 23:15
Основной бич - плановость прививок, а план, как известно, у нас любой ценой. Вот поэтому и перегруженность иммунной системы, и направление на прививку недообследованных детей. Выдерживались бы все правила, вопросов бы не было.
Мефодий 1414 14/12/2015 232 Владимир 16/02/2017 в 23:48
Shweps
Вакцинация снизила младенческую смертность в 20-50 раз - это факт.

Факт что младенческая смертность снизилась, а вот что снизила ее именно вакцинация - не факт.

Переход от повивальных бабок к акушерам в медицинских учреждениях - это раз.
Антибиотики - это два.

Почему вы ничего не сказали об этих факторах? Пытаетесь подтасовывать факты? ))
Мефодий 1414 14/12/2015 232 Владимир 16/02/2017 в 23:52
redial
Прививки от малярии нет. Есть профилактические средства. В поездке пьете и молитесь, чтобы не заболеть.

В июле 2015 года Европейское агентство лекарственных средств выпустило позитивное мнение на вакцину «Москирикс» (Mosquirix) от Plasmodium falciparum, также широко известную как «RTS,S/AS01», разработанную британской фармацевтической компанией GlaxoSmithKline и проверенную более чем на 15 тысячах детей. Вакцина показала эффективность около 30-40% при четырехкратном введении (в 0, 1, 2 и 20 месяцев). Публикация европейского агентства поспособствует получению разрешений на применение в африканских странах.
Мефодий 1414 14/12/2015 232 Владимир 17/02/2017 в 00:12
phpasha
Недавно заболел сын. Долго не могли понять, что за фигня.
Сделали кучу анализов. Нашли Haemophilus influenzae. Доктора офигели малость и поволновались - но потом посмотрели карту прививок и слегка успокоились.
Задавили, без осложнений.

Чем задавили? Антибиотиками?
ТриждыДед 1515 28/12/2014 76 г. Саратов 17/02/2017 в 00:31
Мефодий
phpasha
Недавно заболел сын. Долго не могли понять, что за фигня.
Сделали кучу анализов. Нашли Haemophilus influenzae. Доктора офигели малость и поволновались - но потом посмотрели карту прививок и слегка успокоились.
Задавили, без осложнений.

Чем задавили? Антибиотиками?

Ну а чем же еще? Не вакциной же. ;)