Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
v.tcepeshTreasurerЧушь полная. И подлая.
Увы, но историю России следует принимать такой, какова она была. И не лить в нее дерьмо ведрами. А СССР - это часть российской истории. Неотъемлемая.
я тоже такого мнения!
если так не доходит-посмотрите на "западных партнеров"-вот где пропаганда,хотя там клейма негде ставить на этих живодерах!
http://www.sovross.ru/articles/741/12244
v.tcepeshTreasurerЧушь полная. И подлая.
Увы, но историю России следует принимать такой, какова она была. И не лить в нее дерьмо ведрами. А СССР - это часть российской истории. Неотъемлемая.
Совершенно согласен.
Неотъемлемая часть нашей истории.
И знать о ней нужно, и хочется , правду.
А не елейные речи съездов КПСС или такие же речи "Мемориала".
Трезвое мышление нам всем в помощь. Без надрыва, перегибов и крайностей.
А то ведь для некоторых и Краснов героем становится .
или товарищ Ленин нашим рулевым. 
Тоже перегиб.
Ой, ну вас всех
Пошёл залейху пролистаю , хотя уже предвзято к фильму отношусь.
v.tcepeshTreasurerНо чтобы понять тухлятина или нет , надо хотя бы вскрыть упаковку:)
Ну попробуйте. Отговаривать не буду. Хотя, имхо, и в художественном смысле данный фильм - полное дерьмо.
И да, полностью я его не осилил.
А "Черное море" не смотрел, и не буду. Не буду и обсуждать.
Не люблю современные фильмы про Великую Отечественную.
Чёрное море глянул по совету старших товарищей .
Не оценил
Красные просветы у капитана второго ранга не впечатлили.
Актриса идиотская играла , я даже фамилию запомнил - Вилкова. Ей только фюрерш играть.
Сюжет хороший , исполнение очень слабое.
Не соглашусь , современные фильмы о войне есть очень приличные и очень хорошо смотрятся младшим поколением.
Смотреть надо.
nazar-v
http://www.sovross.ru/articles/741/12244
...
Nazar-v!
Я уверен, что вы знаете, что это фейк и что не было этой "беседы Сталина и Коллонтай"
и что это позднейшие фантазии Труша и Косолапова. И не было этих высокопарных слов.
Знаете...
И зачем-то выкладываете сюда.
Зачем?
В расчёте на то, что тут все наивные дурачки?
...
Treasurerсовременные фильмы о войне есть очень приличные
М.б. Но по мне больно уж они гламурные. Прилизанные герои, красивые эффекты... Нет погружения в эпоху.
Я уж не говорю об историчности. Современные сценаристы уж больно много "так видят".
Хотя, если что посоветуете, гляну. Может действительно стоит посмотреть.
КотовасийВ расчёте на то, что тут все наивные дурачки?
упаси бог,какие ж вы дурачки!вы те,кто умело манипулирует фактами (образное выражение,я вас знать не знаю) там к примеру у вас иван грозный-тиран,душегуб,а петр первый-император,николай второй-душка-ульянов ленин-тиран,душегуб,сталин вообще-тиран-тиран-горбачев спаситель россии,ельцин-алкаш-ворюга,путин-поднял страну с колен!да как вообще можно отделять одно от другого!?это все история нашей великой страны и высказывания в духе сезонных предателей типа солженицина-ну не как не должны быть основополагающими...
да,глянул в интернете по поводу приведенной цитаты сталина-нет единого мнения,но ваши сторонники ссылаются,то в начале 90х-это нормальное явление!!!это тогда,когда когжа Жукова довели до инфаркта в конце 70х,чего уж про сталина говорить.....
…Когда-то один из декабристов, сорвавшийся при повешении, горько сказал: «Что за страна: и повесить -то порядочно не умеют». Но что уж совершенно точно — жизнь отравить даже такому человеку, как Г.К.Жуков, сумели с лихвой! Что удивляться, когда нынешние ребята говорят: «Защищать это государство? Нет уж, увольте». А Жуков — защищал. А оно — отблагодарило…
Meganomчто историческая тема "репрессий" совершенно не раскрыта: кто был правым, кто виноватым, кто кому служил и какие силы друг другу противостояли.....
Либеральные масс-медиа почему-то уделяют очень много внимания репрессиям конца 30г, мол Сталин такой тиран (!),
а репрессии 20х годов, в исполнении пламенных большевиков, основателей ГУЛАГа (Френкеля, Ягоды, Бермана, Когана, Раппопорта и т.д.)
совершенно оставляют без внимания. А ведь количество жертв начала 20х и конца 30х годов отличаются в сотни раз. То есть товарищ-Сталин перед войной почистил
революционно-террористический интернационал, чему так недовольна либерально-фашистская колонна. Это их кодлу зачищали, поэтому они воют...
а расстрелянных рабочих Кронштадта или затравленных газами тамбовских крестьян, или затопленных баржами русских офицеров им не жаль.
ps. То есть Сталин решал ту же самую, актуальную и сегодня, "проблему элиты" - противостояния управляемых извне предателей и врагов народа
и национально-патриотической элиты, победившей вместе c народом в Великой Отечественной войне.
Да, очень многим понравилось. Не в последнюю очередь именно из-за того, что антисоветское.v.tcepeshвам оно нравится - оно ж антисоветское
"Гуманисты" советские.Котовасийраспродавать своё имущество высылаемые не имели права.
Это было уголовно наказуемое деяние
Прекрасно характеризует уровень морали "строителей нового общества".КотовасийКатегорически воспретить: раздевание, отбирание белья,
необходимой одежды, присвоение кулацких вещей и т.п.
Вспомнился советский лозунг «У нас один привилегированный класс — дети».Котовасий"Дети выглядят старичками. Стремление к детским играм отсутствует" - это ли не приговор системе?
Тогда не надо лить слезы по ликвидированным "кулаками и подкулачниками" советским активистам - они получили то, что заслуживали.v.tcepeshРазумеется раскулачивание происходило очень нешоколадно. Ну а вы чего хотели? Ломка устоев легко не происходит.
Приазовец_Тогда не надо лить слезы по ликвидированным "кулаками и подкулачниками" советским активистам
Те слезы уже давно отплаканы. Сейчас их льют в три ручья по "не в чем неповинным жертвам крававого режима"
Хотя давно пора понять, что у каждого тогда была своя правда. И у кулака были причины взять в руки обрез. Но и кулак с обрезом вполне закономерно рассматривался властью, как бандит и враг государства.
Поздновато "кулаки" поняли, что надо браться за оружие. Но все же ликвидировали хоть какое-то количество "коллективизаторов". Не знаете, сколько их погибло?v.tcepeshПриазовец_Тогда не надо лить слезы по ликвидированным "кулаками и подкулачниками" советским активистам
Те слезы уже давно отплаканы. Сейчас их льют в три ручья по "не в чем неповинным жертвам крававого режима"
Хотя давно пора понять, что у каждого тогда была своя правда. И у кулака были причины взять в руки обрез. Но и кулак с обрезом вполне закономерно рассматривался властью, как бандит и враг государства.
Приазовец_Поздновато "кулаки" поняли, что надо браться за оружие.
Не все за него брались. Мой дед тихо уехал по путёвке из Подольска на Алтай.
И там построил свой новый бизнес.
https://proza.ru/2016/04/04/310В 1932 г. общее число отрицательных политических высказываний бойцов и командиров, зафиксированных Особыми отделами органов ГПУ в частях РККА, превысило 300 тыс., а в 1933 — достигло почти 350 тыс., в т.ч. угрозы начать повстанческую деятельность составили более 4 тыс. За 1933 г. в антисоветских высказываниях были уличены более 230 тыс. красноармейцев и более 100 тыс. командиров и начальников. В 1932—1933 гг. из рядов РККА по причине неблагонадежности были уволены 26 тыс. красноармейцев, командиров и политработников. Особые отделы ГПУ в 1930—33 гг. фиксировали следующие высказывания бойцов и командиров:
«Я зарезал бы всех уполномоченных, погодите, придёт время — мы вам покажем». (Красноармейцы Алексеев и Антипин, 7-я рота 3-го полка, Приволжский округ.)
«Если будут выкачивать так хлеб, то будет восстание, а я расстреливать своего отца не пойду».
(81-й кавалерийский полк, Среднеазиатский округ.)
«Комсомол с песнями прошёл по крестьянам ночью. Забрали всё: муку, картофель, печёный хлеб, колбасы, масло, сыр, огурцы, капусту, сапоги, даже детские пелёнки. Матери просили их, целовали руки, чтобы оставили пелёнки, но их били и забирали всё». (Из письма родственников красноармейцу 11-го авиационного парка.)
Приазовец_
А ты ведь реальная блядь.расскажи ка нам как вы запанували бы,если советский союз проиграл нацистам.расскажи честно,не увиливай.про все расскажи,про все свои потоенные желания.есть у тебя там кто то,кто латифундию мог поиметь примерно в херсонской области.но сцуко не срослось.бог тебе судья.что то под сталинградом пошло не так.а поиом еще горшее.не будет на вашей стороне правды.
А ты ведь реальная блядь.расскажи ка нам как вы запанували бы,если советский союз проиграл нацистам.расскажи честно,не увиливай.про все расскажи,про все свои потоенные желания.есть у тебя там кто то,кто латифундию мог поиметь примерно в херсонской области.но сцуко не срослось.бог тебе судья.что то под сталинградом пошло не так.а поиом еще горшее.не будет на вашей стороне правды.
Приазовец_
Я на таких как ты насмотрелся в прибалтике,когда на развалинах союза уезжал оттуда.как такие как ты трясущемися иучонками доставли свое ветхое гтвно из схронов и бежали в местные управы.там и мои вчерашние друзья были.за земли бились,за дома.что вы за черти.
Я на таких как ты насмотрелся в прибалтике,когда на развалинах союза уезжал оттуда.как такие как ты трясущемися иучонками доставли свое ветхое гтвно из схронов и бежали в местные управы.там и мои вчерашние друзья были.за земли бились,за дома.что вы за черти.
Извините, я тут опять с Зулейхой..которая глаза открывает.
Четвёртая серия кажется идёт.
Это фильм - ода красному командиру?
Пока так по сюжету получается
Четвёртая серия кажется идёт.
Это фильм - ода красному командиру?
Пока так по сюжету получается
Приазовец_
И у моего прадеда была мельница,был иаскулачен.но мой дедушка как ушел воевать,так и прошел всю войну честно и сдостоиством.когда я начитавшись всякого говна в начале девяностых пробовал с ним спорить,он на меня смотрел как на умалишенного и просил сталина не трогать.его слова,внучек,мы с ним войну прошли и не тебе его имя полоскать.
И у моего прадеда была мельница,был иаскулачен.но мой дедушка как ушел воевать,так и прошел всю войну честно и сдостоиством.когда я начитавшись всякого говна в начале девяностых пробовал с ним спорить,он на меня смотрел как на умалишенного и просил сталина не трогать.его слова,внучек,мы с ним войну прошли и не тебе его имя полоскать.
TreasurerДа то ж эт такое то ...
Прям вынуждаете посмотреть эту ЗулейХу.
Залитая для съёмок грязью улица перед казанским университетом оттолкнута полностью от просмотра.
Чулпан в главной роли - тож туда ж .
Это ж часа четыре времени.
Блииииннннн ....
Хаматова играет молодую девушку, но 40 летняя тётка не вывозит 20 летнюю под гримом, даже если у неё пожизненное лицо подростка))). Это о подборе актрисы главной роли.
Про художественную составляющую промолчу, ибо о вкусах не спорят.
TreasurerЧетвёртая серия кажется идёт.
Это фильм - ода красному командиру?
Пока так по сюжету получается
Не, так далеко я не добрался.
А сюжета не обнаружил вообще.
Выскажу на последок про Российский кинематогроф.аот смотрю я голливудские фильмы.там везде рассказывается про то как они выиграли войну с нацистами.у нас любой последний фильм,даже 28 панфиловцев,который я считаю лучшим,этой мысли совершенно не доносит.они бесполые.там просто про телок и пацанов в декарациях соетского союза.честно,накипело.вот на батьку киздим,а брестская крепость самый крутой фильм из постсоветского.