Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния

Plutik

Кондратий_Карлович,вы там не в курсе перепетий?)))и насколько автор статьи точен в оценках?тем более,что "крестьянство" - одна из ваших любимых тем)))

Для начала обозначу свое отношение к так называемому конфликту. Единственно адекватная позиция – позиция Хирурга. Константин же Райкин, допустив постановку и показ мягко говоря «сомнительной» пьесы на своей сцене – совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Я даже не буду поднимать хозяйственные вопросы нецелевого расходования средств. Ибо допусти я подобное на своем филиале – немедленно был бы поуволен с волчьим билетом, а коль скоро я был бы руководителем государственного БЮДЖЕТНОГО учреждения – имел бы проблемы и с уголовным кодексом. Но, что недопустимо руководителю филиала казенного предприятия, учрежденного Министерством культуры, как оказалось залуженному - простуженному артисту вполне положено. Quod licet Iovi, non licet tauri. Я веду речь про другое. Райкин поднял, вынес на сцену давно уже продвигаемое гомосексуальной и правозащитной тусовкой понятие «ЛГПТ дети», «дети 404». Понятие, которое не просто «растягивает» окно (в нашем случае, скорее очко) Овертона, а пытается выбить его окончательно, да так, чтобы до кучи и фундамент разметало. О чем это понятие. Оказывается, по крайней мере на этом настаивает Райкин и его дружки-педофилы, ребенок или подросток вдруг может оказаться геем, так скажем представителем сексуальных меньшинств. Не таким. А это родители и общество обязаны принять как само разумеещеся. Так что с точки зрения Райкина – дети имеют сексуальную ориентацию, в том числе и гомосексуальную. Что должно быть принято и понято обществом, родителями. Видите, в какой мрак мы заплыли. На самом деле, с точки зрения права – ребенок обладает ПОЛОВОЙ НЕПРИКАСНОВЕННОСТЬЮ. С точки зрения науки – ребенок – это формирующаяся личность, об сексуальной ориентации которой можно говорить, только, когда личность уже сформировалось, а половое созревание наступило. То есть условно с восемнадцати летнего возраста. Если ребенок, подросток проявляет гомосексуальное поведение – это говорит только о том, что он был изнасилован или растлен взрослыми ублюдками, либо попал в компанию таких же растленных детей. Но это никак не говорит о его - подростка, ребенка - сексуальной ориентации. Таким образом, термин «дети 404», «ЛГБТ дети» - это наглая подмена понятия «изнасилованный ребенок», «опороченный ребенок», «растленный ребенок». Наделяя детей признаками сексуальной ориентации – напрямую подрывается АКСИОМА о половой неприкосновенности детей и подростков. Коль скоро ребенок имеет сексуальную ориентацию – значит сексуальные отношения с детьми – это норма. Вот к этому постулату вот такие вот престарелые извращенцы типа Райкина и пытаются подвести наше общество. В этом их, в том числе и Райкина, главное ПРЕСТУПЛЕНИЕ. То есть покушение на священное право ребенка на НЕВИННОСТЬ, и на священную обязанность общества эту невинность гарантировать. Говоря упрощенным языком – так называемые дети «дети 404», «ЛГБТ дети», ну, про то, что был спектакль у Райкина – то есть «изнасилованные дети», «опороченные дети», «растленные дети» - однозначно нуждаются в защите общества, психологической помощи, реабилитации. Но не в принятии обществом и потакании обществом в их – подобных детей – гомосексуальном поведении, которое является не следствием их – этих детей - «особенностей» (как утверждают Райкин и его дружки педофилы), а результатом перенесенного насилия, пережитых действий над ними сексуального характера, дурного влияния дурной компании. То есть ПРЕСТУПЛЕНИЯ взрослых. Залдостанов, учитывая его опыт работы в подростковой среде, ПРЕСТУПЛЕНИЕ Райкина прекрасно понял, дал Райкину публичный отлуп. Я – какой никакой, но деятель культуры. Даже медальку об этом имею. И тоже считаю, что Райкин ПРЕСТУПНИК. Однако, учитывая секрет полишинеля сексуальных предпочтений Мединского – ничего удивительного, что Райкину его сценическая мазня, направленная на легализацию сексуальных «отношений» с детьми и подростками, в общем и целом сошла с рук. Более того, Райкину обломилось еще и лишних 250 миллионов федеральных денег. Что смотрится вообще вызывающе, учитывая, что финансирование цирковой отрасли в России составляет где-то всего 700 миллионов в год. С моей стороны – по Мединскому, учитывая безрадостную тюремную судьбу его заместителя (по сути – второго лица в министерстве) – тов. Пирумова – давно уже горькими слезами рыдает камера, а на 4-м корпусе Матросской тишины Владимиру Ростиславовичу уже как с апреля месяца сего года ставят прогулы.

Для тех, кто решит меня одернуть, прикрываясь фразой в защиту Райкина, что преступником может называть человека только суд. Ну дык я поясню. В соответствии с Конституцией и Конвенцией по правам человека – высказывать собственное мнение и суждения – это мое личное и неотъемлемое право. Суд выносит Приговор, на основании которого к лицу применяются меры уголовно-исполнительного характера. То, что приговор Райкину не вынесен, не значит, что я, будучи гражданином, и принимая во внимание и осознавая тяжесть того, что Райкин совершил, не могу считать его достойным человеком. Я считаю, что Райкин совершил именно ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Публично, пусть хоть и в жанре сценического художественного произведения, покусился на половую неприкосновенность и право на невинность ребенка.

Это значит было раз. А теперь, Плутик, касательно ответа на ваш вопрос.
Чипстоун мне нравится как автор около экономических эссе. С моей точки зрения, учитывая, что макроэкономист я посредственный – они представляют некий интерес. Но, вот по поводу здешнего…

Чипстоун

Центральной темой российских СМИ и блогосферы за последнюю неделю стала поначалу обычная склока между Хирургом и Райкиным, которая как снежный ком все последующие дни вбирала в себя все новых действующих лиц и из банальной свары превратившаяся чуть ли не в главный вопрос современности.

Склока не была обычной (уж больно пакостен предмет этой свары, даже, несмотря на то, что многие по своей серости пакости-то и не разглядели, а то если и разглядели, так и не придали ей должного значения), но в итоге окончилась обыденным метеоризмом. По вопросу «противостояния» «педофила» (по крайней мере, человека, отстаивающего, пропагандирующего силой театрального искусства позиции и интересы педофилов) Райкина и Хирурга – я основательно все объяснил. Реакция Хирурга была абсолютно адекватной и единственно возможной реакцией нормального человека, посвятившего себя работе с молодежью. Позиция Мединского – абсолютно понятна. Ибо они с Райкиным в одной «анальной» упряжке. Как обычно – креативное сообщество попыталось раздуть из этого дела грандскандал, попутно задаваясь вопросами о цензуре, антицензуре и месте их таких креативных в этом. Одним словом – все как обычно. Васисуалий Лоханкин и всемирная революция. Учитывая высказывание ни черта не разобравшегося в теме Пескова, педерасты от культурки как обычно жмеринским говорком одесского привоза прогундоносили за деньги (дайте уже ещО), а идиоты от оппозиции закурлыкали унылым клекотом курей в курятнике об очередной путинской травле свободы слова.

Чипстоун

В-третьих, это добровольные защитники государства, рьяно, но довольно сумбурно принявшиеся обвинять «творцов» во всех мыслимых и немыслимых грехах от царя Гороха.

Но, надо пояснить еще раз – Райкин действительно совершил именно немыслимый грех, пропагандируя идеи педофилов об «ЛГБТ подростках» и «детях 404» со сцены. Понятное дело, что общественность в итоге выразила свое обыденное мнение – когда же вы, наконец, педерасты, будите в ГУЛАГе гнить? Мнение вполне логичное, а для креативного класса – приговор.

Чипстоун

В-четвертых, или в качестве «плюса» выступают многочисленные «эксперты» и «аналитики» (вроде меня самого), пытающиеся посмотреть на проблему «из Лондона», то есть рационально отстраненно, но делающие это настолько сумбурно или с таким эмоциональным запалом, что становится понятно, что реальной беспристрастностью тут не пахнет.

Ну, Чипстоун, батенька? Скажите, пожалуйста, а какой вы еще беспристрастности ожидали, когда на одной из важнейших сцен страны была показана именно педофильская пропаганда? В прямом эфире была зрителям ретранслирована точка зрения педофилов о детях и подростках и их месте в мире. Чего вы собственно ожидали, Чипстоун? Дискуссии между креативными творческими педофилами и ватниками-ретроградами о полезности или вредности анальных действий сексуального характера для молодого и растущего организма? Ну, почти как в годах шестидесятых дискутировали на публичных площадках лирики с физиками? Понятное дело, что отношение к Райкину и его поступку у любого нормального человека не может быть беспристрастным.

Чипстоун

а также зачастую уничижительный или агрессивный тон высказываний, сводящий содержащийся в них смысл к минимуму, явно ниже разумного.

А какой еще иной тон возможен по отношению к поступку Райкина? Принятие того, что гомосексуальное поведение ребенка (равно как и вызывающее гетеросексуальное) – это норма? Принятие того, что подобную пропаганду растления детей можно показывать на одной из известных сцен страны? По моему сугубо личному мнению – уничижительный и агрессивный тон – абсолютно адекватен по отношению к поступку Райкина!

Чипстоун

В этом блоге не раз указывалось на то, что базовая структура нашего общества состоит (по социотипам) из аристократии почти на 10% и крестьян почти на 90%.

Беда в том, что Чипстоун не понимает, что соционика – это не наука, а так скажем учение Аушры Августинавичуте. То есть аппарата научного познания не имеет, либо он на худой конец находится в рудиментарной стадии. Так вот – этот Аушра выделял шестнадцать социотипов, основываясь на типологии личности теории Юнга и сочетая это с теорией информационного метаболизма Кемпинского. Начиная от «Администратора» и заканчивая «Лириком». Специфического социотипа «крестьянский» соционика не знает. На основании чего Чипстоун сделал вывод, что по социотипам в российском обществе 90% крестьян – вообще не понятно. С точки зрения населения – 26 процентов населения России считается сельским. По прописке. Ну, то есть граждане прописаны в «деревне», «селе», «поселке сельского типа». На основании этого – демографы их считают селянами. Но, крестьянин – это понятие экономическое. А всего занятых в сельском хозяйстве в России – только 6% населения. Кроме того, для крестьянства и селянства – основной признак не просто занятие сельским хозяйством (сельскохозяйственный рабочий – тоже занят в сельском хозяйстве), а способность себя полностью обеспечить насущным, прежде всего пропитанием, за счет прямых результатов собственного труда. Говоря упрощенно – крестьянин засеял урожай, урожай собрал. Основную часть употребил сам, а излишки – обменял или продал. Вот это крестьянство и селянство в классическом его смысле. Так вот – ответьте на вопрос, а сколько такого вот классического крестьянства в России сохранилось? Верно – считанные проценты. Одним словом – Россия и демографически, и экономически, и архитипически – мы нация горожан. И как итог, пытаться экстраполировать чисто крестьянский взгляд….

Чипстоун

Крестьяне упорно окучивают выбранную для себя поляну. В общем и целом практически вся интеллигенция ведет себя по принципу «это моя корова и я ее дою». Посему крайне агрессивно реагирует на все, что воспринимает как угрозу этой «корове».

…. про вишневый садОчок, на всю Россию – у Чипстоуна выходит крайне плохо. Арифмометр со стертыми зубцами на шестеренках – бывает тоже выдает верный результат. Несмотря на подобную небрежность в натягивании Августинавичуте на Юнга на фоне крестьянской буренки, Чипстоун как итого сделал верный вывод….
«Если второе, то не менее четкий порядок финансовых правил и взаиморасчетов. Но, увы, в этом никто не заинтересован. Государство в лице Министерства культуры при наличии таковых правил лишится большей части своей власти, ибо не сможет своей волей распределять выделенные финансы тем, кому считает нужным в данный момент. Получатели государственных средств также боятся подобного развития ситуации, ибо поставят финансирование в зависимость не от лоббистских возможностей и закулисных договоренностей с чиновниками, а от творческого и коммерческого успеха своей деятельности».

Кондратий_Карлович

Таким образом, термин «дети 404», «ЛГБТ дети» - это наглая подмена понятия «изнасилованный ребенок», «опороченный ребенок», «растленный ребенок». Наделяя детей признаками сексуальной ориентации – напрямую подрывается АКСИОМА о половой неприкосновенности детей и подростков. Коль скоро ребенок имеет сексуальную ориентацию – значит сексуальные отношения с детьми – это норма. Вот к этому постулату вот такие вот престарелые извращенцы типа Райкина и пытаются подвести наше общество. В этом их, в том числе и Райкина, главное ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Спасибо, что оформили оценку.
Я чувствовала и понимала, что в этом есть что-то неправильно и порочное, но вот так ясно оформить у меня не получилось.
Согласна с каждым Вашим словом.

Если Райкин совершил преступление, то почему молчат детские правозащитники. Как там их - омбудсмены? Почему они Райкина не привлекают к ответственности?

Наверное потому что Райкин не совершал преступления, не?

А вот бывают в жизни ситуации, когда и под закон не подведешь и понимаешь, что человек совершает преступление по сути.
А за руку не поймаешь.

Вот, например, из недавнего - про группы в соцсетях, где муссируется тема самоубийств и есть определенное число случаев (говорят даже, что много), когда дети из этих групп кончали жизнь самоубийством. Но юристы говорят, что активистов и владельцев этих групп привлечь по статье почти невозможно - слишком они аккуратно себя ведут: просто пишут о тоске, о непонимании, о том, как плох этот мир, и что есть другой мир, добрый, хороший, спокойный, киты, то, сё...Где здесь статья? Нет ее. А дети - уходят.

Кондратий Карлович как всегда блистательно раздевал форумчанам произошедшее. И я соглашаюсь с этой точкой зрения. Но! Но это реакция на конфликт хирурга и Райкина. Изначально же Райкин говорил о другом...

Пересвет

Изначально же Райкин говорил о другом...

Вот об этом:

ВСЕ ОТТЕНКИ ГОЛУБОГО



И Кондратий Карлович об этом же.

Кондратий Карлович,спасибо за внимание!
Табаков,кстати, Костика поддержал - на самоокупаемость,творческих пидарасов!!!!!!!
но,зацепимся опять же за райкинский "крик души" - горожане,как видим,тоже не прочь окучить территирию)))ну,если это правда..
Пересвет,вы это имели ввиду?
http://oleglurie-new.livejournal.com/305118.html
P.S.
насчёт Юнга с мадам Ашурой - вы конечно"дали прикурить")))а обрастание городов приусадебными участками будем относить к учению об индивидуальных или коллективных архетипах?
хотя,в принципе,я с вами согласна...ну почти))

Трейлер «Защитники»
1 впечатление копия Людей Ха. Вот этот жест когтями в стиле Росомахи. Зачем?
Типа не хуже Марвел.
Не я могу понять, когда висит Железный занавес и неискушенный народ увидит «Защитники»
И скажет круто. Но зритель у нас искушен марвеловскими комиксами. Значит будет сравнение. Причем успех не в нашу пользу.
Трейлер «Притяжение»
Аля «День Независимости» который Голливуд переплпгиатил в «Морской Бой»
В ДН были герои американские летуны в МБ американские моряки
Сейчас Голливуд вроде снимает ДН-2
Картина Бондарчука. Он уже снялся в плагиате фильма Воин с Томом Харди и Ником Нолти.
Передрали все.



Тем более после его "Они сражались за Катю".

Поэтому скорее всего перед нами предстанет очередной плагиат Дня Независимости.
Справедливости ради. Голливуд делает упор на красочности, + попил денег на Франшизе типа ЗВ-7 Крепкий Орешек, Терминатор.
Это как в компьютерных играх ничего нового упор на красивую картинку (когда-нибудь соберусь напишу отдельный пост про компьютерные игры и воспитание). Поэтому беру ставлю старые игры. Там и геимплей и сюжет есть.
И в Голливуде работает принцип Here come the money. Here come the money. Money. Money
Только вот у них это бизнес где все таки продюссер рискует деньгами. У нас же спонсирует Фонд Кино из бюджетных денег. Снимают гавно. Вон Мигалков уже заявил надо запустить в кинотеатрах снова просмотр УС-2. Мол не поняли, критиковали либерасты и быдло. Видите ли барина обидели.
Комедии за которые взялись квнщики и комеди клаб. В итоге и вылазят шутки ниже пояса.
Я не спорю есть те же американские комедии где обыгрываются шутки ниже пояса, но там это хотя бы связано с сюжетом.

Военно-патриотичное воспитание
Недавно вышел российский мультфильм «Дети против Волшебников»
Обзор под споилером.



Это что б за х.
Я верующим человек, но где здесь патриотическое воспитание? Не кажется ли создателем сего мультфильма, что впадание в краиность эффект будет наоборот?
Опять попил бабла. Тогда возникает вопрос, какого мои деньги из налогов уходят на этот шлак.

Тут говорили мол у на актеры всегда сильны своей игрой мимикой жестами чувствами а не спецэффектами. Увы этого уже нет.

И про Левиафан. Действительно. Мол думают обосрем страну - получим Оскар. И на вопрос ребята чего вы наснимали? В ответ моля Я художник, я так вижу. Так видьте за свой счет.



ПС Что-то с сылками на обзоры произошло, поправил

POMA84

И про Левиафан.

Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию

Конечно, про американского сварщика не показали бы и наград не дали.
Про еврейского - тоже.
Решил обосрать Россию.
Козел

Мягкая на ощупь, жидкая по консистенции. 4Д. Скоро в кинотеатрах страны. Теперь ещё и с запахом.

Михалков опять свое дерьмо решил пропихнуть:

Михалков предложил вновь показать в кинотеатрах «Утомленных солнцем 2»

«Утомленные солнцем 2: Предстояние» можно было бы вновь показать на больших экранах через два года поскольку данная картина опередила свое время. Такое мнение высказал в эфире телеканала «ТВЦ» режиссер фильма Никита Михалков.

Комментируя кассовый провал «Утомленных солнцем 2» и негативные отзывы критиков о картине, Михалков признался, что был не готов к такому. При этом он заявил, что «либеральная критика начала мочить фильм за восемь месяцев до начала проката» на основании одного лишь трейлера.


Режиссер также выразил уверенность, что фильм опередил свое время на восемь лет. «Это очень религиозная картина. Это притча о том, что когда война идет на твоей территории, воюют все. Для меня важно было показать, где Бог на войне. 50 миллионов человек воевали, и это было 50 миллионов индивидуальных войн. И об этом история, а не о передвижении танковых дивизий. Бывают такие ситуации, когда художник забегает вперед», — приводит его слова РИА Новости.

Фильм «Утомленные солнцем 2: Предстояние» вышел в российский прокат в апреле 2010 года. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, ленту посмотрели около 11 процентов россиян. При общем бюджете на обе части картины в 55 миллионов долларов первая часть дилогии собрала в прокате только 7,5 миллиона долларов. Многие критики отозвались о «Предстоянии» весьма прохладно.

Неправильный у нас народ, не понял с первого раза "шедевра". Надо ещё раз попробовать эту хрень ему втюхать...

POMA84

Это что б за х.
Я верующим человек, но где здесь патриотическое воспитание? Не кажется ли создателем сего мультфильма, что впадание в краиность эффект будет наоборот?
Опять попил бабла. Тогда возникает вопрос, какого мои деньги из налогов уходят на этот шлак.

Тут до 4Д ещё далеко, но зато 4Г. По кругу.

На следующей неделе Панфиловцев выходят, кинообещает быть интересным. Вот пойдет ли массовый зритель в кинотеатры ради этого фильма. Вот это будет вопрос.

Андрей12345
Я планирую с ребенком сходить

А также на фильм Землетрясение, посвященный годовщине землетрясения в Армении в 1988 году. Дадон должен помнить...

Друзья,

кто-нибудь смотрит "Софию"?
Стоит посмотреть?

berendeya

Друзья,

кто-нибудь смотрит "Софию"?
Стоит посмотреть?

Стандартый костюмированный фильм на историческую тему. Если есть время, то стоит, не вызывает отторжения (по крайней мере у меня), если нет времени, посмотрите как-нибудь при повторных трансляциях- ничего не потеряете.

NataliSol
Спасибо

Пересвет
Спасибо

Я просто боялась, если очень топорно снят (с т.зр. истории) я буду плеваться )
Хотя я не занудно-придирчивая.

berendeya
София неплохой сериал. Советую.

NataliSol

berendeya

Друзья,

кто-нибудь смотрит "Софию"?
Стоит посмотреть?

Стандартый костюмированный фильм на историческую тему.

Не просто костюмированный, а очень даже художественный и правдоподобный:
красивые декорации, интерьеры, необычный антураж, неплохие актеры, дух времени.

Вечные темы "Русь крещена, но не просвещена" и бесконечная подлая экспансия латинского Ватикана.
Государство и Вера - главная идея фильма, во Христа и в любовь: "я тебе верю, просто люби меня" (Г.Лепс).

Мне понравился, посмотреть стоит.

Clinic-Control

Не просто костюмированный, а очень даже художественный и правдоподобный:
красивые декорации, интерьеры, необычный антураж, неплохие актеры, дух времени.

Только язык чересчур современный, на мой взгляд. А так не плохо. Можно было и подольше растянуть, кстати.

POMA84

Не я могу понять, когда висит Железный занавес и неискушенный народ увидит «Защитники»
И скажет круто. Но зритель у нас искушен марвеловскими комиксами. Значит будет сравнение. Причем успех не в нашу пользу.

Ну не знаю. Я тут с ребенком сходила на "Доктор Стрэндж" марвеловский, УГ по всем статьям. И ничего "искушенная" публика хавает.
Схожу на "Защитников" чтоб сравнить.

После того, КАК Райкин испакостил одним своим присутствием фильм Урсуляка Ошибка Пуаро, любой фильм покажется шедевром. София дгстойный фильм. Поучительный.

Clinic-Control

NataliSol

berendeya

Друзья,

кто-нибудь смотрит "Софию"?
Стоит посмотреть?

Стандартый костюмированный фильм на историческую тему.

Не просто костюмированный, а очень даже художественный и правдоподобный:
красивые декорации, интерьеры, необычный антураж, неплохие актеры, дух времени.

Вечные темы "Русь крещена, но не просвещена" и бесконечная подлая экспансия латинского Ватикана.
Государство и Вера - главная идея фильма, во Христа и в любовь: "я тебе верю, просто люби меня" (Г.Лепс).

Мне понравился, посмотреть стоит.

Хорошая рекомендация.
Придётся посмотреть, по телику в программе не получилось посмотреть.

Clinic-Control
Демонлесс
lena0010
Спасибо