Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния

Елена Урал

Кто смотрел фильм "Викинг"?
Сегодня заинтересовалась, почитала отзывы в интернете. Говорят, много крови, насилия, жестокости. Сказали даже, что это идеологическая диверсия, видимо на эмоциях, но, видимо, такое кино, что такие эмоции вызывает. Стала читать Повесть Временных Лет и начало фильма, вроде, совпадает. Хочется ваши мнения послушать, а то боюсь идти смотреть, если пойду, то только на версию 12+. А то в версии 18+, говорят, вообще мрак.

Фильм снят сумбурно-навально, хаотически. На протяжении двух часов мало что происходит. А если и происходит, то как-то рвано и невнятно. Современный молодой зритель "Повести временных лет" не читал, политическую карту той эпохи и ее геополитические реалии не представляет. Вы бы, киношники хреновы, хоть бы исторические закадровые справки делали и карты показывали, как в старых добрых исторических кино СССР и Запада. Чтобы зритель хотя бы мог представить себе, где располагалась Восточно-Римская империя (империя ромеев, Византия) в Х веке, где - разгромленная Святославом Хазария, где кочевали печенеги (и кто это вообще), а где - лежала собственно Русь. Хотя бы показали торговый путь "из варяг в греки" и рассказали бы о походах Святослава. А то Святослав в кино присутствует какими-то намеками. Неясно, отчего он погиб и почему за его гибель воевода Свенельд призывает отомстить ромеям. Кстати,Свенельд, коему в кино должно быть хорошо за 80 лет, при этом скачет, как тридцатилетний супермен.
Батальные сцены - убогие. Древние Киев, Полоцк и Новгород не показаны вообще, хотя нам рассказывали о семилетних съемках и супер-пупер бюджете кино. Вы куда деньги и годы потратили, если из всего Киева показываете только примитивную деревянную (даже не дерево-земляную) стену города да какой-то грязный терем? Рвов у русских крепостей в кино нема, видимо, киношники считают наших предков дебилами. Нашествие печенегов изображено в виде полутора сотен всадников в каких-то тряпках-обмотках и с внешностью нынешних то ли киргизов, то ли казахов. Вы бы, угребки, хотя бы советские исторические кино посмотрели. Того же "Ярослава Мудрого" 1982-го или сказку "Руслан и Людмила"! Зато бестолковым русам противопоставлены крутые викинги-наемники, которые лениво поднимаются и всегда выручают неполноценных славян-русов.
Апофеоз дебилизма и низкопоклонства перед Западом - когда под Херсонесом-Корсунем викинги-наемники рассеивают тупых печенегов, скатывая с холма под дождем ладьи (они же - драккары), которые там хранились. То, что при таком скольжении по каменюкам в Крыму до подножия доехали бы одни доски (в конница печенегов перерубила бы полупьяных пеших вояк), в мозгу постановщика ментовских сериалов не укладывается.
Что двигает князем Владимиром? Чего ради он строит Русскую державу? Из кино получается, что из любви Владимира к женщинам и из восхищения туро-суеверного, боящегося смерти язычника христианством, сулящим воскрешение мертвым и загробную жизнь. Язычество настолько мерзко, что Владимир от него отшатывается. Блин, получились бы изображению язычества в "Андрее Рублеве" у Тарковского! Но Эрнстокравчук - никак не Тарковский.
Крещение Руси изображено сусально-энтузиастически. Оказывается, силой народ креститься в реки не загоняли, все шли окунаться в приступе энтузиазма, как на акциях ОНФ или "Единой России".

Маркиза Карабаса

князь ,убивший брата и больше всего на свете любивший баб, вдруг уверовал и хорошим стал

Да хоть даже и дурак, пляшущий под викингов, в Христианстве и посерьезнее было: Раскаявшийся Разбойник, первым вошедший в Рай. Но этот фильм не Евангелие же, что там намудрили я и хочу понять у людей. Короче, явно не исторический и не правдоподобный. Очередной Хоббит и Дедпул! ))))

Маркиза Карабаса

вы фильм то посмотрите,потом скажете

Что-то я в дуальности, смотреть ЭТО уже или нет.

Маркиза Карабаса

неужели вы думаете,что его прям туда понесло и он весь изменился и засиял?

Ну, оно так и бывает. Только церковь тут ни при чем.

Маркиза Карабаса

мог бы и в иудейство например перейти, в летописях ясно сказано

явно, не мог. )))

Маркиза Карабаса, Вы сама посмотрели? Я решиться не могу.

Вольдемар
Дорогие мои, можно не интернет, у меня он тоже есть. Можно Ваши Личные Мнения или Сомнения? Спасибо!

Вольдемар

Рвов у русских крепостей в кино нема, видимо, киношники считают наших предков д*билами.

вот кстати согласна с товарищем, рвы - это еще полдела кстати, еще земляные валы возводились, унас до сих пор и рвы у кремля и валы в наличии сохранились

Посмотрел фильм "Дуэлянт" Не понимаю чем народ восхищался.


Создалось впечатление, что Петербург в 1860 году это нагромождение кучи маленьких проулков с грязью по колено где вместо мостовых уложены деревянные струганые доски, Благородное собрание дворян это сборище подонков и убийц.

"Дуэлянт" это таки мягкая сила, но направлена она против России. ,


Если сюда добавить рецензии на "Викинг" , то складывается впечатление целенаправленной, организованной атаки на нашу историю.

Елена Урал

Маркиза Карабаса, Вы сама посмотрели? Я решиться не могу.

для того,чтобы критиковать,естественно нужно посмотреть, думаю - если хочется,то смотрите,заодно потом своим взглядом поделитесь, картинка у них получилась, ни дать ни взять - игра престолов, а сам Владимир (Козловский) -натуральный Арагорн

Дядя Миша

складывается впечатление целенаправленной, организованной атаки на нашу историю.

Те, кто рулят киношной тусовкой, не ощущают себя русскими. В лучшем случае они "россияне".

Дядя Миша

Посмотрел фильм "Дуэлянт" Не понимаю чем народ восхищался.


Создалось впечатление, что Петербург в 1860 году это нагромождение кучи маленьких проулков с грязью по колено где вместо мостовых уложены деревянные струганые доски, Благородное собрание дворян это сборище подонков и убийц.

"Дуэлянт" это таки мягкая сила, но направлена она против России. ,


Если сюда добавить рецензии на "Викинг" , то складывается впечатление целенаправленной, организованной атаки на нашу историю.

а вот дуэлянт мне понравился, он кстати и не исторический и не претендует на него, это такая фантазия -я ля монте кристо кстати, в те времена, мостовые не везде были а рспутица в Петербурге -та еще, Лондон вон тоже, в Шерлоке где Роберт Дауни снимался, тоже чистотой не сияет, кстати, Дуэлянт чем то и напоминает Шерлока Дауни,маленько подслизали видимо

Приазовец_

Те, кто рулят киношной тусовкой, не ощущают себя русскими. В лучшем случае они "россияне".

По-моему не обязательно быть и ощущать себя русским, чтобы быть хорошим режиссером и снимать достойные фильмы, в том числе и о русской истории. А если ты бездарность, то никакие деньги не помогут.

Маркиза Карабаса

в те времена, мостовые не везде были а рспутица в Петербурге -та еще,

Может и не везде, но благородные Графы и Князья по таким местам не шастали, да и можно легко набрать в поисковике слова "Санкт Петербург 1860 год фотографии" и посмотреть. Санкт Петербург строили по науке, там все мостовые были с уклоном. чтобы вода стекала.

Маркиза Карабаса

если хочется

Уже не хочется.

vsegdatam

А если ты бездарность, то никакие деньги не помогут.

Тут всё серьёзнее, даже если этот фильм и не исторический, его посыл однозначный: "русские повальные алкоголики, свиньи и убийцы, живущие по колено в конском навозе" , я уже не говорю о половам акте графини девственницы в карете с прозрачными окнами по среди улицы, т.е. ещё и благородные дамы все шлюхи.

Это не смешно и не интересно.
ИМХО. Режиссёр Мизгирёв А.Ю либо идиот, либо подонок конченый.

Дядя Миша

посыл однозначный: "русские повальные алкоголики, свиньи и убийцы, живущие по колено в конском навозе"

Это вы про Викинг-а?

Это я про "Дуэлянт", но по рецензиям на "Викинг" то там русские тоже все возились в грязи и говне.

Фильмы "Дуэлянт" и "Викинг" антирусские, их необходимо игнорировать - пусть горят синим пламенем, хотя "Викинг" создан за бюджетные деньги.

Дядя Миша

Это я про "Дуэлянт", но по рецензиям га "Викинг"

Все. Я пошла смотреть тупые Стражи Галактики. Или застрелюсь. Что равнозначно.

vsegdatam

Приазовец_

Те, кто рулят киношной тусовкой, не ощущают себя русскими. В лучшем случае они "россияне".

По-моему не обязательно быть и ощущать себя русским, чтобы быть хорошим режиссером и снимать достойные фильмы, в том числе и о русской истории. А если ты бездарность, то никакие деньги не помогут.

Возможно и так.

Елена Урал

Уже не хочется.

смотрите обязательно,чтобы свое мнение сложить

Дядя Миша

Графы и Князья по таким местам не шастали

шастали,вы житие князя Феликса Юсупова видимо не изучали просто -это так,один пример навскидку а вообще фильм напоминает что то снятое по мотивам сказочника Дюма

Дядя Миша

"русские повальные алкоголики, свиньи и убийцы, живущие по колено в конском навозе"

еще хуже, по их рассказам они 7 лет изучали и что наизучали? они даже обычаев и нравов того времени не изучили, это ж надо такое показать, Рогнеда,к которой сватался Владимир,ему с крепостной стены орет -не пойду за тебя,ты незаконнорожденный это где же видано,чтобы девушка такого княжеского роду, так себя опускала,что аж со стены орала? еще бы на голову ему плюнула для верности женщины вели себя согласно сану, и даже если к тебе князь приехал свататься,то эти вопросф решались совсем по другому,и оскорблять князя,пусть даже не законнорожденного -это вообще самоубийство

Маркиза Карабаса

Елена Урал писал(а):
Уже не хочется.
смотрите обязательно,чтобы свое мнение сложить

Вот так касса и собирается.

Дядя Миша

ещё и благородные дамы все шлюхи.

вам нужно почитать письма Пушкина к друзьям,где он хвастается соими любовными похождениями, в отнюдь не благородных выражениях
лично я к Дуэлянту отношусь как к фентези, да он и есть фентези на самом деле,по жанру к нему претензий нет

Дядя Миша
точно.

Маркиза Карабаса
Уж лучше вы.

Дядя Миша

Тут всё серьёзнее, даже если этот фильм и не исторический, его посыл однозначный: "русские повальные алкоголики, свиньи и убийцы, живущие по колено в конском навозе" , я уже не говорю о половам акте графини девственницы в карете с прозрачными окнами по среди улицы, т.е. ещё и благородные дамы все шлюхи.

Это не смешно и не интересно.
ИМХО. Режиссёр Мизгирёв А.Ю либо идиот, либо подонок конченый.

Ну исторический аспект в виду давности событий обсуждать сложно, никто не знает как там было тысячу лет назад, кроме Повести временных лет других документов нет, но наверняка не так все бредово и грязно по сути и буквально, как изображено в этом фильме.

Мизгиреву великим режиссером не быть, то ясно, он хотел поди что то типа "Игры престолов" , кстати тоже туфта туфтой наполненная только убийствами, кровью, развратом...но уже появилось значительное кол-во людей, которым такое нравится смотреть...нда.

Маркиза Карабаса

вам нужно почитать письма Пушкина к друзьям,где он хвастается соими любовными похождениями, в отнюдь не благородных выражениях

Да всё мы читали. А уж Пушкина прозу, стихи и письма по три-четыре разы перечитывали. Ну нету там такого, что благородные дамы отдаются посреди улицы в присутственных местах у всех на виду. Хотя может это у режиссёра фантазия такая.

vsegdatam

Ну исторический аспект в виду давности событий обсуждать сложно, никто не знает как там было тысячу лет назад

Я писал не о Викинге. я его не смотрел, читал много рецензий, вывод - смотреть не пойду.
Речь шла о фильме "Дуэлянт"

Маркиза Карабаса

вам нужно почитать письма Пушкина к друзьям,где он хвастается соими любовными похождениями, в отнюдь не благородных выражениях
лично я к Дуэлянту отношусь как к фентези, да он и есть фентези на самом деле,по жанру к нему претензий нет

Ну понятно что все были не ангелы, а обычные люди со своими прибамбахами, просто зачем в кино на этом акцентировать внимание...типа для извращенцев что ли специально. Как то это все нездорово.