Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

100-летие Русской революции. Причины и последствия.

Meganom 1833 07/05/2007 353 Крымское Подмосковье 01/03/2017 в 08:38
Февральская революция в России.

Если бы не этот подлый переворот, история России сложилась бы совсем иначе.
Более благополучной и главное - бескровной.

"Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились; снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты переполнены людьми... Никаких трудных действий больше не оставалось: оставаться на посту; тяжелым грузом давить на широко растянувшиеся германские линии; удерживать, не проявляя особой активности, слабеющие силы противника на своем фронте; иными словами - держаться; вот все, что стояло между Россией и плодами общей победы...

…Вмешивается темная рука, изначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех Его любящих предают на страдания и смерть. Его усилия преуменьшают; Его действия осуждают; Его память порочат... Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных - недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями." У.Черччиль
Stepan Stepanich 11315 17/03/2014 1571 Дальний Восток 01/03/2017 в 08:40
Meganom

Февральская революция в России.

Если бы не этот подлый переворот, история России сложилась бы совсем иначе.
Более благополучной и главное - бескровной.

Не факт, с тем царем что был тогда у России, все могло быть еще печальней. Земли то терять стали еще при царе.
Meganom 1833 07/05/2007 353 Крымское Подмосковье 01/03/2017 в 09:02
Stepan Stepanich
Не факт, с тем царем что был тогда у России, все могло быть еще печальней. Земли то терять стали еще при царе.

В целом Николай был хорошим государем. Страна развивалась экономически и побеждала в войне.
Главный трофей, который предполагался - Черноморские проливы и православный град Константинополь. Колчак планировал операцию на апрель.

Главный его недостаток - он недооценил революционной угрозы и степени измены своего окружения и политической элиты.
В итоге - погубил нашу Российскую Империю, такую страну!
Вольдемар 7168 25/08/2007 1003 01/03/2017 в 09:08
Ребята сомневаются, а в 1905 г. была не русская революция?

Stepan Stepanich 11315 17/03/2014 1571 Дальний Восток 01/03/2017 в 09:10
Meganom
В целом Николай был хорошим государем. Страна развивалась экономически и побеждала в войне.

Развитие экономический заключалось в продаже всего что можно было продать за границу, оставляя голодный народ, продажа земель и промышленности иностранцам.
А по поводу войны и страны победителя, страна перед "побеждала" проиграла русско-японскую войну, потеряла Курилы, пол Сахалина, порт Артур, чухония ушла при Николае, польша так-же при нем же сыпалась можно сказать, на Кавказе брожения при нем же начались. Ну и в побеждающей стране народ не устраивает антивоенных митингов, не бежит с фронта, и не сдается врагу.
Вольдемар
Ребята сомневаются, а в 1905 г. была не русская революция?

А мы не о ней говорим?
Meganom 1833 07/05/2007 353 Крымское Подмосковье 01/03/2017 в 09:44
Stepan Stepanich
Ну и в побеждающей стране народ не устраивает антивоенных митингов, не бежит с фронта, и не сдается врагу.

Ну так сначала был Приказ №1, фактический уничтожающий воюющую Армию и государство.

Опубликованный 2 (15) марта в утреннем выпуске официального советского органа «Извѣстія Петроградскаго Совѣта Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ»[3], Приказ был адресован столичному гарнизону, всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флота для немедленного исполнения, а рабочим Петрограда — для сведения.
Приказом предписывалось немедленно создать выборные комитеты из представителей нижних чинов во всех воинских частях, подразделениях и службах, а также на кораблях. Главным в Приказе № 1 был третий пункт, согласно которому во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету. В приказе предусматривалось также, что всё оружие передается в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. Приказом вводилось равенство прав «нижних чинов» с остальными гражданами в политической, общегражданской и частной жизни, отменялось титулование офицеров.
Каскад 6908 21/01/2014 898 Севастополь 01/03/2017 в 09:57
Stepan Stepanich
Развитие экономический заключалось в продаже всего что можно было продать за границу, оставляя голодный народ, продажа земель и промышленности иностранцам.
А по поводу войны и страны победителя, страна перед "побеждала" проиграла русско-японскую войну, потеряла Курилы, пол Сахалина, порт Артур, чухония ушла при Николае, польша так-же при нем же сыпалась можно сказать, на Кавказе брожения при нем же начались. Ну и в побеждающей стране народ не устраивает антивоенных митингов, не бежит с фронта, и не сдается врагу.

Вам бы фильм про Брусилова посмотреть, что на днях шел по РТР. Там практически все ответы.
(((АЙС))) 4997 01/03/2013 450 Остряки 01/03/2017 в 10:31
Всё дело в том что Германия как бы на Россию не нападала. Они там вцепились с Сербами. Франция были союзники России. Короче народ не понял зачем им воевать с немцам.Если немец им плохого ничего не делал. И пришёл к выводу что то царь что то мутит,вот пускай царь и воюет.
Evidence 1132 01/07/2014 -45 Полтава 01/03/2017 в 13:16
Гучков, Алексеев, Рузский первые лица в заговоре против царя.

Алекса́ндр Ива́нович Гучко́в(14 [26] октября1862, Москва — 14 февраля1936, Париж) — российский государственныйи политический деятель, лидер партий «Союз 17 октября» и «Либеральная республиканская партия России»

...В последние месяцы существования монархии являлся автором и организатором дворцового переворота целью которого было, используя связи с рядом военачальников (М. В. Алексеев, Н. В. Рузский и др.), заставить Николая II отречься от престола


Но это было уже не важно так или иначе царя шел свергать восставший народ в Петрограде

С раннего утра были выставлены военно-полицейские заставы у Большого Охтинского, Литейного, Троицкого, Николаевского мостов. Патрулировались Смольнинская, Воскресенская, Дворцовая, Адмиралтейская набережные. К 10 часам утра к мостам подошли многотысячные колонны демонстрантов с Выборгской, Петроградской сторон, Васильевского острова, устремившиеся в центр города прямо по льду Невы. Бастовало около 305 тыс. человек на 421 предприятии. В районе Невского проспекта состоялось около 15 массовых демонстраций и 4 многотысячных митинга, в основном под лозунгами «Долой царя!», «Долой правительство!», «Хлеб, мир, свобода!», «Да здравствует республика!». К демонстрантам присоединялись ремесленники, служащие, интеллигенция, студенчество[34].


Если народ говорит «Да здравствует республика!», то с царями причём с любыми надо заканчивать. Нафига нам король Гондурас республика(с).
Syberia 2145 07/03/2014 423 столица Сибири 01/03/2017 в 14:05
Что было, что было.... :roll:
это был русский Майдан
в октябре 3-я серия, предпоследняя
Настоящий Полковник 8462 28/07/2008 1409 И вросли в берега-золотые погоны 01/03/2017 в 18:19
Syberia
Что было, что было.... :roll:
это был русский Майдан

Позвольте поправить- антирусский.
Syberia
в октябре 3-я серия, предпоследняя

А последняя 4-ая (с продолжениями) - это "Неуловимые мстители". :mrgreen: Правда непонятно, кому и за что они мстили. Может быть своим предкам (как и нынешние скаклы)? :wink:
Maksum 1073 23/04/2016 96 02/03/2017 в 15:12
Meganom
страна прогнила изнутри, причем в лице как старой опоры дворянство, так и новой буржуазии.
Да были приличные люди, но они были далече от руля власти.
А так обычный раздербай в попытках урвать кусок побольше с вполне предсказуемыми последствиями.
Maksum 1073 23/04/2016 96 02/03/2017 в 15:14
Syberia
большевики уже пришли на развалины империи и взяли то, что эти 3.14....болы не смогли удержать в руках (власть).
к февральской революции они были не готовы и активную роль в ней не играли, гниды предатели уничтожившие империю были не они.
Stepan Stepanich 11315 17/03/2014 1571 Дальний Восток 02/03/2017 в 17:13
Maksum
Все верно, Ленин не свергал царя, он сверг либерастов свергнувших царя.
Бахтин 2860 10/08/2015 215 02/03/2017 в 18:54
И если бы сейчас мне пришлось выбирать как когда-то наши предки - ты за белых или за красных, я бы не раздумывая пошел за красных, против белобантских формирований.
МГ 4950 27/12/2004 1454 Россия 02/03/2017 в 19:05
Stepan Stepanich
Maksum
Все верно, Ленин не свергал царя, он сверг либерастов свергнувших царя.

Что, опять красно-белый срач откроем? :) Не надоело?
Али Ленин со сворой не скинули бы царя раньше, если бы могли? Али не они разрушали Империю настолько, насколько могли?
Да, в основном, конечно, никакие были эти ленинцы, никому не нужные, никчемные - обычные бандиты. И лишь когда главные утомились, пришли эти шакалы, быстренько перегрызли глотку уставшим бойцам, заодно и еле живой империи и начали строить свое шакалье царство. Если бы не затесавшийся в их свору волк, прикидывавшийся шакалом, то так и померла бы страна.
Как-то так в общем. :lol:
Вот зачем такие темы снова и снова открывать?
allfronts 5829 06/03/2014 646 02/03/2017 в 19:10
Однако, взяв власть в свои руки, большевики не собирались делать ничего для народа страны. О чем говорят подавление Тамбовского, Кронштадского восстаний, коллективизация, раскулачивание, расказачивание и так далее, так далее. Была попытка свернуть на условно более щадящих режим (с введением НЭПа), однако она провалилась. Ну вот и итог.
Syberia 2145 07/03/2014 423 столица Сибири 02/03/2017 в 19:17
Настоящий Полковник
Syberia
Что было, что было.... :roll:
это был русский Майдан

Позвольте поправить- антирусский.
Syberia
в октябре 3-я серия, предпоследняя

А последняя 4-ая (с продолжениями) - это "Неуловимые мстители". :mrgreen:
Правда непонятно, кому и за что они мстили. Может быть своим предкам (как и нынешние скаклы)? :wink:

Главной движущей силой были русские - значит русский
но у руля были жиды и всякая интернациональная сволочь, умеющая речи толкать

4я серия самая кровавая
потому что неграмотный был народ к сожалению- не понимали что уничтожают сами себя
ради светлого будущего мирового капитализма - тех с кем боролись
Syberia 2145 07/03/2014 423 столица Сибири 02/03/2017 в 19:22
Maksum
Syberia
большевики уже пришли на развалины империи и взяли то, что эти 3.14....болы не смогли удержать в руках (власть).
к февральской революции они были не готовы и активную роль в ней не играли, гниды предатели уничтожившие империю были не они.

Большевики давно там были, процесс контролировали
в нужный момент пошли ва-банк и взяли власть
прямо как в покере :smith:
из грязи в князи (с)
troff 2721 03/05/2014 214 Самара 02/03/2017 в 19:26
allfronts
О чем говорят подавление Тамбовского, Кронштадского восстаний, коллективизация, раскулачивание, расказачивание и так далее, так далее.

Причины крестьянских бунтов и рыданий по раскулачиванию кроются в том что крестьяне буквально поняли лозунг - "землю крестьянам". Нарезали себе земли и возомнили себя единоличными собственниками, никому и ничем не обязанными. Ни аренда земли, ни продажа зерна по твердым ценам их не устраивала. В самое нелегкое для страны время ломили цены на продукты и прятали зерно, чем безусловно создавали угрозу существования городов, промышленности и, соответственно, самого государства. Казаки в этом отношении ничем от остального крестьянства не отличались.
allfronts 5829 06/03/2014 646 02/03/2017 в 19:33
а вообще - главное что бы не повторилась гражданская война, остальное - детали.

troff а - то есть, когда им обещали землю - то речь шла про могилы?
А как же там продразверстка и военный коммунизм (кстати - надо же, продразверстку заменили продналогом и восстания прекратились)
Да - и коллективизация (принудительная) тоже противоречит приведенному вами лозунгу.
troff 2721 03/05/2014 214 Самара 02/03/2017 в 19:40
allfronts
troff а - то есть, когда им обещали землю - то речь шла про могилы?

Обещали - "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - советам!", крестьяне услышали только первую часть, на вторую наплевали, третью поняли только в свою пользу. По сути крестьяне заняли место буржуазии после октябрьского переворота. А было их более 80% населения.
allfronts 5829 06/03/2014 646 02/03/2017 в 19:43
troff
Вам не кажется ,что если 80% населения страны не согласны с действиями власти, то неправа власть, а не крестьяне? Да и в Кронштадте восстание не крестьяне поднимали.
troff 2721 03/05/2014 214 Самара 02/03/2017 в 19:52
allfronts
troff
Вам не кажется ,что если 80% населения страны не согласны с действиями власти, то неправа власть, а не крестьяне?

Вы считаете что надо было заморить голодом города и уничтожить государство потому что крестьяне не хотели платить за пользование землей? Земля, как и фабрики и недра принадлежали всему народу, а не по кусочкам каждому по специальности или сословию.
allfronts 5829 06/03/2014 646 02/03/2017 в 20:11
troff
Нет, я считаю с 80% населения надо было договариваться. Кстати! что в итоге и было сделано - отмена продразверстки, правда уже после - крестьян согнали в колхозы, то есть - обманув их еще раз.