Управляют ли западными элитами инопланетяне, темные силы...?

И ещё одно доказательство существования орбиты земли !


Возглавляющий компанию SpaceX Илон Маск показал кадры автомобиля Tesla на земной орбите. 
Видеотрансляция ведется с камеры, установленной за «водителем» — на руле лежат руки манекена в скафандре

http://rusvesna.su/news/1517984321


Печелька, камера установлена за манекеном, но вот беда - "забыли" установить на ракету, чтобы показать как она выходит на орбиту.


Пипл хавает.

Kasandra

...японская черешня..! Весна, однако!)))

Выглядывая из сугроба -ГДЕ?!

Было раньше приложение к Науке и Жизни, "Знак вопроса" назывался. Брошюрка такая. Вот там и про параллельные миры, и про бермудский треугольник, и про жизнь после смерти, и про снежного человека, и т.д. Вот бы сейчас где достать, почитал бы с удовольствием.

А я в детстве собирала вырезки из газет про всякое такое..
типа фотка Несси..или йети .. нло всякие..
прикольно было

Ещё один странный факт который можно поставить под сомнение это существование некой космической скорости, которая почемуто должна быть более 7км в секунду чтобы покинуть нашу планету. Вот ведь странная вещь, значит самолёту для отрыва необходима скорость киллометров 300 в час, а ракете 7км*60сек*60 мин= более 25 тыс км в час !

Тут есть явное несоответствие. Я понимаю, что самолёт летит по законам аэродинамики, создавая под крыльями повышенное давдение которое его выталкивает вверх, но ему ведь не надо иметь скорость в 25 тыс км в час, он за 10-20 минут набирает высоту в 10 тыс метров. А дальше нам вешают лапшу, что мол выше летать както не совсем возможно потому что там атмосфера разряжена, притока кислорода нет, т.е. нет окислителя для топлива и следовательно нет сгорания топлива, это всё так - но вот для ракеты действуют теже законы физики. Для сгорания топлива необходимо три вещи 1/источник горения т.е. топливо, 2/ кислород или другой окислитель и 3/ источник тепла, только когда все три компонента вместе -тогда сгорание возможно.

ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТА ТУТ


И у ракеты это всё конечно имеется на борту, она использует топливо какой нибудь гептил и окислитель типа тераксида азота, и вот эта смесь вступает в химическую реакцию и образует определённое давление в камере, из которой потом идёт выброс наружу из сопел, и вот так получается реактивное движение, значительно более мощной тяги чем у самолёта. Но самое сранное что сила притяжения не зависит от растояния до планеты, расстояние влияет только на линейную скорость тела на "орбите" (космическая станция говорят летит 7,5 км/сек) и вот тут если посмотреть что происходит с частичками воды в центрифуге стральной машины, то О УЖАС - из всех выталкивает на внешний круг в то врея когда несчастную ракету сила притяжения впихивает обратно к планете. Выходит для стаиральной машины и для планеты центробежные силы раюотают по разным "двойным" стандартам !!! А мы ещё удивляемся откуда эта практика двойных стандартов.

Это я всё к тому, что нам просто обыкновенно навешали лапши о космической скорости, чтобы даже не пытались думать о том как оно выйти на эту самую орбиту, существование которой "подтверждено" только телевизором и то неизвестно в чьей обработке - компьютерной графике.
А законы физики либо работают для всех одинаково либо это не законы физики а лапша на уши. Любой вращающийся объект просто обящан выталкивать любую материальную частичку на свой внешний круг, т.е. вращающаяся сферическая планета должна тупо выталкивать любое летящее тело на хрен знает какую самую дальнюю орбиту, а не наоборот.
Сдаюсь !

Petrol

Было раньше приложение к Науке и Жизни, "Знак вопроса" назывался. Брошюрка такая. Вот там и про параллельные миры, и про бермудский треугольник, и про жизнь после смерти, и про снежного человека, и т.д. Вот бы сейчас где достать, почитал бы с удовольствием.

На ютубе море фильмов по этой тематике, смотри -не хочу.

vsegdatam

Petrol

Было раньше приложение к Науке и Жизни, "Знак вопроса" назывался. Брошюрка такая. Вот там и про параллельные миры, и про бермудский треугольник, и про жизнь после смерти, и про снежного человека, и т.д. Вот бы сейчас где достать, почитал бы с удовольствием.

На ютубе море фильмов по этой тематике, смотри -не хочу.

Фильмы - отстой, хочу книги! Читать!

Гебо

Kasandra

...японская черешня..! Весна, однако!)))

Выглядывая из сугроба -ГДЕ?!

Вестимо, где - на севполитфоруме)) Насчет сугробов - так нам здесь (Севастополь, Крым) не положено, мы ж под сСанкциями, так что вам двойная порция)), - рептилоиды, будь они не ладны!)))

Рептилоиды сволочи, завалили нас снегом..а мы в снежки играемся

Пусть боятся наших ядреных снежков!)))

Видео: в Петербурге изучают древние мумии матери и дочери, не похожих на людей

Ученые Санкт-Петербургского государственного университета занимаются исследованием останков гуманоидов, обнаруженных в Перу рядом с легендарным плато Наска. Две загадочные мумии, одна из которых была около 1800 лет назад взрослой женщиной, а другая – 9-месячным ребенком, назвали Марией и Вавитой. Не исключается, что они мать и дочь.

Профессор Константин Коротков, который привез в Россию образцы тканей мумий, рассказал газете "Комсомольская правда", что самое примечательное в них – это нечеловеческие пальцы – по три на каждой руке.

"Недавно перуанцы добавили нам работы, - рассказал Константин Коротков. - Показали еще четыре мумии. Нашли их якобы в той же пещере, что и Марию с Вавитой".

По его словам, одной из этих мумий примерно 6500 лет, а второй – 4000 лет. Эти тела впечатлили еще сильнее – они принадлежали существам ростом около 70 сантиметров.

"У маленьких мумий по две руки, по две ноги, головы имеются, глаза, рты, - поделился Коротков. – На томограммах видны скелеты. Ткани тел - биологические, по химическому составу - человеческие. И ДНК мумий человеческая - 23 пары хромосом. Все четыре - самцы - носители мужской Y-хромосомы. Одно слово - люди. Но они не люди. Анатомическое строение - совсем иное".

По его словам, самое удивительное - это рты, которыми они, как предполагается, не могли пережевывать пищу.

тык

Фильм бомба просто...

vsegdatam
Полагаю, что Вы тоже можете делать подобные фильмы. Было бы желание и время...

Знатоки теории заговоров, что скажете по этому поводу?

Британский принц Чарльз – Романов!
http://www.prezidentpress.ru/news/5158-britanskiy-princ-charlz-romanov.html

Астра

Знатоки теории заговоров, что скажите по этому поводу?

Британский принц Чарльз – Романов!
http://www.prezidentpress.ru/news/5158-britanskiy-princ-charlz-romanov.html

Это просто прикол чей то. Виндзоры и Романовы родственники и это не секрет, но Георг не был Романовым конечно. Его отец — Эдуард VII, старший сын британской королевы Виктории; мать — Александра Датская. Она приходится родной сестрой Марии Фёдоровне — супруге российского императора Александра III и матери последнего российского императора Николая II. То есть с Николаем Георг были двоюродными братьями по матери.

W54

]

Им вроде как не нужен туалет. Органы выделения отсутствуют, у них процесс пищеварения совсем другой, ближе к растениям, то есть они могут только жидкости потреблять, излишки выделяются через кожу.

vsegdatam

Им вроде как не нужен туалет. Органы выделения отсутствуют, у них процесс пищеварения совсем другой, ближе к растениям, то есть они могут только жидкости потре---, излишки выделяются через кожу.

Вот пусть и выделяют в отдельной кабинке с хорошей вентиляцией.

Тут хохлы напряглись..а вдруг они газ выделяют?

кстати о полезностях. Ученые обнаружили в космосе летающий кусок алмаза, размером больше Земли..

W54

Вот пусть и выделяют в отдельной кабинке с хорошей вентиляцией.

Какой вы...гостеприимный однако. )) Вчера написала вам простынь по поводу инопланетян тут, хотела отправить, но форум отключился и текст потерялся. Видимо знак свыше, не нужно вам это знать. )

vsegdatam

W54

Вот пусть и выделяют в отдельной кабинке с хорошей вентиляцией.

Какой вы...гостеприимный однако. )) Вчера написала вам простынь по поводу инопланетян тут, хотела отправить, но форум отключился и текст потерялся. Видимо знак свыше, не нужно вам это знать. )

Инопланетяне, инопланетяне... Ну и что здесь такого? Мы для них тоже инопланетяне. Дело житейское, однако.

А я хочу с таким задружиться..тока шоб симпатишный был! А то я не играю..

Гебо

А я хочу с таким задружиться..тока шоб симпатишный был! А то я не играю..

Что в вашем понимании симпатишный?

Приятный глазу и на ощупь..гг