Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Управляют ли западными элитами инопланетяне, темные силы...?

vsegdatam 7862 01/04/2014 261 Russia 29/03/2017 в 02:39
IMPERIA GRAND

а если эти камни не таскали, а делали опалубку и заливали раствором, который застывал, по типу нынешнего бетона/цемента? :roll:


Это не цемент и вообще это невозможно. Никто не знает как они построены, потому что кто то уже пытался провести эксперимент и построить точную копию пирамиды Хеопса, но с использованием современных машин. Не получилось, эксперимент провалился.

Я уж молчу про то, что в пирамидах Гиза никогда не было найдено никаких захоронений. Как не странно.

Вот неплохой фильм о пирамидах Египта.

Дядя Миша 5198 24/07/2007 1207 Севастополь, Россия 29/03/2017 в 09:20
Бахтин
А он не рассчитывал строго научно. Он прикинул приблизительно и все на основе имеющихся сведений.

Не возможно.

Бахтин
Это неправда. Как известно впервые таблица Менделеева пришла во сне Пушкину. Только тот нечего не понял о чем это...

Возможно. Пушкин или кто ещё был первым до него, только я о том что люди это сами не придумывают, им просто дают когда считают это нужным также как давали Тесле или другому гению. Раз человеку приходит вот такая мысль, значит она где то там есть, живёт и ждёт, а значит её кто то создал...до того как.

А если говорит о пирамидах, то единственное что приходит на слабый человеческий ум, это попытка фараонов таким образом самоутвердиться, ведь об этом нам говорят все историки, другие идеи им на ум не приходят. Рождают то из чего сами состоят.
Бахтин 2860 10/08/2015 215 29/03/2017 в 09:34
IMPERIA GRAND
vsegdatam писал(а):
Например пирамида Хеопса, которую якобы построили во времена фараонов древние люди, не знавшие даже колеса. Точно подсчитано, что если она действительно была построена за 20 лет как утвержадают ученые, то на каждый камень, который весит под 50 т. у них ушло бы 2 мин..т.е. даже сегодня в такие сроки такое сооружение НЕ построить. И таких неудобных моментов в современной исторической науке очень много.

а если эти камни не таскали, а делали опалубку и заливали раствором, который застывал, по типу нынешнего бетона/цемента? :roll:

Так и было.
Бахтин 2860 10/08/2015 215 29/03/2017 в 09:40
1. Возможно. Звёздные войны смотрели? Там показаны целые миры. Думаете кто-то рассчитывал их по трёхэтажный формулам? Просто фантазия, интуиция коррелирующая в чем-то с нашим миром.
2. Когда вы говорите что кто-то знания даёт то возникает вопрос о том откуда они сами берут? Приходят естественным путём? Почему же тут нельзя прийти естественным путём?
Дядя Миша 5198 24/07/2007 1207 Севастополь, Россия 29/03/2017 в 09:46
Народ Вы у пирамид были ? Какой раствор ? Какая опалубка ? Это тёсаные/резаные камни. Я больше склоняюсь к тому, что для затаскивания камней использовали насыпные песчаные горы, попросту засыпали уже поставленные камни и при помощи верёвок с деревянными дифференциалами создавали тяговое усилие многократно превосходившее силу даже 1000 человек. Но что самое интересное в той же пустыне имеются гигантские перевернутые пирамиды с совершенно вылизанной ровной поверхностью, их фото раньше в интернете были, но потом куда то пропали.


Бахтин
Почему же тут нельзя прийти естественным путём?
Мне видится что тут ключевое слово Путь, а пути сами не возникают, их создают.
Бахтин 2860 10/08/2015 215 29/03/2017 в 09:57
Камни там есть у основания в основном. 95 примерно же процентов из камней не сделано.
Бахтин 2860 10/08/2015 215 29/03/2017 в 10:57
Небольшой ролик по пирамидам
Дядя Миша 5198 24/07/2007 1207 Севастополь, Россия 29/03/2017 в 15:09
Тут ещё такое дело. Никто из нас не имеет представления как будет выглядеть бетонный стеновой блок многоэтажки скажем через 300 или 500 лет. Так что сегодня можно говорить о том, что геополимерный бетон через 1000 лет будет выглядеть так же как и камни пирамид. А почему нет ? Не доказуемо ни то ни другое.
vsegdatam 7862 01/04/2014 261 Russia 29/03/2017 в 16:12
Дядя Миша
Народ Вы у пирамид были ? Какой раствор ? Какая опалубка ? Это тёсаные/резаные камни. .


Конечно камни это, и недалеко карьер есть откуда эти камни вырезались, просто люди никуда дальше своей деревни не выезжали, вот и фантазируют. )) Пирамиды Египта изучены вдоль и поперек лучшими строителями мира, это НЕ бетон.

При том люди, рассуждающие тут, видимо ничего не слышали про Баальбек и другие мегалитические сооружения, где камни под 500 -800 т в основании. :wink:

Каменоломни Асуана (взгляните только на этот камешек, вырезанные древними строителями...как они его собирались транспортировать не известно. )

IMPERIA GRAND 9052 22/04/2015 1878 29/03/2017 в 16:23
vsegdatam
просто люди никуда дальше своей деревни не выезжали

я так понимаю, Вам посчастливилось в египту смотаться?)
круто! :mrgreen:
IMPERIA GRAND 9052 22/04/2015 1878 29/03/2017 в 16:25
vsegdatam
.как они его собирались транспортировать не известно.

так ведь и не транспортировали же, на месте и остался? или транспортировали? :pop:
vsegdatam 7862 01/04/2014 261 Russia 29/03/2017 в 16:26
Незаконченный древний обелиск, масса 1200 т.

vsegdatam 7862 01/04/2014 261 Russia 29/03/2017 в 16:29
IMPERIA GRAND
vsegdatam
.как они его собирались транспортировать не известно.

так ведь и не транспортировали же, на месте и остался? или транспортировали? :pop:


Он был не единственный в своем роде. Но ученые не могут понять как его вообще могли вырезать.

В этих гранитных каменоломнях расположен единственный в Египте обелиск, который остался незавершенным, т.е. неотделенным до конца от материнской скалы. И вот он-то и вызывает целый ряд парадоксальных вопросов, ответить на которые современная наука не может. Прежде всего, следует отметить, что это самый большой из известных в Египте обелисков. Его длина составляет 41,8 м! Асуанский обелиск не имеет никаких надписей, поэтому датировать его не могут. Но из-за его гигантских размеров обелиск относят ко времени Древнего царства, т.е. к эпохе Великих пирамид. Обелиск расположен на поверхности и лежит под небольшим углом, следую направлению слоев гранитного массива.
По всему периметру монолит окружен узкой траншеей менее 1 м шириной, которая повторяет контур обелиска. Таким образом, получается, что обелиск выдолблен в скале, и работы велись сверху, а не с боков. Какой инструмент здесь использовался? Понятно, что о применении пил говорить здесь не приходится. Боковые стороны обелиска и окружающей его траншеи имеют следы большого округлого инструмента. Ширина следа составляет 27 см. Итальянский исследователь А.Прети в конце 80-х годов прошлого века предположил, что следы оставлены вращающейся фрезой, которую древние египтяне использовали для вырезания монолита из скалы. Откуда у древних мог быть такой инструмент? Впрочем, аналогичные следы встречаются во множестве на горизонтальных поверхностях вокруг обелиска. И похожи они, скорее на следы от гигантской стамески. Но можно ли представить себе стамеску с рабочей кромкой в 30 см, режущей гранит словно пластилин? На самом монолите, кстати говоря, имеются многочисленные следы пропилов и традиционной техники колки при помощи клиньев.
IMPERIA GRAND 9052 22/04/2015 1878 29/03/2017 в 16:31
vsegdatam
придется согласиться, без инопланетян здесь не обошлось
vsegdatam 7862 01/04/2014 261 Russia 29/03/2017 в 16:33
IMPERIA GRAND
vsegdatam
просто люди никуда дальше своей деревни не выезжали

я так понимаю, Вам посчастливилось в египту смотаться?)
круто! :mrgreen:



Ну я много где была, далеко не только в Египте. Дело не во мне, но если я чего то не знаю, я не спорю, например. Вы знаете, если я начну выкладывать сюда все странные сооружения древности по всей планете, то вы все будете в изумлении. Но честно говоря желания нет просвещать кого то, кому надо тот знает, остальным необязательно.
Дядя Миша 5198 24/07/2007 1207 Севастополь, Россия 29/03/2017 в 17:49
Подумав над всем вышеуказанным начинаешь понимать как далеки те же чиновники от всего того что нужно делать.
Бахтин 2860 10/08/2015 215 29/03/2017 в 19:29
vsegdatam

Конечно камни это, и недалеко карьер есть откуда эти камни вырезались, просто люди никуда дальше своей деревни не выезжали, вот и фантазируют. )) Пирамиды Египта изучены вдоль и поперек лучшими строителями мира, это НЕ бетон.

До конца эта версия не опровергнута. Дискуссии идут. Лично я думаю, что это бетон. Не все конечно, но значительная его часть. Есть для этого основания.
vsegdatam

При том люди, рассуждающие тут, видимо ничего не слышали про Баальбек и другие мегалитические сооружения, где камни под 500 -800 т в основании. :wink:

Видно люди верящие в инопланетян ничего не слышали о камне под медным всадником в Петербурге который весит полторы тысячи тонн, и который доставили к месту строительства в Питер из окрестной деревни Конная Лахта всего каких-то 400 рабочих, отнюдь не инопланетян.
Новая Эра 10691 29/03/2014 551 С правого берега Волги 30/03/2017 в 01:05
Дядя Миша

Да, действительно нестыковок нет. Чудак нарисовал в 1569 году Антарктиду которую открыли в 1820 году. Действительно - нет совсем. А ещё он случайно нарисовал глобус Луны, координаты естественно угадал - все подряд.

То, что Антарктида была открыта в 1820 году не значит, что ранее она была совсем неизвестна.
Скорее всего какие-то древние моряки к ней ходили раньше намного и чудак просто нашёл старые карты.
Такое ведь возможно?
Много было потеряно из прошлого в результате войн или каких-нибудь катастроф.
Вот с Луной конечно сложнее. Это я не представляю как объяснить.

ЗЫ: Впрочем я тоже не верю, что мы одни во Вселенной. Наверняка где-то есть ещё обитаемая планета и может не одна.
Но вот в рептилоидов не верю. Почему эти живые существа, если они существуют конечно обязательно должны быть чудовищами или рептилоидами. Может внешне это такие же люди как мы.
Вот как-то так.
Дядя Миша 5198 24/07/2007 1207 Севастополь, Россия 30/03/2017 в 20:59
Я как раз не о рептилоидах а о том что Вы говорите - мы на Земле не первые.
Бахтин 2860 10/08/2015 215 31/03/2017 в 10:43
Дядя Миша
Я как раз не о рептилоидах а о том что Вы говорите - мы на Земле не первые.

Анунаки были первые?
Дядя Миша 5198 24/07/2007 1207 Севастополь, Россия 31/03/2017 в 14:57
Нам это не ведомо, а может и укры.
Дядя Миша 5198 24/07/2007 1207 Севастополь, Россия 04/04/2017 в 18:29
Выскажу крамольную мысль, которая меня давно гложит.
На самом деле Китайцев вовсе не полтора миллиарда, их значительно меньше.

Даже если принять на веру что в 1945 году как говорят их было 450 миллионов, в чём собственно большие сомнения ибо проверить не возможно, то для того чтобы в 2000 году их стало 1,25 миллиарда каждая половозрелая женщина должна была родить за свою жизнь примерно по 11 детей. Кто в это верит ? В таком случае должно быть масса фотографий с толпами ходящих по улицам беременных женщин, а кто такие фото видел ? Тут есть женщины которые имеют хоть одну знакомую ходившую беременной раз в полтора года ?

Для чего это делается !!!

На показуху всем проводят грандиозные военные парады, с огромным количеством марширующих, чтобы ни у кого не вызывало сомнения самая большая в мире армия.
Это всё большой блеф, вводящий в заблуждение потенциального противника. Нормальный главнокомандующий всегда скрывает количество войск и свои потенциальные возможности, чтобы противник не ведал откуда и какого ждать удара. Так должно быть.

Что это им дало !
В 1945 году Китай принял хитрое военное решение, чтобы отпугнуть всех желающих, и начал намеренно завышать количество своего населения. В результате их никто не трогает - все их боятся, кроме того к ним постепенно перенесли большинство производств. Военно-палочная дисциплина дала положительные плоды в производстве. там есть заводы территория которых равна нашим средним городам, там народ живет, женится, рождает детей и никогда не выходит за пределы территории. На этой грандиозной лжи Китай поднялся.


Собственно я хотел сказать, что такие вещи как количество населения , количество и момент печатания денег в государстве должны быть военной тайной, ибо определяют потенциальные возможности страны. Никаких инопланетян в Китае нет, там просто руководство умное и по восточному жутко хитрое в отличии от нас балбесов выворачивающих рубаху и карманы на изнанку при первом случае.
Бахтин 2860 10/08/2015 215 04/04/2017 в 22:07
Дядя Миша

Даже если принять на веру что в 1945 году как говорят их было 450 миллионов, в чём собственно большие сомнения ибо проверить не возможно, то для того чтобы в 2000 году их стало 1,25 миллиарда каждая половозрелая женщина должна была родить за свою жизнь примерно по 11 детей. Кто в это верит ?

Не очень понятно как вы считаете. Есть книжка Вито Вольтерра в которой приводятся как я помню точные уравнения для подсчета численности популяций. Сейчас не буду лесть в дебри просто прикину так:
допустим их было в 1945 году 450 млн. предположим естественная убыль населения вследствии смерти 3 процента в год, тогда за 20 лет умрет 60 процентов населения от первоначального естественной смертью. Т.е. 270 млн. человек. (хотя поятно что меньше). Время созревания одного поколения для последующего воспроизводства возьмем равным также 20 лет. Тогда если предположить, что из 225 млн. начальных пар каждая женщина за 20 лет родила всего двоих детей, то за 20 лет численность составит уже 225*2+450-270=630 млн. человек к 1965 году. так что цифры с учетом динамики вполне бьются. Нужно просто рождать двух детей за 20 лет и не позволять умирать населению более чем три процента в год. Со вторым у нас проблем нет. Т.е. у нас умирают примерно 1,5 процента населения в год. И вот если наши бабы родят за двадвать лет двух детей каждая, то тогда у нас будет также рост через 20 лет примерно на сто миллионов человек. Но у нас не могут многие даже одного ребенка родить. Поэтому такая цифра. Вымираем.
Дядя Миша 5198 24/07/2007 1207 Севастополь, Россия 04/04/2017 в 22:23
Не, я каких то книжек на эту тему ни читал. Я давно подозревал китайцев в подлоге потому что нам ещё в школе рассказывали что там в сёлах люди живут бедно и смертность детей 50% или выше, это тоже что сегодня рассказывают про Индийское село, там детей чтобы выжили и не умерли от голода за счастье считается продать или хотя бы отдать в рабство. есть такая книга Шантарам, там этот процесс хорошо описан.

Просто я был в Китае в Южной Корее , Японии и во Вьетнаме. Я не видел разницы скажем между количеством народа на улицах в Иокогаме, Хо Ши Мине или Шанхае. Вот в Нигерии видел толпы - там чувствуется город 20т-30 ти миллионник, а вот в Китае не чувствуется совсем, нормальные города по количеству народа такие же же как и например Москва.
По моему мнению города мегаполисы - много миллионники чувствуются по "толпе везде"
Бахтин 2860 10/08/2015 215 04/04/2017 в 22:30
Дядя Миша
Не, я каких то книжек на эту тему ни читал.

Такой книжки Вы скорее всего не читали. Вито Вольтерра - это реальный выдающейся математик мирового уровня, который написал не любительские вычисления а научные. Есть целый класс интегро-дифференциальных уравнений названных в его честь. У меня была целая работа на тему существования ограниченных и w-асимптотически-периодических решений уравнений Вольтерра заданных в банаховых пространствах. Кажется его книжка называется "математические принципы борьбы за существование". ну как-то так. Точно не помню уже, слишком давно закончил матфак.
Опираться нужно ТОЛЬКО на научные работы, иначе придется вернуться в пещеры и верить в духов...