Крым - общеполитические вопросы и обсуждения...

sezak

По наследству передаются не все долги. Например, алименты

Небольшое уточнение. - алименты, наследники не выплачивают, т.е не продолжают ежемесячно выплачивать.
НО!!! Если у наследодателя, была задолженность по алиментам. К примеру на день его смерти, 500 тысяч, то наследники, принявшие наследство, обязаны эту задолженность оплатить.
Как так может быть? Вроде ребёнок, котрому алименты положены, тоже наследник.
Но, к примеру, его мать узнала о том, что у бывшего папашки, долги перед банком в размере 3 500 000 и не принимает от имени ребёнка, оставшуюся однокомнатную квартиру., может в той квартире его доля 1/2 или 1/4.
При том эта квартира может стоить 2 500 000, и на половину её претендует, к примеру престарелая мать или отец умершего.
Может старикам идти не куда из этой квартиры и они вынуждены принять, вместе с кредитными долгами.
А мамаша, не принимает от имени ребёнка.
Но старики, принявшме квартиру, принимают и кредит и задолженность по алиментам

Но если долги в сумме больше стоимости наследуемого имущества. То первым получит долг тот, кто первый предъявить претензию.
На всех кредиторов может и не хватить суммы, пределом которой наследники отвечают по долгам.
Кто первый из кредиторов встал - того и тапки

sezak

Причем надо будет вернуть не только основной долг, но и проценты, штрафы и пени, которые начислили к моменту смерти наследодателя

Со дня смерти, приостанвливается начисление процентов. До истечения 6 месяцев, отведенных на принятие наследства. А через 6 месяцев, проценты опять начинают начисляться и их тоже надо оплачивать.
Вот нам по кредитке наследодателя прилетело почти 25 тысяч рублей в процентах
На день смерти было 53 тысячи, потом на пол года приостановил ось, а теперь уже 78 тысяч. Пришлось оплатить. Ибо они росли...
И почему-то изменилась процентная ставка.
Была 24.5% в 2019, а сейчас уже 30%

sezak

777Саша777 писал(а):
Только если вы согласитесь их принять

.
Не их, а наследство от родственника-должника

Вот я и пытаюсь донести, что приняв наследство в виде имущества, наследник принимает и долги.
Таков закон. Принять имущество и отказаться от долгов - нельзя.
Но наследник может не знать о долгах.
Установить их наличие может нотариус.
Но если нотариуса не просить, то он и не будет делать проверку.
Хороший нотариус будет делать проверку, нехороший не будет.
Если наследник просит устно, сделать проверку нотариус может " не услышать".
Или пообещать, но не сделать. А так как наследнику не кто не объяснил, что надо написать заявление о проверке. Получается и просьбы не было.
Вот лащецка для остальной родни, которая знает о долгах, но хочет перевесить их на другого наследника, но чтоб он не узнал, надо, чтоб нотариус проверку не сделал.


Если не хотите долгов, то и имущество не принимайте.
Таков закое

Для того, чтоб понять надо ли принимать имущество, нотариус и должен помочь установить наследнику состав наследственной массы.
Наследственная масса, это и квартира и табуретки и все долги.
Поэтому, необходимо в 6 месяцев успеть направить нотариальные запросы в кредитные учреждения, на проверку счетов.
К примеру, может оказаться, что долг 45 тысяч, а квартира стоит 3.500 000.
В таком случае наследство стоит принимать.
А если долг как у нас равен стоимости доли в квартире, то такое наследство наыиг не надо.
В нашем случае, нотариус затянула сроки и не позволила установить наследственную массу в сроки 6 месяцев.
Без неё это сделать самостоятельно, невозможно.
Когда 6 месяцев прошли и отказаться от на ледства уже нельзя, тогда нам нотариус и позволила узнать наследственную массу

Установить наследственную массу в сроки 6 месяцев, не запрещено законом. Наследник имеет право выбора.
Но после 6 месяцев, уже поздно.
Вот нас и подставили. Не выполнив проверку вовремя, хотя о проверке просьба была.

Именно об этом я и пытаюсь всех предупредить!.
Если не проконтролировать этот вопрос, и сроки и нотариуса не пробудить на проверку - можно влипнутб, как мы.

IMPERIA GRAND

Вот я и пытаюсь донести,

ну это правильно
но я думал что это банальная истина (трюизм).

777Саша777
ООО, это ещё не все подводные камни. Их так много, что простой человек может легко влипнуть. Но я не смогу все объяснить, очень много всего(((

Есть ещё приращение долей, направленные и ненаправленные отказы и т.д.
Есть принятие, наследства, есть отказ от наследства, а есть непринятие наследства.
Отказ и непринятие - разная суть.
Там голову свихнуть можно.
Могут за счёт манипуляций с долями, долг увеличить.
Или за счёт оценки имущества.
Или пропихнуть часть долга, что не входит в наследственную массу.
Там ад и пакистан(((

Познавательно. Об энергетической эпопее в Крыму

Коротко, мой сын получил в наследство исключительно долги, чужие долги. Из пассивов - неликвидные кусочек комнаты, обременены правами множества лиц.
К этому кусочку даже нет доступа два года Не говоря уже о возможности продать или распоряжаться.
И доступ или возможность на распоряжаться, явно в блидйш е 20-30-50 лет не появиться. К кредитным долгам, равным по стоимости этому кусочку, пртбавлены ко мунальные долги, почти такого же размера.

Ни один человек не может в здравом уме и твёрдой памяти принять такое наследство.
Это возможно только в одном случае, если человека ввели в заблуждение относительно предмета сделки. (c ) к сожалению вам придется оплатить все долги и издержки (((.есть тут юристы , они только смогут подтвердить мой вердикт .) закон суров - но он закон (с ) надеюсь ,что это самый суровый урок для вашего сына и он больше не попадет в подобную ситуацию .

сraftywin
Мы уж все оплатили, так сказать выкупили парня у кредиторов. Получили все справки. И я вынесла мозг баку так, что они не смогли навязать новый договор. Условия которого до подписания, отказывались предоставить для ознакомления.
На мой взгляд, именно нотариус был той инстанцией, призвание которой было не допустить подобной ситуации, чтоб юридическая неосведомленность не была использована гражданину во вред. Что это, халатность, не добросовестность, предвзятость?

Другие люди, получили выгоду от этой ситуации.
Вопрос, можно ли за это призвать к ответственности, лицо, которое должно было по закону этого не допустить?
И ещё неприятно то, что банк, два года скрывал наличие страховок и их условий, несмотря на двух летние попытки получить информацию о страховых договорах. Неизвестно, кто должен собирать документы для страховой.
В чем тогда смысл института страхования?

По мне, это все мошенничество и злоупотребление.
Но это моё личное мнение.
Много нюансов не описываю, понимаю, что искать справедливости - бесполезно.
Очень болезненно переношу осознание этого.

IMPERIA GRAND
Да , нотариус .Нотариусу запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий. Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются только по требованию суда, прокуратуры, следственных органов, службы судебных приставов (с 2008 года) по находящимся в их производстве делам.

В общем, оплатив долги-это и есть все наследство. К другому имуществу, доступа нет. Оно обременены правами множества лиц. И в полной зависимости от этих лиц.
Информация об этих лицах так же была тщательно скрыта. Все выяснялось постепенно. И аресты ( не за долги) и много много всего. А ведь достаточно было ознакомить нотариусу с материалами наследственного дела.
Но человек не знал, а нотар - умолчала о таком его праве.
Бегать по судам, ломать двери с милицией, чтоб получить доступ и поселиться у двери на коврике - ну это за гранью разумного.)))
Предлогаем этим собственникам забрать себе долю
Безвозмездно. Но и это сложно, есть нюансы.
Осталось разве что купить каждому собственнику по отдельной квартире))). Но это уже перебор.
Пусть остаётся все как есть. Пусть им будет хорошо.

[сraftywin
Эх... Вы немного не вкурсе.
Вы, как простой человек, не понимаете нюансов.
Могу все обосновать с законами, но будет долго и уже нет сил. Но если надо, то могу)

сraftywin

о совершенных нотариальных действиях

Вы, попробуйте уточнить, что именно является нотариальными действиями.
Подсказка - есть исчерпывающий перечень таких действий.

IMPERIA GRAND
Верю ,что можете )))Не, нюансов не надо ) Все живы и здоровы ? И хорошо . з.ы понимаю что обидно ..

сraftywin
Я считаю, что были действия и бездействия, имеющие признаки мошенничества злоупотребление доверием, обман и сокрытие важных фактов., приведшие к неблагоприятным последствиям.
Но защититься - не-ре-аль-но.
И это самое страшное - беззащитность.

IMPERIA GRAND
По мне, это все мошенничество и злоупотребление. (с ) Согласен , но это в суде недоказуемо .

сraftywin
Можно попробовать доказать, есть кое что. Нет веры в суд)))
Да и юристы нам неоднократно поднагадили.
Впечатление, что у нас не очень грамотные юристы в городе, с украинского законодательства, не адаптировплись в российском законодательном поле.

IMPERIA GRAND
Раз Вы все задолженности погасили , то недвижимость за вами ?

IMPERIA GRAND
сорри , перелистал на пару страниц назад . мде (

сraftywin
Ну, если 3 метра с хвостиком, а возможно 6 с хвостиком, это недвижимость( Пока не уточнили как считать приращение долей, там не однозначный вопрос, нотар намутила), то да, вроде как счастливые обладатели)))

Доступа нет. Там проживают мажоритарные собственники и сложился порядок пользования. Что-то сдают в аренду, то не сдают. но установить точно невозможно. И вообще там бомжа ник, Ну так нам сказал один из родственников, когда мы пытались выяснить у кого ключи и как туда попасть, хоть посмотреть)))
Сначала обещали ключ, потом начали муму водить

IMPERIA GRAND
Даже не знаю. , что сказать .. Почему сын подписал у нотариуса документы о которых понятия не имеет ? С папой - мамой мог же посоветоваться ?

сraftywin

Почему сын подписал у нотариуса документы о которых понятия не имеет ? С папой - мамой мог же посоветоваться ?

ох.