"Я хаял их ни за что". Выброшенный на улицу пациент не винит медсестёр
По словам Ибрагима Калоева, он сам уговорил сотрудниц больницы вывезти его на улицу, так как он сильно хотел курить, но не мог дойти из-за алкогольного опьянения.
38-летний Ибрагим Калоев, пациент сочинской больницы № 4, которого медсёстры якобы выбросили на улицу, признался, что он сам виноват в случившемся.
— Я попросил девочек вывезти меня на каталке покурить в коридор. Я сидел на корточках, потому что был нетрезв и не мог устоять на ногах. Я поругался с медсёстрами, хаял их ни за что, — рассказал Калоев. — Я осознаю, что ничего правильного не сделал.
Также мужчина сообщил, что извинился перед "старшими сотрудниками" за своё неадекватное поведение и не знал, что медсестёр, исполнивших его пожелание, уволили.
Кроме того, Калоев рассказал, что приехал в Сочи несколько лет назад из Северной Осетии. Как попал в больницу, он помнит плохо, так как был без сознания от сильного алкогольного опьянения.
Ранее свою версию случившегося рассказала одна из медсестёр, запечатлённых на скандальном видео. Она сказала, что не планировала оставлять пациента умирать на улице и лишь исполняла его просьбу "вывезти покурить".
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1082748/ia_khaial_ikh_ni_za_chto_vybroshiennyi_na_ulitsu_patsiient_nie_vinit_miedsiestior
— Он мешал другим пациентам, плевался, мочился, оскорблял, проходящие мимо возмущались. Он долго просил вывезти его покурить, я вывезла. Я не хотела его бросать, я хотела, чтобы он покурил, а я бы вернулась за ним, — пояснила медсестра.
Следователи возбудили уголовное дело в связи с тем, что пациента одной из городских больниц Сочи вывезли за пределы медучреждения и оставили на улице. Расследование ведётся по статье "Оставление в опасности", передаёт пресс-служба СУ СК РФ по Краснодарскому краю.
— Следственным отделом по Центральному району города Сочи краевого управления СК РФ по результатам проведённой проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй 125 УК РФ "Оставление в опасности", — поясняют в ведомстве.
Ранее сообщалось, что медсёстры сочинской больницы вывезли тяжелобольного пациента за пределы медучреждения и оставили за гаражами. Свидетелями вопиющего поступка стали сразу несколько прохожих. При этом одна из женщин рассказала, что не планировала оставлять пациента умирать на улице и лишь исполняла его просьбу "вывезти покурить". Сам Ибрагим Калоев ни в чём не винит медсестёр и считает, что сам поступил неправильно.
Дядя МишаЯ вот думаю, что современная медицина у нас ни чем не отличается от других развитых стран.
Дядя Миша
Я вот думаю, что современная медицина у нас ни чем не отличается от других развитых стран.
Нет, ну там есть конечно что-то лучше чем у нас, но это стоит бешеных денег за которые у нас можно получить такую же услугу.
MortemЕсли бы это было так, то мы не собирали бы деньги всей страной, на главном ТВ канале
DeniSovи обсуждать не стОит...
Медицинское сообщество российских врачей и медработников, сообщество пациентов считает приговор, вынесенной доктору Мисюриной Е.Н., неправовым и обусловленным политическими пропагандистскими целями в ходе объявленной Следственным Комитетом РФ кампанией по масовому обвинению медработников во врачебных ошибках, нанесении вреда пациентам. Данная кампания по мнению общественности связана со стремлением ряда государственных чиновников перенести на медработников вину за резкое ухудшение качества и доступности медицинской помощи, наступившее в ходе реформы и так называемой «оптимизации» российского здравоохранения.
Восстановите справедливость по отношению к невиновному гражданину России.
Верните свободу врачу, честно исполняющему свой долг!
Остановите «охоту на врачей», угрожающую здоровью российского народа!
https://goo.gl/7ZnFrZ
#ЯЕленаМисюрина: врачи и пациенты требуют освободить осужденного на два года гематолога
Медицинское сообщество считает, что Елена Мисюрина не виновата в смерти пациента, и суд вынес несправедливый приговор
А теперь нам страшно. Мы боимся, что угроза наказания и лишения свободы остановит врачей, и люди с тяжелыми заболеваниями останутся без той помощи, которая не обещала выздоровления – но давала надежду... Мы хотим, чтобы пациенты и врачи были защищены умными и справедливыми законами. Мы ждем Вашего возвращения.
https://www.kp.ru/daily/26787.5/3821120/
У меня нет возможности разбирать ситуацию с Еленой Мисюриной подробно - материалами дела я, понятно, не располагаю. Но по той информации, что есть, обвинение выглядит, мягко говоря, натянуто...
Но суть не в этом. Даже если предположить, со всеми натяжками, что игла провалилась невесть куда и ранила, допустим, подвздошную вену (хотя я в это, разумеется, не верю ни на минуту) - но даже если так, врач действовала по показаниям, в условиях соответствующей подготовки пациента, с согласия пациента, в интересах пациента, обладая соответствующей квалификацией и опытом. Могло у нее быть осложнение? Могло. Я видел случай ранения почки при люмбальной пункции у ребенка, случай проваливания инструмента при ЛОР-операции в полость черепа с повреждением мозга, знаю случай повреждения кишки при микродискэктомии и много чего еще. Имеет ли право врач на ошибку? Да, имеет. Имеет ли врач право на добросовестное заблуждение, повлекшее легкий вред здоровью, тяжкий вред здоровью, смерть пациента? Да, имеет, врач может по ошибке убить пациента; это трагично, но совершенно нормально. Должен ли врач отвечать за ошибку? Да, должен. Он должен отвечать перед своей совестью, опытом, коллегами, пациентом, родными, господом богом, если он в него верит. Но отвечать реальным тюремным сроком за якобы совершенное по неосторожности преступление он не должен. Врачебная ошибка или добросовестное заблуждение - это не преступление.
И уж тем более в ситуации Мисюриной, где никакой ошибки, судя по всему, не было. Было трагическое осложнение, как и в моем личном случае, приведенном выше. А еще была непонятная полостная операция, непонятная тактика ведения после нее и непонятное вскрытие непонятным патологоанатомом. А так-то все ясно, да.
Понятно, откуда растут ноги в этом конкретном деле - растут они из популистских заявлений г-на Бастрыкина про необходимость более жестко контролировать "преступления, связанные с врачебными ошибками". В нашем государстве зависимой судебной системе необязательно давать прямые указания: достаточно влиятельному человеку подмигнуть одним глазом, мол, ребята, пора уже показательно кого-нибудь закрыть. Понятен и результат этого дела: врачи, и без того демотивированные зарплатой, проверками и вопиющим несовершенством системы, просто перестанут брать на себя ответственность за любые мало-мальски рискованные клинические ситуации и займутся "спихотерапией". И их можно понять: никому не хочется сидеть в тюрьме. Теперь любой хирург, который хочет пойти на опасную операцию для блага пациента, три раза вспомнит этот случай и лучше отправит больного куда подальше под благовидным предлогом.
Я бы назвал это решение позором для отечественной судебной системы. Однако это излишне: судебная система сама по себе является позором.
https://www.kp.ru/daily/26787.5/3821219/
SyberiaМОСКВА, 22 мар — РИА Новости.
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко отмечает, что граждане жалуются на систему страховой медицины в РФ, которая оказалась неэффективной.
Спикер предложила направлять средства на лечение граждан напрямую из федерального и регионального бюджетов, минуя фонд ОМС, а саму систему страхования сделать добровольной.
"Давайте мы поинтересуемся, сколько средства граждан мы отдаем в ФОМС, сколько средств уходит на содержание страховых компаний. Это просто "прокладки" по перекачиванию средств граждан, просто конторки, которые перекачивают средства в медучреждения", — сказала парламентарий.
При этом, по словам спикера, страховые компании не занимаются контролем качества оказываемых медуслуг.
"Пусть система страхования будет добровольной для граждан. Пусть кто хочет, находится в частных страховых компаниях", — сказала законодатель. Она предложила комитету Совфеда по соцполитике изучить этот вопрос.
"Зачем мы эти фонды насоздавали, давайте напрямую деньги перечислять из федерального, регионального бюджета (на лечение пациентов). Все по-честному, все прозрачно", — сказала сенатор. Матвиенко предложила изучить успешный зарубежный опыт в этой сфере.
"Тучи чиновников. Приезжаешь в регион — самые красивые здания у отделения ПФР, ФОМС, ФСС, ЦБ. Вот на это уходят средства", — возмутилась политик.
РИА Новости https://ria.ru/society/20180322/1517014874.html
SyberiaСпикер Совфеда Валентина Матвиенко отмечает, что граждане жалуются на систему страховой медицины в РФ, которая оказалась неэффективной.
Да неужели?...SyberiaМОСКВА, 22 мар — РИА Новости.
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко отмечает, что граждане жалуются на систему страховой медицины в РФ, которая оказалась неэффективной.
Спикер предложила направлять средства на лечение граждан напрямую из федерального и регионального бюджетов, минуя фонд ОМС, а саму систему страхования сделать добровольной.
"Давайте мы поинтересуемся, сколько средства граждан мы отдаем в ФОМС, сколько средств уходит на содержание страховых компаний. Это просто "прокладки" по перекачиванию средств граждан, просто конторки, которые перекачивают средства в медучреждения", — сказала парламентарий.
При этом, по словам спикера, страховые компании не занимаются контролем качества оказываемых медуслуг.
"Пусть система страхования будет добровольной для граждан. Пусть кто хочет, находится в частных страховых компаниях", — сказала законодатель. Она предложила комитету Совфеда по соцполитике изучить этот вопрос.
"Зачем мы эти фонды насоздавали, давайте напрямую деньги перечислять из федерального, регионального бюджета (на лечение пациентов). Все по-честному, все прозрачно", — сказала сенатор. Матвиенко предложила изучить успешный зарубежный опыт в этой сфере.
"Тучи чиновников. Приезжаешь в регион — самые красивые здания у отделения ПФР, ФОМС, ФСС, ЦБ. Вот на это уходят средства", — возмутилась политик.
РИА Новости https://ria.ru/society/20180322/1517014874.html
"Мне всё равно". У 99% врачей в России — профессиональное выгорание
Безразличие к пациентам, формальное выполнение работы, цинизм — всё это характерно для абсолютного большинства российских врачей. Но дело не в том, что в профессию пришли чёрствые и безответственные люди. Просто из-за огромной нагрузки, маленькой зарплаты и хамства пациентов у медиков начинается профессиональное выгорание. Это очень опасно: "выгоревшие" врачи совершают ошибки гораздо чаще.
К такому выводу пришли учёные из Сибирского государственного медицинского университета. Они опросили более 4 тыс. медработников в Томской области. Как сказано в исследовании (есть у Лайфа), "на модели Томской области" была проведена "оценка профессионального выгорания медицинских работников в Российской Федерации". То есть учёные считают, что полученные результаты характерны для врачей по всей стране.
Медики заполняли специальную анкету для определения профессионального выгорания (она была разработана зарубежными учёными и переведена на русский язык). В результаты врачам поставили "оценки" по трём параметрам.
Первый — эмоциональное истощение. Это утрата интереса и позитивных чувств к окружающим, ощущение, что работа совсем надоела, неудовлетворённость своей жизнью в целом.
Второй — деперсонализация. Это безразличие, формальное (без сопереживания) выполнение профессиональных обязанностей, в отдельных случаях — циничное отношение к пациентам.
Третий — пессимизм по поводу профессиональных достижений. Это склонность негативно оценивать себя как профессионала, снижение профессиональной мотивации, избегание работы сначала психологически, а потом и физически.
Общий вывод такой: у 99% медиков есть профессиональное выгорание, у каждого третьего — крайне высокая степень. Учёные также сравнили российских врачей с зарубежными по уровню выгорания. Оказалось, что у наших медиков гораздо выше показатели по цинизму и пессимизму.
При этом за рубежом "выгоревших" врачей меньше. Исследование, проведённое в Европе в 2014 году, показало, что признаки выгорания есть у четверти хирургов-онкологов. В Гонконге признаки выгорания были выявлены у 31% опрошенных молодых докторов.
Ощущение пустоты и бессмысленности — это опасно. Как сказано в работе, зарубежные учёные не раз доказывали связь выгорания с медицинскими ошибками.
"В 2012 году 183 респондента из 1198 врачей-терапевтов Японии напрямую связали самовыявленные медицинские ошибки в своей практике с признаками профессионального выгорания", — такой пример приводится в исследовании.
А в 2009 году в Нидерландах врачи-интерны, у которых были признаки выгорания, сообщили "о достоверно большем количестве совершённых ими ошибок", чем интерны без таких признаков.
— Я думаю, стоит верить этим цифрам (то есть результатам исследования российских учёных. — Прим. Лайфа), — сказал ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. — Действительно, на врачах лежит огромная ответственность за жизнь и здоровье людей. Платят им мало, часто врачи работают в плохих условиях.
Социолог считает, что профессиональное выгорание характерно для врачей по всей стране.
— Исключение — Москва, где и больницы лучше обеспечены, и зарплата врачей больше, и условия гораздо лучше, — сказал он. — Может быть, в числе исключений — какие-то специализированные больницы крупных мегаполисов. А если говорить об обычных областных, а тем более районных центрах, то такая картина [профессионального выгорания] характерна для всей России.
Заведующий 1-м терапевтическим отделением московской поликлиники № 149 в Москве Игорь Юркин рассказал, что и столичные медики очень хорошо знают, что такое выгорание.
— Многие врачи поставлены в такие условия, что они не могут качественно оказывать медицинскую помощь и применять все свои знания и навыки, — сказал он. — Им приходится оказывать услуги. Получается, формально отметился, отработал и ушёл. И всё это сопряжено с выслушиванием обвинений в свой адрес от пациентов, хотя не мы придумали эту систему. Многие врачи уже просто по привычке ходят на работу, потому что другой работы нет. Молодые ещё куда-то собираются и уходят в страховые и фармкомпании, а люди пенсионного возраста считают, что "добегаем своё, и всё".
По его словам, он сам каждый день "ощущает на себе это давление".
— На каких-то остатках сил я ещё держусь, привычка, нужно оказать людям помощь, показать своё мастерство, приблизиться к пациенту, — сказал он. — Но когда пациент потом начинает "сволочить" и за то, что ты ему оказал помощь, на тебя ещё и жалобу катает, в следующий раз просто формально окажешь помощь, да и дальше пошёл.
В 2015 году столичные врачи проводили забастовку против адских условий труда и подробно рассказывали, как тяжело им приходится.
— Раньше в среднем в день ко мне в клинику приходили по 20–25 человек, — рассказывала участковый терапевт диагностического центра № 5 Ирина Кутузова. — Сейчас — 40–46. И это не считая тех, кто "мне только спросить". У меня после 25-го человека резко падает концентрация. Элементарно перестаёшь соображать. Пациент тебе что-то говорит, а ты как в космосе. Недавно больной был. Смотрю, у него по электрокардиограмме серьёзные изменения. Ситуация острая. Вызываю скорую. Хочу сказать: "Инфаркт". И не могу. Заклинило просто. Разве это нормально?
— От врачей требуют, чтобы медицина была на высоком уровне. При этом чиновники не создают условий, чтобы это было возможно, — сказал сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов. — То лекарств не хватает, то "дорогостой" выписывать нельзя, то ограничивают квоты для лечения пациентов в больницах. И получается, что везде врачи крайние.
Эксперт отметил, что в Томской области результаты могли оказаться даже лучше, чем в целом ситуация по стране.
— Томск — наукоград, молодой город, — сказал Ян Власов. — Там много студентов, молодых докторов. И можно представить, что происходит в тех регионах, где население старше, если даже на этом срезе мы видим такую безнадёгу.
https://goo.gl/oyLuQ1
Jun_Junиз личного опыта. Соседка, пожилая пенсионерка, много лет мало выходит на улицу, жалуется , что ходить трудно, диагноза никакого нет, тк к врачам не обращалась.
Недавно сын ее вызвал врача на дом, чтобы понять, что у нее с ногами. Врач пришла, на следующий день пришла медсестра за анализом крови. К чему это я. К относительно здоровому человеку, который мог бы и сам придти в поликлинику, она через дорогу от дома, по просьбе приходят медики на дом. Мне понравилось такое отношение.
Одним из самых крупных внутриамериканских достижений Обамы считается капитальная реформа здравоохранения в США.OptionИ столько лет понадобилось господам со 100500 "высшими образованиями", чтобы "узреть" то, что очевидно любому ПТУ-шнику?
Я просто поражён.
NylДаже в самых наибогатейших, всемирно прокачанных странах, нигде в мире идеальной системы здравоохранения нет и до сих пор не было.