Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Антироссийская политика Наглосаксов.

Krugomer 15133 29/01/2014 722 02/03/2018 в 19:33
Согласитесь, политика США весьма эффективна, они находят пару сотен предателей, ставят их на ключевые посты в руководстве страны и они успешно уничтожают страну вместе с населением,.под ободряющие вопли подконтрольных СМИ о победе демократии.
Елена Урал 13083 20/03/2014 1516 Екатеринбург 02/03/2018 в 19:37
Krugomer
Согласитесь, политика США весьма эффективна,

Очень. Особенно в Ираке, Ливии, Афганистане, Венесуэле, Вьетнаме, и еще паре десятков стран за последние лет 50-60.
Krugomer 15133 29/01/2014 722 02/03/2018 в 19:40
Елена Урал

Я имею ввиду эффективна по уничтожению неугодных им стран и заодно населения в этих странах.
AlexeyP 14561 17/03/2014 701 Москва 02/03/2018 в 19:43
Трамп пообещал в предвыборной речи (и потом говорил), что больше так не будет :D

Clinic-Control 19766 04/02/2006 2872 Феодосия - Москва 02/03/2018 в 20:25
Чем быстрее эта американская помойка, пристанище отщепенцев и эмигрантского сброда, страна ковбоев, гангстеров и педиков,
шизоидных сатанистов, иллюминатов и прочих жидо-англо-масонов, страдающих манией мирового господства, владельцев печатной машинки
вечно-кровавого доллара, на счету которых миллионы и миллионы жизней мировых войн и революций (начиная с 17 века)
станет адекватной своему географическому положению, тем будет лучше для неё.

Проще говоря, ублюдки-пиндосы, сидите на своем острове и не высовывайте носа. А то хуже будет.
Воффчик 1218 14/06/2007 267 Сергиев Посад - Севастополь 02/03/2018 в 21:25
А это и есть неоколониализм.
Не надо завоевывать всю страну.
Достаточно купить ее правителей.
nazar-v 8681 31/07/2011 863 Ростовская область 02/03/2018 в 21:33
пиндосы не поверили Путину о наличии новых вооружений...видимо на генетическом уровне,вспоминая свою лунную псевдоэпопею!
может стоит показать результат? :smith:
Елена Урал 13083 20/03/2014 1516 Екатеринбург 02/03/2018 в 21:43
nazar-v
пиндосы не поверили Путину о наличии новых вооружений...


Кто именно сделал заявление? Кто не поверил?
nazar-v 8681 31/07/2011 863 Ростовская область 02/03/2018 в 21:45
из обзора прессы и юзеров в инете слелал такой вывод,да и блондинка,шо Путина пытала в интервью....
Ульдемир 12369 17/03/2014 1844 Ангарск, Приангарье (Прибайкалье) 02/03/2018 в 22:17
Есть еще пара моментов - подлог и подмена понятий, плюс двойные стандарты и лицемерие.
Причем это касается не только пиндосов, а всех западников.
Приведу простейший пример одурачивания тех, кого они считают туземцами.
Шведская кампания Paradox уже несколько лет выпускает линейку компьютерных игр, под названием Европа Универсалис. Сейчас есть 4-ая серия, но мне она не знакома, ибо уже несколько лет поигрываю в последний аддон к третьей части.
Вот как она выглядит:

Уже несколько недель, неспешно, играю за Византию, начав с 2 провинций.
Ничего странного не замечаете? Причем это "странное" появилось во второй четверти 15 века.
А теперь вернемся к Византии. Вы же в курсе, что византийцы никогда не называли свою страну Византией. Они называли себя римлянами, а свою страну Римской Империей. В 6-7 веках римляне приступили к восстановлению былой Империи и завоевателям западной части нужно было всячески искажать правду, чтобы избежать бунтов. Позднее к процессу подмены понятий подключилось Папство, а еще позднее венецианцы.
Дошло до того, что византийцы инородных турок стали воспринимать ближе, чем западников. Столько зла они им сделали.
А это карта наивысшего расцвета Восточной Римской Империи.


И ровно по той же кальке пошел процесс подлога в отношении Руси, которую на Западе иначе чем Московией не называют, а ее обитателей - московитами.

Причем ни в титулах нашей знати, ни в документообороте, ни в самосознании людей никаких московитов и Московии - не было.
На фоне усиления Руси, после стояния на Угре, в этом процессе также принимало участие Папство и особенно отметились поляки, желавшие удерживать под свои контролем оккупированные русские земли. Собственно, то, что сегодня происходит в Хохляндии - отголосок тех событий.
А вот еще пример подлога с византийской карты. Посмотрите внимательно. Ничего странного не видите?

Тоже самое, но с более высокого ракурса.


Вам не кажется странным, что Абхазия, Грузия и Кахетия расположены севернее Кавказского Хребта? А Аннотация к описанию провинций выглядит следующим образом
1700.1.1 = { citysize = 7430 }
1750.1.1 = { citysize = 8623 }
1795.1.1 = { citysize = 7500 } # Invaded by Persian troops
1800.1.1 = { citysize = 7870 }
1801.1.18 = {owner = RUS
controller = RUS
add_core = RUS
remove_core = TUR
} # Annexed by Russia

И ничего, что земли, к Северу от Кавказа, были отвоеваны еще при Екатерине и уже треть века пребывали в составе Империи.
И никакого там Георгиевского трактата. Бедные грызуны были Аннексед бай Раша, к Северу от Кавказских гор и все.
Причем, что характерно, во второй части, вышедшей в 2002 году, до событий 2008г, разработчики были гораздо точнее.


Миллионы людей играют в эту игру и в голове откладывается, что это грузинская территория, которая Аннексед бай Раша. При том, что никаких сраных сванов и картвелов там никогда не было, а горцы угоняли их в плен, как домашний скот, совершая набеги на юг.

Ладно я понимаю, что это фуфло и могу привести в надлежащий вид



А у скольких это отложится? Не, я понимаю, что в числе девелоперов мог оказаться какой-нибудь батоно, но почему данные вопросы не решаются на уровне локализаторов?

Вот так оно и выглядит, маленькое паскудство.
Дядя Миша 5427 24/07/2007 1263 Севастополь, Россия Z V O 02/03/2018 в 22:45
Хамство всегда эффективно, но не в приличном обществе и не на продолжительное время.
Елена Урал 13083 20/03/2014 1516 Екатеринбург 02/03/2018 в 23:16
nazar-v
из обзора прессы и юзеров в инете слелал такой вывод

У меня тоже было такое впечатление сначала, а потом я поняла, что они просто в растерянности, не знают как реагировать и что говорить. И первая реакция на жесткий стресс - отрицание ))))
Гебо 16557 09/05/2014 1553 Москва 03/03/2018 в 00:59
Имхо, поверили. И обоссались. А болтают- то мину делают.
ну, как хохлы
W54 12751 13/07/2014 2240 СССР 03/03/2018 в 02:18
Гебо
Имхо, поверили. И обоссались. А болтают- то мину делают.
ну, как хохлы

Причём, как у Булгакова: "со скошенными к носу от постоянного вранья глазами".
Syberia 2145 07/03/2014 433 столица Сибири 03/03/2018 в 05:47
Как пиндосы вербуют агентов влияния, 5ю колонну?
да очень просто - деньги, покровительство и обещание кружевных труселей (власть) в случае победы
так были куплены немцовы навальные ксюшади порошенко со всей камарильей
Clinic-Control 19766 04/02/2006 2872 Феодосия - Москва 03/03/2018 в 07:29
Syberia
Как пиндосы вербуют агентов влияния, 5ю колонну?
да очень просто - деньги, покровительство и обещание кружевных труселей (власть) в случае победы
так были куплены немцовы навальные ксюшади порошенко со всей камарильей

Именно англосаксы и К cо времен основания Банка Англии в 1694м году и начала печати бумажных денег ввели подкуп в ранг геополитического средства
принципа "подкупай, разделяй и властвуй". И то, что в 20м веке мир стал говорить по-английски - следствие именно данного исторического события.
В совокупности, конечно, с Актом о Федрезерве США 1913 года Вудро Вильсона, как раз накануне 1й мировой войны, уничтожившей конкурентные валюты и империи континента.
Бреттон Вудс 1944 г., на развалинах Европы сделавший доллар единственным мировым платежным средством, поставил точку в многовековом стремлении к власти банкиров над миром.

Короля, давшего согласие на создание Банка Англии, звали Вильгельм III, принц Оранский. Дело в том, что он занял английский престол в результате государственного переворота, [В английской историографии этот переворот называется революцией 1688 года] за шесть лет до создания Банка.

Будучи правителем Нидерландов, Вильгельм в 1688 году получил из Англии секретное письмо (!) с предложением свергнуть короля Якова II и занять трон [Прим. автора - Еще штрих — в тот момент Нидерланды, где правил Вильгельм Оранский, стали центром мировой торговли и банковского дела. Не оттуда ли родом «шотландские» банкиры? О национальности банкиров, придумавших и впервые воплотивших «печатную машинку», есть различные сведения. Они могут быть шотландца мм, англичанами, голландцами, евреями — информация сильно разнится. Несомненно одно — через очень короткий промежуток времени банкиры вошли в элиту английского общества и теснейшим образом переплелись с королевской властью Великобритании ]

И после этого пятая колонна еще может кого-то обвинять в коррупции? Да они сами плоть от плоти - коррупция и подкуп Запада.
Clinic-Control 19766 04/02/2006 2872 Феодосия - Москва 03/03/2018 в 07:53
И вот еще точка зрения об идейных и религиозно-нравственных основах западной цивилизации.

В течение последнего столетия Европа, обладавшая в период своего возрастания неоспоримой культурной мощью и героикой духа и олицетворявшая Запад, с которым полемизировали блестящие русские умы - сами люди культуры скорее XIX века, безнадежно и окончательно утратила роль активно-творческой историко-культурной инициативы. Спор с "Великим инквизитором" был уже неуместен. Европа стремительно растворялась, капитулировала. И не только потому, что, соблазнившись фашизмом, уже не могла гордо претендовать на единственную историческую истину. Но в XX веке те черты Запада как культурного целого, которые особенно противоположны были восточнохристианской этике и традиционным обществам, развились в идеологии англосаксонской расы - индивидуалистических и демократических наций, о чем предупреждал А. де Токвиль. Это же совместилось с характерной чертой американского сознания - мессианством и провиденциализмом. Англосаксонскому, особенно американскому, пуританизму - версии кальвинизма - свойственна вдохновленная Ветхим Заветом идея особого предназначения, что не раз отмечал патриарх англосаксонской исторической мысли А. Тойнби. По учению Кальвина, люди изначально делятся на предназначенных и непредназначенных ко спасению, что выражается в их деловом успехе, залогом которого являются труд и бережливость. Кальвинизм сыграл роль идейного вдохновителя и религиозного мотива ранних буржуазных революций - в Голландии и Англии, где кальвинисты стали называться пуританами.

Сама идея о том, что еще до сотворения мира люди делятся на предназначенных ко спасению и не предназначенных, есть полная противоположность христианскому восприятию мира как всеединства через троичность. Рожденное манихейством дуалистическое деление мира на несмешивающиеся и самостоятельные белое и черное, где зло признается способным к творению, порождает и отказ людям в этическом равенстве. Кальвинистское сознание не признает вселенского значения искания каждой души, а также и всех человеческих исторических опытов. Это порождает деление людей и наций на ненужных и имеющих ценность, для которых другие могут быть средством. Фанатичный дух превосходства и предопределенности англосаксонских пуритан, позднее лишь внешне усвоивший секулярную фразеологию и декларативный плюрализм, изначально порождал пренебрежение и жестокость к неудачнику, грешнику, к слабому - "ничтожному". У пуритан утрачиваются понятия "милосердие" и "сострадание", формируется брезгливое превосходство по отношению к тем, кто не входит в круг избранных, который диктует свою безжалостную волю. Именно в Англии времен пуританизма особенно обостряются социальные процессы и явления, которые традиционно вызывали сострадание и помощь со стороны власти в любом христианском обществе. Но именно английские пуритане идеологически обосновывали жестокие законы против бродяжничества, порку, клеймение раскаленным железом, социальные репрессии не против преступников, а против "неудачников", без вины пострадавших от экспансии более удачливых - от огораживания.

Когда в России крепостные крестьяне начинали умирать с голоду, поместье немедленно бралось под опеку. Но в Англии крестьянство в массовом порядке сгонялось с земли и обращалось в бродяг, полностью оставаясь вне всякой общественной иерархии и какойлибо общественной страты. Особое социальное явление - пауперизация - неведомо в странах Запада даже с самым нищенским уровнем жизни низших слоев, сохранявших свою социальную идентификацию. Идеал служения нищим и обездоленным как воплощение христианской задачи по отношению к ближнему имел развитие в обеих ветвях апостольского христианства - в православии и в католической традиции, и Альфонсо де Лигуори, богатый аристократ, надевает рубище. Но в Англии пуританское общество не только равнодушно взирало на явление пауперизации, но требовало оградить благополучных от соприкосновения с массами бродяг, толпами направлявшихся в города в поисках работы.

Религиозные основы социальной психологии строителей режима апартеида в Южной Африке также коренятся в кальвинизме, ибо африканеры - это потомки французских и голландских гугенотов - кальвинистов, для которых туземцы не равны с ними. Англосаксонскому кальвинизму безусловно свойствены пренебрежение и безжалостное отношение к другим нациям (истребление индейцев, которым, как не предназначенным ко Спасению, пуритане не проповедывали Слово Божье, голодная смерть в XIX веке 2 млн. ирландцев после неслыханной в христианской истории экспроприации земли и сгона с нее исконного населения). Мотив цивилизаторской роли англосаксонской расы окрашивал британскую колониальную идеологию, что ярко демонстрирует Р. Киплинг в его философии "долга белого человека" - white man’s burden, оформленной в не лишенное аристократического изящества культуртрегерство. Однако уже без всякого культуртрегерства идея превосходства и миссии, кальвинистская интерпретация этой миссии как роли орудия Бога выражена британским идеологом С. Родсом в его хрестоматийных высказываниях: "Я считаю, что мы первая раса на Земле и чем шире мы населим мир, тем лучше будет для человечества. Если есть Бог, то я думаю, что Он только радуется тому, что я стараюсь окрасить как можно больше частей карты Африки в цвет Британской империи"[83]. Трудно не почувствовать корни идеологии атлантического глобализма.


НАТАЛИЯ НАРОЧНИЦКАЯ - РОССИЯ И РУССКИЕ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ


Также о иудаизации постхристианского общества, культе потребительства и золотого тельца.

Банкиры как религиозная секта
АНАЛИЗ ОККУЛЬТНЫХ СИМВОЛОВ НАСТЕННОЙ ЖИВОПИСИ BANK OF AMERICA

Тайная религия власти

ps. Политику США трудно отделить от исторического религиозного проекта глобалистов "нового мирового порядка",
который, как известно, "создается против России, за счет России и на обломках России"
Гебо 16557 09/05/2014 1553 Москва 03/03/2018 в 08:09
Clinic-Control
Syberia
Как пиндосы вербуют агентов влияния, 5ю колонну?
да очень просто - деньги, покровительство и обещание кружевных труселей (власть) в случае победы
так были куплены немцовы навальные ксюшади порошенко со всей камарильей

Именно англосаксы и К cо времен основания Банка Англии в 1694м году и начала печати бумажных денег ввели подкуп в ранг геополитического средства
принципа "подкупай, разделяй и властвуй". И то, что в 20м веке мир стал говорить по-английски - следствие именно данного исторического события.
В совокупности, конечно, с Актом о Федрезерве США 1913 года Вудро Вильсона, как раз накануне 1й мировой войны, уничтожившей конкурентные валюты и империи континента.
Бреттон Вудс 1944 г., на развалинах Европы сделавший доллар единственным мировым платежным средством, поставил точку в многовековом стремлении к власти банкиров над миром.

Короля, давшего согласие на создание Банка Англии, звали Вильгельм III, принц Оранский. Дело в том, что он занял английский престол в результате государственного переворота, [В английской историографии этот переворот называется революцией 1688 года] за шесть лет до создания Банка.

Будучи правителем Нидерландов, Вильгельм в 1688 году получил из Англии секретное письмо (!) с предложением свергнуть короля Якова II и занять трон [Прим. автора - Еще штрих — в тот момент Нидерланды, где правил Вильгельм Оранский, стали центром мировой торговли и банковского дела. Не оттуда ли родом «шотландские» банкиры? О национальности банкиров, придумавших и впервые воплотивших «печатную машинку», есть различные сведения. Они могут быть шотландца мм, англичанами, голландцами, евреями — информация сильно разнится. Несомненно одно — через очень короткий промежуток времени банкиры вошли в элиту английского общества и теснейшим образом переплелись с королевской властью Великобритании ]

И после этого пятая колонна еще может кого-то обвинять в коррупции? Да они сами плоть от плоти - коррупция и подкуп Запада.

У Фурсова много об этом. Это венецианские купцы-торгаши хитрожопые, переехали в Голландию , оттуда хотеши создать Большую мировую Венецию (щас вобщем то почти и создали, да вот мы мешаем :mrgreen: прибрать мир к рукам окончательно). Но с Голландией тогда не сложилось, и они всей толпой переехали в Англию. Тогда то все и началось. Что привело к современному мироустройству
NetWarrior 3578 22/03/2017 950 Санкт-Петербург 03/03/2018 в 16:09
Их политика достаточно долгое время была эффективна, - пока было "поле" для дальнейшей рыночной экспансии; пока не была "освоена" Восточная Европа и Ближний восток после распада СССР; пока была слаба Россия в 90-е и "нулевые", и т.п.

Но теперь их политика наталкивается на то, что предел относительно безболезненного расширения уже достигнут, - а не расширяться (в силу пирамидально-долговой сути своей экономики) дальше они не могут.
Поэтому сейчас усилилось противостояние как с Россией, так и с Китаем и Европой.

Все знают про Украину и Сирию.
Но обратите внимание на то, как "синхронно" появились заявления Франции и Германии о создании европейского военного объединения (читай: альтернативы НАТО), - и сразу "вдруг" Румыния заявила о необходимости "ревизии последствий пакта Молотова-Риббентропа" (читай, захотели забрать себе Бессарабию назад).
Или вспомните недавний конфликт в Южно-Китайском море, и т.п.

США мечтают стравить всех со всеми (Европу, Россию и Китай) - если потребуется, даже в третьей мировой войне (не дай Бог), - для того, чтобы потом опять выйти единственной не пострадавшей державой к шапочному разбору, - и поиметь всех.
Но... ИМХО, в этот раз у них этот трюк не выйдет. Все региональные игроки - и Европа, и Турция, и Китай, и Россия, - этому сейчас сопротивляются. Поэтому их политика в последние годы даёт всё больше и больше сбоев.

Обратите внимание: они не добились в полной мере нужного им результата ни в Сирии, ни на Украине, ни в Грузии/Абхазии/Осетии, ни в Ираке... - везде какие-то половинчатые результаты, которые не дают того эффекта, который планировался ими, - но при этом требуют затрат на поддержание тлеющих конфликтов.

Всё будет хорошо ;)
Все колониальные системы когда-то валятся. Эта тоже ляжет. ИМХО.
серп 55 22/02/2018 3 страна Советов 03/03/2018 в 19:20
Политика США
. А у них есть политика?
Политика подразумевает придерживание каких-то правил.
Наглосаксы меняют правила во время игры.
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 03/03/2018 в 21:47
"А поутру они проснулись…", или Как Америка новости от Путина пережила

Вообще-то мы сделали все как они просили. Они же нам говорили:
"Пусть наше ПРО вас не волнует".
Хорошо. Теперь оно нас не волнует. Теперь пусть оно волнует вас.

РИА Новости https://ria.ru/accents/20180302/1515649591.html

"А моя кнопка все равно больше", – окончательно придя в себя,
написал Трамп первую строчку своего обращения к народу.
А потом подумал и добавил: "… чем у Ким Чен Ына".

:mrgreen:
Krugomer 15133 29/01/2014 722 05/03/2018 в 23:41
Заслуживает публикации.
Дмитрий Михайлин

Иногда складывается ощущение, что окружающие тебя люди, включая знакомых, сошли с ума.
Президент России объявил, что создано новое оружие, делающее бессмысленным американскую систему ПРО и, если я правильно понимаю, гонку вооружений, как таковую.
Как на это может отреагировать психически здоровый русский человек (а потребность в безопасности, напоминаю - базовая)?
- Ну, нормально, чо, значит, войны не будет, - скажет нормальный человек и пойдет дальше доить коров или просиживать штаны в офисе.
Хрен там. "Бряцаем оружием", "русская военщина", "стыдобища-то какая", "становится страшно".
Ребята, вы, вообще, в своем уме? Наберите в Яндексе "американская система ПРО" или "карта военных баз НАТО". Вы вот этого не боитесь, а новое русское оружие, созданное в противовес, боитесь? Вы, ребята, давно были на приеме у психиатра?
Как же так надо было промыть мозги позднесоветским людям, чтобы оборону своей собственной страны они воспринимали, как что-то недопустимое? Чтобы в их головы втемяшилось, что их страна всегда - неправа? Чтобы они думали не с позиции русского человека, живущего здесь, а с позиции кого-то, живущего там? Подумайте над своими высказываниями и вы поймете, что вы рассуждаете в этой чудовищной парадигме: как бы там о нас не подумали, что мы плохие. Вот это - именно это! - и есть рабская психология!
Я бы вздыхал и охал вместе с вами, если бы США и НАТО давно уничтожили свое ядерное оружие и строили вдоль наших границ розарии и оранжереи. Но они строят военные базы и системы ПРО - а вы не знали? Ответьте на простой вопрос: зачем? И прочитайте, хоть в википедии, что ли, раздел "военные операции США и НАТО за последние 20 лет". И сравните это с тем, как ведет себя Россия.
Вы и теперь считаете, что "Россия бряцает оружием"? Ну, что могу сказать. Вы дебилы, ребята. Потому что если нападут на нас, то достанется всем одинаково - и патриотам, и вам, патриоты чужих стран.
Я понятия не имею, что это за штука, о которой вчера говорил Путин (и никто этого не понимает, кроме академиков, ее разработавших и инженеров, ее сделавших). Но я испытываю чувство глубокого удовлетворения от того, что, если уж эта штука, делающая бессмысленным другое стратегическое оружие, существует, то она существует в нашей стране, а не в какой-то другой.
И вот даже не надо пытаться писать в комментах, что давайте лучше займемся здравоохранением и сельским хозяйством. Во-первых, занимаемся. Во-вторых, делать что-то принципиально важное можно только в условиях абсолютного суверенитета страны. А эта прекрасная хрень, у которой пока даже нет названия, именно суверенитет и обеспечивает, дубины вы стоеросовые.
прохожий 35069 12/10/2004 3531 Севастополь 06/03/2018 в 11:41
Krugomer
Согласитесь, политика США весьма эффективна...

конечно, ведь разрушать гораздо проще, чем созидать...
Krugomer 15133 29/01/2014 722 08/03/2018 в 15:50
Страны НАТО проведут у границ России масштабные учения с участием 45 тыс. человек, сообщил командующий корпусом морской пехоты США генерал Роберт Неллер на слушаниях в палате представителей.

«Этой осенью, в октябре, будут большие учения НАТО, возможно, самые большие учения с участием амфибий, которые проводились на пике холодной войны и назывались «Соединение трезубца»,
Krugomer 15133 29/01/2014 722 08/03/2018 в 16:09
В сегодняшнем мире русофобия сменила антисемитизм.

Ещё совсем недавно во всех бедах человечества были виноваты евреи. Эту лживую теорию «подтверждали» тысячи публикаций и документальных фильмов, которые спонсировались на самом высоком уровне.
Сегодня клеймить евреев стало немодно. И даже неэтично. Но зато появились «плохие русские», против которых развернулась масштабная пропагандистская кампания по всему миру. Русофобия – главный тренд американской внешнеполитической повестки. И так будет продолжаться до тех пор, пока в сознании коллективного Запада не появится новый раздражитель, способный затмить страх перед русскими.