DimiD
Лан, тебе подводнику и глубоководному водолазу со стажем, верю.
Элементарные вещи. Не так много способов найти подводную лодку на грунте. И не нужно быть водолазом или подводником, чтобы догадаться, что раз пошла такая движуха с заявлениями, значит что-то нашли, но пока нет 100% уверенности. А может даже и есть, но не хотят палиться, пока с видеокамер не осмотрят объект(лодку) и не исключат неудобные версии катастрофы.
А самой неудобной версией для политиков страны будет та, в которой лодка легла на грунт из-за неисправности, а экипаж или большая его часть продержались там пару недель (или сколько они там могут продержаться по ТТХ - неделю минимум и это было заявлено) и задохнулись, когда возможности восстанавливать кислород и поглощать углекислый газ были исчерпаны. Общество потребует "крови" и тех, кто это допустил, и тех, кто не смог ее вовремя найти.
А потом еще будут вопросы. И на счет якобы взрыва, который засекли акустики (боезапаса, способного капитально рвануть там не было, емнип), и по поводу каких то слабых сигналов, которые не смогли локализовать и совпадает ли место, и на счет сигнальных ракет, которые якобы видел кто-то из кораблей.
В общем, дело для властей Аргентины очень... Деликатное.
ЗЫ. А самая удобная версия - донная мина времен Аргентинско-Британского конфликта за Фолкленды (одиночный взрыв). Если лодка потеряна от эха войны - это самая удобная версия для всех. "Судьба такой".