Treasurer
Вон товарищ выше выложил два фото из Вики о трагедии, а третье не выложил.
Вроде не соврал, но не договорил.
А картинка уже иная получается.
Да не из Вики я их брал, а из поиска картинок. Я даже не знал, что вики есть статья. Теперь нашел. Там тоже всякой фигни понаписано. Не хочу этого касаться.
Значит, для другой картинки вот этого и не хватает?
Voronezhsvami
Упс...
Какой же это упс?
Вот упс
В вики пишут, что он пикировал с отрицательной перегрузкой -1g.
Это сколько тонн с ускорением в 2g с одного километра отвесно впилилось в край взлетки?
Где воронка?
Где две вот такие стальные детали?
В рост человека? Где ценроплан? Что такое ценроплан знаете? Это часть фюзеляжа и часть крыла именно к нему крепятся шасси и те две детали. У Боинга он из титана.
Из нашего титана. Где шасси?
И это все такие детали, которые два мента руками не унесут,
там кран нужен.
Где это все?
Прочел в той же Вики, что эта катастрофа очень похожа на катастрофу в Казане. (Тоже отвесное пикирование)
Только результат разный.
Вот где другая картинка получается.
В Ростове даже газон не сильно пострадал…
Я еще раз повторяю, что у меня нет этому объяснения. Да и копаться в этом я не собираюсь.
Для понимания «фрагментации» мне достаточно вранья про Нью-Йорк, которое нужно было США для того, чтобы «сорваться с цепи».
Там вообще песня. Сначала Боинг проходит (без фрагментации) насквозь стальной каркас здания, потом «фрагментируются» сами здания. А заодно, чтобы два раза не вставать, «фрагментируется» еще одно здание, которое никто не трогал. В Пентагоне Боинг вместе с двигателями вообще испаряется…
Да! Забыл! Фрагментируется и испаряется все, кроме паспортов террористов!
В какую палату надо определять тех, кто в это верит? А может не в палату? А в секту верующих во всеобщую фрагментацию, и прочую "лапшу"?
Поэтому, если трезво и без эмоций, то получается по Жиглову -
«Запишем в непонятки».